[015-1a]
欽定四庫全書
新唐書糾謬卷十五
宋 吳縝 撰
十五曰義例不明
中宗紀前與諸帝紀詳略不同
宗室有書姓或不書姓者
一事兼該諸傳而諸傳中有載不載者
皇后傳所書不同
[015-1b]
薨卒書法不同
温王不立紀傳
太宗紀魏徴薨事
中宗紀前與諸帝紀詳略不同
本紀云中宗太和大聖大昭孝皇帝諱顯髙宗第七子
也母曰則天順聖皇后武氏髙宗崩以皇太子即皇帝
位
[015-2a]
今案諸帝紀初必書其始封或遷徙改名進爵及厯
官次序等事然後乃記即位而中宗自髙宗時封周
王又徙英王改名哲武后時
例皆宜備書今乃畧而不述未知其故
宗室有書姓或不書姓者
太宗紀貞觀二年正月癸丑吐谷渾寇岷州都督李道
彦敗之八年十二月辛丑特進李靖為西海道行軍大
摠管膠東郡公道彦為赤水道行軍摠管以伐吐谷渾
[015-2b]
十二年十一月己巳明州山獠反交州都督李道彦敗
之
今案道彦即淮安王神通之子故八年為赤
管時紀不書姓然二年十二年則又皆書姓何也
一事兼該諸傳中有載不載者
長孫無忌傳云太宗曰朕當評公等可否以相規謂髙
士亷心術警悟臨難不易節所乏者骨鯁耳唐儉有辭
善和解人酒杯流行發言可憙事朕二十年未嘗一言
[015-3a]
國家事楊師道性謹審自能無過而懦不更事緩急非
可倚岑文本敦厚文章論議其所長也謀畧經逺自當
不負於
物劉洎堅正其言有益不輕然諾於人能自補
闕馬周敏鋭而正評裁人物直道而行所任皆稱朕意
禇遂良鯁亮有學術竭誠親於朕若飛鳥依人自加憐
愛無忌應對機敏善避嫌求於古人未有其比總兵攻
戰非所善也
今案太宗所評諸人短長惟楊師道一人載入本傳
[015-3b]
然亦有不同其外諸人皆不見於本傳未審當載之
歟不當載歟此亦義例之不明者也
哀帝紀云母曰皇太后何氏又昭宗十七子傳云積善
皇后生裕及哀皇帝
今案后妃傳凡所生必書曰生某宗某王某公獨何
皇后傳不書其生徳王裕及哀帝不審其義例何謂
也
[015-4a]
薨卒書法不同
太宗紀貞觀元年六月辛丑封徳薨又公主傳中宗
女定安公主嫁太府卿崔銑主薨又崔
疾薨年六十
今案封徳傳云貞觀元年遘疾卧尚書省帝親臨
視命尚輦送還第卒年六十又崔行功傳末云孫銑
尚定安公主卒崔祐甫病及卒然則封徳在本紀
則書薨在本傳則書卒定安公主在本傳則書薨在
[015-4b]
崔銑傳則書卒崔祐甫在本傳則書薨在其子傳則
書卒不知其義例謂何新書之内此比甚多不可遽
數今但畧舉其一二以見其書法之駮雜
温王不立紀傳
三宗諸子傳云中宗四子韋庶人重潤後宫生重福重
俊殤帝
今案新書凡列帝諸子間有史失其傳者亦必標其
名而著其遺逸無傳之因不直爾晦其名也今此所
[015-5a]
謂殤帝者乃重茂也始封北海郡王神龍初進封温
王中宗崩韋后矯遺詔立之為皇太子遂即皇帝位
既而臨淄王
王景雲二年正月徙封襄王開元二年七月丁未薨
追冊為殤帝重茂之立凡二十餘日比於諸王事亦
稍殊若以前史昌邑王北鄉侯例推之其始封進爵
及平生事迹則宜列之為傳其即位後所行之事則
當編之於中宗睿宗之紀今此傳但記殤帝二字其
[015-5b]
餘則皆略而不述亦不顯其名及隱晦無傳之因返
更不若列帝諸子之失傳者使後世覽者莫知
之為誰此又書法之不可曉者也
姚南仲傳書獨孤后事
姚南仲傳云大厯十年獨孤皇后崩
今案本紀大厯十年十月丙寅貴妃獨孤氏薨丁夘
追冊為皇后后妃傳所載亦同然則獨孤氏當薨時
止貴妃耳安得遂書為崩此蓋不惟義例之不明蓋
[015-6a]
未嘗考其位號先後而書也
紀魏徵薨事
今案新書例本紀惟書宰相而它官不書今據宰相
表徵以十六年九月丁巳罷為太子太師矣故於十
七年正月表内更不書此徵薨一節蓋謂非宰相故
也而本紀十六年九月不書徵罷至十七年薨則是
尚以為宰相乎若尚以為宰相當書則表内不當記
[015-6b]
云罷為太子太師至十七年正月猶當書其薨於表
如此則於義方允於例為合若以為已罷
書則本紀内當記其十六年罷為太子太師而十七
年則不當更載其薨也此一事進退皆無所據依紀
表二者必有一悞矣
新唐書糾謬卷十五