[005-1a] 
新唐書糾謬卷第五
宋咸林吳縝纂
五曰年月時世差互
韋弘景封還詔書事一以爲憲宗一以爲
穆宗
魏謩罷相差一年
李愬平蔡州差一年
閻立本爲中書令差一年
武惠妃薨差一年
[005-1b]
王志愔傳幸東都差一年
王求禮傳久視二年大雪誤
武后問狄仁傑求竒士其年誤
岑羲爲同三品年悞及官稱不同
竇懷貞傳誤
常山王承乾卒紀傳紀差一年
惠昭太子薨年紀傳不同
孝敬皇帝年差一歲
章懷太子傳年誤
[005-2a]
慶王宗薨紀傳差一年
張濬死紀傳差一年
肅王薨差一年
武攸曁傳年次誤
啖助傳贊誤
懿德太子傳誤
上官昭容傳誤
江夏王道宗傳誤
突厥傳叙永安王孝基誤
[005-2b]
太宗薜舉相持六十餘日事
吐谷渾傳貞觀九年誤
韋弘景封還詔書事一以爲憲宗一以
爲穆宗
韋弘景傳云遷給事中駙馬都尉劉士涇賂權
近擢太僕卿弘景上還詔書穆宗使喻其先人
昌有功朕所以念功睦親者弘景固執帝怒使
宣慰安南由是有名
今案劉士涇傳云遷太僕卿給事中韋弘景
[005-3a]
等封還制書以士涇交通近倖不當居九卿
憲宗曰昌有功於邊士涇又尚主官少卿巳
十餘年制書宜下弘景等乃奉詔此二傳一
以爲穆宗一以爲憲宗一則云弘景固執帝
怒使宣慰安南一則云弘景等乃奉詔二說
殊不同未知其孰是且又士涇傳云弘景等
卽不知餘人爲誰此皆舛誤之甚者也
魏謩罷相差四年
魏謩傳云大中十五年以平章事領劒南西川
[005-3b]
節度使
今案宣宗紀大中十一年二月辛巳魏謩罷
又宰相表云大中十一年二月辛巳謩爲檢
校戶部尚書平章事西川節度使二者不同
或者本傳以爲十五年者誤歟
李愬平蔡州差一年
李愬傳云于時元和十一年十月己卯師夜起
黎明雪止愬入駐元濟外宅蔡吏驚曰城䧟矣
元濟請罪梯而下檻送京師
[005-4a]
今案憲宗紀元和十二年十月癸酉克蔡州
又韓愈平蔡碑云十二年八月丞相度至師
十月壬申愬用所得賊將自文城因天大雪
疾馳百二十里用夜半到蔡破其門取元濟
以獻然則憲宗紀新書正得其實而愬傳以
爲元和十一年十月己卯則大誤矣
閻立本爲中書令差一年
閻立本傳云咸亨元年官復舊名改中書令卒
立本初以總章元年/爲右相本中書令也
[005-4b]
今案宰相表則咸亨二年立本方爲中書令
未知孰是
武惠妃薨差一年
楊貴妃傳云開元二十四年武惠妃薨
今案玄宗紀開元二十五年四月乙丑廢皇
太子瑛及鄂王瑤光王琚爲庻人皆殺之十
二月丙午惠妃武氏薨又案惠妃傳及庻人
瑛等先死而後薨旣瑛等皆二十五年死則
妃之薨無由却在二十四年其理甚明然則
[005-5a]
楊貴妃傳所云差一年矣
王志愔傳幸東都差一年
王志愔傳云開元九年帝幸東都詔留守京師
京兆人權梁山妄稱襄王子謀反
今案玄宗紀開元九年並無幸東都之事而
十年正月丁巳如東都九月京兆人權梁山
反伏誅志愔傳所云九年者誤也
王求禮傳久視二年大雪誤
王求禮傳云久視二年三月大雨雪
[005-5b]
今案本紀久視止有元年至次年正月丁丑
改元大足至十月改元長安則是久視無二
年三月矣且又案本紀及五行志長安元年
三月亦無大雨雪止是五行志云久視元年
三月大雪疑求禮傳所云卽此事而誤以元
年爲二年爾
武后問狄仁傑求竒士其年誤
張柬之傳云長安中武后謂狄仁傑曰安得一
竒士用之
[005-6a]
今案本紀及狄仁傑傳仁傑以聖曆三年九
月薨是年歲在庚子卽久視/元年也而長安元年歲
在辛丑由是言之柬之傳云長安中必誤也
岑羲爲同三品年悮及官稱不同
岑羲傳云遷秘書少監進吏部侍郞帝崩詔擢
右散騎常侍同中書門下三品睿宗立罷爲陜
州刺史再遷戶部尚書景雲初復召同三品
今案睿宗紀云景雲元年六月壬午韋皇后
弑中宗矯詔立温王重茂爲皇太子以刑部
[005-6b]
尚書裴談工部尚書張錫同中書門下三品
吏部尚書張嘉福中書侍郞岑羲吏部侍郞
崔湜同中書門下平章事宰相表亦同卽無
中宗崩而羲以右常侍爲同三品之事六月
甲辰睿宗卽位至七月丁巳羲罷爲右散騎
常侍先天元年正月以戶部尚書始同三品
蓋自景雲元年卽景龍四年/庚戌歲也六月温王卽位
改元唐隆是月睿宗卽位己巳大赦改元景
雲至二年辛/亥先天元年壬/子正月羲始爲同三
[005-7a]
品然則非景雲初乃先天初也紀及表又云
羲曾爲中書侍郞而本傳無之亦脫漏也
竇懷貞傳誤
竇懷貞傳云俄與李日知郭元振張說皆罷爲
左御史大夫踰年復同中書門下三品
今案睿宗紀景雲二年辛/亥十月竇懷貞罷先
天元年壬/子正月乙未左御史臺大夫竇懷貞
同中書門下三品則是止三數月耳非踰年
也或曰史家止謂改歲則爲踰年非謂過一
[005-7b]
朞也愚曰唯新書之例不然故不得不疑而
辨之案杜元頴傳謂穆宗卽位不閱歲而元
頴至宰相且穆宗以元和十五年閠正月卽
位次年長慶元年二月元頴入相斯亦可謂
踰年矣而本傳以爲不閱歲又云甫再朞岀
爲西川節度使葢謂僅及二周而元頴以長
慶元年二月爲相至三年十月罷凢二周歲
餘八月而本傳以爲甫再朞今竇懷貞自罷
相至復同三品雖曰改歲而止三四月又安
[005-8a]
得遂以爲踰年哉
常山王承乾卒差一年
常山王承乾傳云貞觀十七年廢爲庻人徙黔
州十九年死
今案本紀貞觀十八年十二月壬寅庻人承
乾卒與本傳差一年
惠昭太子薨年紀傳不同
憲宗紀元和四年閏三月丁卯立鄧王寧爲皇
太子卽惠昭/太子也六年十二月辛亥皇太子薨
[005-8b]
今案穆宗紀云元和七年惠昭太子薨而惠
昭太子傳云李絳等建言立皇太子帝曰善
以寧爲皇太子冊禮用孟夏雨不克改用孟
秋亦雨冬十月克行禮明年薨年十九以是
推之憲宗紀惠昭以元和四年立六年十二
月薨而穆宗紀云元和七年薨巳爲舛錯今
惠昭本傳又云冬十月克行禮明年薨則是
元和四年受册成禮而五年薨愈見乖異不
知何者爲是然要之李絳甞上言曰陛下受
[005-9a]
命四年而冡子未建於是乃立太子則是元
和四年立之無疑但薨年則紀傳交互爲難
考爾
孝敬皇帝年差一歲
孝敬皇帝傳云弘奏請數怫旨上元二年從幸
合璧宮遇酖薨年二十四又髙宗紀上元二年
四月己亥天后殺皇太子五月戊申追號皇太
子爲孝敬皇帝
今案燕王忠傳云王皇后廢武后子弘甫三
[005-9b]
歲又髙宗紀永徽六年十月己酉廢皇后爲
庻人是歲乙卯而弘三歲則是以癸丑生至
上元二年歲在乙亥薨止是二十三年不得
云二十四也
章懷太子傳年誤
章懷太子傳云上元元年復名賢是時皇太子
薨其六月立賢爲太子
今案髙宗紀及三宗諸子傳並云皇太子以
上元二年薨獨此傳以爲元年蓋誤也
[005-10a]
慶王琮薨差一年
十一宗諸子傳云奉天皇帝琮天寶十載薨琮/本
封慶/王
今案玄宗紀云天寶十一載五月戊申慶王
琮薨恐本傳之誤也
張濬死差一年
張濬傳云遷左僕射致仕居洛長水墅王師範
起兵靑州欲取濬爲謀主不克全忠脅帝東遷
濬聞曰乘輿卜洛則大事去矣蓋知其將簒也
[005-10b]
全忠畏濬構它鎭兵使張全義遣牙將如盗者
夜圍墅殺之屠其家實天復二年十二月是歲/壬戌
今案昭宗紀天復元年辛/酉十月朱全忠犯京
師十一月壬子昭宗如鳳翔戊辰全忠犯鳳
翔自是全忠圍鳳翔至天復三年癸/亥正月王
師範取兖州甲子昭宗幸全忠軍巳巳昭宗
至自鳳翔十二月丙申朱全忠殺尚書左僕
射致仕張濬由此觀之則天復二年十二月
昭宗尚在𡵨下爲全忠所圍未岀亦未有卜
[005-11a]
洛之事王師範亦未起兵然則本紀所書三
年十二月丙申殺濬爲得其實而本傳云二
年十二月者誤也且又濬以三年旣死而昭
宗以四年遷洛今觀濬傳所書則似遷洛之
後濬方𬒳殺此蓋傳中文意未全所致當云
全忠將脅帝東遷如此則文意完矣
肅王薨差一年
肅王詳傳云建中二年薨
今案德宗紀建中三年十月丙子肅王詳薨
[005-11b]
與傳差一年
武攸曁傳年次誤
武攸曁傳云天授中自千乘郡王進封定王長
安中降王壽春中宗時拜司徒復王定
今案武承嗣傳云中宗復位侍中敬暉等言
諸武不當王帝柔昏不斷纔降封一級三思
王德靜郡攸曁壽春然則攸曁之降王壽春
乃中宗神龍時事也而傳以爲長安中則誤
矣
[005-12a]
啖助傳賛誤
儒學啖助傳贊云嗚呼孔子沒乃數千年
今案孔子以魯哀公十六年壬戌歲卒鉅嘉
祐五年庚子進新書之歲止一千五百三十
九年又案啖助以大曆五年庚戌歲卒止距
孔子之卒才一千二百四十九年今乃云孔
子沒數千年無乃誤歟
懿德太子傳誤
懿德太子重潤傳云大足中或譖重潤竊議武
[005-12b]
后怒杖殺之年十九
今案重潤傳首云重潤生髙宗喜甚乳月滿
爲大赦天下改元永淳而是年歲在壬午大
足止有元年歲在辛丑則是重潤年二十謂
之十九則誤也
上官昭容傳誤
上官昭容傳云西臺侍郞儀之孫父廷芝與儀
死武后時
今案上官儀傳云麟德元年坐梁王忠事下
[005-13a]
獄死子廷芝亦𬒳殺又本紀麟德元年十二
月丙戌殺上官儀武后傳云麟德初后召方
士爲蠱宦人發之帝怒召上官儀草詔廢后
后諷許敬宗構儀殺之然則武后以麟德元
年造蠱是年殺儀方是時髙宗尚親政武后
止居中宮後二十年方有臨朝稱制事則當
麟德初不得謂之武后時也
江夏王道宗傳誤
江夏王道宗傳髙宗永徽初房遺愛以反誅長
[005-13b]
孫無忌禇遂良與道宗有宿怨誣與遺愛善流
象州道病薨年五十四
今案道宗本傳云裴寂與劉武周戰度索原
寂敗賊逼河東道宗年十七從秦王討賊且
裴寂與劉武周度索原之戰卽武德二年九
月介州姜寶誼死之之戰是也此戰見于裴/寂姜寶誼劉
武周傳髙祖本/紀武德二年中是年歲在己卯時道宗年十
七則是生于隋仁壽三年癸亥歲也而房遺
愛之誅在永徽四年癸丑歲自癸亥至癸丑
[005-14a]
正五十一年爾不得云年五十四也
突厥傳叙永安王孝基誤
突厥傳云武德四年頡利率萬騎與苑君璋合
宼鴈門執我使者帝亦囚其使與相當由是宼
代州敗行軍摠管永安王孝基
今案永安王孝基傳云武德二年劉武周宼
太原夏人吕崇茂以縣應賊詔孝基爲行軍
總管攻之工部尚書獨孤懷恩内史侍郞唐
儉陜州總管于筠隸焉會尉遲敬德至與崇
[005-14b]
茂夾㢁官師大敗孝基及筠等皆執於賊謀
亡歸爲賊所害晉陽平購尸不獲又案本紀
武德二年十月劉武周宼晉州永安王孝基
及工部尚書獨孤懷恩陜州總管于筠内史
侍郞唐儉討之是月夏縣人吕崇茂反十二
月永安王孝基及劉武周戰于下邽敗績此/乃
戰于夏縣而悮作下邽巳有說見别篇又孝/基及于筠等四人𬒳執正在此戰而紀漏書
亦見/别篇三年二月甲寅獨孤懷恩謀反伏誅案/懷
恩傳懷恩初謀反而勑令討武周旣而四人/敗𬒳執俄而秦王破武周於美良川懷恩逃
[005-15a]
歸而謀反事/敗遂伏誅四月壬戌秦王世民及劉武周
戰于洺州敗之武周亡入于突厥克幷州由
是言之永安王孝基在武德三年四月劉武
周未破敗之前已𬒳害矣何緣四年猶爲行
軍總管而與突厥戰乎此蓋誤也
太宗薛舉相持六十餘日事
太宗紀云武德元年薜舉宼涇州太宗爲西討
元帥七月太宗有疾諸將爲舉所敗八月太宗
疾間復屯于髙墌城相持六十餘日巳而舉死
[005-15b]
其子仁杲率其衆求戰太宗按軍不動久之仁
杲糧盡太宗曰可矣乃遣摠管梁實栅淺水原
仁杲將宗羅睺擊實太宗率兵出其後羅睺敗
走太宗追之至其城下仁杲乃岀降
今案髙祖紀武德元年六月癸未薛舉寇涇
州秦王世民爲西討元帥七月壬子劉文靜
及薛舉戰于涇州敗績八月辛巳薛舉卒己
丑秦王世民爲西討元帥以討薛仁杲十一
月己酉秦王世民敗薛仁杲執之然則薛舉
[005-16a]
以六月癸未宼涇州至八月辛巳卒共五十
九日耳若自七月壬子舉敗劉文靜後至八
月辛巳止三十日耳今本紀乃云八月太宗
疾間復屯于髙墌城相持六十餘日已而舉
死叅較髙紀前後無復有與舉相持可及六
十餘日之處
吐谷渾傳貞觀九年誤
吐谷渾傳云其王慕容伏允拘天子行人趙德
楷貞觀九年詔李靖等爲西海道行軍大總管
[005-16b]
擊之
今案本紀其吐谷渾執趙德楷及命李靖等
六總管伐之皆貞觀八年十二月事非九年
也
海虞趙開美校刋
新唐書糾謬卷第五
[005-17a]
