KR4h0045 成都文類-宋-扈仲榮 (master)


[025-1a]
  欽定四庫全書


  成都文類卷二十五


  宋 扈仲榮等 編


  記


  渠堰 橋梁附


  導水記         呉師孟


  蕞爾小邦必有通流之水以濟民用藩鎮都㑹顧可闕
歟雖有溝渠壅閼沮洳則春夏之交沈鬱湫底之氣漸
[025-1b]
染於居民滛而為疫癘譬諸人身氣血并凝而欲百骸
之條暢其可得乎伊洛貫成周之中汾澮流絳郡之惡
書之濬畎澮禮之報水庸周官之善溝防月令之導溝
瀆皆是物也按史記蜀守氷鑿離堆穿二江成都之中
皆可行舟有餘則用溉然則成都水行其中尚矣自高
燕公駢乾符中築羅城堰糜棗分江水為二道環城而
東雖餘一脉如帶潜流於西北隅城下之鐡牕㳙㳙然
潤黷所及不能并䝉於一府歳乆故道迷漫遂絶以故
[025-2a]
氣象枯燥而草木亦少滋澤其五門之南江及錦江二
水之名最著而渠稍廣且汙瀦填閼或&KR0008或潐則編户
夾街之小渠可知矣間有鬱攸之菑以無水故艱於撲
滅曏雖以甕貯水為備然器小而善壞非應猝救焚之
具故水不足用當平居無事時遑䘏氣象煙塞之生疾
而火災之為害歟自丞相吕公及今户部尚書蔡公深
惻民患欲尋故道以逹之而所遣吏類皆苟簡不能體
二公之意中作而罷今寳文王公勤䘏民隐目睹水事
[025-2b]
&KR0972然疚懷博訪耆艾得老僧寳月大師惟簡言往時水
自西北隅入城累甓為渠廢址尚在若跡其原可得故
道遂選委成都令李偲行視果得西門城之鐡牕之石
渠故基循渠而上僅十里至曹波堰接上游溉餘之棄
水至大市橋承以水樽而導之其水樽即中原之澄槽
也自西門循大逵而東注於衆小渠又西南隅至窰務
前閘南流之水自南鐡牕入城於是二渠既釃股引而
東𣲖别為四大溝脉散於居民夾街之渠而輻凑於米
[025-3a]
市橋之瀆其委也又東滙于東門而入于江衆渠皆順
流而駃有建瓴之勢而無潄齧之慮回禄之患隨處有
備又頗得以涑澣湔濯焉歳或霖澇脫有湓溢唯徹&KR0008
槽則衆渠立潐矣凡為&KR0008槽二木閘三絶街之渠二木
井百有餘所而民自為者隨宜増减不可遽數焉經始
于仲春迄成于季秋言時計功盡如其素不妨民田不
勞民力不逆地勢而興除亡窮之利害古之所謂有功
徳於民者宜無間然彼王褒紀三篇之迹亷范播五袴
[025-3b]
之謡乃一時褒徳之美言與夫千載澤民之實恵可同
日而論哉謹書其時以備來者之詢考云


  淘渠記          席益


  唐白敏中尹成都始疏環街大渠其餘小渠本起無所
考各隨徑術枝分根連同赴大渠以流其惡故事首春
一導渠歳乆令凟遂懈而壅大觀丁亥冬益之先人鎮
蜀城中積潦滿道戊子春始講溝洫之政居人欣然且
畚鍤待其行部使者議于臺邑子之無識者謗于里令
[025-4a]
既下知不可遏則又曹耦相與語曰未論其他積泥通
逵可若何先人聞之笑不為衰止既汙泥出渠農圃爭
取以糞田道無著留至秋雨連日民不告病士夫交口
稱歎多向之議而謗者也後三十年益忝世官以春末
視事夏暴雨城中渠湮無所鍾洩城外隄防亦乆廢江
水夜犯西門由鐡牕入與城中雨水合汹湧成濤瀨居
人讙趨高阜地亟遣官揵薪土塞牕决小東門水口而
注之江僅保廬舎又春夏之交大疫居人多死衆謂汙
[025-4b]
穢熏烝之咎嗣歳春首復修戊子之令邦人知疇昔便
利無異辭且補築大西門外隄役引江水入城如其故
而作三斗門以節之舊走馬承受廨舎之南克寧第一
營疊之北有汙池積水日深大南則吞街衢為一池行
人不戒誤蹈犯歳有死者鑿此地挹池之盈以滙于大
渠築短垣以䕶池岸兹患遂弭是歳疫癘不作夏秋雨
過道無涂潦邦人滋喜益謂僚吏歳二月循行國邑通
逹溝瀆毋有障塞此王者之政今長民之所當務也且
[025-5a]
前事可師獨廢之何對曰淘渠之令歳亦一舉行里胥
執府符為醉飽左契爾如豪舉之室屋權要之官寺誰
敢掊視其通塞者編户細人慮不及遠每早夜呌呼于
門得所欲則去間有欲問者患不知其源委詢諸吏民
各懷私意莫肻以實告故因循至此益曰今歳繪為圖
以從事矣圖可據乎皆曰圖如不可據則時雨既降必
有受弊之處今積隂每霽衢路如汛掃是圖之功也益
曰邑之有溝渠猶人之有脉絡也一縷不通舉體皆病
[025-5b]
按圖而治之則纎毫無敢鬱滯者矣益刋圖以示後之
君子如有志於民意誠而令信於斯圖也將有考焉


  後谿記          李新


  大皂之水由羌域中來裂地擘山下合岷水東分為沱
西北注成都離為内外二江其一自小橋入都市有篤
淵建昌安樂龜化等八橋跨水上髙駢廣羅城徙内江
繞浮笮南之萬里橋回内江自洛陽門至大東郭俱滙
於合水尾其後溝洫堙塞圃亡灌溉人多疫癘天灾流
[025-6a]
行萬井皆涸不舒不洩物無精華太師魯公曩鎮全蜀
使治水者循大皂之源得㑹仁濯錦二郷使餘之水自
曹公堰導小渠承以木樽環武庫至西樓獨府第有水
而城中無水太師魯公曰城皆吾家民皆吾子一草一
木皆國中之利而清流不及何示不廣復鑿水谿於閱
武堂後入諸部使者之寺與凡帑蔵所在園夫衡官支
分𣲖决均受漏泉之賜逭前日桔橰抱甕之苦月墮清
疪無濁涇數斗之泥風回漪漣過靈河九里之潤公相
[025-6b]
既歸從帝舜游巖廊垂三十年矣後人簡䜪谿亦不治
今龍學王公下車布政諮諏父老不作新竒盡循太師
魯公之治數月而政成濬開後谿故道水行如昔邦人
驚喜再還舊觀且楚蒍掩為司馬鳩藪澤數疆潦䂓堰
瀦町原防以授子木君子猶以為禮是溪之成忌者惡
脩怠者不脩乃指為燕遊張本夫不知光澤一方備預
後世前人自有妙意某江山裭魄老不能書事㮣論始
終以待乆遠考究云


[025-7a]
  通恵橋記         袁輝


  益之南簡之西陵之北吾郷在焉衝三州之㑹民閻僅
千室而商賈輪蹄往來憧憧不减大郡俯市門有長江
潄其址江出源餘霜山經龍淵歴漢陽而南趨岸蹙勢
迅水驟至即湍悍不可禦昔之虹梁鶴表可恃以固者
輙飄蕩無幾吏苦興廢雖古遺愛至是亦多倦色民病
涉乆鄉僧士賢奮然以緣化從事即舊址架石磴而廣
之巨若鰲背過者如步堂上又積石兩涘翼為長堤延
[025-7b]
亘凡數十尋經費不資未嘗以聞有司借民力而功成
水患遂弭經始于崇寧三年十月甲子落成于大觀元
年二月丁酉上賢請鄙文以誌余戯謂賢曰凡物載形
象閱時數寧保勿壞况石有時以泐濟凡庸悟昏瞶出
之沉淪俾造聖域其功利孰與是多賢曰若然豈可無
相亦安用子言為土圯木朽繩絶船危石且然爾橋且
然爾吾且妄作之子其為我妄言之余嘉僧之誠能游
戯成如是功徳竊願絺繪章句華艷其事為來者勸適
[025-8a]
預能書隨計偕方伯戒行甚邇聊書歳月云大觀元年


  萬里橋記        劉光祖


  維蜀慕王化通中國最為古遠載籍之傳尚矣至周武
王牧野之誓史官書之曰庸蜀㓂髦微盧彭濮人則其
附聲教識仁暴㮣見於經矣獨秦見伐資以取楚儀錯
之爭是也而儀城具存至今自秦置守李氷通二渠為
蜀萬世利今萬里橋之水蓋秦渠也是時蜀號陸海蕭
[025-8b]
何藉之以基漢漢興五六十載文翁守蜀始取蜀秀民
立學官教之學比齊魯而司馬相如之文遂擅天下晚
有揚雄氏續孟荀之絃於漢之既衰漢祀中絶公孫述
竊據蜀蜀人以死抗述者班班風節又凛乎東京之首
也其後諸葛孔明用蜀以仁義公信懷而服之法度修
明禮樂幾於可復夫歴周秦兩漢千有餘年至孔明而
以蜀通呉抗魏三分天下存漢社稷雖號覇業實宣王
風蓋孔明學探伊傅而迹并管樂蜀人到今矜而誦之
[025-9a]
不忘今羅城南門外笮橋之東七星橋之一曰長星橋
者古今相傳孔明於此送呉使張温曰此水下至楊州
萬里後因以名或則曰費禕聘呉孔明送之至此曰萬
里之道從此始也孔明沒又千載橋之遺跡亦粗耳非
有所甚壯麗偉觀也以千載之間人事更幾興廢而橋
獨以孔明故傳之亡窮其說雖殊名橋之義則一厥今
天下兼有呉蜀朝廷命帥其遠萬里蓋受孔明之任以
來由蜀走闕道亦如之其於此橋孰不懷古以圖今追
[025-9b]
孔明之道徳勲庸而思髣髴其行事侍郎趙公之鎮蜀
也始至謁古栢祠即命葺之明年作祠廟于其故營又
明年新其故宅廟貌每曰諸葛公三代遺才也用法而
人不怨任政而主不疑非天下之至公其孰能與於此
今其遺迹所存尚多而萬里橋者廼通呉之故事前帥
沈公嘗修廣之猶陋弗稱且易壞乆將莫知則命増為
石魚釃水為五道梁板悉易以木而屋之橋成眈眈屋
成繩繩嚴嚴翼翼都人大和㑹觀所未有民不知役而
[025-10a]
公亦樂之風煙𣺌然岸木秀而川景麗公與客登此蓋
未嘗不徘徊而四顧也雖然兹橋也過而弗能玩玩而
弗能思者衆矣如公所懷風景抑末耳神交千古又安
知諸葛公通呉之志公亦未嘗一日不在於中原也乎
光祖忝公元僚公命光祖為之記記其大者而遺其細
蓋將以大者望公俾公之功名垂千萬世若曰橋美名
公又與之為美觀非知公者知公莫如光祖


  駟馬橋記         京鏜


[025-10b]
  出成都城北門不百步有橋舊名清遠凡自佗道來成
都者必經焉清獻趙公所編成都集記最為精詳余因
究清遠得名之自則成都有橋七謂象應七星獨清遠
不與及究司馬長卿題柱之所名昇仙者廼在數然其
說謂當在上流五里今之名昇仙者在下流七里集記
已疑其非古矣余謂長卿負飄飄凌雲游天地之意氣
發軔趨長安時欲與蜀山川泄其不平其操筆大書當
於萬目睽睽之地决不在三家市無疑也况象應七星
[025-11a]
之義必其屈曲連屬不應昇仙獨與它橋相遼絶陵谷
有變移册牘有缺逸竊意近時之清遠即昔日之昇仙
不然九逵之衝百堞之旁一杠梁如此反不載於成都
集記何耶集記作於國朝使清遠之名果得於古清獻
公豈肯略之於簡編之外余乆欲訂正之而無其因先
是橋𨽻邑尉邑尉多苟且逭責疊石編木工不精良不
惟簡陋視㑹府弗稱歳乆石且泐木且折勢將圮敗過
者病焉廼於農隙水涸時撤而新之取長卿題柱之語
[025-11b]
扁以駟馬因去清遠不經之名託其辨也不廢昇仙相
仍之地存其疑也或曰是則然矣無亦以貴富期待蜀
士耶曰余何敢淺蜀士余所期待又在貴富外名當傳
信稽事考迹曰駟馬為宜粤自六丁開蜀參井岷峨之
英靈恥秦不文徳不忍度劔關者百七十有餘年至漢
文翁守蜀始振發之長卿實鍾其英靈者首入帝京以
雄麗温雅之文動萬乘震一時其後蜀士接軫以進者
皆長卿破其荒議公當為文翁亞文翁創興之學長卿
[025-12a]
經行之橋事雖不侔迹皆不當蕪沒余來成都學官欹
傾欲壓已改築棟宇人謂自成均而下無此壯觀似足
以侈文翁化俗之萬分兹建橋以駟馬名自是長卿之
遺踪亦不冺矣若曰長卿非全徳不為蜀士所多則非
余訪古名橋之意也橋石其址以釃水如堆阜者三屋
其背以障風雨如樓觀者十有五楹板其墟距江底髙
二十有二尺其修十有七丈其廣二丈甃南北兩涘以
禦衝决翼東西兩亭以便登覧經始於故歳十二月之
[025-12b]
戊戌告具於今歳四月之辰是役也取予於公帑則民
不知擾責成於寮寀則官無妄費易名以辨千古之疑
則所傳或不朽特是以紀於石尚庻幾無愧辭云






  成都文類卷二十五