KR4d0079 經進東坡文集事略-宋- (master)


[036-1a]
經 進東坡文集事略卷第三十六
迪功郎新紹興府&KR0792縣主簿臣郎/曄/上進
  奏議
    薦布衣陳師道狀
    論魏王在殯乞罷秋燕劄子
    論賞罰及修河事
    乞賜度牒修廨宇狀
    論綱梢欠折利害狀
    奏車子爭道劄子
   薦布衣陳師道狀
元祐二年四月十九日翰林學士朝奉郎知制誥蘇軾
同傅堯俞孫覺狀奏右臣等伏見徐州布衣陳師道文
[036-1b]
詞髙古度越流輩安貧守道若將終身苟非其人義不
往見师道字履常一字无巳彭城人㓜好斈從南豊蘇黄/游其文簡重典雅法度謹&KR2767/詩語精妙未嘗无謂
而作樞密章公惇髙其義冀來見特/薦於朝而終不一往事見後山集序過壯未仕實爲遺
才欲望聖慈特賜錄用以奨士類兼臣軾臣堯俞皆曽
以十科薦師道伏乞檢會前奏一處施行
   論魏王在殯乞罷秋燕劄子名頵乃/皇叔也
元祐三年八月二十一日翰林學士朝奉郎知制誥兼
侍讀蘇軾劄子奏臣近准鈐轄敎坊所関到撰秋燕致
語等文字臣謹桉春秋左氏傳昭公九年晉荀盈如齊
卒於戲陽古注云魏郡内黃縣/有戲陽城戲許冝切殯于絳未葬晉平公飲
酒樂膳宰屠蒯趨入酌以飲工古注云工謂/楽師師曠曰汝爲君
耳將司聦也辰在子卯謂之疾日古注云疾悪也紂以/甲子䘮桀以乙夘亡
[036-2a]
故国君/以爲忌君徹燕樂學人舎業爲疾故也君之卿佐是謂
股肱股肱或虧何痛如之汝弗聞而樂古注云汝不聞/是義而作楽
是不聦也公說徹樂又按昭公十五年晉荀躒如周葬
穆后旣葬除䘮周景王以賔燕叔向譏之謂之樂憂荀/躒
如周籍談爲介旣葬除䘮以文伯燕談帰以吿叔向叔/向曰王其不終乎今王楽憂君卒以憂不可謂終躒音
櫟文伯/即荀躒夫晋平公之於荀盈蓋無服也周景王之於穆
后蓋朞䘮也無服者未葬而樂屠蒯譏之朞䘮者巳葬
而燕叔向譏之書之史冊至今以爲非 仁宗皇帝以
宰相冨弼母在殯爲罷春燕冨公神道碑云至和六年/丁秦囯太夫人憂詔爲罷
春/燕傳之天下至今以爲冝今魏王之䘮未及卒哭而禮
部太常寺皆以謂天子絶朞古注云天子絶/朞惟服三年不妨燕樂
臣竊非之若絶朞可以燕樂則春秋何爲譏晋平公周
[036-2b]
景王乎魏王之親孰與卿佐逺比荀盈近比冨弼之母
輕重亦有間矣魏王之葬旣以隂陽拘忌别擇年月則
當準禮以諸侯五月爲葬期左傳隱公元年云天子七/月而葬同軌畢至諸侯五
月同/盟至自今年十一月以前皆爲未葬之月不當燕樂不
可以權冝郊殯便同巳葬也臣竊意 皇帝陛下篤於
仁孝必罷秋燕不待臣言但至今未奉指揮縁上件教
坊致語等文字準令合於燕前一月進呈臣旣未敢撰
亦不敢稽延伏乞詳酌如以爲當罷只乞自 皇帝陛
下聖意施行更不降出臣文字臣忝備侍從叨陪講讀
不欲使人以絲毫議及聖明故不敢不奏取進止
   論賞罰及修河事
元祐三年九月五日翰林學士朝奉郎知制誥兼侍讀
[036-3a]
蘇軾劄子奏臣今日邇英進讀寳訓及雍熈淳化間事
太宗皇帝每見時和歲豊雨雪應時輙喜不自勝㪯酒
以屬羣臣又是日熒惑與日同度太史奏言當旱旣而
雨足歳豐臣讀至此因進言水旱雖天數然人君脩徳
可以轉災爲福故宋景文公一言熒惑退三舎景公时/荧惑守
心子韋曰禍當於君可移於相公曰相所与怡囯家也/而移死焉不祥子韋曰可移扵民公曰民死寡人誰爲
君乎子韋曰可移扵歲公曰歲害則民餓民餓必死其/誰以我爲君子韋北面再拜曰臣敢賀君天之処髙而
听卑君有至德之言三荧惑必徙/三舍是夕果然事見吕民春秋元豐八年熒惑守心
逆行犯房又逆而西垂欲犯氐氐四星后妃之象也方
是時 二聖在位二聖謂/哲宗及/太皇太后也發政施仁惟恐不
及臣視熒惑退舎甚速如有所畏不敢復西以此知天
人之應捷於影響 太宗皇帝親致太平而每遇豐年
[036-3b]
[036-3b]
旣就擒未幾夏人紀鎮戎四寨涇原經略刘昌祚病知/鎮戎軍張知諫權緫軍馬七万余人知諫怯不敢戦城
上兵望見賊焚庐舎掘墳墓號哭請戦知諫以/劍加之不得出虜留五日攻三川不拔而夫此罪人
也亦增秩賜金賞罰如此何以使人廣東妖賊岑探反
圍新州差將官童政救之政賊殺平民数千其害甚於
岑探朝廷使江西提刑傅爕体量其事爕畏避權勢歸
罪於新州官吏又言新州官吏却有守城之功乞以功
過兩除愚弄上下有同兒戯然卒不問岑探聚衆造謀
經年乃發而所部官吏茫不斍知使一方赤子肝腦塗
地然亦止於薄罰童政凶狡貪殘非一日之積而監司
乃令將兵討賊以致数千人無辜就死亦止降一差遣
近日温杲誘殺平民十九人冤酷之狀所不忍聞而杲
止於降官監當蔡州捕盗吏卒亦殺平民一家五六人
[036-4a]
皆婦女無辜屠割形體以爲丈夫首級欲以請賞而守
倅不按監司不問以至臣寮上言及行下本路乃云殺
時可與不可辯認白日殺人不辨男女豈有此理乃是
預爲凶人開苟免之路事如此者非一臣不敢尽言特
舉其甚者耳如此不過恩庇得無狀小人十数人正使
此等歌詠愛戴不知有何補益而紀綱頽弛媮惰成風
則千萬人受其害此得爲仁乎大抵爲囯要在分别是
非以行賞罰然後善人有所恃賴平人有所告訴若不
窮究曲直惟務兩平則君子無告小人得志天下之亂
可坐而待此臣所謂賞罰不明之咎也黃河自天禧已
來故道漸以淤塞毎決而西以就下耳熈寕中決於曹
村 先帝盡力塞之不及數年遂決小呉 先帝聖神
[036-4b]
知河之欲西北行也乆矣今強塞之縱獲目前之安而
旋踵復決必然之勢也故不復塞今都水使者王孝先
乃欲於北京南開孫村河欲奪河身以復故道自/真/宗天禧
以來河水屢決熈寕中決於曹村旣力塞之元豊中復/决小呉/神宗知故道不可復还因導之北流水性已
順由界河入海幾十年矣至元祐間提㪯河事李偉乞/閉北流徙東行且言若河尾直經北果則中囯全失險
阻太师文彦博左僕射吕大防皆主其說而知樞密院/安壽力賛之於是水官王孝先亦建回河之議紛紛而
起詔令吏部侍郎范百禄等相視/皆不以爲然乃乞正王孝先之罪此豈獨一方之安危
天下之休戚也古者舉大事謀及庻人上下僉同然猶
有意外之患今内自工部侍郎都水屬官外至安撫轉
運使及外監丞皆以爲故道仰勢若登屋功必無成而
患有不可測者以至河北吏民無賢愚貴賤皆以爲然
獨一孝先以爲可作臣聞自孫村至海口舊管堤掃四
[036-5a]
十五所役兵萬五千人幹當使臣五十貟嵗支物料五
百餘萬自小吳之決故道諸埽皆廢不治堤上榆栁并
根掘取殘零物料變賣無餘官吏役兵僅有存者使孫
村之役不能奪過河身則官私財力舉爲虛棄若幸而
復行故道則四十五埽皆巳廢壞横流之災必倍於今
孝先建議之初略不及此近因人言沸騰方牒北外郡
丞司云四十五埽並屬北外監丞司地分令一面相度
枝梧又云因檢計春料便令計置今來欲興脩四十五
處巳壞隄掃準備河水復行故道此莫大之役不貲之
費也孝先當於建議之初首論其事待朝廷上下熟議
而行今孝先便將此役作常程熟事行與北外監丞司
令一面管認意望敗事之後歸罪他人其爲欺罔實駭
[036-5b]
羣聽其餘患害未易悉數但臣採察衆論以爲此役不
可不罷若今嵗罷役不過枉費九百萬物料虚役二萬
兵工若更接續興脩則來歲當役數十萬人仍費二千
餘萬此外民勞之極變故橫生嗟怨之聲足以復致水
旱若將三千萬物料錢作數年因水所欲行之地稍立
隄防増卑培薄數年之後必漸安流何苦徇一夫之私
計逆萬人之公論以興必不可成之役乎此臣所謂措
置不當之咎也臣竊見 仁宗朝名臣歐陽脩爲學士
日有脩河議狀二篇歐陽脩河利害二狀載六一集大/略謂當擇利多害少者爲之不可
輕易㒷役勞/民動衆也雖當時事冝而其所畫利害措置方略頗
切今日之事臣以爲可用故輒繕冩進呈自 祖宗以
來除委任執政外仍以侍從近臣爲耳目請間論事殆
[036-6a]
無虚日今自垂簾已來除執政臺諫開封尹外更無人
得對惟有邇英講讀猶獲親近清光若復瘖黙不言則
是耳目殆廢臣受恩深重不敢觀望上下苟爲身謀謹
備錄今日進讀之言上陳聖鑒臣無任恐慄待罪之至
取進止此奏旣上宰/相大不恱
   乞賜度牒脩廨宇狀
元祐四年九月日龍圗閣學士朝奉郎知杭州蘇軾狀
奏右臣伏見杭州地氣蒸潤當錢氏有國日皆爲連樓
複閣以藏衣甲物帛及其餘官屋皆珍材巨木號稱雄
麗自後百餘年間官司旣無力脩換又不忍拆爲小屋
風雨腐壞日就頽毀中間雖有心長吏果於營造如孫
沔作中和堂此堂在郡治至和/三年太守孫沔建梅摯作有美堂此堂在/郡城呉
[036-6b]
山嘉祐二年龍學梅摯出守杭州/仁宗賜詩寵行挚/乃取詩之首章以名有美堂歐陽脩作記蔡襄書碑至
今公庫猶以中/和有美名酒蔡襄作清暑堂之類此堂治平三年太/守蔡㐮建在州治
之左襄撰記及書刻/石堂上並見臨安志皆務創新不肯脩舊其餘率皆因
循支撑以苟歲月而近年監司急於財用尤諱脩造自
十千以上不許擅支以故官舎日壞使前人遺制鞠爲
朽壤深可歎惜臣自熈寜中通判夲州巳見在州屋宇
例皆傾邪日有覆壓之懼今又十五六年其壞可知到
任之日見使宅樓廡欹仄鏬縫但用小木横斜撑拄毎
過其下慄然寒心未嘗敢安歩徐行及問得通判職官
等皆云每遇大風雨不敢安寢正堂之上至於軍資甲
仗庫尤爲損壞今年六月内使院屋倒壓傷手分書手
二人八月内鼔角樓摧壓死鼔角匠一家四口内有孕
[036-7a]
婦一人因此之後不惟官吏家屬日負憂恐至於吏卒
無不狼顧臣以此不敢坐觀尋差官檢計到官舎城門
樓櫓倉庫二十七處皆係大段隳壞須至脩葺共計使
錢四萬餘貫巳具狀聞奏乞支賜度牒二百道及且權
依舊數支公使錢五百貫以了明年一年監脩官吏供
給及下諸州剗刷兵匠應副去訖臣非不知破用錢數
浩大朝廷未必信從深欲減節以就約省而上件屋宇
皆錢氏所剏規摹髙大無由裁撙使爲小屋若蝢行毀
拆改造低小則目前蕭然便成衰陋非惟軍民不恱亦
非太平美事竊謂仁聖在上憂愛臣子存䘏逺方必不
忍使胥徒日以軀命僥倖苟安於腐棟頽墻之下兼恐
弊漏之極不即脩葺三五年間必遂大壞至時改作又
[036-7b]
非二百道度牒所能辦集伏望聖慈特出宸斷盡賜允
從如蒙朝廷體訪得不合如此脩葺臣伏欺罔之罪
   論綱梢欠折利害狀
元祐七年七月二十七日龍圗閣學士左朝奉郎知揚
州蘇軾狀奏臣聞唐代宗時劉晏爲江淮轉運使始於
楊州造轉運船每船載一千石十船爲一綱楊州差軍
將押赴河隂每造一船破錢一千貫而實費不及五百
貫或譏其枉費晏曰大國不可以小道理凡所剏置須
謀經乆船埸旣興執事者非一須有餘剰衣食養活衆
人私用不窘則官物牢固乃於揚子縣置十船場差專
知官十人不數年間皆致冨贍凡五十餘年船埸旣無
破敗餽運亦不闕絶至咸通末有杜侍御者始以一千
[036-8a]
石船分造五百石船二隻船始敗壞而呉堯卿者爲揚
子院官始勘㑹毎船合用物料實數估給其錢無復寛
剰專知官十家即時凍餒而船場遂破餽運不継不乆
遂有黃巢之亂晏於揚子置十場造船每艘給錢千緡/或言所用实不及半虚費太多晏曰不
然論大計者固不可惜小費凡事必爲永乆之慮今始/置船場執事者至多當先使之私用无窘則官物堅固
矣若遽与之屑屑校計鍿銖安能乆行乎異日必有患/吾所給多而減之者減半以下猶可也過此則不能運
矣其後五十年有司果減其半及咸通中有司計費而/給之无復羡餘船益脆薄易壞漕運遂廢咸通乃懿宗
年号有司即杜侍御呉堯卿輩未幾僖宗立逢歳荐饑/濮賊王仙芝叛書州人黃巢丗鬻塩遂率衆以應之㒷
師連年大乱天下/事見通鑑并巢傳劉晏以一千貫造船破五百貫爲干
繫人欺隱之資以今之君子寡見淺聞者論之可謂䟽
繆之極矣然晏運四十萬石當用船四百隻五年而一
更造是歳造八十隻也毎隻剰破五百貫是歳失四萬
[036-8b]
貫也而呉堯卿不過爲朝廷歳寛四萬貫耳得失至微
而餽運不繼以貽天下之大禍臣以此知天下之大計
未嘗不成於大度之士而敗於寒陋之小人也國家財
用大事安危所出願常不與寒陋小人謀之則可以經
乆不敗矣臣竊見嘉祐中張方平爲三司使上論京師
軍儲云今之京師古所謂陳留四通八逹之地非如雍
洛有山河之險足恃也特恃重兵以立國耳兵恃食食
恃漕運漕運一虧朝廷無所措手足因畫十四䇿張公/方平
嘗建言今之京師古所謂陳留天下四衝八逹之地非/如雍洛有山河形勢足恃也特依重兵以立國爾兵恃
食食恃漕運汴河控引江淮利盡南海天聖以前歲發/民浚之故河行地中有張君平者以䟽導京東積水始
輟用汴夫其後淺度者爭以裁減費役為功河日以湮/塞今仰而望河非/祖宗之舊也遂畫漕運十四策宰
相冨弼讀公奏上前晝漏盡十刻侍衛皆跛倚/仁宗/太息稱善弼曰此囯計大本非常奏也悉如所啓施行
[036-9a]
事見/墓誌内一項云糧綱到京毎歳少欠不下六七萬石皆
以折㑹償塡發運司不復抱認非 祖宗之舊也臣以
此知嘉祐以前歲運六百萬石而以欠折六七萬石爲
多訪聞去嵗止運四百五十餘萬石而欠折之多約至
三十餘萬石運法之壞一至於此又臣到任未幾而所
斷糧綱欠折干繫人徒流不可勝數衣糧罄於折㑹船
車盡於拆賣質妻鬻子飢瘦伶俜聚爲乞丐散爲盗賊
竊計京師及縁河諸郡例皆如此朝廷之大計生民之
大病如臣等輩豈可坐觀而不救耶輒問之於吏乃金
部便敢私意創立此條不取聖旨公然行下不惟非理
刻剥敗壞 祖宗法度而人臣私意乃能廢格制敕監
司州郡靡然奉行莫敢誰何此豈小事哉謹按一綱三
[036-9b]
十隻船而稅務那官不過一貟未委如何隨船點検得
三十隻船一時皆通而不勒留住岸一船點檢即二十
九隻船皆須住岸伺候顯是違條舞法析文破敕苟以
隨船爲名公然勒留點檢與兒戯無異訪聞得諸州多
是元祐三年以來始行點檢收稅行之数年其弊乃出
綱梢旣皆赤露妻子流離性命不保雖加刀鋸亦不能
禁其攘竊此弊不革臣恐今後欠折不止三十餘万石
京師軍儲不継其患豈可勝言楊州稅務自元祐三年
十月始行點檢收稅至六年終凢三年間共收糧綱稅
錢四千七百餘貫折長補短毎歲不過收錢一千六百
貫耳以淮南一路言之真揚髙郵楚泗宿六州軍所得
不過萬緡而所在稅務專欄因金部轉運司許令點検
[036-10a]
縁此爲姦邀難乞取十倍於官遂致綱稍皆窮困骨立
亦無復冨商大賈肯以物貨委令搭載以此專仰攘取
官米無復限量拆賣船版動使靜尽事敗入獄以命償
官顯是金部與轉運司違條刻剥得糧綱稅錢一万貫
而令朝廷失䧟綱運米三十万餘石利害皎然今來倉
部並不体訪綱運致欠之因却言縁倉司斗子乞覔綱
梢錢物以致欠折遂立法令真揚楚泗轉般倉並行倉
熈寕三年八月癸未給/公吏人重禄行倉法其逐處斗子仍只存留一半
命下之日楊州轉般倉斗子四十人皆詣臣陳狀尽乞
歸農臣雖且多方抑按暁諭退還其狀然相度得此法
必行則見今斗子必致星散雖别行召募未必無人然
皆是浮浪輕生不畏重法之人所支錢米決不能贍養
[036-10b]
其家不免乞取旣冒深法必須重賂輕賫密行交付其
押綱綱梢等知專斗若不受賂必無寛剰斗面決難了
納即須多方密行重賂不待求乞而後行用此必然之
理也臣細觀近日倉部所立條約皆是枝葉小節非利
害之大本何者自熈寧以前中外並無倉法亦無今來
倉部所立條約而歳運六百萬石欠折不過六七萬石
蓋是朝廷捐商稅之小利以養活綱梢而縁路官司遵
守編敕法度不敢違條點檢収稅以致綱梢飽暖愛惜
身命保全官物事理灼然臣巳取責得本州稅務狀稱
隨船點檢不過檢得一船其餘二十九船不免住岸伺
候顯有違礙臣尋已備坐元祐編敕暁示今後更不得
以隨船爲名違條勒令住岸點檢去訖其稅務官吏爲
[036-11a]
准本州及倉部發運轉運司指揮非是自擅爲條未敢
便行取勘其諸州軍稅務非臣所管無由一例行下欲
乞朝廷申明元祐編敕不得勒令住岸條貫嚴賜約束
行下井乞廢罷近日倉部起請倉法仍取問金部官吏
不取聖旨擅立隨船一法刻剥兵梢敗壞綱運以誤國
計及發運轉運司官吏依隨情罪施行庻使今後刻薄
之吏不敢擅行胷臆取小而害大得一而䘮百臣聞東
南餽運所係國計至大故 祖宗以來特置發運司專
任其責選用既重威令自行如昔時許元輩皆能約束
諸路主張綱運元字子春宣城人爲江淮兩浙荆湖發/運使嘗歎曰歳漕不給者有司之聀廢
也乃考故亊明約信令至於風波逺近/遲速賞罰皆有法不擾不勞而用以足其監司州郡及
諸場務豈敢非理刻剥邀難但發運使得人稍假事權
[036-11b]
東南大計自然辦集豈假朝廷更行倉法此事最爲簡
要獨在朝廷留意而巳謹具元祐編敕及金部擅行隨
船點檢指揮如左
 一准元祐編敕諸綱運船㭖到岸檢納稅錢如有違
  限如限内無故稽留及非理搜檢并約喝無名稅
  錢者各徒二年
 諸新錢綱及糧綱縁路不得勒令住岸點檢雖有透
  漏違禁之物其經歷處更不問罪至京下鏁通津
  門准此
 一准元祐五年十一月十九日尚書金部符省部看
  詳監糧綱運雖不得勒留住岸若是隨船點檢得
  委有稅物名件自合依例饒潤收納稅錢即無不
[036-12a]
  許納稅錢事理若或别無稅物自不得依例喝皃
  稅錢事理甚明
右謹件如前若朝廷盡行臣言必有五利綱梢飽暖惜
身畏法運餽不太䧟失一利也省徒配之刑消流亡盜
賊之患二利也梢工衣食旣足人人自重以船爲家旣
免拆賣又常修整省逐處船埸之費三利也押綱綱梢
旣與客旅附載物貨官不點撿專欄無乞取然梢工自
須赴務量納稅錢以防告訴積少成多所獲未必減於
今日四利也自元豐之末罷市易務導洛司堆垜埸議
者以爲商賈必漸通行而今八年略無絲毫之効京師
酒稅課利皆虧房廊邸店皆空何也蓋 祖宗以來通
許綱運攬載物貨旣免征稅而脚錢又輕故物貨通流
[036-12b]
縁路雖失商稅而京師坐獲冨庻自導洛司廢而淮南
轉運司隂收其利數年以來官用窘逼轉運司督迫諸
處稅務日急一日故商賈全然不行京師坐至枯涸今
若行臣此策東南商賈乆閉乍通其來必倍則京師公
私數年之後必復舊觀此五利也臣竊見近日官私例
皆輕玩國法習以成風若朝廷以臣言爲非臣不敢避
妄言之罪乞賜重行責罰若以臣言爲是即乞盡理施
行少有違戾必罰無赦則所陳五利可以朝行而夕是

   奏内中車子爭道亂行劄子公舊注云元祐七/年南郊軾爲鹵簿
使導駕内中朱紅車子十餘兩有張紅蓋/者爭道亂行於乾明寺前軾於車中草此
奏奏入/上在太廟馳遣人以䟽白/太/皇太后明日中使傳命申敕有司嚴整仗
[036-13a]
衛自/皇后以下/皆不復迎謁中道
元祐七年十一月十三日南郊鹵簿使龍圖閣學士左
朝奉郎守兵部尚書兼侍讀蘇軾劄子奏臣謹按漢成
帝郊祠甘泉泰畤汾隂后土而趙昭儀常從在屬車間
時楊雄待詔承明奏賦以諷其畧曰想西王母欣然而
上壽兮屏玉女而却虙妃愓雄傳云成帝方郊同甘泉/泰畤汾隂后土以求継嗣召
雄待詔承明之廷雄從上甘泉還奏賦以風其中云梁/弱水之濎濚兮躡不周之逶蛇想西王母欣然而上壽
兮屏玉女而郤虙妃玉女欣眺其清盧兮虙妃曽不得/施其䖸眉注云清盧目童子也又是時趙昭儀方大幸
每上甘泉在屬車間豹尾中故雄言/屏五女郤虙妃以徴戒齋粛之事言婦女不當與齋
祠之間也臣今備位夏官職在鹵簿准故事郊祀旣成
乗輿還齋宫改服通天冠絳紗𫀆教坊鈞容作樂還内
然後后妃之屬中道迎謁巳非典禮而況方當祀事未
[036-13b]
[036-13b]