[043-1a] 
白氏文集卷第四十三
奏狀三 凡七首
論重考科目人狀
舉人自代狀
論重考試進士事宜狀
讓絹狀
論左降獨孤朗等狀
論行營狀
論姚文秀打殺妻狀
[043-1b]
論重考科目人狀
今年吏部應送科目及平判人所試文
書等
右臣等奉中書門下牒稱奉進㫖令臣等
重考定聞奏者臣等竊有所見不敢不奏
伏以今年吏部科第不置考官唯遣尚書
侍郎二人考試吏部事至繁劇考送固難
精詳所送文書未免瑕病臣等若苦考覆
退者必多韓臯累朝舊臣伏料陛下不能
[043-2a]
以小事致責臣等又以朝廷所設科目雖
限文字其間收採兼取人材今吏部秖送
十人數且非廣其中更黜落亦恐事體不
弘以臣所見兼請不考已得者不妨徼倖
不得者所勝無多貴收人材務存大體伏
乞以臣等此狀宣付宰臣重賜裁量伏聽
進㫖
元和十五年十二月十三日重考定科
目官將仕郎守尚書司門員外郎臣白
[043-2b]
居易等狀奏
重考定科目官將仕郎守尚書祠部員
外郎上䕶軍臣李虞仲
舉人自代狀
中書省朝議郎權知尚書兵部郎中騎
都尉楊嗣復
右臣伏准建中元年正月五日勑文武常
參官上後三日舉一人自代者伏以前件
官有辯政之學有體要之文文可以掌王
[043-3a]
言學可以待顧問名實相副輩流所推選
備侍臣參知制命酌其宜稱誠合在先臣
既諳詳輒舉自代謹具聞薦伏聽勑㫖
長慶元年正月四日新授朝議郎守尚
書主客郎中知制誥臣白居易狀奏
論考試進士事宜狀
右臣等伏料自欲重試進士已來論奏者
甚衆伏計煩黷聖聽之外必以為或親或
故同為黨庇臣今非不知此但以避嫌事
[043-3b]
小隱情責深所以冐犯天威不敢不奏伏
希聖鑒試詳臣言伏以陛下慮今年及第
進士之中子弟得者僥倖平人落者受屈
故令重試重考此乃至公至平凡是平人
孰不慶幸况臣等才識淺劣謬蒙選充考
官自受命已來夙夜惶懼實憂愚昧不副
天心敢不盡力竭誠苦考得失其間瑕病
纎毫不容猶期再三知臣懇盡然臣等別
有愚見上禆聖聦反覆思量輒敢密奏伏
[043-4a]
准禮部試進士例許用書策兼得通宵得
通宵則思慮必周用書䇿則文字不錯昨
重試之日書策不容一字大燭秖許兩條
迫促驚忙幸皆成就若比禮部所試事校
不同雖詩賦之間皆有瑕病在與奪之際
或可矜量儻陛下垂仁察之心降特逹之
命明示瑕病以表無私時全身名以存大
體如此則進士等知非而愧耻其父兄等
感激而戴恩至於有司敢不懲革臣等皆
[043-4b]
蒙寵擢又忝職司實願禆補聖明敢不罄
竭肝膽謹具奏聞伏待聖裁謹奏
長慶元年四月十日重考試進士官朝
議郎守尚書主客郎中知制誥臣白居
易等奏
重考試進士官朝散大夫守中書舍人
上輕車都尉臣王起
讓絹狀 長慶元年八月十三日進
恩賜田布與臣人事絹五百匹
[043-5a]
右田布以臣宣諭進㫖敬命荷恩遂與臣
前件絹臣不敢受尋以奏陳昨日中使第
五文岑就宅奉宣令臣受取者臣巳當時
進狀陳謝訖感戴聖恩昨日不敢不謝酌
量事理今日不敢不言臣家素貧非不要
物但以昨者陛下遣臣宣諭田布不同常
例田布今日之事不同諸家何者未報父
讎未雪國耻凡人有物猶合助之况取其
財有所不忍又昨除田布魏博節度制中
[043-5b]
誡云一飯之飽必均於士卒一毫之費必
用於戈矛今以五百匹絹與臣臣若便受
則是有違制命不副天心臣又以凡節將
之臣發軍討叛大費雖資於公給小用亦
籍其家財今陛下方欲使田布誓心報讎
捐軀殺賊伏料宣諭慰問使者道路相望
若奉使之人悉須得物臣恐鎮州賊徒未
殄田布財產已空欲救將來乞從臣始此
則求田布物者必息而田布感聖渥倍深
[043-6a]
責其成功必有可望臣食國家厚禄居陛
下清官每月俸錢尚慙尸素無名之貨豈
合苟求伏願天鑒照臨知臣不是飾讓臣
又非不知如此小事不合塵黷尊嚴心實
不安不敢不奏其前件絹臣尋已却還田
布伏乞聖慈許臣不取仍望宣示田布令
知聖恩謹録奏聞伏待進㫖
論左降獨孤朗等狀 長慶元年十
二月十一日奏
[043-6b]
都官員外郎史館修撰獨孤朗可富州
刺史起居舍人温造可朗州刺史司勲
員外郎李肇可灃州刺史刑部員外郎
王鎰可郢州刺史
右今日宰相送詞頭左降前件官如前令
臣撰詞者臣伏以李景儉因飲酒醉詆忤
宰相既從逺貶已是深文其同飲四人又
一例左降臣有所見不敢不陳伏以兩省
史館皆是近署聚飲致醉理亦非宜然皆
[043-7a]
貶官即恐太重况獨孤朗與李景儉等皆
是僚友旦夕往來一飯一飲盖是常事景
儉飲散之後忽然醉發自猶不覺何况他
人以此矜量情亦可恕臣又見貞元之末
時政嚴急人家不敢歡宴朝士不敢過從
衆心無憀以為不可自陛下臨御及此二
年聖慈寛和天下欣戴臣恐此詔或下衆
情不免驚憂兼恐朝廷官寮從此不敢聚
㑹四方諸逺不知事由奔走流傳事體非
[043-7b]
便伏惟宸鑒更賜裁量免至貶官各令罰
俸感恩知失亦足戒懲臣不揆惷愚輒敢
塵黷豈不懼罪豈不惜身但緣進不因人
出於聖念自忠州刺史累遷中書舍人已
涉二年一無禆補夙夜慙惕實不自安前
後制勑之間若非甚不可者恐煩聖聽多
不備論今者所見若又不奏是圗省事有
負皇恩伏希天慈以此詳察知臣所奏不
是偶然其獨孤朗等四人出官詞頭臣已
[043-8a]
封訖未敢撰進伏待聖㫖
論行營狀 應緣鎭州行營利害事
宜謹具如後
一請專委李光顔東面討逐委裴度四
面臨境招諭事
右臣等伏見自幽鎭有事已來詔大原魏
博澤潞易定滄州等五道節度各領全軍
又徴諸道兵馬計七八十萬四面圍繞已
逾半年王師無功賊勢猶盛弓髙已失深
[043-8b]
州甚危者豈不以兵數太多反難為用節
將太衆則心不齊莫肯率先遞相顧望又
以朝廷賞罰近日不行未立功者或先封
官已敗衂者不聞得罪既無懲勸以至遷
延若不改張必無所望今李光顔既除陳
許節度盡領本軍伏請抽諸道勁兵通前
約與三四萬人從東速進開弓髙粮路合
下博諸軍解深邢重圍與元翼合勢令裴
度領大原全軍兼招討舊職四面壓境觀
[043-9a]
釁而動若乗虚得便即令同力剪除若戰
勝賊窮亦許受降納欵如此則鎭州夾攻
以分其力招諭以動其心未及誅夷自生
變改况光顔乆諳戰陣素有威名裴度為
人忠勇果決加以明懸賞罰使其憂責在
身事勢驅之自須死戰若比向前摸㨾用
命百倍相懸破賊責功無出於此况大原
興王之地天下勁兵今既得人足當一面
以此計度無如二人
[043-9b]
一請抽揀魏博澤潞易定滄州四道兵
馬分付光顔事
右伏請詔光顔於前件四道揀選馬步精
鋭者每軍各取三四千人並令光顔専綂
一則籍其兵力討襲鎭州二乃每軍抽人
不為不用其餘放去理亦無妨况今守疆
亦足展効或聞澤潞魏博兵馬同討淮西
之時素諳光顔勤恤將士必樂為用可望
成功今光顔得到下博後即陳許先有八
[043-10a]
千人昨又發三千人光顔又領鳳翔馬軍
一千三百人加以徐泗鄭滑河陽等軍悉
皆勁鋭堪用况兼魏博等四道所抽兵馬
約有三四萬人盡付光顔足以成事其襄
陽陜府東都汝州等道兵馬仍委光顔揀
擇可否若不堪用不如放還豈唯虛費資
糧兼恐撓敗軍陣今既秖留東西二帥請
各置都監一人諸道兵馬監軍伏請一時
停罷如此則衆齊令一必有成功
[043-10b]
一請勤魏博等四道兵馬却守本界事
右伏以朝廷本用田布之意以弘正遇害
令報父讎望其感激衆心先立功効今領
全師出界供給度支數月已來都不進計
非田布固欲如此抑有其由或聞魏博一
軍累經優賞兵驕將富莫肯為用况其軍
一月之費計實錢貳拾漆捌萬貫今天下
百計求取不足充其數月衣粮若且依前
將何供給則不如使退守本境自供給衣
[043-11a]
粮省費之間利害明矣其澤潞易定等雖
經接戰勝負略均且昭義全軍收臨城一
縣不得則其兵力亦可知矣滄州新經敗
挫叔良又乏將謀勢不支任必無可望今
請魏博等四道各歸本界嚴守封疆如此
則不獨减無用之兵亦可以省有限之費
就中魏博尤要退軍虚費貲粮最可痛惜
一請省行營粮料事
右伏以行營最切者豈不以國用將竭軍
[043-11b]
費不充更至春夏已來實恐計無所出今
若兩道共留六萬其餘退食本道衣粮即
每月所費僅减其半一月之用可給兩月
唯供六萬所費無多既易支持自然豐足
責其死戰敢不盡心臣以為當今至切無
過於此
一請因朱克融授節後速討王庭湊事
右克融庭湊同惡相濟物情事理斷在不
疑今朝廷特赦克融新授節鉞縱終助援
[043-12a]
必恐遲疑當逗留克融之時是經營庭湊
之日遲則心固乆則計成三數月間須有
次第廷引入夏轉難用兵今正是時時不
可失以臣等所見謹具如前伏以行營今
日事宜眞可謂急危極矣其間變改故逺
不可知但恐如今 已遲晚若猶可及無
出於斯何者苟兵數不抽軍費不减食既
不足衆何以安不安之中何事不有伏料
陛下覽臣此狀必有二疑一者以臣等悉
[043-12b]
是儒生不諳兵事縱知誠懇的未信行臣
亦以此自疑乆未敢奏今既事切不敢不
言若攻戰機宜非臣所習而軍國利害雖
愚亦知况察群情兼聽衆議與臣此奏所
見多同伏望不以臣等儒生輕而不用也
二者伏恐行營事勢奏報不眞皆云賊徒
計日合破又陛下以制置既乆難於改移
前事若得其宜即合旋有成績至今既無
次第安得不務改圖古人云收之桑榆事
[043-13a]
猶未晚若因循且過即救療轉難臣又切
有過憂敢不盡吐肝肺實恐軍用不濟更
須百計誅求日引月加以至困極今天下
諸色錢内每貫巳抽减三百茶鹽估價有
司並已增加水陸闗津四方多請率税不
許即用度交闕盡許則人心無憀自古安
危皆繫於此伏乞聖慮察而念之不以重
改移忽於大計也臣等又憂深州久圍救
兵不至弓髙新陷粮道未通下博諸軍致
[043-13b]
於窮地光顔兵少欲入無由外即救援不
來内即餱粮罄竭各求生路難向死門無
可柰何忽然奔散即聖心雖悔其可及乎
其鑒不遥在貞元中韓全義五樓之敗是
也伏望陛下詳臣此狀思臣此言若以為
然速賜裁斷臣等受恩日乆憂國情深志
在懇切言無方便伏望聖鑒俯察愚衷無
任感激悃欵之至謹同詣延英門進狀以
聞伏聽勑㫖謹奏
[043-14a]
長慶二年正月五日朝散大夫守中書
舍人上柱國臣白居易狀奏
論姚文秀打殺妻狀 長慶二年五
月十日奏
據刑部及大理寺所斷准律非因鬬爭無
事而殺者名為故殺今姚文秀有事而殺
者則非故殺據大理司直崔元式所執准
律相爭為鬬相擊為敺交鬭致死始名鬬
殺今阿王被打狼籍以致於死姚文秀檢
[043-14b]
驗身上一無損傷則不得名為相擊阿王
當夜已死又何以名為相爭既非鬭爭又
蓄怨怒即是故殺者右按律䟽云不因爭
鬭無事而殺名為故殺此言事者謂爭鬭
之事非該他事今大理刑部所執以姚文
秀怒妻有過即不是無事既是有事因而
敺死則非故殺者此則唯用無事兩字不
引爭鬭上文如此是使天下之人皆得因
事殺人殺人了即曰我有事而殺非故殺
[043-15a]
也如此可乎且天下之人豈有無事而殺
人者足明事謂爭鬬之事非他事也又凡
言鬬敺死者謂事素非憎嫌偶相爭鬬一
敺一擊不意而死如此則非故殺以其本
原無殺心今姚文秀怒妻頗深挾恨既久
敺打狼籍當夜便死察其情狀不是偶然
此非故殺孰為故殺若以先因爭罵不是
故殺即如有謀殺人者先引相罵便是交
爭一爭之後以物毆殺了即曰我因事而
[043-15b]
殺非故殺也又如此可乎設使因爭理猶
不可况阿王巳死無以辨明姚文秀自云
相爭有何憑據又大理寺所引劉士信及
駱全儒等毆殺人事承前寺斷不為故殺
恐與姚文秀事其間情狀不同假如略同
何妨誤斷便將作例未足為憑伏以獄貴
察情法須可乆若崔元式所議不用大理
寺所執得行實恐被毆死者自此長寃故
殺人者從今得計謹同參酌件録如前奉
[043-16a]
勑姚文秀殺妻罪在十惡若從宥免是長
兇愚其律縱有互文在理終須果斷宜依
白居易狀委所在决重杖一頓處死
[043-16b]
白氏文集卷第四十三
