KR3k0031 古今源流至論-宋-林駧 (master)


[033-1a]
欽定四庫全書
 古今源流至論别集卷三 宋 黃履翁 撰
   内降
内降之名非羙也殆亦鴻都斜封之意乎然鴻都斜封
皆漢唐衰微之世而内降之名乃起於國朝全盛之日
惟其見於衰微之世故漢唐之大臣多以任責䝉譴惟
其起於全盛之日故國朝之大臣則以任責為賢任
責而䝉譴必莫回其已壞之政任責而爲賢必能杜其
[033-1b]
方萌之始此治亂得失之所由分也然以漢唐論之又
不能無辨焉漢自桓靈以來唐自中睿以後其弊亦適
相當然漢之治日衰日亡唐之治雖微復起者有由矣
葢唐大臣尚得任其責諫官尚得言其事百司尚得舉
其職公議猶存私情知畏亦足回狂瀾於旣倒彼漢三
府不舉劾尚書不加省奏請朝上罷譴夕報莫能挽天
下之勢此漢之末代不及唐之中世也方桓靈之在位
也常侍阿保氣燄薫炙手握王爵口含天憲出呼吸變
[033-2a]
霜露陳蕃言之而就戮本𫝊初竇太后之立也陳蕃有/力焉及臨朝政無大小皆委於
蕃蕃與竇武同心戮力以奬王室徴天下名賢李膺杜/密尹勲劉瑜等皆列於朝廷與共參政事於是天下之
人莫不延頸相望太平而帝乳母趙嬈及諸女尚書旦/夕在太后側中常侍曹節王甫等共相朋結謟事太后
太后信之數出語命有所封拜蕃武疾之嘗共㑹朝堂/蕃私謂武曰曹節王甫操弄國權濁亂海内今不誅之
後必難圖武深然之蕃大喜以手推席而起武乃引尚/書令尹勲共定計策九月武出宿歸府典中書者先以
告長樂五官吏朱瑀瑀盜發武罵曰放縱者自可誅耳/我曹何罪而當盡見族滅因大呼曰陳蕃竇武奏白太
后廢帝爲大逆乃夜召所親共普等十七人喢血共盟/曹節請帝出御前殿㧞劔踊躍趙嬈等擁衛左右閉諸
禁門召尚書官屬脅以白刃使作敕板拜之/王甫爲黃門令持節至北寺獄收勲等殺楊賜諫之而
[033-2b]
去位本傳靈帝上以災異詔問消弭之術光禄大夫楊/賜對曰今妾媵閹尹共專國政鴻都羣小並各㧞
擢樂松處常伯任芝居訥言以便辟之性受不次之寵/而令搢紳之徒委伏畎畆口誦堯舜之言身蹈絶俗之
行委捐溝壑不見逮及冠履倒易陵谷代處幸賴皇天/垂象譴告周書曰天子見怪則修德諸侯見怪則修政
卿大夫見怪則修職士庻人見怪則脩身唯陛下斥逺/佞巧之臣速徴鶴鳴之士㫁絶尺一抑止盤遊冀上天
還威象變可弭/賜秉之子也懷憤於遷逐之地飲恨於誅戮之時公
議掃地矣是故熹平鴻都之榜招集斗筲溷濁政理俛
眉承睫僥倖恩寵呂强所謂三府坐逃選舉之負尚書
復不訾省而選舉皆出詔用則禄賞之柄外朝不與聞
[033-3a]
陽球傳置鴻都門學鴻都門學諸生皆敕州郡三公/舉用辟用辟召或出爲刺史太守入爲尚書侍中有
封侯賜爵者士君子皆恥與爲列焉旣而設爲鴻都文/學樂松等圖象立贊尚書令陽球諫曰松等皆出於微
蔑斗筲小人俛眉承睫徼進明時而形圖丹青有識掩/口今太學東觀足以宣明聖化愿罷之可以銷天下之
謗書奏不省/ 又呂强傳黃門北寺之獄擅矯王命逐捕忠黨根連
株繫甘戮如飴鄭颯持節自行之而廷尉不豫聞三府
不覆按則釜鉞之柄大臣不與知也見/上方中睿之臨政
也公主則太平安樂尚宮則柴氏姜氏戚里則郕國沛
國爭弄其權勢傾朝野宰相重臣皆出私門屠沽臧獲
[033-3b]
納粟除官然大臣得言吏部得執公議尚存矣是故除
授之命吏部員外郎李朝隱前後執破一千四百餘人
一無所顧本傳吏部員外郎李朝隱前後執破一千四/百餘人怨謗紛遝朝隱一無所顧則大臣雖
失其職而百司尚/能奉法以執奏也斜封之官兵部尚書姚元之力言停
廢至數千人則大臣有司尚得守公法以奏請也本傳中/宗時韋
后及太平安樂公主用事於側門降斜封授官號斜封官凡/數千員至墨敇睿宗景雲元年八月姚元之宋璟及御史
大夫畢構上言先朝斜封官悉宜/停廢上從之罷斜封官凡數千人釋慧範何人哉建寺
作佛贓至萬計御史魏傅弓請寘極法乃行放黜本傳/御史
[033-4a]
魏傅弓劾釋慧範建寺作佛欺匿奸贓四十餘萬請寘/極法上欲宥之而傅弓謂刑罰國之大事陛下賞已亡
以加宜刑所不及上/乃黜放慧範於家鬻伎行巫又何人哉濫居纓冕盡
占膏腴左拾遺辛替否上䟽謂今金銀不共於印束帛
不充於賜本傳左拾遺辛替否上䟽謂今十倍行賞十/倍増官金銀不共於印束帛不充於賜富豪
商賈盡居纓冕之流鬻伎行巫盡涉膏腴之地則大/臣雖失其職而諫官御史尚能引大義以弹劾也
御史諫官尚能引大義以弹劾也夫漢之大臣不能救
桓靈之過唐之諸賢尚能規中睿之失此漢唐得失之
所由判歟嗚呼亦嘗究其源流乎葢漢自中世丞相不
[033-4b]
豫中朝之事武/帝三公不任臺閣之職光/武循習日乆弊端
百出夫何陳蕃楊賜竇武之徒言之徒切聽之甚藐者
其來非一日矣至唐之大臣上佐萬機下理庻務事權
相通公論不泯又非漢之所可及武后垂拱之初命王
立本徃宣敇以鞠劉禕之事而禕之謂不經鳳閣鸞臺
何名爲敕則制敕未有不經鸞臺鳳閣也本傳武后垂/拱初或誣悰
爲侍郎劉禕之之隂事后命肅州刺史王立本徃/宣敇以推鞠禕之謂不經鳳閣鸞臺何名爲敇也文宗
太和之末宣除鄭覃御史大夫而中書侍郎李宗閔謂
[033-5a]
每事一切宣出安用中書則政事未有不經中書也本/傳
文宗太和末宣除鄭覃御史大夫而中書侍郎李宗/閔謂樞密使崔潭峻每事一切宣出安用中書云云
宗開成之間李珏謂用杜悰爲戸部尚書陳夷行謂當
由上㫖珏謂太宗用宰相天下皆先平章若事不由中
書安用平章則宰相未有不平章天下事也本傳開成/四年李珏
謂用杜悰爲戸部尚書陳夷行謂當由上㫖不可使權/在臣下珏謂太宗用宰相天下皆先平章故號平章事
若事不由中書則莫用平章陛下昔語臣以竇易直勸/我於宰相啟擬五取其三二取其一彼宜勸我擇宰相
不容勸我凝宰相/陛下豈忘之耶夫惟出納制敇之命進退賢否之權
[033-5b]
一則曰鸞臺鳳閣二則曰中書宰相則人主有所憚而
不敢私近習有所懼而不敢請此所以爲唐一代之良
法也愚獨惜夫敬宗童昏䁥比羣憸牛僧孺累表補外
李逢吉表裏爲奸觀薛廷老以右拾遺入閣奏事謂近
日除拜不由中書進擬多自宣出敬宗厲色叱之自拾
遺見斥之後大臣不敢平章於上百司不敢劾奏於下
本/傳而天下事去矣所幸繼之以文宗之恭儉委任大臣
不疑不貳李珏之賢自任平章之責宗閔之黨亦能嘆
[033-6a]
宣出之非則唐斜封墨敕之弊固未至如漢之速亡也
本/傳然其消萌杜漸豈若國朝於全盛之日乎國朝自
太祖以來躬決萬機明白洞達一有賞罰外朝公議至
天聖明道之間請托之門稍開奔競之風漸長仁祖
親政痛革宿弊然天性寛仁坦然無我未能遽絶一時
哀祈之思所頼防其微救其失者大而兩府之封繳次
而臺諫之弹劾又次而百司之執奏也故杜祁公當慶
厯之初與韓琦富弼實爲兩地之大臣同心合德交脩
[033-6b]
佐佑凡内降與恩澤者積至數十則連封而面納之
仁宗有言外人雖知杜衍封還内降吾居禁中以衍不
可而止者多於所封還則兩府能封繳之力也長編杜/衍抑絶
僥倖凡内降積至十數則盡封還之上謂歐陽修曰外/人知杜衍封還内降耶吾居禁中有求恩澤者每以杜
衍不可告之而止者多/於所封還也其助多矣景祐之初韓琦方爲諫官首論
内降爲唐之斜封今之内降蠧壞紀綱爲害至深願詔
皇族戚里之家不許陳乞長編仁宗景祐初韓魏公琦/實供職於諫省首論内降以
為國家由祖宗以来躬決萬機凡於賞罰必使兩地/大臣於外朝公議頃因莊憲之垂簾奔競之輩私行
[033-7a]
賄賂假託皇戚干請内降僥倖日滋法律不能懲有罪/爵禄無以勸有勲唐之斜封今之内降蠧壞紀網爲害
至深願詔皇族戚里之家/繼自今不許於内陳乞至慶厯李仲昌修河之罪不
經兩府詔從中出臺官相與極力言之則臺諫能弹劾
之力也長編馬遵言李仲昌妄違朝㫖輙壞河事臺官/累有弹劾乞寘重典尋有指揮上令經赦未議
而已今者聼於何人旣差臺官推劾又監以内臣是臺/官未足取信於陛下也詔獄出於内降而中書不預議
是中書亦不能信於陛下也又言若陛下聞之語言亦/付外施行若謂已經中書則冝移之密院何煩内
降駭物情而損國體哉趙抃言陛下正仲昌等罪狀内/宣諭中書行之可也付樞密院治之可也奈何事從
出張皇驚/駭物議歐陽脩領京兆首論内㫖之承準長編嘉祐/三年翰林
[033-7b]
學士知開封府歐陽脩言内官梁舉直公事兩曾執奏/内降時與救罪其内降臣便不敢不司兼鑑進狀
龎籍倅開封力奏内侍之私請長編開封兩府史扈玉/遷職一等尚羙人遣内
侍韓從禮傳敎㫖免上人市籍府判/龎籍奏其事仁宗命杖韓從禮則百司執奏之力
也嗚呼當時不惟廟堂之大臣能任其責臺諫百司之
諸吏能糾其失而仁宗謹重命令愛惜名噐又見於
倉卒應酬之間丁寧戒飭之際嘗觀當時小人有進甘
言邪説以誤聽者謂當收攬威柄事事率自中出仁
宗答曰措置天下事正不欲中出不如付之公議令宰
[033-8a]
相行之臺諫言之大哉言乎其天地之心歟長編闕柴/中家謂當
收攬威柄勿令人臣竊弄權事事率自申出仁宗答於/以措置天下事正不欲自中若自中出果有不便難
改更不如付之公議令宰相行之行而天下不以/爲便則臺諫得言其失於是改之爲易矣云云又觀
天聖九年至嘉祐八年其戒飭内降八條手詔切責諄
復不曰内外庻官之請託則曰宗室外戚之干祈不令
中書密院執奏内降之差遣則戒内外百官毋援前比
之希遷大哉言乎其社稷之福歟奏議曾肇言仁宗私/天地之度洞然無
但慮左右干祈迫切不已臣伏見仁宗下詔約束臣以/下干求内降令中書密院具條執奏當時羣臣亦每
[033-8b]
禁止内降爲言輙見納用謹録上仁宗戒飭詔書凡託/八條其天聖九年十月之詔則申戒内外庻官之請
明道二年四月之詔則申戒宗室外戚之干祈康定元/年十月之詔則令中書密院執奏内降所與臣僚之差
遣慶厯四年十二月之詔則申戒臣僚因入對以求恩/澤六年四月詔則申戒内外文武百官毋援前比以希
遷改而皇祐二年九月之詔則尤爲訓誥之懇切德音/有謂朕躬庻政之機持大公之柄比者憸倖四興妄圖
或違禮干恩或負罪希貸率求内降間亦奉行蠧政虧施行/風莫斯爲甚自今内降令中書密院并百司執奏無政
者令諫官御史弹劾以聞丁寧警劾可謂切至而嘉祐/三年八月之詔猶以比者内降雖許執奏而百司間有
奉行爲言八月之詔猶以鎮海留後李/璋自求内降罰銅爲言伏乞置之座右此仁宗之治
所以超漢軼唐而爲百王之盛矣今日朝廷清明號
[033-9a]
令整肅萬無此弊然欲防微杜漸當如以仁宗詔書
八條置之座右以爲龜鑑此又燕翼之詒謀也見/上
   本朝官制上論新舊官制沿革/
黄元禮官制國朝自太祖設官分職多襲五代之制
雖稍有增損大體仍舊唐制省部寺監之官無所職
掌别領内外任使省部寺監别設主判官員額惟以侍
中中書令同中書門下平章事爲宰相乾德二年始置
參政爲宰相副貳初以薛居正呂餘慶爲之宰相所居
[033-9b]
省謂之中書門下國政所出兵政𨽻樞密院承五代之
制有使副使太宗朝命石熙載以樞密直學士簽書樞
密院事後以張士遜爲知樞密院事寇準溫仲舒同知
樞密院事治平中郭逵以檢校太保同簽書樞密院事
故樞密有使副使知院同知院簽書院員額與中書號
爲二府尚書置判尚書都省一員掌百官赴省集議及
大祀受䄡戒之事六部各有主判率以學士待制館閣
官領之吏部即審官東院掌尚書左選審官西院掌尚
[033-10a]
書右選吏部南曹掌侍郎左選三班院掌侍郎右選流
内銓考功郎官之職也户部郎三司使尚書之任也其
官崇職重乆次者爲使稍輕則爲權使資淺則爲權發
遣使公事度支副使户部副使鹽鐵副使各一員此侍
郎之任也别置子司判官八員度支判官戸部判官鹽
鐵判官各一員所掌本曹郎官之職也判㑹案一員掌
造噐械唐軍噐監職也判脩造案一員唐工部將作少
府監職也判磨勘司一員掌勾考唐比部職也判闕三/
[033-10b]
字/院一員掌審司闕/出納及審覆百官諸司兵級請俸
舊兼禁軍以繁冗别立諸司專計司掌之以分其職判
理欠司一員掌催促諸路遺欠禮部有判部及判禮部
貢院即尚書侍郎之任内兵部事歸樞府工部事歸三
司故此二部不設主判官多以别官兼之刑部則判審
刑院及詳議官掌詳覆諸路奏案是其職也翰林學士
襲唐制以六員爲額其𢃄知制誥即釐本院職事其别
領省府職任即不𢃄知制誥内年德俱重者一員爲承
[033-11a]
㫖知通進銀臺司兼門下封駁事其任即給事中也而
𨽻樞密院知制誥即中書舎人之職也御史臺雖有大
夫員而不除以中丞爲臺長次侍御史知雜事侍御史
裏行殿中侍御史殿中侍御史裏行監察御史監察御
史裏行已上爲諫官以别官兼領官即爲知諫院同知
諫院亦有正諫議大夫司諫正言者九寺則判太常寺
禮院即卿之任也資輕者爲知院同知院兼掌博士之
職宗正有判寺一員太僕職屬羣牧司有制置使一員
[033-11b]
以樞府及學士領之有判官一員大理則糾察在京刑
獄是其職也鴻臚歸客省四方舘光禄司農太府其職
皆𨽻三司衛尉無所總轄其職分爲金吾䘖仗司其環
衛之任分𨽻三衙皇城司故此五寺别無置司并主判
官員秘書省即昭文館史館集賢院謂之三館與秘閣
同𨽻本省有直館直院直閣校理館閣校勘謂之館職
初除於本省供職一年出補内外任使昭文史館有直
館集賢院有學士脩撰直院校理秘閣有直閣校理又
[033-12a]
有判秘書省秘閣一員專掌省事國子監有判其資淺
者爲同知或同管即祭酒司業之任博士轉而爲直講
將作少府軍噐三監之職並屬三司而都水無常職員
遇興役即差官亦係三司差人迨熙寧興役法水利
方置判司農寺并司農寺丞員闕建大理寺方置權發
遣大理少卿公事二員職掌官外有學士待制等員唯
觀文殿大學士仁宗朝以賈昌朝辭使相特建此職
仍詔非曾任宰相不除觀文殿學士資政殿大學士資
[033-12b]
政殿學士端明殿學士翰林侍讀侍講學士龍圖天章
寳文閣學士直學士樞密直學士三閣待制皆爲侍從
清望之選並無職掌多𢃄職以領在内省府寺監在外
藩方任使自資政以上多以授二府舊臣此國朝舊定
制如此元豐初始命置局詳定官制在内設尚書省置
令左右僕射門下省置侍中中書省置令已上爲宰相
而兩令侍中不除人尚書有左右丞門下中書各有侍
郎樞密院有知樞密院事同知樞密院事已上爲執政
[033-13a]
尚書六部吏部一尚書二侍郎分掌四選吏部司封
司勲考功屬焉户部一尚書二侍郎分左右曹而户部
度支金部倉部屬焉禮部一尚書一侍郎禮部祠部主
客膳部屬焉兵部一尚書一侍郎兵部職方駕部庫部
屬焉刑部一尚書一侍郎刑部都官比部司門屬焉工
部一尚書一侍郎工部屯田虞部水部屬焉每部郎官
二員知州已上資序及階官朝議大夫已上爲郎官餘
員外唯吏部戸部刑部郎官各置四員以其劇曹也
[033-13b]
左右司郎官各二員通糾六部號都司專佐宰相理省
事謂之宰屬翰林學士定以二員爲額乆次者爲承直
御史臺官名如舊制而除知雜事及裏行之名門下後
省置左散騎常侍而不除人給事中四員起居郎二員
左諫議大夫左司諫左正言寓焉中書後省置右散騎
常侍而不除人中書舎人六員起居舎人一員右諫議
大夫右司諫右正言寓焉號兩省官秘書省有監少監
丞郎校書郎正字著作郎佐郎寓焉號館職罷直館院
[033-14a]
校理等員闕惟存脩撰直秘閣號貼職而别領在外任
使九寺太常宗正光禄衛尉太僕大理鴻臚司農太府
有卿少卿丞簿太常復置博士太祝奉禮協律郎大理
則置寺正評事司直四監將作少府軍噐置監少監丞
簿南外北外丞已上爲寺監官國子監有祭酒司業丞
簿太學有博士正録已上爲學官謂職事官罷三司使
副及諸主判官而其職分𨽻諸省部寺監羣牧司使名
不除而不命官其職皆屬太僕寺以太師太傅太保爲
[033-14b]
三師太尉司徒司空爲三公皆論道之官無專領之職
爲宰相兼官以開府儀同三司易節度使同中書門下
平章事號爲使相以唐文散階換省部寺監官歸釐本
職號階官爲寄禄官而食其俸以領内外任使以特進
易左右僕射金紫光禄大夫易吏部尚書銀青光禄大
夫易五曹尚書光禄大夫易左右丞正議大夫易列曹
侍郎通議大夫易給舎太中大夫易左右諫議大夫中
大夫易秘書監殿中監中散大夫易大卿監朝議大夫
[033-15a]
易少卿監朝請朝散朝奉大夫易郎中朝請朝散朝奉
郎易員外郎承議郎易太常國子博士奉議郎易太常
秘書監中丞通直郎易太子中允中舎左右贊善大夫
宣德郎易寺丞宣義郎易監丞承事郎易大理評事承
奉郎易太常寺太祝奉禮郎承務郎易寺監主簿自承
務郎至特進爲寄祿官大學士至待制其名皆存以爲
二府罷政省部長貳給舎諫議補外之職集賢殿修撰
直龍圖閣直秘閣號貼職庻僚領在外繁劇任使者𢃄
[033-15b]
之削去憲銜檢校官留勲十二轉自通直郎以上𢃄入
銜此為元豐新制官名即循唐舊典職掌亦倣周禮
六官之法也黃琦字元禮/
   本朝官制下論新舊官制當否/
論國朝之官制有二曰國初舊制曰元豐新制舊制之
善者則官職分治脉絡相統禄秩有階遷轉得序也新
制之善者則省部諸司各有職掌郎曹等官不寄虛名
也愚嘗究其沿革之得失矣國初懲藩鎮之弊朝官
[033-16a]
文臣多領外寄九寺三監皆爲空官特以是寄禄秩班
序位而已向所典之事則别有職存也姑舉大略言之
且兵部事歸樞府戸部工部事歸三司固也然吏部旣
有官矣而别設審官院三班院以判其事禮部旣有官
矣而别創判禮部判貢院以董其務是吏禮二部皆虛
存耳太僕事歸羣牧鴻臚事歸客省固也然太常有卿
矣而復立判禮院以任其責宗正有卿矣而復置判寺
以行其權是太常宗正二卿皆空設爾至元豐之八
[033-16b]
年取唐六典而與羣臣講明之踰二年而法成本末次
第歴歴條舉或正而治之或旁而治之或統而治之向
者省部寺監之無職今其職舉矣向者郎曹卿監之虛
官今其官定矣此元豐更新之法不為不善也㑹要/元豐
三年以唐六典摹本賜羣臣命官置局以義制作上自/考求故實自一命以上各區處而科條之省曹寺監以
長治屬正而治之也故其爲法詳御史非其長以察爲/官旁而治之者也故其爲法畧都省無所不總統而治
之者也故法當考其成於是長史察/月御史察季都省察嵗五年而法成雖然此特正其名
也若其羙意微權隱然於分司設局之表者皆一切更
[033-17a]
革之又不可不論者舊制脩造案之屬三司正以考其
財之有無而今也脩造案爲將作監而百工興作之用
戸部不得考是他司以辦事爲效而不恤財之有無也
舊制磨勘司之屬三司正以論其事之當否而今也磨
勘歸於比部並𨽻刑曹鉤考戸部不得知是戸部以給
財爲功而不論事之當否也此司馬溫公言改官制以
來五曹得以自專而戸部不能制者正嘆其脉絡不相
統之過南窻記嘉祐中大水取三司河渠案置都水監/元豐官制以三司㑹案之事歸之軍器修造
[033-17b]
案之事歸之將作監皆𨽻二部於是戸部所掌版籍財/用之事而已元祐中蘇子由爲戸部侍郎言都水將作
軍噐三監皆屬户部凡三監有所爲戸部定其事之當/否裁其費之多寡而工部任其工之良苦程其作之遅
速來又司馬公言戸部尚書三司使也云云自改官制/以 三司所掌散任六曹及諸寺監應支用錢物五曹
得以自專有司得符即/時應付而户部不能制舊制前行郎中進士則遷太常
少卿非進士則遷司農衛尉少卿由司農衛尉少卿入
光禄少卿今以一朝議該之是十二年之官一遷即爲之
矣舊制戸部尚書侍從則歴禮部戸部吏部常調則自
工而刑自刑而兵累而至吏部今以一銀青光禄該之
[033-18a]
是十二年之官八年俱歴之矣丁隲云前行郎中考滿/當遷進士則遷太常少
卿今朝議大夫也非進士出身則遷司農少卿或衛尉/少卿由司農衛尉少卿入光禄少卿然後轉少府監如
此三遷凡十二年今自朝議/大夫一遷為中散大夫云云此畢仲游言改官制遷轉
之法且謂昔之官品難於進今之官制易於高者正惜
其遷轉不得序之失畢仲游/云云嗚呼安得因元豐更新之
名而參國初相維之意哉
   漢官制漢制自武帝而失/
嘗觀司馬遷之表將相名臣也首記大事君子於此知
[033-18b]
其職之當否史記漢興以來將相名臣表先大事/記次丞相又次太尉又次御史大夫又觀
班固之表百官也先論沿革君子於此驗其制之是非
西漢百官表上論/沿革下表論拜表然合二表論之大抵載武帝分職之
謬更制之過則知漢之官制莫善於漢初莫病於武帝
也漢之初用丞相即御史大夫爲之灌嬰薨而除張蒼
蒼免而相申屠嘉漢初以來將/相名臣表所以重國體也至武帝
盡弃舊法李蔡之死御史大夫湯不遷而青翟以太子
少傅拜表元狩五年三月甲午丞相蔡有罪/自殺四月太子少傅嚴青翟爲丞相石慶之薨
[033-19a]
不拜御史大夫寛而拜涿郡太守劉屈甃正和元年四/月壬申丞相
賀下獄五月涿郡太守/劉屈氂遂爲左丞相何輕哉漢初之用太尉特掌武
事於朝廷大政亦間與之自勃爲太尉而攻陳豨亞夫
爲太尉而伐呉楚彼時多因是拜相也並本/傳至武帝置
大司馬其權遂出於丞相之上衛青拜而已重其權霍
光拜而復領尚書衛青傳青拜大司馬而恩寵益盛又尚/霍光傳光拜大司馬外典軍馬内領
書云/云何重哉漢初之用御史大夫本副丞相其事權不
敢與丞相埓高后欲封諸呂問左丞相平太尉勃而不
[033-19b]
及趙堯文帝錢榖决獄之問止及右丞相勃左丞相
平而不及張蒼本/傳其權任可知也至武帝㥯於功利乃
專任御史大夫而使之自行不經丞相議造白金皮弊
之事委御史大夫湯而丞相李嚴不之知武帝初年張/蒼爲御史大
夫議造白金皮弊等事/李嚴爲丞相但充位耳議徙流民四十萬之事用御史
大夫寛而丞相石慶不之聞兒寛爲御史大夫與上議/行封禪引九卿更進用事
更不闗决於石慶是時議徙流民於邉四十萬/口上知慶老謹乃按御史大夫兒寛以下議又何其
甚哉此漢三公之制變於武帝也太常之職掌宗廟禮
[033-20a]
儀以列侯忠孝敬謹者爲之漢初此意甚重爾漢表太/常秦官
掌宗廟禮儀又宋百官志漢制/太常以列侯忠孝敬謹者爲之至武帝之世多至獲罪
有陵橋道絶免者孔/誠風發廟瓦免者魏不/害由元狩而下
奪爵免官者至二十八人本表/下而尊奉宗廟之意失矣
並漢百/官表下光禄勲之職掌諸郎衛考其德行而進退之漢
初此意甚美爾後志本注曰掌宿衛掌宫掖門户典謁/署郎更直執㦸宿衛考其德行而進退
之/至武帝之世郎選以財而充補武帝後入/財者補郎期門以武
士而宿衛本/表而選用郎衛之意壞矣廷尉所掌刑辟也
[033-20b]
漢初用張釋之軰任之固有恤刑之心本/傳至武帝任張
湯杜周之流而法令益滋本/傳甚者令諸官府各治其事
不統於廷尉恤民之意安在哉後補志云自武帝而下/京師諸官府各置治獄
以治事凡/三十餘所大司農所掌財貨也漢初用執盾襄軰爲之
按漢表高帝元年用執盾襄爲治粟内史自後更不/除人至景後元年改内史爲大農令繼年惠寔爲之
聞有興利之議至武帝任𢎞羊孔僅之徒而搉禁日嚴
武帝始令郡置鹽鐡以𨽻大/司農𢎞羊孔僅行鹽鐡事甚者均輸有令告緡有令
紛紛四出裕民之意安在哉此漢九卿之制變於武帝
[033-21a]
也丞相得劾倖臣漢法也申屠嘉欲斬/鄧通戯殿上自武帝遊宴後
庭而閹人遂恣由是有恭顯弄權之禍豈所謂閹寺
屬太宰之意乎主爵掌治内史漢法也自武帝始分三
輔而畿内間斷由是有京兆尹劾丞相之弊豈所謂二
卿則公一人之意乎漢表上内史周官掌治京師景帝/二年分置左右内史武帝更名右
内史爲京兆尹左内史爲左/馮翊主爵中尉爲右扶風云去監御史而州郡無監忌
之患漢初鑒秦之失也漢皇表監御史掌/監郡秦官漢省之至武帝有部
刺史之置州郡自截然於外刺史專達與丞相無與是
[033-21b]
外部之血脉不相關矣漢表部刺史武帝元封五年初/置掌奉詔條察州職六百石員
十三人初丞相/分遣使刺州去加官而外朝有相通之善亦漢初懲
秦之弊也漢表加官侍郎左右曹/諸吏散騎中常侍秦官至武帝復加官之任
凡小臣一得加官得入中朝親近議論與朝廷相絶是
中朝之血脉不相關矣表所加或列侯將軍卿大夫都/尉尚書太醫令太官令至郎中
無員多至數十人/給事中亦加官自是而後一變而成帝權入尚書成/帝
懲㳟顯中書之弊遂/罷中書置尚書五人再變而光武任歸臺閣光武不任/三公事歸
臺/閣人徒見流弊至此夫豈知其所自哉
[033-22a]
   禮以齊家為禮之本/
四官各垂法而禮獨不著於象魏周禮天官太宰垂治/象之法於象魏地官
司徒垂教象之法於象魏夏官司馬垂政象之法於/象魏秋官司寇垂刑象之法於象魏春官宗伯無之
官各有司而禮獨名於宗伯見/上禮之為用大矣哉葢藏於
人心之微而不在於耳目觀瞻之頃關於天地之大而非
付於有司職掌之末嘗觀周禮一書經制大備冠昏祭祀
秩秩乎其文吉凶軍賓繩繩乎其典上而朝廷宗廟燦然
有儀以相接下而閭里鄉井歡然有恩以相交人以為周
[033-22b]
公之制度其&KR0655悉詳密也如此雖然有關睢麟趾之意然
後可以行周官之法度龜山語録/注見下知三代致治之意始
可講周官經世之務龜山語録正心一事若深知而體/之自有其效王氏之學葢未達乎
此其治天下專講求法度如𬒳修身之潔冝足以化民度/矣明道嘗曰有關雎麟趾之意然後可以行周官之法
葢深達乎此事又熙豐君子雖通世務而所取為證者/秦漢以下之 而已有為秦漢以上之説者與之爭取
不勝今之論事者多以三代為言實未必曉有能以三/代之法與之剖析是非有不戰而自屈者然須深知三
代之意方可若周官之書先/王經世之務也不可不講先儒固嘗言之矣大抵自
其身而刑於家閨門肅肅無以異於宗廟之間衽席雍
[033-23a]
雍無以異於朝廷之上内外有章宫庭有度此禮之行
於一家也自其家而推之國君臣相正官師相規宮府
俱爲一體上下合爲一心此禮之行於一國也誠以内
治之不謹則禮法之不嚴家道之不謹則經制之不立
是以成周聖人内朝燕佚必有師保正救之官而閹尹
婦寺又皆屬於冢宰之臣此風化之流行表著之觀瞻
葢在此而不在彼也觀周禮者不驗冢宰師保之職而
徒取春官宗伯之任君子謂之不知務嗚呼魯用周禮
[033-23b]
識者以其爲未可動韓宣子聘魯見易象與春秋曰周/禮盡在是矣又曰魯秉周禮未可
動/也秦未能用周禮詩人謂無以固其國詩蒹葭刺襄公/也未能用周禮
將無以固/其國焉禮之爲用大矣哉漢唐之言禮陋矣諸將擊
柱何等威儀叔孫/通傳倖臣戱殿何等氣象鄧通/傳是朝禮未
肅也旣祀宗廟又祀便殿旣祭郡國又祭園陵是廟禮
未專也韋元成傳祖宗廟在郡國六十八合百六十七/所而京師自高祖下至宣帝與太上皇悼皇考
各自有陸旁立廟并爲百七十六又國中各有陵寢廟/殿日祭於寢月祭於廟時祭於便殿日十四食歲三十
五/祀后蒼所紀徒顯學校之闕后蒼/傳曹褒所定又雜䜟緯
[033-24a]
之書本/傳習儀禮者徒善爲性徐/生談曲禮者指爲拘曲王/成
傳/彼見禮爲何物哉皇后亞獻不免瀆神高宗封於社/首以皇后爲
亞獻/本紀文昌祠先僭用音樂叚文昌享祀先廟/至用音樂薦之何有乎吉
禮元齡大臣至令奪服房元/齡傳茂宗尚在亦使借吉張茂/宗
何有乎凶禮以言其軍禮則元宗講武驪山三閲之餘
元振遽奏禮止元宗講武驪山旣三令帝親閲之元振/遽奏禮止帝怒軍容不整引在&KR0034下將
斬之劉幽求張説扣馬諫曰元振有/大功有罪當宥乃赦死流新州卒以言其賓禮則代
宗故事宴曲江至使教坊倡諢雜侍雖御史風憲之司
[033-24b]
而亦與所謂貞觀禮書禮樂志太宗時定爲吉禮六十/一篇賓禮四篇軍禮二十篇嘉
禮四十一篇凶禮十/一篇是謂貞觀禮開元禮卷元宗時乃詔正仲丘等/定百五十卷是爲開元
禮/禮閣新儀元和未韋公肅/又爲禮閣新儀曲臺新禮王容威爲曲臺/新禮並禮樂志
彼安知禮之本哉葢嘗因是考論漢唐之禮惟其不知
造端立本於脩身齊家之説而徒求粉&KR0918顯設於具文
觀羙之際此禮云禮云所以有愧於成周也漢自爼上
杯羹之語一聞而父子之禮缺矣高帝/紀自僞遊雲夣之
事一起而君臣之禮缺矣韓信/傳云呂后之橫不能制而夫
[033-25a]
婦之禮缺矣故一傳而有房闥專政之患呂后/紀再傳而
有夫人並坐之醜袁盎/傳又再傳而有外戚弄權之漸田/蚡
竇憲/傳漢之禮不明於家庭之間毋怪乎朝㑹祭祀之無
度也唐自貞觀有内慙之德閨門之禮紊矣太宗/妃贊顯慶
多中决之政而朝廷之禮紊矣高/宗垂拱有殱簒之姦而
宗族之禮紊矣武后改嗣聖爲垂拱/盡殄諸李國號周故一傳而有斜封
墨敕之濫中宗時安樂公主用/事降斜封墨敇云云再傳而有漁陽召亂之
元宗時安/禄山反又再傳而有閹宦擅政之禍宦官/傳唐之禮
[033-25b]
不正乎人倫之本毋怪乎吉凶賓嘉之亡制也嗚呼漢
祖起自亭長親與椎埋屠狗之徒摶取而僅得之唐之
源流又出於夷狄之陋晦翁語録唐源流出於夷狄/故閨門失禮之事不以爲畏
以君臣父子之大綱仁義禮樂之正統視之爲迂濶而
不暇講也惟我國朝自藝祖肇造以道立極以禮御
世兄弟相傳而天下服其孝弟昭憲太后問太祖下/曰汝知所以得天
者乎上曰此宗祖及太后餘慶也后曰不然正由柴氏/使㓜兒主天下羣心不附故爾汝後當傳位汝弟上曰
敢不如母教遂召趙/普立誓藏之金匱父子相遜而天下服其孝慈高宗/禪位
[033-26a]
孝宗一堂父/子堯舜揖遜天作之配則如高曹向孟有安邦安國之
功而無險陂私謁之行社稷之臣如杜富韓范有同心
體國之忠而無狥私忘公之患程伊川謂自三代後本
朝有超越古今者五事而推原其由葢以忠孝亷恥爲
之紀綱之效伊川語録/注見下呂微仲謂自三代後本朝百三
十年無事而推原其由亦以事親治内之法之驗伊川/語録
嘗謂三代之後本朝有超越古今者五事如百年無内/亂四聖百年相授受命之日市不改肆百年未嘗誅殺
大臣至誠以待夷狄此皆大體以忠孝亷恥爲之綱紀/故能如此 長編元祐八年對讀寳訓畢呂大防進曰
[033-26b]
祖宗家法甚多自三代後惟本朝百三十年中外無事/葢由祖宗所立家法最善臣請舉其畧事親之法事長
之法治内之法外戚之法尚儉/之法勤身之法尚禮寛仁之法夫惟國家致謹於正心
脩身之法加意於事親齊家之本則布之朝廷宗廟達
之内外上下未有不由乎禮也是故郊祀廢典也而行
於建隆五朝寳訓太祖建隆/四年行南郊之禮藉田曠儀也而行於端拱
長編端拱二年/行藉田禮云云明堂亦希濶之舉也而行於皇祐皇祐/二年
請季秋太/享明堂朝㑹有禮以十五條彈其失儀類苑凡羣臣/起居謝辭失
儀者閤門使及宣徽/使八十五條彈奏婚姻有禮而以五禮存其名數此
[033-27a]
開寳通禮開寳四年命劉温叟以本朝沿革之度/廣成此書凡三十卷號爲開寳通禮慶厯
禮儀長編慶厯四年上新修太常禮四十卷慶厯/新禮儀三十六卷賜脩書賈昌朝以下噐幣禮閣
新編天聖六年王皥上/所撰禮閣新編太常新禮見/上可與太平六典相
表裏也噫繼周百世損益可知禮儀威儀待人而行愚
不無望於今日
 
 
 
[033-27b]
 
 
 
 
 
 
 
 古今源流至論别集卷三