[026-1a] 
欽定四庫全書
古今源流至論續集卷六 宋 林駉 撰
臺官
御史古官也自周迄今無代無之然名雖相沿意實相
逺蓋以御史為𫝊命記事之官者周與戰國也以御史
平章報奏而兼察劾之任者秦漢也以御史分為四司
專劾百官之過者東都魏晉以來也唐則任彈劾之外
而復兼訴訟之事國朝則任彈劾之外而復兼言事之
[026-1b]
責此歴代委任之大者也按周官御史五史之至微者
以中士下士為之特小臣之𫝊命令者耳周官/御史迨至戰
國獻書多云獻書大王御史史/記澠池之㑹秦趙各命御
史書事史記藺/相如傳而淳于髠謂齊王曰御史在前凡此皆
記事之任而糾察之責未聞焉此蓋周與戰國制也通/典
曰御史之官周官有之盖掌賛書而授法令非今任也/戰國時亦有御史秦趙沔池之㑹各命書其事又淳于
髠謂齊王曰御史在/前則皆記事之任也至秦人主日親政事以操其下侍
御僕從其勢益親或在中以受文書或在外以主彈擊
[026-2a]
通典至秦漢為糾察之任本注曰秦以御史監郡漢/初叔孫通新制禮儀以御史執法舉不如儀者是也漢
因舊制御史大夫佐丞相兼統萬幾中丞在殿中掌圗
籍秘書侍御史受公卿奏事舉劾按章漢表御史大夫/秦官位上卿掌
副丞相有両丞一曰中丞在殿中蘭䑓掌圗籍秘書外/督部刺史内領侍御史十五人受公卿奏事舉劾案章
故張蒼為柱下御史明習天下圗書張蒼傳蒼為御史/主柱下方書明習
天下圗書計籍/又善算律厯李文為御史中丞數從中主文書事張/湯
傳湯為御史大夫李文為御/史中丞數從中主文書事陳咸為中丞總領諸郡奏
事本𫝊元帝擢咸為御史中丞總領諸郡奏事/課第州刺史内執法殿中公卿以下憚之此居中
[026-2b]
受文書也叔孫通令中執法舉朝㑹不如儀見/上蕭望之
為大夫部按延夀之驕恣韓延夀𫝊延夀代望之為左/馮翊而延夀遷御史大夫望
之劾奏延夀僭上不/道延夀竟坐棄市嚴延年為侍御史劾奏霍光之廢
立本傳延年舉侍御史宣帝初即位劾奏霍光擅/廢立無人臣禮不道奏雖寝朝廷肅然敬憚此在
外主彈擊也兹盖秦漢制也至成帝以御史大夫為大司
空置長史而中丞官職如故至哀帝再更大司空之後
迄于東都而中丞出外為䑓率専任彈劾始不居中主
章奏之事前表成帝綏和元年御史大夫更名大司空/置長史如中丞官職如故哀帝建平二年復
[026-3a]
為御史大夫元夀二年復為大司空御史中丞更名御/史長史又後百官志御史大夫轉為司空因别留中為
御史/䑓率専席而坐其職重也後漢光武改為中丞與尚書/令司𨽻校尉朝㑹皆専席而
坐京師號三/獨坐通典驄馬見避其望隆也後漢桓典為侍御史/執法無所避常乗驄
馬京都畏之為之語曰/行行且止避驄馬御史埋輪都亭豺狼屏迹張綱為侍/御史安帝
時遣八使案行風俗惟綱最官卑年少同日受命各之/部獨埋其車輪於洛陽都亭曰豺狼當道安問狐狸遂
奏大将軍梁/冀罪惡云云執法殿陛權倖知畏陳翔字子鱗拜侍御/史正旦朝賀大将軍
梁冀威儀不整翔奏請以冀理/罪時權倖知畏並通典及本𫝊自是以來權専任重魏
則簪白筆以奏不法魏置御史八人當大㑹殿中御史/簪白筆側陛而座帝問左右此何
[026-3b]
官何立筆對曰此謂御/史舊時簪筆以奏不法晉則糾行馬以督百僚通典晉/中丞専
糾行馬内司𨽻専糾行馬外雖制/如是然亦更奏衆官實無其限宋則命中外停駐以
尊之同上孝武帝孝建二年制中丞與尚書令分道雖/丞郎下朝相值亦得赴之餘内外衆官皆受停駐
齊梁以來常命十人居曹以察之齊有十人梁陳皆九/人居曹糾察不法
兹盖東都魏晉以後制也唐制有大夫有中丞有侍御
史有殿中侍御史有監察御史復有主簿内供奉裏行
之員通典大夫一人中丞二人侍御史四人殿中侍御/史六人監察御史十人主簿一人内供奉裏行各
如正貟/之半大抵䑓事大夫總判之中丞通判之侍御史分
[026-4a]
判之至殿中則糾班序之不整者監察則掌監祭祀諸
軍出使者其餘職事與正同爾通典御史大夫掌肅清/風俗彈劾内外總判䑓
事中丞職副大夫通判䑓事侍御史掌糾察内外受制/出使分判䑓事殿中侍御史號為副端閣門之外百僚
不序有離立失列言囂而不肅者則糾罰之其正冬大/㑹則戴元豸乘馬加飾監察御史掌内外糾察并監祭
祀及監諸軍出使等凡諸供奉及/裏行雖俸禄有差職事與正同貞元以來曰御史䑓
則天以後曰肅政䑓左䑓以察朝廷右䑓以察郡縣龍
朔改肅政為御史睿宗復詔二䑓以察京師太極復廢
右䑓而左䑓専𨽻尚書省此特沿革之制爾然以職任
[026-4b]
論之武太后時改御史䑓為肅政䑓凡置左右肅政二/䑓則置大夫中丞各一人侍御史殿中監察各二
十人左以察朝廷右以懲郡縣二䑓迭相糾正而左加/敬憚龍朔以後去肅政之名但為左右御史䑓睿宗即
位詔二䑓並察京師資位既等競為彈劾百僚被察殆/不堪命太極元年以尚書省悉𨽻左䑓月餘右䑓復請
分給尚書西行事左䑓大夫乃表請依貞觀故事/遂廢後䑓而本御史䑓官復舊廢䑓之官並𨽻焉戴豸
糾儀縉紳皆整肅也見/下
命出使山岳可動搖也乾封/二年
韋仁約曰御史
命出使不能/動搖山岳震懾州縣誠曠職矣桞範之規拂蕭復之剛
介王義方之抗奏姦人王義方擊/李義府溫造之望威稱職並/本
𫝊/中書令抑置田宅監察得劾之韋仁約奏/褚遂良御史中丞
[026-5a]
犯状有五監察亦得擊之紀履忠劾/來俊臣此不過糾督之任
然舊制御史不受訴訟有通辭状者立於䑓門候御史
出收取採如可糾則糾之略其姓名皆云風彈自永徽
中崔茂元為大夫始任受事得任訴訟矣通典舊例御/史䑓不受訴
訟有通詞状者立於䑓門候御史出門外收採如可彈/者畧其姓名皆云風聞訪知永徽中崔義立為大夫始
定受事御史人知一日劾状/題告人姓名或訴訟之事舊制不主刑獄惟主案効
提綱而已自貞觀末年中丞李乾祐以囚自大理滋姦
又按事多為棘寺所反乃奏䑓中置獄復得主刑獄矣
[026-5b]
此唐自彈劾之外而得兼獄訟也通典舊御史但聞風/彈事提綱而已其鞠
案禁繫則委之大理貞觀末御史中丞李乾祐以囚自/大理來往往多奸弊又按事入法多為大理所反乃奏
於䑓中置東西/二獄以自繫劾國朝初無正貟止為兼官中丞除正貟
外或帶它官者尚書則曰某官兼御史中丞郎則曰御
史中丞兼某官給諫則曰某官權御史中丞事次則知
雜御史副中丞判䑓事其属有三院一曰䑓院侍御史
𨽻焉二曰殿院殿中侍御史𨽻焉三曰察院監察御史
𨽻焉三院多在外任風憲之職它官領之職源聖朝㳂/唐之制設御
[026-6a]
史䑓大夫無正貟止為兼官中丞除正貟外或帶他官/者尚書則曰某官兼御史中丞丞郎則曰御史中丞兼
某官給事中諫議大夫則曰某官權御史中丞事次有/知雜御史二貟副中丞判䑓事其属有三院一曰䑓院
侍御史𨽻焉二曰殿院殿中侍御史𨽻焉三曰察院監/察御史𨽻焉舊制三院多出外任風憲之職用它官領
之/自太平興國以張巽為監察御史正官舉職自此始
也天禧始置言事御史景祐始置御史裏行元豐復置
六察其後大正官名不除大夫以中丞為長知雜御史
為侍御史言事官為殿中侍御史六察官為監察御史
其使名皆除之此特沿革之制爾然以職任論之太平/興國
[026-6b]
三年以張巽為監察御史正名舉職自此始也唐制御/史不専言職至天禧中始置言事御史其後乆不除至
慶厯五年殿中侍御史梅摯監察御史李京並為言事/御史唐太宗時置御史裏行至景祐中始置以處御史
之官卑者唐議䑓案有六監司元豐三年李定請復六/察於是以御史専領六察察在京官司又詔御史六貟
以三貟分領察案三貟専言事其後大正官名不除大/夫檢校官𢃄憲銜者亦除去以中丞為長知雜御史為
侍御史言事官為殿中侍御史六察官為監察御史舊/以中丞兼檢理使殿中侍御史兼左丞右廵使監察御
史兼監察使至是使/名悉罷㑹要四朝志國朝之任御史者亦如唐人按劾
之任其清勁忠烈尤過之韓琦一代宗臣不押班細故
也而王陶極口詆之韓琦不押班王陶/論琦有䟦扈之罪文彦愽三朝元
[026-7a]
老燈籠錦微失也而唐介抗䟽論之唐介論文彦愽以/燈籠錦媚後宮求
遷介遂貶春州/别駕彦愽亦出呂誨之先見呂誨為中丞時王安石除/叅政呂誨首力彈之時溫
公皆以為過後安石行/新法溫公始服先見王素之勁力王素在䑓諌風力/愈勁帝曰真御史
也議者目/為獨擊鶻鐡面御史趙抃為御史彈劾不/避權倖號鐡面御史鐡肝御史四/朝
國史劉顗為御史言事貶蘇軾以詩送有/烏府先生鐵作肝之句世號為鐵肝御史風采凛凛令
人膽落此亦不過糾督之任然唐制御史以局専糾百
官陸長源云諫官湏蹇蹇匪躬之士憲官湏孜孜嫉惡
之人李華序崔孝公集亦曰直躬正詞擢左補闕嫉邪
[026-7b]
忿佞除侍御史直躬故能諫君嫉邪故能察吏是䑓憲
無預君徳之正否也長源上宰相書曰諌臣湏蹇蹇匪/躬之士憲臣湏孜孜嫉惡之人李
華序崔汚文曰朝廷以公直躬正/詞擢左補闕嫉邪忿佞除侍御史至我朝太宗置言事
御史而朝廷闕失御史得言之見/上呂公著諸賢復言六
察不與於言専察官司復許得言而國家大計六察得
發之又不止區區於指摘群臣細故而已元豐八年呂/公著言御史
大夫比年以來専舉六察故事廢國家利害之大計察/官司簿領之細故乞罷案察只置言事御史劉摯又言
中丞而下十貟然止於中丞侍御史得言事外監察御/史六貟専察治官司公事文書不與於言請許六察並
[026-8a]
許言/事此國朝自彈劾之外而復兼諫諍也愚以古今御
史之職而歴攷之未嘗不嘆國朝之美意盖糾群臣之
慝易劾大臣之失為難劾大臣之失固難言人主之闕
尤為不易我國家涵養士氣崇奨直言趙中令開國元
勲固對越神明而䟦扈之態未必不自雷徳驤一言折
之太祖寵待趙韓王如左右手御史雷徳驤劾奏普強/市人第宅上怒叱之後其弟有隣復訟其庇吏受賕
上怒按/問罷相丁謂當軸用事使非䑓諌有言則其禍天下非
止如今日所觀者蘇子由云使丁晉公之時䑓諫言事/必聽其敗已乆矣至如申公非諸公
[026-8b]
共攻其短其/害必有甚也惟演之麻鞫詠毁之錢惟演圗相監察御/史語右正言劉隨曰
若相惟演當/取白麻毁之堯佐之使御史奪之張堯佐以女有寵於/仁宗一日除四使唐
介論列卒/奪兩使曾不以卑抗尊而為嫌也噫孰知犯人主之
威而尤為難乎雷霆之威犯者必折堂陛之嚴目不敢
瞬人非䘮心誰敢冐身於斧鉞之下今先正諸賢感慨
奮發不為之折雖斥之貶之相率以為慶也叩鐶大呼
不曰沽名明道二年郭皇后見踈仲奄孔道輔孫祖徳/蒋堂郭勸馬絳叚少連宋祁劉涣詣垂拱殿
門伏奏門者闔扉道輔叩銅鐶大呼/夷簡以䑓諫伏閣非美事乃逐之叩榻論諌不曰忤
[026-9a]
㫖石介慶歴聖徳詩惟脩惟靖立朝讞讞言論醜酠忠/誠特逹素相之後含忠履潔昔為御史今叩予榻
濮園之議全䑓論列侍御史知雜事呂誨前後十一䟽/丐休王珪等議侍御史呂純仁監
察御史裏行呂大/防皆論稱親之非新法之論䑓府一空蒲宗孟范百祿/蘇公范公呂公
皆争新/法去於是始足見國朝䑓論之公耳雖然有由也欲
除御史先擇舉主元祐五年劉安世朱光庭伏覩祖宗/故事天禧三年詔諫議大夫賈黄中
知制誥陳知微於常叅官舉公清強敏材堪御史者一/人臣等切惟聖訓皆有微㫖何者御史之任使以糾察
百僚故湏先擇舉主使之引/類然亦未嘗専出於執政也選人入䑓皆不奉詔熈寧/中李
定以資淺入䑓三/舎人皆不奉詔其居之以人者審也諫官御史不兼
[026-9b]
職務天禧中詔諫官御/史不得兼職務入䑓十旬無䟽者罰舊制御史/入䑓滿十
旬無章䟽者/有䑓辱之罰其責之以言者専也言及乘輿天子改容
語闗廊廟宰相待罪蘇東/坡論其假之以權者重也鳯凰鳴
矣于彼高岡梧桐生矣于彼朝陽君子推原其故三咏
三歎祖宗待之之厚矣
諫垣
官以諫名非古也自漢武置諌大夫専掌議論於是有
言事之官漢官表上大夫掌議論有諌大/夫皆無貟多至數十人武帝置盖自周季監
[026-10a]
謗秦氏禁言腹誹心謗莫不有罪况敢昌言其事乎西
漢以來始懲壅蔽之患特立論諌之貟以作天下慷慨
敢言之氣豈非夫人之所願然言路之通固自此始而
言路之狹亦自此始也觀鄭昌訟盖寛饒之書曰臣官
以諫為名不敢不言盖寛饒傳昌上書訟寛饒曰臣得/從大夫之後官以諌為名不敢不
言/而鮑宣上書論何武亦曰官以諌諍為職不敢不竭
愚鮑宣傳召為諫大夫是時帝祖母傅太后欲與成帝/母俱稱尊號宣為諫大夫上書云官以諫諍為職不
敢不竭愚上以/宣名儒優容之夫職任諌諍然後得論天下之事而職
[026-10b]
非當諌者謂其為越職可乎君子惜其職之有所拘也
盖自唐虞二代盛時不以諌名官而天下皆可言之人
漢唐之世特以諌名官而天下無敢言之人我朝雖仍
諌諍之貟而不拘諌諍之職公卿可諌也布衣可諌也
閭巷小民亦可諌也官共漢唐而意實虞周爾試以古
今評之群后四朝敷奏以言諸侯朝宗陳謨謀事則外
之侯伯牧守皆得言矣臯陶作士稽首颺言伯益朕虞
吁咈作戒則内之公卿師長皆得言矣鄭人鄉校得議
[026-11a]
執政則草茅賤士皆得言矣瞽誦工諌市議道謗則農
商工賈又皆得言矣是意也行於總章衢室之間寓於
謗木善旌之際見於發言盈庭之時拳拳於都俞規戒
之頃當時諌官之名隠然於其間故曰唐虞三代盛時
不以諌名官而天下皆可言之人是也自諌議大夫之
官置於漢武帝置諫大夫至光/武改為諫議大夫補闕拾遺之貟增於唐
唐武后垂拱中置左右補闕左右拾遺二官以/掌供奉諷諫開元以來左属門下右属中書以如是
之名求如是之實霜飛白簡露奏皂囊以輔天子耳目
[026-11b]
之任亦美矣然中郎補闕者出綰淮南之綬汲黯𫝊臣/願為中郎
出入禁闥補過拾遺臣之願也上/曰君薄淮南邪出為淮南太守愽士對䇿者往持江
都之麾董仲舒對䇿第一拜/為愽士出為江都相是猶可諉者曰非諫貟也
非言責也有如劉向戒外戚之専孫寳奏馮后之事皆
以大夫也劉向𫝊遷光禄大夫時王鳯秉政倚太后専/權向以為外戚貴盛兄弟用事之故不聽孫
寳𫝊哀帝即位召寳為諌大夫初傅太后與中山孝王/母馮太后俱事元帝有隙傅太后使有司考馮太后令
自殺衆庶寃之寳奏請覆治/傅太后怒上乃順㫖下寳獄蕭望之以諌官而出補郡
吏王吉以諌大夫而上䟽見踈皆以諌官也蕭望之𫝊/是時選愽
[026-12a]
士諫大夫通政事者補郡國守相以望之為平原太守/望之上䟽曰悉出諫官以補郡吏所謂憂其末而忘其
本者也朝無爭臣則不知過國無達士則不聞善王吉/𫝊吉宣帝時為諫大夫論除任子之令上以其言迂濶
不甚寵異也吉/遂謝病歸琅琊然亦視如土梗屏棄不用夫職在諌諍
猶不得伸其喙尚奚望於百
哉唐因漢制復增遺闕
愚意有導人使諌之意然貞元以來蒋又以右拾遺為
史館修撰蒋又貞元九年以右/拾遺權史館修撰穆宗之世李紳以左拾
遺為翰林學士本𫝊元和擢進士第穆宗召為右拾遺/翰林學士與李徳裕元楨同時號三俊
夫拾遺一職也史館又一職也翰林學士又一職也則
[026-12b]
唐之所以任是官者亦幾於不専矣任之而不専其職
固未為唐害任之而不用其言唐之害為不小爾觀李
渤之初以拾遺召也未幾遷為補闕一諫忤㫖下遷叅
軍李渤𫝊渤始以拾遺召嵗餘遷右/補闕以直忤㫖下遷諮議叅軍裴潾之初以補闕
諫也一徙舎人未幾再䟽身亦再貶裴潾𫝊潾屢遷左/補闕諫憲宗以中
人領使帝不用後擢為起居舎人又諫/憲宗從桞泌治丹劑帝怒貶江陵令則唐之所以望
補闕而拾遺者亦文具矣嗟夫古者上自公卿下至工
瞽皆諌君之人也至後世結舌不鳴僅有諌垣之立耳
[026-13a]
古者若箴若頌若議若謗皆諌君之言也至後世掃地
不存僅有諌囊之規耳今也任諌垣者未必言進諌囊
者未必信此君子深為之浩歎故曰漢唐之世特以諫
名而天下無敢言之人是也我國初官以定俸實不親
職故赴諫院者方得諫官端拱初以補闕為司諫以拾
遺為正言所以舉其職也國初承五代之弊官失其守/者裁以定俸入而不親職兼
議大夫司諫正言湏降敕赴諫院供職者方為諫官端/拱三年以左右補闕為左右司諫以左右拾遺為左右
正言時太宗欲諫官/脩職故詔改其官天禧之廣諫貟天禧初詔兩省置/諫官一貟再兼職
[026-13b]
務/明道之置諫院明道元年陳執中為諫官屢請/置諌官六是以門下為諌院所以
重其職也元豐正名散騎常侍不除而諫議大夫遂為
諫垣之長其属有司諫焉有正言焉而三者各分左右
焉此諫官沿革之制也元豐正名左右散騎常侍各一/人既闕不殊而左右司諫大夫
遂為諫垣之長専言責焉左𨽻門/下省右𨽻中書省掌規諌諷論然國朝雖仍漢唐之
官而實得虞周之意三百餘卷上裨君徳田錫遷諫議/大夫凡進三
百餘卷真宗見之必荘/嘗比之曰朕之汲黯也一十九章極詆時弊劉安世十/九章論蔡
京時為諫/議大夫諫議大夫之有人也御筆新除歡動朝野慶/厯
[026-14a]
歐陽永叔張安道王素俱除諫官蔡君謨以詩賀曰御/筆新除三諫官喧然朝野兢相歡當年流落丹心在自
古忠良得路難必有謀猷禆帝治直湏風采動朝端世/間萬事俱塵土留取功名乆逺看三人以其詩薦之於
上尋亦除諫/官涑水記御筆親題名留殿壁魯宗道為正言事有/遺誤風聞彈䟽御筆
題殿壁/曰魯直司諫正言之有人也不特此爾四諫之稱侈為
美談歐陽脩余靖蔡襄王素/為諫官時謂之四諌四賢之名播在流詠范文/正公
言事忤大臣貶余靖上䟽論救落職尹洙歐陽/相繼抗䟽亦得罪蔡襄作四賢一不肖之詩若此者
又班班可紀也兹任言責者知無不言言無不盡爾至
若鄒浩之為正言也不陳孟后之事而曾誕玉山客問
[026-14b]
之篇隂諷潛刺聞者若愧四朝國史曾誕與右正言鄒/浩友善孟后之廢誕三與浩
書勸使力請后浩不報及浩以諫立劉后南遷誕著玉/山主人對客問一篇以譏之識者或以比韓愈諍臣論
高若訥之為司諌也不言仲淹之去而蔡襄不肖之詩
極口深詆略不少貸見上/故雖庸庸𤨏𤨏之流亦為挺
挺敢言之氣失在諌垣救在縉紳以此觀之我朝之諌
諍者何特諌垣一二貟哉又嘗舎是而觀之百執草茅
田野之公論矣外任漕䑓亦許奏事歐陽脩/出為郡倅
得議建儲司馬公/是在外群臣得以奏封不曰越職以
[026-15a]
希恩也身居貟外挽衣論列㓂萊公/職為監門上書言
事鄭俠為監門/上書言新法是在内微職得以抗議不曰出位而賈
名也山林布衣抗論行都張齊賢/上庠諸生䟽陳中道
太學生江煒時為靖國/中陳大中至正之道草澤之士敢議國政不曰猖狂
而加罪錦工獄吏引對殿陛王賛/大名細民伐鼓論事
大中祥符九年大名府民伐登聞/鼔訴秋旱詔遣官披視蠲其賦閭閻之夫敢言朝政
不曰誹謗以速刑自上而下由貴而賤皆為論列之人
爾故曰我朝雖仍諌諍之官而不拘諌諍之責者此也
[026-15b]
翰苑
玉堂賜篆景仰彌文寳𢃄横金敬佩新渥榮矣哉翰苑
之選也東坡謝翰/林表云然嘗攷建置之由矣西漢以來代言
委諸尚書未有是官爾通典漢尚書郎直宿建禮門奏/事明光殿下筆為詔誥出語為
誥/令魏晉以後代言委諸中書亦未有是官爾通典梁用/中書舎人
居詔誥之任注魏晉以來詔/誥皆中書令及侍郎掌之而翰林建職其自唐始歟
夫翰林院者藝能伎術召見之所處也韋執誼翰林政/事翰林院者在
銀䑓門内以藝能伎/術召見之所處也貞觀間時召學士草制而名號則
[026-16a]
未聞焉乾封間始號北門學士而他號則亦未聞焉開
元初始選朝官入居翰林供奉别㫖而定名則亦皆未
聞焉迨至二十六年而翰林學士之名定矣自太宗時/召名儒學
士草制然猶未有名號乾封以後始號北門學士元宗/初制翰林待詔掌四方表䟽執答應和文章繼以詔勅
文誥悉由中書多壅滯始選朝官有詞藝學識者入居/翰林供奉别㫖然亦未定名制敕書詔猶分任集賢開
元二十六年始以翰林供奉改稱學士别建學士院於/翰林院之南俾専内命其後又置東翰林院於金鑾殿
之西隨上所在選用益/重職林及翰林故事國朝翰林雖掌内制而學士或
領外制其文書皆知制誥主之國朝翰林學士掌内制/淳化二年以翰林學士
[026-16b]
賈黄巾蘇易簡司管勾差遣院而學士領外司自此始/自學士兼領他司止與職名同元豐官制行始専内制
故必𢃄/知制誥有承㫖有學士有直院有權直院承㫖以久次
居之唐始以鄭絪為承㫖國朝承㫖不常/置以院中久次者一人充續㑹要學士多以外
制除之直院以資淺者充之國朝開寳二年以中書舎/人李方知制誥盧多遜並
直學士院而直院之名始此㑹要塵/史云但以資淺者為之其實正官也權直以他官暫行
之開寳六年以知制誥張詹權直翰林院而權直之名/始此凡他官入院未至學士謂之直院學士俱闗他
官暫行文書謂/之權直㑹要元豐正名而後翰林之職定矣嗟夫水
遶瀛洲花圜周廡外喧既寂内務靡華清之極也西聮
[026-17a]
金鑾北瞻銅樓晨趍𤨏闥夕宿嚴衛宻之至也備待顧
問辨疑釋非發演絲綸據古援今任之重也自非天才
㧞萃已徳邁倫未有不沗厥職爾李白嘗為翰林供奉
矣雖一時應制摛辭奴僕力士然未幾神遊八極不可
覊絆者才為之累也唐李白𫝊白為樂章帝爱其才嘗/侍帝醉使高力士脱靴後白浮游
四方於采石騎/鯨捉月而死張洎亦嘗為翰林學士矣雖一時侍詩
侑酒勢有華盖之逼然未幾而儀同之詔不下卒受楊
國忠之謗者徳未足於此也本𫝊/自開元至咸通翰苑
[026-17b]
顯名者一百八十九人為相者五十有三元宗八人肅/宗四人一相
代宗六人一相徳宗二十二人七相順宗二人一相憲/宗二十四人十相穆宗七人一相敬宗三人一相文宗
三十四人十相武宗八人三相宣宗三十/九人十一相懿宗以後三十六人七相非不侈為美
談然求如正諌自任閹宦知懼李絳為翰林學士孜孜/以正諌為己任嘗極論
中官縱恣/人皆憚之草詔一下士卒感泣者能有幾人哉陸贄為/學士從
幸奉天下詔山/東士卒感泣至于國朝與唐異矣紫詔白麻流布中
外金坡玉堂選遴才徳且以尚書而為翰林下遷也而
太祖乃曰深嚴之地當以宿儒處之長編乾徳元年上/謂宰相曰北門深
[026-18a]
嚴當擇審重士處之范質曰竇儀清介謹重然在前朝/已自翰林遷端明今又遷兵部尚書難於復召上曰禁
中非此人不可卿當/諭朕意勉再赴職據平資而除翰林非超遷也而太
宗乃曰學士之職清貴非可以他官比之張洎欲遷翰/林太宗曰學
士之職清切貴重非/他官可比金坡遺事是用人不以資而以望矣和㠓以
文得寵可用也而眸子不正竟不居以近侍太祖以和/㠓善文寵
待之欲召入翰林謂近臣曰㠓眸子/眊然胸中必不正不可以居近侍范杲獻記求進亦
可用也而躁競可厭終不除以内制知制誥范杲數致/書宰相求入翰林
嘗出一篇示李昉曰先公謂杲才任學士故以付杲/於是獻玉堂記請備其職上惡其躁競不使居内是
[026-18b]
用人不以文而以行矣此選用之意然也蘇易簡張洎
皆興國之翰林矣清浄玉堂中之詩而太宗特示易簡
焉蘇易簡時為承㫖張洎為學士上䟽數千言太/宗賜蘇易簡詩云翰林承㫖貴清浄玉堂中豈非
洎之徳行不及文學執政欲用張洎上曰極知洎文/學不下士安苐徳行不及爾蘇
之忠孝形諸歌詠歟太宗賜易簡言曰君臣千/載㑹易簡曰忠孝一生心楊億晏
殊皆景徳之翰林矣前席待名賢之詩而真宗特賜楊
億焉真宗御筆七言詩賜楊億曰承明近侍究儒𤣥苦/學勞心疾已痊善保興居調飲食副予前席待名
賢/豈非億能不草冊后之制真宗欲册皇后上欲得楊/億草制使丁謂諭㫖曰大
[026-19a]
年勉此不憂不富貴億曰此富/貴非所願也乃命他學士草制而殊丼奉相謂之詔歟
天禧三年丁謂復相召學士劉筠草復相制筠不/奉詔乃更詔晏殊殊遇筠側面而過盖有所愧也此勸
勉之情然也賜以錦袍十月朔舊賜紅錦袍淳化三年/代以細花盤鵰錦賜丁丞相一
等/錫以金盞神宗賜王珪/以盤龍金盞設以紫花之座神宗設紫花/座賜王珪坐
榮以金蓮之燭哲宗時蘇軾為翰林學士入對命坐賜/茶曰中翰須盡心事官家報先帝知遇
出撤金蓮/燭歸院或不覺前席英宗朝/張方中或命坐賜茶見上/或待
舊臣以賔友太宗以賔友/待蘇易簡或見宰相以客禮孫抃/此待
遇之禮然也噫選用謹矣勸勉至矣待遇之恩復厚矣
[026-19b]
則雍容禁坡回翔仙境參決國論發揮天語其忍負之
哉是故條畫兵數稱為頗牧有李文定焉李文定公廸/在真宗時為
學士上問陜西兵幾何對曰臣向在本道以冊書兵馬/糧草之數以備調發今猶佩置囊中帝令探取之目黄
門取紙筆令具䟽帝曰不/意頗牧復在吾禁中矣兼有文學可比董楊有司馬
公焉神宗擢司馬光為學士自謂知制誥不敢濫居况/堪為學士乎又三䟽力辭上從容問光曰古之君
子或學而不文或文而不學惟董仲舒楊雄兼之卿有/文學何辭為光曰臣不能四六上曰卿既舉進士取高
第賦亦四六也以告勑/授光光不得己受之有文章典雅者張方平在翰林/上手札褒之曰
卿文章典雅/有三代風有文行兼著者真宗朝召學士梁顥夜對/論及人物上曰文行兼著
[026-20a]
如趙安仁者有/幾遂為學士噫盛哉不特此爾唐之翰林妄為弄辭
艶曲無所規正如沈佺期為學士為弄辭/李白為翰林作樂章之類陋也而我朝
歐陽公宮帖亦不忘規諫之意歐陽脩宮中之/帖亦不忘規諫唐之内
制不聞封還間以給事郎為之袁高為給事封還/盧相刺史詞頭拘也
而我朝劉筠亦不草丁謂之制見上注/此尤翰苑之盛
也子瞻堂堂如山如河此魯直賛誦東坡也愚以先正
諸公亦何歉於斯云
[026-20b]
古今源流至論續集卷六
