[021-1a] 
欽定四庫全書
春秋集註卷二十一
宋 高閌 撰
宣公一
元年春王正月公即位
宣公受弑賊之立而不復討賊是與聞乎弑也是篡
也此不天無王之甚而書春王正月公即位者以天
道王法正其自即位之罪也其自即位奈何以不弑
[021-1b]
自居聖人因如其意而書之此春秋之誅意也宣公
之弑雖天王不問方伯不討而夫人姜氏歸於齊齊
豈不知其簒弑乎曰齊人之知乃在夫人未歸之前
蓋同惡相濟已先許其復通婚姻之好矣
公子遂如齊逆女
不待喪畢親迎而公子遂遽如齊逆女者此乃公子
遂之本謀恐姻好久不通而齊人來討也且娶於齊
則公因得以列於會而諸侯不復討矣公子遂之情
[021-2a]
狀可知也夫逆女親者也使大夫非正也公子遂蓋
公族之尊者尤不可也而不憚如齊者勢不能自已
故爾始文公未終喪而娶故其子遂於即位之初而
逆女
三月遂以夫人婦姜至自齊
不直書夫人婦姜至自齊而稱遂以者明公子遂不
當以夫人歸也婚禮莫重乎親迎豈容大夫得以歸
哉不稱公子者一事再見卒名也文公逆婦姜於齊
[021-2b]
不稱夫人自逆故也此稱夫人者臣下之辭也不稱
氏者夫人當待禮而行如野麕草蟲之詩蓋古者一
禮不備女不肯行故詩曰雖速我訟亦不女從雖速
我獄室家不足今公以喪娶又不親迎夫人不能以
禮自固而公子遂以之歸故去氏以貶之婦者有姑
之辭曰夫人姜氏至自齊可也而曰婦者姑敬嬴也
敬嬴也而姑之蓋以是暴其惡也曷為暴其惡敬嬴
以嬖妾私事襄仲而以其子屬之殺世嫡兄弟出主
[021-3a]
君夫人乃援成風故事即以子貴為國母今斬焉在
衰絰之中而請婚納婦此其罪之未見者也故因夫
人至特稱婦姜以顯之此春秋推見至隱著妾母當
國用事為後世鑒也有姑則以婦禮至無姑則專以
夫人之禮至書至自齊又見齊人以非禮嫁女失父
母國之道矣
夏季孫行父如齊
公既婚矣然後季文子如齊納賂請列於會蓋春秋
[021-3b]
時凡國君不以其道立苟得一與於諸侯之會則他
國不得復討其罪所以季文子不憚自行者欲假大
國之權以定宣公之位也宣公之位定則一時臣子
黨亂誤國之罪庶皆可以逃矣昔人稱季文子三思
而後行今當魯國喪禍之際而舉動乖錯如此安在
其為三思哉是必思之過多而方寸亂矣故孔子曰
再斯可矣蓋譏之也
晉放其大夫胥甲父於衞
[021-4a]
舜放驩兜於崇山此天子之討有罪也諸侯之大夫
有罪則當請於天子或殺或放上由天子不得自專
也故專殺大夫王法之所不容今晉乃專放其大夫
可乎然放與逐不同放猶有禮焉退之以禮不深罪
之也然舜治驩兜之罪而放之崇山者投之逺方也
崇山猶在吾封疆之内非蠻夷外國也今晉之於衞
同為列國爾晉輒放其有罪之臣於衞是鄙衞也是
直以蠻徼待吾同列之國也衞人受晉之逐臣而不
[021-4b]
辭豈亦迫於大國之勢歟按文公十二年河曲之戰
晉人將薄秦人於河胥甲趙穿當軍門呼曰薄人於
險無勇也乃止至是晉人討不用命者乃放胥甲於
衞夫胥甲趙穿之罪一也放甲而舎穿是政之不一
也以非其罪故特加父字以别之異乎蔡之公孫獵
也晉主諸侯而内討如此又安能正魯
公會齊侯於平州
春秋凡簒立者諸侯一與之會則他國不得復討遂
[021-5a]
列於諸侯之會而以成君書之罪諸侯也非有王命
則國人亦不得討之恐滋亂也此當時大概然爾今
宣公與齊侯雖同惡相濟然實公欲為此會而不書
及者討賊之辭也凡亂臣賊子必深絶其黨而為惡
者孤矣故書會而不言及
公子遂如齊
此又如齊者謝得會也前年公子遂與叔孫得臣如
齊請於齊侯歸弑其君出其母而立宣公今年公子
[021-5b]
遂得為公冒喪逆女季孫行父又為之納賂請會齊
惠公新遭弑逆之變而助成弑嫡之謀不念出姜之
戚而繼為喪婚之好貪取濟西之賂而遂定簒者之
位廢君臣兄弟夫婦之義是謂以亂濟亂者也昔季
子然問仲由冉求可謂大臣與孔子曰大臣以道事
君不可則止今由與求可謂具臣矣然則從之者與
曰弑父與君亦不從也公子遂與季孫行父叔孫得
臣居大臣之位相與周旋於簒奪之事曾具臣之不
[021-6a]
若當時庶幾於孔子之言者帷叔仲彭生耳自是禄
去公室政在大夫魯君遂失其民此春秋所以盡其
辭也
六月齊人取濟西田
此專罪齊也宣公不義得國故以先君封界之田賂
齊此吾國之惡聖人為之辭曰齊人取之云爾若非
我予之也齊受簒逆之賂而助之則其惡尤大春秋
討賊尤嚴於利其為惡而助之者所以孤其黨也雖
[021-6b]
非強取要亦不義而得之所謂非其有而取之曰盜
也魯國本非宣公之所有也不義得國宜不能保其
土故不云我其不書公納賂者與鄭伯假許田同義
桓宣之計若出一軌春秋志之以見世平則正與法
皆勝世變則亂與賂偕行自然之符可不戒諸
秋邾子來朝
首朝簒逆之賊此不待貶絶也故與滕侯朝桓之文
異公羊子曰其餘從同同此類是也
[021-7a]
楚子鄭人侵陳遂侵宋
十五年扈之會晉將為魯討齊十七年晉以諸侯之
師伐宋以討弑君之罪皆取賂而還於是鄭伯以晉
為不足與遂受盟於楚此雖晉有以取之然鄭遽背
中國而即夷狄又同楚子加兵陳宋是助夷狄以攻
中國也罪不勝誅故稱楚子而人鄭伯所以甚鄭伯
之罪也非與楚子也兩書侵者所以深罪鄭伯此舉
之不義也既正此師為不義然後中國之師可舉矣
[021-7b]
晉趙盾帥師救陳
趙盾先自帥師救陳而後致中國同伐鄭也然鄭人
連楚以侵陳與宋則晉何為獨救陳曰楚鄭之兵主
在於陳因加於宋晉人踰宋而救陳救陳而師退是
救宋也故舉救陳則及宋舉救宋則不及陳矣
宋公陳侯衞侯曹伯會晉師於棐林伐鄭
此言趙盾救陳之師也 會晉者著諸侯為盾所致
也不曰會晉趙盾者不與其以卑致尊也若列數諸
[021-8a]
侯而會趙盾則是諸侯會大夫之辭爾故止稱師焉
師衆可以敵諸侯矣夫征伐自天子出非諸侯可得
而專也諸侯專之猶不可况大夫乎自隱桓以來諸
侯無大小皆專而行之及宣成而下大夫無内外皆
專而行之棐林之會天下之事中國之政皆在趙盾
矣
冬晉趙穿帥師侵崇
崇在西土秦與國也晉方病楚而欲得秦趙穿曰我
[021-8b]
侵崇崇急秦必救之吾以求成焉鳴呼此謬計也豈
有欲求成而反加兵於他人之國乎適足以衆晉之
敵爾夫其謀之迂如此而當國者亦豈不為之裁正
而從之乎意者穿已有逆心欲得兵權托於伐國以
用其衆爾故書侵以著其罪
晉人宋人伐鄭
宋人怨鄭伯與楚子之侵我也復請晉伐鄭晉亦以
前救之無功也遂連兵伐之夫晉以貪賂致諸侯之
[021-9a]
叛不能退而自責乃謀動干戈於外以遂宋之復怨
况宋人弑君豈可與之合兵乎故雖討得其罪亦皆
貶而人之
二年春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師
戰於大棘宋師貶績獲宋華元
大棘宋地春秋二十四戰主客並書帥師者惟此及
哀二年趙鞅罕達而已夫主於伐人則書帥師此主
與客無辨何也蓋鄭公子歸生興師伐宋而來不稱
[021-9b]
伐者背中國即夷狄為楚來無以為辭曲在鄭也然
元年秋鄭人與楚子侵宋宋公既為棐林之役以報
之是冬又與晉人伐鄭一役而兩報之遂起此役今
鄭師之來宋當明大義以諭之否則慎固封守使鄭
不得而犯焉華元乃遽帥師出與之戰於是三軍大
敗以至見獲不能效死徒殄民辱國而已以見中國
因夷狄之故而自相殘如此故兩書帥師以惡之書
宋之及又書宋敗深罪其不當與之戰也上書宋華
[021-10a]
元矣下云獲華元可也復云宋者以國繫之重其以
國事獲也
秦師伐晉
此秦之師由晉侵崇以起之則惡在晉故秦稱師稱
伐見此師之出有名也一侵一伐而秦晉之曲直可
見矣聖人誅趙穿之意亦明矣
夏晉人宋人衞人陳人侵鄭
鄭為楚伐宋敗其師獲其大夫晉趙盾興諸侯之師
[021-10b]
將為宋討鄭而不果者非力不足理曲故也晉惟以
取賂釋宋不討以至於此故春秋著其失覊者之義
既貶而人之又書侵以惡之所以甚趙盾也盾執晉
政以主諸侯而二扈之盟貪宋齊之賂縱大惡而不
治勤諸侯而無功故鄭伯以晉為不足與道楚以伐
陳宋自是楚與晉爭晉不能競反有弑逆之禍於是
楚益自肆明年遂有問鼎之事
秋九月乙丑晉趙盾弑其君夷臯
[021-11a]
諸侯以晉為盟主而晉國之政在趙盾盾之專制諸
侯幾二十年矣天下惟知晉之有趙盾而不知有靈
公也靈公雖不德亦不堪盾之專權故有殺盾之志
焉盾欲出奔而未越境其族子趙穿遂弑靈公而盾
即復其位不復討賊然則盾之臣節安在哉故聖人
原其情而書之曰趙盾弑其君夷臯而不使趙穿尸
其罪也誠使趙穿尸其罪則奸臣偽亡詐竄而隂使
人弑其君者遂得以免其罪矣夫弑君之罪豈可計
[021-11b]
免乎况盾又使穿逆成公則其迹嫌矣故聖人正趙
盾之罪以戒天下後世專權懷姧之臣也善乎西晉
陳泰能明此義也方高貴鄉公之見弑也抽戈者成
濟倡謀者賈充而當國者司馬昭也昭雖流涕問策
於陳泰泰曰惟斬賈充可以少謝天下爾昭問其次
意在濟也泰以為有進於此不見其次蓋指昭也然
則趙穿弑君而盾為首惡春秋之大義明矣以此為
坊而鄧扈樂之徒猶蒙歸獄而受戮靈公立十四年
[021-12a]
趙盾使趙穿逆襄公之弟黑臀於周而立之是為成
公不書葬者賊不討也
冬十月乙亥天王崩
三年春王正月郊牛之口傷改卜牛牛死乃不郊猶三
望
諸侯為天王崩斬衰而魯本不當郊因喪紀而不郊
可也今所以不郊者非為天王崩也牛口傷而改卜
而牛又死故也且公弑君簒立無天道矣豈足對越
[021-12b]
在天乎祭天之牛或傷或死此天示變以警公也三
望本因郊而設既不郊則三望之禮不備矣夫魯僭
郊禮久矣隱桓莊閔不書者聖人不敢無故斥言君
父之過故因變異而言也
葬匡王
前期而葬者簡也且以著王室之㣲罪諸侯之不王
也
楚子伐陸渾之戎
[021-13a]
僖二十二年秋秦晉遷陸渾之戎於伊川使雜居中
國而天子置之不問至是楚子興兵來討其罪故稱
伐以見中國之不自正也然楚自南海長驅中原觀
兵周疆定王使人郊勞輒敢問鼎之輕重雖有窺周
室之心而不敢輒動以先王之澤未竭夷狄猶有畏
義之心焉故稱本爵以正其狂僭之罪而不書問鼎
者蓋私問之也
夏楚人侵鄭
[021-13b]
按左傳晉侯伐鄭鄭與晉平而經獨書楚人侵鄭者
書楚人侵鄭則知鄭復從晉也鄭本以晉不足與而
從楚今晉成公初立而復從晉是鄭伯之反正也故
獨書楚人侵鄭以抑夷狄之強
秋赤狄侵齊
曰赤狄者見狄之種類已分矣
宋師圍曹
宋文公即位三年武氏以曹師作亂聖人削而不書
[021-14a]
此年圍曹以報武氏之亂而書之者夫武氏之亂非
曹人所致也宋人不能反躬自治内睦九族而興兵
以圍人之國不亦左乎蓋宋惟有不赦之罪故書法
如此
冬十月丙戌鄭伯蘭卒
葬鄭穆公
觀其葬之速則知其禮之不備也且著其臣子私諡
之罪
[021-14b]
四年春王正月公及齊侯平莒及郯莒人不肯公伐莒
取向
莒郯相怨而郯乃魯婚姻之國故公及齊侯平之公
欲為郯平莒而挾齊以為重非平之道此莒之所以
不服也肯者心以為然而後從之者也此見公之義
不足以服莒之心矣曰莒人又見其不肯者非特其
君也及齊侯者以公為主及郯者以莒為主齊魯二
大國以好平兩小國之怨而且不能蓋信不足故也
[021-15a]
不知自反而取邑以致忿於人則公之所為亦已甚
矣公既無以得莒後書郯伯姬來歸則郯亦不能固
其好也雖然向吾故地桓十六年城向是也其後或
入於莒豈魯與莒有好而向還莒歟至此莒不肯平
然後公復取向也
秦伯稻卒
共公立四年其子桓公立
夏六月乙酉鄭公子歸生弑其君夷
[021-15b]
歸生鄭之正卿也公子宋以染指黿鼎之故鄭伯將
殺之宋輒與歸生謀先歸生若即𤼵姧謀則宋之惡
可遏靈公亦得而免矣既不以告又懼其譖而從之
雖公子宋手弑其君而歸生為國正卿縱其為逆意
尤可誅故特書公子歸生弑其君夷所以教天下後
世之為人臣者也蓋春秋之作常施於可疑而不施
於所不疑宋之罪無疑也歸生或疑於可免故治歸
生則宋罪自見非重歸生而輕宋也以此為坊後世
[021-16a]
猶有失身而為逆賊所制如司馬亮沈慶之輩者且
傳曰慎㣲又曰飲食必有訟又曰戱生患又曰輕則
失巨鄭伯輕戱於飲食之㣲而致殺身之禍聖人書
之其示來世之意深矣靈公立一年鄭人立穆公之
庶子堅是為襄公
赤狄侵齊
以齊之疆而連年為狄所侵則惠公之無政可知矣
秋公如齊公至自齊
[021-16b]
狄在齊境而公往朝之公之無政又可知矣故雖未
踰時而書至以危之且為明年再如齊起也
冬楚子伐鄭
中國諸侯不問鄭國殺君之罪而夷狄加兵以討之
故書楚子伐鄭所以病中國也且楚之病鄭久矣侵
伐之事始稱荆次稱人至此稱楚子所以深罪鄭也
五年春公如齊
公以不義得國故亟朝於齊蓋當是時魯益以弱故
[021-17a]
謹事大國以自固也
夏公至自齊
公春如齊而夏至者以齊人止公而強為高固請婚
也故書至以危之
秋九月齊高固來逆子叔姬
時君之女也故稱子以别之古者三十而娶五十而
爵為大夫故大夫無出境親迎者高固為齊正卿而
始與魯為婚又越境逆女非禮可知矣不曰逆女者
[021-17b]
大夫不敵於諸侯故但稱子叔姬以見高固之自逆
也齊許之來魯與之婚高固之娶叔姬之嫁皆非禮
也
叔孫得臣卒
此公子牙之後莊叔也内大夫卒無不日者以春秋
魯史故詳之也仲遂殺嫡立庶往謀於齊而得臣有
並使之罪故特不書曰以謹之而仲遂之惡不可勝
誅特於繹立義故文起於此也
[021-18a]
冬齊高固及子叔姬來
子叔姬來者歸寧也歸寧常事不書先儒謂壻有反
馬之禮是亦常事不書矣夫髙固已為齊之正卿非
王事不當出境既未娶而為國卿又不可以國卿而
有新婚反馬之禮也故書齊髙固及子叔姬來以罪
之子叔姬不冠夫氏者承上髙固及之也
楚人伐鄭
去冬之伐稱楚子所以譏鄭也今祇稱人又罪其數
[021-18b]
犯中國也
春秋集註卷二十一
