[012-1a] 
欽定四庫全書
春秋集註卷十二
宋 高閌 撰
莊公五
二十有七年春公㑹杞伯姬于洮
婦人無相㑹之禮伯姬既歸于杞復來與公㑹其迹
幾與文姜齊襄無以異矣此書公㑹杞伯姬于洮若
在杞史則當曰夫人姬氏㑹魯侯于洮此書夫人姜
[012-1b]
氏㑹齊侯于禚若在齊史則當曰公㑹魯孟姜于禚
矣互文求意則其事可知也
夏六月公㑹齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽
齊侯九合諸侯此其二也十三年北杏之㑹稱人十
五年鄄之㑹不稱公而去年伐徐之後猶以宋主兵
故榖梁謂此盟為授之諸侯也授之諸侯者齊桓得
衆也左氏諸陳鄭服也然則前此猶有未服者矣至
是諸侯之志同奬王室同攘夷狄故書同盟
[012-2a]
秋公子友如陳𦵏原仲
大夫不交諸侯諸侯不行使乎大夫今公子友住㑹
他國大夫之葬盖私行也魯人聽其出故同出使之
文而繫之葬原仲以重其罪按公子遂如晉葬晉襄
公叔弓如宋葬宋共姬背再舉國此不言葬陳原仲
者明非國事乃季子之私行也
冬杞伯姬來
伯姬春方出與公㑹而冬又來何其不安于杞也此
[012-2b]
書杞伯姬來在杞史則當曰夫人姬氏如魯也此書
夫人姜氏如齊在齊史則當曰魯孟姜來也杞伯不
能制其妻如其國何
莒慶來逆叔姬
叔姬者伯姬之妹皆非莊公之女也伯姬歸于杞不
以叔姬娣而以適莒慶者卑杞故也亦有嫌焉云爾
古者三十而娶五十而爵為大夫故大夫無出境親
迎者莒慶已為大夫而與魯為婚越境逆婦其非禮
[012-3a]
可知矣不曰逆女而曰逆叔姬者以别卿為君逆者
也慶不氏者莒小國無命卿盖與齊高固異
杞伯來朝
致伯姬也杞伯不能治其内縱伯姬之數出又朝朝
而致之則其卑弱可知矣杞二王後而稱伯者當是
齊侯以彊大致霸主盟故一時皆尚彊右大于是弱
小者皆降號以從列次之位也使大國下小國則齊
桓不能故以固之大小為次或降而稱伯稱子春秋
[012-3b]
悉志之以見亂先王之制也
公㑹齊侯于城濮
城濮衛地也公何以㑹齊侯于衛地曉衛侯也曷曉
之初蒍邊奉子頽犯王而不克奔衛衛興兵反犯周
立子頽逮鄭虢納王之後衛不謝王王命齊侯伐之
齊侯諸㑹衛侯子城濮曰有王命盍謝以紓討衛人
不聽明年遂與之戰
二十有八年春王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人戰
[012-4a]
衛人敗績
王子頽作亂齊衛衛受亂臣又與兵助頽犯王而齊
為霸主不能奔救及鄭虢既納王王乃使召伯廖錫
齊侯命使討之齊侯既曉衛而不從于是乎伐衛曰
伐之者討得其罪也以衛反齊盖惡衛也猶曰衛人
為志乎此戰云爾然齊人與衛戰既敗衛師數之以
王命矣乃取賂而還嗟乎齊侯以能尊王室霸諸侯
而所為乃若是是與衛無異故既書伐又書戰悉貶
[012-4b]
而人之所以惡齊也凡敗皆稱師此獨稱人者重衛
罪也凡伐不日此獨書日者齊人兵至之日衛人俟
其至而即與之戰以是日而戰以是日而敗績是以
春秋謹而志之
夏四月丁未邾子𤨏卒
秋荆伐鄭
夷狄加兵于中國而書伐者罪中國之不自正也前
此稱荆人以其來聘能以禮自進也今復伐鄭創痍
[012-5a]
中國故復書荆以賤之
公㑹齊人宋人救鄭
齊宋使㣲者救鄭而公親往㑹之者以齊來召師公
不敢不親之也凡書救者皆善之善之則公雖與㣲
者㑹亦無嫌也夫以夷狄伐中國而諸侯能相率救
之雖不由王命是亦變之正也
冬築郿
嵗饑而興役無愛民之心也凡邑書城不書築築郿
[012-5b]
者以凶年造邑而欲其固雖驅民于死地不恤也是
以春秋志之
大無麥禾
是嵗未嘗有水旱螟蟲之災而書大無麥禾何也見
人力不書農事不修魯不修其國政非天災使然
臧孫辰告糴于齊
大無麥禾舉國無也民饑甚矣于是告糴于齊告糴
者貨取之也非所謂求焉者也非所謂乞焉者也彼
[012-6a]
此之利也不曰如齊告糴者言如齊則其辭緩告糴
于齊則其情急吾情雖急而彼之得否未可知故但
書此之告糴以譏仕國事者務名而不治實之蔽也
夫務農重榖節用愛人則倉廩實矣不知為此至于
饑而憂之亦末矣魯人悦其名而以救急拯危為功
君子青其實而以素無儲蓄為罪盖公即位二十有
八年矣國無儲蓄之備一無参禾遂告糴于師國國
非其國矣
[012-6b]
二十有九年春新延廐
修舊曰新馬閑曰廐其曰延廐者延之為言長也以
馬多故廐長也昔廐焚孔子退朝曰傷人乎不問馬
盖魯侯僣乘天子之車備十有二閑之馬聖人不敢
斥言之也是以特因其修舊而書以譏之且去冬大
無麥禾民將轉徙于溝壑今又新延廐廐有肥馬民
有饑色是重馬而輕民也何以為民之父母
夏鄭人侵許
[012-7a]
許鄭鄰也諸侯救鄭而許不至故以為討而書侵者
不可罪他人之不救而遽加之以兵也
秋有蜚
蜚之為物行水水竭行草草死此非所宜有而有也
春秋書之以紀物理之變物理之變如此則人事之
變固有不可量者此亦外裔居中國之象也自此中
國不以為怪故一書而不復書如鸜鵒之類今中原
皆有之盖始于春秋之時古者橘踰淮而化為私命
[012-7b]
淮宋之間橘大如柑乃知物理之變殆不可測後世
之事古人不能知者衆矣
冬十有二月紀叔姬卒
其國既亡其夫既没婦人有歸宗之義而魯不能變
恤遂歸于酅故聖人書其卒以憫之且存紀以罪齊
也嗚呼齊滅紀以自强雖得志于一時而聖人罪之
則其惡流于不泯紀見滅于强齊雖無告于天下而
春秋存之則其志伸于無窮
[012-8a]
城諸及防
前年冬築郿大饑告糴此年新延廐又城諸及防公
不恤民而屢與役無人君之心矣
三十年春王正月
一時無事書首月存天道王法也
夏次于成
齊人之降鄣盖盛兵以震服之魯是以警備而次于
成此在易所謂震不于其躬于其鄰者也不稱公不
[012-8b]
稱師直曰次于成者伏戎而微之不敢自背于齊故
也齊魯之結厚矣而于此不能無危疑者非徳言也
夫
秋七月齊人降鄣
鄣紀之附庸也齊之滅紀二十有五年矣而鄣猶見
者義不屈于齊故也齊侯肆其兵威而力取之故不
書鄣降而書齊人降鄣者明非自降也不書滅者服
屬之以為附庸也
[012-9a]
八月癸亥葬紀叔姬
齊人降鄣而後葬紀叔姬與紀侯大去其國之後齊
人葬紀伯姬同意皆所以罪齊也夫叔姬亡國之娣
自卒之後停殯于酅踰厯九月今始克葬聖人憫之
故紀雖滅矣復志其𦵏復繫之紀不以酅易紀也春
秋之于紀其致意之深如此葢先王之建國非他人
所可滅而齊亦不得滅人之國故曰興滅國繼絶世
天下之民歸心焉此聖人之志也
[012-9b]
九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
二十五年六月日食而鼓用牲于社已為非禮至二
十六年十二月日食則知其非禮而弗為矣今又舉
而行之
冬公及齊侯遇于魯濟
及者内為主遇者無人君相見之禮也濟水厯齊魯
界在齊為齊清在魯為魯濟齊侯將伐山戎道由魯
濟公于是乎出而迓之故書曰遇若邂逅相值然
[012-10a]
齊人伐山戎
山戎伐燕燕人求救于齊齊侯伐之是攘夷狄也而
經無異辭何也齊侯既霸而王室有子頽之難不能
奔命而坐視鄭虢之納王乃越千坐之險為燕開路
是徒欲耀威武于山戎以誇示逺近爾既又自一其
功謂與三代受命無以異而晏然欲以封禪為事聖
人惡其强僭而無尊王之心故同侵伐常例書之又
貶爵書人以抑之謂其功不足揚也以此為坊而後世
[012-10b]
猶有開邊拓境好大喜功者如秦皇漢武實萬世
之龜鑑也
三十有一年春築臺于郎
文王以民力為臺而民歡樂之今逺築于郎是不與
國人同樂也
夏四月薛伯卒
薛在隐時稱侯而此稱伯者衰弱之甚也前此未嘗
書薛之喪而此書薛伯卒者為下築台起也故略不
[012-11a]
書名與葬
築臺于薛
薛雖魯地亦近于薛薛伯方卒而魯遽築臺以臨之
盖其用意逺矣
六月齊侯來獻戎㨗
齊伐山戎得其㨗侈然自以為功因來誇示以威我
而聖人書曰來獻者抑之也始伐稱人此稱其爵者
方其伐戎過我固已貶之此獻㨗而稱人則疑若㣲
[012-11b]
者故特書其爵以誅齊侯矜功威魯之罪此春秋大
公之義也
秋築臺于秦
公比年興役今又一嵗之間三時築台又不在國中
之地逺至于郎于薛于秦非所築而築既為失矣築
而又築之抑又甚也管子曰臺榭相望者亡國之廡
也當是時慶父執國政而通乎夫人故數築臺于逺
地以為公㳺觀之娯公亦為其所惑而不自知也可
[012-12a]
為後世戒
冬不雨
凡不雨必踰時而後書今一時不雨未為災也以公
一年而三築臺明年又城小榖故其中間特書不雨
以見意葢公暮年興役不已而災異數至故書以為
戒
三十有二年春城小榖
小榖魯邑也今曲阜西北有小榖城先儒以為齊邑
[012-12b]
魯為管仲城之若然聖人亦當異其文而繫之齊矣
且公雖感齊侯之私豈肯為管仲城邑乎彼殆見昭
十一年傳云齊桓城榖而寘管仲焉故有此説殊不
知齊自有榖如文十七年公及齊侯盟于榖宣十四
年公孫歸父㑹齊侯于榖此齊榖也非魯之小榖
夏宋公齊侯遇于梁邱
齊侯請㑹于諸侯將為鄭謀楚而宋公請先相見故
遇于梁邱宋公序齊侯之上者地主也用兵則以主
[012-13a]
兵者為先㑹盟則以主盟者為先若相遇則以地為
賔主皆非其地莫適為主則序以爵而已
秋七月癸巳公子牙卒
此僖叔也左氏具載季友殺叔牙之事攷之于經全
不寓㣲意且公既有子何必問後正使問後而叔牙
輒以慶父對若公以為不當立則自不立爾何至于
殺叔牙耶殺叔牙而反使慶父執國政此又何理耶
况此去公薨尚逺豈公臨終之事耶公榖謂將弑莊
[012-13b]
公此又無謂之甚者以此言之公子牙盖自卒爾牙
卒其子乃公孫兹兹之後則有公孫得臣得臣之後
則有叔孫僑如僑如之後則有叔孫豹豹之後則有
叔孫婼婼之後則有叔孫不敢不敢之後則有叔孫
州仇皆執魯國之政者是以聖人謹志其卒
八月癸亥公薨于路寢
路寢正寢也書薨于正寢以明莊公得其死所非有
他也且君病必居正寢就公卿也大位姦之窺也危
[012-14a]
病邪之伺也若蔽于隠所是使小人女子得行其志
也故宗嗣素定之兵權散主之閨門嚴飭之小人女
子不尸重任而賢良受託鼎是交輔則篡弑奪易之
禍何由而興哉不謂之正寢而曰路寢者天子有路
門盖路寢之門也又因著魯之僭
冬十月己未子般卒
新君未踰年稱子今莊公薨般既立不幸而卒故書
子般卒與襄三十一年書子野卒同義三傳皆以為
[012-14b]
慶父所弑攷之于經全不寓㣲意而所書正與子野
同若以子般為被弑則子野亦豈被弑乎惟文十八
年書子卒而不名者乃被弑也何則既書子卒既書
夫人姜氏歸于齊盖文公既薨子赤為宣公襄仲所
弑而弑君之賊又自立矣姜氏不能容自歸于父母
之國聖人不名子赤者以其被弑不忍名之與成君
同也若書其名則與自卒者無以别矣或以為先君
未葬則名文十一年書子卒而不名者以先君既𦵏
[012-15a]
故爾是不然景王既葬矣王子猛之卒何為而名乎
豈有天子未踰年則名之而諸侯反不名乎以此騐
之子般乎野皆非被弑而子般特以哀姜慶父之故
疑若為其所弑爾或實為圉人犖所弑因而歸咎于
哀姜慶父未可知也春秋别嫌明㣲而深辨之疑似
之際豈有實弑其君而全不寓㣲意乃區區曲為叔
牙季友諱乎必不然也
公子慶父如齊
[012-15b]
若以慶父弑君而出奔則聖人豈不著其出奔之罪
乎乃知此非出奔也盖莊公既薨子般又卒繼嗣未
定慶父雖有僥倖之心而身為國卿加以公子之貴
寜有嫌疑之避于是如齊告難盖以桓公始霸謀定
其君及自齊歸魯已立閔慶父始有篡弑之意故明
年齊侯使仲孫湫來省難而仲孫謂不去慶父魯難
未巳也
秋伐邢
[012-16a]
此為齊侯救邢而書也亦見中國之衰也
[012-16b]
春秋集註卷十二
