[015-1a] 
欽定四庫全書
春秋穀梁注疏卷十五起襄公元年/盡十五年
晉范寗集解 唐陸徳明音義 楊士勛疏
襄公疏魯世家襄公名午成公之子定姒所生周/簡王十四年即位諡法因事有功曰襄
元年春王正月公即位
傳繼正即位正也疏釋曰襄是定姒之子/嫌非正故重明之
仲孫蔑會晉欒黶宋華元衞寗殖曹人莒人邾人滕人
薛人圍宋彭城
[015-1b]
傳繫彭城於宋者不與魚石正也注魚石得罪於宋
成十五年奔楚十八年復入于彭城然則彭城已屬
魚石今猶繫宋者崇君抑叛臣也音義復扶/又反疏釋曰/哀三
年齊䘙圍戚傳曰不繫戚於衞者子不有父也魚石/人臣而取君之邑邑以繫國為正故言繫彭城於宋
不與魚石正也若不繫宋則似與之為父與君意異/繫不有殊公羊傳曰曷為繫之於宋不與諸侯專封
也左氏云今楚取彭城以封魚石是魚石為楚所封/則三傳不異其説彭城繫宋則異也何者公羊意彭
城繫宋不與楚封此傳意彭城繫宋不與魚石是其/異也左氏以為不成叛人又云謂之宋志是又與二
傳意不/同也
[015-2a]
夏晉韓厥帥師伐鄭
仲孫蔑會齊崔杼曹人邾人杞人次于鄫注鄫鄭地鄫
或為合音義鄫似/稜反
秋楚公子壬夫帥師侵宋音義壬而/林反
九月辛酉天王崩
邾子來朝音義朝直遥反/下注同疏釋曰世本及左/傳邾宣公也
冬衞侯使公孫剽來聘音義剽匹/妙反
晉侯使荀罃來聘注冬者十月初也王崩赴未至皆未
[015-2b]
聞喪故各得行朝聘之禮疏注釋曰周禮諸侯之邦交/嵗相問殷相聘世相朝又
左傳云凡諸侯即位小國朝之大國聘焉此年公新即/位故各行朝聘禮也知王崩赴未至者禮諸侯為天子
斬衰若其聞喪豈天子以九月崩當月即邾子來朝冬/初即晉衞來聘魯是有禮之國焉得受之明知赴未至
故各得行朝聘之禮也猶如襄二十九年吳子餘祭五/月被弑赴未至魯故季札以六月至魯仍行聘事亦此
類也若然經書九月天王崩者赴雖在十月之末告以/九月崩耳知王崩諸侯不得行朝聘之禮者曾子問云
諸侯相見揖讓入門不得終禮廢者幾孔子曰六天子/崩大廟火日食后夫人之喪雨霑服失容則廢是天子
崩不得行/朝聘也
二年春王正月葬簡王
[015-3a]
鄭師伐宋
夏五月庚寅夫人姜氏薨
六月庚辰鄭伯睔卒音義睔古/囷反
晉師宋師衞寗殖侵鄭
傳其曰衞寗殖如是而稱于前事也注初衞侯速卒
鄭人侵之故舉寗殖之報以明稱于前事不書晉宋
之將以慢其伐人之喪音義稱尺證反注/同將子亮反疏釋曰依/例將尊
師少稱將將卑師衆稱師𫝊知稱于前而書名者三/人同有伐喪之罪或名或師明知稱師者罪重稱名
[015-3b]
者罪輕又成二年鄭人侵衞之喪今/寗殖獨稱名氏故知稱其前事也
秋七月仲孫蔑㑹晉荀罃宋華元衞孫林父曹人邾人
于戚
己丑葬我小君齊姜注齊諡音義齊如字齊諡也一音/側皆反後齊歸同
疏注釋曰葬皆舉諡又諡法/執心克壯曰齊故知是諡
叔孫豹如宋
冬仲孫蔑㑹晉荀罃齊崔杼宋華元衞孫林父曹人邾
人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
[015-4a]
傳若言中國焉内鄭也注虎牢鄭邑鄭服罪内之故
為之城不繫虎牢於鄭者如中國之邑也僖二年城
楚丘傳曰楚丘者何衞之邑國曰城此邑也其曰城
何封衞也然則非魯邑皆不言城中國猶國中也音
義為于/偽反疏釋曰此言若中國焉者非是對戎狄而生/名言中國猶國中也今經不繫虎牢於鄭
者如國中之邑也所以如國中之邑者鄭服罪故内/之也所以鄭服不繫虎牢者春秋之例外邑皆不言
城今虎牢若繫鄭則不得書之故不繫之鄭比内邑/也公羊以為虎牢不繫鄭者為中國諱伐喪説左氏
者以為虎牢已屬晉故/不繫鄭並與穀梁異
[015-4b]
楚殺其大夫公子申
三年春楚公子嬰齊帥師伐吳
公如晉
夏四月壬戌公及晉侯盟于長樗注晉侯出其國都與
公盟于外地音義樗丑/居反疏注釋曰范知出國都與公盟/者上言如晉下言公至自晉
不言長樗/故知之也
公至自晉
六月公㑹單子晉侯宋公衞侯鄭伯莒子邾子齊世子
[015-5a]
光己未同盟于雞澤注雞澤地也
傳同者有同也同外楚也
陳侯使袁僑如㑹
傳如㑹外乎㑹也注外乎㑹者言本非㑹内也諸侯
已㑹乃至耳疏釋曰莊十四年單伯㑹伐宋傳云㑹/事之成也僖二十八年陳侯如㑹傳
曰外乎㑹也是二文互以相通也㑹伐宋伐事已成/單伯乃至則踐土亦㑹事已成陳侯乃至也陳侯言
外乎㑹明伐宋時亦外乎㑹也三處發傳者單伯内/大夫陳侯是諸侯袁僑為君所使嫌有異故重發之
於㑹受命也
[015-5b]
戊寅叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟
傳及以及與之也注諸侯在㑹而大夫又盟是大夫
執國之權亢君之禮陳君不㑹袁僑受使來盟袁僑
之盟得其義也通言叔孫豹及諸侯之大夫則無以
表袁僑之得禮故再言及明獨與袁僑不與諸侯之
大夫音義受使所/吏反諸侯以為可與則與之不可與則
釋之諸侯盟又大夫相與私盟是大夫張也故雞澤
之㑹諸侯始失正矣大夫執國權曰袁僑異之也注
[015-6a]
釋不但總言及諸侯之大夫而復别言袁僑者是異
袁僑之得禮音義復扶/又反疏釋曰傳解經所以再言及/者以及與之也謂與袁僑
故言及以殊之公羊以為重言及者為其與袁僑盟/也其意言諸侯大夫所以為盟者為與袁僑盟也與
穀梁傳異也禮君不敵臣陳遣大夫赴㑹諸侯大夫/與之為盟則是貴賤之宜而云大夫彊者陳侯逺慕
中國使大夫詣㑹受盟諸侯雖則盟罷當須更與結/好又尊卑不敵者謂獨㑹公侯今既與諸侯衆在何
以得稱不敵陳侯不在故與袁僑得盟諸侯大夫君/在私盟故謂之彊也案十六年大夫不臣也則不繫
諸侯此云諸侯之大夫而謂之彊者此雖對君私盟/慢君之意緩至十六年積習已乆不臣之情極故不
繫諸侯此亦應為君之命而謂之/私者對君盟非臣事故謂之私
[015-6b]
秋公至自晉
冬晉荀罃帥師伐許
四年春王三月己酉陳侯午卒
夏叔孫豹如晉
秋七月戊子夫人姒氏薨注成公夫人襄公母也姒把
姓音義杞音/起疏釋曰公羊以為戈氏何休云莒女此與/左氏並為姒氏范及杜預皆云杞女是
與公羊異也傳妾子為君其母不得稱夫人今薨葬備/文者君以夫人禮成之臣民不可以妾禮遇之故亦得
稱夫人今/仍非禮也
[015-7a]
葬陳成公
八月辛亥葬我小君定姒注定諡
冬公如晉
陳人圍頓
五年春公至自晉
夏鄭伯使公子發來聘
叔孫豹繒世子巫如晉音義巫亡/符反
傳外不言如而言如為我事徃也注外相如不書為
[015-7b]
魯事徃故同於内音義為于/偽反疏釋曰公羊以繒世子/巫是繒之前夫人莒
女所生其巫之母即是魯襄公母之姊妹繒更娶後/夫人于莒而無子有女還于莒為夫人生公子但繒
子愛後之夫人故立其外孫莒之公子故叔孫豹與/世子巫如晉訟之此傳直云為我事徃也不知更為
何事故徐邈注此取左氏為説云為我事徃者謂請/繒于晉以助已出賦也今范云外相如不書為魯事
徃故同於内也下文滅繒彼傳亦同公羊取外孫為/嗣則此之如晉同公羊理亦無損但巫縱與魯同是
莒之外孫傳不得云為我事徃也况又上四年范注/云姒氏襄公母把姓也則襄公母非莒女也若同左
氏則於傳文為順未審范意如何或當范/雖從公羊外孫為嗣此明如晉非為外孫
仲孫蔑衞孫林父㑹吳于善稻注善稻吳地音義善稻/吳謂
[015-8a]
之伊緩左/氏作善道
傳吳謂善伊謂稻緩號從中國名從主人注夷狄所
號地形及物類當從中國言之以教殊俗故不言伊
緩而言善稻人名當從其本俗言疏釋曰重發此文/者邾之與宋俱
是中國嫌此魯衞㑹吳善稻善稻吳地嫌從夷號故/重發之太原晉地接狄之竟名曰大鹵恐從狄名故
更發其例蚡泉魯地莒從夷俗但狄人謂蚡泉為矢/胎莒不得與真夷狄同故亦須發例也名從主人者
越為於越左氏云/壽夢之鼎是也
秋大雩
[015-8b]
楚殺其大夫公子壬夫
公㑹晉侯宋公陳侯衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛
伯齊世子光吳人繒人于戚注繒以外甥為子曽夷狄
之不若故序吳下所以不復殊外吳者以其數㑹中國
故音義曽才登反又如字/復扶又反數音朔疏注釋曰繒夷狄之不若自/當序吳下繒在吳下不得
殊吳所以云數會中國者若繒夷狄不若吳不數㑹中/國縱使抑繒不可稱人進班也今以其數㑹進之故序
云㑹進之故序繒于下以表夷狄之/不若進吳于上以顯其數㑹中國也
公至自㑹
[015-9a]
冬戍陳
傳内辭也注不言諸侯是魯戍之疏釋曰此戍陳公/羊以為諸侯雖
至不可得而序故獨言我也杜預以為戚㑹受晉命/戍陳諸侯各自遣戍不復告魯故不書也觀范注似
魯獨自戍之案檢上下則於理不得何者定五年歸/粟于蔡傳云專辭也彼專辭即與此内辭不異彼傳
歸粟更云諸侯歸之則此戌陳亦是諸侯同戍襄三/十年澶淵救災具列諸國故定五年歸粟不復歷序
諸侯則此亦以救陳之文具列諸侯故於戍之文獨/言魯戍也彼𫝊云義邇也不足具列則此亦以其事
可知故經文不序范云/魯者解經之獨立文也
楚公子貞帥師伐陳
[015-9b]
公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齊
世子光救陳十有二月公至自救陳
傳善救陳也注楚人伐陳公能救中國而攘夷狄故
善之善之謂以救陳致疏釋曰於公之至下言之者/春秋主善以内故書公至
下重/發
辛未季孫行父卒
六年春王三月壬午把伯姑容卒
夏宋華弱來奔
[015-10a]
秋葬把桓公
滕子來朝音義朝直/遥反
莒人滅繒注莒是繒甥立以為後非其族類神不歆其
祀故言滅音義莒人滅繒似陵反立其/甥為後異姓故言滅也
傳非滅也注非以兵滅中國日卑國月夷狄時繒中
國也而時非滅也家有既亡國有既滅注滅猶亡亡
猶滅家立異姓為後則亡國立異姓為嗣則滅既盡
也滅而不自知由别之而不别也注繒不達滅亡之
[015-10b]
義故國滅而不知音義别彼/列反莒人滅繒非滅也立異
姓以莅祭祀滅亡之道也音義莅音利/又音類疏釋曰重發/傳者非兵
滅故重明之由别之不别也言繒所以滅者立嗣須/分别同姓而繒不别也舊解云别猶識也言繒君唯
識知國須立後不能/分别異姓之不得
冬叔孫豹如邾
季孫宿如晉注宿行父子
十有二月齊侯滅萊疏左氏以為齊遷萊子於郳故不/書出奔公羊以為萊子出奔不
如死也死不書舉滅為/重此無傳未知所從
[015-11a]
七年春郯子來朝音義郯音談朝直/遥反下同
夏四月三卜郊不從乃免牲
傳夏四月不時也三卜禮也乃者亡乎人之辭也疏
釋曰三卜是禮而書之者為三卜不從乃四月不時/故也乃者亡乎人之辭也復發傳者嫌三卜禮不當
責無/人也
小邾子來朝疏釋曰左𫝊小/邾穆公也
城費音義費音/秘
秋季孫宿如衞
[015-11b]
八月螽
冬十月衞侯使孫林父來聘壬戌及孫林父盟
楚公子貞帥師圍陳
十有二月公㑹晉侯宋公陳侯衞侯曹伯莒子邾子于
鄬注鄬鄭地音義鄬本又作/䧦于詭反
鄭伯髠原如㑹音義髠苦門反本又作郡或作頵/頵音於倫反左氏作髠頑未見
諸侯丙戌卒于操注操鄭地音義操七/報反
傳未見諸侯其曰如㑹何也致其志也禮諸侯不生
[015-12a]
名此其生名何也卒之名也卒之名則何為加之如
㑹之上見以如㑹卒也其見以如㑹卒何也鄭伯將
㑹中國其臣欲從楚不勝其臣弑而死其不言弑何
也不使夷狄之民加乎中國之君也注邵曰以其臣
欲從楚故謂夷狄之民不欲使夷狄之臣得弑中國
之君故去弑而言卒使若正卒然音義見以賢遍反/去起吕反
其地於外也其日未踰竟也日卒時葬正也音義竟/音
境/疏釋曰葬在八年此處發之者以鄭伯被弑而同/正卒既同正卒宜同正葬故連言也重發正卒
[015-12b]
之𫝊者今被弑而同正卒/嫌與他例異故明之也
陳侯逃歸
傳以其去諸侯故逃之也注鄭伯欲從中國而罹其
凶禍諸侯莫有討心於是懼而去之背華即夷故書
逃以抑之音義背音/佩
八年春王正月公如晉疏釋曰傳例徃月危徃也今書/正月者以鄭伯歸晉受禍陳
侯畏楚逃歸明晉之不足可恃/而公徃朝危之道故書月也
夏葬鄭僖公
[015-13a]
鄭人侵蔡獲蔡公子濕注獲者不與之辭侵者所以服
不義無相獲之道音義濕本又作隰又音夑/二十年同左氏作夑
傳人微者也侵淺事也而獲公子公子病矣疏釋曰/公羊
以為侵而言獲者適得其意謂值其無備故獲得之/此云公子病矣謂侵是淺事所以得公子者由公子
病弱矣徐邈云公子病/不任為將帥故獲之
季孫宿㑹晉侯鄭伯齊人宋人衞人邾人于邢丘注邢
丘某地音義邢音/刑
傳見魯之失正也公在而大夫㑹也音義見賢/遍反疏釋/曰
[015-13b]
以公在晉未及告公大/夫為㑹故云失正也
公至自晉
莒人伐我東鄙
秋九月大雩
冬楚公子貞帥師伐鄭
晉侯使士匄來聘
九年春宋災
傳外災不志此其志何也故宋也注故猶先也孔子
[015-14a]
之先宋人疏釋曰公羊以為大者曰災何休云大者/謂正寢社稷宗廟朝廷也小者非宗廟
社稷也又曰内何以不言火甚之也者何休云春秋/以内為天下法故雖小有火如大災又云外災不書
此何以書為王者之後記災也此傳直云故宋也徐/邈云春秋王魯以周公為王後以宋為故也是亦以
為王者之後記災也今范獨云孔子之先宋人故記/其災以黜周王魯乃是公羊之説今徐乃取以解穀
梁故范/不從之
夏季孫宿如晉
五月辛酉夫人姜氏薨注成公母
秋八月癸未葬我小君穆姜
[015-14b]
冬公㑹晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯小邾
子齊世子光伐鄭十有二月己亥同盟于戲注戲鄭地
音義戲許/宜反
傳不異言鄭善得鄭也不致恥不能據鄭也注戲盟
還而楚伐鄭故恥不能終有鄭疏釋曰舊解以伐鄭/之文在上即同盟
于戲明鄭在可知故不異言也善得鄭也言鄭服心/同盟故以為善既善得鄭則是無恥所以不致者恥
不能據鄭也謂既盟之後楚即伐鄭恥不能終據之/故不致也又一解不異言鄭謂伐㑹無鄭伯之文今
不序是不異言也所以不異言者善得鄭也嘉其服/心受盟比之舊同好然故不異言也既善得鄭又以
[015-15a]
為恥者當時鄭雖受盟楚即伐鄭/諸侯不能終據鄭故以為恥也
楚子伐鄭
十年春公㑹晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯
把伯小邾子齊世子光㑹吳于柤注柤楚地音義柤莊/加反
傳㑹又㑹外之也注五年㑹于戚不殊㑹今殊㑹吳
者復夷狄故音義復扶又反下/不復皆同疏釋曰重發傳者五/年戚㑹不殊吳今
殊之故復發𫝊注釋曰舊解戚之㑹抑繒進吳故不/得殊㑹今宜當復夷狄故㑹以外之或以為戚㑹以
吳行進故不殊之今在後/更為夷狄之行故外之
[015-15b]
夏五月甲午遂滅傅陽音義傅陽左氏/作偪陽
傳遂直遂也其曰遂何不以中國從夷狄也注言時
實吳㑹諸侯滅傅陽恥以中國之君從夷狄之主故
加甲午使若改日諸侯自滅傅陽滅卑國月此日蓋
為遂耳音義為于/偽反疏釋曰傳言遂直遂也者是繼事/之辭不須云日今加甲午始云
遂滅與凡遂異故傳言之注釋曰傅陽卑國例當書/月此經言日故范云蓋為遂耳為遂者欲見不使中
國之君從夷/狄之主也
公至自會
[015-16a]
傳㑹夷狄不致惡事不致注夷狄不致恥與同惡事
不致恥有惡此其致何也注㑹吳㑹夷狄也滅傅陽
惡事也據不應致存中國也注以中國之君從夷狄
之主而滅人之邑也此即夷狄爾是無中國也故加
甲午使若改日諸侯自滅傅陽爾不以諸侯從夷狄
也滅中國雖惡事自諸侯之一𤯝爾從夷狄而滅人
則中國不復存矣音義𤯝所/景反疏釋曰僖二十六年公/至自伐齊傳曰惡事
不致此其致之何也危之也彼亦是以蠻夷伐中國/傳總釋之今分别兩言之者當以直㑹夷狄直為惡
[015-16b]
事二者俱不致㑹夷狄不致者成二年蜀之盟是也/惡事不致者桓二年稷之㑹是也今公從夷狄為柤
之㑹又滅傅陽二事皆惡故傳兩舉之彼公以楚師/伐齊唯是一事故總釋耳傳於此見存中國之文者
雞澤之㑹諸侯失政從此之後日益陵遲又㑹夷狄/之人以滅中國惡事之甚故書公至以存之僖二十
六年傳云危之此云存之者彼向來陵遲故直云危/之公此時微弱之甚故云存中國也注釋曰此謂國
邑也故上注云卑國月/公羊左氏亦以為國也中國有善事則并焉注若中
國有善事則不復言㑹諸侯改日遂滅傅陽如僖四
年諸侯侵蔡蔡潰遂伐楚是并焉音義并必性反/又如字無
善事則異之存之也注諸侯㑹吳于柤甲午遂滅傅
[015-17a]
陽是則若㑹與遂異人汲鄭伯注汲猶引也鄭伯髠
原為臣所弑而不書弑此引而致於善事音義汲音/急
逃歸陳侯注鄬之㑹陳侯不㑹以其為楚故言逃歸
音義為于/偽反致柤之㑹存中國也
楚公子貞鄭公孫輒帥師伐宋
晉師伐秦
秋莒人伐我東鄙
公㑹晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子齊世子光滕子薛
[015-17b]
伯把伯小邾子伐鄭注齊世子光序滕薛之上蓋驕蹇
音義蹇紀/輦反
冬盜殺鄭公子斐公子發公孫輒音義斐芳尾反/左氏作騑
傳稱盜以殺大夫弗以上下道惡上也注兩下相殺
不志乎春秋惡鄭伯不能脩政刑致盜殺大夫也以
上下道當言鄭人殺其大夫音義惡烏路/反注同疏釋曰哀/四年傳
云微殺大夫謂之盜而曰上下道者以微殺大夫即/是兩下相殺兩下相殺不志乎春秋此惡鄭伯不能
脩政刑以致盜殺大夫則哀十三年盜殺陳夏區夫/昭二十年盗殺衞侯之兄輒亦是惡其君以致盜也
[015-18a]
兩下相殺既不入于例故云不以上下道其以上下/道者當云鄭人殺其大夫也然文六年狐射姑殺陽
處父經改兩下相殺之文晉殺其大夫陽處父是謂/君國殺之之辭也則上下之道亦稱國而獨決其不
稱人者稱國以殺大夫有二例以二例不定故不得/專為上下道稱人殺是誅有罪之文有罪無二例故
得決之於此發例者盜/殺大夫初起於此故也
戍鄭虎牢注不稱其人則魯戍也猶戍陳
傳其曰鄭虎牢決鄭乎虎牢也注二年鄭去楚而從
中國故城虎牢不言鄭使與中國無異自爾已來數
反覆無從善之意故繫之於鄭決絶而棄外音義數/所
[015-18b]
角反覆/芳服反疏注釋曰注言此者解其決鄭之意九年鄭/與諸侯同盟其年楚子伐鄭鄭從楚此年
又與楚公子貞伐宋是其數反覆也今諸侯則戍鄭/當是其無從善之心故不得内之以明當決絶之若
不決絶之當如上二年直/云城虎牢不繫之鄭也
楚公子貞帥師救鄭
公至自伐鄭
十有一年春王正月作三軍
傳作為也古者天子六師諸侯一軍作三軍非正也
注周禮司馬法曰萬有二千五百人為軍王六軍大
[015-19a]
國三軍次國二軍小國一軍其將皆命卿二千五百
人為師然則此言天子六師凡萬有五千人大國三
軍則三萬七千五百人諸侯制踰天子非義也總云
諸侯一軍又非制也昭五年經曰舎中軍傳曰貴復
正也然則魯有二軍今云作三軍増置中軍爾魯為
次國於此為明音義將子匠反/舎音捨疏注釋曰魯夲周公/之後地方七百里
而云次國者據/春秋時言之也
夏四月四卜郊不從乃不郊
[015-19b]
傳夏四月不時也四卜非禮也疏釋曰上三卜為禮/而非時此四卜違
禮而亦非時故重發傳不言免牲/者不行免牲之禮故但言不郊耳
鄭公孫舎之帥師侵宋
公㑹晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛
伯杞伯小邾子伐鄭
秋七月己未同盟于京城北注盟謀更共伐鄭京城北
鄭地音義京城左氏/京作亳公至自伐鄭
傳不以後致盟後復伐鄭也注傳例曰已伐而盟復
[015-20a]
伐者則以伐致盟不復伐者則以㑹致此言不以後
致謂㑹在伐後音義復扶/又反疏釋曰成十七年夏公㑹/尹子云云伐鄭乙酉同
盟于柯陵與此正同彼云公至自㑹此云公至自伐/鄭致文不同者案彼伐鄭同盟于柯陵為公不同于
伐鄭以㑹事為大故以㑹致此時鄭從楚楚彊諸侯/畏之故以伐為大事又盟後重更伐鄭故以伐致也
注釋曰下十/九年傳文
楚子鄭伯伐宋
公㑹晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛
伯把伯小邾子伐鄭㑹于蕭魚注蕭魚鄭地公至自㑹
[015-20b]
傳伐而後㑹不以伐鄭致得鄭伯之辭也注鄭與㑹
而服中國喜之故以㑹致音義與音/預疏釋曰僖四年/傳云二事偶
則以後事致此云公至自㑹正是其常而云不以伐/鄭致者以鄭從楚伐之尤難故當以伐為大事但以
喜鄭與㑹故/以㑹致之
楚人執鄭行人良霄
傳行人者挈國之辭也注行人是傳國之辭命者音
義挈苦結反/傳直專反疏釋曰舊解挈猶傳也行人傳國使㑹/命故云挈國之辭也或以挈為舉謂
傳舉國命之辭理亦通耳但與注乖行人之文有六/傳之所以發者三也昭公八年楚人執陳行人干徵
[015-21a]
師傳曰稱人以執大夫者執有罪也稱行人怨接於/上也襄十有八年晉執衞行人石買傳曰稱行人怨
接於上也此云楚人執鄭行人良霄傳曰挈國之辭/也徵師云稱人執有罪則此挈國之辭而被囚執亦
是有罪也石買云稱行人怨接於上則良霄亦然也/是其文亦相通也傳舉三者則定六年晉人執宋行
人樂祁犂七年齊人執衞行人北宫結昭二十三年/晉人執我行人叔孫婼亦然也是稱人以執有罪石
買稱行人怨接於上明君之與臣兩舉失之也執大/夫稱人又有二義莊十七年齊人執鄭詹傳曰人者
衆辭也以人執與之辭也僖四年齊人執陳袁濤塗/傳曰齊人者齊侯也不正其踰國而執也桓十一年
宋人執鄭祭仲傳曰宋人者宋公也其曰人何也貶/之也是有二也案經例執大夫皆稱人而執未有稱
公侯者而云貶宋公齊侯何也斯有㫖矣然執大夫/得其罪例當稱人經因事以明義若被執者有罪則
[015-21b]
稱人以見罪若執人者有罪亦稱人以見惡齊侯為/踰國而執宋公命人逐君故貶之也稱人以明不正
也縱使執得其罪例未有稱公侯之文其齊宋二君/亦當貶從稱人之限故經雖同常文傳則分而别之
所謂善惡不嫌同辭不可以一槩求之矣祭仲不/稱行人舊解私罪不稱行人或當非行人故也
冬秦人伐晉
十有二年春王三月莒人伐我東鄙圍邰注蓋攻守之
害深故以危録其月音義邰本又作台他來反又/音臺守手又反又如字
傳伐國不言圍邑舉重也注伐國重圍邑輕舉重可
以包輕取邑不書圍安足書也注不足書而今書蓋
[015-22a]
為下事起音義為于/偽反疏注釋曰范知之者以伐國不/言圍邑言圍邑有所見明此
為下/事耳
季孫宿帥師救邰遂入鄆注鄆莒邑音義鄆音/運
傳遂繼事也受命而救邰不受命而入鄆惡季孫宿
也音義惡烏/路反
夏晉侯使士魴來聘
秋九月吳子乘卒
冬楚公子貞帥師侵宋
[015-22b]
公如晉
十有三年春公至自晉
夏取邿音義邿音/詩疏釋曰公羊以邿為邾婁之邑此/傳雖無説蓋從左氏為國也
秋九月庚辰楚子審卒注共王音義共音/恭
冬城防
十有四年春王正月季孫宿叔老㑹晉士匄齊人宋人
衞人鄭公孫蠆曹人莒人邾人滕人薛人把人小邾人
㑹吳于向注向鄭地音義蠆音丑邁反/向舒亮反疏釋曰何休云/月者刺諸侯
[015-23a]
委任大夫二年之後君若贅旒然故月之范雖不注/或以二卿逺㑹蠻夷危之故月從何説理亦通耳
二月乙未朔日有食之
夏四月叔孫豹㑹晉荀偃齊人宋人衞北宫括鄭公孫
蠆曹人莒人邾人滕人薛人把人小邾人伐秦
己未衞侯出奔齊注諸侯出奔例月衎結怨於民自棄
於位君弑而歸與知逆謀故出入皆日以著其惡音義
與音/預疏注釋曰桓十五年五月鄭伯突出奔蔡十六年/十有一月衞侯朔出奔齊又十一年鄭忽出奔
衞亦文承九月之下是例月也若然昭三年冬北燕伯/欵出奔齊二十一年冬蔡侯東出奔楚而書時者彼蔡
[015-23b]
侯東時為公如晉不當月故時也其北燕伯時自為大/雨雹故亦略其月文或當時明月同唯書日有異也然
此書日以著衞侯之惡則昭二十五年九月乙亥公孫/于齊亦是明公之惡也或可詳内不可以外例准之然
衞侯朔出奔齊傳曰朔之名惡也天子召而不徃彼亦/惡而書名則北燕伯蔡侯之徒亦是書名以見惡也今
衞侯以惡甚而書日所以不名者鄭忽出奔衞𫝊曰其/名失國也衞侯雖則惡甚以其不失國故不名以見得
國入書名以明惡也曹伯負芻無罪故出入不名則衞/侯鄭入書名者亦惡可知也然衞俟朔亦得國而出書
名者以天子絶之故也則蔡侯東北燕伯欵亦為失國/而名也鄭忽桓十五年稱世子忽復歸于鄭亦是得國
而書名者以其微弱罪賤之故傳曰其名失國以後雖/入國不能自安故亦與失國同也又忽是世子與君少
異故彼注云其名謂去世子而但稱忽是也公孫于齊/不名者為内諱也一解以衞侯不名者出奔書日以見
[015-24a]
罪惡甚故不復/名也理亦通耳
莒人侵我東鄙
秋楚公子貞帥師伐吳
冬季孫宿㑹晉士匄宋華閲衞孫林父鄭公孫蠆莒人
邾人于戚音義閲音/悦
十有五年春宋公使向戌來聘音義向舒亮反/戌音恤
二月己亥及向戌盟于劉
劉夏逆王后于齊注劉采地夏名書名則非卿也天子
[015-24b]
無外所命則成故不言逆女音義夏戸雅/反注同疏釋曰公羊/以劉夏為
天子下大夫今范云非卿則亦以為下大/夫也此時王者案世本本紀當頃王也
傳過我故志之也音義過音/戈
夏齊侯伐我北鄙圍成
公救成至遇注至遇而齊師已退也遇魯地
季孫宿叔孫豹帥師城成郛注郛郭音義郛音/孚
秋八月丁巳日有食之
邾人伐我南鄙
[015-25a]
冬十有一月癸亥晉侯周卒
[015-25b]
春秋穀梁注疏卷十五
[015-26a]
春秋穀梁注疏卷十五考證
仲孫蔑㑹晉欒黶宋華元衞寗殖曹人莒人邾人滕人
薛人圍宋彭城傳疏為父與君意異○與君二字監
本誤作子若今改正
叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟傳是大夫張也故
雞澤之㑹諸侯始失正矣大夫執國權○臣召南/按
諸侯失正而大夫執權乆矣雞澤之㑹君子猶有取
焉諸侯既盟陳使始至諸侯不與大夫盟使其大夫
[015-26b]
與之約束於禮相稱諸侯之大夫及陳袁僑盟固非
私擅也袁僑奉陳侯之命以求盟諸侯之大夫各奉
其君之命以與盟也晉悼復文襄之績行事動合機
宜豈得曰大夫張乎
葬我小君定姒○臣召南/按魯有兩定姒一為成公妾
襄公母此文是也公羊作定弋一為哀公母定十五
年書葬定姒是也穀梁作定弋
叔孫豹繒世子巫如晉傳疏其巫之母即是魯襄公母
[015-27a]
之姊妹○監本誤作魯襄公同母姊妹今改正
又疏若同左氏則於傳文為順未審范意如何○臣/
浩/按范注明言為魯事往故同於内是同左氏説也
若同公羊説繒世子自為已事往訴於晉穀梁不得
言為我事往矣疏所以必如此委曲者以後文莒人
滅繒傳有立異姓以莅祭祀之文與公羊之説同也
齊侯滅萊疏一段○監本誤刊於莒人滅繒之下今改
正
[015-27b]
季孫宿㑹晉侯鄭伯齊人宋人衞人邾人于邢邱傳見
魯之失正也公在而大夫㑹也○臣浩/按左傳晉悼
不欲重煩諸侯故使諸侯之大夫聽命齊宋衞邾之
大夫皆在不容以專擅責季孫宿也至傳所謂公在
本据下書公至自晉劉敞曰公以正月如晉反未至
國令季孫宿復往㑹晉侯耳
宋災傳疏此何以書○監本脱以字今增
盗殺鄭公子斐公子發公孫輒傳疏以致盗殺大夫○
[015-28a]
盗殺監本誤作殺殺今改正
作三軍傳古者天子六師諸侯一軍○臣召南/按諸侯
大國三軍自是古制一軍之事惟晉武公滅翼請命
于周王命以一軍為晉侯言同於小國也其餘侯國
並無一軍之説且以魯頌証之公車千乘公徒三萬
僖公時有三軍矣經于此年書作疑僖公之後蓋嘗
减為二軍而此復増其一耳經于從前軍制之増减
不書此及昭五年舎中軍則書者從前三軍二軍俱
[015-28b]
公室之軍也此作三軍及舎中軍俱私家之軍也於
是魯君始無民矣
夏四月四卜郊不從乃不郊傳疏此四卜違禮而亦非
時○監本卜字上脱四字而字下衍禮字今改正
楚人執鄭行人良霄傳疏縱使執得其罪例未有稱公
侯之文○監本誤作縱使例執得其罪文義遂不可
解今改正
春秋穀梁注疏卷十五考證
