[016-1a]
欽定四庫全書
春秋穀梁注疏卷十六起襄公十六年/盡三十一年
晉范寗集解 唐陸德明音義 楊士勛疏
十有六年春王正月葬晉悼公
三月公會晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯把
伯小邾子于溴梁注溴梁地音義溴古/闃反戊寅大夫盟
傳溴梁之會諸侯失正矣諸侯會而曰大夫盟正在
大夫也諸侯在而不曰諸侯之大夫大夫不臣也
[016-1b]
晉人執莒子邾子以歸疏釋曰諸侯不得私相治/執之以歸非禮明矣
齊侯伐我北鄙
夏公至自會
五月甲子地震
叔老㑹鄭伯晉荀偃衞寗殖宋人伐許
秋齊侯伐我北鄙圍成
大雩
冬叔孫豹如齊
[016-2a]
十有七年春王二月庚午邾子瞷卒音義瞷音閑左/氏作牼
宋人伐陳
夏衞石買帥師伐曹
秋齊侯伐我北鄙圍桃齊髙厚帥師伐我北鄙圍防
九月大雩疏釋曰前年大雩不月此月者僖十一年傳/曰雩月正也是九月八月雩得正也故月
前年雩不/正時也
宋華臣出奔陳
冬邾人伐我南鄙
[016-2b]
十有八年春白狄來注不言朝不能行朝禮音義朝直/遙反
夏晉人執衞行人石買
傳稱行人怨接於上也注怨其君而執其使稱行人
明使人爾罪在上也音義使所吏/反下同疏注釋曰稱人以/執是執有罪范
云明使人者謂稱行人者明罪在君上故云明使人/非謂稱行人以罪晉也重發傳者楚是夷狄嫌晉之
主盟當異/故重明之
秋齊侯伐我北鄙
冬十月公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子
[016-3a]
薛伯杞伯小邾子同圍齊
傳非圍而曰圍注據實伐齊有大焉亦有病焉注齊
若無罪諸侯豈得同病之乎非大而足同與注齊非
大國諸侯豈足同共圍之與音義與音/餘諸侯同罪之
也亦病矣注諸侯同罪大國是不量力必為大國所
讐則亦病矣疏釋曰知非圍者以十九年經云至自/伐齊不以圍致故也傳言非圍而曰
圍者解經不以實言之意齊有大焉亦有病焉謂經/稱同圍之意齊雖有事大國焉亦有罪惡焉病猶罪
惡也謂數伐魯以數伐魯又復國大故稱同圍之耳/非大而足同與覆上齊有大焉諸侯同罪之意也謂
[016-3b]
齊若非大國何須諸侯同罪之也亦病矣謂齊是大/國諸侯共同罪之必為大國所讐是取禍之道故云
亦罪惡矣言諸侯/與齊同有罪惡也
曹伯負芻卒于師音義芻初/俱反
傳閔之也疏釋曰僖四年許男新臣卒彼内桓師/故不地知言卒于師者皆閔之也
楚公子午帥師伐鄭
十有九年春王正月諸侯盟于祝柯注前年同圍齊之
諸侯也祝柯齊地音義柯古河/反注同晉人執邾子公至自伐
齊
[016-4a]
傳春秋之義已伐而盟復伐者則以伐致注京城北
之類是音義復扶又反/下及注同盟不復伐者則以會致注會
于蕭魚之類是祝柯之盟盟復伐齊與注怪不以會
致音義與音/餘曰非也注不復伐齊然則何為以伐致
也曰與人同事或執其君或取其地注同與邾圍齊
而晉執其君魯取其地此與盟後復伐無異疏釋曰/據此
傳文事實在邾不關于齊而以伐齊致者以明實伐/齊盟後又或執其君或取其地與盟後復伐無異故
託事以見意罪晉執君惡魯取地/若其實不伐齊亦不得以伐致也
[016-4b]
取邾田自漷水注以漷水為界音義漷火虢反又/音郭水名
傳軋辭也注軋委曲隨漷水言取邾田之多音義軋/於
八/反疏釋曰公羊以為漷水移入邾界魯隨而有之今/云軋辭者軋謂委曲經言自漷水者委曲之辭
也一解軋辭者軋謂委曲言取邾田/委曲隨漷水為界之辭言其多也其不日惡盟也
音義惡烏/路反疏釋曰謂執/君取也
季孫宿如晉
葬曹成公
夏衛孫林父帥師伐齊
[016-5a]
秋七月辛卯齊侯環卒
晉士匄帥師侵齊至穀聞齊侯卒乃還
傳還者事未畢之辭也疏釋曰重發傳者嫌内外異/也何休廢疾難此云君子
不求備於一人士匄不伐喪純善矣何以復責其專/大功也鄭𤣥釋之曰士匄不伐喪則善矣然于善則
稱君禮仍未備故言乃還不言乃復作未畢之辭還/者致辭復者反命如鄭之言亦是譏士匄不復命也
然如鄭意以乃還為惡乃復為善則公子遂至黄乃/復又為惡之者彼以遂違君命而反故加畢事之文
欲見臣不專君命與此意少異此既善不伐喪復/為事畢之辭則是純善士匄故以未畢之辭言之受
命而誅生死無所加其怒不伐喪善之也善之則何
[016-5b]
為未畢也君不尸小事臣不專大名善則稱君過則
稱已則民作讓矣士匄外專君命故非之也然則為
士匄者宜奈何宜墠帷而歸命乎介注除地為墠於
墠張帷反命于介介歸告君君命乃還不敢專也音
義墠音善介音/界副使也
八月丙辰仲孫蔑卒
齊殺其大夫髙厚
鄭殺其大夫公子嘉
[016-6a]
冬葬齊靈公
城西郛
叔孫豹會晉士匄于柯注柯地
城武城
二十年春王正月辛亥仲孫速會莒人盟于向注向莒
邑音義向舒/亮反
夏六月庚申公會晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子
邾子滕子薛伯把伯小邾子盟于澶淵注澶淵衛地音
[016-6b]
義澶市/然反
秋公至自㑹
仲孫速帥師伐邾
蔡殺其大夫公子濕蔡公子履出奔楚
陳侯之弟光出奔楚音義光左氏/作黄
傳諸侯之尊弟兄不得以屬通其弟云者親之也親
而奔之惡也注顯書弟明其親也親而奔逐之所以
惡陳侯音義惡烏/路反疏注釋曰知非惡光者以傳例歸/為善自某歸次之以二十三年
[016-7a]
云光自楚歸于陳又且專之稱弟罪衛侯則光/稱弟罪陳侯也故鄭釋廢疾亦云惡陳侯也
叔老如齊
冬十月丙辰朔日有食之
季孫宿如宋
二十有一年春王正月公如晉
邾庶其以漆閭丘來奔音義漆音七閭/力居反
傳以者不以者也注凱曰人臣無專禄以邑叛之道
來奔者不言出舉其接我者也漆閭丘不言及小大
[016-7b]
敵也疏釋曰重發傳者此非用兵之以故昭五年莒/牟夷以牟婁及防兹來奔𫝊曰及防兹以大
及小也是小大不敵故當言/及今不言及為小大敵故也
夏公至自會
秋晉欒盈出奔楚
九月庚戌朔日有食之
冬十月庚辰朔日有食之疏釋曰此年與二十四年皆/頻月日食據今厯無有頻
食之理但古或有之故漢/書髙祖本紀亦有頻食
曹伯來朝音義朝直/遙反
[016-8a]
公會晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子于商任
注商任某地音義任音/壬
傳庚子孔子生疏釋曰仲尼以此年生故傳因而録/之史記世家云襄公二十二年生
者馬遷之言與經典不同/者非一故與此傳異年耳
二十有二年春王正月公至自會疏釋曰此與二十一/年公如晉皆月者
依傳例月者有危傳不記危之事未可知也何休云/善公能事大國案下沙隨㑹公至不月則何說非
夏四月
秋七月辛酉叔老卒
[016-8b]
冬公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子
薛伯把伯小邾子于沙隨公至自會
楚殺其大夫公子追舒
二十有三年春王二月癸酉朔日有食之
三月己巳把伯匄卒音義匄古/害反
夏邾畀我來奔音義畀必/二反
葬把孝公
陳殺其大夫慶虎及慶寅
[016-9a]
傳稱國以殺罪累上也及慶寅慶寅累也
陳侯之弟光自楚歸于陳注光反稱弟言歸無罪眀矣
晉欒盈復入于晉入于曲沃注曲沃晉地音義復扶/又反
秋齊侯伐衛遂伐晉
八月叔孫豹帥師救晉次于雍渝注雍渝晉地音義雍/於
用反又如字渝羊/朱反左氏作榆
傳言救後次非救也注惡其不遂君命而專止次故
先通君命而後言次尊君抑臣之義鄭嗣曰次止也
[016-9b]
凡先書救而後言次皆非救也僖元年齊師宋師曹
師次于聶北救邢此師本欲止聶北遙為之援爾隨
其本意而書故先言次而後言救豹本受君命救晉
中道不能故先言救而后言次若鄭伯未見諸侯而
曰如㑹致其本意音義惡烏路反下傳惡之同聶/女輙反中之仲反又如字疏
釋曰后言次為非救則以僖元年先言次即是救彼/傳亦云非救者其實言次則並是非救但傳各隨其
本意而釋之鄭/嗣言之詳矣
己卯仲孫速卒
[016-10a]
冬十月乙亥臧孫紇出奔邾
傳其日正臧孫紇之出也注正其有罪蘧伯玉曰不
以道事其君者其出乎注必不見容音義蘧其/居反
晉人殺欒盈
傳惡之弗有也注不言殺其大夫是不有之以為大
夫
齊侯襲莒注輕行掩其不備曰襲音義輕遣政反/又如字
二十有四年春叔孫豹如晉
[016-10b]
仲孫羯帥師侵齊音義羯居/謁反
夏楚子伐吳
秋七月甲子朔日有食之既
齊崔杼帥師伐莒
大水
八月癸巳朔日有食之
公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯把
伯小邾子于夷儀
[016-11a]
冬楚子蔡侯陳侯許男伐鄭
公至自會
陳鍼宜咎出奔楚音義鍼其廉反/咎其九反
叔孫豹如京師
大饑
傳五穀不升為大饑注升成也一穀不升謂之嗛注
嗛不足貌音義嗛去/簟反二穀不升謂之饑三穀不升謂
之饉音義饉音/近四穀不升謂之康注康虛五穀不升
[016-11b]
謂之大侵注侵傷疏釋曰二穀不升謂之饑今經云/大饑故傳云五穀不升也謂之
嗛謂之康嗛是不足之貌康是虚荒之名五穀不升/謂之大侵又謂之大饑者以經云大饑是傳文順經
言之經所云大饑者謂五穀不熟也其實大侵者大/饑之異名通而言之正是一物也傳欲分析五種之
名故異言之耳徐邈云有死者曰大饑無死者曰大/餓何休云有死曰大饑無死曰饑並以意言之與穀
梁異/也大侵之禮君食不兼味臺榭不塗注塗堊飾音
義榭音謝堊烏路/反又烏洛反弛侯廷道不除注弛廢也侯射侯
也廢侯不燕射廷内道路不脩除音義弛式氏反廷/徒佞反朝廷
之道也/一音庭疏注釋曰凡大射為祭擇士賔射則接賔而/射燕則因歡燕而為射既國大饑君不宜
[016-12a]
燕樂故注舉燕射言之其實尚不祭鬼神亦不應有/大射賔射之禮故傳以弛侯總之或以為燕射一侯
禮最省故舉之以眀餘/者亦不為之耳理亦通百官布而不制注官職脩列
不可闕廢不更有造作鬼神禱而不祀注周書曰大
荒有禱無祀疏注釋曰周書者先儒以為仲尼刪尚/書之餘今據其書與尚書不類未知
是與/非也此大侵之禮也
二十有五年春齊崔杼帥師伐我北鄙
夏五月乙亥齊崔杼弑其君光
傳莊公失言淫于崔氏注放言將淫崔氏為此見弑
[016-12b]
也邵曰淫過也言莊公言語失漏有過於崔子而崔
子弑之故傳載其致弑之由以眀崔杼之罪甚音義
為于偽反/下為其同疏注釋曰失言謂放言謂放言語将淫崔/氏邵解云謂言語失漏有過於崔氏范
兩載之者貴異說耳注又云傳載其致/弑之由者正謂此傳不更據别文也
公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞
伯小邾子于夷儀
六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳
秋八月己巳諸侯同盟于重丘注㑹夷儀之諸侯也重
[016-13a]
丘齊地音義重直/龍反公至自㑹
衞侯入于夷儀注夷儀本邢地衞滅邢而為衞地
楚屈建帥師滅舒鳩音義屈居/勿反
冬鄭公孫夏帥師伐陳音義夏户/雅反
十有二月吳子謁伐楚門于巢卒音義謁左氏/作遏
傳以伐楚之事門于巢卒也注所以攻巢之門者為
其伐楚之事故也然則伐楚經巢于巢者外乎楚也
注若但言伐楚卒而不言于巢者則卒在楚也言于
[016-13b]
巢則不在楚門于巢乃伐楚也注先攻巢然后楚乃
可得伐疏注釋曰舊解巢楚竟上之小國有表裏之/援故先攻之然后楚可得伐以為楚邑非
也徐邈亦云巢/偃姓之國是也諸侯不生名取卒之名加之伐楚之
上者見以伐楚卒也其見以伐楚卒何也注據伐楚
惡事無縁致本意音義見賢/徧反疏釋曰重發傳者與/失國生名異故也古
者大國過小邑小邑必飾城而請罪禮也注飾城者
脩守備請罪問所以為闕致師之意音義守手又反/或如字
吳子謁伐楚至巢入其門門人射吳子有矢創反舍
[016-14a]
而卒古者雖有文事必有武備非巢之不飾城而請
罪非吳子之自輕也注非責音義射食亦反/創初良反
二十有六年春王二月辛卯衞寗喜弑其君剽音義剽/匹
妙/反
傳此不正其日何也殖也立之喜也君之正也注父
立以為君則子宜君之以眀正也音義日人/實反疏釋曰/知剽
不正者以元年稱/公孫見經故也
衞孫林父入于戚以叛
[016-14b]
甲午衞侯衎復歸子衞音義衎苦旦反/一本作衍
傳日歸見知弑也注書喜弑君衎可言歸衎實與弑
故録日以見之書日所以知其與弑者言辛卯弑君
甲午便歸是待弑而入故得速也音義見知賢徧反/實與音豫下
同/疏釋曰衎既與弑不言入以惡之者傳例歸為喜/復歸則居其兩端故傳復者復中國歸者歸其
所今喜既弑君衎可言歸但以與弑故從平文云復/歸書名因以見惡耳不言入以眀歸罪于寗喜也
夏晉侯使荀吳來聘
公㑹晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵
[016-15a]
秋宋公殺其世子痤音義痤在/禾反
晉人執衞寗喜
八月壬午許男寗卒于楚注宣九年九月辛酉晉侯黑
臀卒于扈傳曰其日未踰竟也此乃在楚何以日邪隱
三年八月庚辰宋公和卒傳曰日卒正也許男卒于楚
則在外己顯日卒眀其正音義竟音/境疏注釋曰案薄氏/駁云此自發例
於大國不眀於小國其小國或詳或略許男書日必正/也范荅云春秋稱世子固有非正周之襄王晉之恭子
曹伯射姑亦是其例貜且之卒謂于日食之下何以知/其不日然則范之此答據何文得知又周之襄王與恭
[016-15b]
子何以為别又薄氏之駮不問射姑而范答探意大過/者案左氏襄王是恵后之子眀襄王是嫡也故文八年
書八月戊申天王崩恭世子是獻公烝父妾而生僖五/年被殺不日故知雖世子仍非嫡也薄氏之意見射姑
稱世子而卒不稱日故駮云發例于大國小國自從詳/略故范以射姑非正答之據陳侯欵僖七年寧毋之㑹
亦言世子至僖二十八年書卒之上亦不日眀稱世子/亦有非正也㨗菑既貶則貜且是正故知貜且之卒蒙
上日食之文可知襄王正恭子不正而亦引以為例者/欲眀襄王正而稱世子申生不正亦稱世子據此言之
眀有不正而/稱世子者
冬楚子蔡侯陳侯伐鄭
葬許靈公
[016-16a]
二十有七年春齊侯使慶封來聘
夏叔孫豹㑹晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衞石惡陳孔
奐鄭良霄許人曹人于宋音義奐呼/亂反
衞殺其大夫寗喜
傳稱國以殺罪累上也寗喜弑君其以累上之辭言
之何也嘗為大夫與之涉公事矣注鄭嗣曰若獻入
以喜有弑君之罪而殺之則不宜既入以為大夫而
復殺之眀以他故音義復音扶/又反疏釋曰舊解國家之/事危若涉海以水
[016-16b]
行為喻也徐邈/云涉猶厯也寗喜由君弑君而不以弑君之罪罪
之者惡獻公也注獻公即衎也鄭嗣曰書寗喜弑其
君則喜之罪不嫌不眀今若不言喜之無罪而死則
獻公之惡不彰音義惡獻烏/路反
衞侯之弟專出奔晉音義專左氏/作鱄
傳專喜之徒也專之為喜之徒何也已雖急納其兄
與人之臣謀弑其君是亦弑君者也專其曰弟何也
注據稱弟則無罪音義已音/紀專有是信者注言君本
[016-17a]
使專與喜為約約君許以寵賂今反殺之獻公使專
失信故稱弟見獻公之惡也音義為約于偽反本或/作盟約見賢徧反
君賂不入乎喜而殺喜是君不直乎喜也故出奔晉
織絇邯鄲終身不言衞注恥失信音義絇其俱反邯/音寒鄲音丹
疏傳織絇邯鄲麋信云絇者著履/舄之頭即周禮絇繶及純是也專之去合乎春秋
注何休曰寗喜本弑君之家獻公過而殺之小負也
專以君之小負自絶非大義也何以合乎春秋鄭君
釋之曰寗喜雖弑君之家本專與約納獻公爾公由
[016-17b]
喜得入已與喜以君臣從事矣春秋撥亂重盟約今
獻公背之而殺忠于已者是獻公惡而難親也獻公
既惡而難親專又與喜為黨懼禍將及君子見幾而
作不俟終日微子去紂孔子以為三仁專之去衞其
心若此合于春秋不亦宜乎音義與約如字又於妙/反下同背音佩
秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋
傳溴梁之㑹諸侯在而不曰諸侯之大夫大夫不臣
也晉趙武恥之豹云者恭也注不舉姓氏諸侯不在
[016-18a]
而曰諸侯之大夫大夫臣也其臣恭也晉趙武為之
㑹也疏釋白豹云能恭獨言趙武恥之者趙武恥溴/梁之㑹大夫不臣故合帥諸侯大夫為恭故
歸功趙武也傳言豹云/者據前稱氏後直名也
冬十有二月乙亥朔日有食之
二十有八年春無冰
夏衞石惡出奔晉
邾子來朝音義朝直/遥反
秋八月大雩
[016-18b]
仲孫羯如晉
冬齊慶封來奔
十有一月公如楚疏釋曰書月者何休云危公朝夷狄/案下二十九年公至自楚傳云喜
之也則何/說是耳
十有二月甲寅天王崩注靈王
乙未楚子昭卒
二十有九年春王正月公在楚
傳閔公也注閔公為楚所制故存録
[016-19a]
夏五月公至自楚
傳喜之也注凱曰逺之蠻國喜得全歸致君者殆其
徃注殆危而喜其反此致君之意義也疏釋曰於此/發之者以
公逺之荆蠻故傳特/發之眀中國亦同也
庚午衞侯衎卒
閽弑吳子餘祭
傳閽門者也寺人也不稱名姓閽不得齊於人不稱
其君閽不得君其君也禮君不使無恥不近刑人注
[016-19b]
無恥不知臧否音義閽音昏守門人也祭側界反寺/人本又作侍人不近附近之近
下同否音鄙/又方九反不狎敵不邇怨賤人非所貴也貴人非
所刑也刑人非所近也舉至賤而加之吳子吳子近
刑人也閽弑吳子餘祭仇之也注怨仇餘祭故弑之
音義狎户甲反怨無願反/又於元反仇音求疏釋曰禀二儀之氣須五/常之性備然後為人閽
者虧形絶嗣無隂陽之㑹故不復齊於人以主門晨/昏開閉謂之閽以是奄豎之屬故又謂之寺人也不
狎敵不邇怨者言為人君之道外不得狎敵内不得/近怨何者吳遏以狎敵蒙禍餘祭以邇怨害身故不
可狎敵近怨也賤人非所貴謂卑賤之人無髙德者/不可卒貴貴人非所刑謂刑不上大夫故不可刑之
[016-20a]
刑人非所近謂刑罪之人不可信近之今吳子以奄/人為閽是近之也舉至賤而加之吳子近刑人也謂
經書閽弑吳子餘祭者譏其近刑人也注釋曰/國君不仇匹夫犯罪則誅之故知是閽怨也
仲孫羯㑹晉荀盈齊髙止宋華定衞世叔儀鄭公孫段
曹人莒人邾人滕人薛人小邾人城把
傳古者天子封諸侯其地足以容其民其民足以滿
城以自守也把危而不能自守故諸侯之大夫相帥
以城之此變之正也注諸侯微弱政由大夫大夫能
同恤災危故曰變之正疏釋曰諸侯恤災救危是正/今大夫為之故云變之正
[016-20b]
也/
晉侯使士鞅來聘
杞子來盟注把復稱子盖時王所黜音義復扶/又反
吳子使札來聘注杜預曰吳子餘祭既遣札聘上國而
後死札以六月到魯未聞喪也不稱公子其禮未同於
上國音義札側/八反
傳吳其稱子何也善使延陵季子故進之也身賢賢
也使賢亦賢也延陵季子之賢尊君也注以季札之
[016-21a]
賢吳子得進稱子是尊君也其名成尊於上也注春
秋賢者不名而札名者許夷狄不一而足唯成吳之
尊稱直稱吳則不得有大夫音義稱尺/證反疏釋曰謂進/吳稱子上
謂君/上也
秋七月葬衞獻公
齊髙止出奔北燕音義北燕音/煙國名
傳其曰北燕從史文也注南燕姞姓在鄭衞之間北
燕姬姓在晉之北史曰北燕據時然故不改也傳所
[016-21b]
言觧時但有言燕者音義姞其乙反/又其吉反疏釋曰傳言從/史文者以時
有直言燕者故/仲尼從史文也
冬仲孫羯如晉
三十年春王正月楚子使薳罷来聘注聘例時此聘月
之何也泰曰桓二年宋督弑其君與夷傳曰書王以正
與夷之卒然則善有所眀皆須王以正之書王必上繫
于春下統于月此書王以治蔡般弑父之罪爾非以録
薳罷之聘音義薳罷于委反下音皮與夷/如字又音餘宋殤公名
[016-22a]
夏四月蔡世子般弑其君固音義般音班本/或作班
傳其不日子奪父政是謂夷之注比之夷狄故不日
也丁未楚世子商臣弑其父傳曰日髠之卒所以謹
商臣之弑也楚公子比弑其君傳曰不日比不弑般
弑不日而曰夷之何也徐乾曰凡中國君正卒皆書
日以録之夷狄君卒皆不日以略之所以別中國與
夷狄夷狄弑君而日者閔其為惡之甚謹而録之中
國君卒例日不以弑與不弑也至于卒而不日者乃
[016-22b]
所以略之與夷狄同例音義髠苦門反/别彼列反疏注釋曰何/休廢疾云
蔡世子班弑其君固不日謂之夷楚世子商臣弑其/君何以反書日邪鄭𤣥釋之曰商臣弑父日之嫌夷
狄無禮罪輕也今蔡中國而又弑父故不日之若夷/狄不足責然公羊有若不疾乃疾之推以况此則無
怪然此注之意與鄭君釋廢疾大致同也但解商臣/之弑書日少異耳何者鄭云嫌夷狄無禮罪輕故日
徐乾云閔其為惡之甚故日是少異也昭十九年夏/五月戊辰許世子止弑其君買傳云日弑正卒也與
此異者彼以實不弑君/而書日故與此異也
五月甲午宋災伯姬卒
傳取卒之日加之災上者見以災卒也其見以災卒
[016-23a]
奈何伯姬之舍失火左右曰夫人少辟火乎伯姬曰
婦人之義傅母不在宵不下堂注宵夜音義見賢徧/反辟音
避下/同左右又曰夫人少辟火乎伯姬曰婦人之義保
母不在宵不下堂遂逮乎火而死婦人以貞為行者
也伯姬之婦道盡矣詳其事賢伯姬也音義逮音代/又大計
反行下/孟反疏釋曰外災例時今伯姬之卒故進日在上/以眀災死也伯姬之婦道盡矣為共公卒
雖日久姬能守災死/之貞謂之婦道盡矣
天王殺其弟佞夫
[016-23b]
傳傳曰諸侯且不首惡况於天子乎君無忍親之義
天子諸侯所親者唯長子母弟耳天王殺其弟佞夫
甚之也音義長丁/丈反疏釋曰嫌天子之殺弟異於諸侯/故以輕况重舉重以眀輕見輕
重之道/並見矣
王子瑕奔晉注不言出周無外
秋七月叔弓如宋葬共姬注共姬從夫之諡音義共音/恭
傳外夫人不書葬此其言葬何也吾女也卒災故隠
而葬之也疏釋曰外夫人卒亦不書而云不書葬者/𫝊云外夫人不葬者謂魯女嫁於諸侯
[016-24a]
者唯當書卒不合稱/葬非謂不是魯女也
鄭良霄出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄
傳不言大夫惡之也音義惡烏/路反疏釋曰襄二十一年/晉人殺欒盈傳曰
惡之弗有也彼云不有則此亦然/也重發傳者嫌與復入異故也
冬十月葬蔡景公
傳不日卒而月葬不葬者也卒而葬之不忍使父失
民於子也注鄭嗣曰夫葬者臣子之事也景公無子
不可謂無民無民則景公有失於民有民則罪歸於
[016-24b]
子若不書葬則嫌亦失民故曰不忍使父失民於子
疏釋曰成十五年秋八月庚辰葬宋共公傳曰月卒/日葬者也此云不日卒而月葬不葬者也重發傳
而文又異者傳例諸侯日卒時葬正也眀違此即非/正故兩文以眀之又解一弑一卒經文有日月之殊
故重發傳而文異日月有殊者宋共則日葬景公則/月葬是殊也宋襄失民不葬此失民書葬者此即是
於失子非失民若實失民則直稱人以弑傳曰不忍/使父失民於子也是非失民可知傳云不忍使父失
民於子者言若不書葬/則與失民同故云然也
晉人齊人宋人衞人鄭人曹人莒人邾人滕人薛人把
人小邾人㑹于澶淵宋災故
[016-25a]
傳㑹不言其所為其曰宋災故何也不言災故則無
以見其善也其曰人何也救災以衆何救焉更宋之
所喪財也注償其所喪財故雖不及災時而猶曰救
災音義為于偽反見賢徧反更音庚/償也喪息浪反償時亮反疏釋曰公羊傳/云卿則其稱
人何貶也曷為貶卿不得憂諸侯也左氏以為不歸/宋財故貶此傳云其曰人何救災以衆是三𫝊異也
或當此㑹趙武亦在但取/救災以衆故不顯名也澶淵之㑹中國不侵伐夷
狄夷狄不入中國無侵伐八年善之也晉趙武楚屈
建之力也疏釋曰徐邈云晉趙武楚屈建感伯姬之/節故為之息兵其意以為諸侯閔伯姬
[016-25b]
之賢故歸宋財為澶淵之㑹此不相侵伐連㑹言之/故知為伯姬也范氏不解理未必然言感伯姬歸宋
財事亦可矣豈以一婦人之貞列國息兵八載人情/測之必是未可又且傳稱趙武屈建之力則無侵伐
不由伯姬眀矣若然則此㑹不書楚人則無楚屈建/若據此後言之昭元年即楚靈王即位不得云無侵
戈八年若據二十六年澶淵之㑹言之何知彼有趙/武屈建唯二十七年見經而云屈建之力者案左氏
晉趙武以二十五年為政二十六年澶淵之㑹晉人/列在鄭卿之上眀是趙武但恥溴梁不臣故屈於澶
淵也其實晉人者趙武是為政起於二十五年再㑹/澶淵一㑹宋又昭元年㑹于虢而中國以安屈建雖
一㑹于宋外寧夷狄是屈建之功傳恐連公子圍之/事故以屈建別之故左氏云相晉國於今八年亦從
二十五年數至昭元年也傳連此澶淵㑹言之者以/諸侯静兵由趙武功力此歸宋財亦是趙武為之以
[016-26a]
其息師故得憂災恤/患是以連言之耳
三十有一年春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫
傳楚宫非正也注楚宫别宫名非路寢
秋九月癸巳子野卒注襄公大子音義大音/㤗
傳子卒日正也疏釋曰未踰年之君弑死不日文八/年子卒是也莊三十二年子般卒
書日者以有所見故也今子野正卒書日嫌/與子般同故傳發之以眀昭公之繼正也
己亥仲孫羯卒
[016-26b]
冬十月滕子來㑹葬注書非禮
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弑其君密州
春秋穀梁注疏卷十六
[016-27a]
春秋穀梁傳注疏卷十六考證
公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯把伯小
邾子于溴梁戊寅大夫盟傳正在大夫也○陳傅良
曰凡伯在焉而但曰諸侯者無伯也君在焉而但曰
大夫者無君也是故自文以下則有斥言諸侯而不
序自襄以下則有斥言大夫而不序臣召南/按公羊
曰君若贅旒然與此同意此二傳論斷髙於左氏者
同圍齊傳非大而足同與○各本俱作非大而足同焉
[016-27b]
石經焉作與是也今從之
諸侯盟于祝柯傳則以伐致注京城北之類是○京城
監本誤作亳城臣召南/按左氏作亳城北穀梁作京
城范以穀梁証穀梁則亳字乃京字之訛也今改正
二十有一年傳庚子孔子生○臣召南/按記孔子之生
與公羊同但公羊言十有一月庚子此不言月即接
經冬十月庚辰朔日有食之曹伯来朝公會晉侯齊
侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子于商任之下則是
[016-28a]
十月之二十一日庚子也今相傳孔子誕日在八月
即据此傳
叔孫豹帥師救晉次于雍渝傳注故先通君命而後言
次○臣浩/按此用公羊之說以解傳也鄭嗣之說較
為近情其實先救後次先次後救皆不成為救耳
大饑傳臺榭不塗注塗堊飾○堊字監本誤作塗今據
釋文改正
吳子謁伐楚門于巢卒傳非巢之不飾城而請罪非吳
[016-28b]
子之自輕也○臣召南/按謂吳子自輕是也巢附強
楚為吳所攻即遣使請罪其能免於難乎吳師臨門
壯夫善射亦可謂小國之善禦侮者矣責以不飾城
而請罪其無乃非經意乎
衞侯之弟專出奔晉傳織絇邯鄲終身不言衞疏織絇
邯鄲云云一段○監本誤刋于上文殺寗喜傳注下
今改正
秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋傳豹云者恭也
[016-29a]
○臣召南/按叔孫豹不言族左傳謂豹違命故去族
其說大謬穀梁謂恭亦非也是㑹較溴梁差為彼善
於此若云趙武能帥諸侯之大夫為恭則失之誣矣
經于夏已備書叔孫豹㑹晉趙武楚屈建等名雖間
有衞殺寗喜專出奔晉兩事而㑹于宋之地自一也
故前目後凡書豹及諸侯之大夫耳
二十有九年春王正月公在楚傳閔公也○臣浩/按左
傳言釋不朝正于廟非也春秋二百四十二年中公
[016-29b]
在他國未歸不朝正于廟者多矣如僖十六年冬十
二月與諸侯㑹淮十七年九月/始至成十年秋七月
如晉十一年三月始至皆踰時最久因事見留瀕于
危難經並不書在齊在晉惟昭公失國居外經每于
嵗首書公在乾侯耳穀梁謂閔公其義甚長
三十年晉人齊人宋人衞人鄭人曹人莒人邾人滕人
薛人把人小邾人㑹于澶淵宋災故傳無侵伐八年
善之也晉趙武楚屈建之力也○臣召南/按經所書
[016-30a]
之晉人即指趙武是也楚於是㑹不與又其令尹為
王子圍盖屈建已於二十八年卒矣穀梁簡要傳必
附經今云澶淵之㑹無侵伐八年確有所指范既無
注楊疏稍為辨証而傳所指之澶淵終不可通竊疑
傳文澶淵之㑹以下三十四字係二十七年經書叔
孫豹會晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衞石惡陳孔奐
鄭良霄許人曹人于宋之傳文宋之㑹訛為澶淵之
會遂錯簡在此耳自二十七年後至昭三年推檢經
[016-30b]
文並無侵伐至昭四年書楚子㑹申執徐子書伐吳
滅厲而楚復横此傳之所謂無侵伐八年也
子野卒傳疏莊三十二年○莊字監本誤作襄今改正
春秋穀梁傳注疏卷十六考證