[013-1a] 
欽定四庫全書
春秋榖梁注疏卷十三起成公元/年盡八年
晉范甯集解 唐陸德明音義 楊士勛疏
成公疏魯世家成公名黒肱宣公之子以周定/王十七年即位諡法安民立政曰成
元年春王正月公即位
二月辛酉葬我君宣公
無冰
傳終時無冰則志此未終時而言無冰何也注言終
[013-1b]
寒時無冰當志之耳今方建丑之月是寒時未終疏
釋曰徐邈何休並云此年無冰者由季孫行父專政/之所致也桓十四年亦無冰范云政治舒緩之所致
必不得與二說同也又爾時季氏不/專政亦無冰明徐何之言不可用終無冰矣加之
寒之辭也注周二月建丑之月夏之十二月也此月
既是常寒之月於寒之中又如加甚常年過此無冰
終無復冰矣音義夏戸雅反/復扶又反疏釋曰終時無冰當志/謂終寒時無冰當志
之也此未終寒時謂今建丑之月是寒時未終而言/無冰何也謂怪其書之意也終無冰矣謂過此時無
冰則終無冰也加之寒之辭也謂於此月書者以此/月是常寒之月加甚之辭故麋信徐邈亦云十二月
[013-2a]
最是寒盛之時故特於此月書之是也餘無冰不發/特於此月發之者襄二十八年書春無冰則是一時
無冰書時則是終寒時故不發傳此在二月葬宣公/之下三月作丘甲之上是未終時故特發之桓十四
年無冰在正月之下者舊解正月自為公會鄭伯不/為無冰也或當月却而節前則周之正月亦是常寒
之月注釋曰天有四時冬寒夏暑是冬為常寒之月/於寒之中又加甚謂建丑是夏之十二月於寒之中
又加甚於餘月雖未終/時亦得於此月書之
三月作丘甲注周禮九夫為井四井為邑四邑為丘丘
十六井甲鎧也音義鎧開/代反疏釋曰何休云月者重錄之/徐邈云甲有伎巧非凡民
能作而强使作之故書月以譏之范雖無注或書月亦/是譏公羊說作丘甲亦與此傳同唯左氏傳以為譏重
[013-2b]
歛/
傳作為也丘為甲也注使一丘之民皆作甲疏釋曰/後重
發傳者文同事異不可以一例該之故也范别例云/作例有六直云作者三云新作亦三也云作三者謂
作丘甲一也作三軍二也作僖公主三也云新作三/者謂新作南門一也新延廏二也新作雉門及兩觀
三也言作者不必有新言新則兼作也二者皆所以/為譏故傳曰作為也是有加其度也言新有故是也
丘甲國之事也丘作甲非正也丘作甲之為非正何
也古者立國家百官具農工皆有職以事上古者有
四民有士民注學習道藝者疏釋曰何休云德能居/位曰士范云學習道
[013-3a]
藝者是以為之四民若以居位則/不得為之民故云學習道藝也有商民注通四方
之貨者有農民注播殖耕稼者有工民注巧心勞手
以成器物者夫甲非人人之所能為也注各有業也
音義夫音/符丘作甲非正也
夏臧孫許及晉侯盟于赤棘注赤棘晉地疏釋曰盟不/曰者何休
云謀結鞌之戰不相負所以不曰者執在三年非此所/得保也案隠元年眛之盟為七年伐邾尚猶去日何為
二年即執反云非此所得保乎蓋謀為鞌戰/歸我汶陽之田至八年渝前約故略之也
秋王師敗績于貿戎注貿戎地音義貿音茂左/氏作茅戎疏釋曰/左氏
[013-3b]
以為戎敗之公羊與此亦同為晉敗之今經不云晉敗/之者欲見王者無敵故也不書月者何休云深正之使
若不職范雖不解蓋不言/晉敗及戰故亦略其日月
傳不言戰莫之敢敵也為尊者諱敵不諱敗注諱敵
使莫二也不諱敗容有過否音義為于/偽反為親者諱敗
不諱敵注諱敗惜其毁折也不諱敵諸侯有列國尊
尊親親之義也注尊則無敵親則保全尊謂王親謂
魯然則孰敗之晉也音義敗必邁反/又如字
冬十月
[013-4a]
傳季孫行父秃晉郤克眇衛孫良夫跛曹公子手僂
同時而聘於齊齊使秃者御秃者使眇者御眇者使
跛者御跛者使僂者御僂者注御音迓迓迎也音義
秃他木反眇亡小反跛波可/反僂於矩反一音力主反疏釋曰左氏以為跛今/云眇者公羊無說未
知二傳孰是范明年注云郤克跛者/意從左氏故也或以為誤跛當作眇蕭同姪子處臺
上而笑之注蕭國也同姓也姪子字也其母更嫁齊
惠公生頃公宣十二年楚人滅蕭故隨其母在齊音
義姪子大節反又丈/乙反頃公音傾聞於客客不說而去相與立胥
[013-4b]
閭而語移日不解注胥閭門名音義說音悅胥閭思/徐反下力居反
解古買反/又音蟹疏注胥閭門名釋曰即/周禮二十五家也齊人有知之者曰
齊之患必自此始矣注榖梁子作傳皆釋經以言義
未有無其文而横發傳者甯疑經冬十月下云季孫
行父如齊脫此六字音義横華孟反又如字脫/徒活反又他活反疏注/釋
曰季孫行父秃是傳辭上/脫季孫行父如齊六字
二年春齊侯伐我北鄙
夏四月丙戌衛孫良夫帥師及齊師戰于新築衛師敗
[013-5a]
績注新築衛地音義築音/竹
六月癸酉季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊帥師
會晉郤克衛孫良夫曹公子手及齊侯戰于鞌齊師敗
績注鞌齊地音義僑本又作喬其憍反公/子手左氏作首鞌音安疏釋曰徐邈/云四大夫
不舉重者惡魯猥遣四大夫用兵亦以譏之也然則諸/國用兵亦應猥遣何以不具書之蓋是用兵重者故詳
内/也
傳其日或曰日其戰也或曰日其悉也注悉謂魯四
大夫時悉在戰也明二者皆當日疏釋曰案𫝊例疑/戰不日不疑戰
[013-5b]
則例書日此傳云日其戰日其悉也者若使詐戰則/魯雖四大夫戰亦不得書但傳以此戰不詐書事宜
詳故因經書日/幷見此意也曹無大夫其曰公子何也以吾之四
大夫在焉舉其貴者也注不欲令内衆大夫與外卑
者共行戰音義令力/呈反疏釋曰復發傳者前為崇羈今/為戰故重發之公羊以為公
子手何以書憂内也杜解左/氏以為備於禮並非穀梁意
秋七月齊侯使國佐如師己酉及國佐盟于爰婁
傳鞌去國五百里爰婁去國五十里注國齊國也一
戰緜地五百里焚雍門之茨注雍門齊城門茨蓋也
[013-6a]
音義雍於用反/茨在私反侵車東至海注侵車侵伐之車言時
侵齊過乃至海君子聞之曰夫甚甚之辭焉注鄭嗣
曰君子聞戰于鞌乃盟于爰婁焚雍門之茨侵車至
海言因齊之敗逼之甚音義夫音/符齊有以取之也齊
之有以取之何也敗衛師于新築侵我北鄙敖郤獻
子注謂笑其跛音義敗必邁反敖五報反跛布可反/案杜預注左傳云郤克跛此傳
言郤克眇范注當/依傳而作跛恐非齊有以取之也爰婁在師之外注
言師已逼其國疏釋曰爰婁去齊五十里今在師之/外明晉師已逼到其國師謂晉師
[013-6b]
也/郤克曰反魯衛之侵地以紀侯之甗來注甗玉甑
齊滅紀故得其寳音義甗魚輦反又音言/又音彦玊甑也以蕭同姪
子之母為質注齊侯與姪子同母異父昆弟不欲斥
言齊侯之母故言蕭同姪子之母也兼忿姪子笑音
義質音致/下同使耕者皆東其畝注欲以利其戎車於驅
侵易音義易以䜴反/下伐易同然後與子盟國佐曰反魯䘙之
侵地以紀侯之甗來則諾以蕭同姪子之母為質則
是齊侯之母也齊侯之母猶晉君之母也晉君之母
[013-7a]
猶齊侯之母也注言尊同也使耕者盡東其畝則是
終土齊也注凱曰利其戎車侵伐易則是以齊為土
不可注不可謂若不許已言請一戰一戰不克請再
再不克請三三不克請四四不克請五五不克舉國
而授於是而與之盟疏齊為晉所敗兵臨城下然則/敗軍之將不可以語勇驚弦
之鳥不可以應弓所以更能五戰者齊是大國邑/竟既寛收拾餘燼足當諸國之師故請以五也
八月壬午宋公鮑卒
庚寅䘙侯速卒
[013-7b]
取汶陽田音義汶音/問
冬楚師鄭師侵䘙
十有一月公會楚公子嬰齊于蜀注蜀某地
傳楚無大夫其曰公子何也嬰齊亢也注泰曰莊二
十二年丙申及齊髙傒盟文二年乙巳及晉處父盟
傳曰不言公髙傒處父亢也此傳會嬰齊書公以明
亢何乎蓋言髙傒處父亢禮敵公書公則内恥也嬰
齊初雖驕慢終自降替故于會則書公以顯嬰齊之
[013-8a]
驕亢于盟則稱人以表嬰齊之服罪然則向之驕正
足以表其無禮不足以病公則書公可也音義向本/又作
鄉亦作曏同許/亮反下文同疏釋曰楚無大夫重發之者屈完當/齊桓名氏始見非正例也椒與宜
申二者不見名氏非大夫之例今稱公子是貴於同/大夫之文故重發之嬰齊之亢又重發者髙傒則没
公存氏處父無氏稱名嬰齊則/前驕後讓三者皆異故各發之
丙申公及楚人秦人宋人陳人衞人鄭人齊人曹人邾
人薛人繒人盟于蜀
傳楚其稱人何也注怪楚向稱公子今稱人齊在鄭
[013-8b]
下蓋時王所黜疏釋曰知時王黜者以秦宋陳衞以/下皆稱人稱人則非卿以其諸侯
之大夫俱是微者必不能自有升降故知時王所黜/齊以傲敵之故師敗於鞌兵臨城下微弱之極天子
因其勢故退之鄭下此乃一時之宜非是常例也知/諸侯之大夫是微人者傳直怪嬰齊稱人不論諸侯
大夫明知/並是微者於是而後公得其所也會與盟同月則地
會不地盟不同月則地會地盟此其地會地盟何也
以公得其所申其事也注公得其所謂楚稱人申其
事謂地會地盟音義會與盟同月絶句不同月/絶句則地會地盟絶句疏釋/曰
同月則地會不地盟者僖二十八年踐土之盟襄十/六年溴梁之盟是也不同月則地會地盟者昭十三
[013-9a]
年平丘之盟定四/年臯鼬之盟是也今之屈向之驕也
三年春王正月公會晉侯宋公衞侯曹伯伐鄭注宋衞
未葬而自同於正君故書公侯以譏之疏注釋曰范意/雖葬未踰年
亦不得成君雖踰年而未葬亦不得成君故云宋衞未/葬書公侯以譏之踰年未葬不得成君此注是也雖葬
未踰年不得成君即四年鄭伯伐許注/云喪未踰年自同於正君亦譏之是也
辛亥葬衞穆公
二月公至自伐鄭
甲子新宫災三日哭
[013-9b]
傳新宫者禰宫也注謂宣公廟也三年喪畢宣公神
主新入廟故謂之新宫音義禰乃/禮反疏釋曰何休云此/象宣公簒位當
誅絶不宜列之昭穆成公結怨强齊不得久承宗/廟之象也范以天災難知非人所及故不言之三
日哭哀也其哀禮也注宫廟親之神靈所憑居而遇
災故以哀哭為禮音義憑皮/冰反迫近不敢稱諡恭也注
迫近言親禰也桓僖遠祖則稱諡疏注釋曰范不據/丹桓宫者傳云
迫近不敢稱諡言近則宜對遠故據桓僖言之其丹/桓宫以莊公娶父之讎女故特言桓宫以譏莊之不
子/也其辭恭且哀以成公為無譏矣疏釋曰不稱諡明/其恭三日哭著
[013-10a]
其哀是成公/為無譏矣
乙亥葬宋文公
夏公如晉
鄭公子去疾帥師伐許音義去起/吕反
公至自晉
秋叔孫僑如帥師圍棘疏釋曰公羊左氏皆以棘為汶/陽之田邑此傳無說事或然
也/
大雩
[013-10b]
晉郤克衞孫良夫伐牆咎如音義咎音/羔
冬十有一月晉侯使荀庚來聘衞侯使孫良夫來聘
丙午及荀庚盟丁未及孫良夫盟
傳其日公也來聘而求盟不言及者以國與之也不
言其人亦以國與之也注徐邈曰不言及謂凡書來
盟者也若宣七年衞孫良夫來盟是也以國與之謂
舉國為主故直書外來爾此先聘而後盟故不言來
盟總言及而不復著其人亦是舉國之辭音義復扶/又反
[013-11a]
不言求兩欲之也疏釋曰案傳例前定之盟不日後/定之盟則日此云公也者其實
盟雖公在位但為前定則不日後定則日此其日公/故也則後定亦可知矣但以上文聘既接公下文及
則公文未顯嫌不得再煩尊者恐盟時無公故傳云/公以釋之傳又云不言及者則宣七年衞孫良夫來
盟是也不言其人者解此文不書内之名氏是也又/云不言求兩欲之也者言求當直言求盟如孫良夫
是也不言求者此云来聘又云及盟是也何者來聘/是他求言及我欲也是兩國同欲之文非獨求之稱
故云不言求兩欲之也若然上文云來聘而求盟者/解二人本意來聘只為求盟為下不言求張本也
鄭伐許注鄭從楚而伐衞之䘮又叛諸侯之盟故狄之
疏注釋曰知伐衞之䘮又叛諸侯之盟故狄之者昭十/二年晉伐鮮虞傳曰不正其與夷狄交伐中國故狄
[013-11b]
稱之也定四年傳云呉不稱子反其狄道也鄭衞同姓/不有弔臨之恩而伐其喪其為惡行莫斯之甚而亦直
舉國稱之明為夷狄之行也叛諸侯之盟者舊解以為/上文背晉為諸侯所伐是也又其言伐䘮者前年衞侯
速卒楚師鄭師侵衞是也不於伐䘮貶者其罪不積不/足以成惡鄭既伐䘮背盟一年之中再加兵於許故於
此夷/狄之
四年春宋公使華元來聘
三月壬申鄭伯堅卒
把伯來朝音義朝直/遥反
夏四月甲寅臧孫許卒
[013-12a]
公如晉
葬鄭襄公
秋公至自晉
冬城鄆音義鄆音/運
鄭伯伐許注䘮未踰年自同於正君亦譏之疏注釋曰/傳於宋
襄起䘮稱之例則諸侯亦同之可知故上下經文宋衞/陳皆有子稱鄭是伯爵與侯同於七命明在䘮之稱或
亦與侯同也左氏之例唯云公侯/曰子伯則不入於例與此異也
五年春王正月杞叔姬來歸
[013-12b]
傳婦人之義嫁曰歸反曰來歸疏釋曰范氏云出女/例凡三齊人來歸
子叔姬一也郯伯姬來歸二也此把叔姬來歸三也/又别引文十八年夫人姜氏歸於齊為例者出既是
同但内外為異故并引之也子叔姬淫而得罪為齊/所逐故言齊人來歸今把叔姬文既與之異故並發
傳舉其上下郯伯姬亦/足以相包故不更發之
仲孫蔑如宋
夏叔孫僑如會晉荀首于穀注穀齊地
梁山崩注梁山晉之望也不言晉者名山大澤不以封
也許愼曰山者陽位君之象也象君權壞疏注釋曰詩/云弈弈梁
[013-13a]
山是韓國之鎭霍陽韓魏/晉之地故云晉之望也
傳不日何也注據僖十四年秋八月辛卯沙鹿崩書
日高者有崩道也有崩道則何以書也曰梁山崩壅
遏河三日不流晉君召伯尊而問焉伯尊來遇輦者
輦者不辟使車右下而鞭之注凡車將在左御在中
有力之人在右所以備非常音義壅於勇反遏於葛/反伯尊左氏作伯
宗辟音避/將子匠反輦者曰所以鞭我者其取道逺矣注所用
鞭我之間行道則可逺伯尊下車而問焉注以其言
[013-13b]
有理知非凡人曰子有聞乎對曰梁山崩壅遏河三
日不流伯尊曰君為此召我也為之奈何輦者曰天
有山天崩之天有河天壅之雖召伯尊如之何伯尊
由忠問焉注用忠誠之心問之音義為此于/偽反輦者曰
君親素縞帥羣臣而哭之既而祠焉斯流矣注素衣
縞冠凶服也所以凶服者山川國之鎭也山崩川塞
示哀窮音義縞古/老反疏注釋曰禮云素縞者鄭𤣥云黑/經白緯謂之縞縞冠素紕以紕
䘮冠故謂之素縞是祥祭之冠/也今注云素衣縞冠與鄭異也伯尊至君問之曰梁
[013-14a]
山崩壅遏河三日不流為之奈何伯尊曰君親素縞
帥羣臣而哭之既而祠焉斯流矣孔子聞之曰伯尊
其無績乎攘善也注績功也攘盜也取輦者之言而
行之非已之功也績或作續謂無繼嗣音義攘如羊/反績本
或作/續疏注釋曰舊說云伯尊晉之賢大夫輦人晉之/隠士今一遇吐誠理難再得伯尊不能薦之
於晉侯以救朝廷之急反竊其語而晦其人蔽賢罪/深故被戮絶嗣子夏雖匿聖人之論能播敎於西河
令黑水之人欽其風蒲坂之間愛其道其罪既輕故/直䘮明而已然此之立說恐非其理何者天道㝠昧
非人所知大聖立言意在軌世則伯尊之戮未必由/蔽賢人之言卜商䘮明豈關匿聖人之論徒爭罪之
[013-14b]
輕重妄說受罪淺深據理言之恐非聖賢之㫖何休/以為梁山崩壅河三日不流象諸侯失勢王道絶故
自是之後六十年之中弑君十四亡國三十二案此/傳說輦者之言竟不論天子諸侯䘮亡之事則何休
之言未必/通於此也
秋大水
冬十一月己酉天王崩注定王
十有二月己丑公會晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯邾
子把伯同盟于蟲牢注蟲牢鄭地音義蟲直忠反/牢力刀反
六年春王正月公至自會疏釋曰何休云月者魯使大/夫獲齊侯今親相見危之
[013-15a]
故書月也傳例致月則危此書月必是危但不知同何/說以否或當時有危傳不言之故范亦不解或亦為此
年公逺會始至立武宫取鄟/皆是危事故致會書月也
二月辛巳立武宫注舊說曰武公之宫廟毁已久矣故
傳曰不宜立也禮記明堂位曰魯公之廟文世室也武
公之廟武世室也言世室則不毁也則義與此違疏釋/曰
禮記稱世室此傳云不宜立者禮記周末之書以其廟/不毁故謂之世室此以武公之廟毁來已久今復立之
故云不宜立范義與此違也何休解公羊以為臧孫許/伐齊有功故立武宫左氏以為季文子以鞌之功立武
宫據人雖别同是伐齊穀梁/之意亦以勝齊立武宫也
[013-15b]
傳立者不宜立也
取鄟
傳鄟國也音義鄟音專又巾/轉反國名疏釋曰隠十年鄭伯伐/取之直注云凡書取
國皆滅也變滅言取明其易今不言滅鄟是明魯取/之易也又惡鄟不備也凡書取之例以内外皆有外
書取者即徐人取舒是也内書取者即取鄟是也其/内被取邑亦為取齊侯取鄆是也公羊以為鄟是邾
之邑與/穀梁異
衞孫良夫帥師侵宋
夏六月邾子來朝音義朝直/遙反
[013-16a]
公孫嬰齊如晉
壬申鄭伯費卒音義費音/秘疏釋曰案世本及左氏鄭伯/費是鄭悼公不書葬者何
休云楚伐鄭䘮諸侯不能救晉欒書又侵之故去葬使/若非伐䘮者為中國諱也按隐三年注魯不徃會則經
亦不書則悼公不/書葬者魯不會也
秋仲孫蔑叔孫僑如帥師侵宋
楚公子嬰齊帥師伐鄭
冬季孫行父如晉
晉欒書帥師救鄭
[013-16b]
七年春王正月鼷䑕食郊牛角注不言免牛者以方改
卜郊吉否未可知音義鼷音奚否/方九反疏注釋曰下傳稱免/牲不曰不郊免牛
亦然此言免牛則嫌似不郊故云不/言免牛者以方改卜郊未可知也改卜牛鼷䑕又食
其角乃免牛
傳不言日急辭也注辭中促急不容日疏釋曰宣三/年郊牛之
口傷彼言之是緩辭亦不云日此傳云不言日急辭/也者案宣三年𫝊言之是牛自傷之緩此言其是䑕
食牛之緩二者立文雖異俱是緩辭則辭間容日亦/是緩辭傳云不言日急辭也此已發例則定十五年
哀元年之類不言日者並是急辭也緩辭不言日/者言之既是緩辭可知故不須更書日以見緩也過
[013-17a]
有司也郊牛日展斛角而知傷展道盡矣其所以備
災之道不盡也注有司展察牛而即知傷是展察之
道盡不能防災禦患致使牛傷故不書日以顯有司
之過斛球球然角貌音義斛角其樛反一音求角貌/本或作筋非禦魚吕反球
音/求疏釋曰展省察也言日日皆省察牛之觩角而即/知傷是省察之道盡矣展道雖盡不能防災禦
患致使牛傷是其所以備災之道不盡是故不言日/以責有司也牛角云觩者詩稱兕觥其觩又曰有觩
其角/是也改卜牛鼷䑕又食其角又有繼之辭也注前已
食故曰繼其緩辭也曰亡乎人矣非人之所能也所
[013-17b]
以免有司之過也注至此復食乃知國無賢君天災
之爾非有司之過也故言其以赦之音義能如字亦/作耐復扶
又反/下同疏釋曰解經上文云鼷䑕食郊牛角不言其此/文云又食其角乃變言其故釋之云其緩辭
也曰亡乎人也亡無也至此郊牛復食乃知國無賢/君非人之所能也謂國無賢君之故為上天之所災
非人力所能禁所以免有司之過/也謂經言其者所以救有司也乃免牛乃者亡乎
人之辭也免牲者為之緇衣纁裳有司𤣥端奉送至
于南郊免牛亦然免牲不曰不郊免牛亦然注郊者
用牲今言免牲則不郊顯矣若言免牛亦不郊而經
[013-18a]
復書不郊者蓋為三望起爾言時既不郊而猶三望
明失禮音義緇側其反纁許/云反為于偽反疏釋曰重發傳者此再/食乃免牛嫌與他例
别故重發之注釋曰僖三十二年夏四月四卜郊不/從乃免牲猶三望彼不云不郊此既云免牛又云不
郊者彼免牲與三望同時故略去不郊/之文此春免牛夏乃三望故備言之
吳伐郯音義郯音/談
夏五月曹伯來朝音義朝直/遙反
不郊猶三望
秋楚公子嬰齊帥師伐鄭
[013-18b]
公會晉侯齊侯宋公衞侯曹伯莒子邾子把伯救鄭八
月戊辰同盟于馬陵注馬陵衞地公至自會
吳入州來注州來楚地
冬大雩
傳雩不月而時非之也冬無為雩也疏釋曰傳例云/月雩正也時
雩非正也非正者其時未窮人力未盡毛澤已竭不/雩則不及事故月以明之則經書秋八月雩九月雩
是也既過此節秋不書旱則冬無為雩也故鄭釋廢/疾去冬及春夏案春秋說考異郵三時唯有禱禮無
雩祭之事唯四月龍星見始有常雩耳故因載其禱/請山川辭云方今天旱野無生稼寡人當死百姓何
[013-19a]
依不敢煩民請命願撫萬民以身塞無/狀是鄭意亦以不須雩唯有禱請而已
衞孫林父出奔晉
八年春晉侯使韓穿來言汶陽之田歸之于齊注晉為
盟主齊還事晉故使魯還二年齊所反之田音義穿音/川
疏注釋曰公羊以為齊侯敗鞌之後七年不飲酒不食/肉晉侯髙其德遂反其所取侵地此雖無傳齊頃是
中平之主安能以一敗之後七年不飲酒食肉乎故以/為晉為盟主齊還事晉故使魯還二年齊所反之田杜
預解左氏/其意亦然
傳于齊緩辭也不使盡我也注若曰為之請歸不使
[013-19b]
晉制命于我音義為于/偽反疏釋曰僖二十八年晉人執/衞侯歸之于京師傳以言
之為緩辭也今言歸之于齊為緩辭者之緩辭自是/常例於齊之理未明故特釋之辭雖不同亦是緩也
此以緩辭言之者諱/不使制命於我也
晉欒書帥師侵蔡
公孫嬰齊如莒
宋公使華元來聘
夏宋公使公孫夀來納幣注婚禮不稱主人宋公無主
婚者自命之故稱使納幣不書書者賢伯姬故盡其事
[013-20a]
疏注釋曰公羊以為婚禮不稱主人宋公無主婚者辭/容自命之故公孫夀來納幣稱使紀侯有母履緰受
紀侯之母命婦人之命不通故不稱使案隠三年傳云/其不言使何也逆之者微無足道焉爾據彼傳文以逆
者微無足道焉爾故不言使則與公羊異觀此注意云/宋公無主婚者自命之故稱使明為母命之則不稱使
似與公羊同而與傳違者范以紀侯之與宋公皆是無/母宜並稱主人但納幣是卿之事故稱宋公使也逆女
是君之事使大夫非正故履緰不稱使今此注云婚禮/不稱主人亦據諸侯母在者言之又且履緰不稱使大
率言之亦是不稱主人之事故注言之耳納幣不書其/經之所書者三莊公以非禮書一也公子遂以䘮錄二
也此為賢伯姬三也范知為賢伯姬者公羊傳云/納幣不書此何以書錄伯姬也是為賢而錄也
晉殺其大夫趙同趙括
[013-20b]
秋七月天子使召伯來錫公命
傳禮有受命無來錫命錫命非正也曰天子何也曰
見一稱也注天王天子王者之通稱自此以上未有
言天子者今言天子是更見一稱音義召上照反見/賢徧反注同
稱尺證反/上時掌反疏釋曰王既是四大之重宜表異號莫若/繫天以衆人卑故稱母子貴者取貴稱
故謂之天子入春秋以來唯取仁義之稱未表繫天/子之尊故曰更見一稱也公羊傳云其稱天子何元
年春王正月王也其餘皆通矣何休云德合於元者/稱皇德合於天者稱帝仁義合者稱王又云王者取
天下歸徃也天子者爵稱也聖人受命皆天所生故/謂之天子或言天王或言天子皆相通也唯賈逵云
[013-21a]
畿内稱王諸夏稱天王/夷狄稱天子其理非也
冬十月癸卯把叔姬卒注杜預曰前五年來歸者女既
適人雖見出棄猶以成人之禮書之終為把伯所葬故
稱把叔姬
晉侯使士爕來聘音義燮素/協反
叔孫僑如會晉士爕齊人邾人伐郯
衞人來媵注杜預曰古者諸侯娶嫡夫人及左右媵各
有姪娣皆同姓之國國三人凡九女所以廣繼嗣魯將
[013-21b]
嫁伯姬于宋故衞來媵音義媵以證反又繩證反嫡丁/歴反姪大結反娣音弟
疏釋曰公羊以為媵不合書其書者賢伯姬也左氏雖/無其說蓋以來至於魯然後與俱行故書之此傳之
意以伯姬為災而死閔之故/書其事是言三傳意小異也
傳媵淺事也不志此其志何也以伯姬之不得其所
故盡其事也注不得其所謂災死也江熙曰共公之
葬由伯姬則共公是失德者也傷伯姬賢而嫁不得
其所音義共音恭/下同疏注釋曰江熙以不得其所為共/公失德文無所據范引之者傳
異聞/也
[013-22a]
[013-22b]
春秋穀梁注疏卷十三終
[013-23a]
春秋穀梁傳注疏卷十三考證
二月無氷傳此未終時而言無氷何也終無氷矣加之
寒之辭也○劉敞曰今所書正謂建丑之月乃是終
時矣何云未終時乎若待建寅之月而書無氷建寅
月令東風解凍不得更以無氷為異也臣浩/按敞説
甚確但傳意言建丑之月最寒於此無氷則終無氷
矣理自可通也
作邱甲傳作為也疏言作者不必有新言新則兼作也
[013-23b]
○監本脱言新二字今添
傳夫甲非人人之所能為也○臣召南/按左氏謂譏重
歛是也公穀二家皆以甲為鎧甲誤矣經所云甲被
甲之士非造甲之工也以被甲之士為甲猶秦漢以
後以執兵之士為兵周禮及司馬法皆云九夫為井
四井為邑四邑為邱四邱為甸今使邱出甲士一人
是增兵也魯政雖衰勢安能强耒耜耰鋤之農人俱
為造甲之函人乎
[013-24a]
臧孫許及晉侯盟于赤棘疏何休云謀結鞌之戰不相
負所以不日者執在三年非此所得保也○臣召南/
按疏此條大誤据何休公羊注本文云執在三年外
尋舊盟後非此盟所能保其言執指十六年執季孫
行父也其言尋盟指三年冬荀庚來聘及荀庚盟也
何休于傳不誤疏乃以隠元年盟眛因七年伐邾而
盟去日駁之誤也赤棘盟後晉魯交歡豈有三年即
執之事見於經傳何休謂執在三年外尋舊盟後而
[013-24b]
疏以為三年即執不亦異乎
王師敗績于貿戎傳然則孰敗之晉也○臣召南/按穀
梁説同公羊理不可信如果晉人抗拒王命撓敗六
師聖人正宜書其實以為萬古强藩犯上之戒何故
反為隠諱假書貿戎乎
六月癸酉季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊帥師
會晉郤克衛孫良夫曹公子手及齊侯戰于鞌齊師
敗績傳或曰日其悉也○臣浩/按經於每戰書日豈
[013-25a]
以諸大夫悉出而後書日哉
公會楚公子嬰齊于蜀傳注傳曰不言公高傒處父亢
也○監本脱公字今增
又疏今稱公子是貴於同大夫之文○推尋文義應
作貴同于大夫之文
公及楚人秦人宋人陳人衛人鄭人齊人曹人邾人薛
人繒人盟于蜀○繒人監本誤作繪人今改正
傳楚其稱人何也注齊在鄭下蓋時王所黜○臣召南/
[013-25b]
按此注無理亦無所据齊雖新挫於鞌較其國勢猶
逺出宋衛陳鄭之上此會楚為主盟意在抗晉齊本
强而仇晉尤楚人之所喜無緣降其班于諸國也范
氏謂時王所黜時王之賞罰豈能施於强藩又楚實
主盟豈猶禀時王之黜陟以定班序乎左傳杜注曰
齊大夫不名非卿得其實矣
立武宫注禮記明堂位云云○臣召南/按伯禽廟號太
室明見於經至以武宫為武世室實始於此非舊有
[013-26a]
此兩世室名也魯後儒作明堂位誇陳魯事見有武
宫不毁未及考其建自季孫謬稱為武世室因目魯
公廟為文世室可擬周之文武而不知魯公廟曰世
室並無文世室之名也經明書立武宫是新作也如
果舊為不毁之廟豈至此時始立乎傳直言不宜立
是也范氏轉執明堂位以疑經傳誤矣
鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷䑕又食其角乃免牛傳其所
以備災之道不盡也疏言日日皆省察牛之觩角而
[013-26b]
即知傷○即字監本誤作則今改正
傳所以免有司之過也疏非人之所能也○監本誤作
非人所不能也今改正
傳免牲者為之緇衣纁裳有司𤣥端奉送至于南郊○
劉敞曰未必然也牛衣人服如何襲被乎凡郊牛稷
牛必皆在滌三月滌者牢也今既有傷則不復在滌
是為免之耳臣照/按免牲者為之緇衣纁裳言司其
事者之服飾也牽牲之人則服此服有司則服𤣥端
[013-27a]
劉敞悞會而有牛衣人服之議亦足嗤矣
[013-27b]
春秋穀梁傳注疏卷十三考證
