止觀輔行搜要記卷第七
天台沙門釋湛然於佛壟述
初釋通塞中。初略名。次來意中有法譬合。法中先來
意。次結生。破遍結前。應入下。生後。即俱用三名於三
有失。須今通塞撿校三名。若不撿校恐同諸外。若無
失者。依前進破。言一向者。勿恒守破遍而不撿校。故
立此門撿前破遍。
何者下。正明來意。於能生著同彼外道。宜用通塞四
句撿破。是故須以四句三假破能著心。破能著智如
所破惑。故云能破如所破。雖不著能而猶著所。故云
若不愛著等。則能破不如所破。則但用破遍。是故須
以二句分別。一者通相則能通所塞。如前破遍。二者
別相則於能起著。如今通塞。故文云。法相任有通塞。
況復於中起苦集等。於中有四。一橫。二竪。三別。四一
心。文四義二。意在一心。一一義中皆以四句分別。一
[007-0826b] 
者塞中得通。二通中有塞。三者塞自是塞。四者通自
是通。初二在今。後二屬前。度入今文成前二句。
次舉譬中。除瞙分喻。破賊遍喻。賊將可護。珠瞙不然。
若爾下。合。先正合。次通五百由旬義。義當通塞故也。
故經云。善知通塞。故有破立。以成今意。問。破初師云
非七八地。正當二乘。云何言非。答。此用釋論論意。以
界內惑盡為六地。出外入城為七八地。故今且以七
八破之。云與論違。此師用通。不解引通意。故引破之。
後之二家皆約煩惱以為五百。前家不數塵沙。後家
不數於見。故辨失中不復更破。
此之下。指經破古。諸師下。辨失。先總。次別。總中別如
太方。通如太圓。二乘檀行如太動。界內立城如太靜。
雖各據一義。所失處多。欲判圓經意則未可。如持一
乳等者。各偏二見。難釋通途。
初家下。別判。但判前四。略無後二。判初家云。四百立
城者。通七八地。亦屬二乘。經云。三百立城。此師對於
四百則成四百立城。攝家者。攝師立七種生死。但用
前五。不取後二。如汝所釋。寶渚之外猶有後二。故名
為割。荒服之外名為荒外。故以極地而為遠荒。如寶
渚也。次判地家。界內立城者。以住對二百。住斷見思
豈非二百立化城耶。次家以二乘足為四百五百二
乘。只云住於三百。今云四百。豈非檀行開權方進。復
無二名。故未開權名之為檀。況復開巳豈對三四。
人師下。釋疑。恐人見論疑。破初家論正以二乘為四
[007-0826c]
百。何以破他。故先序論文。言二文者。論初又云。欲過
四百由旬嶮道。論初以欲界為一百。乃至二乘為四
百。又云復以四百為欲界。乃至一百為二乘。過四百
巳。近菩提城。今通之下。申論文意。
今明下。正釋。方乃稱經。若爾五百由旬即是寶所。經
乃云過。故今依經以三義釋。若約智釋方可云過。餘
二不過。故云空觀智知三百等。知即是過。初約生死。
五百皆是所過。故不對寂先。次約煩惱見通三界故。
故為一。下分繫下故為一。上分繫上故為一。下分者。
身見．戒取．疑．貪．嗔。上分者。悼．慢．無明．色染．無色染。
又諸下。結斥。諸師教權是故位高。於權教中釋又不
了。故下正以橫竪等判。方曉權人所行之法。若橫若
竪俱破五百。但非一念。故判屬權。逈遠為遼。二邊之
外別立五百故也。故初師及地師在十地。攝師在初
地。則下凡絕分。若其五百唯為聖人。經不應云為令
眾生。若必皆在地。二乘記巳不應在信。今依實教六
即分之。則法師不輕二乘。龍女悉皆不濫分別功德。
一生八恒各守所得。
今論下。正釋。先縱橫。次一心。初有三義。一橫。二竪。三
橫別。初橫如文。次竪中二。先正明竪。次橫以織竪。竪
三如經。橫三如緯。織之令成三諦文章。三有苦集等。
如有經無緯。亦是撿校。令三各無苦集等三。
入空分二。初明折空。先苦集。次既不下。因緣。三不滅
下。六蔽。但舉一慳。次引大經以證六蔽。蔽即是塞。前
[007-0827a]
二亦然。章安判經云。是三藏菩薩。若於下。三通。當用
下。撿校。言一一者。不問能所及以心法。有塞須破。言
心法等者。心謂折體。見思之心法即假觀。知病等三
及中觀中無明等三。一一皆有能所故也。又能緣心
所緣法皆須撿校。復次下。體空中初通塞相。如羅漢
下。況。若計下。示苦集。結業即集。生死即苦。若不下。因
緣。若愛下。六蔽。亦但舉一慳用。即空下。撿校。於病下。
撿校出假。問。入空中云心。入假中云法。初何故云一
一心法。答。如前兩釋並有此意。單論心法即當初釋。
次撿校。中道還約破遍中。入中三番。此中語略。伹云
無明法性真緣。一一下。撿校。
如此下。斥權。六地在通。初地在別。何由可到五百彼
岸。大經下。證權。前後總有四文。第十云經爾所劫當
得菩提。第十九云至第二十云得。二十一云住。言雖
不同皆經彼數。
次明橫別者。先法。次喻。法中先寄三人辨相。一一皆
先明觀相。次辨撿校。此三橫別。以依大品各一人故。
如此下。斥權。以更引大論以證橫別。先喻。次合。喻中
論云譬如道行或乘羊等別。故到不同。今又以步替
羊。不異步故。今依實教方可破權。次一心者。初斥橫
竪。
次正明一心。初重列出。通塞二相即初二觀。當位名
通各有所破。未破無明望中為塞。次中觀勝二。中既
隔二。中還成塞。橫可准知。
[007-0827b]
法相下。況出今文。橫等法相巳成通塞。況復於通更
起於塞。況復望圓通塞皆塞。
次正明一心。前破遍文巳成一心。此中亦應只存一
心。亦以次第成前次第。自以一心成前一心。亦是橫
等。為顯一心。又橫等三。望破但竪。無橫內故。以一心
中一心三觀破竪。三觀一心破橫者。為破橫竪。從便
而說。亦是三一俱破橫竪。更無別途。
良以下。正歎功能。能破橫等眾魔等者。魔即天魔。道
謂外道。亦可魔道名通。通偏小故。終不等者。步馬從
夷。神通避下。如彼次第。則二觀從夷。中道避下。今不
同彼。故云終不。終不兩字冠下兩句。
若於下。明一心意。一心雖不當於橫等。若於一心而
生塞著。飜成見思。何能去下。故云非但等。
若於下。撿校一心。是為下。正判。
次料簡者。初簡異名。問可知。答中先通次別。別中分
三。言約解者。解從教生。言約行者。行從解生。字即是
教。所從雖復三義不同。展轉相由意同名別。金光明
下。總證三義。
次簡通塞。問中四者。約初橫竪為此問也。更列前文
令此可見。四諦等橫通也。苦集等橫塞也。空假等竪
通也。見思等竪塞也。更互相對以成四問。句相雖爾。
然此問意。雖三惑智為竪通塞。別指無明及中道智
為竪通塞。最高極故。若橫識竪。雖云至中。從初以說
但在即空。故下文中指見思三以為橫竪。即空真諦
[007-0827c]
以為橫通。問但泛問。
答即分二。先立二途。次釋兩意。先然可之。若也橫竪。
更互以為通塞。義當於頓。故然可云一性可然。若准
前問。仍見餘二。則應更云。橫中諦緣度。亦能破無明。
橫塞障竪通。苦集蔽中理。言二性者。橫竪不同。各有
通塞。欲開後答。故初名一往。
次明道品者。先列四相。文四義四。意在調停。通則通
大少。別則第三小。餘三唯在大。當分者。七科入道不
相假故。此從別義故。云道場等。若從通者教教當分。
相攝者。隨其科品皆互相收。約位者。如四念處四教
不同。言相生者。七科展轉初生於後。由此下。文亦名
相生。雖有四文。不乖上下。
所以下。來意。初略明破遍通塞。若不悟者由無調停。
真法下。釋道品所證。住前住上分滿無漏。故從名字
為初住因。
譬中意者。真法在迷猶如水。道品如醪調成無漏。次
引大論證為無漏作用。大論不淨開身念。乃至三脫
開涅槃。涅槃名無漏。論文似小不唯小也。
次料簡中。初料簡大小。此初問答在大論中。次文亦
以大論意答。次引三經助論。答意既云成佛見性。寶
炬豈可在小。若大經下。折唯小問。次復縱之。云通大
小。教門爾故。豈局人情。亦是釋疑。疑云。無量方大。道
品應小。釋云。雖復無量。只是道品。故知非小。次引諦
者。道品即是四中之一。故引為例。言爪土者。佛取小
[007-0828a]
土置於爪上。問迦葉言。與十方土何者多耶。迦葉答
言。不比十方。今借此語校量四諦。雖復無量不出四
諦。言十六門者。門門皆具。
又有漏下。約五味判。由向申難遍十六門。故云無量。
故以五味判。五其無量。初云有漏者。既並界攝。故屬
有漏。二十二等者。大論云。欲界二十二。除覺道。未到
三十六。除喜覺。初禪三十七。二禪三十六。除正行。即
正思惟。三四及中間。但有三十五。除正行及喜三。無
色三十二。除喜覺正行。及正悟業命。有頂二十二。同
前除覺道。
次或言下。料簡正助。釋大經疑。疑言。前引無量稱為
助道。今此何故復以為正。故以教門大意答之。不唯
專一。故今成正。故五味文豈專一種。
又若言下。簡漏無漏。由五味初立有漏故。以生此難。
婆沙云。七覺唯是無漏。今何故云皆是有漏。故引法
華證成無漏。云何下。復難婆沙文。七覺是修道。應在
八正後。
此應下。答。由此不定故離為三。先列。次釋。先略釋有
漏。皆是下。無漏。從來下。即可論文。而婆沙下釋第三
意。若八正在後。前皆皆有漏。八正在前是無漏者。經
論常儀。屬第二意。又婆沙文。始自念處終至八正。皆
有二義。
諸道諦下。正釋無作道品。是今正意。復用調停初文
來意。亦名去取。文七義七。意在隨益。此通明意。別論
[007-0828b]
如後。
初念處文。有總有別。下六唯別。初文文四義四。意唯
一境。境一品四。隨何相應。先釋。次結生。先引三文以
後釋前。以大品釋念處使成三諦。華嚴釋大品。若念
處具法。方是今境。法華華嚴云種種者。謂十如也。凡
云一切。必須界如。故下釋中先泛舉一界。次九界例。
故一一文皆云一切。
常途下。斥舊。第一經中諸法性相。只是第三一種一
地。次卉木下。正解。只是三草二木。譬七方便。本是一
實。
今一下。初牒妙境為念處境。總陰不悟。故離四念。法
性下。示觀。委如別行四念處文。今四法調停於一念
處。又有總別。
如是下。總結兼破倒顯理。文自有四。一一皆先空假
破倒。次以中道結成秘密藏。自他俱滿。義兼大小。言
俱破者。異次第故。非空非假而空而假。雙照破云枯
榮等者。還以所表依念處釋。東西南北喻以常等及
無常等。故佛於中以表雙非。亦是非中非邊而中而
邊。治倒下。釋名。
一切下。結成三諦。智是秘藏。只一等者。結成行相。勸
行者觀。依此而修無不具足因果自他。並在其中不
須餘品。或為未入及隨樂等。更進後品。
次明正勤品。是勤觀念處。除惡生善。故此四文義唯
善惡。意在四品。次第竪進。順諸文故。且云巳未。麤惑
[007-0828c]
先除真俗先現。道理自爾非關造作。
次如意足者。文義意同四法。屬定。身如意通藉茲而
發。當是下。正勤屬慧。念處不勤反招散亂。故釋欲中
云如風燈。加如意室由是開發。故云斷行。言成就者。
從果立。初釋欲云悕向慕樂莊嚴彼法。彼法者即四
念處。念處莊嚴令法端美。通論修行皆須樂欲。況此
別修。精者專勤於觀。使無間雜。無雜曰精。無間故進。
通修尚須。此亦在別。一心者。專於彼境。思惟者。思惟
彼理。
次五根者。文義同前。雖觀前品萌善未生。由根未發
萌善易壞。今修五法使善根生。釋此一一皆具二義。
釋根當體及攝後歸前。但此五文前後不定。初釋信
中先釋當體。謂信三諦。從但念下。攝後歸前。謂無念
處根亦不生。問。前巳有念處。那重令信。答。由前不入。
加信令發。正勤．如意亦復如是。次釋進中。先攝入信。
故云信攝諸法。次信故下。釋信當體。次釋念中。先釋
當體令無偏小。又此下。攝念入信故云不妄。次釋定
中。先明當體。次而行去。先攝定入進。次又此法去。正
攝定入念。有念故不妄。有進故不動。次釋慧。先攝入
定。內性下。當體有定之慧。照本有性。故云內性等。次
結生中。云遮等者。中慧破惑也。
次五力中。文等准根。問。名同於前。何須別立。答。善根
尚弱。惡未破故。故須更修令根增長。根成惡破故名
為力。故此五義大旨同前。於定力中釋成就相。名同
[007-0829a]
根本。力用永殊。雖破欲散。欲是悟地。不礙初禪支林
功德。或住覺觀。不礙內淨。或住喜支。不礙三禪樂受。
或與捨受相應。猶能教化。縱妨四禪不妨諸定。所言
妨者。伹是不入。謂不入四禪而諸定具足。言不捨等
者。順禪。中道慧破諸執。雙照執慧。
次釋七覺。文七。相三義二。意亦隨入。還以寂照而調
停之。若安若起。三中隨一。遍三無益。方起後品。兩三
各以念力持之。
次釋八正者。文義意同。前法相既極故無生。後初二
如文。次正語中。說聽功成故益自他。次釋業中。先列。
次釋。非白非黑。今云有報者。須從大釋。非白非黑名
為無漏。受變易身名之為報。又約三觀釋者。不次第
者名圓。正業言邪命者。如迦葉自序。問。今此釋業何
故云命。圓業不正於當成邪。破無不遍故名為盡。依
遍而行故名為正。見他得利等者。依圓離事亦是一
途。若依理釋。若偏若小皆名他利。三諦圓具方名巳
利。終日圓修而無修想。然於無想不生染著。名知止
足。善故名精。入故名進。得中名正。心不動等者。不動
故正直。不失故不忘。上句為因。下句為果。不動中道。
於念不忘。故名正念。正住釋正字。決定釋定字。正住
於理決定不移。
因是下。結八正。
如是下。通結道品。初結示初心可修。大論下。證初心
修。故知下。功能。
如此下。結判。
次舉譬者。今文並與大論．婆沙文同。但大小別。文有
[007-0829b]
二。初別約無作道品。次通約三觀。譬合二文並闕如
意。應云莖幹上聳名如意足。道品下。結。
次通途下。通結三觀。前約圓對位。今諦諦各辨。於中
先別次總。並消喻文非修行相。又約圓教為竪譬者。
觀行如葉。相似如華。分真如菓。諸教准知。
次明三脫者。即道品功成。大論問。涅槃唯一。門何故
三。答法一義三。隨入故別。見行從定。愛從無作。見愛
等者。從於無相。論約三藏。今通用之。別教初心同於
藏通。諸教並以證道為城。圓通六即以此稍別。道品
之後須釋三脫。亦為比決具約諸教。初來意列名。釋
中先辨王臣傍正觀疎。次約伏斷。三約名體。此冠諸
教。各具三義。初先明三昧為王。次明三脫為王。三脫
從慧。三昧從定。於空等上分二名者。親入無漏故得
稱王。更互為助故互名臣。餘二如文。
次歷教者。初三藏中小典皆然。故今用之。但分王臣
諸論未辨。故三藏中由茲發真。故名為門。然三行相
但取類同。故判為門。
次通教中不從諦行。但約觀辨。還約定慧以判王臣。
雖俱幻化。入道機別。初空門雙引古今以證假實。以
其譯者各從一意。異三藏故。三門同時。
次明別教者。先通約三觀。次別約出假。伹以三諦各
有止觀分三王臣。次約出假者。亦具王臣。別二釋者。
由分得意失意者。故大集云。欲度眾生修於空。護持
諸法修無相。不捨諸有修無願。豈非純約出假三門
[007-0829c]
相耶。出假尚爾。餘者可知。
次圓教中。言別約者。顯前通別非文正意。然三門相
即。語似於通。教體永別。一體定慧。一心伏斷。一法異
名。先引文總比。次正解釋。初文者。所期既別。能通亦
殊。智者等者。言雖通漸。今須圓空。空即不空。故並名
中。咸能見性。
又二乘下。因辨空異。若得一空必具十八。空一事別。
從事名分。空既不同餘二自別。今圓觀下。譬於眠夢
事以分大小。別由教異。中體不殊。是故但與通空辨
別。
如前下。正示門相。還寄修中三假辨三。故云如前。觀
破無明即具二空。故云空門。法性無明即相續破。又
非真緣。故無所作。王臣云云者。今辨異別。如是等者。
明三門相即。又四門下。明門脫互通。如此下。更約教
簡。初結成圓。別雖下。斥教道中。又異等者。舉深況淺
故勸令識。
又華嚴下。引五味判四念處與陰離合。小別故至涅
槃成五解脫。故還歸前雙樹為表。華嚴別多故云偏
多。論一部內教門相狀。生蘇二蘇。雖有一音各被各
益。論次第意。意以多為調枯冥。使二乘暗合通別。至
法華會入非枯榮。且從大經越次第。未說故云鶴林
施化巳足。若爾法華未足。既少扶律。義似未周。還似
未足。化事似闕。非理爾也。雖復少闕。功歸法華。故云
為極鈍者畢於雙樹。
[007-0830a]
又云下。約人結成所表正意。師念處人於茲始畢。言
六人者。佛答師子吼。此六是能莊嚴樹者。菩薩之人
處處莊嚴。且置不說。復表化儀始終之相。故舉此六
云能莊嚴。六人是因。如來是果。是則莊嚴因果具足。
師子孔問。誰能莊嚴。佛言。若有比丘受持讀誦十二
部經。正其文句。如是乃能莊嚴雙樹。師子吼言。如我
所解。阿難比丘即其人也。得天眼指那律。小欲指迦
葉。無諍指須菩提。神通指目連。智慧指身子。一一廣
如初句中說。最後云。唯有如來最能莊嚴。既莊嚴巳。
見陰秘藏。名五解脫。
不即等者。結念處解脫成三佛性。六法只是神我五
陰。故六與性不即不離。不即故非。不離故是。理具故
是。本迷故非。六法即是大經捨合摸象喻文。故今亦
然。若對三性別別論者。了因對色。正因對識。義緣對
餘四。皆不即離。
次釋對治助開。初來意中先尅出所助。故云作本。故
四三昧依圓三脫。六門是正。未顯由遮。
根利下。正約根遮以簡正助。次句中云但專三脫者。
專修無作。開圓三脫。
夫初果下。況釋。言兩條者。向列二果及以世智。初條
尚有事惑。次條無事。於理成障。事破理障義當對治。
況復根鈍遮重者耶。第三果人。欲事惑盡故不須治。
世智齊計我故。須治道故。五停中我多須修治。准此
即是兩無遮句。不須對治。然初二果。緣理治惑不同
[007-0830b]
凡夫。故知無遮但專六法。
助道下。明治。所依即六度是。六中從事是今正意。若
人下。初治堅中云若人等者。此冠下五。下五略云脩
三昧時。次戒中云積者。芒。稻也。嬾儢者。玉篇云不力
也。
若用下。具辨四隨迴轉治相。前四巳用四中對治。不
宜須轉若兼若具等。是故總言云當依四隨。如治等
者。舉者我示相。問。巳明對治。不應更四。答。前直爾列。
今明取益相對明之。若不樂等。明轉相者。若不樂修
檀。即轉用尸乃至般若。善生乃至開等亦爾。是轉兼
具。及第一義。又於對中破即對。不破即須轉兼具等。
故總舉之為轉等式。所言轉者。尸至般若有次有超。
超一至四。逆順間雜病去為度。五度為頭。但越本位。餘
同於檀。此病不轉而治轉也。一度五句。六度即成三
十句。治若藥病俱轉。亦對亦轉亦三十句。是轉非對
亦三十句。復有超間。隨事不定。若轉至四名轉名兼。
若轉至五名轉亦具。不名具者。由法轉故。若具用六
方乃名具。若轉至五不名具者。轉則單轉。具則同時。
若也病轉藥不轉者。非轉兼具。或一向治。或第一義
病中亦有超順逆間。隨其一病轉為五蔽亦三十句。
一句治也。所言兼者。兼一至四。度別四句成二十四。
具但六句。此約事治。三教准知。若第一義。唯用一理
以治眾病。亦可當知教。用當教理。成第一義。名通義
別。圓人亦用三教之理以為對等。故知四教。展轉以
[007-0830c]
前助後。又圓理雖即名第一義。因對治用亦得名對。
於助六度下。次更總明合行之式。四教皆以當教之
理而合行之。
有人下。欲明合行。先出異解。明十與六但是離合。濫
以楞伽宗教解之。經以三乘共學之人。有證有說。以
證為宗。以說為教。古人不了。以大小分之。
次引二經證六攝法。若得下。略示文意。
如禪下。正示開合。合故如事理合行。離之但事理別
說。又泥澤與智。婆羅與力。但是音別。禪智二文云守
本者。隨其開巳自存本名。
次明攝法者。良由合行。若無合行。豈攝果德及以理
邪。初明六度攝道品者。婆沙小乘亦以十一攝三十
七。今攝十一以為六度。其義泯合。以大望小亦應可
解。故婆沙中以七覺為本。諸科入七。更有二信為一。
正思惟為一。語業命三實體伹二。足成十一。餘入七
者准今思之。
明圓捨中正當合行。是故文中廣約十界。色身等者。
但觀三事。法界十界三事自亡。依報是財。正報是身。
命謂連持。十界各爾。此言一念。十界三事三諦具足。
何以故下。釋。於中先釋。次引經。先引。次釋。言不壞者。
達生死身。見常住理。於慳成治。復顯法身。身既如是。
財命准知。次引金剛具三般若故。實相資身。捨一切
身。觀照資命。捨一切命。文字資財。捨一切財。故文字
資觀照。觀照資法身。三種皆實。復由修三資於理三。
[007-0831a]
故得理顯由於三捨。三捨由於理顯。一切皆由四句
為本。豈可四句挍捨事身。
如此下。斥偏。偏無合行。故有斯失。又二失相望。理優
事劣。今勸令行。恐二俱失。剜身等者。剜身千燈。以求
半偈。偈云。天生輙死。此滅為樂。樂是小理。望今俱事。
撫者擊也。保護下。不能捨財。辭憚下。不能捨身。貪惜
下。不能捨命。
今於下。立行請加。具自等四方可有加。大論云。自不
煞乃至種智。教他等三亦復如是。作是行時。結使則
薄。是故行此四種勝行。二乘不能具足。此四論中廣
明。四法互闕不成極果。
心若真實等者者。蒙加獲。益能感。乃至思益等者。彼
經佛放一切法光。今且引六。經云。又如來光名曰能
捨。此光能破眾生慳貪之心。能令行施。餘五比之。一
一須釋出之者。蒙光得益有四種相。隨其宿緣。何教
相應。委明四相。若令蒙益者。識益知加。
能畢竟下。明理具事成。無因緣等者。若非對治利物
等緣。可蹔寄之以進巳道。是為等者。結成斥偏。正智
如火。事行如油。火若不明炷則不燋。乃由事行油竭
故也。
若如上下。次明尸治。瑕。玉病也。玷。玉缺也。毀重如玷。
破輕如瑕。毒龍等者。龍護八戒。捨巳全戒。初忍剝皮
以護人。次受唼嚙以全蟻。護八尚爾。餘准可知。須陀
等者。此出大論。仁王名普明。王從死脫巳。却起死到。
[007-0831b]
由聞般若。王皆脫。
心誠感佛等者。二世即過現。亦須釋出。四尸羅相下
之四度。文相不同。及互闕者。須依上下比望一准。
次釋忍中。乃以四忍對四教者。諸經五忍多約別教。
竪對四教其義不違。三藏不斷宜用伏名。通在衍初
宜作順名。別破無明方有無生。圓會正理可名寂滅。
斥失中但出嗔者。無事忍故。屑屑。不安㒵也。小嗔恚
意也。隆。高也。爾雅云。宛中隆。唯盛易也。
既知下。立行請加。諸惑之中嗔最疣甚。如富樓那者。
忍既成道巳。欲還本居。佛誡令忍。答云。若被罵時。喜
免手打。乃至被煞。喜早離毒身。羼提仙人受無辜辱
而皆忍之。次進度去。阿難說精進覺等者。佛令阿難
為眾說法。佛蹔小息。至精進覺。佛便起坐。佛尚若是
故勵常途。
如穴鼻等者。大論云。如[駋-口+巴]穴鼻。一切隨入。醉象在大
經。義意大同。薳。為彼反。為之不止之相也。此是作俗
之語。穭字恐作心。儢不力也。
當發下。請加誓。身精進如尅骨。誓心精如銘心。為法
輸身名為許道。唐。虗也。無復等者。無復冠下。難心結
行法。匪懈苦心端直其心。
感佛下。蒙益。以生生等對四進者。生等對教。雖處處
用。今以進是發動之義。對生便故。以教對生等義。比
望可見。
次釋禪中。先總約禪度。但是等下。列教。根本對藏。楞
[007-0831c]
嚴對圓。且越中二。若立中二。應云雖云無生理定不
成。雖云無量出假不成。若無下。斥偏。無定等者。此引
大經。以常人況無心數定。世路平地尚自顛墜。況今
無定道安尅乎。為是下。總標。略舉故但總云一心。
次別明五門。數息至第九卷略明。七依定者。成論云。
依此七處。能發無漏。能得聖果。次不淨以治欲。躭者。
爾雅云。久樂也。字應從身。湎者。沈酒也。此中是假想
觀。事在第九卷。背捨等。並由假想故便列之。
慈治嗔。上釋忍中如橋地海。伹是通忍。今專修治是
故云別。亦是因便說喜等三。亦是喜等由慈成故。因
用治相說樂欲等。治癡文略。可例諸文。毗曇以界方
便等者。我及斷常并計世性等三。並癡攝故。初破我
者。經論不同。雜阿毗曇合觀六界。謂四大．空．識。與大
經十八界離合為異。四大品是十色界也。識界只是
七心界也。法界具二准義可知。但加空界即身中空。
論中一一推撿云云。今依禪經因緣以破我大。集二
世為簡別故。三世破斷常者。相續故不斷。迭謝故不
常。又過去破斷。未來破常。現在雙破。二世。現未也。不
列無明行。非我治故。始終從遺體終至老死。皆由中
陰一念無明而生我身。身屬眾緣。求我叵得。具如玄
文。
五種不淨者。大論廣明。今略辨治。種子。遺體也。父母。
邪想憶念風。吹淫欲之火。肉髓膏流名之為精。業因
緣故識託種子。吐淚者。大論云。身內欲虫。人和合時。
[007-0832a]
男虫白精如淚而出。女虫赤精如吐而出。吹生處不
淨。今云住處。所居曰住。從生為出。只是一意。猥。眾也。
廁者。賤役也。
自相不淨者。相居外故。譬如死㺃以海
水洗。餘一塵在。其臰如初。𦡲者。𦘭𦡲也。上音頂。耳垢
也。眵。昌移反。目淚凝現。痲尿者。其尿臰故。自性究竟。
如文可見。
次苦觀者。論云。復次此身一切皆苦。准大論文。以三
途為苦。苦名上苦。諸天為壞苦。名中苦。人間為行苦。
名下苦。念念常苦。計之為樂。雖是下苦亦具三苦。不
應於中而生樂想。
次明無常。中云如繫鳥等者。論云鳥來入瓶中。羅縠
掩瓶口。縠穿鳥飛去。神明隨業走。受報如入瓶。業繫
如縠掩。果謝如縠穿。業牽如隨走。籠瓶義同。故得隨
喻。得繩者。准有部中以業立。得漸以後。後於前得。故
使過未繫續不斷。其得如繩故云業繩。身死得謝。未
來報起。如一業成。名之為法。即以大得得此業法。更
以小得得此大得。至第二念。二得及業。俱名為法。以
墮世故。又三大得。得前三法。次三小得。得三大得。如
是展轉無量無邊。至業壞時各非得起。若大乘中但
名藏識持至未來。然皆並為精血所籠。印壞文成等
者。重顯籠瓶。此加中陰。大經云。如䗶印印泥。印滅泥
合。印滅文成。文非泥出。不餘處來。以印因緣而成是
文。經合喻云。現在陰滅中陰陰生。中陰陰滅後五陰
生。是則現陰如印。中陰生處如泥。現陰若滅名為印
[007-0832b]
壞。中陰若起名為文成。以中陰印印後生處。准說可
知。故知印泥文成。更互生滅無暫停時。毗曇等者。即
十四不相應行。大集等者。證命也。比丘不保七日等
者。亦大論文。佛令比丘觀於無常。有云不保一年乃
至一日。佛言皆非善修。有云不保一息。佛言方是善
修。殃者。咎也。爾雅云。肉爛也。無父可恃。無母可怙。即
理性法身無二智養。必死不疑。溘者。去也。冥謂陰方。
精進滅火等者。進破懈怠。猶水滅火。事進如之。事唯
身口。由心非進不悟無常。又不悟無常。故心無進。喭
土者。傳也。應作諺字。若作喭者。予也。凡諸諺言。皆似
聖悟。故自昔來以為實錄。可憐如事。進五媚如道心。
山海等者。有四志梵志。恐身應死。皆來辭王。欲往一
處以避無常。過七日巳。市監白王言。有一梵志忽死
市中。一既如是。驗三可知。野干。如前說。
又復下。無我觀。忽聞等者。凡聞讚罵皆攬向巳而起
違從。況四大屬他。罵但罵色。焉能罵心。心性如手。執
如膠塗。執心緣境。安有不著。酷者。甚也。如彼夜房者。
實無有鬼。聞便橫計。二鬼爭屍者。小鬼擔屍。大鬼隨
奪。令人分判。依實判之。為大鬼恠。拔其手足身分食
之。小鬼愧故以屍補之隨著。曉巳思惟。莫知誰身。凡
夫皆然。莫非橫計一切皆為他所成故。如為怨逐等
者。四倒如怨。逼心如逐。身如怨國。觀如叛出。至見道
位方名小離。
麞聞下。結三乘異。雖有此觀。期心不同。故結期心分
[007-0832c]
其相別。初文者。生老病死如獦圍三界。五欲如水草。
不遑視聽如不暇悕離。二縛如免脫。
次支佛行相。支佛如鹿。觀智如透。侵習如免。自力如
馳。愍他如[厂@既-旡-日+口*頁]。悲智為並。說法如鳴。所說非大名為呦
呦。咽咽。鹿鳴也。咽食不下也。悲心若茲。自厭名痛。[厂@既-旡-日+口*頁]
友名戀。昔曾同居名為本群。欲去而止名為踟蹰。利
物無幾名為何益。說巳入般名為茹氣。音教不住名
為吞聲。茄。飲也。自利心強名漸漸悲。前進自出合哀
悼。哀。憐也。
次明菩薩。初譬。次合。文相皆是事助之益。故須合行。
若全無下。說合行意。前二合略。則先前對。喻消。如法
華譬。只合文極略。豈不消譬。合菩薩中。合文整足故
但對合。大象合菩薩。無去合雖聞。圍合又起。去合不
忍獨去。安下合自知力大等。以智下。合令群安隱。事
度為功德。五分為法身。伏道為慧命。後後為增長。第
三祇為大象。若小去。抑揚小。不及大抑也。初心可歎
揚也。初祇之初名小菩薩。實異凡小亦可稱歎。不住
不調等者。異凡故云住不調異。小故不住於調。雖知
下三句。准說而不取證。故並云雖。
多修下。結行成。此結三藏。三乘行別。故小事理但堪
為助。佛印者。稱佛心故莫。事理不具印無是處。
所以下。引昔化事釋成助意。有法譬合。初法中二。初
引昔化。繫珠如正道。退大如重蔽。用小如用助。中途
用小。助發其機。故云小機起。
[007-0833a]
次又佛下。引現化儀。初明助意。本大如正道。大生如
重蔽。用小如用助。當宜如佛讚。以小助大。諸佛尚讚。
況今失理而不用助。
如富家下。譬。如在囹圄。從廁孔出。出處雖猥。貴在脫
身。法身亦爾云云。況正助合行。無非法界。合如文。
次以六句料簡事理。初問者。以三藏事問無作道品。
本修作道品。今反脩事度。事度應勝道品。答意者。並
有事理。更互得名。亦互相攝。於治義便。故從度名。引
佛化等。足顯助意。為出行相故辨勝劣。復欲通論諸
教治相。更為三對三句。先列。次釋。釋中先別次通。別
者三對別故。且以事對理而立三對。初相破者。如上
指正修道品。若修下。即指今文。是事六度破理。道品
反此。即是道品破六度。相修者。事治成竟。進修理。度
度品更互。准上可知。言如上者。如上以生滅度攝生
滅品。故更進修無作六度。相即者。生滅無作度品相
即。故引經云皆摩訶衍。檀與念處廣品初故。相即如
開。破修如癈。寄癈辨助豈其然乎。約教論者。通約諸
法。文中略舉諦緣為言。有無等者。無益相破。有益相
修。雙非即是相即意也。當知當教亦有三對。
次攝調伏諸根中。即教教六度。度度六根。即是根根
各六。乃成二十四番。品之根更對六作。又二十四。作
通於受。且從一邊。初檀中為成調根。故置財施。此中
四教若消釋者。必善教宗令成當教行相。
次戒中所言無傷者。只是無破。言習應者。如是修習
[007-0833b]
便得相應。故大品中。始自色心空。終至種智空。名為
相應。殃掘云者。其煞千人。少一。欲害其母。佛即隨來。
復欲害佛。佛為說法即得悟道。佛反問之。殃掘乃以
從一至十塘數答佛。此即塘六文也。言了了者。今又
義說。餘並如經。彼九界等者。各自謂極。故云非真。
次引經中云亡三者。不同通教。能施所施及財物三。
別。明知病等三。圓云空假中三。又可以對財等三而
為所亡。通別圓觀而為能亡。則教教皆名事理合行。
應是下。釋合行相。先略立。次自他下。釋。具事理自他
方名具足。事則破其慳心等者。略語捨財。應具身命。
毫力不前名慳身法。未能傾生名慳命法。不欲入知
名慳財法。今能亡三而行事施。身如聚沫。命若電光。
財如糞土。名捨慳法。事施無理猶名慳心。觀心漸明
亡十界三。名破慳心。慳心破巳遍。應法界施十界三。
名為捨法財施助法。法施融財乃曰合行。斯為大益。
二破等者。破法破心。捨財捨法。理為施體。事為施用。
此約自行。乃至亦即中四即六根淨。
次攝佛威儀者。前二攝因。下十攝果。所以因略果廣
者。世多不知行理具果。不能遍辨。舉十令知。不動法
性現諸威儀。應知豈十。略示方隅。初來意。今逐下。別
明攝相。既以六助還應六攝。六名狹故品言之。以度
與品數異理同。道品但為四諦中一。以一狹故復用
四諦。文中雖分四種十力。亦如四諦。諦外無法。故引
殃掘無量力證。大經亦對二乘辨諦。今亦且對小乘
[007-0833c]
辨力。故一一力皆具四義。初處非處中云乃至無作
越中二故。若欲知者。但以無生例生滅。無量例無作。
巧拙有殊緣理不別下。九皆須對教辨之。方曉淺深。
應知後三即三明也。問。諦既攝十。何須明十。答。諦因
力果。以因攝果何須此疑。
是一法門等者。釋疑也。初釋四種疑。生機不同。故唯
至四。不令等者。一音異解各得益故。能仁者。亦曰能
儒．直林．度沃燋等。具如華嚴名號品中。菩薩智臣等
者。佛五時化。大權咸知。如王但云先陀婆來。智臣便
舉鹽水器馬。機應主伴不差毫微。鄭亦重也。具如涅
槃師子吼．迦葉等倒。
問十力去。釋因果疑。何以助道之因而收果德。答意
者。可收可修。誰云得果。十力既然。諸法悉爾。初引論
二。並初心可修。初文者。但不應住。誰云不修。
若爾下。次引華嚴。先更難論雖修非得。此難初釋。次
難後釋。縱未究竟亦在初住。故初心無。
次若依下。正引經答。住前有分。初住方得。既其有分
非初心無。復云乃至等。知初住分得十力。先當分別
十種法者。自古分文。文在住前義當於信。云三業及
佛法僧戒者。此中語略身等及業。故成六也。及佛等
四即成十也。此是法慧答正念天子文。令推此十法
皆不可得。無非法界。且從皆非梵行以說具四得戒。
故名梵行。文中雖即從事而推。緣理推事。事巳顯理。
若不爾者云何入住。
[007-0834a]
次引地持者。義通圓今。且廢別故。前後文引此九禪
皆通二義。今應從圓。若爾。何以云地。答。論別義多。故
引別地況圓初住。聞思前位巳修十力。故准華嚴不
應疑也。二乘除入者。除者捨也。入者解也。捨惑得入
即八勝處。大論．仁王並云八除入。豈非等者。結意。
十住下。釋名。得勝堪能。皆從果釋。故因至果有斯勝
能。毗曇中問。何故佛智立以力名。答無障義故名為
力。名通義通廣狹則別。
然佛力下。釋疑。云此二釋者。此十化生。足及殃掘。無
量力十。復無量故。十皆無量。亦如大經。無量准四。比
前可知。此下九科。大論諸經法相甚廣。今略名目以
顯攝相。
次攝四無畏者。智力內充對外無畏。畏故次言之。如
釋力名中第二釋也。初正釋。次道品下。結成。次引大
論釋名。大眾者。天人摩梵及婆羅門。
十住下。引十住釋疑。初難。於四事下。釋。佛應下。重難。
舉要下。重釋。初文以略難四。次文以廣難四。故知四
是處中之說。論問與佛別。論答菩薩非一切處故別。
次攝十八不共者。初正攝。既內充外用。德必超過諸
凡聖上。故次云也。此亦略當釋名意也。云十二法者。
恐悞。准文但闕十一法耳。初文七法巳屬三度。即身
口無失屬戒。無不定心無不知巳捨屬定。欲進念無
減屬進。十一者謂慧解脫解脫知見三無減。三業隨
慧行。此六既列在文。餘五即智慧知三世意無失無
[007-0834b]
異想。文雖不列。合在慧無減中。以十一法同屬慧故。
欲略知相狀。如法界次第。今文釋慧無減中。常照至
而為說法屬無異想。不失先念一句屬意無失。餘三
合在解脫無減中。何者。論釋解脫無減中伹云具足
有為無為二種解脫。言有為者。即無漏智慧相應。言
無為者。謂煩惱盡。今文云憶三世等。即智慧知三世。
以義同故。故合說之。六度之中但出三學及以進者。
三攝六足。加進成四。四闕施忍者。以易行故。又亦可
略。若義立者。以念為忍。無不知巳捨為檀。結成中云
如上者。既皆相攝。准道品說。
次攝四無礙者。諸佛於四法捷疾自在。故云無礙。初
二識藥。第三知病。第四授藥。故第二約四教及第二
同入一實。悉是法藥。第三即是十界病相。第四還約
四教授藥。次重釋辭。伹約四種不云十界者。從機緣
說。四機不出十界故也。
次釋六通。至禪境六通中說。約瓔珞釋名者。天然之
意徹照無礙。故名神通。眼耳指調伏諸根中者。通與
調伏俱具四釋。故餘之三通指十力者。他心欲力餘
二名同。亦隨教攝。准調伏根結成攝法。文中亦闕。
三明指六通者。通既入教。三明亦然。婆沙問餘三何
以不名明耶。答身伹工巧。耳但聞聲。他心知想。不要
立明。餘三立者。宿命知過去。天眼知未來。漏盡盡漏。
更有多意。具如論文。准少望大。橫竪廣狹亦廣可知。
次攝四攝者。同事者。亦可云同其苦集陀羅尼。別唯
[007-0834c]
在大。通通大小。毗尸是三藏。菩薩尚得歸命救護陀
羅尼。況通菩薩。大論云。陀羅尼者。或心相應。或不相
應。或有漏。或無漏。九智除盡智等。如是皆阿毗曇中
陀羅尼義。故亦隨教。各有智力總持。即是當教中陀
羅尼義也。
次攝三十二相者。具如覩相發心中。故初教中云。從
還用至終不出施戒慧者。此三能攝。相因足故。施戒
生人天。以慧導諸行。次通教中云。不同上者。以即空
心初心即修。不必待至三祇滿位。故體業果與三藏
別。故引般若及以十住並空為體。故大論中亦以一
度而為相因。別圓相因皆由觀理。故引無量壽等。不
同前二。廣如薩遮．華嚴二經所明。
次知次位者。先明來意。修前七法入位不定。仍恐下
根未得謂得。故亦令識四教真似。四教各有真解脫
位。證巳示人名為知見。言朱紫者。朱正色。如真紫間
色。如似真妄猶雜。故如間色。初通別四門。明門能通。
意在斷惑。以入真位。如三藏中。七賢七聖二十七賢
聖等別。故云有殊。斷惑多少及所緣理。更無差別孱
理也。二乘多論等者。始自五停。期心不別。故云多也。
隨根利鈍。或一或七。縱有諸門。諸論小別。亦非碩異。
故云不過迭動。菩薩三祇百劫。故曰時長。六度百福。
故云行遠。不同一生。故云亦別。所起各異。名𨒬路殊。
不出真諦。名歸途一。則處處迴心不同於小。次此下。
斥濫。
[007-0835a]
次通教位中簡別等。具如玄文第五卷初。十義料簡
名通義圓等。次別位中。先明位意。言一往者。經論不
同。具指此等以為大略。攝論多別。華嚴位位皆有行
布普賢二門。今且從別。故云一往。通論者。如中．攝等
通申大乘。若智論．地論別申一經。那得等者。破執也。
今明下。述論意。阡陌等者。南北為阡。東西為陌。諸門
如緯。諸位如經。門殊果一。故云一也。此方等者。文舉
通別。意兼藏圓。今正明別。對辨異。縱論盡過門理可
知。
經等者。證門異理同。開巳俱實。安有不融。世以大師
破斥而為小失。然不見遍會乃成大融。況以十意通
經。無諍不息。然圓教諸行門理易融。別教既是界外
折法。文多互異。恐生諍計。是故因以十意通融。次位
即是十中之一。故此十意遍通一切。十中前六借用
五重玄義。後四借用諸經附文。於前五中。第一用顯
體意。具如境妙中說。第二用判教意。先譬。次即是下。
合譬。即將合文以釋譬意。綱即細之外圍。格乃物之
內體。得教遠度如綱格也。外正曰匡。內實曰骨。即四
門外正。一理內實。橫周如盤。竪窮如峙。門門各有橫
竪諸行。涇濁渭清則頓清漸濁。漸中諸教迭為清濁。
第三用釋名意。一代教法首題名字。名該一部。部內
義兼大小頓漸。言義相乖不可以世情和會。不可以
文字愽解。得四悉檀意無處不通。諸法相望㸦為彼
此。於赴機教情何所疑。第四即明用意。若見佛若報
[007-0835b]
能所破立用法華意。清無滯礙能所適然。第五用門
明宗意。使方便與證因果不濫。一切權因悉歸實果。
第六開拓義理使佛意不壅。雖復開拓不乖本文。綸。
絲索也。渚。絲頭也。豪一一者。文彩順㒵。第七附文。云
開章等者。一家義疏無不如是之。且如止觀本令修
觀。尚十章十境生起次第。第八則總用前七。據理消
釋。無諸浮詞。意存文旨。九翻譯者。前朝爭輕未多紛
競。但是西語悉曰胡音。後因黃冠虗搆偽立。後代所
制特諱胡音。第十附文成觀者。觀與經合。內即真心。
如法華玄疏。凡諸解義皆為四釋。第四皆存觀心一
門。唯翻譯等者。方音不同。非關義理。不可卒備。故云
未假。云而有觀心一意者。且與而論之。若奪論者。皆
不稱於當部。文旨淺偽何疑。次位者下。正示今文。十
中之位即今十乘中之一也。
次釋圓教位者。先明五悔為入位方便。他宗圓修都
無此意。將何以為造極之首。空談舉心。即事撿行。乃
無毫微。
若四種下。明方便來意。先知下。明五悔意。為入觀之
方。是故重牒前文觀法。
次明五悔。雖有下四。莫非悔罪。故皆名悔。具如文中
各有所治。今僧常行。前四出十住婆沙。發願文在涅
槃。准在彌勒問等諸經多皆五悔故。彌勒問經云。晝
夜六時勤行五悔。不假苦行能得菩提。若皆悔罪應
無次第。准十住．占察。次第並同。故今依之。何者。若舊
[007-0835c]
罪不除。徒施勸請。勸巳立行。除嫉居先。尚不喜他。何
能迴向。四法具足。須願導之。尚得菩提。何罪不滅。
初懺悔中。初釋名。云陳露等者。陳。列也。首也。具如金
光明疏懺悔品。辭在法華三昧中。亦可隨巳智力任
意廣陳。
勸請者。大為二意。一請住世。二請轉法輪。大論至云
云者。如論廣釋。論問諸佛之法自應說法。又若現見
諸佛容可請佛。今乃不見如何云請。答佛雖必說。請
者得福。如人請王。王豈乏少。而請者得恩。如修慈心。
眾生亦無有得樂者。而修者獲福。眾生雖不面見諸
佛。佛常見之。假使不見。請必有福。又破外道等種種
因緣。
次請轉下至一切盡。是論文。故須二請。夫命至得住
等者。明請所指心住。色住何所須請。色次。次舉喻中。
報命如佛。我心如業。又報命如色。業如大悲。我心不
息。願佛住世。變化亦然。莫不由心。
次隨喜者。喜前諸佛住世。過去下種。現在重聞。得成
熟益。或現種當益。皆因法輪。故我隨喜。隨喜乃是生
福中最。不得不為。如賣買等者。論問。云何以隨喜過
二乘心。論答。以此隨喜迴與眾生。觀眾生具正緣了
等者。如常不輕。觀諸眾生具足三因。我今敬其正因。
正因之中三因具足。況無始時誰不曾聞一句一彈
指耶。毒皷者。具在大經。如以雜毒塗皷擊之。若有聞
者遠近皆死。聞破無明名為近死。伹成種子名為遠
[007-0836a]
死。諸經諸味皆有斯意。法華隨喜法等者。隨喜品中
校量聞法而生隨喜。故云法也。大品隨喜人者。經云。
若聲聞人能發心者。我亦隨喜。喜彼發心。故名為人。
迴向者。以隨喜福施與眾生。共趣菩提。言施眾生者。
福因不可與眾共。期心在果。故云共也。若因與之。將
何以為菩提之因。如迴聲等者。論問。菩薩勝二乘何
足為奇。答。不以功德比之。但以隨喜迴向心比。如巧
匠指示倍得價直。聲聞自行如執斧者。不取等者。釋
上也。不取苦。不念集。不見滅。不得道。皆無所得。名不
分別。如是方名正迴向也。實相無取乃至無分別故
也。能迴向至不生等者。能謂能迴向心。所謂眾生佛
果。亡能亡所。所迴之法無不歸實無巳。今當等者。三
世推求向來之心皆不可得。如三世諸佛所知等者。
佛唯實相而為所知。種智佛眼為能知見。唯此及以
弘誓萬行是佛所許。是名真實等者。如向能所及以
所許方名真實。非向權果。權果虗妄。此即對破藏通
所期。非下中上。故云最上。即圓教也。則不謗佛等者。
計於佛果以為四句。皆名為謗。非苦故無過咎。非集
故無繫著。有道故無毒。有滅故無失。故當依此而為
迴向。何但等者。以懺等三及後發願。皆准迴向。依無
作諦而懺悔等。方見罪性乃至發願弘誓平等。
次發願者。初釋名。云如許等。券。契也。御。待也。亦名至
盛。物者。如四弘中。初二為惡。後二為善。遮惡為遮持。
持善為總持。以誓願火竪諸行坏。四弘為總等者。一
[007-0836b]
切諸願以四攝盡。法藏等者。觀經．悲華竝云。彌陀因
名法藏。於自在王佛所聞說二百一十億佛剎發願。
觀經復云。為欲攝取諸佛土故。發四十八願。發巳地
動。為佛所記。大論問。菩薩何須發願。答。若無願者。如
牛無御則無所至。若爾。無願不得報耶。答。雖得則寂。
華嚴者。具如新經。十四梵網十大願等。今五悔中義
兼總別。
今於道場等者。結意。勸請等者。亦先云懺悔。破於三
業遮性。文闕義足。昔謗今請故得翻之。昔嫉今喜有
何不破。言諸有者。昔不知出䎡但在諸有。故二迴向
皆非流轉。亦應云發願破耶。願在前。
若能下。正明圓位。於中初更辨五悔功能。近位遠果
莫不由茲。文引初品。乃是四信。初一念信解。雖現未
不同二處。義故得互引。然初品唯觀。二三加助。第四
涉事未能廣及。第五純事。事即理故。復能等者。良由
斟量觀道生熟方可造行。使進趣有方。不同今人。或
苦筞亡形。或端拱持理。具如前來。事理合行即當宜
也。五品行相。疏文委釋。
四念處中以擬三藏五停心
位。何者。以隨理除於疑散。以讀誦除於雜求。以說法
性法。悉以六度除迷理愚。以正行除於事障。若爾。通
別云何。答。別但以定慧停心。通須見五如幻。
復次下。更約陰入位明。前雖唯圓。今通諸教。五種人
者。果地二乘及以後三或斷菩薩。此後四德既對似
位。爾前盡以三菩薩攝。
[007-0836c]
次十信位者。由五品圓伏。故麤惑先除。立此一位。以
諸論中更無十信。斷見思者。委釋具如圓四念處。今
但釋初信而巳。菩薩戒疏乃以十乘橫竪對之。今文
少不次第。如彼應知。
次入真位者。彼四念處及菩薩戒疏委悉明之。然聖
位不濫。非凡所觀。故諸聖位但出功能。
第九安忍中有法譬合。法中云爽者。明也。譬中云鋒
刃。復以飛霜喻於鋒刃。聰善於聽。心敏於事。叡者深
明也。鄴洛禪師者。鄴在湘州。齊魏所都。大興於佛法。
禪祖之一盛化於茲。護時人情不彰其號。武津者。南
岳陳州頊城武津人也。臨終之時。有智顗師諮疑禪
要。師因為說十地法門。驚異心目。智顗曰。恐師位階
十地。師曰。吾但淨六根。所著願文現行於世。然此四
釋將對三術。此應不然。今引意者。誡於後學。善須決
擇。勤勤不巳。四度言之。大師指南岳為高勝人。垂此
嚴軌可以為鏡焉。
次引大論者。論禪度中問云。菩薩應化人為事。云何
自靜棄捨眾生。答。身雖遠離。心不遠離。如身病喻云
云。至六根淨等者。此語初依最後極位。大經云。具煩
惱等。大象等者。今以久行名為大。不同前文以三祗
為大。得。衝也。格字應從土。禮云。發然後禁。不可捍垎。
注云。捍垎者。堅不可入也。前既以五品為小象。今須
以六根為大象。既離界繫。違順無施。道種智力如日
照世物。無始苦猶如長氷。機熟獲益名為自治。
[007-0837a]
若被等者。令觀法散滅名內侵。使諸行破壞名外盡。
蠧者。害物虫也。言三術者。如上所列。一莫受。二縮德。
三萬里內。三術者即空假中。外障是軟賊。謂名譽等。
內障是強賊。即煩惱等。是故內外用術不同。毗嵐。猛
風也。若吹須彌猶如腐草。文舉斥禪少惡為違順之
端。故自揣之無令破敗。坏器菴華並在大論。以喻初
心。堆者。聚土也。菴華少實。若得此意等者。若於陰境
安忍得淨六根。尚巳觀破菩薩之境。豈應更有煩惱
等耶。不為是人分別下九。
十無法愛中云行上九事破內外障等者。雖得相似。
未入真位。良有住著。著此相似。亦名頂墮。具歷四教
辨頂墮位。並似道也。
初寄三教。從既不入下。正明今位。初三藏者。文中先
簡非頂墮位。即煖與忍。煖一向退。忍非退位。故此二
位非頂非墮。通教例知。別在十行。復無墮義。縱未入
地終無造過。
大論云下。出圓似位。有愛之相。今人下。明不關餘教。
六根但以住頂名墮。必非退墮。故此頂位不同藏通。
故大論中頂墮二義。一者頂退名墮。二者住頂名墮。
小教亦二。住亦有退。今圓教中但有一義。住而無退。
今止觀下。結示。過此巳去。非此行要。故置不論。故云
齊此。故諸經論明初住巳上。多論輔佛施化之相。少
說自行進道之儀。後重說者。義雖指在菩薩境中。至
於見境。餘缺不論。
[007-0837b]
此既法說十乘。還引譬文大車助顯。先列。次合。欲知
合文具如疏釋。總而言之只是十法。具用前意。此略
對之。次結位者下。以一念心即是大車。故即一念具
足三德。車體真性。具度資成。白牛般若。始自本有終
乎道場。六即無缺。今人下。斥耶。借字。子謝反。設與乘
名運至三惡。其因不出諸見故也。
正法下。顯正不同惡空。故云正法。御法不壞名金剛
城。具一切法名為寶藏。具足釋寶藏。無缺釋金剛。空
謂理是名為禿空。故引大經斥奪其計。理闕嚴餝故
名為壞。非三乘攝故名為驢。執見明利故云南行。常
坐觀意者。且指四種三昧之初。故云端坐。法乃通於
一切諸儀。
次歷緣等者。且對六受。故端坐外咸曰餘儀。對三三
昧。其言亦通初行緣十法。是約下。結。
次行既下。例餘諸儀。次三三下。釋疑。次對境中。初眼
色具十。
次例餘塵。初境中。外道打髑髏等者。增一中佛與五
百比丘俱行至大畏林。將一切髑髏令鹿頭打。盡知
死因及來生處。外法尚爾。況出假菩薩於諸法耶淨。
名不來相等。舉六作中。行不見相。舉六受中。見以根
塵。作受皆法界故。發心下六。可以意得。
八次位中若漸見者。普賢觀云。若能正心正意。漸以
心眼見東方佛。初見一佛。次則遍見東方諸佛。乃至
十方。言頓見者。不輕品云。彼比丘臨欲終時。聞經受
[007-0837c]
持。得六根淨。故不名漸。從眼入等者。即自行也。
次引淨名是自行。化他名為佛事。次譬。斥黑蚖等者。
蚖與長虵但㸦舉耳。不修止觀如長虵。善解止觀懷
珠。次引譬。皆先譬次合。械者兵器之總名。戟者短戈。
戟中有小㓨名雄戟也。若為國麴[薩/米]等者。此是尚書
殷高宗聘傅說文。若作酒醴以汝為麴[薩/米]等。意云共
調國事如米得麴。[薩/米]亦麴類也。用而屢比者。比。乖也。
又軍走曰北。解髻等者。尚書云。德懋懋官。功懋懋償。
懋。勉也。今之實償。償中之極。如與珠也。野巫者。男師
曰巫。女師曰覡。
止觀輔行搜要記卷第七
