[020-1a] 
華陽集卷第二十
金壇後學于孔兼校
進故事
一
前漢魏相傳相好觀漢故事及便宜章奏以爲古今
異制方今務在奉行故事而巳數條漢興以來國家
便宜行事及賢臣賈誼鼂錯董仲舒等所言奏請施
行之
臣嘗觀孝宣承武帝以來奢侈軍旅弊壊之極勵
精政事欲就中興之功故專任魏相協濟艱難當
[020-1b]
是時紀綱法度之在天下者宜將一切更張以便
目前之急相乃不然獨奏請施行漢興以來故事
其言疑若迂濶不切於時然帝皆施行之卒能功
光祖宗何哉葢漢自高祖剙業開基以至文景恭
儉而繼以賈誼
董之徒相與論議則當時所行
見於後世無非致治之明効爲子孫者要當謹守
勿失不幸遭武帝以雄才自恃變亂舊章又孝昭
在位不乆而有昌邑之亂天下思祖宗之遺德而
欲一反前日之治是猶痿人之不忘起盲者之不
忘視此魏相之所以取二十三事區區爲上陳之
[020-2a]
後世徒知孝宣之中興而不知其所行者皆祖宗
故事也豈獨漢爲然哉唐史稱太宗之治制度紀
綱之法後世有以憑藉扶持能永其天命故文宗
讀太宗政要慨然慕之及卽位銳意於治卒致太
和之政號爲清明然則祖宗故事無負於子孫明
矣臣恭聞 神宗皇帝嘗問司馬光曰漢守蕭何
之法久而不變可乎曰何獨漢也夫道萬世無弊
夏商周之子孫苟能常守禹湯文武法何衰亂之
有其後 神宗皇帝謂輔臣曰大凡前世法度有
可行者宜謹守之不問利害如何一一變更豈近
[020-2b]
理邪故臣以魏相所言而驗神宗皇帝聖訓則知
祖宗故事不可輕廢也如此
二
唐書李絳傳憲宗嘗盛夏對延英帝汗浹衣絳欲趨
出帝曰朕宮中所對惟宦官女子欲與卿講天下事
乃其樂也
臣聞人君深居九重而欲周知天下之事則必延
訪公卿不倦聽納此固甚盛德也然好逸惡勞者
人之常情而况安於崇高富貴之資惑以左右近
習之奉則清燕之暇能以講論爲樂者葢亦鮮矣
[020-3a]
至於祈寒盛暑猶不忘晝訪之勤則又鮮焉憲宗
承德順之後朝廷衰弱方鎮悍彊紀綱法度頽靡
欲盡使其狥常情之易隋苟朝夕以自逸則社稷
大計忽焉去矣今乃不然却宮掖之娱而留聽於
宰相忘汗浹之煩而引對於延英非夫慨然發憤
有志於興復者不能爾也觀元和之治能使疆藩
悍將皆欲悔過効順唐之威令幾於復振則知所
以致此者憂勤之効也其後文宗亦以恭儉儒雅
銳意於治毎延英對宰臣率漏下十一刻而輟朝
放朝悉以雙日除吏召見必加訪問則其憂勤願
[020-3b]
治視憲宗豈有愧哉然其仁而少斷終不能恢張
王室史氏所以譏之嗚呼文宗不如憲宗固巳明
矣然憲宗晚節不兢信用非人則又去漢之光武
逺甚光武當祗陵夷奮然特起遂能撥亂反正及
隴蜀旣平海内嚮於無事宜宴安矣然且日昃視
朝引公卿講論至夜分乃寢故雖身濟大業兢兢
如不及是謂以此始之以此終之真萬世之明主
也書曰終始惟一時乃日新可不念哉
三
前漢薛宣傳谷永上䟽曰帝王之德莫大於知人知
[020-4a]
則百僚任職天工不曠
臣聞天下安危治亂繫乎君子小人之進退君子
進則治安小人進則危亂此理甚易明也然人君
昧知人則衆讒可以毁有德衆譽可以進無功黒
白顛倒於前而胸中不知所定如是則小人必得
志而君子去矣君子去則小人引類而進相爲朋
姦百僚孰肯任職天工安得不曠故曰帝王之德
莫大於知人也夫人君未嘗不欲知人而人知之
是非邪正亦不難知惟其好惡蔽之故聰明有所
不及耳是以古之聖人於用舎之際尤所致御/名昔
[020-4b]
李德𥙿爲相入謝卽戒帝辨邪正專委任而後朝
廷治其說以謂正人一心事君無待於助邪人必
更爲黨以相蔽欺君人者以是辨之則無惑矣故
臣嘗謂知人之道最人君之不可忽者以帝堯之
聖而書猶謂知人則哲惟帝其難之則聰明不及
堯者可不知戒乎漢武帝信任張湯而䟽汲黯葢
有所蔽也夫湯懷詐靣欺爲小人明矣而汲黯犯
顔直諌近古社稷之臣豈可與湯同日而語哉然
湯毎朝奏事語國家財/用日旰天子忘食丞相取克
位至黯則以嚴見憚而終不用然則武帝可得爲
[020-5a]
知人乎唐明皇之於張九齡李林甫亦猶是也林
甫以武惠妃薦而德宰相九齡諤諤有大臣節兩
人自不侔矣至帝欲相牛仙客九齡執不可而林
甫以謂天子用人有何不可者由是帝踈薄九齡
罷其政事且專任林甫而卒相仙客人謂安祿山
反爲唐室治亂分時而崔羣謂罷九齡相李林甫
治亂固巳分矣嗚呼九齡文章風度見稱一時而
林甫姦邪無學術仙客起於胥史則三人賢不肖
明甚而明皇用捨如此惜哉以是見帝皇知人卓
然不惑於群議不牽於好惡亦難矣故自古以來
[020-5b]
得是道者未始不治而反此則亂亡隨之不可以
不察也
四
唐書房玄齡傳太宗曰公爲僕射當助朕廣耳目訪
賢材比聞閱牒訟日數百豈暇求人哉乃勑細務属
左右丞大事關僕射
臣嘗謂宰相於事無所不統而專以進用人材爲
職葢天下事非人材不能舉自朝廷以至郡國各
有司存宰相惟當擇人而任之不然欲以區區一
身親叢脞之務則本末顛倒一日萬幾將有不勝
[020-6a]
應者尚安能運動樞極而代天理物乎房玄齡唐
之賢相然日閱牒訟數百勤則至矣而牒訟非宰
相事此太宗告之所以廣耳目訪賢才之說也且
人主之治天下譬如作室必得匠委之求材大杗
細桷欂櫨椳闑無所不有室乃可成故宰相之求
材有如匠氏則多蓄而廣備一旦用之官足以効
其人之能人足以任其官之事衆治畢舉而宰相
之職固以綽綽然有餘𥙿矣又何必疲精勞神於
采鹽煩碎之間而後謂之賢乎是以文帝問陳平
以决獄錢穀之事皆置而不對而丙吉出逄道路
[020-6b]
鬪爭死傷之民委而不問彼誠知宰相自有體非
細務所能干也至於何武薛宣居位雖有可紀然
而人皆號爲煩碎無大體故當時亦無薦賢拔士
之名是所謂留意末務而不知本者矣大抵人君
之職在論相而宰相之職在用人苟惟君相各盡
其職故紛紛細務誠不足治昔明皇用姚崇爲相
崇嘗於帝前次序郎吏帝左右顧不荅乃謂高力
士曰我任崇以政大事吾當與决至用郎吏崇顧
不能而重煩我邪崇由是進賢退不肖而天下治
觀此然後知明皇委任責成之意初無愧於太宗
[020-7a]
惜其晩節不兢信用非人遂有天寶之禍書曰御/名
厥終惟其始可不戒哉
五
唐書許孟容傳
容元和初再遷京兆尹神策軍自
興元後日驕恣府縣不能制軍吏李昱貸富人錢八
百萬三歲不肯歸孟容遣吏捕詰與之期使償曰不
如期且死一軍盡驚訴於朝憲宗詔以昱付軍治之
再遣使皆不聽奏曰不奉詔臣當誅然臣職司輦轂
當爲陛下抑豪彊錢不盡輸昱不可得帝嘉其守正
許之京師豪右大震
[020-7b]
臣聞唐有天下二百年兵法無慮三變及其末也
天子亦自置兵於京師謂之禁軍自興元後禁軍
始盛葢德宗懲艾泚賊踵魚朝恩故事以左右神
策諸軍分委竇文場霍僊嗚等主之而朝廷威柄
始下遷於中人矣正元中御史崔薳以廵囚入右
神策中尉奏之德宗杖薳四十流崔州由是小人
得志乗時怙寵積而至元和之初根株盤結兇熖
益熾雖憲宗剛明果斷莫之誰何許容一京兆
尹乃敢捕其軍吏斷以必死憲宗欲赦之而終不
奉詔嗚呼若孟容可謂守正不阿者矣葢以道變
[020-8a]
法者君上也以死守法者有司也君上以法付之
有司要在必行故雖詔命亦有所不當受况可奪
於權勢乎其後柳公綽亦拜京兆尹方赴府有神
策校乗馬不避卽時榜死憲宗怒其專殺公綽曰
此非獨試臣乃輕陛下法帝曰旣死不以聞可乎
曰臣不當奏在市死職金吾在坊死職左右廵使
帝乃解臣旣讀許孟容傳乃參以柳公綽榜殺軍
校事然後知憲宗之初固巳深得御下之術何以
言之當是時兵柄在人如倒持太阿小不得意禍
隨踵發故孟容捕軍吏則詔欲赦之公綽戮軍校
[020-8b]
則怒其專殺而不以告葢如是而後能安兩軍之
情且使知夫有司之法不容於苟免也謂非得馭
下之術能如是乎大抵人主威權所以能久固而
不奪者以法在故也彼旣犯吾有司要當以人狥
法不當以法狥人法行於下則主威彊於上矣蘇
軾嘗謂姦臣之始以臺諌折之而有餘及其旣成
以干戈取之而不足然則孟容公綽之舉過臺諌
逺甚所以消沮姦萌而助朝廷之勢如何哉使憲
宗末年能不變其初則中興之業孰得而少之
六
[020-9a]
前漢陳平傳項王使使至漢漢爲太牢之具舉進見
楚使卽陽驚曰以爲亞夫使乃項王使也復持去以
惡草具進楚使使歸具以報項王果大疑亞夫
臣聞兵者詭道也故以詐立以僞動皆古人用兵
之機方楚漢之争天下以勢度之漢不敵楚明矣
勇悍強仁霸於一時所當者破所繫者服名聞諸
侯聲動天地孰能與項王抗哉然終爲漢禽者以
計得之漢三年羽數擊絶漢甬道漢王乏食請割
滎陽以東爲漢羽欲聽之范増不可乃急圍滎陽
漢王與陳平金四萬斤以間楚君臣當是時羽以
[020-9b]
勇范増以智二人者同力協謀相輔以圖漢漢力
日屈而楚軍勢張甚孰不謂漢危亡可跂足待也
而不知平之間言巳入矣夫羽之爲人自恃其勇
以蓋一世然其智實出増下間有論說雖彊從之
胸中固巳不平一聞間言安得不疑乎及其遣使
至漢漢復僞設太牢之具以爲待亞夫使且増方
爲楚之謀主而謂私交於漢决無是理使歸具報
而項王遂疑之則以平之言先入故也夫項王所
以與漢戰而數得利者徒以范増在耳鴻門之㑹
若從増言豈復有漢哉此高祖所以畏其人不得
[020-10a]
不用間以圖之也増去而死項羽相繼以敗後世
知羽之兵敗於垓下而不知増去之日敗證以見
知高祖之得天下者以殺項羽而滅之而不知能
去范増羽當自滅兵法曰非竒譎無以破姦息宼
非陰謀無以成功觀項羽有一范増不能用卒以
成禽則竒譎陰謀信乎其不可少矣自古兵交使
在其間待之之術可不深思而熟講之哉
[020-10b]
