[009-1a] 
欽定四庫全書
集古錄卷九
宋 歐陽修 撰
唐樊宗師絳守居園池記長慶三年/
右絳守居園池記唐樊宗師撰或云此石宗師自書嗚
呼元和之際文章之盛極矣其怪竒至於如此右集本/
唐張九齡碑長慶三年/
右張九齡碑按唐書列傳所載大節多同而時時小異
[009-1b]
傳云夀六十八而碑云六十三傳自左補闕改司勲員
外郎而碑云遷禮部傳言集本/作云張説卒召為祕書少監
集賢院學士知院事碑云副知至後作相遷中書令始
云知院事其載張守珪請誅安祿山事集本無/此字傳云九
齡判守珪状碑云守珪所請留中不行而公以状諌然
其為語則略同碑長慶中立而公薨在開元二十八年
至長慶三年實八十四年所傳或有同異而至於年夀
官爵其子孫宜不繆當以碑為是也治平元年二月十
[009-2a]
日書右真蹟/
唐田布碑長慶四年/
右田布碑庾承宣撰布之事壮矣承宣不能發於文也
盖其力不足爾布之風烈非得左丘明司馬遷筆不能
書也故士有不顧其死以成後世之名者集本有/猶字有幸
不幸集本有/焉字各視其所遭如何爾今有道史漢時事者
其人偉然甚著而市児俚嫗猶能道之自魏晉以下不
為無人而其顯赫不及於前者無左丘明司馬遷之筆
[009-2b]
以起其文也治平甲辰秋社日書右真蹟/
唐沈傳師游道林嶽麓寺詩長慶中/
右嶽麓寺詩沈傳師撰并書題云酬唐侍御姚員外而
二人之詩不見不知為何人也獨此詩以字畫傳於世
而詩亦自佳傳師書非一體此尤放逸可愛也右集本/
唐崔能神道碑長慶三年/
右崔能神道碑李宗閔撰能弟從書碑云拜御史中丞
持節觀察黔中仍賜紫衣金印按唐世無賜金印者官
[009-3a]
制古今集本作古/今官制沿革不同而其名號尚或相襲自漢
以來有銀青金紫之號當時所謂青紫者綬也金銀者
乃其所佩印章爾綬所以繋印者也後世官不佩印此
名虚設矣隋唐以來有隨身魚而青紫為服色所謂金
紫者乃服紫衣而佩金魚爾宗閔謂賜金印者繆也今
世自以賜緋銀魚袋賜紫金魚袋結入官銜集本有/矣字而
集本作/今有階至金紫光祿大夫者遂於結銜去賜紫金魚
袋皆流俗相承不復討集本/作計正久矣故因宗閔之失并
[009-3b]
記之治平元年七月二十日書右真蹟/
唐李徳裕茅山三像記寳厯二年/
右茅山三像記李徳裕撰徳裕自號上清𤣥都大洞三
景弟子上為九廟聖主次為七代先靈下為一切含識
敬造老君孔子尹真人像三軀此固俚巷庸鄙人之所
常為徳裕為之有不足怪然以孔子與老君為伍而又
居其下此豈止徳裕之獨可罪耶今史記載孔子問禮
於老
集本作/𥅆下同戒孔子去其驕集本/作驕氣多慾而孔子
[009-4a]
歎其道集本無/此字猶龍之語著于集本/作於耳目自漢以來學
者未有以為非者豈止徳裕之罪哉治平元年八月八
日書右真蹟/
唐李徳裕平泉草木記開成五年/
已下三篇同是李衛公撰/故不與别碑嵗月為叙
右平泉草木記李徳裕撰余嘗讀鬼谷子書見其馳説
諸侯之國必視其為人材性賢愚剛柔緩急而因其好
惡喜懼憂樂而捭闔之陽開隂塞變化無窮顧天下諸
[009-4b]
侯無不在其術中者惟不見其所好者不可得其説也
以此知君子宜慎其所好盖泊然無欲而禍福不能動
亦利害不能誘此鬼谷之術所不能為者聖賢之高致
也其次簡其所欲不溺於所好斯可矣若徳裕者處富
貴招權利而好竒貪得之心不已至或疲弊精神於草
木斯其所以敗也其遺戒有云壊一草一木者非吾子
孫此又近乎愚矣右集本/
唐李文饒平泉山居詩開成五年/
[009-5a]
讀山居詩見文饒夣寐不忘於平泉而終不得少償其
志者人事固多如此也余聞釋子有云出家是大丈夫
事盖勇决者人之所難也而文饒詩亦云自是功高臨
盡處禍來名滅不由人者誠哉是言也熈寧壬子正月
二十九日書右真蹟/
唐李徳裕大孤山賦會昌五年/
賛皇文辭甚可愛也其所及禍或責其不能自免然古
今聰明賢智之士不能免者多矣豈獨斯人也歟右集/本
[009-5b]
唐大孤山賦嵗月未詳/
右字畫頗佳而傷於柔媚世傳□工小篆此豈其筆耶
一作/也 右見綿本拾遺/
唐辨石鍾山記大和元年/
右辨石鍾山記并善權寺詩遊靈巖記附覽三子之文
皆有幽人之思蹟其風尚想見其人至於書畫亦皆可
喜盖自唐以前賢傑之士莫不工於字書其殘篇斷槀
為世所寳傳於今者何可勝數彼其事業超然高爽不
[009-6a]
當留情於此小藝豈其習俗承流家為常事抑學者猶
有師法而後世媮薄漸趨苟簡久而遂至於廢絶歟今
士大夫務以遠自高忽書為不足學往往僅能執筆而
間有以書自名者世亦不甚知為貴也至於荒林敗塜
時得埋沒之餘皆前世碌碌無名子然其筆畫有法往
往今人不及兹甚可歎也石鍾山記字畫在二者間頗
為劣而亦不為俗態皆忘憂之佳玩也右真蹟/
唐法華寺詩大和八年/
[009-6b]
右法華寺詩唐越州刺史李紳撰其後自序題云大和
甲寅嵗逰寺刻詩于壁詳自序所言似紳自書然以端
州題名較之字體殊不類甲寅大和八年也右集本/
唐薛苹唱和詩大和中/
右薛苹唱和詩其間馮宿馮定李紳皆唐顯人靈澈以
詩名後世皆人所想見者集本有而宿元/有詩名六字然詩皆不及
苹豈唱者得於自然和者牽於强作邪右真蹟/
唐僧靈澈詩元和四年/
[009-7a]
右靈澈詩云相逢盡道休官去林下何曽見一人世俗
相傳以為俚諺慶厯中天章閣待制許元為江淮發運
使因修江岸得斯石於池陽江水中始知為靈澈詩也
澈以詩稱於唐故其與相唱和者皆當時知名之士包
侍郎者佶也徐廣州者浩也代宗時為嶺南節度使右/
集本/
唐李藏用碑大和四年/
右李藏用碑王源中撰唐𤣥度書𤣥度以書自名于一
[009-7b]
時其筆法柔弱非復前人之體而流俗妄稱借之爾故
存之以俟識者右真蹟/
唐𤣥度十體書嵗月未詳/
右唐𤣥度十體書前本得於蘇氏後本得於李丕緒少
卿丕緒長安人名家子喜收碑文二家之本大體則同
而文有得失故竝存之覽者得以自擇焉右集本/
唐鄭澣隂符經序開成二年/
右隂符經序鄭澣撰柳公權書唐世碑碣顔柳二家書
[009-8a]
最多而筆法往往不同雖其意趣或出於臨時而模勒
鐫刻亦有工拙集本無此/十八字公權書高重碑余特愛模者
不失其真而鋒鋩皆在至集本有/於字隂符經序則蔡君謨
以為柳書之最精者云善藏筆鋒與余之説正相反然
君謨書擅當世其論必精故為誌之治平元年二月六
日書右真蹟/
又已下七篇同是柳誠懸書或/撰故不與别碑嵗月為叙
余自皇祐中得公權所書隂符經序遂求其經云石已
[009-8b]
亡矣常意必有藏于人間者求之十餘年莫可得治平
三月有鐫工張景儒忽以此遺余家小吏遽錄之信乎
余所謂物常聚於所好也右真蹟/
唐山南西道驛路記開成四年/
公權書往往以模刻失其真雖然其體骨終在也右見/綿本
拾/遺
唐何進滔徳政碑開成五年/
右何進滔徳政碑唐翰林學士承㫖兼侍書柳公權撰
[009-9a]
并書進滔唐書有傳開成五年立其高數丈制度甚閎
偉在今河北都轉運使公廨園中右集本/
唐李聼神道碑開成五年/柳公權書
右李聼神道碑李石撰聼父子為唐名将其勲業昭彰
故以碑考傳少所差異而史家當著其大節其㣲時所
厯官多不書於體宜然惟其自安州刺史遷神武将軍
史不宜略而不書者盖闕也右集本/
唐李石神道碑會昌三年/
[009-9b]
右李石碑柳公權書余家集錄顔柳書尤多惟碑石不
完者則其字尤佳非字之然也譬夫金玉埋沒於泥滓
時時發見其一二則粲然在目特為可喜爾熈寧三年
季夏既望書右真蹟/
唐高重碑㑹昌四年/
右高重碑元裕撰柳公權書唐世碑刻顔柳二公書尤
多而字體筆畫往往不同雖其意趣或出於臨時而亦
繋於模勒之工拙然其大法則常在也此碑字畫鋒力
[009-10a]
俱完故特為佳矧其墨蹟想宜如何也治平元年正月
二十五日書右真蹟/
唐康約言碑大中七年/
右康約言碑柳公權撰并書約言宦者為河東監軍唐
自開元以後職官益濫始有置使之名厯五代迄今多
因而不廢世徒知今之使額非古官襲唐舊號而不知
皆唐宦者之職集本有/也字約言在大和開成間嘗為鴻臚
禮賔使又為内外客省使以此見今之使名自樞宻宣
[009-10b]
徽而下皆唐宦官職也又以見鴻臚卿寺亦以宦者為
使於其間約言又為宣徽北院副使又見當時南北院
宣徽皆有副使也治平甲辰秋社前一日書右真蹟/
唐復東林寺碑大中十一年/
右唐湖州觀察使崔黯撰柳公權書東林寺會昌中廢
之大中初黯為江州刺史而復之黯之文辭甚遒麗可
愛而世罕有之右集本/
唐王質神道碑開成四年/
[009-11a]
右王質神道碑唐太子賔客劉禹錫撰并書質字華卿
王通之後也開成中為宣歙池等州觀察使右集本/
唐會昌投龍文會昌五年/
右會昌投龍文余修唐本紀至武宗以謂奮然除去浮
圖鋭矣而躬受道家之籙服藥以求長年以此知其非
明智之不惑者特其好惡有所不同爾及得會昌投龍
文見其自稱承道繼𤣥昭明三光弟子南嶽炎上真人
則又益以前言為不繆矣盖其所自稱號者與夫所謂
[009-11b]
菩薩戒弟子者亦何以異余嘗謂佛言無生老言不死
二者同出於貪信矣會昌之政臨事明果有足過人者
至其心有所貪則其所為與庸夫何異治平元年五月
五日書右真蹟/
唐俞珣書陳果仁告身并捨宅造寺疏大中八年/
右陳果仁告身并妻軫靜縁捨宅造寺疏附疏後題云
明政二年按隋書煬帝本紀大業十一年十月東海賊
帥李子通擁衆渡淮僣稱楚王建元明政則明政二年
[009-12a]
乃大業十二年也唐高祖實錄武徳二年四月隋禦衛
将軍陳稜以江都降即以稜為總管九月李子通敗稜
陷江都國號呉建元明政則明政二年是武徳三年矣
二説不同如此呂夏卿為余言若以大業十二年為子
通僣號之二年則江都方亂煬帝安得南幸而唐實錄
陳稜事可據則明政二年當為武徳三年也隋書繆矣
果仁終始事迹不顯略見於隋書云唐初為隋太僕丞
元祐将煬帝已遇弑沈法興果仁共殺祐起兵據江表
[009-12b]
法興自稱總管大司馬錄尚書事承制置百官以果仁
為司徒其事止見此爾開元中僧徳宣為果仁記捨宅
造寺載其世家頗詳而其功閥官爵嵗月多繆徳宣言
中毒以死而宅疏言見屠戮當以宅疏為是徳宣文辭
不足錄獨採其世次事蹟終始著之俾覽者覈其真偽
而少益於廣聞煬帝本紀高祖實錄皆唐初人所撰而
不同如此何哉右集本/
唐圭峯禪師碑大中九年/
[009-13a]
右圭峯禪師碑唐相裴休撰并書其文辭事迹無足採
而其字法世所重也故錄之云右集本/
唐濠州勸民栽桑勅碑大中十年/
余得劉莒修兗州文宣王廟碑見大中時中書門下牒
又得此碑見大中時勅乃知平章事非署勅之官今世
止見中書門下牒便呼為勅惟告身之制僅存焉右集/本
唐閩遷新社記嵗月見本文/
右閩遷新社記唐濮陽宁撰其辭云大中十年夏六月
[009-13b]
闗西公命遷社于州坤或作/城凡築四壇壇社稷其廣倍
丈有五尺其高倍尺有五寸主以石壇風師廣丈有五
尺高尺有五寸壇雨師廣丈而高尺云文字古雅甚可
愛嗚呼唐之禮樂盛矣其遺文有足采焉州縣社稷有
主見於此記盖大中時其禮猶在也按唐書楊發自蘇
州刺史為福建觀察使至大中十二年遷嶺南節度以
嵗月推之闗西公者楊發也右集本/
又
[009-14a]
唐時州縣社稷有主獨此碑見之開元定禮至大中時
猶僅存也禮樂廢壊久矣故錄此記以著之右真蹟/
唐令狐楚登白樓賦咸通二年/
右登白樓賦令狐楚撰白樓在河中至楚子綯為河中
節度使乃刻於石綯父子為唐顯人仍世宰相而楚尤
以文章見稱世傳綯為文喜以語簡為工常飯僧僧判
齋綯於佛前跪爐諦聼而僧倡言曰令狐綯設齋佛知
盖以此譏其好簡楚之此賦文無他意而至千有六百
[009-14b]
餘言何其繁也其父子之性相反如此信乎堯朱之善
惡異也右集本/
唐百巖大師懐睴碑嵗月未詳/
右百巖大師懐睴碑權徳輿撰文鄭餘慶書歸登篆額
又有别碑令狐楚撰文鄭絪書懐睴者吾不知為何人
而彼五君者皆唐世名臣其喜為之傳道如此欲使愚
庸之人不信不惑其可得乎民之無知惟上所好惡是
從是以君子之所慎者在乎所學楚之文曰大師泥洹
[009-15a]
茶毗之六年余以門下侍郎平章事攝太尉泥洹茶毗
是何等語宰相坐廟堂之上而口為斯言集本有/邪字臯䕫
稷契居堯舜之朝其語言尚書載之矣異乎此也治平
元年七月十三日雨中書右真蹟/
唐孔府君神道碑咸通十二年/
右孔岑父碑鄭絪撰柳知㣲書其碑云有子五人載戣
戡戢戵按新唐書宰相世系表岑父六子戵之下又有
威表據孔氏譜譜其家所藏碑文鄭絪撰絪自言與孔
[009-15b]
氏有世舊作碑文時戣等尚在然則譜與碑文皆不應
有失而不同者何也余所集錄與史傳不同者多其功
過難以碑碣為正者銘誌所稱有褒有諱疑其不實至
於世系子孫官封名字無情増損故每據碑以正史惟
岑父碑文及其家譜二者皆為可據故竝存之以俟來
者治平元年三月二十二日侍上御崇政疎決繋囚退
遂家居謝客因書右真蹟/
唐白敏中碑咸通三年/
[009-16a]
右白敏中碑畢誠撰其事與唐書列傳多同而傳載敏
中碑李徳裕薦進以獲用及徳裕貶詆之甚力以此為
甚惡而碑云會昌中徳裕起刑獄陷五宰相竄之嶺外
公承是之後一年寃者皆復其位以此為能其為毁譽
難信盖如此故余於碑誌惟取其世次官夀鄉里為正
至於功過善惡未嘗為據者以此也碑又言桑道茂事
云桑道慕不知孰是治平元年七月二十日書右真蹟/
唐于僧翰尊勝經咸通五年/
[009-16b]
右尊勝經于僧翰書僧翰筆畫雖遒勁然失分𨽻之法
逺矣所以錄者亦自成一家而為流俗所貴故聊著集/本
作/述之庻知博采之不遺爾右真蹟/
唐張将軍新廟記龍紀元年/
右張将軍新廟記李巨川撰唐彦謙書張魯事史傳詳
矣巨川文辭匪工所錄者彦謙書爾彦謙書頗知名於
世故略存其筆蹟也右集本/
唐王重榮徳政碑中和四年同是/唐彦謙書附此
[009-17a]
右王重榮徳政碑歸仁澤撰唐彦謙書重榮當唐之末
再逐其帥遂據河中雖破黄巢平朱玟之叛有功於一
時而阻兵召亂為唐患者多矣碑文辭非工而事實無
可采所以錄者俾世知求名莫如自修善譽不能掩惡
也考重榮之碑豈不欲垂美名於千載而其惡終暴於
集本/作于後世者毁譽善惡不可誣故也彦謙以詩知名而
詩鄙俚字畫不甚工皆非余所取也治平元年清明前
一日書右真蹟/
[009-17b]
唐磻集本/作盤溪廟記咸通二年/
右磻溪廟記張翔撰高駢書駢為將嘗立戰功威惠著
於蠻蜀筆研固非其所事然書雖非工字亦不俗盖其
明爽豪儁終異庸人至其惑妖人呂用之諸葛殷等信
其左道以冀長年乃騎木鶴而習凌虚僊去之勢此至
愚下品皆知為可笑而駢為之惟恐不至者何哉盖其
貪心已動集本/作薫於内故邪説可誘於外内貪外誘則其
何所集本増有/而二字不為哉右真蹟/
[009-18a]
唐梁公儒碑天祐中/
右梁公儒碑于廣撰王説書公儒者世為成徳軍将公
儒當王鎔時為冀州刺史以卒其碑首題云唐故成徳
軍内中門樞宻使特進檢校太保使持節冀州諸軍事
冀州刺史團練守促等使軍器作坊使其餘所領事職
甚多皆當時方鎮常事不足書惟樞宻使唐之末年内
官之職其後方鎮遂亦僣置於此見之軍器作坊五代
之際號内諸司使皆朝廷官然不見其始置集本有/之字時
[009-18b]
而今見於此豈方鎮之職朝廷因而用之耶将方鎮之
盛亦僣置也公儒事迹無所取特以此錄之治平元年
五月十八日書右真蹟/
唐花林宴别記嵗月未詳/
右花林宴别記唐竇常撰花林寺在滁州全椒縣余在
滁陽遣推官陳銧以事至縣見寺旁石澗岸土崩出石
崖隠隠有字亟命模得之右集本/
唐陽武復縣記真元十九年/
[009-19a]
唐衢文世罕傳者余家集錄千卷唐賢之文十居七八
而衢文秪獲此爾然其氣格不俗亦足佳也右真蹟/
唐崔敬嗣碑景龍二年/
右唐崔敬嗣碑胡皓撰郭謙光書崔氏為唐名族而敬
嗣不顯皓為昭文館學士然亦無聞三字集/本作觀其事實文
辭不足多采而余錄之者以謙光書也其字畫筆法不
減韓蔡李史四家而名獨不著此余屢以為歎也治平
元年七月三十日右真蹟/
[009-19b]
唐潤州陁羅尼經幢嵗月未詳/
右陁羅尼經幢今在潤州寳墨亭中唐雲陽野夫王奐
之書字畫頗為世俗所重故錄之以備廣採右集本/
唐䕫州都督府記㑹昌五年/
余嘗謂唐世人人工書故其名堙沒者不可勝數每與
君謨歎息于斯也如具靈該繆師愈今人尚不知其姓
名况其書乎余以集錄之博僅各得其一爾右見綿/本拾遺
唐鄭權碑寳厯二年/
[009-20a]
右姚向書筆力精勁雖唐人工於書者多而及此者亦
少惜其不傳於世而今人莫有知者惟余以集錄之博
得此而已熈寧辛亥孟夏清心堂書右見綿/本拾遺
唐玉蘂詩沈傳師李徳裕唱和/嵗月未詳
惠泉在今荆門軍余貶夷陵道荆門裵回泉上得二子
之詩佳其詞翰遂錄之逮今盖三十年矣嘉祐八年十
一月二十日書右見綿/本拾遺
唐人書楊公史傳記嵗月未詳/
[009-20b]
右楊公史傳記文字訛缺原作者之意所以刻之金石
者欲為公不朽計也碑無年月不知何時然其字畫之
法迺唐人所書爾今纔幾時而磨滅若此然則金石果
能傳不朽邪楊公之所以不朽者八字集本作楊公者/震也其所不朽者
果待金石之傳邪凡物有形必有終弊自古聖賢之傳
也非皆託於物固能無窮也迺知為善之堅堅於金石
也集本無/也字嘉祐八年十一月二十日書右真蹟/
唐放生池碑天寳十年/
[009-21a]
右放生池碑不著書撰人名氏放生池唐世處處有之
王者仁澤及於草木昆蟲使一物必遂其生而不為私
惠也惟天地生萬物所以資於人集本有/也字然代天而治
物者常為之節使其足用而取之不過故集本/作萬物得遂
其生而不夭三代之政如斯而已易大傳曰庖犧氏之
王也能通神明之徳以類萬物之情作結繩而為網罟
以佃以漁盖言其始教民取物資生而為萬世之利此
所以為聖人也浮圖氏之説乃謂殺物者有罪而放生
[009-21b]
者得福苟如其言則庖犧氏遂為集本有人間/之聖人五字地下之
罪人矣治平元年八月十日書右真蹟/
綘守居園池記元第/八十
張九齡碑元分作/上下卷
卷上第三/百六徐浩結衘云廣州刺史持節充嶺南節度當
云廣州刺史豫章石本卷末/有此二十二字
卷下第三/百七同異一作/異同
唐田布碑元第八百/四十二
[009-22a]
道林嶽麓詩元第一百/一十六
崔能神道碑元第八百/八十三官不一無/官字
茅山三像記元第九/百九十老君一作/子
平泉草木記元第五百/二十九無窮此下一/有故字其利一無/其字其次一/作
然/則可矣二字上一/有亦字有云一無/有字非吾一作/其治平元年七月
二十四日書中書東㕔後閣書一有此/十七字
又别本
右平泉山居草木記李徳裕撰余嘗讀鬼谷子書見
[009-22b]
其馳說諸侯之國常視其人賢愚材性剛柔緩急而
因其好惡喜懼憂樂而捭闔之陽開隂閉變化無窮
顧天下諸侯無不在其術中者惟不見其所好者不
可得而說也以此知君子宜慎其所好泊然無欲而
禍福不能動利害不能誘此鬼谷之術所不能為者
也是聖賢之所難也
平泉山居詩元附五百/三十九
大孤山賦元第二百/一十九
[009-23a]
辨石鍾山記元第三/百二見其此下一/有為字以逺此下一/有業字前世一/作
當/世治平元年二月六日書一有此/九字
法華寺詩元第一/百七
薛苹唱和詩元第三百/一十四其間一無此/二字名後世一無/後字和者
二字上/有两字
靈澈詩元第一/百八相唱和者四字/作逰一郎者一無/者字州者一無/者字
代宗二字上一/有浩字
李藏用碑元第三百/七十
[009-23b]
唐𤣥度十體書元第四百/八十四文有一作/互有嘉祐癸卯七月二
十五日書一有此/十一字
隂符經序元第一百/九十九
山南西道驛路記元第一百/二十七
何進滔徳政碑元第二十二/至二十七
李聼神道碑元第七百/一十七治平元年七月三十日書一有/此十
字/
李石神道碑元第四百/一十三
[009-24a]
高重碑元第二百/八十九
康約言碑元第八百/二十三
復東林寺碑元第三/百十一
王質神道碑元無/卷第
會昌投龍文元第六百/五十七
陳果仁告身并捨宅造寺疏元第五百/八十七
子通為一/作乃終始一無此/二字沈法興此下一/有與字嘉祐八年嵗在
癸卯八月十一日書一有此/十四字
[009-24b]
圭峯禪師碑元第六/十九
濠州勸民栽桑勅碑元第一百/七十二
又别本一作勸/農碑
皇祐元年春余自楊移潁舟過濠梁得此碑於今樞
宻使張公昪唐之制勅之文今不復見盖官失其職
久矣此大中時勅也尚可見其遺制焉
閩遷新社記元第五/十五
登白楼賦元第九百/四十五好簡此下一/有也字治平元年八月八日
[009-25a]
祈晴于太社晨歸遂書一有此/十七字
百巖大師碑元第九百/二十八
孔府君神道碑元第四百/六十三世繫一作/系
白敏中碑元第六百/六十六薦進一作/廌進十日此下一/有書字
于僧翰尊勝經元第三/百十三
張将軍新廟記元第一百/五十四書頗知名書一/作詩
王重榮碑元第四/百十六
磻溪廟記元第九百/三十五凌虛一作/雲治平元年中秋日書一/省
[009-25b]
此/字
梁公儒碑元第七百/三十七
花林宴别記元無/卷第
陽武復縣記元第九百/四十九
崔敬嗣碑元第七百/四十二
陁羅尼經幢元無/卷第今在一作/在今
䕫州都督府記元第七百/一十四堙没一作/埋字于斯一作/於斯
鄭權碑元第七百/六十八
[009-26a]
玉蘂詩元第一百六十九惠泉詩附一/作沈𫝊師字文鼎䝉泉詩附
楊公史傳記元第一/百七十年月此下一/有日字非皆一作/皆不二十此下/一有
八/字
放生池碑元第九/百五能通一作/以通
[009-26b]
集古錄卷九
