[007-1a] 
欽定四庫全書
集古録卷七
宋 歐陽修 撰
唐開元金籙齋頌天寳九年/衛包書撰
右開元金籙齋頌雖不著書人姓氏而字為古文實為
包書也唐世華山碑刻為古文者皆包所書包以古文
見稱當時甚盛盖古文世俗罕通徒見其字畫多竒而
不知其筆法非工也余以集錄所見三代以來古字尤
[007-1b]
多遂識之爾右集夲/
唐龍興七祖堂頌天寳十年/
右龍興寺七祖堂頌陳章甫撰胡霈然書霈然筆法雖
未至而媚熟可喜今上黨佛寺畫壁有霈然所書多為
流俗取去匣而藏之以為竒玩余數數於人家見之其
墨跡尤工非石刻比也右真蹟/
唐明禪師碑天寳十年徐浩書/鄭靈之撰
秋暑困甚覽之醒然治平丙午孟饗致齋東閣書右真/蹟
[007-2a]
唐徐浩𤣥隐㙮銘天寳十一年/
右𤣥隐㙮銘徐浩撰并書嗚呼物有幸不幸者視其所
托與其所遭如何爾詩書遭秦不免煨燼而浮圖老子
以託於字畫之善遂見珍藏余於集録屢誌此言盖慮
後世以余為惑於邪説者八字集本/作之疑余也比見當世知名
士方少壮時力排異説及老病畏死則歸心釋老反恨
得之晚者往往如此也可勝歎哉右真蹟/
唐顔真卿書東方朔畫賛天寳十三年/
[007-2b]
右東方朔畫賛晉夏侯湛撰唐顔真卿書賛在文選中
今較選本二字不同而義無異也選本曰棄俗登仙而
此云棄世選本曰神交造化而此云神友右集本/
唐顔魯公題名歲月見本文/
右靖居寺題名唐顔真卿題按唐書紀傳真卿當代宗
時為檢校刑部尚書為宰相元載所惡坐論祭器不修
為誹謗貶硤州員外别駕撫州湖州刺史載誅復為刑
部尚書而此題名云永泰二年真卿以罪佐吉州與史
[007-3a]
不同據真卿湖州放生池碑陰所序云貶硤州旬餘再
貶吉州盖真卿未嘗至硤遂貶吉而史氏但據初貶書
於紀傳耳真卿大厯三年始移撫州當遊靖居時猶在
吉也右集本/
同前
右魯公題名言五字集本作顔魯公華嶽靖居寺東西/二林題名靖居寺在吉州據魯公言
永泰二年真卿以罪貶佐吉州據舊一字集/本作按唐書列傳
云真卿代宗時為刑部尚書為宰相元載所惡貶硤州
[007-3b]
員外别駕撫州湖州刺史載誅復為刑部尚書不書其
貶吉州也按真卿湖州放生池碑陰自叙云貶硤州旬
餘再貶吉州盖真卿未嘗至硤遂貶吉州集本無/此四字而史
官闕漏但書其初貶爾嘉祐八年十月二十三日書右/真
蹟/
唐顔真卿麻姑壇記大厯六年/
右麻姑壇記顔真卿撰并書顔公忠義之節皎如日月
其為人尊嚴剛勁象其筆畫而不免惑於神仙之説釋
[007-4a]
老之為斯民患也深矣右集本/
唐顔真卿小字麻姑壇記嵗月闕/
右小字麻姑壇記顔真卿撰并書或疑非魯公書魯公
喜書大字余家所藏顔氏碑最多未嘗有小字者惟干
禄字書注最為小字而其體法與此記不同盖干禄之
注持重舒和而不局蹙此記遒峻𦂳結尤為集本無/此字精
悍此所以或者疑之也余初亦頗以為惑及把翫久之
筆畫巨細皆有法愈看愈佳然後知非魯公不能書也
[007-4b]
故聊誌之以釋疑者治平元年二月六日書右真蹟/
唐中興頌大厯六年/
右大唐中興頌元結撰顔真卿書書字尤竒偉而文辭
古雅世多模以黄絹為圖障碑在永州磨崖石而刻之
模打既多石亦殘缺今世人所傳字畫完好者多是傳
模補足非其真者此本得自故西京留臺御史李建中
家盖四十年前崖石真本也尤為難得爾右集夲/
又
[007-5a]
右中興頌世傳顔氏書中興頌多矣然其崖石嵗久剥
裂故字多訛缺近時人家所有往徃為好事者嫌其剥
缺以墨増補之多失其真余此本得自故西臺李建中
家盖四十年前舊本最為真爾右真蹟/
唐干禄字様大厯元年/
右干禄字様别有模本文注完全可備檢用此本刻石
殘缺處多直以魯公所書真本而錄之爾魯公書刻石
者多而絶少小字惟此注最小而筆力精勁可法尤宜
[007-5b]
愛惜而世俗多傳模本此以殘缺不傳獨余家藏之治
平丙午九月二十九日書右集本/
唐干禄字様模本嵗月見本文/
右干禄字様模本顔真卿書楊漢公模真卿所書乃大
厯九年刻石至開成中遽已訛缺漢公以謂一二工人
用為衣食之業故摹多而速損者非也盖公筆法為世
楷模而字書辨正譌繆尤為學者所資故當時盛傳於
世所以模多爾豈止工人為衣食業邪今世人所傳乃
[007-6a]
漢公模本而大厯真本以不完遂不復傳若顔公真蹟
今世在者得其零落之餘藏之足以為寳豈問其完不
完也故余并録二本竝藏之亦欲俾覽者知模本之多
失真也右集本/
又
右顔魯公干禄字書乃大厯元年刻石至開成中遽已
訛缺盖由公筆法為世楷模而字書辨正譌繆尤為學
者所資而當時盛傳於世爾漢公謂一二工人用為衣
[007-6b]
食之業者惜其傳模多而早損然豈止為工人為衣食
業也今世人多傳漢公模本而大厯真本以不完遂不
復傳若顔公真蹟今世在者得其零落之餘藏之尤足
為寳豈問其完不完也故余并録二本竝藏之亦欲俾
覽者知模本之多失真也治平元年正月五日錫慶院
賜夀聖節宴歸書右真蹟/
唐歐陽琟碑大厯十年/
右歐陽琟碑顔真卿撰并書余自皇祐至和以來頗求
[007-7a]
歐陽氏之遺文以續家譜之闕既得顔魯公歐陽琟碑
又得鄭真義歐陽諶墓誌以與家所傳舊譜及陳書元
和姓纂諸書參較又問於吕學士夏卿夏卿世稱博學
精於史傳因為余考正訛舛而家譜遂為定本然獨琟
碑所失者四顔公書穆公封山陽郡公吕學士云陳無
山陽郡山陽今楚州是也當梁陳時自為南兗州而以
連州為陽山郡然則陳書及舊譜皆云穆公封陽山公
為是而顔公所失者一也舊譜皆云堅石子質南奔長
[007-7b]
沙顔公云自景達始南遷其所失者二也歐陽生自前
漢以來諸史皆云字和伯而顔公獨云字伯和二字義
雖不異然當從衆又顔氏獨異初無所據盖其繆爾其
所失者三也元和姓纂及諶銘皆云𦙍約之子而顔公
獨以為紇子其所失者四也琟之世次不應舛亂如此
盖諶之卒𦵏在咸亨上元之間去率更未逺真義所誌
宜得其實琟卒大厯中唐之士族遭天寳之亂失其譜
系者多顔公之失當時所傳如此不足恠也治平元年
[007-8a]
夏至日書銘闕其末數句不補右真蹟/
唐杜濟神道碑大厯十二年/
右杜濟神道碑顔真卿撰并書藝之至者如庖丁之刀
輪扁之斵無不中也顔魯公之書刻於石者多矣而有
精有粗雖他人皆莫可及然在其一家自有優劣余意
傳模鐫刻之有工拙也而此碑字畫遒勁豈傳刻不失
其真者皆若是歟碑已殘缺銓次不能成集本有/其字文第
錄其字法爾嘉祐八年中元假日書右真蹟/
[007-8b]
唐杜濟墓誌銘大厯十二年/
右杜濟墓誌銘但云顔真卿撰而不云書然其筆法非
魯公不能為也盖世頗以為非顔氏書更俟識者辨之
右真蹟/
唐顔真卿射堂記大厯十二年/
右射堂記顔真卿書魯公在湖州所書刻于石者余家
集錄多得之惟放生池碑字畫完好如干禄字書之類
今已殘闕每為之歎惜若射堂記者最後得之今僕射
[007-9a]
相公筆法精妙為余稱顔氏書射堂記最佳遂以此本
遺余以余家素所藏諸書較之惟張敬因碑與斯記為
尤精勁惜其皆殘闕也右集本/
唐張敬因碑大厯十四年/
右張敬因碑顔真卿撰并書碑在許州臨潁縣民田中
慶厯初有知此碑者稍稍往模之民家患其踐田稼遂
擊碎之余在滁陽聞而遣人往求之得其殘闕者為七
段矣其文不可次第獨其名氏存焉曰君諱敬因南陽
[007-9b]
人也乃祖乃父曰澄曰運其字畫尤竒甚可惜也右集/本
又
右魯公之碑世所竒重此尤可珍賞也廬陵歐陽修書
右續添/
唐顔勤禮神道碑大厯十四年/
右顔勤禮神道碑顔真卿撰并書序顔温二家之盛云
思魯大雅在隋俱仕東宫愍楚彦博同直内史省逰秦
彦将皆典秘閣按唐書云温大雅字彦𢎞弟彦博字大
[007-10a]
臨弟大有字彦将兄弟義當一體而名大者字彦名彦
者字大不應如此盖唐世諸賢名字可疑者多封徳彛
云名倫房𤣥齡云名喬高士亷云名儉顔師古云名籀
而皆云以字行倫喬儉籀在唐無所諱不知何避而行
字余於中書見顔氏裔孫有獻其家世所藏告身三卷
以求官者其一思魯除儀同制其一勤禮除詹事府主
簿制其一師古加正議大夫制思魯制云内史令臣瑀
宣者蕭瑀也侍郎臣封徳彞奉舍人臣彦将行不應内
[007-10b]
史令書名而侍郎舍人書字又必不稱臣而書字則徳
彛彦将皆當為名師古制有尚書左僕射梁國公𤣥齡
右僕射申國公士亷又有吏部尚書君集者侯君集也
侍郎纂者楊纂也四人竝列於後不應二人書名二人
書字也則𤣥齡士亷亦皆當為名矣又師古與令狐徳
棻同制不應徳棻書名而師古書字則師古亦當為名
也然余家集録有申文獻公塋兆記是高宗時許敬宗
撰云公諱儉字士亷敬宗與士亷同時人而為其家作
[007-11a]
記必不繆誤則士亷又當為字也然告身書字在理豈
安今新唐書雖云房𤣥齡字喬顔師古字籀以高儉塋
兆記為名則喬籀果為字乎又按元和姓纂封氏蓚人
隋通州刺史繡生四子曰徳潤徳輿徳如徳彞又云徳
彞更名倫亦不知果是否唐去今未逺事載文字者未
甚訛舛殘缺尚可考求而紛亂如此故余嘗謂君子之
學有所不知雖聖人猶闕其疑以待來者盖慎之至也
右集本/
[007-11b]
唐顔氏家廟碑建中元年/
右顔氏家廟碑顔真卿撰并書真卿父名惟真仕至薛
王友真卿其第七子也述其祖禰羣從官爵甚詳右集/本
唐顔魯公書殘碑嵗月闕/
右顔氏殘碑以家廟碑考之是顔允南碑也家廟碑云
允南歴殿中膳部司封郎中司業金鄉男此碑云肅宗
入中京遷司封尋封金鄉縣男又云遷國子司業此碑
云二子潁熲熲好為五言詩授校書郎早卒家廟碑亦
[007-12a]
云熲好五言校書而此碑又云與弟允臧同時臺省則
為允南可知不疑惟書潁事家廟碑云侍郎蒋冽賞其
判此碑云為崔器所賞小不同爾治平元年寒食日書
右真蹟/
又
余謂顔公書如忠臣烈士道徳君子其端嚴尊重人初
見而畏之然愈久而愈可愛也其見寳于世者不必多
然雖多而不厭也故雖其殘缺不忍棄之右集本/
[007-12b]
唐湖州石記嵗月闕/
右湖州石記文字殘缺其存者僅可識讀考其所記不
可詳也惟其筆畫竒偉非顔魯公不能書也公忠義之
節明若日月而堅若金石自可以光後世傳無窮不待
其書然後不朽然公所至必有遺蹟故今處處有之唐
人筆跡見於今者惟公為最多視其鉅書深刻或託於
山崖其用意未嘗不為無窮計也盖亦有趣好所樂爾
其在湖州所書為世所傳者惟干禄字放生池碑尚多
[007-13a]
見於人家而干禄字書乃楊漢公摹本其真本以訛缺
遂不復傳獨余集錄有之惟好古之士知前人用意之
深則其堙沉磨滅之餘尤為可惜者也右集本/
唐顔魯公帖嵗月闕/
右蔡明逺帖寒食帖附皆顔魯公書魯公後帖流俗多
傳謂之寒食帖集本無此/十三字其集本有/後字印文曰忠孝之家
者錢文僖公自號也希聖錢公字也又曰化鶴之系者
丁崖相印也潤州觀察使者錢惟濟也右真蹟/
[007-13b]
唐顔魯公二十二字帖嵗月闕/
斯人忠義出於天性故其字畫剛勁獨立不襲前蹟挺
然竒偉有似其為人右真蹟/
唐顔魯公法帖虞世南帖附/嵗月闕
右顔真卿書二帖并虞世南一帖合為一卷顔帖為刑
部尚書時乞米於李大夫云拙於生事舉家食粥来已
數月今又罄乏實用憂煎盖其貧如此此本墨蹟在予
亡友王子野家子野出於相家而清苦甚於寒士嘗模
[007-14a]
帖刻石以遺朋友故人云魯公為尚書其貧如此吾徒
安得不思守約世南書七十八字尤可愛在智永干字
文後今附于此右集本/
唐元次山銘嵗月闕/
右元次山銘顔真卿撰并書唐自太宗致治之盛㡬乎
三代之隆而惟文章獨不能革五國二字集本/作陳隋之弊既
久而集本有/其字後韓柳之徒出盖習俗難變而文章變體
集本/作之又難也次山當開元天寳時獨作古文其筆力雄
[007-14b]
健意氣超㧞不減韓之徒也十二字集本作雖少/雄健而意氣不俗亦可謂
特立之士哉右真蹟/
唐吕諲表上元二年/
右吕諲表元結撰顧誡奢八分書景祐三年余謫夷陵
過荆南謁吕公祠堂見此碑立廡下碑無趺石埋地中
勢若将踣惜其文翰遂得斯本而入于地處字多缺滅
今世傳元子文編亦有此文以碑考之集本首尾不完
中間時時小異當以石本為是然石本亦自多亡缺可
[007-15a]
不惜哉右集本/
又
景祐三年余謫夷陵過荆南謁吕公祠堂見此碑立廡
下碑無趺石埋地中勢若将踣惜其文翰遂得斯本而
入于地處字多缺滅今世傳元子文編所載首尾不完
中間時時小異當以石本為是集錄實不為無益矣然
石本亦自多亡缺可不惜哉書者顧誡奢也余得此碑
三十年矣暇日因偶題之嘉祐八年五月中旬休日書
[007-15b]
右真蹟/
唐元結窪鐏銘永㤗二年/
右窪鐏銘元結撰瞿令問書次山喜名之士也其所有
為惟恐不異於人所以自傳於後世者亦惟恐不竒而
無以動人之耳目也視其辭翰可以知矣古之君子誠
恥於無聞然不如是集本有/人字之汲汲也右真蹟/
唐元結陽華巖銘永㤗二年/
右陽華巖銘元結撰瞿令問書元結好竒之士也其所
[007-16a]
居山水必自名之惟恐不竒而其文章用意亦然而氣
力不足故少遺韻集本無/此九字君子之欲著于不朽者有諸
其内而見於外者必得於自然顔子蕭然臥於陋巷人
莫見其所為而名高萬世所謂得之自然集本有/者字也結
之汲汲於後世之名亦已勞矣嘉祐八年十二月二十
六日書右真蹟/
唐元結峿臺銘大厯二年/
右斯人之作非好古者不知為可愛也然來者安知無
[007-16b]
同好也邪右真蹟/
唐張中丞傳嵗月闕/
右張中丞傳李翰撰嗚呼集本無/此二字張廵許逺之事壮矣
秉筆之士皆喜為之稱述也然以翰所記考唐書列傳
及韓退之所書皆互有得失而列傳最為踈畧雖云史
家當記大節然其大小數百戰屢敗賊兵其智謀材力
亦有過人可以示後者史家皆滅而不著甚可惜也翰
之所書誠為太繁然廣記備言所以備史官之采也右/
[007-17a]
真蹟/
唐李陽冰城隍神記乾元二年/
右城隍神記唐李陽冰撰并書陽冰為縉雲令遭旱禱
雨約以七日不雨将焚其祠既而雨遂徙廟于西山陽
冰所記云城隍神祀典無之呉越有爾然今非止呉越
天下皆有而縣則少也右集本/
唐李陽冰忘歸臺銘乾元二年/
右忘歸臺銘唐李陽冰撰并書銘及孔子廟城隍神記
[007-17b]
三碑竝在縉雲其篆刻比陽冰平生所篆最細瘦世言
此三石皆活嵗久漸生刻處㡬合故細爾然時有數字
筆畫特偉勁者乃真蹟也右集本/
唐縉雲孔子廟記上元二年/
右縉雲孔子廟記李陽冰撰并書孔子廟像之制前史
不載開元八年國子司業郭瓘奏云先聖孔宣父以先
師顔子配其像為立侍配享宜坐弟子十哲雖得列像
而不在祀享之位按祠令何休范寗等二十二賢猶䝉
[007-18a]
從祀十哲請列享在何休等上於是詔十哲皆為坐像
據陽冰記云換夫子之容貎増侍立者九人盖獨顔回
配坐而閔損等九人為立像矣陽冰修廟在肅宗上元
二年其不用開元之詔何也右集本/
唐裴虬怡亭銘永㤗元年/
右怡亭在武昌江水中小島上武昌人謂其地為呉王
散花灘亭裴鶠造李陽冰名而篆之裴虬銘李莒八分
書刻于島石四十六字集本作怡亭銘李陽冰篆裴虬/撰李莒書銘在武昌江水中有小島亭在
[007-18b]
其上人謂其地為呉王/散花灘銘刻于島石常為江水所沒故世亦罕傳鶠
集本以鶠字/作亭裴公作不知何人虬代宗時集本有/為字道州刺史韓
愈集本作/退之為其子復墓志云虬為諌議大夫有寵代宗
朝屢諌諍數命以官多辭不拜然唐史不見其事李莒
華弟也治平二年正月十日孟春薦饗攝事致齋中書
東閣書右真蹟/
唐李陽冰庻子泉銘大厯六年/
右庻子泉銘李陽冰撰并書慶厯五年余自河北都轉
[007-19a]
運使貶滁陽屢至陽冰刻石處未嘗不裵回其下庻子
泉昔為流谿今為山僧填為平地起屋于其上問其泉
則指一大井示余集本無/此二字曰此庻子泉也可不惜哉右/
真蹟/
唐李陽冰阮客舊居詩嵗月闕/
右唐李陽冰阮客舊居詩云阮客身何在僊雲洞口横
人間不到處今日此中行阮客者不見其名氏盖縉雲
之隠者也彼以遁俗為高而終以無名於後世可謂獲
[007-19b]
其志矣然聖人有所不取也陽冰欲稱其人而不顯其
名字何哉豈阮客見稱於當時而陽冰不慮於後世邪
夫士固有顯聞於一時而泯沒於萬集本/作後世者矣顧其
道何如集本作/如何也陽冰篆字世傳多矣此磨滅而僅存
尤可惜也治平元年四月二十有六日書右真蹟/
唐裴公紀徳碣銘嵗月見本文/
右裴公紀徳碣銘唐越州刺史王宻撰國子監丞集賢
院學士李陽冰篆裴公儆為明州刺史宻代之為作此
[007-20a]
文其文云皇唐御神器一百四十二年天下大康海隅
小冦結亂甌越因言明州當出兵之衝民物殘弊儆撫
綏有恵愛而人思之爾按唐自戊寅武徳元年受命至
己亥乾元二年乃一百四十二年是時肅宗新起靈武
上皇自蜀初還史思明僣號于河北是嵗洛陽汝鄭等
州皆陷于賊不得云天下大康而海隅小冦也考于史
傳又不見其事惟台州賊袁晁攻陷浙東州郡乃寳應
元年當云一百四十五年又據宻代儆為明州刺史至
[007-20b]
大厯十四年移湖州則儆宻相繼為刺史宜在代宗時
然宻當時人推次唐年不應有失余友王回深父曰唐
自武徳至大厯八年實一百五十六年中間除則天稱
周十四年則正得一百四十二年是時天下初定文人
著辭以為大康理亦可通是嵗廣州哥舒晃作亂海隅
小冦豈謂此歟余以謂晃之亂唐命江西路嗣恭討平
之不當自明州出兵深父曰然兵家出竒明州海道去
廣不逺亦或然也故并著之右集本/
[007-21a]
又
右裴公紀徳碣王宻撰裴公名儆代宗時為明州刺史
宻代之碣文云皇唐御神器一百四十二載天下大康
而海隅小冦結亂甌越按唐自武徳元年至乾元二年
實一百四十二年是時肅宗新起靈武上皇自蜀初還
史思明僣號于河北是嵗洛陽汝鄭等州皆陷于賊不
得云天下大康而海隅小冦考于史傳又不見其事然
宻當時人推次唐年不宜有失王回曰大厯八年廣州
[007-21b]
哥舒晃作亂此所謂海隅小冦者也自武徳元年至是
嵗實一百五十六年中間則天稱周者十四年去之正
得一百四十二年矣豈謂此歟以事考驗理宜如此又
不知宻意為如何也姑志其語以俟知集本有/之字者嘉祐
八年十月三十日書右真蹟/
唐𤣥静先生碑大厯七年/
右𤣥静先生碑柳識撰張從申書李陽冰篆額唐世工
書之士多故以書知名者難自非有以過人者不能也
[007-22a]
然而張從申以書得名於當時者何也從申每所書碑
李陽冰多為之篆額時人必稱為二絶其為世所重如
此余以集錄古文閲書既多故雖不能書而稍識字法
從申所書棄者多矣而時錄其一二者以名取之也夫
非衆人之所稱任獨見以自信君子於是慎之故特錄
之必待知者右真蹟/
唐龍興寺四絶碑首大厯八年/
右四絶碑首者李陽冰篆法慎律師碑額也在揚州龍
[007-22b]
興寺唐李華文張從申書李陽冰篆額律師者淮南愚
俗素信重之謂此碑為四絶碑律師非余所知華文與
從申書余亦不甚好故獨錄此篆爾右集本/
唐滑州新驛記大厯九年/
右新驛記李陽冰篆碑在今滑州驛中其隂有銘曰斯
去千載冰生唐時冰今义去後來者誰後千年有人吾
不知之後千年無人當盡於斯嗚呼郡人為吾寳之不
知作者為誰然賈躭嘗為李騰序説文字源盛稱陽冰
[007-23a]
此記躭為滑州刺史因見斯記而稱之耳陽冰所書世
固多有可愛者不獨斯記也嘉祐八年十二月二十六
日書右真蹟/
唐王師乾神道碑大厯十三年/
右王師乾神道碑張從申書余初不甚以為佳但怪唐
人多稱之第錄此碑以俟識者前嵗在亳社因與秦玠
郎中論書玠學書於李西臺建中而西臺之名重於當
世余因問玠西臺學何人書云學張從申也問玠識從
[007-23b]
申書否云未嘗見也因以此碑示之玠大驚曰西臺未
能至也以此知世以鍳書為難者誠然也從申所書碑
今絶不行於世惟予集錄有之者呉季子碑隂記崔圓
頌徳碑并此纔三爾熈寧三年十月二十七日書右真/蹟
開元金籙齋頌元第七百/二十七姓氏一作/名氏治平元年七月三
十日一有此/九字
七祖堂頌元第三/十三
明禪師碑元第五百/二十五
[007-24a]
𤣥隠塔銘元第五百/九十
東方朔畫賛元第五/十九
畫賛碑隂元第/六十
顔魯公題名元第一/ 百二
麻姑壇記元第/四十
小字麻姑壇記元第/三百
唐中興頌元第四十/八至五十
干祿字様元第二百/三十七
[007-24b]
干禄字様模本元第二百/ 三十八
歐陽琟碑元第七百七十六/至七百七十七
杜濟神道碑元第四/百五碑已一作/以
杜濟墓誌銘元第三百/七十七
射堂記元第五/百三十為余二字上一/有數字諸書一作/本治平元年七
月二十二日中書東閤書一有此/十五字
或問余曰何謂六一居士余曰吾家有書一萬卷集
古錄一十卷棊一局琴一張常置酒一壺問者曰此
[007-25a]
五一也奈何余曰以吾一翁老於五物之間豈非六
一乎治平丙午秋饗攝事齋于東閤書跋後一有此/七十五字
張敬因碑元第四十二/至四十三
顔勤禮碑元第三百四十五/至三百四十六彦将皆當為名此下一/有也字字
乎一作/否治平元年二月二十八日書一有此/十一字
顔氏家廟碑元第五十二/至五十三
顔魯公書殘碑元第三百/九十七
又棄之一作/也
[007-25b]
湖州石記元第二百/七十七後世此下亦/有而字不朽此下一/有也字亦有一/作
其/治平元年正月二十日書一有此/十字
顔魯公帖元第一/百八十罄乏石本作/罄竭
顔魯公二十二字帖元無/卷第
顔魯公并虞世南帖元無/卷第
元次山銘元第二百/四十三
呂諲表元第一百/五十五
窪鐏銘元第三百/一十八
[007-26a]
陽華巖銘元第二/百二見於此下一/有其字
峿臺銘元第一百/七十六
張中丞傳元第二百八十二/至二百八十三最為一無/為字
城隍神記元第一/百三
忘歸臺記元附一/百四
縉雲孔子廟記元第一/百四郭瓘一作郭元瓘或作李元/瓘案唐志李元瓘為是嘉
祐八年十月二十三日一有此/十字
怡亭銘元第一百/一十二
[007-26b]
庻子泉銘元第/七十裵回一作/徘徊
阮客舊居詩元第五百/九十五
裴公紀徳碣元第一百/一十八
𤣥静先生碑元第五百/二十七之必二字/作以
四絶碑首元第一百七十九/覺寂碑首附嘉祐八年夏至日書一有/此八
字/
覺寂碑首亦陽冰篆也跋後又有/此九字
滑州新驛記元第二/百一十
[007-27a]
王師乾碑元第七/百五
[007-27b]
集古錄卷七
