[020-1a]
欽定四庫全書
欽定蘭州紀畧卷二十
癸亥李侍堯奏言查蘭州大城毋庸展築新工止
須完葺舊城仰荷
聖明指示欽遵辦理至華林山建築土堡或加砌磚工
或改用虎皮石復蒙
諭㫖垂詢臣/查省城附近諸山俱係土岡聮屬向不産
石須於九十里之外打磨溝地方採取計算開採
[020-1b]
價脚及灰觔匠工較原估土堡加増銀三萬二千
六百六十餘兩若燒磚加砌計増銀一萬五千四
百四十餘兩是磚工較省於石工至甘省土堡甚
多若加工堅厚儘為鞏固其中建設兵房駐劄兵
丁均敷安置自不如節省之為便華林山堡似可
仍用土工但使工歸實用自能堅固永久奏入
上從之
乙丑
[020-2a]
上諭内閣曰甘省捏結道府直隸州前經降㫖革職交
李侍堯查審有無通同舞弊及别項欵蹟分别定擬
具奏兹㨿李侍堯查明將止係捏結並未收受屬員
銀兩之道府秦雄飛劉光昱等一十八員俱定擬已
經革職毋庸議經軍機大臣㑹同該部核准降旨允
行此等捏結各道府以屬員收捐折色之監糧作為
實貯遇有灾荒復聴從王亶望蔣全迪等朋比為奸
豫定分數分𣲖各州縣結報扶同申詳核其情節即
[020-2b]
與虚出通闗無異按律科罪實所應得祗因甘肅通
省各官情罪更有重大於此者不得不於嚴示創懲
之中特予加恩末減設在他省則執法定擬秦雄飛
諸人烏得竟置勿論且道府為方面大員訪察屬員
是其専責即有上司抑勒何難直掲部科乃甘為扶
同出結國家亦安用此道府為乎現在全案爰書已定
前任捏結之道員秦雄飛等俱已格外加恩赦令回
籍嗣後自當永不録用以儆官邪各省道府各官有
[020-3a]
稽查結報之責者均當引為前鑒倘有似此誣捏袒
庇之事一經察出朕必按律重治其罪不得以秦雄
飛等諸人之例謂可倖邀寛宥也
三月乙邜李侍堯奏言甘省倉庫虧空一案臣/於
上年九月内將查出虧短銀兩約共一百餘萬先
行奏
聞兹㨿各州縣查明並無虧空之秦州等三十八㕔州
縣該管各道府加結具報外其臯蘭等三十四㕔
[020-3b]
州縣虧短倉庫確數如應解地丁耗羡雜税茶課
改折倉費及舊案軍需核减節年平糶價銀渠工
經費雜欵等項共銀八十八萬八千九百九十餘
兩常平監糧徵收民屯糧草籽種口糧等項共糧
七十四萬一百一十餘石草四百五萬一千七十
餘束俱係歴任州縣侵虧臣/查甘省積弊相仍折
捐冒賑業已盈千累萬乃於倉庫正項復敢任意
侵欺甚至應放籽種口糧亦有侵冒種種昧良舞
[020-4a]
弊迥出意計之外雖各犯均於折捐冒賑案内業
經正法及問擬重辟但
國帑未便全歸無着自應著落分賠臣/查甘省虧空
之弊其來已久並不始於近年現在細核冊檔自
雍正年間至乾隆二十年以前各處即有虧欠不
清之欵銀自數十兩至千餘兩糧自數十石至千
五百石迨乾隆二十年以後積習相沿虧空日甚
一日多者至有萬餘各州縣轉相容隠接收上司
[020-4b]
亦因循不辦捏結保題釀成錮弊以致後任各州
縣毫無忌憚任意侵欺至于此極現今查出乾隆
二十年至四十年虧項積有四十二萬俱係那新
掩舊是督撫司道以下各官均不能辭咎今四十
年以後自總督以至州縣俱已治罪抄産無可再
議追賠其四十年溯至二十年之厯任州縣道府
藩司督撫自應即照伊等任内虧空四十二萬之
數著落加倍賠補擬令督撫一成藩司一成道府
[020-5a]
三成州縣五成照股分賠此内如有無力完繳者
即入通案各員名下分賠其尚有八十二萬餘兩
請於臣/及司道府㕔州縣各飬廉内擬賠完項查
通省飬廉一年共有十二萬餘兩約留七成以資
辦公毎年擬扣三成陸續歸補奏入
上命軍機大臣傳諭李侍堯曰甘省倉庫正項銀兩竟
敢任意侵欺即令加倍賠補亦所應得但念厯年已
久各員輾轉接收較之折捐冒賑昧良舞弊者尚屬
[020-5b]
有間其濫行出結保題之各上司咎止失察著加恩
將虧空四十二萬之數按其在任久暫照股分賠毋
庸加倍賠補至該督所稱尚有八十二萬餘兩請於
現任總督及司道府㕔州縣各員飬廉内攤三成陸
續歸補等語此等劣員既經冒賑殃民又復侵虧正
帑實屬罪無可逭除已經正法各犯外所有現在解
部人犯已交軍機大臣㑹同英廉胡季堂劉墉詳加
核奏候朕另降諭㫖至李侍堯福崧等辦理此案徹
[020-6a]
底清查尚屬實心即現在道府及州縣各員多係新
任若令攤扣飬廉辦公未免竭蹶且恐將來轉有藉
詞賠累復致虧缺之弊並着一體加恩免其分賠此
次寛免之後若再有虧短一經查出斷不能為之曲
貸該督等仍當不時查察毋得稍有徇隠
同日李侍堯奏言查辦甘省各屬虧空錢糧案内
有節年民欠未完籽種口糧銀一項内除厯次邀
恩豁免外尚有應徴積欠倉斗糧二百四十五萬
[020-6b]
四千八百三十餘石折色銀三十萬七千三百二
十餘兩請分年帯徵奏入
上諭内閣曰甘省地瘠民貧朕従前節年加恩出借緩
徴用紓民力在小民感激朕恩自無不踴躍輸將但
念該省毎遇偏灾動項賑恤多為劣員等侵蝕冒銷
閭閻未得普沾實惠甚非朕愛飬黎元之意今該省
積弊已除所有此項積欠銀粮着加恩全行豁免以
示朕體恤邉氓有加無己之至意
[020-7a]
臣/等謹案甘省民人節年上厪
宸衷發帑賑䘏并借給籽糧緩徴逓豁
恩施極為周渥乃因劣員通同侵冒致
膏澤未獲普霑兹當清釐積弊之餘小民得均蒙實恵
輿情抃慶自益踴躍輸將我
皇上軫念彌殷所有應徴積欠糧二百餘萬石銀三十
餘萬兩概予蠲除浩蕩
恩施有加無已邉氓感荷
[020-7b]
生成益當鼓舞倍萬云
同日李侍堯奏言甘省虧空案内有各州縣因辦
理班禪額爾徳呢經過地方借用司府各庫貯銀
十七萬五千五百餘兩此内雖有實應動支之項
然斷不如此之多其承辦官員俱已於冒賑案内
抄産正法現在無従著落賠補請定限于全省官
員飬廉内陸續扣賠奏入
上諭内閣曰據李侍堯奏甘省各州縣辦理班禪額爾
[020-8a]
徳呢過境借用庫貯銀兩一項此係從前承辦各員
藉端冒支該員等俱已查抄治罪無徔跟究若令無
干之後任官員抵賠將來辦公不敷又得藉詞致有
虧缺是因去弊而轉復滋弊所有此項銀兩著一併
加恩豁免該部知道
四月壬辰軍機大臣等奏言李侍堯摺内稱甘省
積弊相仍折捐冒賑業已盈千累萬乃倉庫正項
復敢任意侵欺甚至糧石草束亦有侵冒等語查
[020-8b]
甘省虧空各犯除冒賑案内業經正法者毋庸置
議外其解部各犯中有冒賑一萬兩以上問擬斬
候即應入于情實今復查出虧空銀糧草束者六
犯閔鵷元虧空各項計銀五萬九千五百四十兩
零杜耕書虧空銀三萬三千七百七十兩零楊有
澳虧空銀二萬八千五百八十兩零福明虧空銀
三萬二千九十兩零林昻霄虧空銀四千九十兩
零王璠虧空銀三萬二百二十兩零又冒賑賍本
[020-9a]
在一萬兩以下問擬斬候應於秋審時請
㫖分别辦理今復查出虧空銀草粮束等項如顧汝衡
虧空銀三萬一千二百七十兩零墨爾更額虧空
銀二萬二千八百兩零趙元徳虧空銀一萬七千
八百八十兩零龎橒虧空銀二萬六千一百四十
兩零沈泰虧空銀一萬七千四百九十兩零以上
五犯統計前後侵虧各項均在二萬兩以上又董
熈虧空銀一萬三千三百兩零丁愈虧空銀二千
[020-9b]
九百八十兩零華廷颺虧空銀六千一百六十兩
零章汝楠虧空銀三千二百兩李弼虧空銀七千
三百七十兩零葉觀海虧空銀六千九百八十兩
零以上六犯統計前後侵虧各項雖均在二萬兩
以下但查各該犯本係冒賑營私通同舞弊法無
可貸仰蒙
皇上天恩姑予監禁暫緩刑誅已屬恩施格外乃續查
出各犯任内于倉庫正項膽敢肆意侵蝕雖虧空
[020-10a]
數目多寡不同實難再為區别應請將原擬斬候
之閔鵷元杜耕書楊有澳福明林昻霄王璠顧汝
衡墨爾更額趙元徳龎橒沈泰董熈丁愈華廷颺
章汝楠李弼葉觀海等十七犯一併請
㫖即行正法奏入
上諭内閣曰軍機大臣㑹同英廉等將李侍堯奏閔鵷
元等十七犯續查出任内虧缺銀糧草束等項核擬
具奏請㫖即行正法此案閔鵷元等犯于甘省厯年
[020-10b]
灾賑項下婪得多賍數至盈千累萬上年辦理通案
人犯時因擬入斬决人數衆多不得不畧為區别而該
犯等侵冒銀數亦尚在二萬兩以下是以姑従寛改
為斬候令刑部入于本年秋審情實臨時再行請旨
朕于辦理庻務従不為已甚如該犯等情節有一綫
可原者尚欲加恩曲宥今㨿李侍堯續行查奏該犯
等任内又有虧缺于銀粮草束各項多者至五萬九
千餘兩即至少者亦有數千餘兩是于捏灾冐賑本
[020-11a]
罪之外又復任意侵欺毫無顧忌多一虧空罪名實
為從來所未有此而不辦何以懲貪黷而申國憲閔
鵷元等十一犯總計前後侵虧銀數均以在二萬兩
以上罪實無可復逭閔鵷元杜耕書楊有澳覺羅福
明林昻霄王璠顧汝衡墨爾更額趙元徳龎橒沈泰
均著即處斬其董熈等六犯依議斬決亦屬罪所應
得但其冒賑并虧空銀兩合計尚在二萬兩以下董
熈丁愈華廷颺章汝楠李弼葉觀海俱著従寛改為
[020-11b]
應斬監候秋後處决俟本年朝審勾到時刑部請㫖
辦理所有閔鵷元等著𣲖胡季堂福長安景熠前往
監視行刑即將此旨宣諭該犯等使知情真罪當實
由自取並將此案分别辦理緣由通諭中外知之
七月乙邜
上諭軍機大臣傳諭留京辦事王大臣刑部堂官曰朕
昨閲蘭州紀畧于賊匪蘇四十三肆逆時謝桓協同
循化㕔營前往賊巢擒獲多犯並隨總兵貢楚克達
[020-12a]
爾收復河州甚為勇往又宗開煌萬邦英董熈等于
逆匪圍困蘭州時晝夜在城督率民夫防守又黄道
煚在安定縣拏獲馬明心均屬出力念伊等従前尚
有微勞于萬無可寛之中求其一綫生路著傳諭留
京王大臣並刑部堂官將監禁各犯逐一通查原案
如有似謝桓等情節曽經阿桂等委𣲖兵務實在出
力著有勞績者即行㨿實具奏並將此㫖宣示各犯
許其詳實自行㨿實呈明俟奏到時交軍大臣詳晰
[020-12b]
查核再降諭㫖
八月乙丑
上諭内閣曰上年甘省揑灾冒賑侵蝕監糧一案其婪
得銀數在二萬兩以下各犯俱問擬斬候情實于本
年勾到時刑部分别請㫖昨閲蘭州紀畧于逆回蘇
四十三肆逆時謝桓宗開煌萬邦英董熈黄道煚五
犯或前往賊巢擒獲多犯或于逆匪滋擾蘭州時晝
夜在城督率民夫防守或在安定縣拏獲教首馬明
[020-13a]
心因念伊等從前曽有微勞當即傳諭留京辦事王
大臣㑹同刑部堂官將現在擬斬監禁各犯逐一通
查原案有無似謝桓等情節曽經阿桂于摺内聲叙
出力者許其自行陳訴一併交軍機大臣核辦兹㨿
留京王大臣等覆奏除謝桓等五犯外其餘麻宸申
寜吉等二十八犯供稱或在蘭州隨同守城或拏獲
餘黨及辦運軍糧等事當經軍機大臣查奏所訊各
該犯供詞核之阿桂等上年原摺並未將該犯等在
[020-13b]
事出力之處聲叙或因各該犯隨同効力非出色
之員是以阿桂等摺内未經提及請交李侍堯再
行詳晰確査具奏等因此案人犯侵帑殃民俱屬法
無可貸因念王亶望等之肆行侵冒舞弊營私皆係
朕平昔寛仁未免失之姑息以致各該犯毫無忌憚
所謂水懦民玩朕甚愧之今復因人數衆多不忍概
予駢誅不得不又寛一綫所有謝桓等五犯従前既
㨿阿桂等奏明曽經在事出力朕不肯没此微勞謝
[020-14a]
桓宗開煌萬邦英董熈黄道煚俱著從寛免死發往
黑龍江充當苦差但伊等情罪重大不加顯戮已屬
格外施仁嗣後雖遇大赦各該犯等不得援照省釋
伊等所生親子亦不准應考出仕以示懲儆其餘麻
宸等二十八犯所供各情節是否確實并著李侍堯
再行詳細查明具奏到日叧降諭㫖其各犯供詞一
併發交李侍堯核對朕于案内各犯非不欲求其可
生之路但求其生而不得則朕亦無如之何直省大
[020-14b]
小官員嗣後務須潔已奉公母蹈覆轍如再有此等
之以侵貪敗露者朕必按律嚴懲不少寛貸勿以現
今甘省應正法者多獲寛免仍以身試法僥倖茍免
庻不負朕諄諄教誡之至意
臣/等謹按人臣有守土之責者惟當潔己奉公
宣布
徳意乃甘省州縣各官侵拏殃民法無可貸雖當逆回
滋擾時有協同守城及委運軍糧諸事原屬
[020-15a]
分所應為未足言功又豈能逃罪我
皇上法外施仁於萬無可原之中求一綫可寛之路追
原在事稍為出力如謝桓等五人外復令確查
情節許各犯自行陳訴並交該督李侍堯核對
相符即
特沛恩綸免其顯戮仰見
大聖人好生之心同符
造化俾地方官鑒彼前車不以為徼幸而以為愧耻則赦
[020-15b]
過宥罪之
仁即道徳齊禮之教也已
甲申李侍堯奏言伏查去嵗逆回滋擾事起倉卒
一切守禦巡防及軍需供應在在需人經前任督
臣勒爾謹藩司王廷賛臬司福崧先後調𣲖各員
分辦迨臣/抵任時逆匪尚未勦除復有續行𣲖委
者事平之後即值查辦監糧冒賑之案各犯内縦
有微勞不足抵其重罪今䝉
[020-16a]
恩㫖垂詢臣/謹案各犯供詞確核彼時情事均屬約畧
相同尚非虚飾内有麻宸尤永清賈若琳彭永和
張毓琳李本楠史堂舒王龍八犯當賊匪初起之
時或協同守禦省城或𣲖防本境要隘或督辦軍
糧或盤獲奸細並于河州循化安定伏羗等處拏
獲逆黨要犯均有案㨿可查至如申寜吉汪鶴臯
錢成均善達朱蘭王旭蒲蘭馨七犯亦經在省協
同防守並𣲖辦收支糧草查安東路軍報臺站押
[020-16b]
送在山打伏兵丁口食奔走差委均屬實情又如
丁愈承志韋之瑗張金城章汝楠華廷颺李弼謝
廷庸宋樹榖侯作呉葉觀海陳金宣十二犯均在
各本境防守並有辦運糧草牛羊協濟騾馬照料
征兵起程過境等事查各該犯本境距省城河州
循化逺近不一其離省窵逺者所供督率兵民防
守無憑確悉即在賊氛較近之區守禦城池亦屬
職分應為之事但核其承辦軍需一切供支照料
[020-17a]
均無貽悞惟閔焜一犯先經告病離甘嗣因查辦
冒賑一案經臣/行文原籍吉林查拏並未回籍迨
十月間始經陜西拏觧來蘭則所供隨同防守蘭
城顯係畏罪捏飾之詞奏入
上諭内閣曰㨿李侍堯覆奏麻宸等各犯供詞確核彼
時情事均屬約畧相同尚非虚捏惟閔焜一犯先經
告病離甘因查辦冒賑一案行文原籍吉林查拏並
未回籍迨十月間經陜西拏觧來蘭並未隨同防守
[020-17b]
蘭州等語所有麻宸等二十餘犯交軍機大臣核其
情罪另降諭㫖外至此案前令各犯等自行陳訴原
係朕格外施仁該犯等稍有人心自應㨿實直陳乃
閔焜已久經告病離甘之員竟敢捏稱守城希圖倖
逃法網實屬䘮盡天良情節更為可惡是該犯不必
論其侵蝕銀兩多寡就此冒功欺罔一節即當立正
典刑著刑部堂官將閔焜一犯提出宣示諭㫖押赴
市曹即行處斬並將此情節明白曉諭各犯使共知
[020-18a]
昧良冒功轉難倖免也
丙戌軍機大臣奏言臣/等遵
㫖將前奉
恩㫖免死發遣萬邦英等五犯核其侵冒銀數萬邦英
侵銀一萬九千餘兩為數最多謹將李侍堯查明
各犯内除閔焜一犯現今奉
㫖正法又華廷颺一犯現㨿刑部咨明在監病故外其
餘共二十六犯所侵銀數與萬邦英比較分别開
[020-18b]
單並將原擬罪名及各情節詳悉註明恭呈
御覽又遵
㫖將逆回滋擾時已離甘省各犯内除王夢麟一犯現
亦㨿刑部咨明在監病故外共二十三犯分别開
單一併進
呈奏入
上諭内閣曰㨿李侍堯查奏舒玉龍等各犯或協同守
禦𣲖防要隘或委辦軍糧捜獲餘黨不過稍効微
[020-19a]
勞俱係伊等職分應為之事並非若萬邦英等五犯
之在事出力經阿桂等奏明給予議叙者可比然數
十人騈首就戮朕心實有所不忍但此内如善達
承志身係滿洲用為知縣尤當潔已奉公以盡職守
而遇有上司抑勒婪索等事即應直掲部科或告病
回旗乃竟愍不畏法隨同侵帑殃民營私舞弊似此亦得
倖邀寛免旂員更何所儆懼耶善達承志仍著交刑
部入于朝審辦理其舒玉龍等所供在甘効力之處
[020-19b]
既屬確實萬邦英等五人既經免死則舒玉龍李本
楠彭永和麻宸丁愈章汝楠李弼葉觀海錢成均陳
金宣王旭朱蘭韋之瑗尤永清宋樹穀蒲蘭馨侯作
呉賈若琳史堂申寜吉謝廷庸張毓琳張金城汪臯
鶴二十四犯亦可従寛免死發往黒龍江充當苦差
仍照萬邦英等之例雖遇大赦不得援照省釋該犯
等所生親子亦不准應試出仕以示懲儆朕辦理諸
案常以水懦民玩失之姑息為愧今于舒玉龍等因
[020-20a]
人數衆多不忍加之駢戮宛轉求其生路仍不免于
姑息此實朕矜慎庻獄不得已之苦心亦天下臣民
所共見者至此案舒玉龍等各犯俱應立置重典特
因其于蘇四十三之事稍經出力即得仰邀未減此
後凡身任地方之責者設遇賊匪竊發尤宜共矢天
良力圖報効庻不負朕訓誡矜全之意
戊子
上諭内閣曰善達承志二犯因其身係滿洲輒敢隨同
[020-20b]
舞法營私罪難末減仍交刑部入于朝審辦理實屬
法無可貸特念該二犯于賊匪滋事究有協同守城
𣲖防要隘一節可貸其一死又烏嚕木齊浮銷粮價
案内之傅明阿木和倫二犯亦係滿洲原擬應斬監
候自屬罪所應得但其侵冒銀兩究由上司勒索與
監守自盗者尚屬有間所有善達承志傅明阿木和
倫四犯俱著従寛免死發往烟瘴地方雖遇大赦不
得援照省釋所生親子皆係旗人未便令其閒住著
[020-21a]
交該旗存記除親軍䕶軍披甲等差使准其充當外
其有頂帯職分概不准挑補以示懲儆又烏嚕木齊
案内之徐維紱張建菴亦係定擬斬候之犯今查徐
維紱前在張掖縣丞任内曽經調令帮同萬邦英守
城張建菴侵冒銀數較少俱尚有一綫可寛徐維紱
張建菴均著照萬邦英之例免死發往黒龍江充當
苦差雖遇大赦不得省釋其親子亦不准應試出仕
十月庚寅
[020-21b]
上諭内閣曰甘省収捐監生本欲藉積貯監糧為備荒
賑恤之用前次開捐時已不免稍有弊端經大學士
舒赫徳奏請停止至乾隆三十九年該督復奏請開
例彼時大學士于敏中管理户部即行議准併以若
准開捐將來可免部撥之煩巧詞飾奏朕誤聴其言
遂爾允行至今引以為過其時王亶望為藩司恃有
于敏中為之庇䕶公然私收折色將通省各屬灾賑
厯年捏開分數以為侵冒監糧之地設此時于敏中
[020-22a]
尚在朕必重治其罪姑念其宣力年久且已身故是
以始終成全之不忍追治其罪自此次開捐監粮以
後甘省上下勾通一氣竟以朕惠飬黎元之政為若
輩肥身利己之圖侵帑殃民毫無忌憚天下無不共
知朕亦早有風聞而内外臣工並無一人言及思之
實為寒心直至上年辦理蘇四十三一案㨿阿桂等
屢次奏報得雨降㫖查詢始知厯年該省旱灾請賑
全屬虚捏此皆由各該犯昧良骫法天理難容惡貫
[020-22b]
滿盈自然敗露因令阿桂等徹底查辦種種積弊和
盤托出實為従來未有之竒貪異事此案若照侵盗
錢糧一千兩以上應斬正例則所有各犯皆應置之
重典特以人數衆多不忍一概駢誅因照侵冒銀數
多寡稍為區别並因蘭州被賊滋擾時曽有守城等
事微勞者格外貸其一死除侵冒銀數在二萬兩以
上者業經陸續正法及降㫖加恩免死發遣各犯外
本日朝審勾到尚有二十三犯内陳起撝史載衡伍
[020-23a]
諾璽孫元禮呉鼎新等五犯侵冒銀俱在一萬兩以
上又無守城微勞法無可貸現已予勾其餘各犯侵
冒銀在五千兩以上及五千兩以下之竒明周人傑
楊賡颺布瞻景福顧芝廣福吕應祥李立佛保劉炯
郭昌㤗等十二犯及捏結收受餽送之陳之銓潘時選
熊啟謨等三犯俱著加恩免死内旗人竒明等五犯
著照善達等之例發往極邉烟瘴地方雖遇大赦不
得援例寛釋所生親子著交該旂存記除親軍䕶軍
[020-23b]
披甲等差使准其充當其有頂帯職分概不准其挑
補至周人傑等十犯著照萬邦英等之例發往黑龍
江充當苦差雖遇大赦不得援照寛釋該犯等所生
親子不准應試出仕至成徳陳嚴祖二犯尤非他人
可比成徳係髙晉之子書麟之弟陳嚴祖係陳大受
之子陳輝祖之弟該二犯世受國恩身為大員子弟尤
當潔已奉公以圖報効見有通省貪婪舞弊情事若
能直掲部科朕必優加奬擢乃亦愍不畏法隨同侵
[020-24a]
帑殃民雖該二犯冒賑銀數俱在五千兩以下但係
大臣子弟如此昧良負恩情罪尤重是以予勾俾大
臣子弟等知所儆懼即為大臣者亦當引以為鑒嚴
教子弟又巴彦岱一犯收受餽送代屬員擔承虧空
尚屬甘省故習及事敗露復瞻徇隠匿有心袒䕶亦
無可寛是以予勾此案陸續正法者前後共五十六
犯免死發遣者共四十六犯似此通省捏灾冒賑藐
法營私案情重大朕心有所不忍因于萬無可寛之
[020-24b]
中曲貸其一死實仍失之姑息引以為愧朕矜慎庻
獄凡大小案件無不凖情酌理權衡至當内外大小
臣工見此案内之身受大辟者即當知畏其得邀恩
免死者當知愧而不當以為幸經此畨懲創之後務
須各凜冰淵共矢小廉大法之誠副朕明刑弼教之
意若再有愍不畏死以身試法者即按法處治斷不
能如此次之曲為寛貸也所有辦理此案緣由著通
行曉諭中外知之
[020-25a]
臣/等謹案甘省私収折色侵蝕賑帑錮弊已積
數年至辦理蘇四十三時屢經
奏報得雨始將前此告旱冒賑貪欺骫法一一發露
此
天理所難容即為
國典所不宥若按律辦理俱難仰邀末減我
皇上以案内人犯衆多覈其婪得贓數節次區别于守
禦微勞及侵冒較少之犯均予免死發遣以昭
[020-25b]
法外
深仁至身為大臣子弟如成徳陳嚴祖負
恩昧良仍不稍為寛貸伏讀
訓諭煌煌洵足永垂炯鑒云
十一月丙申
上諭内閣曰朕昨閲蘭州紀畧于賊匪蘇四十三肆逆
時蘭州府知府楊士璣前往查辦在白荘被賊殺害署
河州知州周植因城失守自縊身死因思該二犯于
[020-26a]
捏灾冒賑案内俱侵蝕銀在四萬兩以上例應斬決
發遣子嗣若其身尚在自應按律正法將其子發遣
但念楊士璣被賊戕害周植城亡與亡究係殁于王
事彼時與楊士璣同被賊害之副將新柱身係武職
緣並無冒灾捏賑之罪現已加恩給與難䕃且従前
守城著有微勞之謝桓等各犯俱邀恩宥免死發遣
楊士璣周植自應一體加恩其應得冒賑之罪以不
予難䕃折之至該二犯之子已經發遣者着赦回原
[020-26b]
籍其年未及嵗現在監禁者亦一併釋放俾身任地
方之責者知有罪必懲有功必録益當感發天良力
圖報効庶不負朕軫念微勞格外施仁之至意
臣/等謹案楊士璣周植於冒賑案内侵蝕至四
萬兩以上雖蘇四十三滋擾時或為賊所害或
與城俱亡而死事之勤不足償貪冒之罪其子
照例發遣罪所應得我
皇上披覽紀畧一編念其殁于王事
[020-27a]
垂慈軫惻並蒙
矜宥甘省全案既蕆而守土者益知所勸懲從此大法
小亷共凛服官之責毋倖
矜恤之寛庻無負
聖天子明罰勅法之至教也與
[020-27b]
欽定蘭州紀畧卷二十