KR4f0025 曝書亭集-清-朱彝尊 (WYG)




四十五
          翰林院檢討朱彞尊撰
 跋四/
   胡氏皇王大紀跋
孔子序書斷自堯典始屈平之言曰䆳古之初誰傳道
之而譙周蘇轍撰古史梁武帝撰通史胡衛撰通史縁
起羅泌撰路史言之不盡出于雅馴兼不盡傳惟五峰
[045-1b]
胡氏所述皇王大紀八十卷自盤古氏迄周赧王舉二
千餘歲事廣摭史傳以經義貫通之庶幾擇之精而語
之詳矣近鄒平馬驌撰繹史疑其未見是編而體例頗
相似正可並存不廢云胡氏名宏字仁仲文定公安國
季子嘗謁楊中立于汴京從侯師聖于荆門故學有原
委書成于紹興辛酉紹定間奉朝命索是書漕使曽為
鏤版予所儲者明萬歴辛亥重雕本也
   書錢氏補漢兵志後
[045-2a]
宋懲五代之弊收天下甲兵悉萃京師名曰禁軍開寶
入籍十九萬三千不為不多矣至道増至三十五萬八
千天禧増至四十三萬一千慶歴増至八十二萬六千
治平以降迄于元豐稍為裁減尚六十餘萬徽宗將一
童貫而禁軍闕額二十四萬靖康之禍按籍止存三萬
人而已無一夫可驅之戰者遂以不支髙宗將一張浚
富平符離之敗棄師累十萬乃莫有正其罪者尚可言
兵事乎樂清錢文子見南渡兵食之冗濫也以漢制不
[045-2b]
失寓兵于農遺意而班史無志因以補之書僅一卷言
近而旨逺辭約而義該此非低頭拱手髙談性命之學
者所能括也文子字文季紹熙三年由上舍釋褐出
以吏部員外郎兼國史院編修官歴宗正少卿退居白
石山下自號白石山人故所輯詩傳及是編皆以白石
著録不知者疑是姜䕫書誤矣卷首有陳元粹序後有
王大昌跋皆其弟子跋稱嘉定中鋟板于淮南漕廨予
所抄者虞山錢曽藏本也
[045-3a]
   跋後漢書
范氏後漢書初無表志第有十帝紀八十列傳而已故
梁剡令劉昭注續漢志序曰范曄良史誠跨衆氏序或
未周志遂全闕劉知幾曰其十志未成而死葉適云遷
固相踵作書志至范曄廢不復著陳振孫云曄本書未
嘗有志劉昭所注乃司馬彪續漢書之八志爾相傳宋
孫宣公奭判國子監校勘官書遂以司馬氏志入之范
氏書中然昭序有云借舊志注以補之則不自奭始矣
[045-3b]
流傳日久讀史者直以為范氏之書吁可怪也續漢書
已亡八志賴入范書得存今宜别為分卷附紀傳之後
兼以熊氏表附之則有條不紊一代之史大備惜乎未
有好事者為此舉也
   吳氏兩漢刊誤補遺跋
兩漢刊誤補遺十卷題曰河南吳仁傑撰前有曽絳序
後有林瀛疏章丘李氏藏書也歲在丙寅亡兒昆田/
濟南借得之抄以奉予按唐以前讀兩漢書者第有集
[045-4a]
解音義而已其後李善作辨惑顔游秦著决疑見于新書
藝文志至于宋作刊誤者四家張泌余靖劉攽其一亡
其名氏矣劉氏之書因宋仁宗讀後漢書見墾田字皆
作懇于是使侍中傳詔中書俾刋正之攽為學官遂刊
其誤宋志劉氏書凡四卷趙希弁讀書附志云止二卷
西漢東漢各一卷當得其實今吳氏是編本以補劉氏
之遺而文多于劉足以徵其博洽也已仁傑字斗南别
號蠧隱居士本昆山人其稱河南者舉郡望而然登淳
[045-4b]
熙進士歴官國子學録所著樂舞新書鹽石新論及絳
序所稱漢通鑑輯編年紀傳之長而去其短者多不傳
予所見者古周易論易圖說離騷草木蟲魚疏及此書
焉爾
   書元趙居信蜀漢本末後
明乎陳壽不忘蜀漢之本心而後可更作蜀漢之史若
信都趙氏蜀漢本末一書其持論謂壽進曹魏于正統
抑昭烈為僣國視之與孫權同科是于三國志未嘗絜
[045-5a]
其長短測其用意之深徒因綱目書法而作者也試取
壽之書法一一表出之則不予魏以正統昭烈非僣國
蜀與孫權殊科灼然見
   唐六典跋
唐會要開元二十七年二月中書令張九齡等撰六典
三十卷成上之百官稱賀按開元十年起居舍人陸堅
被㫖修是書帝手寫白麻紙六條曰理曰教曰禮曰政
曰刑曰事令以類相從撰録以進張說知院以委徐堅
[045-5b]
堅思之經歲規制莫定蕭嵩知院又引韋述始以令式
入六司仿周禮六官之制沿革並入注中勅所云法以
周官作為唐典是已其後九齡知院事加陸善經李林
甫代九齡加苑咸集賢注記稱二十六年奏草上考新
舊唐書九齡以二十四年罷知政事尋謫荆州是進書
之日九齡久已去官矣程泰之撰雍録謂書成于九齡
為相之日進御當在二十四年林甫注成或在二十
年其說良是今本卷首直冠林甫之名若與九齡無預
[045-6a]
後學所當考正去小人之銜名而特書文獻所上可也
   書孫氏唐史論斷後
唐史論斷三卷宋尚書刑部郎中充天章閣待制兼侍
讀許州孫甫之翰撰甫以劉昫唐書繁冗失體改用編
年法著唐記七十五卷沒後詔求其書留之禁中此則
其論斷也廬陵歐陽氏涑水司馬氏睂山蘇氏南豐曽
氏交歎美之紹興中曽鏤板南劒州端平間復鐫于東
陽郡今則流傳寡矣繹其論議覈而不苛非若尹氏胡
[045-6b]
氏通鑑發明讀史管見之少可多怪也
   唐會要跋
唐會要一百卷宋建隆二年宰相王溥撰進其書本于
蘇冕冕弟弁共纂四十卷楊紹復等續之溥集兩家書
廣為百卷卷中恒存蘇氏駮議太祖稱其詞簡而禮備
詔藏史閣今雕本罕有予購之四十年近始借抄常熟
藏書家寫本惜乎第七巻至第九卷失去雜以他書第十
卷亦有錯雜文字九十二卷闕第二翻以後九十三九
[045-7a]
十四二卷全闕安得收藏家有善本借抄成完書姑識
此以俟
   五代會要跋
五代會要三十卷亦建隆初王溥所進予抄自古林曹
氏康熙甲戌春復從商丘宋氏借觀江西舊抄本勘對
無異編中闕紙數翻兩本亦同也五代之亂干戈俶擾
其君臣易置若傳舍然未暇修其禮樂政刑然當日累
朝咸有實録可采而歐陽子作史僅成司天職方二考
[045-7b]
其餘槩置之微是書典章制度無足徵矣
   莆田陳氏九朝編年備要跋
九朝編年備要三十卷太學生莆田陳均平甫撰均丞
相俊卿之從孫也前有建安真徳秀長樂鄭性之知漳
州林岊及均自序四篇凡例一卷端平初有上言于朝
者下福州取其書得初品官編年自司馬公通鑑成書
即綱目改裁未見其當今所傳陳桱王宗沐薛應旂所
輯書類皆謬誤疎略以予觀平甫是書簡而有要可謂
[045-8a]
盡善矣而陳振孫訕之謂其去取無法詳略失中未免
責人己甚矣康熙乙丑觀耿都尉正公插架書發函讀
之不忍釋手都尉遂以贈予報以仇實父畫山水越二
十一年丙戌夏曝書于亭前追憶舊事識之末簡   睂山彭氏太平治迹統類跋
太平治迹統類四十卷睂山彭百川叔融撰予抄自上
元焦文端公家卷帙次第為裝釘者所亂傭書人不知
勘正别用格紙抄録以致接處文理不屬欲校定甚難
[045-8b]
然是書儲藏者寡存之笥冀與博聞者審定之
   宋學士院中興紀事本末跋
中興紀事本末七十六卷學士院經進始建炎元年五
月至紹興二十年十二月南渡君臣時政詳于徐夢莘
三朝北盟會編李心傳建炎以來朝野雜記兹編紀載
有出二書之外者可以資攷證也所載岳鄂王獄具秦
檜言飛子雲與張憲書不明其事體必須有韓蘄王爭
曰相公必須有三字何以使人甘心惟徐自明宰輔編
[045-9a]
年録同之今羣書皆作莫須有恐未若二書之得其實

   中興通鑑跋
宋中興通鑑一十五卷通直郎國史院編修官劉時舉
編史嵩之喪父以右相起復時舉為京學生與王元野
黄道等九十四人太學生黄愷伯金九萬孫翼鳳等百
四十四人武學生翁日善等六十七人宗學生趙子寰
等三十四人上書爭之是亦慷慨之士也觀者嫌其太
[045-9b]
略然以視王宗沐薛應旂所撰斯條理過之矣
   書李氏續通鑑長編後
睂州李文簡公續資治通鑑長編共九百八十卷舉要
六十八卷隆興元年知榮州先以建隆迄開寶年事一
十七卷進乾道四年官禮部郎乃以整齊建隆元年至
治平四年閏三月五朝事跡共一百八卷進淳熙元年
知瀘州又以治平後至靖康凡二百八十卷進淳熙九
年知遂寧府重别寫呈并舉要目録計一千六十三卷
[045-10a]
進今僅存者太祖至英宗朝一百七十五卷而已若神
宗朝二百二十八卷哲宗朝二百二十卷徽宗欽宗朝
三百二十三卷乾道中祗降祕書省依通鑑紙樣繕寫
一部未經鏤板遂失傳宋儒史學以文簡為第一蓋自
司馬君實歐陽永叔書成猶有非之者獨文簡免于譏
駮張敬夫比之霜松雪柏生死文字間葉正則謂春秋
之後纔有此書要非過論也治平以後藉有長編紀事
本末存略見大旨然見之者罕矣陳氏桱/王氏宗沐/
[045-10b]
應旂/目不覩是書輒續通鑑行世柯氏維騏/王氏維/
儉/之改修宋史亦然此猶夏蟲不可語以氷松柏之鼠
不可語以堂密之有美樅者也
   書宋史張浚傳後
徐秀才善敬可一日語予曰周公謹小人哉張魏公朱
子所父事何可毁也予曰三代直道之遺也宋之南渡
將帥有人可以戰可以守自寄閫外之權于浚喪師動
數十萬元氣重傷譬諸孱夫不能復起矣浚于李綱趙
[045-11a]
鼎輩則劾之于汪伯彦秦檜等則薦之尚得云好惡之
公乎至曲端之誅與檜之殺岳飛何以異而讀史者務
曲筆以文致端有可死之罪不過因浚有子講學浚死
徽國公為之作狀天下後世遂信而不疑爾袁中郎宿
朱仙鎮詩云祠前簫鼓賽如雲立石爭鑱弔古文一等
英雄含恨死幾時論定曲將軍江進之讀魏公傳詩云
子聖焉能蓋父凶曲端冤與岳飛同何人為立將軍
也把烏金鑄魏公可謂助我張目者也
[045-11b]
   書柯氏宋史新編後
宋遼金元四史惟金史差善其餘潦草牽率豈金匱石
室之所宜儲柯氏撰新編會宋遼金三史為一以宋為
正統遼金附焉升瀛國公益衞二王于帝紀以存統正
亡國諸叛臣之名以明倫列道學于循吏之前以尊儒
歴二十載而成書可謂有志之士矣先是揭陽王昂撰
宋史補台州王洙撰宋元史質皆略焉不詳至柯氏而
體稍備其後臨川湯顯祖義仍祥符王維儉損仲吉水
[045-12a]
劉同升孝則咸有事改修湯劉稾尚未定損仲宋史記
沉于汴水予從吳興潘氏鈔得僅存然三史取材紀傳
則有曽鞏王偁杜大圭彭百川葉隆禮宇文懋昭編年
則有李燾楊仲良陳均歐陽守道禮樂則有聶崇義
陽修司馬光陳祥道陳暘陸佃鄭居中張暐職官則有
孫逢吉陳騤徐自明許月卿輿地則有樂史王存歐陽
忞稅安禮王象之祝穆潘自牧志外國則有徐兢著録
則有王堯臣晁公武鄭樵趙希弁陳振孫類事則有徐
[045-12b]
夢莘孟元老李心傳葉紹翁呂中馬端臨趙秉善述文
則有趙汝愚呂祖謙諸書具在以予淺學亦曽過讀其
他宋金元人文集約存六百家郡縣山水志以及野史
說部又不下五百家及今改修文獻尚猶可徵予嘗欲
據諸書考其是非同異後定一書惜乎老矣未能也
   姜氏祕史跋
王莽之閏漢朱全忠之簒唐其罪貫盈而紀年仍書于
史燕王取天下于兄子非有積怨深怒乃革除建文君
[045-13a]
之五年毋亦太忍也乎紀遜國事者不啻百家大約惑
于齊東野人之語尤甚者從亡遺筆致身録也弋陽姜
清撰祕史稽之故牒以證其非幸書成于致身録未出
之前顧猶信程濟為有其人則亦非信史矣福藩稱制
無一善政可紀惟追贈壬午殉難諸臣贈官錫諡差快
人意第易名多至闕/闕/人未免失之太濫然程濟史
仲彬不及焉其勝于刊勝國逸書者多也竊怪吾鄉姚
御史瑄坐姦黨籍産載于文皇實録而諸書無紀其姓
[045-13b]
名者又髙太常遜志棄官遁永嘉山中窮餓而卒比于
林右出處未詳者有間右有諡而太常無之是亦闕典
也已清字源甫弋陽人正徳辛未進士官考功司郎中
歴尚寶少卿
   孝宗大紀書後萬歴二十二年三月允禮部尚書南充陳公于陛之請
修國史閣臣議開局聚書分纂于是崇仁吳公道南立
正史議志之類二十有二傳之類二十有六吳公領修
[045-14a]
河渠志而先太傅文恪公分撰孝宗大紀皆附之家集
中縁陳公逝其書未果成也古之國史恒以本朝之人
述當代之事故文獻足徵光武帝紀定于永平武徳貞
觀國史成于顯慶宋于兩朝三朝五朝七朝四朝先後
撰述榻前論議斯時政有紀柱下見聞斯起居有注類
而次之謂之日歴修而成之謂之實録然後一代之典
則備焉明則第有實録寶訓而已建文革除景泰附録
何以成一代之典章善夫吳公之言曰曽南面者當知
[045-14b]
史不可滅之義曽北面者當思名必先正之文是惠代
二宗帝紀不可不特書也矣康熙己未史局旣開以先
公大紀送館幸存其副未幾雕本付搨書手不戒于火
因書以付昆田
   明史提綱跋
明史開局監修總裁諸公以建文帝本紀書法下問余
以宫中火帝崩對同官徐勝力固爭當從遜國羣書具
述其事遂仕編纂紀成諸公終未以為然也遜國羣書
[045-15a]
可信者絶少十九皆作偽無稽尤可怪者從亡隨筆之
程濟致身録之史仲彬欺人欺天莫此甚矣歸田後得
洧川范氏明史提綱四十三巻書成于萬歴戊申夏自
洪武迄隆慶其書惠宗削遜國二字之非可謂具良史
之識者守己中萬歴甲戌進士仕至陜西布政司參議
所著書尚有春秋傳二十五巻以證胡傳之訛史刪二
十八巻以糾綱目之失惜乎未之見也 
[045-15b]
 
 
 
 
 
 
 
 曝書亭集巻四十五


[046-1a]
欽定四庫全書
 曝書亭集卷四十六
          翰林院檢討朱彞尊撰