[004-1a] 
欽定四庫全書
春秋集傳辨疑卷四
唐 陸淳 撰
莊十七年齊人執鄭詹
左氏曰鄭不朝也趙子曰若以國事見執據例當稱行
人
公榖皆云詹鄭之微者書甚佞也言微者不當書特為
佞書也趙子曰諸見執者豈無罪乎何獨特書此佞葢
[004-1b]
不知不命大夫被執亦當書之故造此義爾榖梁又云
為下文起本趙子曰若執猶不書奔何足書乎亦無理
若為來魯則書但言自齊逃來足知見執何假先書之
齊人殱于遂
榖梁曰此謂狎敵也趙子曰此説乃譏其不善用兵爾
恐非教迹
荘十八年公追戎于濟西
左氏曰不言其來諱之也啖子曰據書曰追明不覺其
[004-2a]
來已去而追爾直言事實有何諱乎
公羊曰未有言伐者其言追何為中國追也榖梁云不
言戎伐我不使戎邇於我按言追明已去而逐之不言
侵伐不覺其來爾無他義
公榖又云言濟西者大之也按書濟西譏逺追爾言大
亦無義
荘十九年冬齊人宋人陳人伐我西鄙
榖梁曰其曰鄙逺之也其逺之何不以難邇我國也趙
[004-2b]
子曰春秋例内以異外豈為私情生文此太煩碎
荘二十年齊大災
公羊曰大災者何大瘠也啖子曰災天火也大之者其
災大也若以大災為大瘠新宫災亦是新宫瘠乎
荘二十二年肆大眚
公羊曰始忌眚也啖子曰肆者放也眚者過也如今之
赦爾忌眚有何義乎
榖梁曰為嫌天子不許之塟趙子曰按當時天子微弱
[004-3a]
魯肯畏之乎若實有畏王之心則自赦以除母罪豈為
得禮且魯荘未嘗有怨齊之心塟母肯有所忌赦自赦
爾塟自塟爾事不相關
荘二十三年祭叔來聘
榖梁云不正其外交故不與使也按不言使者原其來
意非天子之命爾非謂責其外交則去使字也
公至自齊
公羊曰桓㑹不致信之也此之桓國何以致危之也按
[004-3b]
凡公行反告廟則書桓㑹不致有何義乎穿鑿甚矣且
按㑹桓公而反書至又多矣
荆人來聘
公榖皆云稱人進之也啖子曰若言荆來聘則似舉州
皆來故加人字以成文義爾無他義
公及齊侯遇于榖蕭叔朝公
公羊云其言朝公何公在外也按為其行朝禮遂言朝
爾非為在外榖梁云朝於廟於外非正也趙子曰若於
[004-4a]
國中而不於廟乃為非禮若於境外如何求廟乎且諸
侯朝於四岳之下亦豈得求廟乎
荘二十四年公如齊逆女
公羊曰親迎禮也按合禮則常事不書故知榖梁譏逆
於齊是也
夫人姜氏入
公羊曰其言入何難也啖子曰以義不當入故言入爾
有何難乎
[004-4b]
曹羈出奔陳
公羊曰曹羈者曹大夫也按曹羈者義同鄭忽爾云是
大夫非也
赤歸于曹郭公
公榖皆云赤者葢郭公也趙子曰赤者曹公子也郭公
自是闕文其文義都不相關傳誤甚矣
荘二十五年陳侯使女叔來聘
左氏曰嘉之故不名啖子曰聘者常事有何可嘉故知
[004-5a]
榖梁云天子之命大夫是也
日有食之鼓用牲于社
公羊曰求乎隂之道也趙子曰凡在此例皆失禮乃書
若言求隂之道乃是得禮與例相反矣又云以朱絲營
社趙子曰據禮書無此文故不取此
榖梁曰鼓禮也用牲非禮也按左氏例是故不取此
伯姬歸于杞
榖梁曰不言逆逆之道微無足道焉爾不言逆者夫自
[004-5b]
逆常事故不書也
秋大水鼓用牲于社于門
公羊曰于社禮也按左氏例近是故不取此説
荘二十六年曹殺其大夫
公羊曰何以不名衆也趙子曰曹小國也唯有二卿何
足為衆又曰曷為衆殺之不死于曹君者也趙子曰假
如不死節豈有舉國盡殺之乎
榖梁曰不稱名姓無命大夫也趙子曰按例不命大夫
[004-6a]
被殺皆書名
荘二十七年公㑹齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽
榖梁曰於是授之諸侯趙子曰按十六年已霸何待此
時又云衣裳之㑹十有一兵車之㑹四趙子曰按經文
不殊何以分别並無理凡征伐則兵車修好則衣裳大
例皆然何獨桓公
公子友如陳塟原仲
公羊曰大夫不書塟此何以書通季子之私行也啖子
[004-6b]
曰大夫適他國㑹大夫塟惡也書之適足以加惡何名
通其私行乎
榖梁曰言塟不言卒不塟者也不塟而曰塟諱出奔也
按春秋前後無有虚設其事以為義者且書塟之意直
譏季友之行爾彼是陳國大夫安得書其卒乎
荘二十八年齊人伐衞衞人及齊人戰衞人敗績
公羊曰春秋伐者為客伐者為主注云伐人者為客見
伐者為主趙氏曰夫文字本以記分别今同其文誰能
[004-7a]
了之又曰曷為使衞主之衞未有罪爾按例皆以被伐
為主又何解乎又曰敗者稱師衞何以不稱師未得乎
師也按經文成列而戰矣何名未得師乎榖梁曰戰則
是師也其曰人何微之趙子曰衞稱人者罪其逆王拒
大國以取敗特異其文爾微之有何義乎
冬築微大無麥禾
公羊曰冬既見無麥禾矣曷為先言築微而後言無麥
禾諱以凶年造邑也啖子曰築微冬之初也無麥禾歲
[004-7b]
終諸榖皆入而無此二榖乃書依先後記事爾何闗諱
乎
榖梁曰冬築微山林藪澤之利所以與民共也虞之非
正也啖子曰此當施於築囿之下不宜濫在此又曰大
無麥禾者有顧之辭也按大者言其甚也如大災大水
之類稱有顧如何為義也
臧孫辰告糴于齊
左氏曰禮也趙子曰據諱是譏諱謂不/言公使非善之也
[004-8a]
榖梁曰諸侯無粟諸侯相歸粟正也臧孫辰告糴于齊
告然後與之言内之無外交也趙子曰此若不告彼何
由知之
荘二十九年春新延廐
左氏曰新作延廐趙子曰若新作但當云作延廐不當
云新也又傳云書不時也凡馬日中而出日中而入日/中
春秋/分也啖子曰此説亦非馬雖出入有時廐何妨農隙修
之
[004-8b]
秋有蜚
左氏曰為災也啖子曰此非為災之物蜚盧尾切臭蟲/也一名負蠜又
曰凡物不為災不書啖子曰春秋記異多矣何必為災
乃書
城諸及防
榖梁曰以大及小也啖子曰此但依先後次第破甚者
先之或近邊者亦先之何必小大乎
荘三十年師次于成
[004-9a]
榖梁曰次止也有畏也欲救鄣而不能也不言公耻不
能救鄣也趙子曰據齊霸已成魯為之弱何敢議救葢
欲㑹齊圍鄣至成待命聞鄣已降故不行爾然疑事毋
質但當存而勿解爾
齊人降鄣
公羊曰鄣者何紀之遺邑也啖子曰紀之全國猶不敢
敵齊豈有一邑之民而能二十餘年獨拒齊乎故鄣自
是小國爾
[004-9b]
塟紀叔姬
公羊曰隱其亡國而塟之趙氏説同塟伯姬
齊人伐山戎
公榖皆云此齊侯也貶而稱人按例無有諸侯自伐改
為人者趙子曰二傳不知謬文之義妄穿鑿耳啖子曰
葢齊侯謬文耳説見/明年
荘三十有一年齊侯來獻戎㨗
趙子曰據齊未霸之時尚不曾朝魯今既為霸主豈有
[004-10a]
自獻戎㨗乎必無此理但文誤爾二傳皆言齊侯親伐
山戎春秋唯有去年齊人伐山戎又僖九年葵丘之㑹
宰孔曰齊侯不務徳而勤逺畧故北伐山戎南伐楚西
為此㑹皆論齊侯親行之事表裏相證足知是齊侯自
行也僖十年雖有齊侯許男伐北戎不稱山戎即非山
戎也且在宰孔言伐山戎之後則不關山戎之事不足
為疑則知去年伐山戎當書齊侯今獻㨗當書齊人交
互致誤爾榖梁曰獻戎㨗軍得曰㨗戎菽也趙子曰齊
[004-10b]
桓分戎菽與諸侯不近人情又㨗者軍得耳安知是菽
乎
春築臺于郎夏築臺于薛秋築臺于秦
公羊三傳各有説一云譏臨民之所漱浣一云譏逺也
一云譏臨國啖子曰一歲三築臺假如皆得其所豈無
妨於人乎何用三譏其處也
榖梁曰虞山林藪澤之利啖子曰築臺不應虞山林藪
澤之利此傳當施於築囿下又曰倚齊桓公外無諸侯
[004-11a]
之變故築臺此説無益於為教
荘三十有二年宋公齊侯遇于梁丘
左氏曰齊為楚伐鄭之故請㑹于諸侯趙子曰按荆伐
鄭經今五年豈有許時方報之乎又曰宋公請先見于
齊若以先見則位在上也假令鄭先見亦得在上耶榖
梁解梁丘去國之逺按梁丘即所遇之地耳又何解乎
公子牙卒
公羊曰何以不稱弟殺也按書公子常例也叔肹書弟
[004-11b]
自特書爾不得引以為義
公子慶父如齊
榖梁曰此奔也其曰如諱之也啖子曰若實奔而書曰
如乃是掩其惡豈其然乎
春秋集傳辨疑卷四
