[005-1a] 
欽定四庫全書
春秋集傳辨疑卷五
唐 陸淳 撰
閔元年春王正月
公羊曰孰弑子般慶父也殺公子牙今將爾季子不免
慶父弑君何以不誅將而不免遏惡也既而不可及因
獄有所歸不探其情而誅焉親親之道也獄有所歸謂/罪歸鄧扈樂
也/趙子曰按臣弑其君凡在官者殺無赦季子初至威
[005-1b]
令未著力不能爾非不討也
季子來歸
公榖皆云其言來歸喜之也趙子曰不言至異乎執爾
春秋不為憂喜生文
齊仲孫來
公榖云是公子慶父䟽之故言齊仲孫啖子曰齊之仲
孫謂是魯之公子謬亦甚矣
閔二年吉禘于荘公
[005-2a]
公羊曰其言于荘公何未可以稱宫廟也曷為未可以
稱宫廟在三年之中矣言在䘮不忍/稱荘宫也趙子曰必若不合
于宫廟行禘而今行之即當明書宫廟以示譏不應隱
避也又云譏始不三年也若然則當有初字故知但譏
此時未當吉爾非便為常也
公薨
榖梁曰其不書塟不以討母塟子也按不書塟者自為
賊未討而塟爾不以討母塟子有何義乎
[005-2b]
公子慶父出奔莒
榖梁曰其曰出絶之也按例大夫奔皆言出不可别為
義
齊高子來盟
公羊曰何以不稱使我無君也注無所/致命也趙子曰既與魯
盟即是致命若不致命如何盟乎
僖元年齊師宋師曹師次于聶北救邢
公羊曰邢已亡矣葢狄滅之趙子曰按邢實未亡何得
[005-3a]
云亡又曰不言狄滅之為桓公諱也趙子曰若實諱前
年狄入衞何得書乎葢不達狄兵未至邢自潰之理妄
為此説又曰君則稱師何不與諸侯專封也趙子曰按
齊宋曹三國君實不在但使師救爾何用曲為異説邢
實未亡又何封乎又曰曷為不與實與而文不與趙子
曰凡春秋得變之正皆變文以許之如衞人立晉天王/狩于河陽之類
乃是文與何得云不與又云上無天子下無方伯天下
諸侯有相滅亡者力能救之則救之可也趙子曰此通
[005-3b]
論救義不獨指於桓公故移於例首發之榖梁以齊師
為齊侯説同公羊
邢遷于夷儀
榖梁曰遷者猶得其國家以徃者也趙子曰遷者直移
爾不煩妄釋又曰其地邢復見也趙子曰此自遷不同
宋人遷宿之類自然須書地不煩釋也
齊師宋師曹師城邢
公榖皆云與前救邢一事也重書之以美齊侯之功按
[005-4a]
三國先救邢邢遷後廼城之各一事據實書爾何用曲
為義乎
夫人姜氏薨于夷齊人以歸
公羊曰夷者何齊地也按下文云齊人以歸則齊地可
知也榖梁曰夫人薨不地地故也言書地以/明被殺趙子曰此
説非也假如夫人歸寧在路遇疾而薨豈得不書地乎
且君薨者皆記其寝被殺即不言地隱公是也桓公在
齊被殺而亦書地故知在外薨不論有故無故皆當書
[005-4b]
地理甚昭然又曰不言以䘮歸非以䘮歸也加䘮焉諱
以夫人歸也其以歸薨之也言生將夫人/歸于夷殺之啖子曰但言
薨則知䘮歸省文爾何用曲為義乎豈有以夫人歸而
稱以䘮歸
公子友帥師敗莒師于酈獲莒挐
三傳皆云挐非卿以魯獲故書之按例凡不命之卿事
接於魯及執殺奔放皆書莒慶鄭宛之類是也何乃於
獲别生義乎榖梁又云季友搏殺莒挐啖子曰季友賢
[005-5a]
哲之士寧為匹夫之事乎傳誣也
夫人氏之䘮至自齊
公羊曰曷為不於弑為貶貶必於其重者莫重乎以䘮
至也趙子曰文姜何不於死及塟貶之乎
榖梁曰不言姜為齊桓諱殺同姓也趙子曰文姜不言
姜亦是為齊諱乎
僖二年城楚丘
左氏曰諸侯城楚丘而封衞焉不書所㑹後也趙子曰
[005-5b]
據城緣陵言諸侯此不言諸侯魯自城爾若諸侯共城
之如此為文魯自城之又何如分别乎且城小榖又是
其證也
公羊曰狄滅之不言滅為桓公諱也趙子曰按經文但
言入無滅文又云桓公城衞而封之不言桓公城之不
與諸侯專封也趙子曰按經文魯自為衞築城爾如何
謂之齊桓封乎
虞師晉師滅下陽
[005-6a]
左氏曰先書虞賄故也趙子曰按傳上文云虞請伐虢
是明虞為兵主導引而先故先書爾縱受賄若不先師
亦不先書也
公羊曰先書虞使虞首惡也趙子曰滅夏陽之謀乃晉
為始不應以虞為首惡也又云不繫夏陽於郭國之也
曷為國之君存焉爾趙子曰予謂君存外邑聞兵至而
歸國亦事之常何得稱滅若在下陽受兵則何得不見
擒乎
[005-6b]
榖梁曰虞無師其曰師何也以其先晉不可以不言師
也趙子曰經見云虞師何得謂無師乎又云夏陽者虞
虢之塞邑也滅夏陽而虞虢舉矣趙子曰夫子原情定
罪故得變例書滅爾豈有為其地勢險要而生文乎
齊侯宋公江人黃人盟于貫
公榖皆云江人黃人逺國之辭也逺國皆至諸侯皆來
可知啖子曰春秋㑹盟之例皆據實書之亦無舉逺以
包近之例
[005-7a]
冬十月不雨
榖梁曰不雨者勤雨也趙子曰凡經時不雨告廟則書
且不指事而言何以知其勤閔之意乎他公豈無經時
不雨乎為不告廟爾
僖三年夏四月不雨
榖梁曰一時言不雨者閔雨也閔雨者有志乎民者也
趙子曰猶未大雩安知其閔也又諸公豈無憂旱之心
乎
[005-7b]
六月雨
公羊云其言六月雨何上雨而不甚也按此釋迂僻之
甚
榖梁曰雨云者喜雨也喜雨者有志乎民者也趙子曰
書六月雨者明旱不終夏不為災爾事理宜然無煩妄
解
齊侯宋公江人黃人㑹于陽榖
左氏曰謀伐楚也趙子曰據明年伐楚江黃不與則知
[005-8a]
此説非也
公羊曰此大㑹非也意同貫之盟啖/子論已見上
僖四年公㑹齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯
侵蔡蔡潰
榖梁曰侵淺事也侵蔡而蔡潰以桓公為知所侵也趙
子曰霸主當以討罪正邪為心豈以易侵而遂侵乎又
凡春秋書侵伐皆罪之也不可妄加褒飾
遂伐楚次于陘
[005-8b]
公羊云俟屈完也啖子曰初次之時安知屈完來乎趙
子曰齊桓伐楚而討不貢則是尊王室也曷無異辭哉
怒蔡興師飾情伐楚譏其非誠也故書曰遂或難曰若
此師非誠心則論語云齊桓正而不譎何也答曰夫子
葢别因事而論豈是指此事也哉但當據經例以釋春
秋不得别引他據且齊桓首戴之㑹㑹王世子而不召
王榖梁傳以為變之正斯豈為正歟
許男新臣卒
[005-9a]
左氏榖梁皆云卒於師趙子曰許國與楚近葢許男遇
疾而歸卒於國故不言卒於師爾若實卒於師而不言
師則在師遇疾而歸國乃卒如何為文乎
楚屈完來盟于師盟于召陵
公羊曰師在召陵則曷為再言盟喜服楚也趙子曰若
不重言盟于召陵則無以知退軍乃似盟于陘也若唯
言來盟于召陵則莫知與誰盟又無以示退軍之禮據
事不得不爾言喜服楚何其小哉
[005-9b]
公榖又云其言來何與桓為主内桓師也趙子曰其言
來者自為魯侯在師爾若魯侯不在豈有言來之理乎
齊人執陳轅濤塗
公羊曰濤塗説桓公令師濵海而歸師陷沛澤之中顧
而執濤塗啖子曰若然則是軍自失路致陷非濤塗之
罪故左氏説是又云古者周公東征則西國怨西征則
東國怨桓公假塗于陳而伐楚則陳人不欲其反由己
者師不正故也趙子曰聖人立教豈使人盡為周公之
[005-10a]
行然後免罪乎
榖梁云齊人者齊侯也其人之何不正其踰國而執也
按執大夫例稱人何用别生義乎
公至自伐楚
公羊曰楚已服矣何以致伐楚畔盟也按楚雖已服何
妨告廟云伐還豈可云公至自服楚乎
僖五年杞伯姬來朝其子
公羊曰其言來朝其子何内辭也按此文直書以示譏
[005-10b]
爾有何内辭乎
公孫兹如牟
左氏曰娶焉趙子曰大夫越境而娶非禮也經文不應
無譏
公及齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯㑹王世
子于首止
榖梁云及以㑹尊之也按齊侯非㑹主故言及齊侯也
晉人執虞公
[005-11a]
公羊曰虞已滅矣其言執之不與滅也滅者亡國之善
辭趙子曰以不絶其祀故不書滅爾若云以滅為善辭
則何者為不善乎
榖梁曰執不言所於地緼於晉也按例執諸侯未有言
其處者何用别為義又曰其稱公何也其下執之之辭
晉命行乎虞民矣按以虞公曽為三公故謂之公無他
義
僖六年楚人圍許諸侯遂救許
[005-11b]
左氏曰蔡穆侯將許僖公以見楚子于武城許男面縛
衘璧云/云趙子曰楚本圍許以救鄭諸侯救許鄭以解圍
楚師亦退許有何懼乃隨蔡侯為滅國之禮乎若爾許
已從楚齊何故不稱師伐許乎又云微子啓如是亦可
疑
僖八年鄭伯乞盟
公榖皆云乞盟者處其所而請與也葢汋之也啖子曰
乞者卑重之辭爾言汋與之迂僻甚矣假如乞師又如
[005-12a]
何汋之
禘于太廟用致夫人
左氏曰致哀姜焉按元年哀姜稱夫人以薨明用夫人
䘮禮已久矣何乃八年始致之乎
公羊曰譏以妾為妻也葢脅于齊媵女之先至者趙子
曰按若娶于齊則不當媵先至若娶於他國而公親徃
未還則無人受脅而立齊媵
榖梁義以為立成風趙子曰按僖公若致其母即當言
[005-12b]
夫人風氏不當但云夫人但云夫人者時君之妻爾且
聲姜更無書至處故知因其至特設禘禮以為榮觀故
變文譏之耳
冬十二月天王崩
趙子曰左氏云七年閏月惠王崩襄王惡大叔之亂不
發䘮而告難于齊八年正月㑹于洮謀王室也襄王位
定而後發䘮據此則正月二月已位定何得直至八年
十二月而後告䘮于諸侯則左氏此説皆不足憑也
[005-13a]
僖九年宋公禦説卒
左氏曰凡在䘮王曰小童公侯曰子啖子曰按王猛在
䘮不曰小童故知非也又伯子男在䘮亦當稱子獨言
公侯亦誤也
公羊曰何以不書塟為襄公諱也按不書塟者魯不㑹
爾為襄公諱有何義乎
夏公㑹宰周公齊侯宋子衛侯鄭伯許男曹伯于葵
丘九月戊辰諸侯盟于葵丘
[005-13b]
公羊曰貫澤之㑹桓公有憂中國之心不召而至者江
人黃人也葵丘之㑹桓公震而矜之叛者九國趙子曰
按此㑹唯有六國至十三年㑹于鹹有七國十五年盟
于牡丘亦七國並舊盟之國寧有九國叛乎榖梁曰葵
丘之㑹陳牲而不殺讀書加于牲上趙子曰按經無異
文安知不㰱乎傳次以日月為例故穿鑿爾傳曰桓盟/不日此其
日者美其/陳牲也
晉里克殺其君之子奚齊
[005-14a]
公羊云稱其君之子未踰年君之號啖子曰齊舍亦未
踰年君也何不云其君之子故知榖梁云國人不子之
義是也
僖十年晉殺其大夫里克
公羊云曷為不言惠公之入晉之不言出入者踊為文
公諱也踊猶渾也/齊人語辭按此傳不知有不告則不書之義故
穿鑿
僖十四年諸侯城緣陵十三年㑹于/鹹諸侯也
[005-14b]
左氏曰不書其人有闕也按此傳不知有前目後凡之
義故妄為此説
公羊曰曷為城杞滅也孰滅之葢徐莒脅之按把自懼
楚而遷何關徐莒事乎又明年楚自伐徐益知其謬也
榖梁曰其曰諸侯散辭也桓徳衰矣按此稱諸侯即上
㑹於鹹之國爾不列序者前目後凡之例爾
季姬及鄫子遇于防使鄫子來朝
左氏曰季姬鄫子之夫人公怒鄫子不朝季姬使之朝
[005-15a]
啖子曰按稱季姬明魯未嫁女也若是鄫夫人不當言
與鄫子遇又明年歸于鄫明此時鄫子請娶之公榖説
是也若言魯之處女不當與諸侯㑹則文姜哀姜淫泆
至甚文姜與殺桓公/哀姜與殺閔公文姜弑公猶頻與齊㑹則淫風久
行積漸成俗季姬少見文姜之行遂致於此又何怪乎
公羊曰鄫子曷為使乎季姬之來内辭也按此直書以
見其惡有何内辭乎
沙鹿崩
[005-15b]
公羊曰何以書為天下記異也趙子曰凡山崩不繫國
者以其自有常處不比隕星退鶂也公羊不達此理遂
妄釋爾
榖梁曰林屬於山為鹿謂山/足也沙山名也無崩道而崩鹿/在
平地不/合崩故志之趙子曰沙鹿山名杜元凱云在元城縣
是也若是山足當云陷何得言崩又云無崩道而崩故
志之然則山有崩道梁山崩何志之榖梁葢見梁山云
山此不言山又帶鹿字所以疑爾詳經意梁山若不言
[005-16a]
山但云梁崩則不知是何梁沙鹿是山名不足疑故不
言山從省文也
僖十五年己卯晦震夷伯之廟
公榖並云晦㝠也趙子曰晦者晦朔之晦爾據十六年
戊申朔隕石于宋五成十六年甲午晦晉楚戰于鄢陵
並書晦朔則知古史之體應合書日而遇晦朔必書之
以為歴數之證榖梁成十六年甲午晦傳云事遇晦書
晦何得於此獨名晦㝠乎或曰彼為陳不違晦故書以
[005-16b]
示譏答曰春秋舉大訓但譏其戰爭此非兵法不緣其
不解兵而譏之也
公羊又云夷伯季氏之孚微者稱夷伯大之也天戒之
故大之大謂字/而不名予按褒貶當以義類豈有為天所罰翻
乃稱字反於理甚矣但以大夫既死加謚之後不更稱
名爾原仲亦是也則公榖之説並非也
楚人敗徐于婁林
榖梁曰夷狄相敗志也按有赴告則書無他義
[005-17a]
晉侯及秦伯戰于韓獲晉侯
公羊曰何以不言師敗績君獲不言師敗績也按左氏
晉侯以戎馬還濘而止師實不敗也
榖梁曰韓之戰晉侯失民矣以其民未敗而君獲也按
此傳都不見事理但對華元故妄為此説爾
僖十六年正月戊申朔隕石于宋五是月六鷁退
飛過宋都
公羊曰是月何以不日晦日也何以不言晦春秋不書
[005-17b]
晦啖子曰凡異例不書日隕石書日者特記元正有變
爾六鶂則是同月也若更不言是月則似同日然此傳
不達其意遂妄為此説且前後書晦多矣曷言不書晦
乎
榖梁曰是月者决不日而月也按此傳不達前意又以
日月為例故云爾又曰民所聚曰都都者直謂國城爾
不獨以民聚為義
公子季友卒
[005-18a]
榖梁曰大夫不言公子公孫疎之也按若依此説有未
命為大夫不命大夫者則如何書之乎
[005-18b]
春秋集傳辨疑巻五
