[013-1a] 
揅經室一集卷十三
浙江圖考中
山海經
岷三江首大江出汶山北江出曼山南江岀高山高
山在成都西入海在長州南
元案此經以三江首大江明三江皆大江所分
也長州今屬蘇州蘇州之南正今浙江地也
浙江出三天子都在蠻東在閩西北入海餘曁南
郭氏注曰地理志浙江出新安黟縣南蠻中東入
海今錢塘浙江是也蠻卽歙也
[013-1b]
元案地理志本是漸字浙字後人所改此浙字
亦後人所改也
論衡書虚篇
有丹徒大江有錢唐浙江有吳通陵江吳越在時分
會稽郡越治山陰吳都今吳餘曁以南屬越錢唐以
北屬吳錢唐之江兩國界也山陰上虞在越界中子
胥入吳之江爲濤當自上吳界中何爲入越之地發
怒越江
元案王充所舉卽漢書之三江也充言子胥不
應發怒越江若吳越之江如今不相通充必以
[013-2a]
此爲言此後漢時南江之流尙未
也
水經注禹貢山水澤地所在篇
中江在丹陽蕪湖縣西南東至會稽陽羡縣入于海
震澤在吳縣南五十里北江在毗陵北界東入于海
元案水經唐書藝文志以爲桑欽撰王應麟疑
其多東漢後地名姚寛謂酈注引桑欽說則書
非桑欽作欽漢成帝時人漢書地理志引其言
則在班氏前以王氏所疑則在班氏後然其言
與班氏相表裏二書實可相證也班氏謂蕪湖
中江出西南東至陽羨入海水經釋禹貢中江
[013-2b]
則云在丹陽蕪湖縣西南東至會稽陽羡縣入
海班志謂毗陵北江在北東入海水經釋禹貢
北江則云在毗陵北界東入於海可知班氏之
中江北江卽禹貢之中江北江班氏之南江禹
貢無文水經於沔水篇見之
東陵地在廬江金蘭縣西北
元案解見下
江水篇
江水東過蘄春縣南又東過下雉縣北利水從東陵
西南注之
[013-3a]
元案酈氏又注決水云決水自雩婁縣北逕雞
備亭決水自縣西北流逕蓼縣故城東又逕其
北世謂之史水決水又西北灌水注之其水導
源廬江金蘭縣西北東陵鄕大蘇山卽淮水也
此灌水所出之廬江金蘭縣東陵鄕卽利水之
廬江郡東陵鄕也漢志金蘭西北東陵鄕附注
廬江郡下則金蘭在郡治矣漢廬江郡治在舒
續漢志舒縣有桐鄕劉昭補注云古桐國左傳
昭五年吳敗楚鵲岸杜預曰縣有鵲尾渚然則
今桐城縣在漢時屬舒通典宣城郡南陵有鵲
[013-3b]
州卽鵲岸是漢之舒地直達大江洲渚禹貢過
九江至于東陵東迆正實指至此東迆爲南江
也導漾云過三澨至于大别南入于江漾之入
江在大別也導河云北過降水至于大陸又北
播爲九河九河之播在大陸也其例正同南江
東迆在廬江郡之東陵其南岸正丹陽郡之石
城與班志石城受江其義一也漢志廬江郡雩
婁決水北至蓼入淮又有灌水北至蓼入決過
郡二行五百一十里雩婁在霍邱縣西南蓼在
霍邱縣西北水經言決水出雩婁縣南大别山
[013-4a]
則漢志所謂過郡二行五百一十里者非指決
水乃指灌水也郡下言淮水出金蘭東陵鄕酈
氏以淮水卽灌水灌水自東陵至蓼是自桐城
廬江至霍邱正合五百里至東陵東迆卽石城
分水何疑
沔水篇
沔水與江合流又東過彭蠡澤又東北出居巢縣南
又東過牛渚縣南又東至石城縣
注曰經所謂石城縣者卽宣城之石城縣也牛渚
在姑孰烏江兩縣界中也於石城東北減五百許
[013-4b]
里安得逕牛渚而方屆石城也葢經之謬誤也
元案石城漢屬丹陽晉屬宣城宋齊仍之酈氏
稱宣城之石城縣本其時言之也姑孰漢蕪湖
地今之當塗烏江漢九江郡厤陽地今之和州
葢以吳周瑜所屯之牛渚在今采石者當之也
不知此牛渚卽秦皇所渡之海渚見越絕書正
在石城之西岸也
分爲二其一東北流其一又過毗陵縣爲大江
注曰江卽北江也經書在北則可又言東至餘姚
則非攷其逕流知經之誤矣
[013-5a]
元案此非經誤乃傳寫之誤也當云分爲二其
一東北流又過毗陵縣北爲大江其一又東至
會稽餘姚縣東入於海
地理志曰江水自石城東出逕吳國南爲南江
元案班志於石城注分江水首受江至餘姚入
海於吳注南江在南本是兩條酈氏知分江水
卽是南江故合而言之智足以知班氏矣趙氏
一淸謂其改竄班書不知古人訓解之體如此
貫而通之非改而竄之也
江水自石城東入爲貴口東逕石城縣北
[013-5b]
元案江南通志曰池口河在府西五里古稱貴
口亦稱 口宋時始稱池口齊書沈仲玊自
口欲江胡三省通鑑注云卽今之池州貴池
口也顧氏方輿紀要曰石城廢縣在貴池縣西
七十里古之貴口在石城縣東今縣在古縣西
故貴口又在今縣西也
東合大谿谿水首受江北逕其縣故城東又北入
南江
元案江南通志稱淸谿河在府東北五里入江
卽淸谿口酈注言谿水受江葢卽此水
[013-6a]
南江又東與貴長池水合水出縣南郞山北流爲
貴長池池水又北注於南江
元案江南通志郞山在府西南七十里有玉鏡
潭顧氏方輿紀要曰池口卽貴池水有五源一
出石埭縣西之櫟山一出府西南一百八十里
之古源山一出考溪一出石嶺一出東源會於
秋浦匯於玉鏡潭入池口達大江秋浦玉鏡潭
所匯正古之貴長池也
南江又東逕宣城之臨城縣南又東合注涇水
元案晉宋之臨城屬宣城郡今池州靑陽縣也
[013-6b]
江南通志靑陽縣有臨城河在縣南會大通河
入江此河已不與貴池水相連又池口河之源
自石埭出者亦至秋浦而合其會秋浦處尙屬
南江之遺葢旣與逕臨城南者中絕而一爲臨
城河附於大通河北行一通於石埭櫟山之源
也漢書地理志丹陽郡句涇韋昭曰涇水出蕪
湖然則涇水自蕪湖南至今寕國府涇縣入於
南江耳江南通志賞谿在涇縣西南一里涇水
流至縣西爲賞谿北入於靑弋江又靑弋江在
寕國府西六十里發源黄山會石埭太平旌德
[013-7a]
諸水下流漸廣遂爲通津北至蕪湖入江又舒
谿在太平縣西六十里源出歙縣逕石埭東北
至涇陽受㜑瀼二谿水入涇縣界爲賞谿顧氏
方輿紀要云賞谿一名涇谿其上流卽石埭縣
之舒谿然則賞谿上連靑弋江下接舒谿中閒
正是南江故道但與靑陽之水不續遂合舒谿
靑弋江而北向矣通志言宋崇慶中縣尉劉誼
以谿流東徙於賞谿西鑿新河欲挽之使西而
卒無成可見池寕之水皆東流非西流也
南江又東與桐水合
[013-7b]
元案哀公十五年楚伐吳及桐汭杜氏注曰宣
城廣德縣西南有桐水西北入丹陽湖顧氏方
輿紀要曰廣德州西北二十五里亦曰桐川桐
汭之名因此源出州南白石山西北流經建平
縣界又西入宣城縣界爲白沙川亦曰綏谿匯
於丹陽湖入大江又曰宣城東北四十里有南
崎湖其北爲北崎湖今總謂之南湖周四十餘
里其東北百里有綏谿一名白沙谿廣德建平
諸水由此入於南湖府東境諸川亦悉匯入北
逹固城丹陽諸湖會於黄池而達大江又靈山
[013-8a]
在廣德州南七十里又南十里曰桐山亦曰桐
源山一名白石山桐水發源於此謂之桐汭正
桐水入江之處酈氏未言其方向葢桐水自北
來南注於江也晉時已北流於湖酈氏所敘葢
猶古迹矣
又東逕安吳縣號曰安吳谿又東旋谿水注之水
出陵陽山下逕陵陽縣西爲旋谿水谿水又北合
東谿水水出南里山北逕其縣東桑欽曰淮水出
縣之東南北入大江其水又北厤蜀由山又北左
合旋谿北逕安吳縣東晉太康元年分宛陵立縣
[013-8b]
南有落星山山有懸水五十餘丈下爲深潭潭水
東北流左入旋谿而同注南江江之北卽宛陵縣
界也
元案陵陽廢縣在靑陽縣南六十里今爲陵陽
鎭漢書地理志丹陽郡陵陽桑欽言淮水出東
南北入大江此大江卽南江也江南通志曰舒
谿在石埭縣續文獻通攷謂之旋谿本陵陽子
明垂釣處谿源一出太平縣之弦歌鄕一出縣
之舒泉鄕經城南合佘谿嶽谿諸水下涇縣至
蕪湖入江然則舒谿卽旋谿也顧氏方輿紀要
[013-9a]
曰淮水出呂山徑南陵縣南五十里孔鎭浦合
漳水爲澄淸河繞縣東門謂之東谿又北受籍
山諸水匯於蕪湖之石硊渡入靑弋江又云呂
山在南陵縣南六十里其南爲石竇有泉涌出
卽淮水之源據此淮水卽東谿入舒谿卽入旋
谿旋谿水北注於南江與涇水南注者迥然各
判今則南江旣湮而旋谿北合涇水爲靑弋江
然舒谿涇水之閒南江故道尙可迹而求之也
南江又東逕寕國縣南晉太康元年分宛陵置
元案卽今寕國縣
[013-9b]
南江又東逕故鄣南安吉縣北中平二年分故鄣
之南鄕以爲安吉縣縣南有釣頭泉懸涌一仞乃
流於川川水下合南江
元案顧氏方輿紀要曰故鄣城在廣德州東南
九十里入湖州府長興縣界長興縣西南八十
里舊安吉縣城在今州治西南三十里宏治湖
州志曰故鄣城在安吉西北十五里太平寰宇
記今俗號府頭是也
南江又東北爲長瀆厤湖口南江東注於具區謂
之五湖口
[013-10a]
元案太平寰宇記言箬谿在縣南五十步一名
顧渚口一名趙瀆注於湖趙瀆當卽長瀆之故
迹全氏祖望謂酈氏以南江當具區然南江注
具區而復出爲南江非以南江卽具區也贛水
入彭蠡而後入江不聞以彭蠡爲贛水也
東則松江出焉上承太湖更逕笠澤在吳南松江
左右也國語曰越伐吳吳禦之笠澤越軍江南吳
軍江北者也虞氏曰松江北去吳國南五十里
元案酈氏以松江爲南江東出之流非以爲中
江也班志於會稽吳縣注曰吳江在南則中江
[013-10b]
之不在南可知且於吳曰南江在南於毗陵曰
北江在北則中江必在吳縣之北毗陵之南可
知此言之可尋味而出者也文選江賦李善注
引水經注云中江東南左會滆湖今水經注/無此語滆
湖在常州府西南三十五里半入宜興當太湖
北正漢陽羨地會於滆湖由滆湖而東出仍在
太湖之北不必出自太湖東南也然則中江非
松江乎曰必松江也吳松江口正中江入海之
處但中江由陽羡入海正在吳之北其趨海也
必厤崑山而至嘉定上海之閒葢中江出滆湖
[013-11a]
之口旣湮南江逕禦兒之流亦塞浙江逕禦/兒詳見後而
中江入海之委轉與南江出湖之條兩相接續
於是曰松江曰婁江曰三江口支派紛繁莫可
究問而庾氏三江之說起矣今吳松海口在嘉
定縣東彼入滆湖而出滆湖直趨於此可也何
至入滆湖者南出吳江復北注耶酈氏敘南江
注具區東出爲松江明以東出者爲南江郭氏
以松江當中江葢指吳松口而言爾
松江自湖東北流逕七十里江水奇分謂之三江
口此亦別爲三江雖稱相亂不與職方同庾仲初
[013-11b]
揚都賦注曰今太湖東注爲松江下七十里有水
口分流東北入海爲婁江東南入海爲東江與松
江而三此非禹貢之三江也
元案庾氏三江之說酈氏已駮破之趙氏一淸
曰明此可以辨正蔡九峯書傳之謬
吳記曰一江東南行七十里入小湖爲次谿自湖
東南出謂之谷水吳記曰谷水出吳小湖逕由卷
縣故城下谷水又東南逕嘉興縣城西谷水又東
南逕鹽官縣故城南地理志曰縣故武原鄕也後
縣淪爲柘湖又徙治武原鄕改曰武原縣王莽名
[013-12a]
之展武漢安帝時武原之地又淪爲湖今之當湖
也後乃移此谷水於縣出爲澉浦以通巨海
元案由太湖至嘉興乃南江故道由嘉興至澉
浦則非南江矣又案今海寕海鹽平湖三縣沿
海之地皆較嘉興地勢爲高澉浦之水皆西流
與海不通所以古江水于出太湖後不由海鹽
入海折而由杭州入海也此注言谷水出爲澉
浦以通巨海是澉水東流矣此亦未確葢自海
寕海鹽平湖接淞江皆無内水與海相通者直
至上海吳淞口始通海也平湖之乍浦名爲海
[013-12b]
口實無内水與海潮相通此予目驗者
又東至會稽餘姚縣東入于海
注曰謝靈運云具區在餘姚然則餘曁是餘姚之
別名也今餘曁之南餘姚西北浙江與浦陽江同
會歸海但水名已殊非班固所謂南江也
元案此文有譌誤餘姚非餘曁酈氏當知之
郭景純曰三江者岷江松江浙江也然浙江出南
蠻中不與岷江同作者述志多言江水至山陰爲
浙江
元案以漸爲浙自酈道元始酈氏敘南江與兩
[013-13a]
漢說三江者無異辭惟誤浙爲漸遂疑郭景純
之說且疑述志者多言江水至山陰爲浙江自
有酈氏此誤漸浙二字雖明晰於說文而莫有
能詳者矣
今南江枝分厤烏程縣南通餘杭縣則與浙江合
故闞駰十三州志曰江水至會稽與浙江合
元案此水不經吳縣之南從長興安吉卽注錢
塘殊於班志吳縣南江在南之說故酈氏以爲
枝分然從錢塘至餘姚之道未湮也其正流從
長瀆注太湖東出爲松江南逕嘉興石門至錢
[013-13b]
塘是時石門之流中嘉興之江從谷水而注
澉浦矣於是錢塘東折之南江且西續於烏程
上承安吉而南江之流奪於枝分葢谷水自嘉
興而北以至太湖南江也自嘉興至澉浦非南
江也枝分自錢唐入海南江也自餘杭上承烏
程之流非南江也安吉而西又南江之上流矣
酈氏時之南江已異於班志今則谷水及南江
枝分均不可見而浙江且續漸江而爲漸所冐
矣下塘運道由石門嘉興上泝吳江葢古南江
之正流西湖保叔塔後西谿一帶有古蕩等地
[013-14a]
窪下積水揆其形勢猶見南江之遺迹胡朏明
謂餘杭卽餘姚之誤其說非也
浙江自臨平湖南通浦陽江
元案臨平湖在江之西岸浦陽江在江之東此
文有誤也辨見後
又於餘曁東合浦陽江自秦望分派東至餘姚縣
又爲江也江水又東逕赭山南江水又逕官倉江
水又東逕餘姚縣故城南江水又東逕穴湖塘江
水又東注于海是所謂三江者也故子胥曰吳越
之國三江環之民無所移矣但東南地卑萬流所
[013-14b]
湊濤湖泛決觸地成川枝津交渠世家分夥故川
舊瀆難以耶悉雖粗依縣地緝綜所纏亦未必一
得其實也
元案酈氏敘南江自石城至餘姚厤厤如繪雖
混漸浙之名而南江則未混也
漸江水篇
漸江水出三天子都
元案此本山經可證山經本作漸水
注曰山海經謂之浙江也地理志云水出丹陽黟
縣南蠻夷中
[013-15a]
元案酈氏時山經本已誤漸爲浙道元未加深
攷遂仭浙水卽漸水文選沈休文詩李善注引
十洲記云桐廬新安東陽二水合於此仍東流
爲浙江此十洲記當是闞駰十三洲記以新安
江水東流爲浙則誤漸爲浙不始於道元矣
北逕其縣南浙江又北厤黟山浙江又北逕歙縣
東與一小谿合又東逕遂安縣南谿廣二百步浙
江又左合絕谿浙江又東北逕建德縣南
元案此新安江卽漸水也酈氏誤爲浙江水自
徽州歙縣流入嚴州府境經淳安縣南又東流
[013-15b]
至府城東南與穀水合一名徽港
浙江又東逕壽昌縣南自建德至此八十里中有
十二瀨瀨皆峻嶮行旅所難浙江又北逕新城縣
桐谿水注之水出吳興郡於潛縣北天目山又東
南流逕桐廬縣東爲桐谿自縣至於潛凡十有六
瀬弟二是嚴陵瀨桐谿又東水逕新城縣入浙江
元案今壽昌縣在嚴州之西南漸水旣至建德
則東逕桐廬不逕壽昌矣壽昌穀水所經也
浙江又東北入富陽縣故富春也晉后名春改曰
富陽也東分爲湖浦浙江又東北逕富春縣南浙
[013-16a]
江又東北逕亭山西
元案入者入其境逕者逕其城故兩言富春富
春今建德壽昌桐廬皆是
北過餘杭東入于海
元案依班志自建德至海皆穀水也水經皆屬
漸江不敘穀水然與浙江絕不相混今餘杭縣
不臨水非漸水所經此經文言北過餘杭者漢
會稽郡海鹽餘杭錢塘富春四縣富春在西爲
今桐廬壽昌地海鹽在東爲今平湖地中閒在
今爲海寕仁和錢塘以至富陽者在當時爲錢
[013-16b]
塘餘杭兩縣葢錢水之東爲錢塘西爲餘杭餘
杭之地直至穀水之濱故秦皇從狹中渡徐廣
以爲餘杭元和郡縣志引吳興記云餘杭秦始
皇將上會稽舍舟航於此後漢省錢塘縣則其
地必分隷海鹽餘杭是今爲錢塘地者在漢爲
餘杭地吳復置錢塘又分海鹽地置鹽官縣又
分富春地置桐廬壽昌建德三縣而富春旣移
而東錢塘則移而西於是錢塘界接富陽而餘
杭不復臨江矣劉昭補注以狹中在錢塘富春
之界未足以駮徐廣也今富陽縣西江水最狹/處曰窄谿其古狹中乎
[013-17a]
浙江逕縣左合餘杭大谿江北卽臨安縣界孫權
分餘杭立臨水縣晉改曰臨安縣
元案此誤也謂江北卽臨安將餘杭在江之南
矣
浙江又東逕餘杭故縣南新縣北秦始皇南游會
稽途出是地因立爲縣漢末陳渾移築南城縣
元案咸淳臨安志言漢熹平二年餘杭縣令陳
渾徙城於谿北後復治於谿南此谿卽苕谿酈
氏旣誤以浙江當漸江又誤以苕谿當浙江故
言故縣南新縣北也其時餘杭已不臨江水而
[013-17b]
經云北過餘杭不可以通遂以當時之形勢解
兩漢之餘杭而以苕谿當江水其傳聞所誤與
浙江又東逕烏傷縣北
元案烏傷今義烏縣閒於諸曁之南此云東逕
烏傷北葢誤浦陽江爲浙江也
浙江又東北流至錢塘縣穀水入焉
元案穀水至錢塘入浙江酈氏所云浙江正穀
水也
穀水源西出太末縣縣是越之西部姑蔑之地也
吳寶鼎中分會稽立隷東陽郡
[013-18a]
元案太末今衢州府西安龍游等地
穀水又東逕長山縣南與永康谿水合縣卽東陽
郡治也
元案衢州之水古稱穀水今謂信安江由蘭谿
建德桐廬富陽錢塘與浙江合其自東陽西逕
金華至蘭谿與衢州水合者今稱金華江一稱
東陽江卽婺港在浦陽江之南無北入錢塘
之理酈氏不知浙之非漸旣以穀水當浙江而
班志穀水至錢塘入浙江之說不能貫通於是
以穀水至蘭谿南逕金華而金華江遂爲穀水
[013-18b]
之流矣長山卽今金華永康谿水自入東陽江
非入浙江也金華府志稱衢港婺港二水匯於
蘭谿縣之西南類羅縠文因號縠水是猶穀水
之遺稱柰何以婺港當之也
穀水又東定陽谿水注之水上承信安縣之蘇姥
布縣本新安縣晉武帝太康三年改曰信安水懸
百餘丈瀬勢飛注狀如瀑布其水分納衆流混波
東浙逕定陽縣谿水又東逕長山縣北谿水又東
入於穀水
元案定陽谿在衢州府東十五里一名東谿源
[013-19a]
出遂昌縣周公嶺入府境東北流至雞鳴山下
合於衢江定陽故城在今常山縣東南三十里
常山縣在衢州府之西信安縣卽今西安衢江
卽穀水也衢江源出衢州府開化縣東北六十
里經縣城東謂之金谿又東南入常山縣境而
爲金川至縣城東則江山縣大谿之水流合焉
又東南經府城北而江山縣南仙霞嶺北諸谿
谷之水皆流合焉又至府城東下五里而定陽
谿流合焉又東北經龍游縣北四里而爲盈川
谿亦曰縠谿又東北厤湯谿縣北至蘭谿城西
[013-19b]
金華江入之酈氏旣以穀水出太末又以定陵
谿逕長山注於穀水案之形勢均有未合
穀水又東逕烏傷縣之黃雲山又與吳寕谿水合
水出吳寕縣下逕烏傷縣入穀謂之烏傷谿水
元案吳寕縣在今東陽縣東二十七里吳寕谿
水卽金華江東陽谿導義烏之水爲烏傷谿入
於東陽江永康之水又入之乃西至蘭谿入穀
水此今之形勢也酈氏以穀水至蘭谿逕金華
義烏東陽旣誤金華江爲穀水故永康谿水入
金華江而以爲入穀水烏傷谿入金華江而以
[013-20a]
爲吳寕谿入穀水又以吳寕谿水入穀水謂之
烏傷谿水然則至錢唐入浙江者卽此烏傷谿
水矣烏傷谿源出大盆山西流而以爲是穀水
東注是今爲源而古爲委矣自此北及錢唐旣
隔紹興諸山而浦陽一江酈氏敘之又由烏傷
厤諸曁始寕爲曹娥江入海此烏傷谿何由入
浙江乎錢塘在北岸此從烏傷來卽入江亦在
南岸何由至錢塘乎其誤無疑也
穀水又東入錢塘縣而左入浙江故地理志曰穀
水自太末東北至錢塘入浙江見也
[013-20b]
元案班志穀水卽酈氏之浙江酈氏不明漸江
非浙遂莫能辨穀水矣
浙江又東逕靈隱山山下有錢塘故縣浙江逕其
南縣南江側有明聖湖縣有武林山武林水所出
也闞駰云山出錢水東入海吳地記言縣惟浙江
今無此水
元案武林水卽錢水詳見後
浙江北合詔息湖湖本名阼湖因秦始皇帝巡狩
所憩故有詔息之名也
元案志稱御息湖咸淳臨安志言在東北一十
[013-21a]
八里
浙江又東合臨平湖湖水上通浦陽江下注浙江
名曰東江行旅所從以出浙江也
元案臨平湖在今上塘臨平山之西南地高於
下塘故舊有四壩以蓄其水其水或西北洩於
南江之逕石門者謂之下注浙江可也浦陽則
必不可以上通毛檢討大可謂臨平湖乃臨湖
之誤臨湖卽今臨浦在蕭山南三十里橫亘於
浦浙之閒
浙江又東逕禦兒鄕國語曰句踐之地北至禦皃
[013-21b]
是也浙江又東逕柴辟南舊吳楚之戰地矣備候
於此故謂之辟塞是以越絕稱吳故從由拳辟塞
渡會稽湊山陰是也
元案此條可爲南江卽浙江之證可爲南江由
吳江嘉興石門錢塘餘姚入海之證可爲南江
由吳江嘉興石門錢塘通名浙江之證酈氏北
人未嘗身厤江南所注江南之水非得諸傳聞
卽原於故籍而浙江逕禦兒柴辟兩言知其傳
之舊也惜酈氏惑於漸江卽浙江而莫能分别
見此逕禦兒柴辟之浙江不敢注入沔水下之
[013-22a]
南江而羼入漸江水下之敘浙江肊謂江水自
臨平湖上通禦兒至於柴辟一似漸江之枝分
由臨平而入正流者又似水由正流而倒上亦
可名以浙江者於是於沔水注中亦微及之云
浙江自臨平湖南通浦陽江南江故道浙江舊
名頼此而存夫南江上自嘉興爲穀水下自餘
姚爲南江枝分此逕禦兒柴辟者正嘉興至錢
塘之正流而酈氏時已中塞爾
浙江又逕固陵城北今之西陵也浙江又東逕柤
塘謂之相瀆浙江又逕會稽山陰縣浙江又東與
[013-22b]
蘭谿合浙江又逕越王允常冡北浙江又東北得
長湖口浙江又北逕山陰縣西呂氏春秋曰越王
之栖于會稽也有酒投江民飮其流而戰氣自倍
所投卽浙江也許愼晉灼竝言江水至山陰爲浙
江
元案固陵以東乃正浙江酈氏至此稱浙江不
誤宜云浙江南逕柴辟南又逕禦兒鄕又逕固
陵城北
浙江又東北逕種山西又逕永興縣南又東合浦
陽江
[013-23a]
元案永興今蕭山縣
浦陽江導源烏傷縣又東逕諸曁縣南又東南逕
剡縣又東回北轉逕剡縣東又東逕石橋又東北
逕始寕縣
山之成功橋又東北逕始寕縣西又
東北逕永興縣東與浙江合
元案此敘浦陽江與今合前敘烏傷谿水爲穀
水可明其誤矣宋程泰之謂浦陽江卽錢塘江
何也
浙江又東注于海
周禮職方氏
[013-23b]
東南曰揚州其山鎭曰會稽其澤藪曰具區其川三
江其浸五湖
鄭氏注曰會稽在山陰大澤曰藪具區五湖在吳
南
賈氏疏曰會稽在山陰自此已下所說山川之等
一則目驗而知二則依地理志而說吳南郡名依
地理志南江自吳南震澤在西通而言之亦得在
吳南具區卽震澤一也揚州所以得有三江者江
至尋陽南合爲一東行至揚州入彭蠡復分爲三
道而入海故得有三江也
[013-24a]
元案賈公彥謂鄭依地理志是也注不詳三江
亦依地理志可知地理志會稽郡山陰會稽山
在南上有禹冡禹井揚州川鄭云會稽在山陰
亦依此也疏言至揚州復分爲三道而入海正
用鄭氏禹貢注分爲三孔之義葢自漢至唐未
有以職方之三江與禹貢之三江異者也
左氏春秋傳
定公十四年吳伐越越子句踐禦之陳于檇李闔閭
傷將指還卒于陘去檇李七里
杜預注曰檇李吳郡嘉興縣南醉李城
[013-24b]
史記集解賈逵曰檇李越地
哀公元年吳王夫差敗越于夫椒
杜預注曰夫椒吳郡吳縣西南太湖中椒山
史記集解賈逵曰夫椒越地
十七年三月越子伐吳吳子禦之笠澤夾水而陳越
子爲左右句卒使夜或左或右鼓譟而進吳師分以
御之越子以三軍潛涉當吳中軍而鼓之吳師大亂
遂敗之
國語
吳王夫差起師伐越越王句踐起師逆之
[013-25a]
韋昭注曰越逆之自江至於五湖吳人大敗之于
夫椒
越王句踐乃率中軍泝江以襲吳
韋昭注曰江吳江
吾用禦兒臨之
韋昭注曰禦兒越北鄙在今嘉興言吳邊兵若至
吾以禦兒之民臨敵
於是吳王起師軍于江北越王軍于江南王乃中分
其師以爲左右軍以其私卒君子六千人爲中軍明
日將舟戰于江及昬乃令左軍御枚泝江五里以須
[013-25b]
亦令右軍御枚踰江五里以須夜中乃命左軍右軍
涉江鳴鼓中水以須吳師聞之大駭曰越人分爲二
師將以夾攻我師乃不待旦且亦中分其師將以禦
越越王乃令其中軍衘枚潛涉不鼓不譟以襲攻之
吳師大北越之左軍右軍乃遂渉而從之又大敗之
于沒以上皆/吳語
韋昭注曰江松江去吳五十里沒地名
子胥諫曰不可夫吳之與越也仇讎敵戰之國也三
江環之民無所移
韋昭注曰環繞也三江吳江浙江浦陽江此言二
[013-26a]
國之民三江繞也遷徙非吳則越也
句踐之地南至于句無北至于禦兒東至于鄞西至
于姑蔑
韋昭注曰禦兒今嘉興禦兒鄕是也姑蔑今太湖
是也湖乃末字之訛
是故敗吳于囿又敗之于沒
韋昭注曰囿笠澤也在魯哀十七年沒地名
元案自南江之道不明而吳越之境因之不定
今核班氏地理志旣定爲自吳江厤嘉興石門
矣吳越之疆界旣明內外傳之文亦無不貫通
[013-26b]
葢吳越以南江分界吳江而西分太湖各半之
湖以北屬吳湖以南屬越南江以西若湖州杭
州金華嚴州皆越地也南江以東則嘉興以南
爲越嘉興以北爲吳蘇松太倉皆吳地也定十
四年吳伐越越禦之陳于檇李伐越則至越之
界越陳于檇李是檇李越地也通典云蘇州南
百四十里與越分境昔吳伐越越子禦之于檇
李則今嘉興之地檇李城在今嘉興縣南三十
七里是也闔廬傷足卒于陘去檇李七里此巳
爲吳境闔廬卒于境内故杜預以爲傳釋經不
[013-27a]
書滅之故哀元年夫椒之戰吳語謂吳伐越越
逆之是則伐之于吳江界上故越逆之于江而
轉戰于五湖敗于夫椒逆之卽逆于吳江也吳
不遠至檇李而近至吳江者葢欲致越于湖以
敗之也十二年於越入吳吳語謂越王率中軍
泝江襲吳自山陰泝江北厤石門嘉興而至吳
江也十七年笠澤之戰吳軍江北越軍江南吳
越春秋言其由境上而檇李亦由南江上泝至
于吳江之南也是地曰笠澤曰松陵曰吳江曰
松江正南江出湖南折趨杭之水韋昭以吳江
[013-27b]
松江注之可也非後之由夏駕浦而入吳松海
口之松江也笠澤地連于震澤故亦謂之五湖
因而亦稱太湖而笠澤固名之可通者耳漢志
會稽郡婁縣有南武城闔閭所起以候越越絕
書謂辟塞爲吳備候塞漢之婁縣城在今崑山
縣治東崑山以南合太倉州松江府地皆婁縣
所轄南武城在今華亭縣顧祖禹讀史方輿紀
要云松江府東夾江有二城相傳闔閭所築以
備越婁縣南武城卽此城矣是地南接海鹽漢
書地理志海鹽故武原正與吳越春秋越境北
[013-28a]
至平原相抵平原越絕書作武原也後漢書郡
國志海鹽縣劉昭注云故治順帝時陷爲湖今
謂爲當湖然則由嘉興而東至平湖華亭之間
爲吳越分疆可以厤厤攷見吳仁傑兩漢刋誤
補遺說三江云凡今嘉興華亭吳江崑山瀕江
一帶之地其南則越之北鄙其北則吳之南鄙
又說漢志云會稽之吳曲阿毗陵丹徒婁無錫
陽羡此吳地也烏傷餘曁諸曁山陰餘姚上虞
海鹽剡由拳大末烏程句章餘杭鄞錢塘鄮富
春冶回浦則盡越地耳此說漢志則是本其當
[013-28b]
時言之則非仁傑時崑山之南已置松江府華
亭縣非如漢時婁縣直接海鹽而以越地得至
華亭崑山者不知吳越之松江卽南江而誤以
東北入吳松口之松江爲吳越之松江兩漢刋
誤作於淳熙以前嘉定縣分於寕宗時其謂崑
山者是時吳松口屬松江境内也
范蠡諫曰與我爭三江五湖之利者非吳耶以上皆/越語
元案昭公二十四年傳越大夫胥犴勞王于豫
章之汭越公子倉歸王乘舟倉及壽夢帥師從
王王及圉陽而還哀公十九年傳越人侵楚以
[013-29a]
誤吳也夏楚公子慶公孫寛追越師至冥不及
乃還顧氏棟高春秋大事表云豫章之汭實在
今鄱陽湖葢鄱陽爲楚餘干爲越分峙湖之兩
岸楚越相結歸王乘舟應在於此若北出則千
餘里皆吳地越方仇吳豈能以孤軍徑行其地
而與楚會其說是也攷春秋諸國疆界大江以
北若廬州和州無爲州六合縣等處均楚地大
江以南則吳越所有具區以西分界可攷矣具
區以東若廣德州寕國府池州府則吳越之地
交相錯處楚於此侵吳亦於此追越惜圉陽冥
[013-29b]
等地不可攷耳夫椒近太湖之北已爲越地則
廣德寕國宜亦有之三江之内吳越所據所謂
三江環之也
墨子兼愛篇
南爲江漢淮汝東流之注五湖之處以利荆楚于越
南夷之民
元案此亦古之江通于湖之證
越絕書
吳古故從由拳辟塞度會夷奏山陰辟塞者吳備候
塞也
[013-30a]
元案漢書地理志會稽郡有由拳縣柴辟故就
李卿吳越戰地應劭曰古之檇李也後漢書郡
國志由拳屬吳郡劉昭注云左傳曰越敗吳于
檇李杜預曰縣南醉李城也檇李今爲嘉興越
絕書此言可爲班志南江在吳縣南之證酈道
元水經注敘浙江逕禦兒柴辟亦引此
吳越春秋
越明日徙軍于境上後三日復徙軍于檇李于是吳
悉兵屯于江北越軍于江南越王中分其師以爲左
右軍躬率君子之軍六千人以爲中陳明日將戰于
[013-30b]
江乃令于中軍銜枚遡江而上五里以須吳兵復令
于右軍銜枚遡江十里復須吳兵于夜半使左軍涉
江鳴鼓中水以待吳發大敗之于囿
元案此與内外傳合徙軍境上當是禦兒從此
進至檇李則吳越分疆處也軍于江南則又進
而與吳夾水而陳也越所由之水道卽越絕書
所敘吳奏山陰之道可參究而得之
句踐入臣于吳羣臣送至浙江之上臨水祖道
赦越王歸國送于蛇門之外遂去至三津之上仰天
嘆曰嗟乎孤之屯厄誰念復生渡此津也至浙江之
[013-31a]
上望見大越山川重秀天地再淸
元案此浙江卽指自吳縣至錢塘之水若指錢
塘江則禦兒已爲越竟何至此始望見大越耶
句踐旣臣子吳夫差增其封東至句甬西至檇李南
至姑末北至平原
注曰平原越絕作武原今海鹽縣
吳王取伍子胥投之江中因隨流揚波依潮往來越
王葬大夫種于國之西山子胥從海穿山脅持種而
去與之俱浮于海故前潮水潘侯者伍子胥也後重
水者大夫種也
[013-31b]
元案吳語云取申胥之尸盛以鴟夷而投之于
江吳殺子胥自投之吳地之江非越地之江可
知也云隨流揚波依潮往來則當時浙江之潮
直北至吳閶故相傳以爲子胥所爲也事雖涉
于神怪而潮之自越至吳則正于此可見
史記秦始皇本紀
三十七年十一月行至雲夢望祀虞舜于九疑山浮
江下觀籍柯渡海渚
正義曰括地志云舒州周安縣東案舒州在江中
疑海字誤卽此州也
[013-32a]
元案周安誤宜爲同安
過丹陽
正義曰括地志云丹陽郡故在潤州江寕縣東南
五里秦兼并天下以爲鄣郡
至錢唐臨浙江
晉灼曰江水至會稽山陰爲浙江
水波惡乃西百二十里從狹中渡
徐廣曰葢在餘杭也顧夷曰餘杭者秦始皇至會
稽經此立爲縣
元案浙江潮大天下所無吳語隨流揚波及史
[013-32b]
記水波惡皆是也又論衡實知篇所述秦始皇
所行與史記同其由丹陽至錢塘卽南江故道
也
上會稽祭大禹
正義曰越州會稽山上有夏禹穴及廟
元案秦始皇所行之地均與班志合與水經注
亦合云行至雲夢望祀虞舜于九疑山雲夢澤
在荆州安陸等府跨江南北九疑山在衡永間
至雲夢望祀與漢武帝至盛唐望祀九疑同也
自雲夢下觀籍柯葢由漢水下浮于江故曰浮
[013-33a]
江下也海渚在舒州同安同安隨縣唐至德三
載更名桐城在漢爲樅陽今爲安慶府桐城縣
地在江北岸石城在江南岸石城今池州貴池
縣江至此東北行爲北江分而東迆爲南江秦
皇于此亦東迆入南江故過丹陽丹陽舊爲鄣
郡武帝時改丹陽郡治宛陵晉平吳始分丹陽
爲宣城郡理宛陵而移丹陽于建業晉書地理
志言之極明唐潤州之丹陽在秦漢爲會稽郡
之雲陽曲阿不名丹陽也越絕書云秦始皇帝
三十七年東游之會稽道度牛渚奏東安東安
[013-33b]
今富春丹陽溧陽漢富春縣在會稽郡溧陽縣
在丹陽郡牛渚見水經江水逕此始至石城則
非後世采石之牛渚正義引括地志以在舒州
是也越絕書以溧陽釋丹陽者葢以秦之丹陽
爲漢溧陽地溧陽南連廣德則丹陽當在今廣
德之地于此立鄣郡後又改鄣爲丹陽移治宛
陵亦由秦之舊名耳漢丹陽郡丹陽縣與故鄣
句涇相次其近宛陵故鄣可知非唐縣之丹陽
也張守節正義知丹陽爲鄣郡又舉潤州屬之
失之矣漢之丹陽爲今寕國府廣德州之地故
[013-34a]
自桐城渡至貴池而入南江卽過寕國水經注
所謂南江自石城東入貴口又東逕寕國縣南
也過丹陽而至錢塘卽由吳縣南而厤由拳禦
兒之道可知也始皇至錢塘臨浙江而見水波
惡臨浙江卽臨南江東折之處隨江而東乃逹
會稽山陰怯于水波西百二十里則遡穀而西
也錢水見水經注錢通于泉卽武林諸山之泉
水下積故莽改錢塘縣曰泉亭亦以錢卽泉耳
南江行于武林山皋亭山之閒錢水自西來入
之錢水高于江故設塘因謂之錢塘今杭州城
[013-34b]
以近西湖者名錢塘門又咸淳臨安志云秦皇
纜船石在錢塘門外相傳秦始皇東游泛海艤
舟于此舊云西湖本通海東至沙河塘向南皆
大江也故始皇于此纜舟夢粱錄謂橋裏大
佛頭正在秦皇纜船石山上邇言可察故迹可
尋也
河渠書
夏書曰禹抑鴻水于吳則通渠三江五湖
索隠曰三江案地理志北江從會稽毗陵縣北東
入海中江從丹陽蕪湖縣東北至會稽陽羨縣東
[013-35a]
入海南江從會稽吳縣南東入海故禹貢有北江
中江也
元案太史公明以通渠三江五湖爲禹迹云于
吳者毗陵陽羨餘姚皆隸會稽郡漢初爲吳郡
本初名言之也小司馬以漢志之三江當禹治
之三江亦無異說
越王句踐世家
楚威王興兵而伐之大敗越殺王無彊盡取故吳地
至浙江
貨殖傳
[013-35b]
浙江南則越
潛說友咸淳臨安志曰杭城屬吳屬越諸家爲說
不同以爲屬吳者晏公類要括地志而不著其說
惟淳祐志引吳越春秋所載越王句踐入臣于吳
羣臣送至浙江臨水祖道又載吳王夫差爲越所
敗而走止秦餘杭山又史記楚威王伐越盡取故
吳地至浙江遂謂吳越必以浙江爲分界以爲屬
越者杜佑通典歐陽忞輿地廣記皆云春秋時屬
越越敗屬吳太平寰宇記引吳地記云越國西界
至禦兒今嘉興崇德縣有禦兒鄕則吳越以此爲
[013-36a]
分界各有所據今精攷之當以後說爲是淳祐志
所引三說皆有可辨其一謂越羣臣祖句踐于浙
江則是吳越以浙江爲界殊不知是時句踐方保
棲會稽之山浙江以西皆爲吳有宜其祖道止此
況又未嘗曰送之境上耶其一謂夫差走餘杭山
則餘杭在吳境内殊不知吳自有秦餘杭山姑蘇
志陽山又名秦餘杭山在長洲西北三十里夫差
棲于此而死因葬焉又越絕書吳地傳云秦餘杭
山近太湖今餘杭去太湖遠甚豈可以名之偶同
强合爲一其一謂楚伐越盡取吳故地至浙江則
[013-36b]
浙江之西乃吳地殊不知此句自是兩義所謂吳
故地者言越故取于吳者也所謂至浙江言併越
原有之地盡取之也豈可槪以爲吳地乎杭州府
志曰咸淳志之說可謂辨矣然亦有不盡然者淳
祐志所引三說惟秦餘杭山一說誠誤其二說則
潛氏所駮亦未能折其喙君將去國羣臣送之未
及境而恝然盡返可其必無記事者不言境上
而言送至渾言之以見不能踰境耳後句踐歸國
望見大越山川歎曰吾豈料重復鄕國必至浙江
而始見越山始云鄕國則未至浙江不爲越之鄕
[013-37a]
國明甚史記云楚盡取故吳地至浙江其不言越
地葢滅越則越地自盡取之詞已無所不足未必
一句分爲兩義此駮尢爲未覈平情論之杭不專
爲越地亦不專爲吳地
元案吳越分境史記以浙江南爲越又謂故吳
地至浙江國語言越境北至禦兒平原韋昭言
夫椒檇李皆越地于是主史記者則不以禦兒
爲越境主國語者則以吳國之境不至浙江此
咸淳志所以駮淳祐志而杭州府志又伸淳祐
而駮咸淳也若依漢志說文自吳江嘉興石門
[013-37b]
錢塘皆得爲浙江則以禦兒爲越境者正以浙
江爲越境也以吳故地至浙江者原未嘗踰于
禦兒以南也國語史記正可會而通之不相背
而實相成自不識浙江卽南江乃參差不協矣
