[028-1a] 
豫章黃先生文集第二十八
黄庭堅魯直
題跋
題 太宗皇帝御書
跋蘭亭
又跋蘭亭
書右軍帖後
書右軍文賦後
題瘞鶴銘後
[028-1b]
題樂毅論後
題東方朔畫賛後
題洛神賦後
跋法帖
題絳本法帖
書遺敎經後
跋佛頂呪
跋續法帖
題榮咨道家廟堂碑
[028-2a]
題張福夷家廟堂碑
題蔡致君家廟堂碑
題虞永興道場碑
題徐浩碑
題楊凝式詩碑
題楊凝式書
跋張長史千字文
書張長史乾元帖後
跋張長史草書
[028-2b]
題顔魯公帖
題顔魯公麻姑壇記
跋顔魯公東西二林題名
書徐浩題經後
跋翟公巽所藏石刻
跋王立之諸家書
跋李後主書
跋李伯時所藏篆㦸文
跋洪駒父諸家書
[028-3a]
跋武德帖
題 太宗皇帝御書
熈陵以武定四方載櫜弓矢文治之餘垂意翰
墨妙盡八法當時士大夫皆親承指畫甞稱奬
忠懿王筆法入神品中外書學不能出其右仰
觀英鑒大不可誣
跋蘭亭
王右軍禊飲序草號稱最得意書宋齊以來似
藏在祕府士大夫間未聞稱述豈未經大盜兵
[028-3b]
火時蓋有墨蹟在蘭亭右者及蕭氏宇文焚蕩
之餘千不存一永師晩出所見妙迹唯有蘭亭
故爲虞褚輩道之所以太宗求之百方期於必
得其後公私相盜今竟失之書家晚得定武石
本蓋髣髴存古人筆意耳
又跋蘭亭
蘭亭叙草王右軍平生得意書也反復觀之略
無一字一筆不可人意摹冩或失之肥瘦亦自
成妍要各存之以心㑹其妙處爾
[028-4a]
蘭亭雖是眞行書之宗然不必一筆一畫以爲
凖譬如周公孔子不能無小過過而不害其聦
明睿聖所以爲聖人不善學者即聖人之過處
而學之故蔽於一曲今世學蘭亭者多此色魯
之閉門者曰吾將以吾之不可學栁下惠之可
可以學書矣
書右軍帖後
曹蜍李志輩書字政與右軍父子爭衡然不足
傳也所謂敗壁片紙皆傳數百嵗特存乎其人耳
[028-4b]
書右軍文賦後
余在黔南未甚覺書字綿弱及移戎州見舊書
多可憎大槩十字中有三四差可耳今方悟古
人沉著痛快之語但難爲知音爾李翹叟出褚
遂良臨右軍書文賦豪勁清潤眞天下之竒書也
題瘞鶴銘後
右軍甞戲爲龍爪書今不復見余觀瘞鶴銘勢
若飛動豈其遺法邪歐陽公以魯公書宋文貞
碑得瘞鶴銘法詳觀其用筆意審如公説
[028-5a]
題樂毅論後
予甞戯爲人評書云小字莫作癡凍蠅樂毅論
勝遺教經大字無過瘞鶴銘隨人作計終後人
自成一家始逼眞然適作小楷亦不能擺脱規
矩客曰子何捨子之凍蠅而謂人凍蠅予無以
應之固知書雖棊鞠等技非得不傳之妙未易
工也
題東方朔畫賛後
予甞觀東方畫賛墨跡疑是吴通微兄弟書然
[028-5b]
不敢質也遣筆結字極似通微書黄庭外景也
如佛頂石刻止是經生書不可引與同列矣
題洛神賦後
予甞疑洛神賦非子敬書然以字學筆力去之
甚逺不敢立此論及今觀之宋宣獻公周膳部
少加筆力亦可及此
跋法帖
書孔明對劉玄徳語章草法甚妙不知與王中
令書先後要皆爲妙墨蓋融㑹張芝索靖兩家
[028-6a]
骨肉豐殺略相宜爾
蔡琰胡笳計自書十八章極可觀不謂流落廑
餘兩句亦似斯人身世耶
鍾繇書大小世有數種余特喜此小字筆法清
勁殆欲不可攀也觀史孝岑出師頌數句頗得
章法蓋陶治草法悉自小篆中來
山公啓論人其言誠有昧哉
余觀凝之字法最密恨不多見
庾公所作支髪枕蓋今俗謂山枕
[028-6b]
索征西筆短意長誠不可及長沙古帖中有急
就章數十字劣於此帖今人作字大槩筆多而
意不足
智果善學書合處不减古人然時有僧氣可恨一
羊欣書舉止羞澁蕭衍老翁亦善評書也
宋儋筆墨精勁但文詞蕪穢不足發其書子瞻
甞云其人不解此狡獪書便不足觀至如儋書
畫不可弃也
王僧䖍書畫既佳論薦謝憲極有理
[028-7a]
王侍中學鍾繇絶近眞行皆妙如此書乃可臨學
謝太傅墨跡聞駙馬都尉李公照有之不作姿
媚態度恨未見爾若但如此卷中帖去右軍父
子間可著數人
衞中令闕音敬帖近世草書不復敢望其藩也
此一章語亦佳
郗方回書初不減王氏父子誠不浪語
謝太傅所稱道民安蓋事五斗米道耶右軍爲
獻之女玉潤請罪亦稱民也
[028-7b]
知足下故羸疾而冐暑逺涉而失一筆冒多一
筆古帖或不可讀類皆如此
蔡公遂委䔍又加㿃下日數十行觀此語初和
父所論疾證似是也常今人物眇然而囏疾如
此令人短氣今年每讀此語便復意塞足下時
事少可數來主人相尋以下十一行語鄙字畫
亦不韻非右軍簡扎灼然不知那得濫吹阿堵中
此卷中伯趙鳴而載隂爽鳩習而揚武與儻因
行李願存故舊皆鄙語非右軍意書扎亦相去
[028-8a]
逺甚
癰不即潰藥法書家疑非右軍余愛其自成一
體其間有可恨或是傳摹失眞爾
此字與東方朔畫賛相似而子瞻謂畫賛亦非
右軍書人間愛憎常自不合如退之栁子厚論
鶡冠子可知也
昨遂不奉恨深帖有秦漢篆筆中令自言故應
不同眞不虚爾中令書中有相勞苦語極佳讀
之了不可解者當是牋素敗逸字多爾觀其可
[028-8b]
讀者知其爾耳米芾元章專治中令書皆㠯意
附㑹解説成理故似杜元凱春秋癖耶
因夜行忽復下如欲作㿃古方論無此疾名膠
東初虞世和父云㿃讀爲滯滯下若今人下利
而更衣難者也
此卷中尤作妙墨右軍父子眞行畧相當相抗
爾余甞評書云字中有筆如禪家句中有眼直
須具此眼者乃能知之
余甞論近世三家書云王著如小僧縳律李建
[028-9a]
中如講僧參禪楊凝式如散僧入聖當以右軍
父子書爲標凖觀予此言乃知其逺近
大令草法殊迫伯英淳古少可恨彌覺成就爾
所以中間論書者以右軍草入能品而大令草
入神品也余甞以右軍父子草書比之文章右
軍似左氏大令似莊周也由晉以來難得脱然
都無風塵氣似二王者惟顔魯公楊少師髣髴
大令爾魯公書今人隨俗多尊尚之少師書口
稱善而腹非也欲深曉楊氏書當如九方臯相
[028-9b]
馬遺其玄黄牝牡乃得之
題絳本法帖
心能轉腕手能轉筆書字便如人意古人工書
無它異但能用筆耳元豐八年夏五月戊申趙
正夫出此書於平原官舍㑹觀者三人江南石
庭簡嘉興栁予文豫章黄庭堅
自髙宗以上皆有鍾王典刑當其妙處殆欲編
之王家二令書中略無愧也
錢尚父書號稱當代入神品比髙宗翰墨其中
[028-10a]
尚容十許人耳
余甞評書字中有筆如禪家句中有眼至如右
軍書如涅槃經説伊字具三眼也此事要須人
自體㑹得不可見立論便興諍也
王㑹稽初學書於衛夫人中年遂妙絶古今今
人見衛夫人遺墨疑右軍不當北面蓋不知九
萬里則風斯在下耳
右軍筆法如孟子言性莊周談自然從説横説
無不如意非復可以常理待之
[028-10b]
右軍眞行章草藁無不曲當其妙處往時書家
置論以爲右軍眞行皆入神品藁書乃入能品
不知慿何便作此語政如今日士大夫論禪師
某優某劣吾了不解古人言坐無孔子焉别顔
回眞知言者
王氏書法以爲如雖畫沙如印印泥蓋言鋒藏
筆中意在筆前耳承學之人更用蘭亭永字以
開字中眼目能使學家多拘忌成一種俗氣要
之右軍二言羣言之長也
[028-11a]
王令翰墨了無俗氣平原塵土中夜開此書如
臨深登髙脱弃鞿絡魚鳥皆得人意妙處
謝太傅甞問獻之卿書何如君家尊獻之曰固
應不同論者多不爲然彼欲與乃翁抗行大似
不遜余甞評其書右軍能父中令能子同時諸
人皆不能在此位也
王中令人物髙明風流弘暢不減謝安石筆扎
佳處濃纎剛柔皆與人意㑹正觀書評大似不
公去逸少不應如許逺也
[028-11b]
伯英書小紙意氣極類章書精神照人此翰墨
妙絶無品者
鍾大理表章致佳世間蓋有數本肥瘠小大不
同蓋後來善臨榻本耳要自皆有佳處兩晉士
大夫類能書筆法皆成就右軍父子拔其萃耳
觀魏晉間人論事皆語少而意密大都猶有古
人風澤略可想見論人物要是韻勝爲尤難得
蓄書者能以韻觀之當得髣髴
宋齊間士大夫翰墨頗工合處便逼右軍父子
[028-12a]
蓋其流風遺俗未逺師友淵源與今日俗學不
同耳
宋儋書姿媚尤宜於簡扎惜不多見
王謝承家學字畫皆佳要是其人物不凡各有
風味耳
觀王濛書想見其人秀整㡬所謂毫髪無遺恨
者王荆公甞自言學濛書世間有石刻南澗樓
詩者似其苗裔但不解古人所長乃爾難到
觀唐人斷紙餘墨皆有妙處故知翰墨之勝不
[028-12b]
獨在歐虞褚薛也惟恃耳而疑目者蓋難與共
談耳
張長史郎官廳壁記唐人正書無能出其右者
故草聖度諸家無轍迹可尋懐素見顔尚書道
張長史書意故獨入筆墨三昧
或傳顔公書得長史筆法僧懐素見公自矜得
折釵股筆顔公言折釵股何如屋漏法懐素起
捉公手云老賊盡之矣觀魯公乞米乞鹿脯帖
與郭令書祭姪文皆當與王中令鴈行耳懐素
[028-13a]
草莫年乃不減長史蓋張妙於肥藏眞妙於瘦
此兩人者一代草書之冠冕也
書遺教經後
佛遺教經一卷不知何世何人書或曰右軍羲
之書黄庭堅曰吾甞評此書在楷法中小不及
樂毅論爾清勁方重蓋度越蕭子雲數等頃見
京口斷崖中瘞鶴銘大字右軍書其勝處乃不
可名貎以此觀之良非右軍筆畫也若瘞鶴碑
斷爲右軍書端使人不疑如歐薛顔栁數公書
[028-13b]
最爲端勁然纔得瘞鶴銘髣髴爾唯魯公宋開
府碑瘦健
拔在四五間
跋佛頂呪
佛頂呪筆畫似鄭預洛祠志及般若心經注然
此書自縳規矩不能略見筆妙止是經主絶蓺
爾觀書者當用此意求之
跋續法帖
往在館中時於閣下一觀李懐琳臨右軍絶交
書大有竒特處今觀此十未得其二三以此言
[028-14a]
之十卷中大率皆如此又智永十八行判作右
軍書蕭子雲臨索征西書便判作靖書此等難
使鄭彰軰任其責劉無言箋題便不類今人書
使之春秋髙江東又出一羊欣薄紹之矣
題榮咨道家廟堂碑
今世有好書癖者榮咨道甞以二十萬錢買虞
永興孔子廟堂碑予初不信以問榮則果然後
求觀之乃是未劖去大周字時墨本字猶有鋒
鍔但墨紙有少腐敗處耳
[028-14b]
題張福美家廟堂碑
頃見摹刻虞永興孔子廟碑甚不厭人意意亦
疑石工失眞太逺今觀舊刻雖姿媚而造筆之
勢甚遒固知名下無虚士也榮咨道甞以二十
萬錢買一碑即此碑舊刻其中缺字亦略相類
唯額書大周孔子廟堂之碑八字爲異耳又碑
末長安三年太嵗癸夘金四月壬辰水朔八日
已亥木書額相王書也又云朝議郎行左豹衞
長史直鳳閣鍾紹京奉相王教搨勒碑額雍州
[028-15a]
萬年縣光宅鐫字又卷尾昔人題云咸通七年
七月七日於二十二姉處得龍兄來認今福夷
無大費而甚愛之雖無前後數十字非寳藏是
書之本意
題蔡致君家廟堂碑
頃年觀廟堂碑摹本竊怪虞永興名浮於實及
見舊刻乃知永興得智永筆法爲多又知蔡君
謨眞行簡扎能入永興之室也元祐四年在中
都初見榮輯子雍家一本紹聖元年在湖隂又
[028-15b]
見張威福夷家一本其十二月在陳留又見蔡
寳臣致君家一本以石本未刓缺不以摹本補
綴則榮本第一張本第二蔡本第三亦甞於它
處見數本新舊雜楺所謂海圖拆波濤舊繡移
曲折天呉及紫鳯顛倒在短褐者也然尚有典
刑亦不可廢也陳留浄土院書
題虞永興道埸碑
草書妙處須學者自得然學乆乃當知之墨池
筆塜非傳者妄也虞永興常被中畫腹書末年
[028-16a]
尤妙貞觀間亦已耄矣而是書之工唐人未有
逮者元豐乙丑五月戊申平原監郡趙正夫㑹
食于西齋出以示余諦玩無斁
題徐浩碑
唐自歐虞後能備八法者獨徐㑹稽與顔太師
耳然㑹稽多肉太師多骨而此書尤姿媚可愛
時人狀其書以爲如怒猊抉石渴驥奔泉余以
爲非是
題楊凝式詩碑
[028-16b]
余甞評近世三家書楊少師如散僧入聖李西
臺如法師參禪王著如小僧縳律恐來者不能
易予此論也少師此詩草余二十五年前甞得
之日臨數紙未甞不歎其妙
題楊凝式書
俗書喜作蘭亭面欲換凡骨無金丹誰知洛陽
楊風子下筆却到烏絲䦨
跋張長史千字文
張長史書郎官廳壁記楷法妙天下故作草能
[028-17a]
如此僧懐素草工瘦而長史草工肥瘦硬易作
肥勁難工也
書張長史乾元帖後
余觀張長史與顔魯公論筆法甞疑其用意處
多觀乾元二年帖與琵琶詩乃知文不虚生皆
有落處蚿使萬足固天機動爾盧文紀叶清泰
之卜遂掌樞極初亦有所建明方事之棼乃能
留意翰墨耶
跋張長史草書
[028-17b]
張長史作草乃有超軼絶塵處以意想作之殊
不能得其髣髴甞作得兩句云清鑑風流歸賀
八飛楊跋扈付朱三未知可贈誰遂不能成章
題顔魯公帖
觀魯公此帖竒偉秀拔奄有魏晉隋唐以來風
流氣骨回視歐虞褚薛徐沈軰皆爲法度所窘
豈如魯公蕭然出於繩墨之外而卒與之合哉
蓋自二王後能臻書法之極者惟張長史與魯
公二人其後楊少師頗得髣髴但少規矩復不
[028-18a]
善楷書然亦自冠絶天下後世矣
題顔魯公麻姑壇記
余甞評顔魯公書體制百變無不可人眞行草
書隷皆得右軍父子筆勢歐陽文忠公集古録
頗以别書自喜自非精鍳豈易辯眞贗哉
跋顔魯公東西二林題名
余甞評魯公書獨得右軍父子超軼絶塵處書
家未必謂然惟翰林蘇公見許近觀郭忠恕序
字源後云家君授以張顔筆法乃知人中常自
[028-18b]
有精鑒耳
書徐浩題經後
書家論徐㑹稽筆法怒貎抉石渴驥奔泉以余
觀之誠不虚語如季海筆少令韻勝則與稚恭
並驅爭先可也季海長處正是用筆勁正而心
圓若論工不論韻則王著優於季海季海不下
子敬若論韻勝則右軍大令之門誰不服膺往
時觀怒猊抉石渴驥奔泉之論茫然不知是何
等語老年乃於季海書中見之如觀人眉目也
[028-19a]
三折肱知爲良醫誠然哉季海莫年乃更擺落
王氏規摹自成一家所謂盧蒲嫳其髪甚短而
心甚長惜乎當時君子莫能以短兵伐此老賊
也前朝翰林侍書王著筆法圓勁今所藏樂毅
論周興嗣千字文皆著書墨蹟此其長處不減
季海所乏者韻爾
跋翟公巽所藏石刻
石鼓文筆法如圭璋特逹非後人所能贗作熟
觀此書可得正書行草法非老夫臆説蓋王右
[028-19b]
軍亦云爾
瘞鶴銘大字之祖也往有故一切導師之碑字
可與之爭長今亡之矣
黄庭經王氏父子書皆不可復見小字殘缺者
云是永禪師書既刓缺亦難辯眞贗字差大者
是吴通微書字形差長而瘦勁筆圓勝徐浩書也
周秦古器銘皆科斗文字其文章爾雅朝夕玩
之可以披剥華僞自見至情雖戲弄翰墨不爲
無補
[028-20a]
樂毅論舊石刻斷軼其半者字瘦勁無俗氣後
有人復刻此斷石文摹傳失眞多矣完書者是
國初翰林侍書王著冩用筆圓熟亦不易得如
富貴人家子非無福氣但病在韻耳
遺教經譯於姚秦弘始四年在王右軍沒後數
年弘始中雖有譯本不至江南至陳氏時有譯
師出遺教經論於是稍行今長安雷氏家遺教
經石上行書貞觀中行遺教經敇令擇善書經
生書本頒焉敇與經字是一手但眞行異耳余
[028-20b]
平生疑遺教非右軍比來攷尋遂决定知非右
軍書矣
蔡明逺帖是魯公晚年書與邵伯埭謝安石廟
中題碑傍字相類極力追之不能得其髣髴
魯公與郭令公書論魚軍容坐席凡七紙而長
安安氏兄弟異財時以前四紙作一分後三紙
及乞鹿脯帖作一分以故人間伹傳至不願與
軍容爲倿柔之友而止元祐中余在京師始從
安師文借得後三紙遂合爲一此書雖竒特猶
[028-21a]
不及祭濠州刺史文之妙蓋一紙半書而眞行
草法皆備也
魯公寒食問行期爲病妻乞鹿脯舉家食粥數
月從李大夫乞米此三帖皆與王子敬可抗行也
魯公祭季明文文章字法皆能動人與夫人書
廹切而有禮意與郭靈運書送劉太沖序余未
之見也顔惟貞蘭陵夫人告佳筆也
東方曼倩畫賛筆圓浄而勁肥瘦得中但字身
差長蓋崔子玉字形如此前輩或隨時用一人
[028-21b]
筆法耳
張長史千字及蘇才翁所補皆怪逸可喜自成
一家然號爲長史者實非張公筆墨余中年來
稍悟作草故知非張公書後有人到余悟處乃
當信耳
張長史行草帖多出於贗作人聞張顛未甞見
其筆墨遂妄作狂蹶之書託之長史其實張公
姿性顛逸其書字字入法度中也楊次公家見
長史眞跡兩帖天下竒書非世間隔簾聽琵琶
[028-22a]
之比也
栁公權謝紫絲靸鞋帖筆勢往來如用鐡絲糾
纒誠得古人用筆意
道林嶽麓寺詩字勢豪逸眞復竒堀所恨功巧
太深耳少令巧拙相半使子敬復生不過如此
禁中板刻古法帖十卷當時皆用歙州貢墨墨
本賜羣臣今都下用錢萬二千便可購得元祐
中親賢宅從禁中借版墨百本分遺宫僚但用
潘谷墨光輝有餘而不甚黟黑又多木横裂紋
[028-22b]
士大夫不能盡别也比本可當舊板價之半耳
隂符經出於唐李筌熟讀其文知非黄帝書也
蓋欲其文竒古反詭譎不經蓋糅雜兵家語作
此言又妄託子房孔明諸賢訓註尤可笑惜不
經栁子厚一掊撃也
李翰林醉墨是葛八叔忱贗作以甞其婦翁諸
蘇果不能别蓋叔忱翰墨亦自度越諸賢可寳
藏也
文章骫骳而得韓退之詩道敝而得杜子美篆
[028-23a]
籀如畫而得李陽冰皆千載人也陳留有王夀
卿得陽冰筆意非章友直陳睎畢仲荀文勛所
能管攝也
翟公巽所藏古石刻甚富然有數種妙墨獨未
入篋中何邪魯公東西林題名宋開府神道永
州磨崖諸竒書楊少師洛中十一碑懐素自叙
草書千餘字當集爲一它日可爲跋尾禪家云
法不孤起仗境方生懸想而書不得一二又臂
痛才能用筆三四分耳
[028-23b]
跋王立之諸家書
昨見雍人安汾叟家所藏顔魯公書數卷祭濠
州刺史文與郭英乂論魚開府坐席書祭兄子
泉明文峽州别駕與李勉太保書爲病妻乞鹿
脯帖乃知翰墨之美盡在安氏藏古書於今爲
第一
余曩時至洛師遍觀僧壁間楊少師書無一字
不造微入妙此書蓋當與吴生畫爲洛中二絶也
見顔魯公書則知歐虞褚薛未入右軍之室見
[028-24a]
楊少師書然後知徐沈有塵埃氣雖然此論不
當察察言蓋能不以已域進退者寡矣
跋李後主書
觀江南李主手改表草筆力不減柳誠懸乃知
今世石刻曽不得其髣髴余甞見李主與徐鉉
書數紙自論其文章筆法政如此但歩驟太露
精神不及此數字筆意深穏蓋刻意與率爾爲
之工拙便相懸也
跋李伯時所藏篆㦸文
[028-24b]
龍眠道人於市人處得全銅㦸漢制也泥金六
字字家不能讀蟲書妙絶於今諸家未見此一
種乃知唐玄度僧夢英皆妄作耳
跋洪駒父諸家書
唐太宗英睿不羣所學輒便過人計神堯初定
四海太宗年二十許爾字畫已能如此所以末
年詔敇有魏晉之風亦是富貴後能不廢學爾
崇寧元年閏月初六日當塗江口折栁亭中書
顔魯公書雖自成一家然曲折求之皆合右軍
[028-25a]
父子筆法書家多不到此處故尊尚徐浩沈傳
師爾九方臯得千里馬於沙丘衆相工猶笑之
今之論書者多牡而驪者也
蔡明逺帖筆意縱横無一㸃塵埃氣可使徐浩
伏膺沈傳師北面
跋武徳帖
武徳中省曹符移字畫猶有鍾元常筆法蓋承
周隋之氣習全學元常爾如近世宋宣獻公書
號爲近古猶未盡得此筆意也
[028-25b]
豫章黄先生文集第二十八
