[004-1a] 
欽定四庫全書
屏山集巻四 宋 劉子翬撰
論
漢書雜論下
或曰武帝不冠不見汲黯此足稱者余謂君臣相與在
貴以誠心不在貴虚禮也武帝以黯為社稷之臣是非
不知黯也黯進言未嘗一聼畫策未嘗一用𢎞湯之阿
諛順㫖皆超躐見用至謂黯為甚戇謂黯為不學謂黯
[004-1b]
為妄發卒見斥逐則不冠不見是虚禮也後拜黯為淮
陽太守欲借其威重以靖宼也黯不受印綬強予之曰
吾今召君矣此紿黯欲令之淮陽也黯居淮陽十年竟
不召也髙祖騎其項而問周昌據牀而見酈食其可謂
亡禮矣然其計策行其身名顯故髙祖雖有嫚侮之譏
而英雄樂為之用者蓋其誠心相與不責以虚禮也武
帝力征匈奴主父偃嚴安徐樂引危亡之事諫之甚切
帝曰公軰皆安在何相見之晩也悉拜為郎然征伐竟
[004-2a]
不已又包南山民田為上林苑東方朔陳三不可帝拜
朔為大中大夫給事中賜黄金百然遂起上林苑蓋武
帝知受諌為人君之美故不吝爵祿以旌寵之也然有
賞諫之名無受諌之實何益於治乎孔子曰法語之言
能無從乎改之為貴此之謂也
哀帝為定陶王從傅相中尉入朝成帝問之對曰令諸
侯王朝得從其國二千石傅相中尉皆國二千石也問
中山王不能對帝乃賢定陶王時哀帝年十七元帝即
[004-2b]
位時年二十七矣不省召致廷尉為下獄竟殺蕭望之
以此言人君一日二日萬㡬豈可不練逹世務也哉元
帝好儒宣帝曰亂我家者必太子也漢業自元帝而衰
知子莫若父信矣
杜欽說王鳯曰王章所坐事密天下不知章實有罪而
以為坐言事也宜因章事舉直言極諫則流言稍釋疑
惑著明鳯行其䇿史稱欽補過将美皆此類也且王章
上封事指言鳯專權蔽主宜廢勿用鳯乃䧟以大逆章
[004-3a]
死不以罪天下寃之欽為鳯謀主言無不聽也不能救
章之死又為此謀蓋惡誣善天下果可欺耶欽姦人之
雄也初鳯專權欽嘗戒之又令鳯乞骸骨及王章上封
事鳯稱疾篤欲遂退當是時劉氏王氏之禍幾觧矣欽
乃力說鳳起視事竟殺章欽内結鳳心而外取虚名故
其謀反覆如此元帝舉直言欽專指後宫謂外戚親屬
無乖剌之心隂為鳳地谷永之流也而機險過之史臣
責永而恕欽且謂浮沉當世好謀而成非夫浮華博習
[004-3b]
之徒所能窺也其然豈其然乎
張湯杜周酷吏也皆子孫榮顯侯爵數世史稱湯雖酷
烈及身䝉禍其推賢揚善固宜有後此牽合之論也湯
深刻排䧟流毒一時其稱引一二掾史何足掩其過伐
安世延年之徳器自應綿逺未必由湯與周舜之帝禹
之王豈必自瞽鯀耶
公孫宏徒歩數年至宰相封侯於是起客館開東閣以
延賢人一時稱焉然不聞有所引薦也一董仲舒卒擠
[004-4a]
排之何賢人之能得耶若所招延唯謟諛軟美之士則
宏之客館與屈氂之奴婢室無以異也
史稱賈山自下劑上鄒陽枚乗游於危國然卒免刑戮
者以其言正也審如是則比干諫紂子胥諫呉皆不免
刑戮者豈其言不正耶君有明暗寛暴由其所遭有幸
與不幸也
太史公以儒墨隂陽名法道徳為六家較其短長而論
其指要劉子曰夫儒何所不通哉不通非儒也其論墨
[004-4b]
者曰強本節用人給家足之道也孔子曰與其奢也寕
儉有子曰百姓足君孰與不足易曰節以制度不傷財不
害民則墨家之長吾儒之為也其論隂陽家曰叙四時
之大順不可失也孔子曰行夏之時易曰變通莫大乎
四時又曰君子以治厯明時則隂陽之長吾儒之為也
其論法家曰尊主卑臣分職不相踰越不可改也孔子
君在踧踖如也君命召不俟駕而行易曰君子以辯上
下定民志則法家之長吾儒之為也其論名家曰其正
[004-5a]
名實不可不察也孔子曰必也正名乎又曰惟名與器
不可假人又曰如有所譽者其有所試矣則名家之長
吾儒之為也其論道家曰使人精神專一動合無形澹
足萬物孔子曰造次必於是顛沛必於是易曰以此洗
心退藏於密又曰無思無為寂然不動感而遂通天下
之故則道家之長吾儒之為也以是觀之則五家之長
吾儒通之明矣其論儒者之短則曰以六藝為法六藝
經傳以千萬數累世不能通其學當年不能究其禮故
[004-5b]
曰博而寡要勞而少功是以跡論儒也孔子曰一以貫
之又曰予欲無言然則所謂六藝者果可以病儒哉論
儒之跡而不論儒之道非知儒者也不蔽於一偏不滯
於一隅以之治世以之脩身無不可焉兹所謂通儒也
若曰殊途而同歸百慮而一致則紛紛之論不發亦可
昌邑王賀廢宣帝即位心内忌賀詔山陽太守張敞謹
備敞見賀察其言語跪起不常敞即奏曰故王清狂不
恵由此知賀不足忌若賀者可謂無道之主非清狂不
[004-6a]
恵者也賀憂不免張敞之來故於言語跪起之間陽為
顛蹶以免禍也初霍光廢賀時令賀受詔賀曰聞天子
有爭臣七人雖亡道不失天下觀此應對豈清狂不恵
者耶賀雖昬於治國亦善於保身其得終其天年抑有
由也
丙吉為丞相掾吏有罪臧終無所案騐後因以為故事
且吏不敢為姦臧者畏刑法也刑法不加彼何憚焉姦
臧之吏蹤跡詭秘幸而一敗又獲善脫蠧國害民多矣
[004-6b]
賞罰之柄詔王馭臣相之職也治逺自近掾吏之姦臧
不案欲責百司郡縣之亷可乎
丙吉馭吏嘗從吉出醉嘔丞相車上吉容之後赤白囊
至馭吏刺知虜入雲中代郡以白吉曰二千石有老病
不任兵馬者宜可預視吉召曹案科條其人㑹帝召問
吉具以對宣帝稱其憂邊思職吉歎曰不先聞馭吏言
何見勞勉之有掾吏由是益賢吉夫丞相百僚之表也
馭吏嘔車其傷體貌甚矣且時方多警邉郡二千石長
[004-7a]
吏可不預知耶老病不任可不預擇耶倉卒之間偶得
馭吏之言而見勞勉又何足賢噫吉漢之名臣兹不足
以貶其盛徳史臣載為美談亦已陋矣
趙充國罷騎兵屯田欲不戰以破先零其計得矣然湏
遲以歳月以待其敝而宣帝責成甚速遂詔别将辛武
賢等出撃斬獲數千其餘盡降先零之破雖充國計畫
已定然當時多言武賢出撃之功或使充國見宣帝言
屯田不戰先零必破䇿之上也用兵則有勝有負負則
[004-7b]
其患滋多後勿輕戰未為失也繼乃罷遣武賢更不論
賞此則過矣使之率三軍冐萬死既已成功安可不賞
故武賢深恨充國告其子卬他事卬自殺充國亦罷遂
為世讎蓋作不順而施不恕也夫争功招禍自古多矣
余獨於充國惜之
史稱雋不疑學以從政臨事不惑遂立名跡始終可述
疏廣行止足之計免辱殆之累亦其次也余觀不疑為
政初亦尚嚴賴賢母之訓故不至殘酷耳其議論容飾
[004-8a]
頗近豪俠然不疑誠竒才考之當世其倫匹尚多也西
漢士大夫持禄保位習以為風廣受獨行止足之計名
重一時亷頑立懦後世猶想其風采焉其人非不疑之
所能先也以游夏之文學冉季之政事宰貢之言語列
於四科不得先顔閔之徳行聖人之意深矣
元帝欲御樓船薛廣徳免冠曰宜從橋詔曰大夫冠廣
徳曰陛下不聼臣臣自刎以血汙車輪陛下不得入廟
帝不悅張猛曰乗船危就橋安聖主不乗危帝曰曉人
[004-8b]
不當如是耶乃從橋噫廣徳刎血之言誠過矣然廣徳
不先發此言以激上心則張猛之言未必見聼也事君
有犯無隠廣徳有之然元帝亦可謂能納諫矣
武帝任車千秋一言寤主何哉智有餘也武帝惑於鬼
神故千秋訟太子之寃託以白頭翁敎臣言武帝亦曰
此髙廟神靈使公敎我也武帝晩年多病尤信巫蠱之
說衛太子傅曰久之巫蠱事多不信上知太子惶恐無
他意車千秋復訟太子寃是千秋逆知武帝有悔恨心
[004-9a]
故乗間而開說也不然千秋為髙寢郎當追捕太子時
何不言耶因其悔恨之心挾以鬼神之事故一言寤主
豈非智有餘耶傳中亦言千秋敦厚有智千秋無他施
為所謂有智者豈當時史臣亦㣲見此意耶
薛方蒋栩之流漢髙士也附於他傳僅見姓名東方朔
一傳㡬萬餘言攷其所載皆滑稽戯弄不經之談孔子
曰辭逹而已矣亦盍翦其繁蕪乎
蕭望之自諫官出為平原太守望之上疏曰選經術之
[004-9b]
士以為内臣外郡不治豈足憂哉此有激而言非通論
也
史稱元帝優游不斷蕭望之謂中書本用宦者非國舊
制欲退宏恭石顯更置士人元帝謙遜重改作議久不
定此優游不斷也後恭顯譖望之請召置廷尉請免為
庶人即免為庶人請詘之牢獄即詘之牢獄又何勇决
耶蓋由聽受不明故忠直之言難行䜛昵之言易入也
三長史譖殺張湯武帝後殺三長史恭顯譖殺蕭望之
[004-10a]
元帝竟不加罪此人君之所以貴英斷也望之既死帝
為之却食涕泣哀慟每嵗時遣使祠祭無所不盡其至
焉生不能用又殺其身既死乃為此紛紛何耶哀公誄
仲尼子貢所以譏之也
魏相為揚州刺史考案郡國守相多所貶退丙吉與書
曰朝廷已深知弱翁治行方且大用矣願少慎事自重
相心善其言為霽威嚴相所貶退皆當耶不可已也失
之過耶箴之可也不當以朝廷方見用而為慎事之計
[004-10b]
也以丙魏之賢猶如此况其下乎後之人慎事自重而
致身榮顯者率遵此言也
班固謂平當逡廵有恥又謂當持禄保位被阿諛之譏
孔子曰行已有恥又曰巧言令色足恭左丘明恥之丘
亦恥之若審阿諛烏得謂之有恥乎當為相纔數月觀
其不受侯而過於公孫宏稚圭之流矣
髙祖召田横至尸鄉自殺其客二人亦自剄髙祖驚以
横客皆賢也盡召之其徒五百人聞横死皆自殺於是
[004-11a]
乃知田横兄弟能得士也余謂史溢美之言也五百人
時在海中聞横死懼而逃散耳或有與横同死生者亦
不過數人海上遼邈因遂傳以為皆死未可知也横竄
海中其徒五百人若果能皆為横死則方其盛時據三
齊之地所得死士可勝論哉以横兄弟之賢得死士如
此之衆夫孰能當之然横兄弟亦屢與諸侯兵戰矣未
嘗一勝則所謂死士者皆安在耶史臣蓋欲成田横得
士之名因世俗之傳遂實其說
[004-11b]
袁盎雖引義慷慨然捭闔之士也嘗謂文帝有髙世之
行三且曰陛下至代邸西鄉讓天下者三南鄉讓天子
者再夫許由一讓陛下過許由四矣方漢大臣誅諸吕
迎文帝帝與宋昌决䇿而來豈有許由之志哉再三之
讓姑欲謙謙盡力耳盎乃謂過許由之讓四何諂諛之
甚耶文帝甘受其言使庸庸之君豈不張其驕心哉書
曰有言遜於汝志必求諸非道帝王以此觀人則邪與
正豈不洞然耶
[004-12a]
張良至圯上見老父授以一編書乃太公兵法也初老
父與良約五日平明與我期比良往父已先在怒曰與
老人期後何也又五日鷄鳴往父又先在又五日良半
夜往有頃父來喜曰當如是兵法曰先發者制人後發
者制於人老父之意良默得之故未傳兵書而先許之
也
張良所畫計䇿髙祖用之以成漢業及招四皓以安太
子則髙帝亦堕其計中矣良欲從赤松子遊蓋婉其辭
[004-12b]
以脫世網所謂鴻飛㝠㝠弋人何慕焉髙祖與雍齒有
故怨嘗欲殺之後諸将欲反用張良計乃封雍齒王陵
坐與雍齒善亦最後封噫以髙祖寛仁大度猶未能於
此釋然乃知不念舊惡亦是難事韓信王楚召辱己少
年令出跨下者以為中尉曰此壮士也觀此則信豈庸
庸武夫耶
有告韓信反者髙帝初欲發兵陳平勸帝偽遊雲夢信
必郊謁即執縳之此計亦適行耳據韓信傳髙祖且至
[004-13a]
楚欲發兵自度無罪欲謁上恐見擒是信已明知髙祖
欲擒之矣使信决䇿發兵以襲髙祖事固不測也或說
信斬鍾離昧楚亡将漢捕之甚急信初匿之今發之是
自暴其罪也以此求免難哉噫信誠無他然髙祖卒疑
之者豈兩雄不並居耶韓信料敵制勝可謂明矣而不
知髙祖之疑已是天奪其鑒也髙祖兵敗成臯自稱漢
使晨馳入信軍信未起即入卧内奪其印符麾召諸将
易置之信乃知獨漢王來大驚則髙祖疑信之跡彰矣
[004-13b]
及封齊王㑹垓下項羽死髙祖襲奪信軍徙信為楚王
則髙祖疑信之跡又昭昭矣信殊不覺故武渉蒯通之
言如水投石焉初謂漢王親信我不奪我齊既奪齊又
謂我無罪既見縳始知漢王畏惡其能遂稱疾不朝嗚
呼何信知之晩也奪軍徙地出其不意相疑甚矣三尺
童子亦湏覺悟而信不知信豈暗昧至此哉天奪其鍳
也
項羽引兵欲渡烏江亭長艤舟待請羽急渡羽不渡乃
[004-14a]
戰死蓋是時漢購羽千金邑萬户亭長之言甚甘羽疑
其欺已也羽意謂丈夫途窮寧戰死不忍為亭長所執
故託以江東父老之言為觧爾使羽果無東渡意豈引
兵至此哉羽至東城才二十八騎與漢兵戰斬二将殺
數百人漢軍披靡使羽盡用其衆决死垓下豈易當哉
所以去垓下者猶冀得脫也乃為田父所紿䧟於大澤
羽知人心不與已安知亭長不出田父之計哉此羽之
所以戰死也
[004-14b]
武帝之時異人并出史臣方之版築飯牛斯言過矣公
孫宏倪寛之儒雅專事阿諛皆佞人也張湯趙禹之定
令多務嚴急皆酷吏也李延年倡優善歌乃許之恊律
桑宏羊剝民聚斂乃許之運籌至如嚴助張騫之徒皆
啓唱邊事以資進取在堯舜三代之時不免乎流放竄
殛者也尚何才之足云惟汲黯蘇武一時傑出而武帝
疏逺之肆其私心禍流四海則以朝無人也史臣之言
過矣
[004-15a]
爵禄者人主之柄也褒貶者史官之柄也史官之柄與
人主相為權衡以勸善懲惡孔子作春秋後之作史者
取法焉莫尊於丞相陶青劉舍相也不得立傳莫貴於
通侯扶栁吕成侯也不得立傳嚴彭祖不為宰相李廣
不封侯當時惜之然皆有傳焉孟眭以議郎立傳江公
以博士立傳蘇武以典屬國立傳嚴安以騎馬立傳賈
山鄒陽之徒以諸侯之客立傳不以爵禄之崇所以勵
善也春秋澶淵之㑹卿當書以其無信不書召陵之盟
[004-15b]
屈完不當書以其賢故特書葢此意也佞倖貨殖何以
立傳希恩冐利之人茍一時之榮非求名於萬世也史
必立傳所以懲惡也春秋書三叛人名蓋此意也此史
官之柄與人主相為權衡而勵善懲惡也
班固作漢書惟紀最為嚴宻事皆詳載於傳而撮其要
書於紀固自名之曰春秋攷紀其言有深意焉余嘗攷
之呉王濞約六國舉兵齊王後悔背約城守濟北王為
其郎中令刼守不得發兵濞敗遂得不誅班固書曰皆
[004-16a]
舉兵反何以書皆舉兵反初意皆反也戾太子斬江充
矯制發兵武帝詔劉屈氂捕斬反者班固書曰太子以
節發兵與丞相劉屈氂大戰長安何以不書反初無反
意也張湯凌折三長史長史發湯隂事湯曰謀䧟湯者
三長史也遂自殺武帝盡誅三長史班固書曰張湯有
罪自殺何不書䧟湯湯有罪也𢎞恭石顯奏蕭望之不
悔過請詘於牢獄塞其怏怏心望之自殺有司奏望之
有罪請絶其爵邑班固書曰中書令𢎞恭石顯譖望之
[004-16b]
令自殺何不書有罪恭顯譖之也太子矯制不書反而
書以節發兵譏武帝惑巫蠱而致亂禍也望之自殺不
書有罪而書譖譏元帝信閹宦而殺其師傳也凡此之
類不可殫舉固自謂春秋攷紀者豈以得春秋之意耶
班固作史贊非獨詳於紀善也又重美之非獨畧於記
過也又婉其辭其記善也雖小善必録其記過也非大
過不書文帝之仁言儉徳贊中總列十數條嘆曰嗚呼
仁哉於景帝贊又曰至於孝文加以恭儉於武帝贊又
[004-17a]
曰文景務在養民非詳於記善又重美之乎武帝之窮
兵奢侈其贊曰雄材大畧不改文景之恭儉詩書所稱
何以加焉非畧於記過又婉其辭乎元帝之號令温雅
成帝之穆穆之容皆見稱述者不以一失廢其他長也
故曰雖小善必録吕后之寵産禄景帝之殺晁周皆畧
而不言者不以小疵玷其全美也故曰非大過不書
史讃諸帝皆稱述獨髙祖贊推其世系運統而已無所
稱也蓋以髙祖之盛徳大業不假言而自著亦非一二
[004-17b]
言可贊也故贊衛霍不言征伐之功贊相如不論文章
之羙其他則片善寸長贊皆言之有餘易見不足難知
故也
髙祖輟洗受言吐哺銷印其從諌若轉圜也至於廢太
子則雖得百張良無益文帝身衣弋綈慎夫人衣不曳
地其儉無以加也至寵鄧通則賞賜輙鉅萬併舉銅山
與之何相戾哉蓋惑於所愛雖聖主賢君猶不能自免
也及四皓入見而嬖姬舞泣申屠一言而弄臣碎首此
[004-18a]
二帝所以稱賢聖哉
[004-18b]
屏山集巻四
