[000-1a] 
欽定四庫全書 子部一
近思録集註 儒家類
提要
臣/等謹案近思録集註十四卷
國朝茅星來撰朱子近思録宋以來註者數家
惟葉采集解至今盛行星來病其麤率膚淺
解所不必解而稍費擬議者則闕又多彼此
錯亂字句訛舛因取周張二程全書及宋元
[000-1b]
近思録刋本叅校同異凡近刻舛錯者悉從
朱子考正錯簡之例各註本條之下又薈稡
衆説叅以己見為之支分節解於名物訓詁
考證尤詳更以伊洛淵源録所載四子事跡
具為箋釋冠於簡端謂之附説書成於康熙
辛丑有星來自序又有後序一篇作於乾隆
丙辰去書成時十五年葢殫一生之精力為
之也其後序有曰自宋史分道學儒林為二
[000-2a]
而言程朱之學者但求之身心性命之間不
復以通經學古為事蓋嘗竊論之馬鄭賈孔
之説經譬則百貨之所聚也程朱諸先生之
説經譬則操權度以平百貨之輕重長短者
也㣲權度則貨之輕重長短不見而非百貨
所聚則雖有權度亦無所用之故欲求程朱
之學者其必自馬鄭諸傳疏始愚於是編著
漢唐諸家之説以見程朱諸先生學之有本
[000-2b]
俾彼空踈寡學者無得以藉口云云其持論
光明洞逹無黨同伐異争名求勝之私可謂
能正其心術矣乾隆四十六年七月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官臣/陸 費 墀
[000-3a]
欽定四庫全書 子部一
近思錄集註 儒家類
提要
臣/等謹案近思錄集註十四卷
國朝江永撰永有周禮疑義舉要已著錄案朱
子年譜近思錄成於淳熙二年其後又數經
刪補然各卷之中惟以所引之書為先後而
不及標立篇名至淳祐間葉采纂為集解表
[000-3b]
進於朝雖闡發不免少畧尚無所竄亂於其
間明代有周公恕者始妄加分析各立細目
移置篇章或漏落正文或淆混注語謬誤㡬
不可讀永以其貽誤後學因仍原本次第為
之集注凡朱子文集或問語類中其言有相
發明者悉行採入分注或朱子説有未備始
取葉采及他家之説以補之間亦附以已意
引據頗為詳洽盖永䆳於經學究心古義穿
[000-4a]
穴於典籍者深雖以餘力為此書亦具有實
徴與講學之家空談尊朱者異也乾隆四十
六年十一月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官臣/陸 費 墀
[000-5a]
近思録集註原序
子朱子纂輯周程張四先生之書以為近思録盖古聖
賢窮理正心修己治人之要實具於此而與大學一書
相發明者也故其書篇目要不外三綱領八條目之間
而子朱子亦往往以小學並稱意可見矣先君子黙存
先生嘗手録是書俾不肖星來受而卒業謂曰此聖道
階梯也星來反覆尋繹乆而稍覺有得頗思博求註解
以資參討顧今坊間所行者惟建安葉氏集解而已楊
[000-5b]
氏泳齋衍註則藏書家僅有存者星來嘗取讀之粗率
膚淺於是書了無發明又都解所不必解其有稍費擬
議處則闕焉至於中間彼此錯亂字句舛譌以二子親
承朱子緒論而其為書乃如此其他又何論乎然則彼
窮鄉晩進無明師良友以先後之者雖使有志於學得
是書而玩心焉亦恐終無以得其門而入矣星來用是
不揣固陋輒購取四先生全書及宋元來近思録本為
之校正其異同得失其先後次第悉仍其舊本舛錯仿
[000-6a]
朱氏論孟重出錯簡之例注明其下不敢擅自更易也
本既定然後乃敢㑹萃衆説參以愚見支分節解不留
疑竇其名物訓詁雖非是書所重亦必詳其本末庶幾
為學者多識之一助又仿朱氏論孟附史記世家列傳
例取伊洛淵源録中四先生事狀刪其繁複為之註釋
以附簡端孟是二書相為表裏且以見録中所言實可
見諸施行四先生固己小用之而小效也其與朱子有
未盡合處亦以愚見斟酌從違使㑹歸於一也盖星來
[000-6b]
悉心探討隨得隨記亦己有年期於是書粗有所補弆
之篋衍以為後之有志於學者取焉康熈辛丑七月七
日歸安茅星來序
[000-7a]
欽定四庫全書
近思録集註附說
歸安茅星來撰
濂溪先生太極通書取十條外又遺文一條附録一條/ 張敬夫曰朱子以太極圖列於
篇首而題之曰太極通書朱子曰潘清逸墓誌叙所著/書以太極圖為稱首則此圖當為書首無疑也然諸本
皆附通書後讀者遂誤以為書之卒章使先生立象盡/意之本㫖暗而不明而讀通書者亦不知綱領之在是
也長沙通書本因胡氏所定章次先後移易又刋去章/目而别以周子曰加之皆非先生之舊如理性命之類
則一去其目而遂不可曉故今特據潘誌置圗篇端而/書之次序章目亦皆復其舊又曰漢上朱震子發言陳
[000-7b]
摶以太極圖傳种放放傳穆修修傳先生衡山胡宏仁/仲則以种穆之傳特先生所學之一師而非其至者武
當祁寛居之又謂圖象乃先生指畫以語二程而未嘗/有所為書此盖皆未見潘誌而言若胡氏之説則又未
考先生之學之奥始卒不外乎此圖也劉静修曰朱子/發謂周子太極圖得於穆伯長而胡仁仲因之陸子静
亦因之其實則穆死於明道元年而周子年僅十四嵗/安有親相授受之理子發盖未之考耳朱子見潘誌知
圖為周子所自作於乾道己丑已叙於通書之後矣其/後八年為江州濂溪書堂記則亦曰不由師傅黙契道
體又十年因見張詠事有公事陰陽語與圖説意合以/詠學於希夷者故謂是説之傳固有端緒至先生然後
得之於心無所不貫於是始為此圖以發其秘又八年/為通書後記則又云莫或知其師傳之所自盖朱子亦
於此未之考故其為説前後不一也或又謂周子與胡/宿邵古同事潤州一浮屠此與謂康節因其母舊為某
[000-8a]
氏妾藏其亡夫遺書以歸卲氏者同為淺薄不根之説/也呉草廬曰周子之學乃其自得而無所師授朱子發
進易傳表盖踵訛而失其實也周在南/穆在北足迹不相及也何由相授受哉
明道先生文集取四條又附録/三條哀詞一條
伊川先生文集取二十二條外又手帖一條見今按内/除首卷喜怒哀樂未發一條 遺書而
九卷卜其宅兆一條舊誤入/遺書當歸正仍為二十二條
周易程氏傳取百六條辭按晁昭徳讀書志十卷宋志/傳九卷繫 解一卷今刻上下經各分上
下為四卷陳氏曰伊川止解上下經其文言上象下象/上彖下彖傳分附於各卦之中而以序卦分置諸卦之
首唐李鼎祚集解亦然元符/二年正月易傳成而序之
[000-8b]
程氏經説易説一條書説二條詩説三條春秋説一條/論語説九條共取十六條 按陳氏謹謂伊
川經説其目見近思録其書見時氏本特易説止繫辭/上傳春秋傳止魯桓九年書解止舜格於文祖詩解止
四方以無拂論語解止吾從下臨川譚善心元之既刻取/遺書文集復欲取諸經説别求善本讐校鋟木而易繫
吕氏精義所編春秋傳取尹氏纂集所補審校先刋其/餘俟續刻云云明萬厯間嘉興徐必逹始取經説易傳
粹言與遺書外書文集合刻為二程全書禦兒吕氏取/而重刋盖即譚氏所定本也但按易説僅增入下繫乾
坤易之門一條春秋傳増至哀公八年齊人歸讙及關/止豈譚氏本皆全増而今本或有脱落耶其餘三經則
未有増益然愚按近思録所取論語説有古之學者為/己欲得之於己一條則止吾從下之説亦未必然晁昭
徳讀書志稱論語説十卷然則陳氏所見時氏本盖已/非全書也又第三卷焞到問為學之方一條今本外書
[000-9a]
無之則此書乆非復/朱子所訂之舊矣
程氏遺書取二百九十六條一凡程氏門人所記二先/生言行朱子彚為 編凡二十五篇題曰遺
書云一今按内除第三卷學者先要㑹疑一條九卷聖/人無 事不順天時一條十二卷邢恕一日三㸃檢一
條並見外書九卷卜其宅兆一條見文集而首卷喜怒/哀樂一條舊誤入文集又第二卷敬義何别一條葉吕
本與上條分為二今並正之又第三卷如登山/麓一條歸入横渠語録共取二百九十一條
程氏外書取五十條子其有雜収廣取或不能審其所/自來者朱 彚為一編凡一十五篇題曰外
書云一今按學者先要㑹疑聖人無一事不順天時及/邢恕 日三㸃檢三條舊誤入遺書今正之共為五十
三/條
[000-9b]
橫渠先生正䝉取二十八條集今按第二卷將修己一/條舊誤入文 當歸正為二十九條
愚按張子書未經朱子手定故今自正䝉文集易説語/録外所傳寥寥嘗以晁昭徳讀書志及宋史經籍志考
之晁志惟孟子解十四卷易説十卷春秋説一卷信聞/紀一卷經學理窟一卷宋志則易説十卷詩説一卷經
學理窟三卷祭禮一卷餘無聞焉豈當時相去未逺其/書已多散逸不著耶今俗所傳理窟一書盖明儒因晁
宋二志中曽有是書而雜取正䝉文/集諸篇以附㑹成之者非其
也
橫渠先生文集取十九條又行狀四條其黄瑞節曰張/子文集諸經説語録皆 門人所記朱
子取以入近思録凡八十條惟正蒙乃其手所撰著云/ 今按内除第二卷將修己一條見正䝉使學者先學
禮一條第三卷子貢謂夫子之言性與天道一條並見/語録又義理有疑一條葉本并心中有所開為一今照
[000-10a]
宋本及楊本另繫/卷末為十七條
橫渠先生易説取八條實楊時喬曰今本止六十四卦/無繫辭 未全之書然按晁志謂其解
甚畧繫辭差詳與楊説不同盖/晁氏時猶為全書至明始闕也
橫渠先生詩説取二條諸按朱氏經義考云一卷今存/但葉呂 目無詩説今增入下樂説禮
記説/仿此
橫渠先生禮樂説取一/條
橫渠先生樂説取一/條
橫渠先生禮記説取二條山按朱氏經義考云三卷未/見魏鶴 序云是編雖非全解而四
[000-10b]
十九篇之目大畧固具且又以儀禮之説附焉但其説/多出正䝉理窟信聞録諸書亦有二程先生之説參錯
其間/云
橫渠先生論語説取二/條
橫渠先生孟子説取七條見今按内除第二卷為學大/益一條 語録
橫渠先生語録取三十六條外又雜説一條子今取第/二卷如登山麓一條歸入張 語録恰
合黃氏八十條之數又學者先學禮及性與天道二條/舊誤入文集為學大益一條舊誤入孟子説又第三卷
讀書少一條葉吕本與下分為二第四卷心清時少一/條宋本與下分為二今俱并之又五卷末照宋本增入
凡所當為一/條共四十條
[000-11a]
濓溪先生周氏名惇實字茂叔後避英宗舊名改惇頥
英宗舊名宗實後/立為太子賜名曙世家道州營道縣濓溪之上道州本/永州地
唐平蕭銑置營州貞觀六年改道州宋隸荆湖南路紹/興元年改屬東路今隸湖廣永州府營道縣省入州濓
溪村落名按今道州學西有/愛蓮池在濓溪書院之北父輔成大中祥符八年賜
進士終賀州桂嶺令賀州宋隸廣南東路南渡後改屬廣/西路今為縣隸廣西平樂府桂嶺本
漢臨賀縣地隋置桂嶺縣今廢裴氏廣州記曰大庾始/安臨賀桂陽掲陽為五嶺盖桂嶺一名臨賀嶺即五嶺
之一也又一書云輔成作桂/陽令多善政疑即桂嶺之譌贈諫議大夫治平四年神/宗登極遷朝
奉郎尚書駕部員外/郎加贈父諫議大夫𦵏道州營道縣營樂鄉鍾貴里樓
[000-11b]
田母鄭氏封仙居縣太君仙居宋淮西光州浙東台州/並有之五品母妻封縣君母
則加太字魏陳羣謂禮典婦因夫爵無婦人封土命爵/之制秦違古法漢氏因之非先王之令典也輔成先娶
唐氏生礪唐早卒侍禁鄭燦有女/先適盧郎中盧卒歸輔成生周子先生生於真宗天禧
元年丁巳之嵗月日仁宗天聖九年辛未先生年十五
同母仙居縣太君依舅氏龍圖閣直學士鄭向於京師
向一作珦奉龍圖閣在㑹慶殿西偏北連禁中真宗景/徳元年建 太宗御製文集及典籍圖畫寳瑞之物與
宗正所進屬籍并置待制學士官自是每一帝崩則置/一閣鄭向字公明開封陳留人舉進士甲科以龍圖閣
直學士知/杭州卒以先生有逺器愛之如子龍圖公名子皆用
[000-12a]
惇字因以惇名先生按盧郎中子/亦名惇文景祐三年丙子奏補
試將作監主簿按史宋制除授職事官並以寄禄官品/髙下為法凡高一品以上者為行下一
品者為守二品以下者為/試品同者不用行守試明年母鄭氏卒葬於潤州丹
徒縣龍圖公之墓側隋置潤州取州東潤浦為名開寳/八年改鎮江軍節度政和三年升
為府今因之按班志丹徒即春秋之/朱方徐州記秦使赭衣鑿其處因名康定元年庚辰服
除授洪州分寧縣主簿洪州今江/西南昌府有獄乆不决先生至
一訊立辨衆口交稱之慶厯四年甲申先生年二十八
部使者薦以為南安軍司理參軍部統也屬也轉運使/各部一路故曰部使
[000-12b]
者猶漢書稱部刺史也南安軍淳化元年以䖍州大庾/縣建屬江南西路今江西南安府司理掌獄訟勘鞠之
事不兼他職五代以來諸州皆有馬歩獄以牙校充宋/太祖慮其任私高下其手開寳六年始置諸州司寇參
軍以新進士及選人/為之後改為司理獄有囚法不當死轉運使王逵欲
深治之王逵字仲達濮陽人天禧三年/進士為江南西路轉運按察使逵苛刻吏無敢
與相可否先生獨力爭之不聽則置手板歸取告身委
之而去手板即笏也劉熈釋名云笏忽也君有命則書/其上備忽忘也禮玉藻云度二尺有六寸中博
三寸其殺六分去一晋宋以來謂之手板宋制文散五/品以上則用象九品以上則用木武臣内職並用象朱
子曰古者笏只挿在腰間不執在手中今官員執笏最/無義理王伯厚曰執笏始於宇文周保定四年告身潘
[000-13a]
誌作誥勅唐選舉志親品及流外判補皆給以符謂/之告身其中有褒貶訓戒之辭盖即今之誥勅也曰
殺人以媚人吾不為也逵感悟囚得不死六年丙戌先
生年三十程太中公攝通守事攝猶兼也通守即通判/也太中公以大理寺丞
知䖍州興國縣故得/攝南安軍通判事也視其氣貌非常人與語知其為學
知道也因與為友且使其二子往受學焉及為郎官故
事當舉代郎官者尚書省曹二十四司郎官並用知府/資序以上人充未及者為員外郎二十四司
者吏部司封司勲考功户部度支金部倉部禮部祠部/主客膳部兵部職方駕部庫部刑部都官比部司門工
部屯田虞部水部也咸平間秘書丞陳彭年請用唐故/事舉官自代詔秘書直學士馮拯陳堯叟參詳之拯等
[000-13b]
請令兩省御史臺尚書省六品以上諸司四品以上授/訖具表譲一人自代於閤門投下方得入謝在外者授
訖三月内具表附驛以聞遂著為令盖亦欲/如唐制每官闕以見舉多者量而授之也每一遷授
輒以先生名聞八年戊子以轉運使王逵薦移郴州郴
縣令郴丑林反於郴州宋隸荆湖南路今隸湖廣縣廢/ 愚按逵 屬官守正不以為忤又能薦之則其
賢於人/也逺矣知州事職方員外郎李初平知其賢與之語而
歎曰吾欲讀書何如先生曰公老無及矣某請得為公
言之於是初平日聽先生語二年果有得而初平旋卒
子㓜䕶其葬歸葬之又往來經紀其家始終不懈皇祐
[000-14a]
二年庚寅遷桂陽令桂陽縣亦屬郴州有愛蓮/池相傳先生為令時所鑿在郴桂
皆有治績至和元年甲午用薦者言以大理寺丞知洪
州南昌縣大理寺丞者帶職以寄禄也元豐正官制以/宣徳郎換之自此凡省寺監官領空名者一
切罷去而易之以階因以寄禄後倣此于慎行筆麈曰/宋時大縣四千户以上選朝官知小縣三千户以下選
京官知盖以京朝官之銜知某縣事非外吏也與縣令/不同愚按前為郴與桂陽者縣令也此則以京官知縣
事也後/倣此縣人迎喜曰是能辨分寧獄者吾屬得所訴矣
於是更相告語莫違教命盖不惟以抵罪為憂實以汚
善政為恥也嘉祐元年丙申先生年四十以太子中舎
[000-14b]
僉書合州判官事尋轉殿中丞中舎潘延之墓誌作中/書朱子行實作中書舎
人愚按文獻通考唐東宫官屬有上舎人中舎人或謂/之中書舎人孝和實録王友貞為太子中書舎人則稱
謂雖殊於義皆通合州宋隸潼川府路今屬四川重慶/府簽判掌禆贊郡政總理諸案文移斟酌可否以白於
其長而罷行之宋太宗以諸州戎幕缺官選朝士/補之俾分理事選人則為判官京官則為簽判事不
經先生手吏不敢决苟下之民不肯從五年庚子先生
年四十四解職東歸明年遷國子監博士通判䖍州䖍/州
宋隸江南西路紹興初改為贛州取/章貢二水以名州也今因之隸江西先是先生在合州
趙清獻公時為使者趙清獻公名忭字閲道其先京兆/奉天人自祖湘始家於衢遂為西
[000-15a]
安人中景祐元年進士乙科/仁宗末公充梓州路轉運使或譛先生趙公臨之甚威
而先生處之超然然趙公疑終不釋及是趙公適來為
守宋庠為樞密使選用武臣多不如舊法趙公陳其不/可陳升之除樞密副使趙公與唐介吕誨范師道同
言升之交結宦官進不以道章二/十餘上不省乃乞補外出知䖍州熟視先生所為執其
手曰今日乃知周茂叔也八年癸卯英宗登極遷尚書
虞部員外郎尋移判永州永州宋隸荆湖南路/今陞為府屬湖廣四年權
發遣卲州事馬氏通考熈寜二年詔轉運使用本資序/人即充資序下一等為權二等為權發遣
然按此則神宗前己有權發遣之例不始熈寜二年也/卲州宋隸荆湖南路寳慶元年以理宗潜藩升府改名
[000-15b]
寳慶今因/之屬湖廣新學校以教其人先是卲之學在牙城中左/獄右庾卑陋弗稱先生至
遷於城/之東南神宗熈寧元年戊申先生年五十二用清獻公
及吕正獻公薦擢授廣南東路轉運判官清獻公時參/知政事呂正
獻公名公著字晦叔河南人夷簡子也中仁宗慶厯二/年進士官至司徒贈申國公宋太祖以藩臣擅有財賦
不歸王府乾徳後僣偽畧平始置諸道轉運使以總利/權開寳六年廣南平除徐澤為判官轉運判官始此
三年轉虞部郎中提㸃本路刑獄先生不憚出入之勤
瘴毒之侵瘴知/亮反雖荒崖絶島人迹所不至之處亦必緩
視徐按務以洗寃澤物為任㑹有疾又水齧仙居縣太
[000-16a]
君墓因請知南康軍以歸南康軍太平興國七年以江/州星子縣建宋隸江南西路
今江西南康府府治後有愛蓮/池相傳周子鑿池種蓮於其中而改葬太君於江州徳
化縣清泉社江州今江/西九江府𦵏畢曰强起而來者為𦵏耳今
猶欲以病汚麾紱耶强區兩反/紱印組也上南康印分司南京真/宗
景徳三年二月以太祖舊藩宋州歸德軍改為應天府/大中祥符七年二月建為南京作鴻慶宫以奉太祖太
宗聖/像先生自少信古好義以名節自砥礪奉己甚約俸
禄盡以周宗族奉賔友比歸妻子餰粥或不給曠然不
以為意少好並去聲比必二/反餰同饘諸延反力不能反故鄉廬山之麓
[000-16b]
有溪焉廬山在九江府城南距南/康府城北十五里麓山足發源於蓮花峯下
峯在九江府城北/晋董奉常隱於此清潔紺寒下合於湓江湓音盆浦湓/江即湓 在
九江府城外接於大江故/謂之湓江晉志作湓浦先生濯纓而樂之因寓以濓
溪之號而築書堂於其上焉今九江府城/南有濓溪六年清獻公
再尹成都英宗時清獻公以龍圖閣直學士知成都熈/寕五年成都以戍卒為憂朝廷擇遣大臣為
蜀人所愛信者特命公以/大學士知成都是再尹也聞先生之去拜章乞留朝命
及門而先生卒矣熈寧六年六月七日也年五十有七
𦵏仙居縣太君墓左二子夀燾時皆太廟齋郎所著書
[000-17a]
有太極圖易説易通數十篇詩十卷朱子曰易説世無/傳本易通疑即通
書盖易説既依經以解義易通則通論其大㫖而不係/於經者也特不知其去易字而為今名始於何時耳
寧宗嘉定十三年六月二十二日賜謚曰元謚法主善/行德曰元
理宗淳祐元年追封汝南伯
明道先生程氏名顥字伯淳其先曰喬伯為周大司馬
封於程遂氏國語觀射父語昭王曰重黎氏世叙天地/周程伯休父其後也宣王時失其官守而
為司馬氏太史公自叙亦云喬伯疑即休父字然未詳/其出何書也顧氏曰左傳襄二十三年程鄭嬖於公注
鄭亦荀氏宗可見晉之程氏乃苟氏之别不與休父同/出今既祖休父又祖程嬰則誤矣朱子註論孟如太公
[000-17b]
姜姓吕氏名尚别姓氏甚明至子夏姓卜子禽姓陳之/類皆以氏為姓齊宣王姓田氏則并姓氏而為一矣自
鄭漁仲始著氏族畧前人多未講此愚按朱子語類謂/姓是總腦處氏是後來次第分别處如魯本姬姓後有
孟氏季氏同為姬姓而氏不同然則朱子於/此未嘗不明特以無闗義理不暇致詳耳世居中山
之博野中山春秋之鮮虞也戰國時為中山國中山記/曰城中有山因名漢高帝置中山郡後魏道武
帝改為定州後周以深州博野屬焉唐因之太平興國/初改定州為定武軍節度慶厯八年始置定州路安撫
使統定保深祁廣信安肅順安永寧八州永寧即博野/也政和三年升為府賜名中山屬河北西路博野漢涿
郡蠡吾縣地後漢分置博陵縣後魏改為博野宋雍熙/四年置寧邉軍景德元年改永定軍天聖七年改永寧
軍屬河北道宣和十年廢為博野縣靖康後陷於金按/今定州屬北直真定府博野屬北直保定府博野有二
[000-18a]
程先生祠定州至/洛陽一千二百里高祖贈太子少師諱羽太宗朝以輔
翊功顯賜第於京師居再世𦵏河南遂為河南人先生
生於仁宗明道元年壬申之嵗月日先生生而神氣秀
爽異於常兒未能言叔祖母任氏太君抱之行不覺釵
墜任平聲釵初皆反集任氏贈大理寺丞諱道之妻封/長夀縣太君明道 有程殿丞墓誌銘殿丞諱瑜字
叔寳即其子也/釵婦人岐笄後數日方求之先生以手指示隨其所
指而往果得釵人皆驚異數嵗强記過人强區/兩反十嵗能
為詩賦十二三時羣居庠序中如老成人見者無不愛
[000-18b]
重故户部侍郎彭公思永謝客至學舎一見異之許妻
以女妻音娶致彭思永字季長廬陵人熙寧三年以户/部侍郎 仕卒按明道集有彭公墓誌 按思永
為中丞時因歐陽公有帷簿不修之謗遂以告蔣之竒/上章劾之帝詰問辭窮坐貶則思永之為人可見特其
能識明道於髫齔/中為不可及耳嘉祐二年丁酉先生年二十五中進
士第是年歐陽文忠公知貢舉御試及第出身者凡七/百七十七人是科程張二先生外如二蘇曽子固
朱公掞乙科吕和叔其最著也先是貢士張呉二人以/殿試黜落積忿降元昊大為中國之患自此殿試遂免
黜/落調京兆府鄠縣主簿調去聲鄠侯古反或作扈府調/選也京兆府今陜西西安 唐
𤣥宗開元元年十二月以雍州為京兆府宋初為永興/軍宣和二年詔復稱京兆府按朱子詩傳則鄠即古崇
[000-19a]
國之地而文王滅之/以作邑於豐者也令以其年少未知之民有借兄宅
居者發地中藏錢兄之子訴曰父所藏也令以無證佐
不能决先生曰此易辨耳問兄之子曰爾父藏錢幾何
時矣曰四十年矣彼借宅居幾何時矣曰二十年矣即
遣吏取錢十千視之謂借宅者曰今官所鑄錢不五六
年即遍天下此錢皆爾未居前數十年所鑄何也其人
遂服令大竒之南山僧舎有石佛南山即終南山也詩/小雅斯干之詩幽幽
南山註南山終南之山則亦以終南為南山也亦名中/南孔頴達云昭四年左傳曰荆山中南九州之陰是此
[000-19b]
一名中南也劉長樂曰終南在鎬京之南故曰南山胡/氏曰按鄠長安之西南皆曰終南山鄠縣在南山下北
至長安城/六十里嵗傳其首見光逺近男女聚觀晝夜雜處為
政者畏其神莫敢禁止先使語其僧曰俟復見必先白
吾職事不能往當取其首就觀之自是不復有光矣府
境水害倉卒興役諸邑率皆狼狽惟先生所部飲食茇
舎無不安便時盛暑泄利大行死亡甚衆獨鄠人無死
者所至治役人不勞而事集嘗謂人曰吾之董役乃治
軍法也游定夫曰先生董役雖祁寒盛暑不擁裘不御/盖時所巡行衆莫測其至故人自致力常先期
[000-20a]
畢事異時夫伍中夜多譁一夫或怖萬夫競起姦人乘/虚為盜者不可勝數先生以師律處之遂訖去無譁者
及役罷夫散部/伍猶整肅如常初至鄠有監酒税者以賄播聞然怙力
文身自號能殺人衆皆憚之文身者謂故刻其肌以丹/青湼之所以文飾其身也
雖監司州將未敢發州將謂/知州也聞先生至其人心不自安
輒為言曰外人謂某盜官錢新主簿將發之其勢窮必
殺人言未訖先生笑曰人之為言一至於此足下食君
之禄詎肯為盜萬一有之將救死不暇安能殺人其人
黙不敢言後亦私償其所盜卒以善去當路者欲薦之
[000-20b]
問所欲先生曰薦士當以才之所堪不當問所欲按唐/桓彦
範薦陽嶠為御史或以為嶠不樂搏擊之任彦範曰為/官擇人豈必待其所欲所不欲者尢須與之所以長難
進之風抑躁求之/路其見頗與此合再朞以避親罷時太中公以尚書虞/部員外郎知鳯州事
也/調江寧府上元縣主簿上元古金陵地唐肅/宗上元二年改今名上元田
税不均比他邑尢甚其美田地為貴家富室以厚價薄
其税而買之小民苟一時之利久則不勝其弊先生為
令畫法民不知擾而一邑大均為去/聲其始富者不便多
為浮論欲揺止其事既而無一人敢不服者後諸路行
[000-21a]
均税法慶厯中王素言天下田賦輕重不等請均定既/而有言州縣多逃田未可盡括朝廷亦重勞人
遂罷嘉祐五年復議均税遣官分行諸路而秘書止/丞髙本亦在遣中獨以為不可行纔均數郡田而邑官
不足益以他官經嵗歴時文案山積而尚有訴不均者
計其力比上元不啻千百矣㑹令罷去先生攝邑事邑
劇訴訟日不下二百為政者疲於省覽奚暇及治道先
生處之有方不閲月民訟遂簡江南稻田賴陂塘以漑
陂布眉反漑吉器反/ 澤障曰陂漑灌也盛夏塘堤大決計非千夫不可塞
法當由府轉達漕司漕司轉/運使也然後計功調役非月餘不
[000-21b]
可調去聲也/調算度先生曰如是則苗稿乆矣民將何食救民
獲罪所不辭也遂發民塞之嵗則大熟江寜當水運之
衝舟卒病者則留之為營以處曰小營子嵗不下數百
人至者輒死先生察其由盖既留然後請於府給劵乃
得食比有司文移具則困於飢已數日矣比必二反文/下今本無移
字/先生白漕司給米貯營中至者與之食自是生全者
大半八年癸卯先生年三十一仁宗登遐記曲禮告䘮/曰天王登假
鄭氏曰登上也假已也上己者若僊去云爾孔頴達曰/言上升已矣若僊去然也陳氏曰登升也假與遐同言
[000-22a]
其所升髙逺猶漢書稱大行行循行之行讀作去聲以/其往而不返故曰大行也愚按魏孫毓云諡法大行受
大名細行受細名初崩未諡而嗣帝已立臣下所稱辭/宜有異故謂之大行言其有大德行必受大名若稱諡
也據此則陳説非也唯所/釋登遐較鄭孔説為優遺制官吏成服三日而除三
日之朝府尹率羣官將釋服時王䞇/知府事先生曰請至夜除
之不然則所服止二日耳尹怒不從先生曰公自除之
某非至夜不敢除也一府相視無敢除者顧亭林曰君/䘮之禮戰國
來已乆廢漢文帝乃特著之為令然詔但云吏民三日/釋服盖吏民於天子之䘮當齊衰三月而今以三日故
世謂以日易月初未嘗概之臣子又云殿中當臨者旦/夕各十五舉音已下服大紅十五日小紅十四日纖七
[000-22b]
日釋服已下者下棺謂已葬也自始崩至葬皆斬衰及/已葬而大功而小功而纖以示變除之漸漢諸帝自崩
至葬有百餘日者未葬則服不除已葬變為輕服則又/三十六日此所以制其臣子未嘗以日易月也至唐𤣥
宗肅宗之䘮遂改為初崩之後二十七日而宋仁宗遺/制官吏成服三日而除盖變而逾短不無追咎夫漢文
之作俑矣胡致堂曰自漢丈短䘮之後能斷然行三年/者惟晋武帝魏孝文周髙祖可謂難得矣然晋武帝既
為裴杜所惑行禮不備魏孝文之禮若備矣而服非所/服周髙祖衰麻苫塊卒三年之制最為賢行然推明通
䘮止於五服之内不及羣臣非所以教天下著於君臣/之義也又在䘮頻出逰幸無門庭之冦興師伐鄰此皆
禮所不得為者由髙祖不學無稽古之臣以輔之使髙/祖至性如魏晉二君而講禮如孝文之詳教臣下以方
䘮三年不出遊幸不動兵革/以終禮制雖三代何以加諸茅山有龍池茅山在江寧/府句容縣東
[000-23a]
南四十五里山形如勾字初名句曲山因茅君得道於/此更今名愚按茅山本不在上元因長吏使往請龍故
及/之其龍如蜥蜴而五色蜥音昔蜴音易蝘顔師古曰爾/雅云蠑螈蜴蜥 蜓守宫是則
一類耳揚雄方言云/在澤中者謂之蜥蜴祥符中中使取二龍中途乃奏一
龍飛空而去自是嚴奉以為神物先生嘗捕而脯之使
人不惑按伊川言伯淳守官南方長吏使往茅山請龍/辭之謂祈請鬼神當使信嚮者則有應今先懷
不信便非義理既到茅山嵒勅使人於水中捕得二龍/持之歸復為小兒玩之致死此為魚蝦之類但形狀差
異如龍之狀爾廣南亦有此蟲其形狀/同但齧人有害不似茅山不害人也其始至邑見人
持竿以黏飛鳥取其竿折之教之使勿為自此鄉民子
[000-23b]
弟不敢畜禽鳥時謝師直為江東轉運判官師宰來省
其兄嘗從先生假公僕掘桑白皮師直名景温師宰名/景平其先陳郡陽夏
人以父綘知鄧州卒於官葬焉遂為鄧之穰縣人皆進/士後師宰官至秘書丞卒桑白皮者取桑嫩根用銅刀
刮去青黄薄皮一重取/裏白皮切焙乾用也先生曰漕司役卒甚多何為不
使曰本草説桑白皮出土見日者殺人陶𢎞景名醫别/録云采無時出
土上者殺人但江邊多出土不可輕信云按原書無見/日二字盖出土上者必見日師宰以但 出土意猶未
明故加見日二/字以足其意以伯淳所使人不欺故假之耳師宰之
相信如此再朞移澤州晉城令澤州宋屬河東路今隸/山西宋白曰取濩澤為
[000-24a]
名晉城在州/城東今廢澤人淳厚尤服先生教命其俗樸野不知
學先生擇其秀異為置學舎朝夕督厲誘進去邑纔十
餘年而服儒服者葢數百人矣先生為政條教精宻而
主之以誠心其民被服先生之化暴桀子弟知有恥不
犯邑幾萬室三年間無强盜及鬬死者秩滿代者且至
吏夜叩門稱有殺人者先生曰吾邑安有此誠有之則
某邨某人也問之果然葢先生固疑此人惡少之弗革
者也河東財賦窘迫官所科買嵗為民患雖至賤之物
[000-24b]
至官取之則其價翔湧多者至數十倍按和預買始於/太平興國七年
凡官所須物多有司下諸州從風土所宜及民産厚薄/而率買謂之科率但諸路科買多出倉猝故其價翔湧
民按司馬温公言太宗平河東立糴法時斗米十餘錢/ 樂與官為市其後物貴而和糴不解遂為河東世世
患盖温公但就米而/言其實他物都如此先生常度所需使富民預儲定其
價而出之富室不失倍息而鄉民所費比常嵗十不過
二三民税常移近邊載往則道逺就糴則價高先生擇
富民之可任者預使購粟邊郡所費大省民力用紓紓/舒
通用氏移運移也近邊謂近地之邊也按宋以前漕輓/皆以 運隨處儲倉轉相遞送又時西夏叛服不常河
[000-25a]
東地近陜西故往往留作邊儲富民即晉城之富民也/預使於邊郡儲粟以待則就糴而價不甚高民不必載
粟以往矣故費省刀紓邱瓊山謂漢唐宋漕輓皆是轉/相遞送至明始用長運之法然愚按馬氏通考謂宋自
蔡京從曾孝廣䇿始更四路轉般為直達京/師之法而漕法始壊則長運不自明始也縣庫有雜
納錢數百千常借以補助民力雜納錢謂民間/所納之雜税也部使者
至則告之曰此錢令自用而不敢私請一切不問令先/生自
謂也言令自用見非國之正課也/不敢私指借以補助民力而言使者屢更無不從者
先時民憚差役役及則互相糾訴鄉鄰遂為仇讐先生
盡知民産厚薄第其先後按籍而命之無有辭者河東
[000-25b]
義勇農隙則教以武事然應文備數而己先生至晉城
之民遂為精兵仁宗康定初詔河北河東添籍强壯皆/以時訓練慶厯二年籍强壯揀十之七
為義勇且籍民丁以補其不足義勇者籍其民强壯者/為軍刺手背為義勇字各營於其州給以俸廩分畨訓
練不願者釋之按韓魏公言今之義勇河北幾十五萬/河東幾八萬稍加簡練亦唐之府兵今觀明道為之而
晉城之民遂為精兵亦可見韓公之言信而有徴也然/韓公欲刺陜西民為義勇司馬公力爭不聽後卒為陜
西之患其故何也盖治得其人則兵精而民不擾不然也/則徒見其擾民而已温公語韓公有言公長在此地可
嗚呼人不可以常得而法已一/作而不能以復止矣可不慎乎晉俗尚焚屍雖孝子慈
孫習以為安先生教諭禁止民始信之而先生去後郡
[000-26a]
官有母死憚於逺致以投烈火愚俗視傚先生之教遂
廢識者恨之按頋氏曰火葬之俗盛行於江南宋紹興/間監登聞皷院范同言生則奉養之具惟
恐不至死則燔爇而捐棄之國朝著令貧無葬地者許/以官地安葬韓琦鎮并州以官錢市田數頃給民安𦵏
至今為美談而吳縣尉黄震亦言傷風敗俗莫此為甚/今且習以為常恬不知怪悖謬䘮心一至於此豈不哀
哉/先生為令視民如子欲訴者或不持牒徑至庭下陳
其所以先生從容告語諄諄不倦在邑三年百姓愛之
如父母去之日哭聲振野後劉立之官晉城距先生之
去已十餘年見民有聚口衆而不析異者問其故曰守
[000-26b]
程公之化也其誠心感人如此用薦者改著作佐郎尋
以御史中丞吕正獻公薦授太子中允權監察御史裏
行裏行者資序未至未正除監察御史令於監察御史/班裏行也鄭夾漈曰御史之名周官有之盖掌贊書
而授法令非今任也戰國時秦趙澠池之㑹各命御史/書事又淳于髠謂齊王曰御史在前則皆記事之任至
秦漢為糾察之官秦以御史監郡漢初定禮儀御史執/法舉不如儀者輒引去是也 按唐馬周起布衣詔命
於監察御史裏行盖未命以官故/命於御史裏行後遂以裏行名官時神宗熙寧二年己
酉而先生年三十七矣神宗素知先生名召對之日從
容咨訪比二三見遂期以大用每將退必曰頻求對來
[000-27a]
欲常相見耳一日論議甚乆日官報午正春秋傳天子/有日官諸侯
有日御宋/名司天監先生遽求退庭中中人相謂曰御史不知上
未食耶前後進説甚多大約以正心窒慾求賢育才為
先先生不飾辭辨獨以誠意感動人主神宗嘗使推擇
人才先生所薦者數十人而以父表弟張載曁弟頥為
首所上章疏輒削藁不以示子弟曰揚已矜衆吾所不
為嘗言人主當防未萌之欲神宗俯身拱手曰當為卿
戒之及因論人才曰陛下奈何輕天下士按外書明道/見神宗論人
[000-27b]
才上曰朕未之見/也故先生云然神宗曰朕何敢如是言之至於再三
神宗嘗問所以為御史者對曰使臣拾遺補闕禆贊朝
廷則可使臣掇拾臣下短長以沽直名則不能神宗歎
賞以為得御史體一日神宗言及辭命先生曰人主之
學惟當務為急辭命非所先也㑹同天節英宗治平四/年正月神宗
登極以所生四月/十日為同天節宮嬪專獻竒巧為天子壽先生既言
於朝又顧謂執政戒之執政曰宮嬪實為非上意也庸
何傷先生曰作淫巧以蕩上心所傷多矣月令曰毋或/作淫巧以蕩
[000-28a]
上心此先生因執政以宫嬪為之為無傷故特引以/見監工所以戒百工者如此固不必其出自上意也公
言非是執政辭遂屈時王荆公安石日益信用先生毎
進見必為神宗陳君道以至誠仁愛為本未嘗及功利
神宗始疑其迂而禮貌不衰嘗極陳治道神宗曰此堯
舜之事朕何敢當先生愀然曰陛下此言非天下之福
也荆公寖行其説先生意多不合事出必論列數月之
間章數十上尤極論者輔臣不同心小臣與大計公論
不行青苗取息正月放夏料五月放秋料盖麥熟於夏/而正月放之禾熟於秋而五月放之至
[000-28b]
其熟而斂之也每錢千文加利二百文如災傷及五分/以上則夏料青苗錢令於秋料送納秋料於次年夏料
送納歐陽文忠公嘗言夏料錢於正月俵散猶是青黄/不接之時若秋料於五月俵散正是蠶麥成熟人户不
乏之時何名濟闕直是放債取利耳若二麥不熟則夏/料尚欠豈宜更俵秋欠其言可謂深切著明矣 初陜
西轉運使李參以部内多戍兵而糧儲不足令民自隠/度麥粟之贏先貸以錢候榖熟還官號曰青苗錢經數
年廩有餘糧至是條例司請以諸路常平廣惠倉錢榖/依陜西青苗錢例朱子曰青苗之法其立意亦未嘗不
善但其給之也以金而不以榖其處之也以縣而不以/鄉其職之也以官吏而不以鄉人士君子其行之也以
聚斂亟疾之意而不以慘怛忠利之心是以/王氏能行之於一邑而不能行之於天下也賣祠部牒
宋制祠部掌諸州宫觀僧尼道士童行住持教門事務/牒僧道度牒也文獻通考云神宗熙寧元年降空名度
[000-29a]
牒五百道付兩浙運司令分賜本路召人納米或錢/賑濟續通考云時歲河決知諫院錢公輔建議也差
提舉官多非其人熙寜二年置諸路提舉官時條例司/上言民間多願貸青苗錢乞遍下諸
路轉運使施行仍詔諸路各置提舉二員管當一員掌/行青苗免役農田水利諸路凡四十一人提舉官既置
往往迎合王安石意務/以多散為功民間苦之及不經封駁唐宋制門下省給/事中主封駁詔勅
有不可者封駁還之駁還而不欲宣泄重封上之故曰/封駁不經封駁者如神宗初立司馬光罷御史中丞吕
公著封還除目詔以告直付閣門熙寜三年光以言不/用力辭樞宻副使詔允光辭収還誥勅范鎮封還詔㫖
者再帝以詔直付光不由門下之類是也按頋氏曰漢/哀帝封董賢而丞相王嘉封還詔書後漢鍾離意為尚
書僕射數封還詔書自是封駁之事多見於史而未以/為專職也唐制凡詔勅俱經門下省事有不便得以封
[000-29b]
還而給事中又有駁正違失之掌著於六典五代廢弛/宋太宗淳化四年六月戊寅始復給事中封駁而司馬
池猶謂門下雖有封駁之名而詔書一切自中書以下/非所以防過舉也明代雖罷門下省長官而獨存六科
給事中以掌封駁之任㫖必下科其有不便給事中駁/正到部謂之科參六部之官無敢抗科參而自行者故
給事中之品卑而權特重萬厯時九重淵黙泰昌後國/論紛紜而維持禁止往往賴抄參之力今人所不知矣
京東轉運使剥民希寵不加黜責謂王廣淵也初王安/石欲行青苗法蘇轍
極言其不可安石曰君言殊有理當徐思之㑹廣淵乞/留本道錢帛五十萬貸之貧民嵗可獲息二十五萬其
事與青苗法合於是決意行焉廣淵在京東一等戶給/十五千等而下之至五等猶給一千民間喧然以為不
便廣淵入奏謂民皆歡呼感德先生與諫官李常極論/其抑配掊克迎㫖困民不聽 按廣淵在仁宗時因近
[000-30a]
昵獻文於英宗潛邸司馬公論其交結/奔競世無與比則其為人固可見矣興利之臣日進
尚德之風寖衰等十餘事以上乃章數十上中之切要/者伊川不能悉録其詞而撤
其大㫖如此其/詳並見文集荆公與先生雖道不同而嘗謂先生忠
信先生每與論事心平氣和荆公多為之動而言路好
直者必欲力攻取勝由是與言者為敵矣按遺書伯淳/嘗言管仲猶
能言出令當如流水以順人心今參政湏要做不順人/心事何故介甫之意只恐始為人所沮其後行不得伯
淳却道但做順人心事人誰不願從也介甫道此則感/賢誠意却為天祺其日於中書大悖縁是介甫大怒遂
以死力爭於上前上為之一以聽用從此黨分矣又外/書伯淳言熈寧初王介甫行新法並用君子小人君子
[000-30b]
正直不合介甫以為俗學不通世務斥去小人苟容諂/佞介甫以為有才知變通而用之君子如司馬君實不
拜同知樞宻院以去范堯夫辭同修起居注得罪張天/祺以御史而折介甫被責介甫性狠愎衆人以為不可
則執之愈堅君子既去所用皆小人争為刻薄故害天/下益深使衆君子未與之敵俟其日乆自緩委曲平章
尚有聽從之理則小人無隙/可乘其害不至如此之甚也先生言既不行懇求外補
神宗猶重其去上章及面請至十數不許遂闔門待罪
闔門謂閉門/不復視事也神宗將黜諸言者命除先生監司差權發
遣京西路提㸃刑獄復上章曰臣言是願行之如其妄
言當賜顯責請罪而獲遷刑賞混矣累請得罷既而神
[000-31a]
宗手批暴白同列之罪獨於先生無責改差僉書鎮寜
軍節度判官事澶州於石晋為鎮寧軍節度崇寧四年/建為北輔五年升開德府宣和二年罷
輔郡仍隸河北東路金改為開州元明及今並因之屬/北直大名府 胡身之曰唐澶州治頓邱縣自晉李存
審築德勝南北城及石晉天福三年遂移澶州及頓邱/縣於德勝以防河津且懼契丹南牧也宋景德澶淵之
役猶在德勝熈寜以來澶州/治濮陽又非石晉所移之地為守者嚴刻多忌通判而
下莫敢與辨事始意先生嘗任臺憲必不盡力職事而
又慮其慢已既而先生事之甚恭雖筦庫細務無不盡
心筦與/管同事小未安必與之辨遂無不從者相與甚歡屢
[000-31b]
平反重獄反音/翻得不死者前後盖十數河清卒於法不
他役時中人程昉為外都水丞怙勢蔑視州郡欲盡取
諸埽兵治二股河河清宋西京畿縣名埽兵皆給他役/惟河清兵以汴河所隸故不他役程
昉開封人累官内侍押班副都知熈寧十年以河決不/白水災憂死埽堤岸竹木為枋以葦及秫稭實其中和
土以捍水也今黄河有之河流𣲖别於魏州之第六埽/曰二股河其廣二百尺距魏恩德博之境百三十里東
至徳滄入海神宗熈寧二年浚二股河以導東流盖司/馬温公請旧宋昌程昉之議也韓魏公以為不可惟温
公力主之七月二股河通大河東流而商胡河北流稍/塞盖東流者自滑恩經徳滄入海之路北流者商胡河
乾寧入/海之路先生以法拒之昉請於朝命以八百人與之天
[000-32a]
方大寒昉肆其虐用衆衆逃而歸州官晨集城門吏報
河清兵潰歸將入城衆官相視畏昉欲弗納先生曰此
逃死自歸弗納必為亂昉有言某自當之即親往開門
撫諭約歸休三日復役衆歡呼而入具以事上聞得不
復遣後昉奏事過州見先生言甘而氣懾既而揚言於
衆曰澶卒之潰乃程中允誘之吾必訴於上同列以告
先生笑曰彼方憚我何能爾也果不敢言㑹曹村埽決
時先生方救䕶小呉相去百里曹邨小呉並埽名熈寜/四年八月河溢澶州曹
[000-32b]
邨埽/決州帥劉渙以事急告先生一夜馳至帥俟於河橋
帥即知州也劉渙字仲章保州保塞人連州刺史文質/子與兄滬並有名於時歴知澶州以工部尚書致仕河
橋即河石晉天福六年/徳勝口所作浮梁也先生謂帥曰曹邨決京城可虞
臣子之分身可塞亦為之請盡以廂兵見付事或不集
公當親率禁兵以繼之京城謂大名府城也仁宗慶厯/二年五月契丹聚兵幽薊聲言
南下吕夷簡請建都大名示將親征以沮其謀帝從之/以大名府為北京故曰京城廂兵者諸州之鎮兵以分
給役使者也按軍分左右廂唐已有之但唐於南北牙/禁軍亦謂之廂兵如景雲初以臨淄王押左右廂萬騎
開元中勅裴光庭蕭嵩分押左右廂兵至德初擇善騎/射者千人為殿前射生手分左右廂魚朝恩以神䇿軍
[000-33a]
分左右廂之類皆謂禁兵其左右廂兵馬使則鎮兵之/廂也與宋制專謂鎮兵為廂軍者不同禁兵者天子之
衛兵以更畨戍邊者也宋制諸州長吏選所部内兵驍/勇者教習訓練送闕下以備宿衛立更戌法使分畨屯
戍捍禦邉圍故諸州皆有禁兵其餘留本城者謂之/廂兵雖本城時或戍更然罕教閲類多給役而已帥
義烈士遂以本鎮印授先生曰君自用之先生得印不
暇入城省親徑走決隄決隄謂河所決之隄也是時廂/兵已在決隄即下文士卒是也
故授之以印/使聴指麾諭士卒曰朝廷養爾輩正為緩急耳爾知
曹邨決則注京城乎吾與爾曹以身捍之衆皆感激自
效論者皆以為勢不可塞徒勞人耳先生命善汨者銜
[000-33b]
細繩以渡決口水方奔注達者百一卒能引大索以濟
衆汩古忽反從日月之日或作泅/銜一作運 汨沒也卒終也兩岸並進晝夜不息
數日而合其將合也有大木自中流而下先生顧謂衆
曰得彼巨木横流入口則吾事濟矣語纔已木遂横衆
以為至誠所致其後曹邨之下復決數路困擾大為朝
廷憂人謂使先生在職安有是也按熈寧十年大決於/曹邨北流斷絶河道
南徙東匯於梁山張澤濼分為二𣲖一合南清河入於/淮一合北清河入於海凡灌郡縣四十五而濮齊鄆徐
尢甚判大名府文彦博言河勢變移四散漫流兩岸俱/被水患而都水止固䕶東流北岸希省費之賞未嘗增
[000-34a]
修隄岸今日之決溢非天災實人力不/至也逾年決口塞詔改曹邨埽曰靈平五年十二月郊
祀霈恩宋制三年而郊郊必先享太廟禮畢加恩肆赦/以為常制伊川曰古者一年之間祭天甚多春
則因民播種而祈榖夏則恐旱暵而大雩以至秋則明/堂冬則圜邱皆人君為民之心也凡人子不可一日不
見父母國君不可一嵗不祭/天豈有三年一親郊之理先生曰吾罪滌矣可以去
矣遂求監局以便養親罷歸嵗餘得監西京洛河竹木
務時太中公得請領崇福宫崇福宫在嵩山故先生求/監局以便歸養也宋以河南府為西京竹木務掌受
諸路水運材租抽筭商販竹木以經營造勾當官一/人以京朝官充范氏曰先生自此居洛殆幾十年薦
者言其未嘗叙年勞丐遷秩特改太常丞顔師古曰太/常者王之旌
[000-34b]
也畫日月焉王者有大事則建以行禮官主奉持之故/曰奉常後改為太者尊大之意也按漢景帝中六年改
今/名㑹修三經義神宗語執政曰程某可用執政不對熙/寜
六年三月置修經局以王安石提舉其事訓詩書周禮/三經義以吕惠卿王雱同修撰帝欲召明道預其事安
石不可熈寧八年頒之學/宫以取士先儒傳註盡廢其後彗見翼軫間詔求直言
先生應詔論朝政極切彗音遂見音現頴彗妖星爾雅/彗星為欃槍文 曰孛彗長三
星其占畧同而形象少異孛星光芒短其光四出蓬蓬/孛孛也彗星光芒參參如埽彗長星有一直指或竟天
或三丈二丈無常占法彗孛星多為除舊布新長星多/為兵革事管子彗星見則修和翼軫南方鶉尾之宿翼
二十二星軫四星楚荆州分野按熙寧八年十月彗星/見詔求直言罷手實法又有星孛於軫帝以災異數見
[000-35a]
避殿减膳文按/是疏不見 集元豐元年戊午還朝神宗手批與府界
知縣差知扶溝縣事宋謂開封府為府界扶溝/其屬縣也今屬陳州府二年二
月以右府同薦除判武學宋以中書樞密為二府中書/主文居左曰左府亦曰東府
樞宻主武居右曰右府亦曰西府又或以樞宻為宥府/云樞宻薦先生知兵故命判武學慶厯三年詔置武學
於武成王廟以阮逸為武學諭未幾省去熈寧五年/六月復置選知兵書者判武學置直講如國子監新
進者言其新法之初首為異論罷復舊任李定何正臣/劾其學術迂
濶趨向僻異且新法之初首為異論時顧臨權開封府/推官亦以為言故罷吕正獻公言顥立身行已素有本
末武學未為仕宦要津而小人齗齗/以為不可直欲深梗正路耳不聽先生為治專尚寛
[000-35b]
厚以教化為先雖若甚迂而民實風動扶溝素多盜雖
樂嵗不減十餘發先生在官無復盜患廣濟蔡河出縣
境瀕河不逞之民不復治生業專以脇取舟人物為事
嵗必焚舟十數以立威脇同脅城廣濟河名舊名五丈/河自汴 歴曹濟及鄆其廣五
丈故名宋間寳六年詔改名廣濟河蔡河即浚儀縣之/琵琶溝也宋三朝㑹要曰蔡河即閔河也太祖建隆元
年命陳承昭督丁夫導閔河自新鄭與蔡水合貫京師/南歴陳潁達夀春以通淮右舟楫相繼商賈畢至都下
利之於是以西南為閔河東南為蔡河至開寳/六年始改閔河為惠民河脇以威力迫脅也先生始
至捕得一人使引其類得數十人不復根治舊惡分地
[000-36a]
而處之使以挽舟為業挽舟南人用麻繩北人以竹為/之名曰百丈陸放翁曰蜀人百
丈以巨竹四破/為之大如人臂且察為惡者自是邑境無焚舟之患畿
邑田稅重朝廷嵗常蠲除以為惠澤然良善之民憚督
責而先輸逋負獲除者皆頑民也先生為約前科獲免
者今必如期而足於是惠澤始均司農建言天下輸役
錢達户四等而畿内獨止第三請亦及第四司農卿掌/邦國倉儲
委積之事漢初置治粟内史景帝改曰大農武帝加司/字四等謂計民貧富分四等輸錢所謂免役法也畿内
獨止第三則下户得免盖以税重故役少輕也達通也/謂通天下之户皆以四等輸錢也 按太宗太平興國
[000-36b]
五年二月定差役法分諸州户為九等上四等充役下/五等免則此所云達户四等者乃宋初差役舊制耳王
安石免役之法則分為五等輸錢故其上五事劄子於/免役之法云不得其人而行五等必不平募役必不均
而判司農寺鄧綰曾布亦言家資之貧富上下分為五/等嵗以夏秋隨等輸錢俱明明自云五等矣且青苗保
甲諸法並以五等為/則此云四等疑誤先生力陳不可司農奏其議謂必
獲罪而神宗是之畿邑皆得免先生為政常權榖價不
使至甚貴甚賤㑹大旱麥苗且枯先生教人掘井以溉
一井不過數工而所灌數畝闔境賴焉水災民飢先生
請發粟振貸振貸見漢書顔師古曰振起也為給/貸之令其成立也俗從貝作賑非鄰邑
[000-37a]
亦請司農怒遣使閲實使至鄰邑而令遽自陳穀且登
無貸可也先生獨力言民飢請貸不已遂得榖六千石
飢者用濟而司農益怒視貸籍户同等而所貸不等檄
縣杖主吏先生言濟飢當以口之衆寡不當以户之髙
下且令實為之非吏罪乃得已内侍都知王中正巡閲
保甲權寵至盛所至陵慢縣官諸邑供帳競務華鮮以
悦奉之供帳之帳古通用張熈王中正字希烈開封人/以父任補入内黃門 寧三年十一月立保甲
法其法十家為保五十家為大保有大保長十大保為/都保有都保正副每一大保夜輪五人警盜凡告捕所
[000-37b]
獲以賞格從事諸州籍保甲禁令苛急往往去為盜郡/縣不敢以聞方氏云供帳謂供具張設也漢書如髙祖
留沛張飲黥布傳張御食飲疏廣傳設祖道供張東都/門外並只用張字皆謂張設也愚按史記註張晏曰張
帷帳也觀下文謂令有故/青帳則此似當從張説主吏以請先生曰吾邑貧安
能效他邑且取於民法所禁也令有故青帳可用之令/或
作今謂令先/生自 也先生在邑嵗餘中正往來境上卒不入鄰
邑有寃訴府願得先生決之有犯小盜者先生謂曰汝
能改行吾薄汝罪盜叩首願自新後數月復穿窬捕吏
及門盜告其妻曰我與太丞約不復為盜今何靣目見
[000-38a]
之耶遂自經經縊也孫愐曰頸在前項在後故引繩經/其頸謂之自經以刀割其頸謂之自剄
元豐三年官制改按宋制臺省寺監官無定員無專責/悉皆出入分蒞庶務其本司之事類
以他官主判雖有正官非特㫖供職亦不任其事州縣/守令多帶中朝職事官外補故自真宗仁宗以來論者
以官制淆亂毎以正名為請帝慨然欲改其制六月詔/置詳定官制局於中書命翰林學士張璪樞宻副使張
誠一領之九月頒行馬氏曰宋大率以職為階官以宰/執言之如吏部尚書為階官同中書門下平章為職禮
部侍郎為階官參知政事為職之類是也然所謂吏部/尚書禮部侍郎者未嘗專有所繋屬治其事則為職不
職其事則為階官猶云可也獨選人七階則皆以幕職/令録之屬為階官而幕職令録則各有所係屬之監司
州縣遂至有以京西路某縣令為階官而為河北路轉/運司勾當公事者有以陜西路某軍節度判官為階官
[000-38b]
而為河東路某州州學教授者有以無為軍判官為階/官而試秘書省校書郎者其叢雜可笑尤甚元豐時未
暇革正至崇寧二年刑部尚書鄧洵武極言其事遂以/承直郎等七階換之七階者承直儒林文林從事通仕
登仕將仕也政和間改通仕為/從政登仕為修職將仕為迪功除奉議郎朝廷遣官括
牧地時三省宻院欲以牧/地募民牧養馬也民田當沒者千頃往往持累
世契劵以自明皆弗用諸邑已定而扶溝民獨不服遂
有朝㫖改稅作租不復加益及聽賣易如私田私田為/稅官田
為租改稅作租則是官田也官田不/得私自賣易今聴賣易故云如私田民既倦於追呼又
得不加賦乃皆服先生以為不可括地官至曰民願服
[000-39a]
而君不許何也先生曰民徒知今日不加賦而不知後
日增租奪田則失業無以生矣增租承改税作租而言/奪田承賣易如私田而
言/因為言仁厚之道其人感動謝曰寧受責不敢違公
遂去之他邑㑹先生罷括地官復至謂攝令者曰程奉
議去矣爾復何恃而敢稽違朝㫖耶令不敢違數日而
事集扶溝地卑嵗有水旱先生經畫溝洫之法以治之
未及興工而先生去官先生嘗曰以扶溝之地畫為溝
洫必數年乃成吾為經畫十里之地以開其端後之人
[000-39b]
知其利必有繼之者矣夫為令之職必使境内之民㐫
年饑嵗免於死亡飽食逸居有禮義之訓然後為盡故
吾於扶溝興設學校聚邑人子弟教之亦幾成而廢夫
百里之施至狹也而道之興廢繫焉是數事者皆未及
成豈不有命與然知而不為而責命之興廢則非矣此
吾所以不敢不盡心也鄰邑民犯盜繫扶溝獄而逸坐
罷邑人詣府及司農丐留者千數去之日不使人知老
穉數百追及境上攀挽號泣遣之不去以親老求近鄉
[000-40a]
監局得監汝州酒税汝州今/屬河南八年三月五日神宗升遐
詔至洛故相韓康公為留守韓康公名絳字子華真定/靈夀人初以父任為大理
評事舉進士第三人王安石薦之入相封康國公留守/司掌宫鑰及京城守衛修葺彈壓之事畿内錢榖兵民
之政宋制天子巡狩親征則命親王或大臣總留守事/宋太祖自潞州還以大梁為東京洛陽為西京故洛亦
有留守以執/政從臣充先生以檄來舉哀於府既罷謂康公之子
宗師兵部曰顥以言新法不便忤大臣同列皆謫官顥
獨除監司顥不敢當辭之念先帝見知之恩終無以報
已而泣宗師字傳道第進士累官至/集賢殿修撰知河中府卒兵部曰今日朝廷
[000-40b]
之事如何先生曰司馬君實吕晦叔作相矣兵部曰二
公果作相當如何曰當與元豐大臣同若先分黨與他
日可憂兵部曰何憂曰元豐大臣皆嗜利者使自變其
已甚害民之法則善矣不然衣冠之害未艾也君實忠
直難與議晦叔解事恐力不足耳既而果皆如所言朱/子
曰明道言當與元豐大臣共政此乃聖賢之用義理之/正非姑為權譎苟以濟事於一時也盖伊川氣象自與
明道不同而其論變化人材亦有此意易傳於暌之初/爻有不絶小人之説足見此自是正理也然亦須有明
道廣大規模和平氣象而其誠心昭著足以感人然後/有以盡其用耳不然而以權譎利害之心為之則其悖
[000-41a]
理而速禍也/為尤甚矣亡何召先生為宗正寺丞宋制宗正寺判/寺事二人以宗
姓兩制以上充缺則以宗姓朝官以上知丞事元/豐更官制詔宗正寺除長貳外更不專差國姓未行
以疾卒元豐八年乙丑六月十五日也享年五十有四
以是年十月乙酉葬於伊川先塋子二端懿端本按明/道次
子端慤早卒故不書今明道集有程邵公墓誌可考也/但太中自撰墓誌諸孫中有端輔早亡無端慤豈端輔
即端/慤耶寧宗嘉定十三年諡曰純諡法中正/精粹曰純理宗淳祐元
年追封河南伯按伊洛淵源録云韓持國撰明道墓誌/不傳於世韓氏家乘經亂不存然按今
宋文鑑中有韓撰明道墓/誌盖朱子偶未及見耳
[000-41b]
伊川先生名頥字正叔明道先生之弟也於仁宗明道
二年癸酉月日生㓜有髙識非禮不動年十四五與明
道同受學於舂陵周茂叔先生永州寜逺縣有舂陵山/舂水所出漢封長沙定
王子為舂陵侯於此今有舂陵/城道州本永州地故曰舂陵皇祐二年年十八上書
闕下勸仁宗以王道為心生靈為念黜世俗之論期非
常之功且乞召對靣陳所學不報按今疏稿/見文集逰太學海
陵胡翼之先生方主教導嘗以顔子所好何學論試諸
生得先生所論大驚即延見處以學職海陵宋縣名屬/㤗州今省入州
[000-42a]
胡翼之先生名瑗皇祐/四年為國子監直講吕希哲與先生鄰齋首以師禮
事焉既而四方之士從逰者日益衆吕希哲字原明正/獻公長子以恩補
官元祐六年以范淳夫薦為崇政殿説書尋擢右司諌/不拜紹聖初出知太平州坐黨謫居和州徽宗立召為
光禄少卿出/守奉祠而卒舉進士謂有司以進士舉先生使入京待/禮部試非如今之既及第而後謂
之進/士也嘉祐四年己亥先生年二十八廷試報罷遂不復
試初進士諸科待試京師者恒六七千人一不幸有故/不下詔往往沉淪十數年以此毁行干進者不可勝
數嘉祐二年十二月王洙侍邇英閣講周禮至州長三年大/比帝曰古者選士如此今率四五歲一下詔故士有抑
而不得進者不若裁其數而屢舉之也於是詔間嵗一/舉士故嘉祐二年舉士而於此復舉也英宗治平三年
[000-42b]
以胡宿言改用三年一貢舉之制耶按史謂殿試自嘉/祐二年免黜落然伊川獨報罷何 蘇文忠公嘗言祖
宗舊制過省舉人御試黜落不少既以慎重取人又以/見名器威福專在人主至嘉祐末年始盡賜出身雖文
理紕謬亦玷科舉而近嵗流弊之極至於雜犯亦免黜/落皆非祖宗本意然則至後來乃始并雜犯亦免黜落
盖其初固猶未必/如今盡賜及第也太中公屢當得任子恩輒推與族人
治平熈寧間近臣屢薦自以為學不足不願仕也原註/按吕
申公家傳云公判太學命衆博士即先生之居敦請為/太學正先生固辭公即命駕過之又雜記英宗治平三
年九月申公知蔡州將行言先生通古今治亂之要有/經世濟物之才望以不次擢用明道行狀云神宗嘗使
推擇人才明道所薦者數十人/以父表弟張載暨弟頥為稱首元豐八年三月哲宗嗣
[000-43a]
位門下侍郎司馬温公尚書左丞呂申公及西京留守
韓康公上其行義於朝原註按温公集與呂申公同薦/劄子言先生力學好古安貧守
節言必忠信動遵禮義年餘五十不求仕進真儒者之/髙蹈聖世之逸民伏望特加召命擢以不次足以矜式
士類禆益風化三葉氏曰宋元豐官制本唐六典以尚/書門下中書為 省各以其省長官為宰相則侍中中
書令尚書令是也既又以秩髙不除而以尚書令之貳/左右僕射為宰相而左僕射兼門下侍郎以行侍中之
職右僕射兼中書侍郎以行中書令之職復别置尚書/左右丞以代參知政事司馬温公名光陜州夏縣人仁
宗寳元元年進士官至左/僕射贈温國公諡文正十二月丁巳授汝州團練推
官西京國子監教授汝州團練推官階也西京國子監/教授職也以汝州之官而任西京
[000-43b]
國子監之職馬氏所謂官制叢雜可笑而元豐/時猶未革正者也按團練推官後改為從事郎先生再
辭尋召赴闕元祐元年三月至京師除宣德郎祕書省
校書郎祕從/示先生辭曰祖宗時布衣被召自有故事按/太
祖開寳三年王昭素召見便殿令講乾卦及問以治世/養身之術然後授國子監博士以衰老不受賜致仕又
真宗咸平五年种放以張齊賢言召至以幅巾入見崇/政殿賜坐詢以民政邊事然後授左司諫直昭文館觀
此則祖宗時布衣被召皆先入見/而後授以官者故先生引以為言今臣未得入見未敢
祗命於是召對太皇太后靣諭將以為崇政殿說書先
生辭不獲始受西監之命且上奏論經筵三事其一以
[000-44a]
上富春秋輔養為急宜選賢德以備講官因使陪侍宿
直陳說道義所以涵養氣質薰陶德性其二請上左右
内侍宮人皆選老成厚重之人不使侈靡之物淺俗之
言接於耳目仍置經筵祗應内臣十人祗㫖夷反從示/與従禾従衣者
别令祇敬也言敬以應經筵之/使 也與閤門祗候之祗同使伺上在宮中動息以
語講官其或小有違失得以隨事規諫其三請令講官
坐講以養人主尊儒重道之心寅畏祗懼之德而曰若
言可行敢不就職如不可用願聽其辭原註劄子三道/見文集又按劉
[000-44b]
忠肅公文集有章疏論先生辭卑居尊未被命而先論/事為非盖不知先生出處語黙之際其義固已精矣
按文集謂經筵臣寮侍者皆坐而講者獨立於禮為悖/盖縁講官在御案旁以手指書所以不坐欲乞别一人
指書講官稍/逺御案坐講既而命下以通直郎充崇政殿説書元豐/官制
以通直郎換太子中允贊善大夫仁宗景祐元年正月/置崇政殿説書日輪二人祗候按文獻通考引呉氏能
改齋漫録曰傅簡公佳話云太祖性好藝文即位未幾/召山人郭無為於崇政殿講書至今講官所領階衘猶
曰崇政殿説書云然則是官固不始於仁/宗也盖或中間嘗罷去而仁宗復置之耳先生再辭而
後受命四月例以暑熱罷講先生奏言輔導少主不宜
疏畧如此乞令講官以六參日上殿問起居六參日謂/一月六赴
[000-45a]
朝參之日也元豐官制侍從官而上日朝垂拱為常參/官百司朝官以上毎五日一朝紫宸為六參官京朝官
以上朔望一朝紫宸為朔參官望參官盖常參日太數/朔望參日太疎故請以六參日也 按下跬歩不離正
人及間日一講為益少之語則間日進講程子尚以為/未盡此乃請以六參曰上殿問起居者盖程子因時以
暑熱罷講不得已而為此説耳非欲以此盡正君之道/也故下文請俟初秋令講官輪日入侍則此但就四月
罷講時言/之可見矣因得從容納誨以輔上德五月差同孫覺顧
臨及國子監長貳看詳國子監條制先是蔡確因太學/生虞蕃訟博士受
賄遂深探其獄連引朝士有司縁此造為法禁煩苛凝/宻博士諸生禁不相見教諭無所施御史中丞劉摯以
為言至是命看詳學制云孫覺字莘老髙郵人官至御/史中丞顧臨字子敦㑹稽人歴刑兵吏三部侍郎兼侍
[000-45b]
讀/先生所定大概以為學校禮義相先之地而月使之
爭殊非教養之道請改試為課有所未至則學官召而
教之更不考定髙下制尊賢堂以延天下道德之士按/文
集謂如胡瑗張載邵雍軰有如此之人至於京師則長/吏造門求見延請居於堂中不獨學者得以矜式又以
見長貳之為教不敢足諸己既上求之古人復博採今/之士取善服義如恐不及乃為教之大本化人之要道
無其人/則虚之鐫解額以去利誘鐫子全反解居隘反去/上聲 詳見治法卷省繁
文以專委任省所井反差按文集三舍升補舊專據文/簿計較等 今立法只委長貳以公議推
擇但取學行才噐堪為時用/者聞於朝廷更不須繁文勵行檢以厚風教行去聲/ 按文
[000-46a]
集謂朝廷欲厚風教必自士人始近世士風惡薄士人/不修行檢或無異於市井小人朝廷未嘗有法以教勵
檢束之也今立法舉人及仕宦家子弟鬬毆/使酒等本監採察牒開封府或本貫施行及置待賓
吏師齊文集中不/詳其制立觀光法按文集四方士子願觀光/者掌儀引入㳺覧堂舍觀
禮儀聽絃誦/惟不得入齊如是者亦數十條詳見文集尚原註舊實/録云禮部 書胡宗愈
謂先帝聚士以學教人以經三舍科條固已精/宻宜一切仍舊因深詆先生謂不宜使在經筵六月上
書太皇太后言今日至大至急為宗社生靈長久之計
惟是輔養上德而輔養之道非徒渉書史覧古今而已
要使跬歩不離正人乃可以涵養薫陶成就聖德跬苦/委反
[000-46b]
禮祭義作頃舉司馬法一舉足曰/跬跬三尺兩 足曰歩歩六尺今間日一講解釋數
行為益既少又自四月罷講直至中秋不接儒臣殆非
古人旦夕承弼之意間音閑亦音諌行音杭宋唐制隻/日視朝雙日謂之間日 庠謂唐
自中葉以還雙日及非時大臣奏事别開延英殿若今/假日御崇政延和是也間日盖即宋庠所云假日也按
仁宗初詔雙日御經筵後以王曽言雖隻日亦召侍臣/講讀可見雙日講讀猶仍唐制隻日則其特典也至元
豐官制始以雙日聽政春二月至端午日秋八月至長/至日遇隻日入侍邇英閣輪官講讀然則此所云間日
一講及四月至中秋罷講皆指元豐之制而言也然按/治平元年九月重陽節當罷講呂申公司馬温公言仁
宗時無事常開經筵近以聖體不安遂於端午及冬至/後盛暑盛寒權罷數月則此當英宗時已有之至元豐
[000-47a]
遂著為令耳故程子論之如此/旦夕承弼厥辟見周書冏命篇請俟初秋即令講官輪
日入侍陳説義理仍選臣僚家十一二嵗子弟三人侍
上習業按文集十嵗以上十二以下端謹穎悟者三人/侍上左右上所讀之書亦使讀之辨色則入昏
而罷歸常令二人/入侍一人更休且以邇英迫隘暑熱恐於上體非宜
邇英閣名在崇政殿西南景祐二年建邇/英者以其為燕間親近儒臣之所故名而講日宰臣
史官皆入使上不得舒泰悦懌請自今一月再講於崇
政殿然後宰臣史官入侍餘日講於延和殿延和便坐/殿也在崇
政殿西/北向則後楹垂簾而太皇太后時一臨之不惟省察
[000-47b]
主上進業其於后德未必無補且使講官欲有所言易
以上逹所係尤大又講讀官例兼他職請亦罷之使得
積誠意以感上心皆不報八月差兼判登聞鼓院登聞/鼓院
宋初改名匭院太宗雍熈元年復今名又按宋初鼓司/以内臣掌之鼓在宣德門南街北廊至道三年命太子
中舍王濟勾當鼓司用朝臣勾當自此始掌諸上封而/進之以逹萬人之情隸司諫正言馬氏通考曰景德四
年詔改為登聞鼓院與前所聞異未詳孰是逹又按宋/制鼓院之外别有檢院隸諫議大夫凡欲上 者先經
鼓院進狀或為所抑則詣檢院並名登聞按周禮太僕/建路鼓於大寢之門外而掌其政以待逹窮者鄭司農
云窮謂窮寃失職者來擊此鼔以逹於王若今時上變/事擊鼓矣後鄭不從以為逹窮者謂司㓂之屬朝士掌
[000-48a]
以肺石逹窮民聽其辭以告於王賈公彦釋之以為窮/民先在肺石朝士逹之乃得繋鼓也又秋官大司寇以
肺石逹窮民註肺石赤石也置之外朝門右凡
獨老/㓜之欲有復於上而其長弗逹者立於肺石三日士聽
其辭以告於王而罪其長又朝士右肺石逹窮民沈括/曰長安故宮闕前有唐肺石尚存其制如佛寺所擊響
石而甚大可長八九尺形如垂肺亦有欵識但漫/剥不可讀盖伸寃者擊之如今之撾登聞鼓也先生
引前説且言入談道德出領訴訟非用人之體再辭不
受原註楊時曰事道與禄仕不同常夷甫以布衣入朝/神宗欲優其禄令兼數局如鼓院染院之類夷甫一
切受之及先生為講官朝廷亦欲使兼他職則固辭盖/前日所以不仕者為道也則今日之仕須其官足以行
道乃可受不然是苟禄也然後世道學不明君子辭受/取舍人鮮知之故常公之受人不以為非而先生之不
[000-48b]
受人亦不/以為是也二年又上疏論延和講讀垂簾事且乞時召
講官至簾前問上進學次第又奏邇英暑熱乞就崇政
延和殿或他寛涼處講讀給事中顧臨以殿上講讀為
不可有㫖修展邇英閣先生復上疏以為修展邇英則
臣所請遂矣然祖宗以來並是殿上坐講自仁宗始就
邇英而講官立侍盖從一時之便耳非若臨之意也石/林
葉氏曰國朝經筵講讀官舊皆坐乾興後始立盖仁宗/時年尚㓜坐讀不相聞故起立欲其近耳後遂為故事
熈寜初呂申公王荆公為翰林學士呉冲卿知諌院皆/兼侍講始建議以為六經言先王之道講者當賜坐因
[000-49a]
請復行故事下太常禮院詳定蘇子容龔鼎臣周孟陽/及禮官王汾劉攽韓忠彦等以為講讀官曰侍盖侍天
子非師道也且講讀官一等侍讀仍班侍講上今侍講/坐而侍讀立不應為二申公等議遂格今講讀官初入
皆坐賜茶唯當講時起就案立講畢復就/坐賜湯而退侍讀亦如之盖乾興之制也今臨之意不
過以尊君為説而不知尊君之道若以其言為是則誤
主上知見臣職當輔導不得不辨以上三疏皆二年所/上盖因前諸疏而類
叙於此以見先生重道正君之意先生在經筵以下則/又綂就其為講官時歴言之也 按外書三月二十六
日戊寅伊川奏乞自四月就寛涼處講讀二十八日移/講讀就延和四月六日丁亥講讀依舊邇英閣顧子敦
封駁以謂延和執政得一賜坐啜茶己為至榮豈可使/講讀小臣坐殿上違咸造勿䙝之義持國微仲進呈令
[000-49b]
修邇英閣多置軒窻已得㫖而呂公方入令修延義閣/簾内云此待别有擘畫未知何所也十五日丙申邇英
進講文潞公以下預焉邇英新修展御坐比舊近後數/尺門南北皆朱漆釣窻前簾設朱幙障日殊寛涼矣
先生在經筵毎當進講必宿齋預戒潛思存誠冀以感
動上意而其為説常於文義之外反復推明歸之人主
一日當講顔子不改其樂章門人或疑此章非有人君
事也將何以為説及講既畢文義乃復言曰陋巷之士
仁義在躬忘其貧賤人主崇髙奉養備極苟不知學安
能不為富貴所移且顔子王佐之才也而簞食瓢飲季
[000-50a]
氏魯國之蠧也而富於周公魯君用舍如此非後世之
監乎聞者歎服而哲宗亦嘗首肯之不知者或誚其委
曲已甚先生曰不於此盡心竭力而於何所乎按遺書/先生講
君祭先飯處因説古人飲食必祭食穀必思始耕者食/菜必思始圃者先王無德不報如此夫為人臣者居其
位食其禄必思何所得爵禄來乃得於君也必思所以/報其君凡勤勤盡忠者為報君也如人主所以有崇髙
之位者盖得之於天與天下之人共戴也必思所以報/民古之人君視民如傷若保赤子皆是報民也每講一
處有以開導人君之處便説初内臣宮嬪皆攜筆在後/抄録後來見説著佞人之類皆惡之呂微仲使人言今
後且切不可傷觸人范堯夫云但不道著名字儘説不/妨又外書講一言可終身行之其恕乎因言人君當推
[000-50b]
己欲惡知小民飢寒稼穡艱難後唐明宗年六/十餘即位猶書田家詩二首於殿壁常以自誦上或服
藥即日就醫官問起居然入侍之際容貌極莊時文潞
公以太師平章重事或侍立終日不懈上雖喻以少休
不去也元祐元年司馬温公言彦博宿德元老宜起以/自輔詔特起平章軍國重事六日一朝一月兩
起經/筵或問君之嚴視潞公之恭孰為得失先生曰潞公
四朝大臣事㓜主不得不恭吾以布衣職輔導亦不敢
不自重也嘗聞上在宮中起行潄水必避螻蟻潄先奏/反又平
聲螻盧侯反蟻語綺反經史通作蛾亦/作螘 言一起行一潄水必避螻蟻也因請之曰有是
[000-51a]
乎上曰然誠恐傷之爾先生曰願陛下推此心以及四
海則天下幸甚一日講罷未退上忽起憑檻戲折柳枝
檻軒前/欄也先生進曰方春發生不可無故摧折上不悦原/註
見馬永卿所編劉諫議語録且云温公聞之亦不悦或/云恐無此事 朱子曰折柳事有無不可知但劉公非
妄語人而春秋有傳疑之法不應遽削之也且其涵養/善端培植治本可為後法則但註其下云或云國朝講
筵儀制甚肅恐無/此事則得之矣所講書有容字中人以黄覆之曰上
藩邸嫌名也哲宗初名傭後立為太子賜名煦按遺書/乃講論語南容三復白圭章也胡氏曰唐
宋人率稱東宮及諸王邸第為藩邸謂藩國邸第也顔/師古曰郡國朝宿之舍在京師者率名邸邸至也言所
[000-51b]
歸至也愚按地官司闗註征㕓者貨賄之税與所止邸/舍也關下亦有邸客舍其出布如市之㕓然則以旅店
為邸舍自漢時已有此稱梁徐勉戒子崧書亦有興立/邸店語後人據師古註遂謂惟藩國朝宿之舍乃得稱
邸非也盖邸至也凡/所歸至皆得稱邸耳先生講罷進言曰人主之勢不患
不尊患臣下尊之過甚而驕心生耳此皆近習輩養成
之不可以不戒請自今舊名嫌名皆勿復避按曲禮卒/哭乃諱生
者不相避名春秋衛侯名惡大夫有石惡君臣同名也/唐太宗二名令天下不連言者勿避如民部李世勣之
類至崩後始改民部為户部世勣則去世字稱李勣胡/氏曰古者死而無諡不以名為諱周人以諡易名於是
乎有諱禮然如春秋所紀則有不諱者如莊公名同而/書同盟僖公名申而書戊申襄公名午而書陳侯午定
[000-52a]
公名宋而書宋人之類所謂臨文不諱也後世不明此/義則有以諱易人之名者又有以諱易人之姓者愚者
違禮以為孝諂者獻佞以為忠忌/諱繁名實亂而春秋之法不行時神宗之䘮未除而
百官以冬至表賀此元祐元年冬至也自神宗之崩至/此連閏月二十有一月矣其不除䘮
者按宋制外庭雖用易月之制而宮中實行三年服故/十二日而小祥朞而又小祥二十四日而大祥再朞而
又大祥既以日為之又以月為之盖君服三年而臣下/則猶依漢制也此所云䘮未除及下文除䘮者皆指宮
中三年之/䘮而言也先生言節序變遷時思方切請改賀為慰程/子
又言臣竊慮聖意以去年冬至及今嵗旦已受賀表不/欲改更此甚不然後是可以盖前非改過不吝成湯所
以稱/聖也及除䘮按䘮服不數閏則除䘮當在元祐二年六/月此盖因上文所言而類及之也 頋
[000-52b]
氏曰王肅據三年問二十五月而畢檀弓祥而縞是日/禫徙月樂之文謂為二十五月鄭𤣥據服問中月而禫
之文謂為二十七月二説各有所據古人祭當卜日小/祥卜於十三月之日大祥卜於二十五月之日而禫則
或於大祥之月或於大祥之後間一月自禮記之時而/行之已不同矣按晉武帝時越騎校尉程猗贊成王肅
駁鄭禫二十七月之失為六徵三騐博士許猛扶鄭義/作釋六徵解三騐以二十七月為得並見魏書禮志今
制從鄭氏説朱子曰㸔來當如王肅之説為順/而今從鄭氏之説雖是禮疑從厚然未為當有司又
將以開樂置宴先生又奏請罷宴曰除喪而用吉禮則
因事用樂可矣今特設宴是喜之也按除服而開樂置/宴盖故事也范淳
夫言如此則似服除而慶賀非君子/不得已而除之之意其意盖與此合經筵承受張茂則
[000-53a]
嘗招諸講官啜茶觀畫先生曰吾平生不啜茶亦不識
畫竟不往張茂則字平甫開封人官寜/國軍留後加兩省都都知卒嘗聞後苑以金
製水桶問之曰崇慶宮物也崇慶太皇太后宮名元祐/元年建楊遵道録作長樂
先生曰若上所御則吾不敢不諫一日赴講㑹上瘡疹
不坐己累日疹止忍反小疹/
疹皮外 起先生退詣宰臣問上不御
殿知否曰不知先生曰二聖臨朝上不御殿太皇太后
不當獨坐且人主有疾而大臣不知可乎翼日宰臣以
先生言奏請問疾由是大臣亦多不悦而諌議大夫孔
[000-53b]
文仲因奏先生汙下憸巧素無鄉行憸思亷反行去聲/ 孔文仲字經父
臨江新喻人與弟武仲平仲以文聲起江/西時號三孔官至左諌議大夫憸利口也貪黷請求奔
走交結致市井目為五鬼之魁請放還田里以示典刑
原註文仲傳載呂申公之言曰文仲為蘇軾所誘脅論/事皆用軾意又呂申公家傳曰文仲本以伉直稱然憃
不曉事為浮薄輩所使以害善良晩/乃自知為小人所紿憤鬱嘔血而死八月差管勾西京
國子監按三京留司御史䑓國子監及諸州宮觀官使/皆王安石増置之以處異議者盖間局也神宗
亦往往以處監司郡守/老不任職者不限員先生既就職再上奏乞歸田里
曰臣本布衣因説書得朝官按宋目常參官曰朝官祕/書郎而下未常參者曰京
[000-54a]
官/今以罪罷則所授官不當得三年又請皆不報乞歸/田里
三狀並/見文集乃乞致仕至再又不報以三乞歸田里不報故/不敢復以為請而但請
致仕也今二/狀並見文集五年正月丁太中公憂去官七年三月服
除除直祕閣判西京國子監原註王公繋年録云元祐/七年三月四日延和奏事
三省進呈程頤服除欲與館職判檢院時適蘇軾弟轍/執政才進稟便云但恐不肯静簾中入其説令只與西
監不復/得召先生再辭極論儒者進退之道而監察御史董
敦逸奏以為有怨望輕躁語董敦逸字夢授吉州永/豐人官至户部侍郎五
月改授管勾崇福宮崇福宮在嵩山熈寜四年詔宮觀/嶽廟留官一員餘聽如分司致仕
[000-54b]
例從便/居住未拜以疾尋醫時伊川腰胯為患故尋醫今有/申河南府乞尋醫狀見文集
元祐八年哲宗初親政申祕閣西監之命先生再辭不
就時殿帥苖履見先生於陵下哲宗紹聖元年二月己/酉葬宣仁聖烈皇后於
永厚陵故先生在陵下而苗履於此見之也履殿前/副都指揮使授之子也累官捧日天武都指揮使問
曰朝廷處先生如何則可曰且如山陵事苟得專處雖
永安尉可也宋諸帝陵寢皆在永安邑境故先生云然/永安舊本為鎮屬鞏縣宋景德四年以陵
寢所在升為縣屬河/南府今仍省入鞏紹聖間以黨論放歸田里四年十
一月送涪州編管涪音浮府涪州宋隸䕫州路今屬四/川重慶 編管者言編之冊籍使有
[000-55a]
所管束盖即今之安置也按今律凡流必加杖一百其/中復有不杖流者安置其一也帝一日與輔臣語及元
祐政事曰程頤妄自尊大在經筵多不遜於是言者論/頤與司馬光同惡相濟遂有是竄先生至涪即普静院
闢堂註易黄庭/堅扁曰鈎深門人謝良佐曰是行也乃族子公孫與
邢恕之為耳公孫文簡公琳/孫也博野人先生曰族子至愚不足責
故人情厚不敢疑孟子既知天焉用尤臧氏元符二年
正月易傳成而序之原註尹焞曰先生踐履盡易其作/傳只是因而冩成熟讀詳味即可
見矣又曰先生平生用意惟在易傳求先生之學觀此/足矣語録之類出於學者所記所見有淺深故所記有
工拙盖未/能無失也三年正月徽宗即位移峽州峽音洽地峽州/古夷陵 周武
[000-55b]
帝以扼三峽之口故名即今荆州府夷陵州宋隸荆/湖北路按宋有夷陵縣即峽州屬邑也今省入州四
月以赦復宣德郎任便居住按四月朔日食詔赦天下/元豐官制以宣德郎換著
作佐郎大/理寺丞還洛原註記善録云先生歸自涪/州氣貌容色髭髪皆勝平昔十月復通
直郎權判西京國子監先生既受命即謁告欲遷延為
尋醫計既而供職門人尹焞深疑之先生曰上初即位
首被大恩不如是則何以仰承德意然吾之不能仕盖
已決矣受一月之俸焉然後惟吾所欲耳按楊遵道録/云某在先朝
皆知某者也故不當如此受今則皆無相知只是憐其/貧不使飢餓於我土地某須領他朝廷厚意受一月料
[000-56a]
錢然官則某必做不得既已受他誥却不供職/是與不受同且略與供職數日然後惟吾所欲建中靖
國二年五月追所復官依舊致仕原註前此未嘗致仕/而云依舊致仕疑西
監供職未久即嘗致仕也未詳愚謂追所復官指通直/郎判西監而言致仕則指前宣德郎任便居住而言
崇寜二年四月言者論其本因姦黨論薦得官雖嘗明
正罪罰而叙復過優原註云已追所復官又云叙復過/優未詳愚謂叙復指前復宣德通
直而/言今復著書非毁朝政於是有㫖追毁出身以來文
字其所著書令監司覺察原註語録云范致虚言程某/以邪説詖行惑亂衆聽而尹
焞張繹為羽翼事下河南府/體究盡遂學徒復隸黨籍先生於是遷居龍門之南
[000-56b]
龍門山名在河南府城西南括地志云闕塞山一名伊/闕而俗名龍門耳髙誘云伊闕在洛陽西南六十里禹
所辟也酈道元水經注云禹疏龍門以通水兩/山相對望之若闕然伊水歴其間故名伊闕止四方
學者曰尊所聞行所知可矣漢書董仲舒傳曽子曰尊/其所聞則髙明矣行其所
知則光/大矣不必及吾門也五年復宣義郎致仕元豐官制/以宣義郎
換光禄衛尉寺將作監丞按是年正月有星孛於西方/長竟天帝以星變避殿損膳中書侍郎劉逵請帝碎元
祐黨碑寛上書邪籍之禁帝從之/復謫者仕籍故先生得復官致仕大觀元年九月庚午
卒於家年七十有五疾革革吉/逆反門人進曰先生平日所
學正今日要用先生力疾微視曰道著用便不是著直/酌反
[000-57a]
忠力疾者疾之甚而勉強為力也不原註門人一作郭/ 孝尹子曰非也忠孝自黨事起 與先生往來及卒
亦不致奠然按史忠孝後為永興軍路提㸃刑獄金人/犯永興或勸忠孝以監司出巡可以避禍忠孝不答極
守禦之備城陷不屈死然則忠孝豈肯畏黨禍者尹氏/所言疑傳聞之誤陸務觀曰郭立之從程先生逰最久
程先生疾革猶與立之有問答語著/於語録尹氏所言恐未足為據也其人未出寢門而
先生殁學者謂之伊川先生子二曰端中曰端彦寜宗
嘉定十三年諡曰正諡法庻物/從之曰正理宗淳祐元年追封伊
陽伯或謂伊川守正則盡通變不足謝顯道曰陜右錢
以鐡舊矣有議更以銅者已而㑹所鑄子不踰母謂無
[000-57b]
利也遂止伊川曰此乃國家之大利也利多費省私鑄
者衆費多利少盜鑄者息民不敢盜鑄則權歸公上非
國家之利乎呂東萊曰農桑衣食財貨之本錢布流通/不過權一時之宜而已所以三代已前論
財賦者皆以穀粟為本九貢九賦用錢幣為賦者甚少/俸禄亦是頒田制禄君卿大夫不過以采地為多寡亦
未嘗以錢帛為禄是故三代之人多地著不為末作漢/初尚有古意王公至佐吏所謂萬石千石百石亦是以
穀粟制禄至武帝有事邊陲國用不足於是立告緡之/法以括責天下自此古意漸失錢幣方重自漢至唐惟
五銖開元最為得中本朝初用開元法其錢皆可久行/自太宗以張齊賢為江南轉運務欲多鑄錢自此開元
之法一變而錢皆惡薄不可用不知國家所以設錢以/權輊重本末未嘗取利彼識見短淺者但以鑄錢所入
[000-58a]
多為利而不知使權歸公上鑄錢雖多利之小者權歸/公上利之大者南齊孔顗論鑄錢不可惜銅愛工不惜
銅則鑄錢無利不得利則私鑄不起私鑄不起則斂散/歸公上此利之大者徒狗小利錢便惡薄則姦民利之
私鑄紛起利孔四散乃是以小利/失大利足知此自是不易之論又有議增解鹽之直
者解音械陜後漢以河中府解縣置州宋復為縣與安/邑並隸 西路河中府今解復為州安邑在州東五
十里隸山西宋白曰即夏鳴條之野有鹽池之利楊佺/期雒陽記曰河東鹽池長七十里廣七里前漢志池在
安邑西南直價也按上蔡語録云時議增解鹽抄價六/千為八千云 按今河東鹽池在條山之麓環池築墻
周一百十六里池之東西南三靣皆不生鹽惟北靣墾/地為畦引池水灌之謂之種鹽須俟南風烈日吹曬使
水耗池鹽方就如南風不起或遇隂雨則鹽不成三月/至七月為晒鹽之候餘月封閉文獻通考云宋制顆鹽
[000-58b]
出解州安邑解縣兩池以户民為畦夫悉蠲其他役毎/嵗自三月一日墾畦四月始種八月乃罷官廪給之安
邑池毎户嵗種鹽千席解縣池減二十席席一百一十/六觔半又曰種者曰顆鹽出解州煮者曰末鹽出瀕海
又按宋史鹽之類有二引池而成者曰顆鹽周官所謂/鹽鹽也鬻海䰞井鬻鹻而成者曰末鹽周官所謂散鹽
也盬周禮作苦鄭云杜子春讀苦為盬又按歐陽文忠/公䟦唐錢義方鹽宗神祠記云尚書郎張席自言家寓
解州為余言安邑解縣兩池鹽事云夏月南風來池靣/紫色須臾凝結如雪土人謂之漫生鹽而兩池嵗役畦
夫數百種鹽公私耗敝而州縣吏縁以為姦利棄漫生/鹽不取誣其苦不可食又云前世鹽皆自生開元中姜
師度為河中尹而鹽池涸始置鹽屯後遂有畦夫營種/之課席因上書論漫生鹽之利官遂罷畦夫而議者或
害其事乃曰漫生鹽味苦不可食又暫結復銷不可畜/今觀義方之記以謂隂陽調和鬼神驅遣不勞人而擅
[000-59a]
其利與夫鑿泉煮海不同乃知唐世鹽非營種為決可/信歐公非妄語者姑附記於此以俟博物君子王伯厚
曰古者川澤之饒與民共之自海王之篇祈望之守作/俑於齊至漢二十倍於古考之漢志鹽官三十有五唐
有鹽之縣一百五本朝鹽所出者十二路為池二為監/七為場二十二為井六百有九法益詳而利無遺矣
伊川曰價平則鹽易洩人人得食無積而不售者嵗入
必倍矣增價則反是己而果然沈氏筆談曰鹽澤方百/二十里久雨四山之水
悉注其中未嘗溢大旱未嘗涸滷色正赤在版泉之下/俗謂蚩尤血唯中間有一泉乃是甘泉得此水然後可
以聚人而成鹽其北有堯梢水一謂之巫咸河如巫咸/水入則鹽不復結故人謂之無鹹河為鹽之患築大隄
以防之甚於備㓂盜原其理盖巫咸乃濁水入滷中則/淤澱滷脈鹽遂不成非有他異也呂伯恭曰自管仲始
[000-59b]
興鹽筴以奪民利天下之鹽皆入禁榷而其利惟海鹽/與解池之鹽最資國用南方之鹽皆出於海北方之鹽
皆出於池如蜀中井鹽自贍一方之用於大農國計不/與今就宋論之其出於海者惟淮鹽最資國用解池之
鹽朝廷專置使以領之北方之鹽盡出於解池然南方/之鹽管得其人則其害少惟北方解池之鹽有契丹西
夏之鹽常相參雜解池之鹽味不及西夏價直又西北/之鹽較賤所以沿邊多盜販二國鹽以奪解池之利故
國家毎於此/措置關防司馬公既相薦伊川而起之伊川曰將累
人矣使韓富當國時吾猶可以有行也韓魏公名琦字/稚圭安陽人中
天聖五年進士熈寜八年卒贈尚書令諡忠獻後追封/魏王富韓公名弼字彦國河南人中天聖八年進士以
司徒封韓國公元豐六年卒贈太/尉諡文忠並仁英二宗時當國及温公大變熈寜復
[000-60a]
祖宗之舊伊川曰役法當討論未可輕改也公不然之
按哲宗元祐元年温公請悉罷免役錢復差役法蘇子/瞻謂差役免役各有利害免役之害聚斂於上而下有
錢荒之患差役之害民常在官不得專力於農而吏胥/縁以為姦二害輕重盖畧等范堯夫亦謂差役一事尤
當熟講而緩行温公不從論者以謂温公忠直有餘而/通逹不足但見安石新法之害民而欲盡變以復祖宗
之舊/故也既而紛紛數年不能定元祐五年以論差役未便/者甚衆詔中書舍人王巖
叟樞宻都承㫖韓川諫議大夫劉安世同看詳役法具/利害以聞 呂氏曰差役去衙前之重役顧役去寛剰
之過數則二法皆可行又曰熙豐之小人不可不盡去/而熈豐之法則其善者固不必盡變青苗均輸可罷而
顧役之法去多取之弊而度差役之所宜獨不可乎保/馬户馬可罷而保甲之法因其已成教閲以省兵費獨
[000-60b]
不可乎新經字説可廢而罷諸詩賦取經義獨不可因/之以崇經學乎元祐惟不盡去熈豐之舊人獨務盡去
熈豐之舊法所以激而為紹聖以後之紛紛也/邵氏曰呉蜀以顧役為便秦晉以差役為便亦可以
見其梗概矣陸氏曰梗概猶言大段大約枝/葉綴於梗斗斛平於概故云
横渠先生張氏名載字子厚世大梁人大梁今河南開/封府祥符縣
父廸仕仁宗朝終於殿中丞知涪州事涪州漢涪陵縣/地隋置涪州在
長安南二千/三百五十里贈尚書都官郎中涪州卒於官諸孤皆㓜
不克歸僑居於鳯翔郿縣横渠鎮之南大振谷口因家
焉郿音媚扶旅寓而居曰僑鳯翔即漢扶風唐至德元/載敕改 風為鳯翔郡在長安西三百五十里郿在
[000-61a]
府東南九十里史/記封棄於邰即此先生生於真宗天禧四年庚申之嵗
月日先生始就外傅志氣不羣知䖍奉父命守不可奪
涪州噐之少孤自立無所不學與邠人焦寅游邠州名/今屬陜
西西/安府寅喜談兵先生悦其言慨然以功名自許按晁氏/讀書志
有張子注尉繚子/一卷盖是時作也仁宗康定元年庚辰年二十嘗以書
謁范文正公范文正公名仲淹字希文中真宗祥符八/年進士乙科父墉任武寜軍節度掌書記
卒公時方二嵗母謝氏貧無依再適淄川/長山朱氏以朱説名登第後復姓改今名公一見知其
逺噐欲成就之乃責之曰儒者自有名教何事於兵因
[000-61b]
勸讀中庸先生讀其書雖愛之猶以為未足於是又訪
之釋老之書累年盡究其説知無所得反而求之六經
嘉祐初見二程先生於京師共語道學之要先生渙然
自信曰吾道自足何事旁求乃盡棄異學淳如也方未
第時文潞公以故相判長安文潞公名彦博字寛夫汾/州介休人其先本敬氏以
避晉髙祖諱及宋翼祖諱改焉然按敬從攴不從文此/誤改也中天聖五年進士以太師致仕黨論起貶為太
子少保紹聖四年五月卒復官諡忠烈宋敏求曰凡節/度州為三品刺史州為五品宋初曹翰以觀察使判頴
州是以四品臨五品州也同品為知隔品為判自後/唯輔臣宣徽使太子太保僕射為判餘並為知州聞
[000-62a]
先生名行之美聘以束帛延之學宮異其禮際士子矜
式焉嘉祐二年丁酉先生年三十六登進士第始仕祁
州司法參軍祁州宋隸永興軍路今屬北直保定府司/法掌議法斷刑宋制凡軍州二萬户設曹
官三員不滿二萬置録事參軍司法參軍司法兼司户/不滿萬户止置司法司户司户兼録事參軍户不滿五
千止置司戸兼司/法及録事參軍遷丹州雲巖縣令丹州今陜西延安/府宜川縣其政績
詳治法篇後凡散見近思/録諸卷者不重出放此有所教告常患文檄之出不
能盡逹於民毎召鄉長於庭諄諄口諭使往告其閭里
間長張/兩反有民因事至庭或行遇於道必問某時命某告
[000-62b]
某事聞否聞則已否則罪其受命者故一言之出雖愚
夫孺子無不預聞陸氏曰顧公國寶宰平湖民有犯賭/博偷盜不孝諸罪者既如律治之則
記於册朔望召其父兄鄰里而詢之能改過否不蹈前/轍否衆皆言其無他也則喜而遣之莫對則量笞之此
法甚善民之善惡官府常能記憶/而教導懲戒之則自然漸格矣如京兆王樂道嘗延
致郡學先生多教人以德嘗從容語學者曰孰能少置
意科舉相從於堯舜之域否學者聞言亦頗有從之者
樂音洛宋王樂道名陶京兆萬年人第進士累官御史/中丞 史曰陶始為韓琦所知驟加奬㧞在御史時
頗能譏切時政及為中丞則承望風㫖攻琦如仇讐欲/自取重位呂公著言其反覆不可近帝亦薄其為人不
[000-63a]
復用時陶以龍圖閣學士知永興軍在英宗之初盖猶/其未變節時也又按歐陽公謂陶只因韓絳薦舉始得
䑓官及絳為中丞與之爭議絳終得罪/據此則奬㧞陶者乃絳也非魏公也遷著作佐郎簽
書渭州軍事判官事渭州宋初隸秦鳯路慶厯元年置/涇原路徽宗政和七年升渭州為
平涼軍金置平涼府元明及今因之/城北柳河上有宋守蔡挺避暑閣渭帥蔡子正特所
尊禮軍府之政小大咨之先生夙夜從事所以贊助之
力為多蔡子正名挺正宋史作政應天府宋城人神宗/初加天章閣待制知渭州舉籍禁兵悉還府不
使有隠占建勒武堂五日一訓之偏伍鉦鼓之法甚備/諜告夏人集胡盧河挺出竒兵迎擊夏人潰分諸將躡
而討之蕩其七族進右諫議大夫然挺為人譎智深險/在渭嵗久鬱鬱不得志寓意詞曲有玉闗人老之句中
[000-63b]
使至使優伶歌之傳逹禁中神宗愍之/起為樞宻副使盖其人固不足取也並塞之民嘗苦
乏食並蒲浪反塞先代反依並/猶傍也近也服䖍云 也而貸於官帑不能足帑/他
郎反藏帑/金帛 也又屬霜旱屬之六反/ 屬㑹也先生力言於府取軍儲
數十萬以救之又言戌兵徒往來不可為用戌兵謂禁/兵也宋懲
唐以來藩鎮之弊分遣禁旅戍守邊城立更戍法使往/來道路以習勤苦均勞逸自是將不得專其兵而士卒
不至於驕惰然往往兵將不相識而緩急不可恃宋兵/力之所以耗弱者實由於此故先生言之 按熈寜三
年議者有見於此因部令諸路將官總𨽻禁旅使兵知/其將將練其兵平居知有訓厲而無番戌之勞有事而
後遣焉庻不至如張子所云徒往來不可為用矣然司/馬温公又言祖宗朝分番出戌者欲使知山川險阻也
[000-64a]
自置將以來惟是全將起發然後與將官偕行其餘常/在本營飲食嬉遊飬成驕惰嵗月滋久不可復用又每
將下各有部隊將訓練官等二十餘人而諸州又自有/總管鈐轄都監監押設官重複虚費廩禄因請盡罷
諸路將官其禁軍各委本州長吏與總管鈐轄都監等/使州郡平居武偹有餘然後緩急可責以守死諫議大
夫孫覺亦以為言於是稍省諸路將官然亦不/能盡如光等言盖此猶戍法未改時之言也不若損
數以募土人為便按富韓公謂客軍不諳邊事之艱苦/不識山川之險易守則不固戰則多
敗其數雖多未若土兵之少而精而蘇文忠公亦言禁/兵戍郡縣逺者或數千里月廩嵗給之外又日給其芻
糧三嵗一遷往者紛紛來者纍纍無異數十萬兵三嵗/而一出征也國家之力安得而不竭乎彼郡縣之土兵
所以鈍敝劣弱而不振者盖見郡縣皆有禁兵待之異/等是以自棄於賤隷役夫之用而將吏亦莫之教訓苟
[000-64b]
能優待郡縣之土兵豐其資糧教習訓練則彼固以歡/欣鼓舞願效其力而禁兵可以漸省如此則内無屯聚
仰給之費而外無遷徙供餽之勞費之省者又己過半/矣其民之願為兵者皆三十以下則收限以十年而除
其籍以無用之兵終身坐食之費而為重募則應者必/衆彼知其不過十年而復為平民則自愛其身而重犯
法如此縣官長無老弱之兵而民之不任戰者不至於/無罪而死又言進取深入交鋒兩陣猶當雜用禁兵至
於平日保境備禦小㓂即須專用極邊土人慶厯中趙/元昊反范仲淹劉滬种世衡等專務整緝蕃漢熟户弓
箭手所以封殖其家砥礪其人者非一道藩籬既成賊/來無所得故元昊復臣宋人言禁兵往來之害而欲減
數以募土人者大要所見畧同盖訓練土兵責成守臣/二者乃備邊良䇿若千里命將而逺調四方之兵以扞
邊禦㓂勞費倍多騷擾滋甚此最失䇿之甚者富蘇二/公之言最得其要領而蘇氏尤為深切可與張子之言
[000-65a]
相發明因備録之將愚按漢順帝時賈昌討區憐等嵗/餘不克朝議遣大 發荆揚兖豫四萬人赴之李固獨
以為逺涉萬里士卒疲勞死亡必衆比致南嶺不復堪/用既不足禦敵當復更發此謂刻割心腹以補四肢者
也前中郎將尹就討益州叛羌民患苦之以為羌來尚/可尹來殺我後就徵還以兵付刺史張喬喬因其將吏
旬月之間破殄強寇可見發將無益州郡可任宜更選/有勇畧仁惠任將帥者以為刺史太守而韓文公論淮
西事宜以謂諸道客兵羈旅異鄉與賊不相諳委望風/
懼難便前進又其道路遼逺勞費倍多士卒有征行
之艱閭里懐離别之思其於黄家賊事宜亦云可見此/自是不易良法而小人好功喜事造作兵端以至兵連
禍結荼毒生靈鬼責人非必生/殃咎此古人所以不輕言兵也神宗熈寜二年己酉登用
大臣思有變更而先生年四十有八矣御史中丞呂晦
[000-65b]
叔薦於朝曰張載學有本原四方之學者皆宗之可以
召對訪問上召問治道以漸復三代為對上悦之曰卿
宜日見二府議事朕且將大用卿先生謝曰臣自外官
赴召未測朝廷新政所安願徐觀旬月繼有所獻上然
之時王安石方借復古為説故神宗聞先生漸復/三代之言而悦之但不知所以復之者異耳他日
見執政執政語曰新政之更懼不能任事求助於子何
如對曰朝廷將大有為天下之士願與下風若與人為
善則孰敢不盡如教玉人追琢則人亦故有不能者願/與
[000-66a]
之與去聲追與鎚同都回反古通用追琢詩大雅追琢/其章朱註追雕也玉曰琢金曰雕分雕 為二盖本毛
氏傳然按爾雅於治玉璞謂之雕治玉噐謂之琢又云/雕謂之琢則雕琢亦治玉之通稱也盖毛氏亦據下文
金玉其相句而分屬之非雕琢正訓也故鄭箋不/從而引周禮追師掌追衡笄以見治玉亦名追也執政
黙然所語多不合除崇文院校書先生辭未得謝復命
案獄浙東時知明州苗振以貪/聞故命先生案問或言張載以道德進不
宜使之治獄時明道為監察御史裏行特上書/言之呂與叔為撮其大㫖如此執政曰
淑問如臯陶猶且獻囚庸何傷詩魯頌篇曰淑問如臯/陶在泮獻囚詩本言魯
侯有善於訊囚之臣如臯陶之治獄也王安石借以折/明道之言則謂如臯陶聲問之善且使之治獄亦一時
[000-66b]
強詞耳與詩/本文意别獄成還朝㑹弟天祺以言得罪天祺名戬/熈寜二年
為監察御史裏行請罷條例司因詣中書極陳其事辭/氣甚厲安石以扇掩面而笑戬曰戬之狂易宜為公所
笑然如公所為天下之士之笑之者不少矣章十/數上卒不納遂申䑓不視事而待罪罷知公安縣先生
益不安乃謁告西歸居於横渠故居遂移疾不起横渠
至僻陋有田數百畆以供嵗計約而能足人不堪其憂
而先生處之益安學者有問多告以知禮成性變化氣
質之道學必如聖人而後已聞者莫不動心有進知音/智
又以為教之必能養之然後信故雖貧不能自給苟門
[000-67a]
人之無貲者雖糲蔬亦共之貲音咨糲音頼通作糲粟/糲麤糲也即今所謂脱
也詩召旻彼蔬斯粺箋云糲十粺九鑿八侍御七言糲/米十斗舂為粺則九斗又舂為鑿則八斗又舂為侍御
則七斗也字林粟一斛舂八斗為糲九章筭術粟一石/為糲米六斗張晏又謂一斛粟舂七斗米為糲諸説不
同未詳/孰是其自得之者窮神化一天人立大本斥異學自
孟子以來未之有也近世喪祭無法喪惟致隆三年自
期以下未始有衰麻之變期音基下同衰音摧後楊氏/曰按儀禮註前有衰 有負
版左右有辟領惟子為父母用之旁親則不用也朱子/家禮至大功乃無衰負版辟領者盖家禮初年本也後
朱子之家所行之禮旁親不用衰負版辟領朱子曰古/者五服皆用麻但布有差等亦皆用冠絰但功緦之絰
[000-67b]
小耳司馬公書儀斬衰古制而功緦不古制此却可疑/廬陵李氏曰以布為衰綴之於衣因統名此衣為衰不
言裁割而言斬者取痛甚之意司馬温公曰古者既葬/練祥禫皆有受服變而從輕今世俗無受服自成服至
大祥其衰無變故於既葬别為家居之服是亦受服之/意也徐氏曰古之喪服自三年至九月皆有受服以初
喪之衰疎而易壊故至卒哭即易其衰而受之以成布/書儀之不言受服者以有居喪常服也家禮既不言居
喪之常服又不言葬後之受服將齊斬之衰可服至三/年期年之久乎抑葬後即除衰服但存齊衰斬衰之名
乎凡此皆朱子之偶失而後人之所當補也乃秦/溪瓊山亦竟未有補之者於此書寜無遺憾哉祭先
之禮一用流俗節序燕䙝不嚴自喪惟致隆以下至此/言近世喪祭之無法也
先生繼遭期功之喪始治喪服輕重如禮朱子曰古者/布帛精粗皆
[000-68a]
有升數所以言布帛精粗不中數不鬻於市今更無此/制聽民之所為倉卒間難得中度者惟有買來自以意
擇製/之耳家祭始行四時之薦曲盡誠潔始行四時之薦謂/不用俗節也此二
節言先生所以盡/喪祭之禮者如此聞者始或疑笑終乃信而從之一變
從古者甚衆總承喪/祭而言其家童子必使灑掃應對給侍長
者女子之未嫁者必使親祭祀納酒漿皆所以養孫弟
就成德孫同遜教此又言先生/之所以 於家者如此聞人之善喜見顔色見/音
現/答問學者雖多不倦有不能者未嘗不開其端其所
至必訪人才有可語者必丁寜以誨之惟恐其成就之
[000-68b]
晩嵗適大歉至人相食家人惡米不糳將舂之糳音作/古通用
鑿為穀梁傳曰一穀不升曰歉糳精也説文糲米一斛/舂 九斗曰糳與鄭氏糳八説不合愚謂從鄭為是
先生急止之曰餓殍滿野雖蔬食且自愧又安忍有擇
乎甚或咨嗟對案不食者數四熈寜九年秋先生感異
夢乃集所立言謂之正蒙出示門人曰此予歴年致思
所得其言殆與前聖合大要發端示人而已其觸類廣
之則將有待於學者爾上蔡語録云横渠著正䝉時處/處置筆研得意即書明道云子
厚却如/此不熟明年春秦鳯帥呂汲公薦之曰張載之學善發
[000-69a]
聖人之遺意其術畧可措之以復古乞召還舊職訪以
治體秦鳯即鳯翔府也熈寜五年分陜西為永興秦鳯/路呂汲公名大防字微仲藍田人時以龍圖閣待
制知/秦州乃復召還館同知太常禮院先生曰吾是行也不
敢以疾辭庻幾有遇焉及至都公卿聞風慕之然未有
深知先生者以所欲行嘗試於人多未之信㑹有言者
欲講行冠昏喪祭之禮冠去/聲詔下禮官禮官安習故常
以古今異俗為説先生獨以為可行且謂稱不可非儒
生博士所宜講行古禮正儒生博士之事今以古今異/俗為説是以古禮為不可行也故曰非儒
[000-69b]
生博士所宜朱子曰横渠所制禮多不本諸儀禮有/自杜撰處如温公却是本儀禮最為適古今之宜衆
莫能奪然議卒不決郊廟之禮禮官預焉先生見禮不
致嚴急欲正之而衆莫之助知道之難行欲與門人成
其初志㑹有疾謁告以歸先生知疾不可為過洛見二
程先生曰載病不起尚可及長安也汴京至洛四百里/洛至長安八百五
十里長安至郿/二百六十里行至臨潼沐浴更衣而寢及旦視之亡
矣潼音同里臨潼縣名在長安/東九十 今屬陜西西安府熈寜十年十有二月乙
亥也年五十有八葬涪州墓南之兆娶南陽郭氏有子
[000-70a]
曰因寜宗嘉定十四年魏了翁為太常少卿請諡曰誠
議者以至諴感神曰誠不可用而止理宗淳祐元年追
封郿伯按横渠没門人欲諡為明誠夫子質於明道先/生先生疑之而訪於司馬温公公以為不可而
止今温公答書在伊洛淵源録宋史本傳稱諡曰明熊/氏性理羣書稱諡曰獻未知孰是黄氏日抄云魏了翁
為太常少卿/定諡曰明
朱子曰修身大法小學備矣義理精微則近思録詳之
又曰近思録好看四子六經之階梯近思録四子
之階梯 又曰聖賢説得語言平如大學中庸論孟
[000-70b]
皆平易近思録是近來人説話便較切 又曰近思
録一書無不切人身救人病者 又曰近思録比舊
本增多數條如買櫝還珠之論尤可以警今日學者
用心之謬 又曰近思録文字猝乍看也是難有時
前靣恁地説後靣又不是恁地這裏説得如此那裏
又却不如此仔細看來看去却自中間有箇路脉推
尋通得四五十條又却只是一箇道理 又曰向編
近思録欲入數段説科舉壊人心術處而伯恭不肯
[000-71a]
今日乃知此箇病根從彼時已栽種培養得在心田
裏了令人痛恨 又曰易傳自是成書伯恭都摭來
作閫範今亦載在近思録某本不喜他如此按朱子/編輯小
學如所引論語内則弟子職諸/書都自成書則此條恐非定論然細㸃檢來段段皆
日用切近功夫而不可缺者於學者甚有益 又曰
程子所以有功於後學者最是敬之一字有力
薛氏曰近思録宜熟讀其間有與朱子不同者須參考
胡氏曰學者當就小學近思録熟讀體騐有所得方可
[000-71b]
博觀古今
張氏曰學者能讀近思録方可以治經 又曰予年二
十五六時求近思録不可得適賈人持至因得讀之
然後稍知為學之門
姚氏曰予丁卯館錦邨有出近思録宋刻相示録中凡
先聖賢與諸先生必空一字想朱子原本式也五卷
末較他本多一條後於友人處得楊泳齋衍註閲之
註甚約而精要亦少其書實宋刻但嫌其中多載章
[000-72a]
句集註語盖此時章句集註未行世而門人只以師
説示學者故也但與前所見本又有不盡同者楊名
伯嵒字彦瞻朱子門人愚按宋史有何氏基近思録/發揮不言卷數元史有黄氏
溍近思録廣輯/三卷今皆無傳
[000-73a]
近思録原序
淳熈乙未之夏淳熈二年孝/宗之二年也東萊吕伯恭來自東陽伯/恭
尚書右丞好問之孫其先河東人五世祖正獻公徙間/封祖好問始居婺州仕至著作郎兼國史院編修官諡
曰成東萊吕氏郡名東陽縣名/隸浙東路婺州婺州今金華府過予寒泉精舎在建陽/府建陽
縣天湖之陽李賢曰儒釋肄業之地通曰/精舎盖以專精講習所業為義亦作精廬留止旬日相
與讀周子程子張子之書歎其廣大閎博若無津涯而
懼夫初學者不知所入也因共掇取其關於大體而切
於日用者以為此編總六百二十二條分十四卷盖凡
[000-73b]
學者所以求端用力處已治人之要與夫辨異端觀聖
賢之大畧皆粗見其梗概粗一作初者愚按朱子以求/端用力六 提挈綱維盖有
總括處有分貼處如葉氏謂求端指首卷似矣然如二/卷之為學大要八卷之治道大要亦欲稍見其端緒使
知所用力也况如所謂存養省察以下無非欲學者察/識其端以推而廣之似不得專指首卷也至於用力處
已治人分貼處尤不/通之甚直不足與辨以為窮鄉晚進有志於學而無明
師良友以先後之者誠得此而玩心焉亦足以得其門
而入矣如此然後求諸四君子之全書沈潜反復優柔
厭飫以致其博而反諸約焉則其宗廟之美百官之富
[000-74a]
庶乎共有以盡得之若憚煩勞安簡便以為取足於此
而可則非今日所以纂集此書之意也愚按學者固不/可取足於此其
實四子書中切當精妙處已盡於朱子所纂取然不讀/全書亦不知朱子纂取之精此如讀通鑑者不先㸔十
七史亦不知司馬公棄取之深意盖通鑑者治史之法/而近思録者則治經之法此乃布帛菽粟不可一日無
者/也五月五日新安朱熹謹識新安本漢丹陽郡地吳/孫權分置新都晋平吳
改為新安宋屬江東路宣和三年改為徽州朱子世居/新安之永平鄉松巖里父松為尤溪尉亡朱子年十四
奉遺命依劉子羽寓居崇安/晚徙建陽從李延平講學
近思録既成或疑首卷隂陽變化性命之説大抵非始
[000-74b]
學者之事祖謙竊嘗與聞次緝之意後出晚進於義理
之本原雖未容驟語苟茫然不識其梗概則亦何所底
止列之篇端特使知其名義有所嚮望而已特使下一/本有之字
至於餘卷所載講學之方日用躬行之實且有科級循
是而進自卑升髙自近及逺庶幾不失纂集之指若乃
厭卑近而騖髙逺躐等凌節流於空虗迄無所依據則
豈所謂近思者耶朱子曰近思録首卷難看所以教伯/恭作此數語以載於後又曰如第一
卷未曉得且從第二第三卷看/起久久復㸔第一卷則漸曉得覽者宜詳之淳熈三年
[000-75a]
四月四日東萊吕祖謙謹序
