[006-1a] 
欽定四庫全書
河防一覽卷六
明 潘季馴 輯
宋歐陽修泗州先春亭記
景祐三年秋清河張侯以殿中丞來守泗上既至問民之所
素病而治其尤暴者曰暴莫大於淮越明年春作城之外
隄因其舊而廣之度為萬有九千二百尺用人之力八萬
五千泗之民曰此吾利也而大役焉然人力出於州兵而
[006-1b]
石出乎南山作大役而民不知是為政者之私我也不出
一力而享大利不可相與出米二千三百石以食役者堤
成髙三十三尺土實石堅捍暴備災可久而不壞既曰泗
四達之州也賔客之至者有禮於是因前蔣侯堂之亭新
之為勞餞之所曰思邵亭且推其美於前人而志邦人
之思也又曰泗天下之水㑹也嵗漕必廪於此於是治
常豐倉西門二夾室一以視出納曰某亭一以為舟者
之寓舎曰通漕亭然後曰吾亦有所休乎乃築州署之
[006-2a]
東城上為先春亭以臨淮水而望西山是嵗秋予貶
夷陵過泗上於是知張矦之善為政也昔周單子聘
楚而過陳見其道穢而川澤不陂梁客至不授館羇
旅無所寓遂知其必亡蓋城郭道路旅客寄寓皆三
代為政之灋而周官尤謹著之以為禦備今張侯之
作也先民之備災而及於賓客徃來然後思自休焉
故曰善為政也先時嵗大水州幾溺前司封員外郎
張侯夏守是州築隄以禦之今所謂因其舊者是也
[006-2b]
是役也隄為大故余記其大者詳焉
閲此則知淮漲於泗自古為然又何咎於髙堰也
賈魯河記
元至正九年冬脫脫既復為丞相慨然有志於事功論
及河決即言于帝請躬任其事帝嘉納之乃命集羣
臣議廷中而言人人殊唯都漕運使賈魯昌言必當
治先是魯嘗為山東道奉使宣撫首領官循行被水
郡邑具得修擇成䇿後又為都水使者奉㫖詣河上
[006-3a]
相視騐狀為圖以二䇿進獻一議修築北隄以制横
潰其用功省一議疏塞並舉挽河使東行以復故道
其功費甚大及是復以一䇿對脱脱韙其發䇿於是
遣工部尚書成遵與大司農秃魯行視河議其疏塞
之方以聞遵等自濟濮汴梁大名行數千里掘井以
量地之髙下測岸以究水之淺深博采輿論以謂河
之故道斷不可復且曰山東連歉民不聊生若聚二
十萬衆於此地恐他日之憂又有重於河患者時脫
[006-3b]
脫先入魯言及聞遵等議怒曰汝謂民將反邪自辰
至酉論辨終莫能入明日執政謂遵曰修河之役丞
相意已定且有人任其責公勿多言幸為兩可之議
遵曰腕可斷議不可易遂出遵河間鹽運使議定乃
薦魯于帝大稱㫖十一年四月初四日下詔中外命
魯以工部尚書為總治河防使進秩二品授以銀印
發汴梁大名十有三路民十有萬人廬州等戍十有
八翼軍二萬人供役一切從事大小軍民咸禀節度
[006-4a]
便益興繕是月二十三日鳩工七月疏鑿成八月決
水故河九月舟楫通行十一月水土工畢諸掃隄成
河乃復故道南滙于淮又東入於海帝遣貴臣報祭
河伯召魯還京師論功超拜榮禄大夫集賢大學士
其宣力諸臣遷賞有差賜丞相脫脫世襲荅刺罕之
號特命翰林學士承㫖歐陽𤣥製河平碑文以旌勞
績𤣥既為河平之碑又自以為司馬遷班固記河渠
溝洫僅載治水之道不言其方使後世任斯事者無
[006-4b]
所考則乃從魯訪問方略及詢過客質吏牘作至正
河防記欲使來世罹河患者按而求之其言曰治河
一也有疏有濬有塞三者異焉釃河之流因而導之
謂之疏去河之淤因而深之謂之濬抑河之暴因而
扼之謂之塞疏濬之别有四曰生地曰故道曰河身
曰減水河生地有直有紆因直而鑿之可就故道故
道有髙有卑髙者平之以趨卑髙卑相就則髙不壅
卑不瀦慮夫壅生潰瀦生堙也河身者水雖通行身
[006-5a]
有廣狹狹難受水水溢悍故狹者以計闢之廣難為
岸岸善崩故廣者以計禦之減水河者水放曠則以
制其狂水隳突則以殺其怒治隄一也有剏築修築
補築之名有治水隄有截河隄有䕶岸隄有縷水隄
有石舡隄治埽一也有岸埽水埽有龍尾攔頭馬頭
等埽其為埽臺及推卷牽制薶掛之法有用土用石
用鐵用草用木用杙用絙之方塞河一也有缺口有
豁口有龍口缺口者已成川豁口者舊常為水所豁
[006-5b]
水退則口下於隄水漲則溢出於口龍口者水之所
㑹自新河入故道之界也此外不能悉書因其用功
之次第而就述于其下焉其濬故道深廣不等通長
二百八十里百五十四步而强功始自白茅長百八
十里繼自黄陵岡至南白茅闢生地十里口初受廣
百八十步深二丈有二尺以下停廣百步髙下不等
相折深二丈及泉曰停曰折者用古筭法因此推彼
知其勢之低昻相準折而取匀停也南白茅至劉莊
[006-6a]
村接入故道十里通折墾廣八十步深九尺劉莊至
專固百有二里二百八十步通折停廣六十步深五
尺專固至黄固墾生地八里面廣百步底廣九十步
髙下相折深丈有五尺黄固至哈只口長五十一里
八十步相折停廣墾六十步深五尺乃濬凹里減水河
通長九十八里百五十四步凹里減水河口生地長
三里四十步面廣六十步底廣四十步深一丈四尺
自凹里生地以下舊河身至張賛店長八十二里五
[006-6b]
十四步上三十六里墾廣二十步深五尺中三十五
里墾廣二十八步深五尺下十里二百四十步墾廣
二十六步深五尺張賛店至楊青村接入故道墾生
地十有三里六十步面廣六十步底廣四十步深一
丈四尺其塞專固缺口修隄三重并補築凹里減水
河南岸豁口通長二十里三百十有七步其剏築河
口前第一重西隄南北長三百三十步面廣二十五
步底廣三十三步樹置樁橛實以土牛草葦雜稍相
[006-7a]
兼髙丈有三尺隄前置龍尾大埽言龍尾者伐大樹
連稍繫之隄旁隨水上下以破囓岸浪者也築第二
重正隄并補兩端舊隄通長十有一里三百步缺口
正隄長四里兩隄相接舊隄置樁堵閉河身長百四
十五步用土牛葦草稍土相兼修築底廣三十步修
髙二丈其岸上土工修築者長三里二百十有五步
有竒廣不等通髙一丈五尺補築舊隄者長七里三
百步表裏培薄七步増卑六尺計髙一丈築第三重
[006-7b]
東後隄并接修舊隄髙廣不等通長八里補築凹里
減水河南岸豁口四處置樁木草土相兼長四十七
步於是隄塞黄陵全河水中及岸上修隄長三十六
里百三十八步其修大隄剌水者二長十有四里七
十步其西復作大隄剌水者一長十有二里百三十
步内剏築岸上土隄西北起李八宅西隄東南至舊
河岸長十里百五十步顛廣四步趾廣三之髙丈有
五尺仍築舊河岸至入水東長四百三十步趾廣三
[006-8a]
十步顛殺其六之一接修入水兩岸埽隄並行作西
埽者夏人水工徵自靈武作東埽者漢人水工徵自
近畿其法以竹絡實以小石每埽不等以蒲葦綿腰
索徑寸許者從鋪廣可一二十步長可二三十步又
以曵埽索綯徑三寸或四寸長二百餘尺者衡鋪之
相間復以竹葦麻檾大繂長三百尺者為管心索就
繫綿腰索之端於其上以草數千束多至萬餘匀布
厚鋪於綿腰索之上槀而納之丁夫數千以足踏實
[006-8b]
推卷稍髙即以水工二人立其上而與衆合聲力舉
用小大推梯推卷成埽髙下長短不等大者髙二丈
小者不下丈餘又用大索或五為腰索健丁操管心
索順埽以立踏或掛之臺中鐵猫大橛之上以漸縋
之下水埽後掘地為渠䧟管心索渠中以散草厚覆
築之以土覆其上復以土牛雜草小埽稍土多寡厚薄
先後隨宜修疊為埽臺務使牽制上下縝宻堅壯互
為犄角埽不動揺日力不足夜以繼之積累既畢復
[006-9a]
施前法卷埽以壓先下之埽量水淺深制埽厚薄疊
之多至四埽而止兩埽之間置竹絡或三丈圍四丈
五尺實以小石土牛既滿繫之竹纜其兩旁並埽宻
下大樁就以竹絡上大竹腰索繫於樁上東西兩埽
及其中竹絡之上以草土等物築為埽臺約長五十
步或百步再下埽即以竹索或麻索長八百尺或五
百尺者一二雜厠其餘管心索之間候埽入水之後
其餘管心索如前薶掛隨以管心長索逺置五七十
[006-9b]
步之外或鐡猫或大樁曵而繫之通管束累日所下
之埽再以草土等物通修成隄又以龍尾大埽宻掛
於䕶隄大樁分析水勢其隄長二百七十步北廣四
十二步中廣五十五步南廣四十二步自顛至趾通
髙三丈八尺其截河大隄髙廣不等長十有九里百
七十七步其在黄陵北岸者長十里四十一步築岸
上土隄西北起東西故隄東南至河口長七里九十
七步顛廣六步趾倍之而强二步髙丈有五尺接修
[006-10a]
入水施土牛小埽稍草雜土多寡厚薄隨宜修疊及
下竹絡安大樁繫龍尾埽如前兩隄法唯修疊埽臺
増用白闌小石并埽上及前游修埽堤一長百餘步
直抵龍口稍北攔頭三埽並行埽大隄廣與剌水二
隄不同通前列四埽間以竹絡成一大堤長二百八
十步北廣百一十步其顛至水面髙丈有五尺水面
至澤腹髙二丈五尺通髙三丈五尺中流廣八十步
其顛至水面髙丈有五尺水面至澤腹髙五丈五尺
[006-10b]
通髙七丈并剏築縷水横隄一東起北截河大隄西
抵西剌水大隄又一隄東起中剌水大隄西抵西剌
水大隄通長二里四十二步亦顛廣四步趾三之髙
丈有二尺修黄陵南岸長九里百六十步内剏岸土
隄東北起新補白茅故隄西南至舊河口髙廣不等
長八里二百五十步乃入水作石船大隄蓋由是秋
八月二十九日乙巳道故河流先所修北岸西中剌
水及截河三隄猶短約水尚少力未足恃決河勢大
[006-11a]
南北廣四百餘步中流深三丈餘益以秋漲水多故
河十之八兩河爭流近故河口水刷岸北行洄漩湍
激難以下埽且埽行或遲恐水盡湧入決河因淤故
河前功遂隳魯乃精思障水入故河之方以九月七
日癸丑逆流排大舡二十七艘前後連以大桅或長
樁用大麻索竹絙絞縳綴為方舟又用大麻索竹絙
用舡身繳繞上下令牢不可破乃以鐡猫於上流硾
之水中又以竹絙絶長七八百尺者繫兩岸大橛上
[006-11b]
毎絙或硾二舟或三舟使不得下舡腹畧鋪散草滿
貯小石以合子板釘合之復以埽宻布合子板上或
二重或三重又於隄前通卷攔頭埽各一道多者或
三或四前埽出水管心大索繫前埽硾後攔頭埽之
後後埽管心大索亦繫小埽硾前攔頭埽之前後先
羈縻以錮其勢又於所交索上及兩埽之間壓以小
石白䦨土牛草土相半厚薄多寡相勢措置埽隄之
後自南岸復修一隄抵已閉之龍口長二百七十步
[006-12a]
舡隄四道成隄用農家塲圃之具曰轆軸者宂石立
木如比櫛薶前埽之旁每步置一轆軸以横木貫其
後又宂石以徑二寸餘麻索貫之繫横木上宻掛龍
尾大埽使夏秋潦水冬春凌
不得肆力於岸此隄
接北岸截河大隄長二百七十步南廣百二十步顛
至水面髙丈有七尺水面至澤腹髙四丈二尺中流
廣八十步顛至水面髙丈有五尺水而至澤腹髙五
丈五尺通髙七丈仍治南岸䕶隄埽一道通長百三
[006-12b]
十步南岸䕶岸馬頭埽三道通長九十五步修築北
岸隄防髙廣不等通長二百五十四里七十一步白
茅河口至板城補築舊隄長二十五里二百八十五
步曹州板城至英賢村等處髙廣不等長一百三十
三里二百步稍岡至碭山縣增培舊隄長八十五里
二十步歸徳府哈只口至徐州路三百餘里修完缺
口一百七處髙廣不等積修計三里二百五十六步
亦思刺店縷水月隄髙廣不等長六里三十步其用
[006-13a]
物之凡樁木大者二萬七千榆柳雜稍六十六萬六
千帶稍連根株者三千六百藁秸蒲葦雜草以束計
者七百三十三萬五千有竒竹竿六十二萬五千葦
蓆十有七萬二千小石二十艘䋲索大小不等五萬
七千所沉大舡百有二十鐡纜三十有二鐡猫三百
三十有四竹篾以斤計者十有五萬硾石三千塊鐡
鑚萬四千二百有竒大釘三萬三千二百三十有二
其餘若木龍蠶椽木麥楷扶樁鐡义鐡弔枝麻搭火
[006-13b]
鈎汲水貯水等具皆有成數官吏俸給軍民衣糧工
錢醫藥祭祀賑恤驛置馬乘及運竹木沉舡渡船下
樁等工鐡石竹木䋲索等匠傭貲兼以和買民地為
河併應用雜物等價通計中統鈔百八十四萬五千
六百三十六錠有竒魯嘗有言水工之功視土工之
功為難中流之功視河濱之功為難決河口視中流
又難北岸之功視南岸為難用物之效草雖至柔柔
能狎水水漬之生泥泥與草并力重如碇然維持夾
[006-14a]
輔纜索之功實多葢由魯習知河事故其功之所就
如此𤣥之言曰是役也朝廷不惜重費不吝髙爵為
民辟害脫脫能體上意不惮焦勞不恤浮議為國拯
民魯能竭其心思智計之巧乘其精神膽氣之壯不
惜劬瘁不畏譏評以報君相知人之明宜悉書之使
職史氏者有所考證也先是嵗庚寅河南北童謡云
石人一隻眼挑動黄河天下反及魯治河果於黄陵岡
得石人一眼而汝潁之妖冦乘時而起議者徃徃以
[006-14b]
謂天下之亂皆由賈魯治河之役勞民動衆之所致
殊不知元之所以亡者實基於上下因循狃於晏安
之習紀綱廢弛風俗偷薄其致亂之階非一朝一夕
之故所由來乆矣不此之察乃獨歸咎於是役是徒
以成敗論事非通論也設使賈魯不興是役天下之
亂詎無從而起乎故今具録𤣥所記庶來者得以詳
焉
閲此則見魯之治河亦是修復故道黄河自此不復
[006-15a]
北徙蓋天假此人為我國家開創運道完固鳯泗祖
陵風氣豈偶然哉
都御史于湛題名記略
或謂海運由浙西不旬日可逹都下較之河運費省而
功倍丘文莊衍義補言之詳矣近年言者亦多厭河
運之勞而欲舉文莊之策子顧極言河運之利而欲
侈諸臣之功示諸乆逺何也曰海運之法作俑於秦
效尤於元祖宗已棄之䇿三代以前未聞也文莊計
[006-15b]
漂溺之米而不計漂溺之人故以海運為便不知米
漂而載米之舟駕舟之卒管卒之官能獨免乎考之
元史至元二十八年海運漂米二十四萬五千六百
有竒至大二年漂米二十萬九千六百有竒即如文
莊言每舟載米千石用卒二十人則嵗溺而死者殆
五六千人此殘暴之所忍於吾民也奈何君人而忍
於百姓哉河運之費費於人所謂人亡人得損上益
下者王者以天下為家又奚恤哉
[006-16a]
此説海運之害最為明悉故録之
太常卿佘毅中全河説
洪惟我國家定鼎北燕轉漕吳楚其治河也匪直祛其
害而復資其利故較之往代為最難然通漕於河則
治河即以治漕㑹河於淮則治淮即以治河合河淮
而同入於海則治河淮即以治海故較之徃代亦最
利邇嵗以來委寄靡專論議滋起於是有以決口為
不必塞而且欲就決為漕者不知水分勢緩沙停漕
[006-16b]
淤雖有旁決將安用之無論沮洳難舟田廬咸沼也
是索途于㝠者也又有以縷堤為足恃而疑遥堤之
無益者不知河挾萬流湍激異甚堤近則逼迫難容
堤逺則容蓄寛廣謂縷不如遥是貯斛于盂者也又
有謂海口淺墊須别鑿一口者不知非海口不能容
二瀆乃二瀆失其注海之本體耳使二瀆仍復故流
則海口必復故額若人力所開豈能幾舊口萬分之
一别鑿之說是穿咽于脅者也又有謂髙堰築則泗
[006-17a]
州溢而欲任淮東注者不知堰築而後淮口通淮口
通而後入海順欲拯泗患而訾堰工是求前于却者
也它如絶流而挑方舟而濬疏渠以殺流引洫以灌
溉襲虛舊之談而懵時宜之窽者紛紛藉藉載道盈
廷至于釣竒之士則又欲舍其舊而新是圖于是有
泇膠睢三河之説焉不知既治河而又别治漕是以
財委壑也又有興復海運之説焉不知嵗用民賦而
又嵗用民命是以民委壑也嗟嗟謀室于路則三年
[006-17b]
靡成回車于岐則千里坐失又何惑乎漕幾成陸而
民胥為魚耶然諸為前議者豈故好是鑿且竒哉總
之不逹于水可攻水之理耳蓋黄河之性合則流急
分則流緩急則蕩滌而疏通緩則停滯而淤塞故以
人力治之則逆而難以水力治之則順而易今太子
少保潘公屢膺河寄洞炤委原才諝精誠並稱絶世
爰偕故右都御史江公決筴上請事悉具兩河經畧
疏中大都盡塞諸決則水力合矣寛築堤坊則衡決
[006-18a]
杜矣多設減壩則遥堤固矣并堤歸仁則黄不及泗
矣築髙堰復閘壩則淮不東注矣堤柳浦繕西橋則
河不南浸矣修寳應之隄濬揚儀之淺則湖捍而渠
通矣故自告竣以來河身益深而河之赴海也急
淮口益深而淮之合河也急河淮併力以推滌海淤
而海口之宣洩二瀆也急用是河嘗秋漲而涯畛屹
然淮嘗夏溢而消耗甚速貢賦舳艫若履枕席轉徙
孑遺復歸南畞盖借水攻沙之效已較然顯白矣若
[006-18b]
謂水馴于分湧于合恐其合而湧也則堤址既遥而
奔騰可恣是寓分于合矣若謂胡不用濬而純用築
也則築堅而水自合水合而河自深是藏濬于築矣
若謂胡不使黄淮分背而乃使淮助河勢河扼淮勢
也則合流之後海即大闢蓋河不決固自深得淮羽
異則益深是用淮于河矣若謂河決為天數不可以
人力彊塞故曰故道難復也然既塞之後河即安瀾
是全天于人矣若謂胡不創開一渠而拘拘膠柱為
[006-19a]
也則二百年地紀之故道天儲之懿規本無庸創而
自今復之是兼創于守矣若謂閘壩之復行旅稍滯
然河渠既奠而行旅益通何便如之是含速于滯矣
記禮者謂其數可陳也其義難知也治河之事良亦
類此是故排河淮非難而排天下之異議難合河淮
非難而合天下之人情難史遷氏曰甚哉水之為利
害也余則曰甚哉人情之為利害也故今日之功非
當事大臣暨余等諸臣之功皆聖明之功也蓋知河
[006-19b]
固難而知知河之人尤難知知河之人固難而任知
河之人尤難語曰千夫輿瓢不如一人負而趨也千
夫牧羊不如一人驅而走也使非聖明之併合河漕
而事權歸一也其何能功縶騏驥之足則難望其必
至縛孟賁之手則難望其必敵使非聖明之寛假便
宜而不從中制也其何能功蜚蝗蔽天則農稷不能
善稼奔駟曵轍則王造亦廢馳驅使非聖明之不惑
浮言而私撓必黜也其何能功千仞而坡則牧竪陵
[006-20a]
其阜數尺而峭則樓季不敢踰使非聖明之嚴懲墮
窳而凛莫可干也其何能功空柯無刃則公輸不能
以斵虚鬵乏粒則易牙不能以炊使非聖明之破格
折兊而大費不恡也其何能功張鵠以行賞然後人
罔不射計程以齊足然後人罔不奔使非聖明之綜
覈明允而微勞必録也其何能功昔晉富平津河橋
之成武帝謂杜預曰非卿此橋不立預曰非陛下聖
明不成今日之功良亦類此善乎部疏有云其本在
[006-20b]
明良之相遇其機在賞罰之必行真識體之論哉後
之治河者其尚仰體君相任人圖治之心俯詧河臣
嘔心腐舌之意相與踵而行之期于勿壊勿以事既
即安而玩愒勿以功非已出而更張如周郊之有陳
畢終始協心如漢法之有蕭曹寧一作頌如此則漕
河之允翕當與國家億萬年靈長之祚同垂罔極也
斯豈非國家甚盛隆事哉斯豈非國家甚盛隆事哉
余謹不嫌侈大贅筆于簡作左契焉
[006-21a]
此篇獨悉順治之法故録之
隆慶六年工部覆止泇河疏
題為河道工完水消懇乞聖明申飭總理憲臣及時計
處經乆長䇿以禆新運以免後艱事該左給事中雒
遵題據山東分守叅政等官劉孝等呈據兖州府知
府等官朱泰等勘得自馬家橋微山赤山吕孟等湖
起葛墟嶺下止一段計水面長三十里該挑口濶三
十丈底濶七丈除水挑深一丈八尺與馬家橋河底
[006-21b]
相平且本河水來自薛河上下及東山一帶山水五
六月水發之時勢甚漲漫縱築土堤不免衝决工程
最難葛墟嶺頂起至曹兒莊天齊廟止一段計長二
十里該挑深六丈一尺五丈二三尺不等方與馬家
橋河底相平岸既髙峻若非斜坡恐致傾墜凡鑿深
一尺必須兩岸各開二尺斜作土嶝以便人夫上下
連底占河身七丈共該挑口濶三十一丈隨經委官
部領人夫七百二十名於嶺頂開鑿一工自隆慶五
[006-22a]
年十月十八日興工長十丈闊雖八丈除兩頭斜坡
實止濶三丈五尺四丈不等至十一月十七日止計
二十九日用過人夫二萬八百八十工工食銀六百
兩僅挑前工上有黑土四尺下多砂石二三尺不等
層靠又係礓土以下紅砂石層層厚一二尺不等鍁
钁難施俱用鐡鍬石木等錘開鑿深淺不等深處二
丈五六尺淺處二丈二三尺以下砂礓硼石愈加堅
硬内有東西兩工泉水湧沸急流有聲戽水之工更
[006-22b]
多前項工程以下再挑二倍方與水平相等較之先
做一分尤為加倍一則髙下出土之難二則晝夜徹
水之苦實難開鑿自十二日至十六日止計五日戽
水方纔見底及至動手天又將晚經過一夜水積尺
餘無計可施自嶺頂東南至天齊廟沿路又挑四工
長濶各一丈掘至二三尺下俱是礓石泉水湧出隨
徹隨盈十夫做工十夫徹水尚不能勝再掘尺餘礓
石愈大泉水愈多據此二十里岡嶺若强欲開鑿其
[006-23a]
貲費不可以數筭也又嶺下西路自利國驛起由郝
家莊中心溝至曹兒莊止計一段長三十八里地勢
雖少卑窪但郝家莊後一帶兩邊近山掘試俱係連
根青石尤難開鑿無容更議曹兒莊起由大房嶺至
棗兒莊小房嶺止一段計長一十八里原無河形該
挑深三丈八九尺不等口濶三十丈在于天齊廟前
挑試一工長濶一丈挑至二尺以下即有礓石大者
如升斗小者如鷄卵層疊堅硬不能用鍁惟钁可施
[006-23b]
一钁不能竟寸石内泉水湧出終日徹打難盡夫役
開鑿愈甚艱難大房嶺前微有窪水棗兒莊見有小
溪濶一二丈水深六七寸不等中間挑試四工礓石
泉水難鑿同前又據鄉民郭相等同稱伏秋天雨山
水泛漲平地成湖冬春露地始見河形小房嶺起至
萬家莊彭河頓家莊止一段計長一十八里見有河
形口濶四五丈深一二尺尚該挑深二丈二三尺不
等濶一十二丈不等自萬家莊挑試一工長濶一丈
[006-24a]
掘至二尺下俱是礓石用钁開掘僅入半寸兼之泉
水湧發徹取不及掘石水中極為費力彭河口以下
挑試二十工二三尺之下掘石徹水工力艱苦較前
尤甚頓家莊起至侯家灣止一段計長二十五里河
濶七丈水深二尺六七寸不等該挑深二丈八九尺
不等在於頓家莊以下挑試七工穵至二三尺俱是
砂礓硼石钁不能入俱難用工等因該各道先後叅
勘得湖嶺浩廣計開鑿之功何止於十年水石堅深
[006-24b]
筭用工之夫終疲乎三省工費不貲竟難就緒等因
又據徐州兵備等官副使馮敏功等呈據淮安府知
府等官陳文燭等勘得山東地方侯家灣起至岔河
口止一段計長四里零六十丈水深一二尺不等内
二里一百四十丈石露水面一里零一百丈有浮沙
下俱平底大石隨委官於隆慶五年十月十九日領
夫一千名在於彼處興工河底有石走砂引水難以
用工先開月河一道改水流行隨於原河有石處丈
[006-25a]
量一段長十三丈濶十丈打壩斷流分為六工每官
各做長二丈二尺濶十丈各將工内撼動大小浮石
盡行扛擡兩岸河底俱係過河青板大石又取石匠
四十五名各用鐡鍫油錘打鑿數日僅及寸工至十
一月十三日止計二十四日共用過夫匠二萬五千
八十工銀六百九十七兩時日既乆工力徒施委難
開鑿又勘得岔河口起至楊家林止一段計長一里
零七十四丈有露面大石數處自楊家林起至李家
[006-25b]
道口止一段計長七十九丈錐探砂石相兼李家道
口起至良城橋止一段計長一百七十六丈徧河俱
係露面大石於橋東岸挑試一工長濶各一丈深八
尺下係大石又於橋西岸挑試一工長濶各一丈深
九尺下亦係大石良城橋起至馬蹄灣溝口止一段
計長一里零一百一十丈挑試一工長四丈深濶一
丈底有走砂難以深入溝口起至水靜溝止一段計
長一里零三十八丈内有截河大石寛廣深厚餘俱
[006-26a]
砂礓於截石兩旁挑試二工土下二尺俱見大石又
共挑試一工長十五丈濶二丈深一丈錐探底有大
石水靜溝至泇口橋止一段計長九里零五十八丈
俱係泥土挑試一工長四丈濶二丈深一丈底有走
砂隨挑隨䧟再若加深岸必傾覆且據鄉民胡覲等
禀稱每年夏秋各山水勢驟發髙至數丈居民房屋
常被衝蕩且兩岸地勢髙阜既不可張水門又不可
開水櫃諸水㑹集難以防禦傷船之害勢所不免實
[006-26b]
難開鑿又自泇口橋起至譚家園止一段計長三里
零九十丈河形見濶一十四丈水深七尺除水仍該
挑深一丈四尺自譚家園起至王史舖止一段計長
十二里河形見濶十四丈水深四尺除水仍該挑深
一丈四尺王史舖起至瓦子埠止一段計長十里河
形見濶十二丈水深五尺除水仍該挑深一丈三尺
瓦子埠起至齊家莊止一段計長二十里河形見濶
十四丈水深四尺除水仍該挑深一丈二尺以上河
[006-27a]
身土砂相兼雖可挑濬但譚家園下有營河一道内
多滚砂每遇山水泛漲乘水擁至易於淤塞又有成
字河一道夏秋奔流易於衝射終為河患又齊家莊
起穿蛤鰻土巨連汪等湖至杲家口止一段長六十
五里湖心原係積水舊汪其餘皆係渰浸民地水深
五六尺不等較測水平比之上源河底尚髙一丈三
四尺北有蒙隂營河泇口成子河諸水瀰漫浩蕩非
築隄不可成漕灘窪不平非挑濬不能通運然挑河
[006-27b]
於巨浸必不能固須下樁捲埽且取土於數里之外
况沂河之水每遇陡發衝射甚猛今欲築隄横截恐
亦難捍又杲家口起至直河口止計長二十一里零
四十五丈中間周湖柳湖水勢相聨𣺌無涯岸然深
處止四五尺比之上源河底上髙一丈二三尺必須
更加挑深方可通運今湖坡之内蕩然一壑水將安
徹又須多用樁草髙築隄防今四面皆水無從取土
雖議用小船裝載亦覺道路艱逺難計工程况泇河
[006-28a]
出直河口復歸黄河則平昔險溜處所尚未盡避或
遇黄河暴發則直河出口之際難保不淤是又不能
無慮也等因該各道先後叅看得前項工程築鑿之
費既已不貲而衝溺之虞有難預料雖耗公家之巨
蓄難收運道之全功等因通呈到臣臣與催運御史
張憲翔勘議得微山赤山吕孟等湖各官同稱水中
難以築隄臣獨謂勢不甚難使鑿葛墟嶺以洩正𣲖
開地浜溝以散餘波則其堤尚可築也但其工不得
[006-28b]
施於葛墟嶺未開之先泇口鎮至齊家庄一帶見有
河形水亦可舟工夫省力莫此為最蛤鰻周柳等湖
雖滙水汪濊倘濬導下流瀦水亦能漸去使無葛墟
嶺侯家灣良城山假以年嵗不惜貲費濬河築堤以
通漕艘雖不能盡脫宿遷以下黄河之害將不可避
徐吕二洪之險哉無奈葛墟嶺髙出河底六丈有餘
開鑿至二丈以下未及其半下即有硼石水泉湧出
有聲侯家灣良城等處雖有河形流水水底俱有過
[006-29a]
河板石兩岸又多露石參差石在水中既不能火煆
又不得錐鑿其勢必不可成功縱成功亦不可通漕
昔先漢時人有上書欲通裦斜道及漕事言抵蜀從
故道多阪回逺今穿裦斜道少阪近四百里而裦水
通沔斜水通渭皆可以行船漕時張卬拜漢中守發
數萬人作裦斜道五百餘里道果便近而水湍石不
可漕至今論者不韙侯家灣良城一帶伏石根盤不
斷脉串二洪縱令河形再深丈餘亦水湍石也葛墟
[006-29b]
嶺設使可開舟運於六丈之下人牽於六丈之上勢
豈可漕耶且葛墟嶺𦂳防南北通衢去徐州洪僅七
十里前人鑿洪之時諒必經歴此嶺諦較難易豈肯
舍此易開之嶺而苦鑿難開之洪哉故諺有之曰寧
鑿二洪不開一嶺此言雖俚可稽實難又恐蛤鰻周
柳諸湖築堤水中工費無筭然葛墟嶺侯家灣良城
一帶上源山石既不能開鑿湖中築堤豈能通運况
運道借用黄河已經百數十餘年見今復安故道時
[006-30a]
加修防可保無虞漕規一加整頓運船亦自蚤能如
期過洪入閘其機甚易又何必過費苦役以復開泇
河哉再惟該部請開泇口河渠者思逺避河洪固為
保運之謀也臣愚請止開泇口河渠者恐枉費財力
功緒難成不敢取誤國之罪也但該部得於所聞臣
愚本於所見又親嘗歴試尤為的確伏乞敕下該部
再加詳議如果臣言有據覆議題請行令河漕官益
修已安之運道大振乆壞之漕規預止無益之工程
[006-30b]
愛惜有限之財力庶國計人情永為便利等因又該
廵按直𨽻監察御史張憲翔題同前事俱奉聖㫖工
部知道欽此欽遵該本部看得泇口之議起於都御
史翁大立蓋當黄河衝決之時漕運阻塞之後博采
羣議開陳此䇿一時人情洶洶咸謂舊河難恃本部
亦見頻年治河所費不貲而阻溺之患嵗不能免既
經都御史翁大立題有前議相應及時查勘續為題
請荷䝉皇上軫念國儲特差臺臣勘議復因科臣查
[006-31a]
勘功次再加叮嚀無非多方講求欲為國家建長乆
之策今該科道諸臣奉命查勘躬親探測謂泇口必不
可開具題前來所見必真但事關軍國大計不厭詳
細即今本部尚書朱衡奉命經理河工見在地方合
候命下移咨本部尚書朱衡㑹同總理河道都御史
萬恭虛心再加查勘務求的實果如科道諸臣所言
難以開掘别無遺議徑自具題施行
萬厯三年工部覆止泇河疏
[006-31b]
題為河身淤墊運道可虞仍開泇河以圖永利事該工
科都給事中等官侯于趙等題據山東叅政馮敏功
等呈稱行委兖州府同知等官樊克宅等㑹勘得自
泉河口水面至性義嶺頂從低至髙二丈四尺五寸
又加挑下河身一丈共挑嶺頂深三丈五尺為止其
嶺頂督夫試挑稍下即有砂礓俱用錛钁鋤斫隨即
碎起泉水湧浸又侯家灣水面巨石參差難以施工
隨向陡溝至岔河口廻避處所下有伏石未能逆料
[006-32a]
自性義河至岔河口共低四丈四尺總計泉河口穵
泥作隄之工十里琴溝以下開河全挑之工二十三
里七十丈性義嶺掘嶺之工十一里七十丈嶺西開
河全挑之工四里巨梁橋東因河挑穵之工三十一
里彭河以下隨河刷濬之工三十一里臺兒庄以下
廻避至岔河口全挑之工十三里合用人夫并攔湖
截水防潦築隄建閘建壩工料通共用銀一百三十
四萬五千一百八十二兩一錢又據南直𨽻委官淮
[006-32b]
安府通判蔡玠等㑹同探測估筭大約自性義嶺至
陵城湖上髙於下自陵城至大河口下髙於上合計
窪地夾隄為河者該一百九十二里五十丈平地挑
土成河者該三十七里零一百二十丈因舊河身而
拓開成河者該九十八里其良城以至馬蹄灣石隱
水底今放乾河水則河底板石露出計長五百五十
丈共計河面濶二十丈底濶七丈估議石匠五百人
夫三千名期以二年鑿深然皆非人所嘗試之工臨
[006-33a]
期果否報完亦難逆料此外所可慮者則有大河口
倒瀼之淤山水暴漲之患今自大河口探測水平浪
石以裏頗為窪下見今黄水灌入從此旁流溝渠分
洩入海山水自泇口而下至邳徐桃源率由東北以
趨黄河今開河欲逺黄流悉在諸湖之北誠恐開河
之後山水勢必奔湖計非横過運道無路以逹建閘
修隄築壩防禦之䇿所不容廢也總計挑河築隄建
閘壩通共用銀二百六十三萬一千五百二十六兩
[006-33b]
六錢一分等因到道該各道㑹勘與前相同總計工
料共用銀三百九十七萬六千七百八兩零如果黄
河必不可用故道必不可復國家運道别無他路可
通則泇河雖有﨑嶇之險勞費之大亦萬不得已而
當竭力以圖之矣但今日之計既欲修治黄河以紓
目前之急則力有所分勢難並舉其施為緩急之序
非各道所敢擅擬也等因到臣該臣與工部郎中張
純㑹同河道都御史傅希摯儧運御史劉光國親自
[006-34a]
復勘得地勢水源開築難易大畧與該道所呈無異
諸所稱難亦人力可為非終不可成之事使此河果
有利無害或利多害少可以一勞而永逸則當斷以
不疑毅然舉行穿山鑿石夾湖改水築隄建閘百凡
艱難皆所不辭財用人力亦不足惜但臣等反覆思
惟作事當先其所急而後其所緩為謀貴審之於始
而慮其所終我國家資河以為漕治河即所以治漕
也使河水安流漕亦永利又何必别為漕計今惟黄
[006-34b]
河日益淤墊奔潰遷徙勢所不免兼之二洪為險茶
城多阻皆自來為漕患者傅希摯目擊其艱焦勞為
計因節年未定之議為通漕善後之䇿意以此河一
開則清河以北夏鎮以南一帶六百餘里黄河可逺
二洪茶城可避漕可恃以無恐䇿無便於此者若不
論漕之大勢而止論一節不遍履地里始末而止據
人言鮮不以為萬全之計也孰知今所慮者慮河之
決也萬一南決淮揚則南無漕矣北決豐沛則北無
[006-35a]
漕矣南北有一於此中間泇河一段將安用之不可
一日無漕則不可一日不治河也河乃漕之大勢治
河可以兼漕泇特漕之一節開泇亦須治河是治河
為急開泇為緩理勢之的然可見者也臣等詢之河
臣及瀕河居民僉謂自直河至清河三百餘里自來
河道無恙若於此段别創一河則逼近黄河其患易
侵即使髙厚其隄亦難保其不衝與其創新河而倍
加隄防之費孰若仍舊河而獲不勞之逸是此三百
[006-35b]
餘里者似無賴於泇當仍舊貫不惟省無益之作而
落馬等湖黄水之灌與大河口倒流之淤皆不得為
我害矣惟自徐吕至直河上下二百餘里誠恐河衝
蕭碭則涸二洪衝睢寧則淤邳河不得已而開性義
嶺以通泇河又必使良城石不為險豐沛水不能衝
則泇河二百里斯為全利藉此二百里之利以避二
洪邳河之害方為得計此先年河臣建議止欲於直
河出口者蓋有見於此耳今仍議開至直河出口如
[006-36a]
該道所估可費一百五十餘萬金與其通開五百里
之逺利少而害多孰若止開二百里之近省費而有
利之為愈也臣等竊以為直河而下斷在可已直河
而上猶所當講者也特開鑿良城工力難以逆料改
口直河尚恐有似茶城此又所當慎重而不可輕率
者若遽請内帑輙興大工恐有後艱咎將誰執合無
先用在官徭夫動支河道官銀用資犒賞先鑿良城
石工以開難克之工程預修豐沛隄防以杜黄水之
[006-36b]
東注俟二工俱有次第然後照依後開條欵議興前
工則始無輕舉而終可底績誠為思患預防一䇿也
等因具題奉聖㫖工部知道欽此欽遵抄送到部看
得工科等衙門都給事中等官侯于趙等題稱㑹勘
泇河事宜自泉河口起至大河口止五百三十餘里
内自直河至清河三百餘里自來河道無恙無賴于
泇斷在可已惟自徐吕至直河上下二百餘里猶所
當為約費一百五十餘萬金特開鑿良城工力難以
[006-37a]
逆料豐沛河決猶慮灌入要先鑿良城石工預修豐
沛隄防然後議興前工各一節為照治河無上䇿惟
避之似為得策然亦在視為患之淺深權利害之輕
重而已事當改作者固不可憚惜勞費計在乆逺者
尤不可茍延目前徐邳以下河身淤澱日髙二洪水
流無聲都御史傅希摯慮恐如近年邳河之變則咽
喉梗塞故議開泇河以備不虞其為計至深逺也今
據都給事中侯于趙御史劉光國等勘稱自直河以
[006-37b]
下三百餘里斷在可已無容再議外惟自徐吕直河
口上下二百餘里可開以避二洪邳河之害㑹計工
程難易并合用人夫錢糧俱有成數及查原委各道
府縣等官原議大約以正河有目前之患泇河非數
年不成故以治河為急開泇為緩臣等再三思惟目
今正河尚可支持若不早設預備之䇿是猶作舍道
傍終無可成之日患至而憂無救于患所據二河工
當並舉自不相妨再查傅希摯原勘良城伏石七十
[006-38a]
五丈馬蹄灣不滿五丈共僅八十丈今科道諸臣勘
得良城至馬蹄灣舊因石隱水底露面不多今放乾
河水起去河面浮土萍草則河底板石露出總計有
石之地長五百五十丈比原勘多四百七十丈所以
議先鑿良城難克之功然後次第興工無非慎於謀
始功出萬全之意相應通行議處恭候命下本部移
咨河道都御史傅希摯一面督率管河副使郎中主
事等官加意正河時常廵視某處縷隄卑薄當加修
[006-38b]
築某處河身窄狹當築遥隄此外别有長䇿虛心講
求合用錢糧俱於河道原額徐州洪儀真閘船稅等
銀從宜動支務堪保障一面另委能幹官員儘用在
官徭夫河道官銀將良城伏石設法開鑿果見無甚
艱阻即將前工照依後開條款次第興舉庶謀於其
始而審則終可無悔計其所利者多則為無不成非
徒漕道永賴而錢糧亦不致妄費矣
此二疏泇河不可開之故甚悉故録之
[006-39a]
隆慶五年工科題止膠河疏
題為漕河淤塞糧運艱阻乞開濬新河以便儲運以圖
乆安事據萊州府知府楊起元掲稱㑹同濟南等府
同知等官牛若愚等親詣膠州麻灣等處南自龍家
屯北至海倉一帶勘得龍家屯四里三十步水淺不
過四五寸每日潮至不能打壩斷水難施挑濬之工
店口三里有大沽河横衝帶沙淤塞河雖挑深一遇
沙淤前功盡棄韓家口六里二百四十步俱岡勾沙
[006-39b]
石此處苦難徹水不便挑濬又准青州府推官張集
勘得趙家口起至杜家口止長十餘里水深一二尺
河底俱係岡勾石且有大者若欲深鑿極為費力自
杜家口至吳家閘三里餘係小沽河口横衝細沙恐
難埧治吳家閘至譚家西南新口止共七里俱有淤
沙岡石其沙皆係白河水帶來譚家西口至分水嶺
共九里白河全無接濟旱則先乾澇則衝決又准萊
州府推官岳凌霜勘得窩舖分水嶺至楚家口十里
[006-40a]
中多流沙楚家口至集蟇灣五里有餘北岸現河口
夏秋雨多即有大水帶沙入河冬春乾涸董家莊至
陶家莊四里餘内有岡石一遇秋雨泊水湧入無雨
則乾又據掖縣知縣趙欽湯勘得周家莊至秦家圏
泊水衝開溝口數道值雨則泛漲無雨即乾涸並無
泉源引導河底俱有沙石又據髙宻縣知縣李尚賓
勘得謝家口至玉皇廟約一十一里至于閘内沙石
相半挑濬工費比之他處頗大自謝家口起至楊家
[006-40b]
圏止河岸水勢似有端緒説者謂新河可開或觸目
于此耳又據黄縣知縣王中逵勘得楊家圏至新河
閘面比之南邊一帶雖漸稍寛欲西引濰河但勢已
近海引之無益况濰河地勢反下難以引入昌邑又
居濰河下隰所當詳議又據滋陽縣知縣王琁勘得
新河閘至海倉流沙壅滿難以行舟挑濬工程頗大
新河閘係東省通衢凡經過見者起問此新河議開
之端由于此耳又准青州府同知程道東等量得濰
[006-41a]
河韓信壩口河中到於東岸髙三丈四尺若濬溝徹
水必幾四丈迤東間有髙阜處所將不止於四丈矣
濰水難引委為的確又准浙江嚴州府同知李學禮
等帶同監生崔旦勘得分水嶺挑濬二尺之下俱是
岡石五尺下即是糜沙挑之九尺六寸隨即坍去四
尺縁糜沙力軟不能承載易於崩塌又據青州府同
知程道東南陽府同知李元芳等隨同監生崔旦募
夫到於分水嶺口迤東南老地周圍開鑿三丈有餘
[006-41b]
上層至岸堅土四尺中層岡石五尺仍將岡石以下
加挑四尺有餘俱是鬆軟糜沙旋挑旋墮工役難施
等因到職該職勘得引水接濟雖東有大沽河西有
濰河二水稍大亦係有源但一則南入麻灣口難以
挽而西一則西隔百有餘里難以引而東若欲兩河
通貫必深以六七丈使得兩平寛一十餘丈始免崩
岸然經費非百餘萬程限非五六年不能成也其功
可輕言耶等因到臣看得所呈中間恐有承委各官
[006-42a]
踏勘不的捏調虛文草率了事面同背異意見不協
遽難輕信又經案行守廵海右道㕘政劉孝副使潘
允端親詣覆勘大率謂隣河無可導之泉建閘無可
蓄之水欲深鑿河身使海水南北貫通但分水嶺等
處較之海面積髙六丈委難開濬不敢附合以千欺
隱等因到臣臣㑹同廵撫山東右僉都御史梁夢龍
廵按山東監察御史張士佩覆勘得分水嶺係新河
命脉舊名王乾壩昔年王副使欲開河先於此相視
[006-42b]
因惡王字與姓同乾壩乃無水䜟遂易云分水嶺至
今土民猶呼王乾壩其實河岸俱有八九尺河身沙
泥淤積較兩頭差髙非岡嶺之嶺也募工鑿驗三尺
以下皆岡石小塊無有頑石至一丈則皆流沙旋挑
旋潰用力頗艱此處止有白河一道二三寸細水流
入新河一股徃西北一股徃東南僅寛一步已經各
官踏勘水源本來微細然新河之開須是借水以濟
今現河小膠河張魯河九穴都泊雖接新河即今乾
[006-43a]
涸低處稍有積水亦不深廣膠河雖有微源僅得一
線沽河停蓄之水有三五七尺亦多行潦漬積查其
源頭亦細况地勢東下不能北引以逹分水嶺且陳
村閘以下夏秋雨滂水溢俱從此河衝入新河流沙
淤積為河大害前人云欲開新河當先治沽河不然
未受水利先受水害况敢引之而入乎縱使諸水可
引不論地勢不慮沙患然亦不過數寸之水安能充
足二百里全河之用執此以論諸河之不足資審矣
[006-43b]
今人皆云新河易開者止見沿河一帶卑窪處積水
有一尺二尺三尺者髙淺處有二寸三寸四五寸者
若將髙淺處挖下則水自通深不知卑窪水積者以
下流髙淺壅滯故停蓄耳若將髙淺處濬深則蓄水
流行流則無源必竭安能積聚執此以論蓄水之不
足恃的矣又因登萊二郡士民徃返新河閘上見河
形稍寛海水潮入一二尺遂謂全河皆然不知迤南
十里餘河之寛狹水之淺深逈不同矣有獻引濰河
[006-44a]
之䇿者濰河在髙宻縣之西離新河一百二十餘里
中間髙嶺五層難於挑引及量濰河東岸三丈四尺
方與石平石髙九尺方與水平即石岸甚髙已難挑
濬况道里甚逺髙嶺甚多誠如各官所稱雖竭盡財
力終難濟事執此以論濰河之不可引明矣夫新河
之開必借濟於旁支之水水既無可借河決不可開
此有目者所共睹即執抝如崔旦軰視之亦俛首嘆
息而已且崔旦昔年所刋海運編請以一丸泥破之
[006-44b]
東塞沽河西塞濰河今因無水又獻策東引沽河西
引濰河及委踏勘濰河則又具呈回稱委實難引夫
以一人之言而前後牴牾懸絶如此以一人之見而
旬日之間悖謬如此則新河之説皆游談而鮮定論
益彰彰著矣臣又籌之新河無水以濟無泉可引固
矣然南北兩頭海水相接中間三百里河身又與海
相通旁水固無可引海水獨不可逹乎若將河身深
濬廣開較海面更深數尺俾海水灌入停蓄亦可牽
[006-45a]
引舟楫縱工力繁難財費浩大亦須估計的確開説
明白以曉示後人以杜絶後議復委各官帶領打水
平匠役沿河計算丈尺以慿估計據各官所稱南自
陳村閘以至分水嶺積髙二丈九尺八寸北自周家
莊以至分水嶺積髙三丈九尺八寸復委同知李學
禮等并監生崔旦募工鑿試濶四丈長十丈深三丈
五尺隨據學禮等囊沙回稱挑濬一尺之下俱是岡
石五尺下即是糜沙挑至九尺六寸隨時塌去四尺
[006-45b]
此河絶無能為矣蓋糜沙力軟不能承載崩潰甚速
流淤不常滲漏亦易故耳是新河以上視之水源不
足既無盈尺活泉可以引濟則全河之血脉已澁以
下驗之糜沙不堅又易坍塌乾漏難以持乆則全河
之軀腹已虧兹二者皆修河大忌也縱費帑金百萬
開之何禆於用縱引海水數尺蓄之胡可以保則元
史食貨志所載勞費而無成國初徧訪運道舍此而
不顧王副使以後屢行奏勘而未興厥工者始得其
[006-46a]
真矣再考元益都田賦總管于欽山水纂文云至元
初萊人姚演建言首起膠西縣東陳村海口自東南
趨西北鑿陸地數百里欲通漕直沽海口數年而罷
余嘗乘傳過之詢土人云此河為海沙所壅又水潦
積淤終不能通徒殘人耳即此則彼時已議其非矣
何今人之不審耶
萬歴四年工部覆止膠河疏
題為漕渠可虞議開新河以永禆國訃亊本部㑹同六
[006-46b]
部都察院通政司大理寺各堂上官六科十三道各
掌印官尚書張瀚等看得尚書劉應節侍郎徐栻題
稱南海口地方有積沙横絶中流已從古路溝另開
十一里許以避此沙又議於新舊河水之交横建一
閘俾浮沙不入北海口一帶築隄五百餘丈以約水
障沙分水嶺一帶試開一處深至三丈以上運水甚
難因而停工自王家丘至船路溝另開七里為一便
路此處白河一道適當分水嶺之衝議建閘壩以遏
[006-47a]
之仍引水為用及造船之式欲以侍郎王宗沐海船
為凖而稍儉其制載糧三四百石納水三四尺河海
並行永永無患要動用原奏留銀三十萬其餘銀兩
另行細估補發廵撫李世逹題稱試過三工俱已的
無可行潮水引泉俱不可恃乞將二臣回部管事廵
按商為正題稱淖沙為梗海水難通及又掲稱淖沙
難去丈尺難據工程難計沙石難去潮水不足恃引
河不足濟海運難行乞命二臣回京河工即為停止
[006-47b]
另請改議照尚書劉應節侍郎徐栻建議新河要捨
故河而尋便道在于匡家莊一帶開濬以通海為主
蓋兩海相貫則河渠充滿海舟直逹於河由河復入
于海徃來無滯誠為得䇿隨該二臣改議黄阜嶺又
改船路溝今却於分水嶺開試勘稱河形太髙而海
最下勢不可通遂議及乘潮導河障沙造舟等亊意
在多方求濟大約以兩頭所恃者潮南自麻灣以抵
朱舖凡五十里北自海口以抵亭口一百八十里皆
[006-48a]
可通潮廵撫李世逹却謂南潮止及陳村閘距海口
二十里北潮止及楊家圏距海口六十里間或至朱
舖亭口者蓋一年之内有大風迅烈潮流疾速則然
不可以為常也且潮水倐焉而長倐焉而落落則未
免守候躭延踰時况潮之所及為有限乎潮不足恃
明矣又以中段所恃者張奴河至膠乃最下之地為
秋潦所歸十月以後日漸消耗至春月泉脉微細適
糧運湧到之時雖置櫃建閘以時啟閉終不能使之
[006-48b]
源源而來滔滔不竭也至謂白河流沙為害議建壩
二座以遏水之入而謂水流壩下引以濟河秋漲水
經壩上則沙必與水俱入而謂内以停沙又皆臣等
所未喻也河不足恃亦明矣兩海口地方各有淖沙
至謂為淺沙客沙亦能為害全河長亘二百七十里
内沙洲頗多自王家丘至船路溝七里雖為便路其
下有沙與否亦未可知沙在海中者潮水湧進沙必
隨之而入沙在地中者疏濬所及沙必隨之而出雖
[006-49a]
土沙中半土可蕩盡而沙則下沉日積日多愈挑愈
有固非祛除所能絶亦非隄閘所能障也乘潮導河
皆無足恃沙多水淺置舟則膠雖稍儉其制載糧三
四百石亦非淺淺者所能勝也剥淺易舟建倉等議
必將復起尚書劉應節亦謂善後之䇿難以逆覩竊
恐所謂利者未必利而害將不止于什一矣國家舉
事固不嫌於導河若無禆漕計亦奚以導河為哉今
以百萬之銀驅數十萬之衆而希兾不可必成之功
[006-49b]
殊非萬全之謀亦非二臣建議之初意也且尚書劉
應節原奉明㫖㑹同徐栻等并該省撫按官虛心計
議先將難處開濬試驗果否的有可行今撫按官李
世逹商為正俱各親到地方公同開濬試騐而執論
互異如此則劉應節所謂為而可成成而可恃者詢
謀原未僉同事體委多窒礙相應停罷以省勞費
此疏膠河不可開之故甚悉故録之
修鑿徐州中洪記畧 四明陳穆
[006-50a]
鑿洪匪以徼功不得已也嘉靖庚子冬河決亳州明年
辛丑徐州雲集橋流塞於是百步洪漸淺舟楫上下
悉有中洪而裏外二洪遂以湮棄顧兹中洪年乆不
用疏鑿罔施巉石旁羅利於劍㦸又其下多大石盤
据横突隱見於波濤之間激飛湍而鳴雷霆者無慮
數十塊舟一不戒而杵其上焉磨曳斯須輙敝壞而
不救蹇余不佞叨職兹洪目擊厥危每為嗟悼思有
以鑿去之而未暇也適是嵗冬河凍夫閒可以興役
[006-50b]
廼召夫總甲劉福等諭意衆咸樂從今年正月癸未
即毅然舉事募匠紏夫擊牲釃酒躬親勸督萬夫子
來晝夜詵詵並手偕作諸凡門限中方等石剗削殆
盡費銀凡四百兩是則請于萬安郭公守衡而動支
本洪嵗辦草束折色不絲粟干於民焉修鑿告成險
阻以去洪流深緩牽路砥平一時軍民商賈翕然稱
便鐫石而載之言聊以志嵗月云爾嘉靖壬寅秋九
月記
[006-51a]
疏鑿吕梁洪記畧 華亭徐階
我國家漕東南之粟貯之京庾為石至四百萬其道涉
江亂淮遡二洪而北又沿衞以入白然後逹於京師
為里三千而遥而莫險於二洪二洪之石其獰且利
如劍㦸之相向虎豹象獅之相攫犬牙交而蛇蚓蟠
舟不戒輙敗而莫甚於吕梁吏或議鑿之其旁之人
曰是鬼神之所䕶也則逡廵而不敢嘉靖甲辰都水
主事陳君往蒞洪事惻然言曰古之君子茍利於民
[006-51b]
則捐其身為之矧里巷之浮言其不足聽葢審而以
罷吾所當為是厚自為而為民薄也遂以二月二十
六日率其徒鑿焉衆亦聞君言以為仁也咸忭以奮
閲三日怪石盡去舟之行者如出坦途於是洪之士
民來請余記始君為諸生余幸識之常與言萬物壹
體之學君欣然受焉不意其果能行之也余故因君
推本而記之陳君名洪範字錫卿辛丑進士淛之仁
和人
[006-52a]
今將洪内鑿平獰石丈尺數目列于碑隂
第壹處飲牛石在洪上口北岸納水去處長㭍丈叄
尺濶㭍尺髙叄尺陸寸突出洪中最碍洪口凡下水
船隻少失廻避必然粉碎今鑿去石伍百壹拾貳塊
第貳處癩蝦蟇石其狀甚惡船隻難避原長伍丈濶
壹丈伍尺髙伍尺叄寸打去石肆百叄拾貳塊
第叄處壠子石如覆釜狀逆流碍舟長肆丈玖尺濶
壹丈柒尺髙叄尺壹寸打去石叄百貳拾伍塊
[006-52b]
第肆處放篐頭石長肆丈捌尺濶壹丈肆尺髙叄尺
肆寸上水船到此船纜必須先放篐頭方不相碍少
遲多致重損打去石貳百捌拾㭍塊
第伍處飛簷石叄處如屋簷飛出之狀共長伍丈捌
尺濶㭍尺厚叄尺下水遇有㣲風船刮其上必然粉
碎今已盡行鑿平去石叄百壹拾貳塊
第陸處門檻石在洪咽口兩崖激水急溜上水至此
稍有不慎船即撞激衝淌今南北口各打去石貳尺
[006-53a]
即今放船如履坦道
第㭍處楊家林上首獰石共長㭍丈㭍尺濶貳丈髙
伍尺叄寸當洪灣曲廻溜之處下水船隻但遇猛風
掃灣傷船實多今打去石貳百伍拾壹塊
第捌處楊家林下首獰石共長伍丈叄尺濶貳丈貳
尺髙肆尺叄寸今打去石貳百壹拾伍塊今已悉平
第玖處打舵石在洪中心碍洪傷舵常被撞沉今已
打去圍圓仞餘大石叄處
[006-53b]
第拾處暖泉石叄處在洪東岸轉灣之處破舟避難
共長叄丈貳尺圍圓髙伍㭍尺不等今已打去石伍
拾叄塊
第拾壹處磨盤石貳處在洪中心致水旋轉名曰磨
盤船若至此夫力少有不加必致沉溺今已盡行打
訖
第拾貳處螃蠏窩石叄百餘塊如羣蠏聚窩之狀每
塊圍圓數尺髙肆伍尺不等星分羅布當洪之中為
[006-54a]
害特甚今分工打去大石玖百叄拾玖塊
第拾叄處滑皮石肆處在洪心每處約長捌玖尺濶
陸㭍尺髙肆伍尺不等上下船隻挽䉡傷人溺水今
打去石肆拾捌塊
第拾肆處小轂輪石獰利長叄丈濶壹丈髙叄尺今
已打去
第拾伍處大轂輪石在洪心東岸廻溜之中下水船
隻忽時遇風刮撞無不沉沒石長伍丈濶壹丈陸尺
[006-54b]
髙伍尺今打去大小轂輪貳處石共玖百捌拾叄塊
第拾陸處紅石頭當洪之中石極堅峻圍圓㭍尺厚
叄尺㭍寸一遇水漫船户廻避不及擦損沉漏無日
無之打去石伍拾㭍塊
第拾㭍處□魚石峻峙參差為害匪細長伍丈叄尺
濶貳丈髙肆尺貳寸盡行打訖
第拾捌處溜溝石在洪中長叄丈陸尺濶㭍尺陸寸
髙叄尺伍寸此貳石水乘石溜船若少不存意難保
[006-55a]
衝激之患今打去石玖拾叄塊
第拾玖處牛角稍石在洪中迤南長叄丈貳尺濶捌
尺髙叄尺捌寸下水稍有不慎每每撞溺今打去石
捌拾伍塊
第貳拾處黄石頭在大洪下口𦂳要兠水之石仍留
未鑿
第貳拾壹處夜义石取其聳峙水中之狀圍圓約有
貳畆尖髙㭍尺水落則突出洪中水漲則渰漫為忒
[006-55b]
石勢險惡横絶廻避處所少有不謹日見破舟土人
悲號痛楚慘不可言打去石尖肆尺其害悉平
第貳拾貳處等船石叄處以其水勢瀰漫之日舟必
衝激至此沉沒有似等船之意故以名也共長伍丈
濶㭍尺陸寸髙五尺叄寸水勢泛漲漫渰船遇風抗
或廻避不及船貨無踪今打去石峯叄尺俱已悉平
陳洪範記
又查得大明㑹典亦載其畧人弗之考耳
[006-56a]
[006-56b]
河防一覽卷六
