KR2f0013 包孝肅奏議集-宋-包拯 (master)


[006-1a]
欽定四庫全書
 包孝肅奏議集巻六    宋 包拯 撰
  按劾一十/五篇
   彈宋庠
臣等今日中書傳諭奉聖㫖宣示宋庠自辨及求退等
事臣等䝉陛下擢任處之諫垣惟采取天下公議别白
賢不肖敷聞于上冀陛下倚任常得其人以熈大政不
使貪冒非才者得以膠固其位害敗于事廼臣等之職
[006-1b]
分陛下所責任者也固不敢縁私詆欺變白為黒惑亂
陛下耳目動揺大臣爵位以取竒譽巧資身計斯亦臣
等所自信陛下所明照者也臣等昨於二月二十二日
具劄子論列宋庠自再秉衡軸首尾七年殊無建明略
效補報而但隂拱持禄竊位素飡安處洋洋以為得䇿
且復求觧之際陛下降詔未及斷章庠乃從容遂止其
請足見其固位無恥之甚也今乃自辨謂臣等議論暗
合巳意臣等亦謂宋庠本意暗合天下之議論斯不近
[006-2a]
於欺乎陛下所深察矣且云無過則又不然臣等竊以
前代至于祖宗之朝罷免執政大臣莫不以其謨明無
效取羣議而行也何則執政大臣與國同體不能盡心
竭節灼然樹立是謂之過宜乎當黜非如羣有司小官
之𩔖必有犯狀挂于刑書乃為過也唐憲宗朝權徳輿
為宰相不能有所發明時人譏之俄以循黙而罷復守
本官憲宗聰明仁愛之主也徳輿文學徳行之臣也當
時罷免只縁循黙不必指瑕末致罪名而然也至如祖
[006-2b]
宗朝罷免范質宋琪李昉張齊賢亦只以不稱職均勞
逸為辭未嘗明其過也近嵗方乃摭拾細故託以為名
揚于外廷斯乃不識大體之臣上惑聖聴有乖舉措非
所以責大臣之義也宋庠豈無細過臣等不言之者盖
為陛下惜此事體臣等所陳惟陛下聖度詳處若以為
是則乞依前來劄子早賜施行倘以臣等為謗讟時宰
敢肆狂妄亦乞治正其罪重行降黜臣等無任激切竢
命之至
[006-3a]
   再彈張堯佐
臣伏見張堯佐除宣徽南院使淮康軍節度使兼景靈
宫使又同羣牧制置使制命一出中外驚駭縁張堯佐
久以非才濫司大計利權反覆物論沸騰臣等累次論
列陛下欲務保全乃曲假寵榮併領要職求之前代則
無例訪以人情則不安臣實憂危罔知所措竊惟陛下
臨御以來凡所行事悉遵守祖宗舊制未嘗踰越若乃
進用臣僚於先朝則李至可謂自尚書參知政事授節
[006-3b]
度使錢若水舊任樞宻副使由工部侍郎只得觀察使
於今朝則錢惟演以樞宻使兵部尚書授節度使李士
衡以三司使兼尚書右丞李維以翰林學士承㫖兼刑
部尚書陳堯咨以翰林學士兼工部侍郎並授觀察使
鄭戩以資政殿大學士尸部侍郎知并州二年只授宣
徽使踰年方加節度使此皆國朝之舊典也自非徳望
兼著亦不輕授今堯佐何者而兼是四職乎况執政大
臣與國休戚不能執守建明曲有阿徇成此過舉俾天
[006-4a]
下竊議謂陛下私於後宮不獨於聖徳有損抑又事體
不可之至甚者也伏望陛下以祖業為重以天下為意
免使奸倖有所窺伺特出宸斷罷堯佐宣徽使之命任
以外鎮庶可稍息天下之議
    第二章
臣等近以除授張堯佐宣徽使以物議沸騰曽具奏陳
乞詔中書明降指揮向去更不除使相及不許歸本院
供職仍促發赴河陽庶幾稍弭謗讟未䝉俞允實切憂
[006-4b]
慮臣伏以陛下凡事克巳鮮有過舉止於堯佐厚甚不
無衆口交非若厭物情理須降抑然自去冬言争此事
陛下幸賜開納天下皆仰聖度能虛懐以徇諫也今來
重申前命所以不即論列乞行追奪者盖為朝廷曲全
事體耳其如大恩不可頻假羣心不可固違假之頻則
損威違之固則兆亂伏望以國家至計為念檢㑹臣等
前後所上劄子早賜施行不勝懇切之至
    第三章
[006-5a]
近為臺諌官累奏乞罷張堯佐三司使之職及言親連
宫掖不可用為執政之官至於優與官爵富貴於體無
妨遂除淮康軍節度使充宣徽使兼巳指揮中書后妃
之家今後並不除兩府職任質之公論經久為允今來
臺諫官却入章疏仍相率請對堅稱堯佐不當授此官
職乞行寢罷顯是前後議論翻覆及進對之時喧譁失
禮若以常法便當責降朝廷務存政體特示含容宜令
誡諭知悉
[006-5b]
    中書劄子第一道
知諫院包拯陳旭吳奎等劄子奏臣等伏見張堯佐除
授宣徽南院使制命始下物議騰沸况臣等以言為職
豈敢私自顧慮以身為計哉直以誕告再行若固守前
議復乞追奪於朝廷亦似未安所以進退皇惑不即論
列雖然事體有必須裁制者不可不深察臣等不得不
極陳也張堯佐怙恩寵之厚僥求覬望不知紀極始欲
得宣徽使今訖行前命付與之矣雖出領近鎮将來必
[006-6a]
求入覲即圖本院供職以至使相重任名器之大者盡
可階縁恩私無求而不獲必快巳欲以熏灼天下此不
可不深察也伏望思巳前之失為杜漸之制特降詔㫖
申勑中書門下諭以堯佐比縁恩澤不次超擢享此名
位巳為過越将來更不令處使相之任及不許本院供
職仍趣赴河陽任所庶幾厭塞人情防杜間隙臣等不
勝為國納忠激切之至
    中書劄子第二道
[006-6b]
又據知諫院包拯陳旭吳奎等劄子奏臣等以除授張
堯佐宣徽使物議喧騰曽具奏陳乞詔中書明降指揮
向去更不得除使相及不許歸院供職仍趣發赴河陽
庶幾稍弭謗讟未蒙俞允自去冬力争此事幸賜開納
天下皆仰聖度能虚懐而徇諫也今來重申前命所以
不即論列乞行追奪者盖為朝廷曲全事體耳其如大
恩不可頻假羣心不可固違假之頻則損威違之固則
兆亂伏望以國家至計為念檢㑹臣等前後劄子必賜
[006-7a]
施行不勝懇激之極取進止今年八月二十二日進呈
奉聖㫖如今後張堯佐别有遷改恩命檢㑹此劄子進
呈執奏仍今後宣徽使不得過二員
   論李昭亮二/章
    第一章
臣等伏見宣徽南院使新知澶州李昭亮因赴任到闕
朝見復有指揮且令本院供職雖天恩寛假人欲必從
然於事體有不可者尤須為國家顧惜綱紀也竊聞昭
[006-7b]
亮在延州日嘗累乞移近郡而澶淵據北道之㑹扼大
河之津朝廷素擇重臣以鎮之是委遇之意不為不優
矣州境與畿甸相接兼得以便私家之事如昭亮所請
不為不從矣以至増南院宣徽之重誕告於廷而遣之
今始得覲又欲遂留京師前命廢而不行為昭亮計誠
可矣恐非朝廷所以命大臣而大臣於出處間自持慎
重之體也外議多云比來河流頗虞决溢之患昭亮以
此懇辭不去又不可之尤甚者也古所謂大臣者能與
[006-8a]
天下國家同其休戚也今其名位兼中外之重亦可以
同休戚矣而計較一小利害不肯宣力矧天下利害固
有大於此者朝廷欲誰使哉大臣舉措果如此将何以
勵小臣哉伏望陛下依前降指揮趣令赴任上以全出
命之體下以存承命之信無復開僥倖覬覦之路由大
臣始克如此事體所繫不細臣等故敢極論之惟望聖
慮必賜裁擇
    第二章
[006-8b]
臣伏見宣徽南院使李昭亮近移知澶州到闕朝見遂
乞留京師復求邊任臣等尋具論列䝉指揮賜告三月
滿日赴任候邊帥有闕許令就移未逾數日却除昭亮
知真定府移李昭𫐠知秦州替吕公綽赴闕中外聞之
無不竦駭且昭亮先在延州日累求便郡朝廷優進職
名特移近輔既而又圖邊任遽有此命是可否在於昭
亮而朝廷之命令不行此豈大臣之所為哉兼昭述初
授成徳公議巳為不允所蒞之處惟務姑息在成徳尤
[006-9a]
甚緣秦州宻接蕃部最為巨屏兵馬素經訓練習知節
制曏來未嘗輕授若一旦令昭述處之遂用成徳之政
必致士卒驕横緩急决不得用俾陜西沿邊諸鎮傳聞
害事豈不大哉伏望聖慈特降指揮趣令昭亮依舊發
赴澶州昭述别與一郡或且令在任公綽候将來滿日
别選臣僚移替如此則朝廷命令必行不使僥倖覬覦
之人得計則紀綱自正矣事體所繫不細臣故敢再三
極論之必望聖慮裁擇
[006-9b]
   論丁度孫甫事乞辨明
臣等竊聞翰林學士承㫖丁度累上劄子稱於召對日
奉聖㫖面諭右正言孫甫言度曽上殿求入兩地今丁
度乞賜辨證至今未見指揮物議喧然竊縁任用大臣
出於聖斷如丁度實曽上殿妄自求進頗失事體或孫
甫所言虚誑中傷近列即乞各與辨明特賜行遣且丁
度孫甫俱處侍從之班日被顧問今互有論列未辨曲
直若朝廷姑務含容不行降黜則好進者無所警懼言
[006-10a]
事者得以離間疑惑聖聴隳紊朝綱無甚於此也欲望
聖慈将丁度累上文字早賜降出施行
   彈郭承祐二/章
    第一章
臣等近曽再具論列郭承祐以其上僭不法等事乞朝
廷重行降黜今開改差許州部署雖罷知州之權然依
前為節度使在承祐所損無幾於朝廷威令則所損至
重至深也何則承祐以新以舊曲被優恩有大罪而䝉
[006-10b]
生全無㣲功而叨将領便蕃富貴出入寵榮假使殺身
未能報徳而乃恣逞姦慝瀆亂國經身擁節旄而姑息
士卒職隣樞近而僭越典常命之撫俗而殘民委之留
務而生事喧然衆口謂之蓄謀迹其用心實亦不順此
其可恕則天下之惡無不可容者矣雖人主曲全臣下
過示優矜而㓙人不顧君親胡為愓厲况當熈洽之際
敢萌䟦扈之為是誘藩臣非曰戎首若不痛繩以法斯
則漏彼吞舟使包藏禍亂之人何以戒懼而自戢哉兼
[006-11a]
臣等仍聞承祐在南京非理决配過人及一二百數昨
揚孜分析纔四十五人而巳實有未盡意其謂何臣等
乞再下南京令子細分析承祐在任日决配過軍人百
姓依法不依法作兩項聲說的實數目聞奏候文字到
日乞朝廷别賜裁處
    第二章
臣等巳三次論列郭承祐乞朝廷據其迹狀重行降黜
至今未奉俞㫖臣等實以為憂然所憂者非謂以言未
[006-11b]
從及身計也誠憂國家威令不行則㓙人無以戒懼開
奸宄之隙發賊亂之萌貽戚将來固不細也聖人思患
預防君子見幾而作皆慎於㣲小則其禍易除及事變
之後雖有智謀即能戡定所傷亦巳多矣承祐猖獗奚
足顧忌但因之生事則禍亦不輕臣等所以區區不能
自止也傳曰除君之惡惟力是視臣等雖其力㣲不能
感動天聴以摧壓横猾至若自愛其身遇事面從則不
忍也陛下何惜一倖臣不正其罪使威令行朝廷肅明
[006-12a]
示四方之臣庶耶臣等實甚惜之伏乞檢㑹前來劄子
必賜施行無任懇激之至
   彈李淑二/章
    第一章
臣等伏覩除授李淑充翰林學士兼端明殿學士侍讀
學士者竊以李淑未丁憂間只帶侍讀端明兩職嘗坐
吟詠刺斥前朝語渉怨尤事干烈祖以此差知南京自
陳親老遂乞侍養相次又却充職當時物議以謂纔乞
[006-12b]
養親遽乃求仕無致養之樂有謀身之端又以其前過
至深不可處之親近羣言未息旋即居憂今來服除始
還舊貫仍居學士之職乃處禁林之重何故崇署之至
如此哉臣等所未諭也且李淑素行前後言者多矣陛
下亦具悉矣臣等不復一一陳數但指其甚不可者陛
下裁處無使萬世之下致譏於朝廷則臣等之責塞矣
非於李淑有嫌隙也臣等讀漢書見轅固與黄生争論
於景帝前及湯武受命事當時猶為隠避不終其說漢
[006-13a]
景帝與湯武相去千餘年非其祖宗尚乃置而弗論何
則嫌其𩔖也以仲尼之将聖於區區魯國亦為之諱盖
禮則然矣李淑父子䝉國厚恩其身久處清華官職俱
顯秪以累守外郡未獲大用意懐怨憤遂假前代為名
譏切本朝迹其用心誠罪不容誅者也暨縁羣議稍示
薄責淑乃曲辨益肆妄端欲遂一巳之非以易大典之
序此而可恕誰不可恕哉又於吕夷簡墓誌有遏猾鷄
晨之語臣等伏以陛下奉事章獻太后於母子之際無
[006-13b]
纎毫之間烝烝孝治格於羣黎謂之雞晨實累上徳其
中更有甚不可者臣等不忍言也淑之所為敢爾悖慢
陛下仁惻篤顧舊物雖隠其甚惡不賜顯誅在乎物情
巳為恩貸今又増一學士處之禁塗衆議諠諠實甚不
平况母年八十别無侍子臣等伏望陛下宸斷落其翰
林學士與一外任或令侍養如此則懐奸隠慝之臣有
所戒懼不敢謗讟矣
    第二章
[006-14a]
臣近者兩次論列以李淑前過至深不可處之親近乞
與外任或令侍養今聞祗罷翰林學士依舊充侍讀之
職况李淑父子荷國厚恩榮幸俱極輙敢私懐怨望譏
切祖宗非所宜言天下共憤昔漢宣帝時楊惲但以怨
刺之言尚坐棄市迹淑罪狀不賜顯戮巳為寛貸兼母
年八十别無侍子在乎禮律不合從政而貪冒寵利殊
無畏憚且陛下日御講筵博詢經義當用篤厚方正之
士以備師臣之列豈宜以姦險悖慢之臣得預進讀於
[006-14b]
前哉此尤不可之甚者也伏望陛下檢㑹臣前後劄子
特出宸斷與之外任或令侍養庶幾稍塞中外之議
   彈張若谷
臣聞引年致政抑有定規殉禄貪榮頗傷清議竊見龍
圖閣直學士兵部侍郎知洪州張若谷年近八十自登
膴士亟踐清塗久越從心之年未有乞骸之請雖聖朝
眷待近侍進退以禮而大臣去就之義安可罔然不知
伏况江西重地為一都㑹兵賦繁盛控扼上游尤在得
[006-15a]
人以之鎮靖兼檢㑹御史臺先有起請乞行頒示而張
若谷未能引退尚此冒居人之寡亷一至于是欲乞申
明前命諭之致仕或與別移一郡
   彈王逵七/章
    第一章
臣訪聞江南西路轉運使王逵行事任性不顧條制苛
政暴歛殊無畏憚州縣稍不徇從即被捃拾吏民無告
實可嗟憫按王逵先任荆湖南路轉運使日非理配率
[006-15b]
人户錢物上供以圖進用山下居民苦於誅求逃入蠻
洞結集兇黨致此大患于今未息沿江重地幅貟千餘
里財賦戸口尤盛亦與蠻界接連不可久任匪人切恐
為國生事且楊紘但以體量官吏過當尚降差遣况王
逵害民蠧化衆議不容欲望聖慈特與降黜則天下幸

    第二章
臣近以江南西路轉運使王逵所為任性加以殘酷不
[006-16a]
可令久居表率之任乞降差遣竊知下本路提刑司體
量且提刑與轉運使俱是按察之官事相闗連寧無私
徇縱使情狀的著恐未必能遵朝㫖兼王逵先任荆湖
之日以非理配率錢物臣僚奏劾降知池州尋該赦宥
移福州未幾又自揚州移今任雖遇霈澤棄瑕錄用然
刻暴之性難以悛改凡所為事布在朝野無不具知且
非曖昧臣與王逵素不相接但以物議不允須至上言
伏望聖慈特出宸斷只令依楊紘例降一小郡所貴天
[006-16b]
下酷吏稍知警懼
    第三章
臣近者兩曽上言以新授淮南轉運使王逵累任皆以
惨虐不法降黜差遣縱該赦宥不可復任職司乞追還
勑命至今未䝉施行按王逵前後三四任轉運使惟務
掊尅生靈凌辱官吏任性率易不顧條制雖朝廷未欲
廢棄只與一郡巳是寛恩於逵何損且赦文優厚所以
軫念黎元之至深也今淮南幅貟數千里最為富庶財
[006-17a]
賦錯出朝家仰給若命酷吏為之職司而令一路之民
獨受其患是一夫之幸而一路之不幸也切恐傷陛下
愛民䘏物之心况薛紳楊紘止以體量官吏過當别無
罪狀尚降任使未與牽復以王逵所在殘暴猥濫之狀
彰灼如是而上下䝉蔽曲加擢用亦何以示懲戒於後
哉實為朝廷惜之欲望聖慈特降指揮令只依薛紳楊
紘例與移一藩郡則為害差小
    第四章
[006-17b]
臣先曽上言以江西轉運使王逵行事任性所為酷暴
不可令居表率之任乞降差遣尋䝉中書劄子下本路
提刑司體量無何提刑髙良夫未到間提刑李道寧又
移知瀘州却係王逵權兼管勾泊見朝廷指揮必是妄
疑前知洪州卞咸到闕說其殘虐之狀遂令諸色人等
首告卞咸在任事件一面差官根勘且卞咸替罷近及
一年以朝廷體量之故即虚有猜嫌方行捃拾以逞私
憾又令前提刑李道寧録狀舉留乃是輕侮朝廷之甚
[006-18a]
所有卞咸被人陳告不法之事乞從别路差官照勘其
王逵不可令更在本任亦乞與移别處差遣免致鍜成
大獄枉䧟非辜
    第五章
臣伏聞就差知徐州王逵充淮南轉運使中外聞之無
不駭愕按王逵累任荆湖南北路江南西路轉運使並
以所為慘虐黜降差遣昨任江東轉運使恣性狂率愈
甚於前未幾降知光州又改今任雖該霈澤棄瑕録用
[006-18b]
然刻暴之性難以悛改凡所行事布在朝列無不具知
固非曖昧且陛下軫䘏生靈惟恐不及豈忍以一方民
吏俾王逵殘害伏望聖慈特賜追寢詔命且令依舊知

    第六章
臣近者上言以就差王逵充淮南轉運使乞追還詔命
且令依舊知州未蒙施行按王逵先任荆湖南路轉運
使日非理科率人戸錢物致山下居民苦於誅求逃入
[006-19a]
蠻洞結集兇黨為國大患近年方息臣僚論奏遂降知
池州次任江南西路轉運使又枉行徒配民吏不少尋
朝廷下本路提刑司體量乃妄疑前知洪州卞咸到闕
說其殘虐之狀遂行捃拾以逞私憾凡追攝干繫五六
百人在禁鍜成大獄及别路差官再勘仍推究出王逵
罪犯尤多朝廷亦不曽盡理施行却除河東轉運使自
到本任凡所行事愈更率易殊無畏憚尋以舊事發覺
被劾秪降知光州未幾又移今任雖該霈澤録用縁王
[006-19b]
逵奸險慘毒之性無改悔之理且淮南財利錯出朝省
仰給發運司嵗運軍儲六百萬石亦藉本司公共協濟
方能辦集以王逵狠愎任性必也違戾敗事不止一路
官吏軍民獨受其害矣據其事狀衆議所不容豈可更
令居表率之地且與一郡乃是朝廷之寛恩也
    第七章
臣近者與陳旭吳奎凡六次論列以新授淮南轉運使
王逵乞與改授藩郡至今不䝉施行盖臣等之言不足
[006-20a]
取信於朝廷如是之甚俯仰慚懼不知所措臣今略具
王逵逐任事狀伏乞聖慈特賜睿察按王逵先任湖南
轉運使日非理率配數十年役過里正令納見錢只潭
州係七百餘戸雖子孫淪歿及賣過産業者並令見佃
人陪納凡干連數千戸其部下諸州率皆𩔖此一路之
民例遭枷錮逃移死亡者無數及臣僚論奏朝廷特與
放免又隠匿朝省指揮數月並不遵禀一向催納因事
發覺遂降知池州其他違越之事不更條陳故臣僚上
[006-20b]
言伏見王逵兇暴無識殘忍有餘列位簪紳心同蛇蝎
因縁奸詐遂忝職司在湖南日酷法誅求財利茍圖進
擢民被殺者罔知其數黜降之後潭州父老數千人共
設大㑹以感聖恩與人去害在城數萬家三夕香燈徹
曙又被苦之家並刻木作王逵之形日夕笞撻其人心
憎惡如是及任江西轉運使依前殘酷枉法徒配民吏
恣行威福臺官舉劾遂下提刑司體量適屬髙良夫未
到李道寧移任王逵權本司公事乃妄疑前知洪州卞
[006-21a]
咸到闕說其事迹遂追捕平民數百人只於本州倚郭
兩縣收禁搆成卞咸之罪况卞咸替罷将及一年方行
捃拾以逞私憾中外莫不扼腕憤嗟臣僚繼有章疏遂
移荆湖北路未幾復授河東所為恣横愈甚於前嘗至
撫州筵上與郭志髙酒醉詬爭逺邇驚駭尋又張珪進
狀指論前知福州日在任贓濫不法事件俱有實狀竟
不曽盡理勘劾止降知光州據其罪名不可悉數雖該
赦宥不可復付以表率之任且執政大臣所宜與國家
[006-21b]
進才良退苛暴規恢治體沮勸将來今乃不䘏人言固
用酷吏於一王逵則幸矣如一路不幸何臣實為朝廷
重惜之伏望聖慈令取索前後臣僚奏狀并章珉先勘
卞咸獄收坐及張珪所論之事同送御史臺依公定奪
即顯臣言非妄仍乞檢㑹臣等累進劄子早賜施行况
楊紘薛紳王綽王鼎本無殘虐之狀只以行事或有過
當尚降差遣不與牽復職司較之王逵彼實非辜臣所
以不避煩猥重此部述惟陛下特賜裁處
[006-22a]
   請勘閻士良
臣伏見許州通判太常博士張士安奏准勑赴蔡州制
勘駐泊都監閻士良與知州陳述古互相奏論兼准勑
連陳述古狀據官員人吏僧尼等首閻士良强買騾馬
牛羊及乞取錢物共七十五狀并據士良論述古私役
兵士恣横不公事其出榜召到陳首閻士良八十七狀
不敢一例根勘巳送本州及申奏者竊縁閻士良陳述
古互論不法事件至多所出榜召到陳首閻士良八十
[006-22b]
七狀亦合晝時行遣不合却送本州顯屬避事欲乞特
降指揮令本勘官将所召到陳首士良八十七狀疾速
理勘一就結案兼訪聞一行干連人數不少炎酷方熾
縲繫頗久罪非本犯情實可憫且干連人等應係照證
各有歸著如該杖罪巳下之人亦乞令本處一面先次
决遣疎放盛暑之際免淹刑禁
   請罷知雄州劉兼濟
臣近以新差知雄州劉兼濟材庸識闇素無亷節當此
[006-23a]
邊寄中外之議共以為不可乞選有材略武臣充替至
今未䝉施行臣伏見聖慮以河朔事體至重故進任大
臣節制一路誠為長䇿然沿邊守将未甚得人此不可
不精擇也如祖宗朝用何繼筠李漢超何承矩李允則
以禦北鄙皆極一時之選是致邊方寧肅朝廷無北顧
之憂盖委任得人之明効也方今不患乏材但患不能
用爾縁雄州最為控扼重地尤不當輕授事機少失雖
悔何及且戎虜之性詭詐萬狀殊不可測今既無名搆
[006-23b]
是釁隙故必有為之謀者可不熟慮而預防之哉伏望
聖慈特令檢㑹臣前來劄子早賜施行庶免緩急誤事
   論李綬冒國親事
臣竊聞舊開礬鋪進納授官人李綬男與故申王宫承
俊為親将就婚卺中外傳聞莫不駭愕檢㑹御史臺編
勑節文應皇屬議親並令具門閥次第委宗正寺宫審
覆須的是衣冠之後非闒冗庸賤之伍富商大賈之門
差渉不實㑹赦不原其罪仍仰抨彈之官常加采聴又
[006-24a]
太常禮院勑大宗正司奏不是工商伎術之家聴許為
親其李綬男正礙條制竊以伉合之序貴於匹敵氏族
之選屬在名勝盖禮敎之重所宜謹嚴人地之華必資
參擇按李綬闒冗之餘軒裳所絶嚮縁進納巳濫寵恩
豈可更冒瀆國姻塵鄙公族使天支之秀下偶非𩔖汨
紊彛制虧損朝美臣請罷其婚媾别求徳閥仍乞申命
有司今後國親並須依勑選定
   請追任弁官
[006-24b]
臣伏見近降勑命以免追官勒停人任弁授太常少卿
物論喧然未為允當訪聞任弁先知汾州日所犯罪名
至多除輕罪外凡額外占使兵士一百一十六人令織
造駞毛叚子及打三黄鏁諸般私下雜作並是名目破
剰人數計二萬三千六百餘工計庸紐贓絹一千六百
餘匹有零據法寺准律監官及主司於職掌之所私役
兵防者計庸准盗論其任弁合於流三千里私罪上定
斷事該疎决降從徒三年私罪官減外合追太常少卿
[006-25a]
更罰銅一十斤放奉勑特免追官罰銅一十斤勒停者
竊以長人之任表率為先既自犯於邦刑宜不齒於朝
序按任弁本以庸質濫兹重寄不能正身蒞下而乃徇
利敗官雖該赦恩例許録用原其罪狀當置冗散豈可
牽復舊職列在卿曹即事縁情實辜聖化况任弁雖免
追官勒停亦合降資叙用欲乞追還新命無授他秩則
賞罰不濫清濁有别俾天下貪猥之輩漸知警懼
   論閻士良轉官
[006-25b]
臣等伏見六宅副使閻士良除授崇儀使罔測縁繇中
外疑惑盖自明堂覃恩之後臣僚非著灼然功効未嘗
有超越遷轉者按士良先任蔡州都監日以不法坐罪
黜降不逾數年復陞職任今又不次驟正使名物議喧
然以為不可且河朔塘水當無事之時亦可助邊防之
固但存舊制公私為便頃嵗楊懐敏興修不巳大為民
患累有臣僚論列遂令依舊自士良繼領是職訪聞復
以創置屯田為名疏决水勢飄浸鄉村沿塞居民尤被
[006-26a]
其苦况逐州軍自屬長吏等筦構豈假更設斯局兼士
良到闕奏事僅及兩月遷延不去必是以此為功邀求
進秩既得之後何所不至寖開僥倖之路或構戎虜之
隙則為害不細伏望聖慈特許追奪前命以戒将來及
移士良與别路差遣庶免向去别啓釁端
   請罷王渙𣙜貨務
臣等伏見監𣙜貨務王渙先任京官知濟州鉅野縣日
曽犯贓罪除名編管自後改除班行勾當作坊之時又
[006-26b]
犯贓罪去官其人賦性貪回用心狡獪善能交結以恣
其為只如先降條貫勾當𣙜貨務湏是三司副使同罪
奏舉方可差除王渙意欲僥求限以其制遂乃作計先
授監左蔵庫而後論列稱奉内朝班次不便乞改差勾
當𣙜貨務朝廷不知其累犯贓罪因而聴從物議紛紜
謂長奸計是乃狡獪之明驗也且𣙜貨務之於省司表
裏相濟其任至要所繫甚重施設出納最須得人豈可
使贓汙之餘妄居是職公然肆志無所顧忌商旅喧而
[006-27a]
上訢國家浸以遺利儻不速為解罷則其為害可勝言
哉臣等以為王渙前後犯狀彰明衆所共棄乞賜停廢
永不别與差遣如此則憸人畏法莫敢自恣而流品一
清矣兼聞馬誥亦累乞解罷伏乞嚴降指揮三司副使
選舉曉財利有心力清亷强濟朝臣使臣兩員共幹其
任必能辦集則大計有賴而國用庶幾乎足矣
  辨理
   請留吳奎依舊供職
[006-27b]
臣伏聞勑差起居舎人吳奎知宻州臣近因上殿親奉
徳音宣諭以唐介彈奏大臣事及吳奎臣亦粗陳本末
縁吳奎荷陛下不次擢用孜孜言事不避權倖以是忌
嫉者衆非陛下英明博照無保全之理况唐介輕妄之
詞誣罔天聴固聖鑒悉以辨明矣臣以無狀待罪諫列
不能補報以負天下之責豈可見朝廷事有過舉循黙
不言而令諫官横被惡名哉雖吳奎補郡私願甚便然
公議痛惜之欲望聖慈且令依舊供職臣區區之心非
[006-28a]
謂吳奎所惜者朝廷事體盖不欲使奸邪者得計則臣
之責塞矣惟聖度曲賜裁察則天下幸甚
 
 
 
 
 
 
[006-28b]
 
 
 
 
 
 
 
 包孝肅奏議集巻六