[006-1a] 
欽定四庫全書
戰國策校注卷六 宋 鮑彪 原注
元 吳師道補正
趙初分晉得趙國北有信都真定常山中山又得/涿郡之髙陽鄚州鄉東有廣平鉅鹿清河河間
渤海之東平舒中邑文安東州成平章武河以北/南至浮水繁陽内黄斥丘西有太原定襄雲中五
原上/黨
襄子簡子子補曰名無恤定王十六/年戊子三晉滅智伯分其地
智伯帥趙韓魏而伐范中行氏補曰范氏士㑹之後荀/林父將中行後因以官
[006-1b]
為/氏滅之休數年使人請地於韓韓康子欲勿與段規韓/人
晉舊姓故魏亦有補曰/姓譜段鄭共叔段之後諫曰不可夫智伯之為人也好
利而鷙鷙殺鳥也/喻其殘忍復來請地不與必加兵於韓矣補曰/姚云
復劉作愎韓/子作鷙愎君其與之彼狃狃犬性驕也/補曰狃習也又將請地於
他國他國不聽必鄉之以兵然則韓可以免於患難而
待事之變康子曰善使使者致萬家之邑一於智伯智
伯說又使人請地於魏魏桓元作宣/下同宣補曰韓子說苑/亦並作宣恐桓
字訛/下同子欲勿與趙葭魏人亦/晉舊姓諫曰彼請地於韓韓與之
[006-2a]
請地於魏魏弗與則是魏内自强而外怒智伯也然則
其錯兵於魏必矣不如與之桓宣子曰諾因使人致萬
家之邑一於智伯智伯說又使人之趙請藺元作/蔡蔡臯
狼之地蔡非趙地臯狼屬西河補曰恐名偶同漢志/西河郡有臯狼縣又有藺縣蔡或藺字訛趙
襄子弗與智伯隂結韓魏將以伐趙趙襄子召張孟談
而告之曰夫智伯之為人陽親而陰踈三使韓魏而寡
人弗與焉他日陰疎/今則顯矣其移兵寡人必矣今吾安居而可
張孟談曰夫董閼安于簡子補曰一/本作主之才臣也世治晉
[006-2b]
陽而君澤循之君澤趙臣繼安于者補曰大事記晉陽/漢太原郡所治龍山在西北晉水所出
一本尹澤大事記謂澤/字誤韓子國語作尹鐸其餘政教猶存君其定居晉陽
君曰諾君謂/襄子乃使延陵君元作王此襄子/臣不得稱王王當作生正/曰韓子云
趙襄子召延陵生今將云/云浚儀王氏謂鮑失考將車騎先之晉陽君因從之
至行城郭案府庫案按同/行也視倉廩召張孟談曰吾城郭
之完府庫足用倉廩實矣無矢柰何張孟談曰臣聞董
子之治晉陽也公宫之垣垣牆/也皆以荻蒿苦楚廧之荻/萑
葦屬爾雅蕭荻注即蒿又繁醜狄為/蒿苦蓋也楚荆也以是為牆廧牆同其髙至丈餘君發
[006-3a]
而用之於是發而試之其堅則箘簬之勁不能過也補/曰
箘音窘簬即/簵見禹貢君曰矢足矣吾銅少若何張孟談曰臣聞
董子之治晉陽也公宫之室皆以鍊銅為柱質質礎/也請
發而用之則有餘銅矣君曰善號令已定備守已具三
國之兵乘晉陽城遂戰三月不能拔因舒軍而圍之決
晉水而灌之圍晉陽三年城中巢居而處懸釜而炊財
食將盡士卒病羸襄子謂張孟談曰糧食匱財元作/城城
力盡士大夫病吾不能守矣欲以城下謂將/降何如張孟
[006-3b]
談曰臣聞之亡不能存危不能安則無為貴知士也君
釋此計勿復言也臣請見韓魏之君襄子曰諾張孟談
於是隂見韓魏之君曰臣聞脣亡則齒寒今智伯帥二
國之君伐趙趙將亡矣亡則二君為之次矣二君曰我
知其然夫智伯之為人麤中而少親麤粗同疏也正/曰粗厲少仁愛我
謀未遂而知則其禍必至為之柰何張孟談曰謀出二
君之口入臣之耳人莫之知也二君即與張孟談陰約
三軍與之期日補曰姚本/原有日字夜日既/夜遣入晉陽張孟談以
[006-4a]
報襄子襄子再拜之張孟談因朝智伯而出兵交使在/其間故得
朝/之遇智過過一作果智伯之族補曰晉語智宣子將以/瑶為後智果曰不如宵也弗聽智果别族於
太史為輔氏通鑑取/此與策先後不同轅門之外以車為門/而轅外向智過入見智
伯曰二主殆將有變君曰何如君智/伯對曰臣遇張孟談
於轅門之外其志矜其行髙智伯曰不然吾與主約謹
矣破趙三分其地寡人所親之言親與/二國約必不欺也子釋
之勿出於口智過出見二主入說智伯曰二主色動而
意變必背君不如令殺之智伯曰兵著晉陽著言附/其城三
[006-4b]
年矣旦暮當拔而饗其利乃有他心不可子慎勿復言
智過曰不殺則遂親之智伯曰親之柰何智過曰魏桓
宣子之謀臣曰趙葭韓補補曰恐/缺韓字康子之謀臣曰段規
二諡皆非/當時語是皆能移其君之計君其與二君約破趙則
封二子者各萬家之縣一如是則二主之心可不變而
君得其所欲矣智伯曰破趙而三分其地又封二子者
各萬家之縣一則吾所得者少不可智過見君之不用
也言之不聽出更其姓為輔氏遂去不見張孟談聞之
[006-5a]
入見襄子曰臣遇智過於轅門之外其視有疑臣之心
入見智伯出更其姓今暮不擊必後之矣恐智伯以過/之去之決有
感動/矣襄子曰諾使張孟談見韓魏之君日夜期殺守堤
之吏而決水灌智伯軍智伯軍補補曰姚/本有軍字救水而亂韓
魏翼而擊之左右/夾擊襄子將卒犯其前大敗智伯軍而禽
智伯智伯身死國亡地分為天下笑此貪欲無厭也夫
不聽智過亦所以亡也智氏盡滅惟輔氏存焉彪謂段/規之策
智伯智過之察孟談皆如在其目中可謂明也已矣此/一時三晉智氏皆有士三晉之應之如響智氏獨不用
[006-5b]
之而亡則士豈非天下之重寶乎雖然水灌晉陽城之/不沈者三版於此時使智伯殺韓魏之君亦難聽矣其
次欲其分封二子是豈不可為與智伯惟没/於利故昬於智故孟子之說曰何必曰利
智伯從韓魏兵二國兵/從之以攻趙圍晉陽而水之城之元/作
下/下補曰設衍/或是之字不沈者三板郄疵晉人補曰郄刺黎反/孫本作郄說文作絺
姚本注元和姓纂郄/已姓青陽氏之後謂智伯曰韓魏之君必反矣智伯
曰何以知之郄疵曰以其人事知之矣補曰一本作夫/夫當屬下句
從韓魏之君而攻趙趙亡難必及韓魏矣今約勝趙而
三分其地今城不没者三板沈竈生鼃人馬相食城降
[006-6a]
有日而韓魏之君無喜志而有憂色是非反如補曰/猶而何
也明日智伯以告韓魏之君曰郄疵言君之且反也韓
魏之君曰夫勝趙而三分其地城今且將拔矣夫二元/作
三補曰姚云/錢劉作二家雖愚不棄美利於前補曰愚下恐/當有必字背信
盟之約而為危難不可成之事其勢可見也是疵為趙
計矣使君疑二主之心二主自稱曰主/亦非當時語而解於攻趙也
解懈/同今君聽讒臣之言而離二主之交為君惜之趍而
出郄疵謂智伯曰君又何以疵言告韓魏之君焉智伯
[006-6b]
曰子安知之對曰韓魏之君視疵端而趍疾視端畏之/趍疾避之
恐疵要之與見/智伯而辭屈也郄疵知其言之不聽請使於齊智伯遣
之韓魏之君果反矣彪謂智伯至是眩於得而不顧其/禍殆天奪其魄者至以謀臣之言
質人以反夫非狂昬癡/瞢孰肯自承其反哉
張孟談既固趙宗廟封疆補曰談史作同太史公避/父諱也 一本廟作廣是發
五霸元作百下同伯業/不振今復發之百補曰即/伯古通乃稱簡之塗稱者舉/其說也
此士國地/君之御以告襄子曰昔者前國地君之御國地猶武/安之𩔖御
則之/塗有之曰五霸百之所以致天下者約衍兩/字兩補曰/恐字
[006-7a]
有/誤主勢能制臣約者自/斷之辭無令臣能制主故貴為列侯者
不令在相位自將軍以上不為近大夫今臣之名顯而
身尊權重而衆服臣願損補曰一/本作捐功名去權勢以離衆
襄子恨然曰何哉吾聞輔主者名顯功大者身尊任國
者權重信忠在已而衆服焉此先聖之所以集國家安
社稷乎補曰姚云劉/改乎作也子何為然張孟談對曰君之所言
成功之美也臣之所謂持國之道也臣觀成事聞往古
天下之美同有美而同/必相疾臣主之權均之補曰外紀/之作而能美
[006-7b]
未之有也前事之不忘後事之師君若弗圖則臣力不
足愴然有決色雖欲決去而猶愴然明/不得已也一說決猶别襄子去之卧三
日使人謂之曰晉陽之政臣下不使者不為/國用何如對曰
死僇僇戮/同張孟談曰左司馬失其/名見使於國家安社稷
不避其死以成其忠君其行之行猶用也疑當作任補/曰左司馬恐孟談自謂
之辭行之者許/之僇之惟闕也君曰子從事乃許之使談自從其所欲/之事以其薦賢自
代故許/其去張孟談此下著書/者美之也便厚以便名便安厚重也去/權所以安其重
損名所以/安其名納地釋事以去權尊而耕於負親之邱趙地/缺
[006-8a]
故曰賢人之行明主之政也此美/襄子耕三年韓魏齊楚元/作
燕/燕補曰下文有楚/無燕必有一誤負親以謀趙言五國昔約親今背/之正曰上言負親之
邱不應此義頓異恐負/親字衍或上有缺文襄子往見張孟談而告之曰昔
者智氏之地趙氏分則多十城復來言分地多自與韓/魏嘗以為言矣今
復來/也而今諸侯衍孰字正曰復來字恐舛誤在/上當云而今諸侯復來句似順孰謀我
補曰孰/為我謀為之柰何張孟談曰君其負劒而御臣以之國
君自/為御舍臣於廟授吏大夫授談之吏以為大/夫示尊顯之也臣試計之
君曰諾張孟談乃行其妻之楚使妻/之楚長子之韓次子之
[006-8b]
魏少子之齊四國疑而謀敗談趙之謀臣而其妻子分/適四國故四國吏相疑以
為厚趙也彪謂孟談有道之士也國有危難不顧萬死/出入行陣以就其謀功成事遂則委而去之已去而復
出以銷國家之難非有道孰能出處語黙若是之裕哉/范蠡始終之際賢矣方之孟談猶一間也正曰孟談可
謂謀智之士/有道則未也
晉畢陽畢萬之後正曰無明據晉魏伯宗索士疵州犂/得畢陽及欒弗忌之難諸大夫害伯宗畢陽實
送州犂于荆讓乃其/孫義烈有自來矣之孫豫讓始事范中行氏而不說
去而就智伯智伯寵之及三晉分智氏趙襄子最怨智
伯而將其頭以為飲器補曰史漆其頭說苑異日智伯/與襄子飲而灌襄子之首後敗
[006-9a]
智伯漆其首為飲器索隱云案大宛傳匈奴以月支王/頭為飲器裴氏引韋昭云椑榼也晉灼曰虎子也皆非
椑榼所以盛酒非用飲者晉以韓子吕/氏春秋並云漆智伯頭以為飲器故也豫讓遁逃山中
曰嗟乎士為知己者死女為說已者容修其容色補曰/司馬子長用此
語死/作用吾其報智氏之讎矣乃變姓名為刑人入宫塗厠
欲以刺襄子襄子如厠心動索問塗者則豫讓也刃其
扞扞銲同集韻矛鐏謂/之銲刃施刃其端曰欲為智伯報讎左右欲殺之
趙襄子曰彼義士也吾謹避之耳且智伯已死無後而
其臣至為報讎此天下之賢人也卒釋之豫讓又漆身
[006-9b]
為厲補曰索隱曰癩惡瘡凡漆有毒近之多患瘡腫若/癩病然故讓以漆塗身令若癩厲癩聲近假借
滅鬚去眉自刑以變其容為乞人而往補曰史/作行乞其妻
不識曰狀貌不似吾夫其音何𩔖吾夫之甚也又吞炭
為啞變其音其友謂之曰子之道甚難而無功謂子有
志則然矣謂子智則否以子之才而善事襄子襄子必
近幸子子之得近而行所欲此甚易而功必成豫讓乃
笑而應之曰是為先知報後知為故君賊新君大亂君
臣之義者無此矣補曰無字下/恐有缺字吾所謂為此者以明君
[006-10a]
臣之義非從易也且夫委質而事人而求弑之是懷二
心以事君也吾所為難亦將以愧天下後世人臣懷二
心者居頃之襄子當出豫讓伏於過橋下補曰一本/伏所當過襄
子至橋而馬驚襄子曰此必豫讓也使人問之果豫讓
於是趙襄子面數豫讓曰子不嘗事范中行氏乎智伯
滅范中行氏而子不為報讎反委質事智伯智伯已死
子獨何為報讎之深也豫讓曰臣事范中行氏范補補/曰姚
本有/此字中行氏以衆人遇臣臣故衆人報之智伯以國士
[006-10b]
遇臣國士名葢/一國者臣故國士報之為國士所/為以報之襄子乃喟然
嘆泣曰嗟乎豫子衍子/字子之為智伯名既成矣寡人舎
子亦已足矣子自為計寡人不舎子使兵環之豫讓曰
臣聞明主不掩人之義忠臣不愛死以成名君前已寛
舎臣天下莫不稱君之賢今日之事臣故補曰故/固通伏誅
然願請君之衣而擊之雖死不恨非所望也言有此心/望不及此
敢布腹心於是襄子義之乃使使者持衣與豫讓豫讓
拔劒三躍呼天擊之曰而可以報智伯矣而自/呼也遂伏劒
[006-11a]
而死死之日趙國之士聞之皆為涕泣刺客傳有彪謂/襄子豫子皆千
載人也豫子能報舊君能厲天下後世之為臣使他人/為之必一失於此矣或以其無成事為空自苦夫壯士
能行其志而已成不成則有命焉吾何以必之哉智伯/有如此臣以國士遇之而不免於亡殆與郭君善善為
輩者歟補曰讓義士也史遷列之刺客而蘇秦氏古史/亦謂之非賢失之矣朱子綱目附見於三晉始命之下
則以其事在前不得特書以表之爾大事記解題畧見/而記不書未知吕子之旨按索隱引策云衣盡出血襄
子囘車車輪未周而亡今無/此文或以其怪而删之歟
烈侯名籍襄子孫元年威/烈王十八年癸酉
魏文侯借道於趙攻中山魏十七年/此元年趙侯將不許趙利
[006-11b]
曰過矣魏攻中山而不能取則魏必罷音/疲罷則趙重魏
拔中山必不能越趙而有中山矣是用兵者魏也而得
地者趙也君不如許之許之大勸彼將知趙利之也必
輟君不如借之道而示之不得已補曰姚本彼將知矣/利之也又注劉無矣
字此本趙利又舉人姓/名皆難解疑有舛誤
肅侯成侯子元年補曰世本名言索隠云/名語成侯名種顯王二十年壬申
蘇秦從燕之趙此十/六年始合從說趙王曰天下之卿相人
臣乃至布衣之士莫不髙賢大王之行義皆願奉教陳
[006-12a]
忠於前之日乆矣雖然奉陽君妬秦傳言肅侯令其弟/成為相號奉陽君妬
嫉賢也正曰奉/陽君說見後大王不得任事是以外賓客外疏/之也游談
之士無敢盡忠於前者今奉陽君捐館舍禮婦人死曰/捐館舍葢亦
通/稱大王乃今然後得與士民相親臣故敢進其愚忠為
大王計莫若安民無事請無庸有為也安民之本在於
擇交與諸/侯交擇交而得則民安擇交不得則民終身不得
安終趙/王身請言外患齊秦為兩敵為趙/敵而民不得安倚秦
攻齊而民不得安倚齊攻秦而民不得安故夫謀人之
[006-12b]
主伐人之國常苦出辭苦言/其力斷絶人之交横人/蓋然願大王
慎無出於口也請屏左右白言所以異補曰史作請别/白黒所以異大
事記謂闕白策按索/隱引䇿作 言尤明陰陽而已矣陰陽言事止有/兩端指謂從横大王
誠能聽臣燕必致氊裘狗馬之地齊必致海隅魚鹽之
地楚必致橘柚雲夢之地韓魏皆可使致封地封内之/地正曰
下文封/侯之類湯沐之邑貴戚父兄皆可以受封侯夫割地效
實實如氊/裘之𩔖五霸之所以覆軍禽將而求也封侯貴戚湯
武之所以放殺而爭也補曰此非所以言/湯武葢游士之辭今大王垂拱
[006-13a]
而兩有之是臣之所以為大王願也大王與秦則秦必
弱韓魏與齊則齊必弱楚魏魏弱則割河外補曰正義/云河外同
華等地此即/西河之外也韓弱則効宜陽皆以地/與秦宜陽効則上郡絶
并州郡正曰正義云上郡在同州西北則闕廣/記云今鄜延安定中部寧夏綏德保安之地河外割
則道不通楚弱則無援此三策者不可不熟計也夫秦
下軹道秦紀注亭名在霸陵正曰故軹城在懐州濟源/縣東南以下言修武之南陽知之按大事記顯
王十一年韓使計息以枳道易鹿於魏水經注年表赧/王三十六年秦伐魏至軹取城大小六十一皆魏之軹
也軹枳通策又作咫蘇秦傳云秦下軹道則南陽危又/云我下軹道南陽封冀亦指此其言秦者在雍州萬年
[006-13b]
縣東北去覇水百步軹道亭秦王降處也/蘇代云楚得枳而國亡則巴郡之枳也則南陽動修/武
者/刼韓包周則趙自銷鑠據衞取淇則齊必入朝秦欲
已得行於山東則必舉甲而向趙秦甲涉河踰漳據畨
吾補曰正義云畨音婆又音蒲音盤徐廣云/常山蒲吾縣淇常山河漳清河皆見前則兵必戰
於邯鄲之下矣此臣之所以為大王患也當今之時山
東之建國莫如趙强趙地方三千里帶甲數十萬車千
乘騎萬匹粟支十年西有常山南有河漳東有清河北
有燕國燕固弱國不足畏也且秦之所畏害於天下者
[006-14a]
莫如趙言秦於天下/獨畏趙害已然而秦不敢舉兵甲而伐趙者何
也畏韓魏之議其後也然則韓魏趙之南蔽也秦之攻
韓魏也則不然無有名山大川之限稍蠶食之傅之國
都而止矣傅附同止/兵止於此韓魏不能支秦必入臣於秦秦無
韓魏之隔禍必中於趙矣猶射/中的此臣之所以為大王患
也臣聞堯無三夫之分一夫有田百畝此未為唐侯時/正曰此說士無據之辭且舜顓
頊後有國於虞其側微特在下爾禹乃崇伯鯀子亦有/國土者今曰云云豈足信哉枚乘書舜無立錐之地禹
無十戸之聚李善注義/引韓子云云皆此𩔖舜無咫尺之地以有天下禹無
[006-14b]
百人之聚以王諸侯湯武之卒不過三千人車不過三
百乘而為天子誠得其道也是故明主外料其敵國之
强弱内度其士卒之衆寡賢與不肖不待兩軍相當而
勝敗存亡之機節節節/目固已見於胷中矣豈掩於衆人
之言掩猶/蔽而以㝠㝠決事哉臣竊以天下地圖案之諸
侯之地五倍於秦料諸侯之卒十倍於秦大國并力為
一西面而攻秦秦補補曰一本復/有秦字姚同破必矣今補補曰一/本今見破
於秦西面云云姚云/一無見破於秦四字西面而事之見臣於秦夫破人之
[006-15a]
與破於人也臣人之與臣於人也豈可同日而言之哉
夫横人者皆欲割諸侯之地以與秦成與秦成則髙臺
榭補臺有/木曰榭美宫室聽竽笙琴瑟之音補曰史有臺榭/一本無笙琴字察
五味之和前有軒轅天文志權軒轅象後宫/此言美人之所處也後有長庭
美人巧笑卒有秦患卒猝/同而不與其憂是故横人日夜
務以秦權恐喝元作/猲猲正曰喝猲通見齊策此章史作/愒相恐脅也前三子汝表坐恐
猲並許/葛反諸侯以求割地願大王之熟計之也臣聞明王
絶疑去讒屏流言之迹塞朋黨之門故尊主廣地强兵
[006-15b]
之計臣得陳忠於前矣故竊為大王計莫如一韓魏齊
楚燕趙六國從親以儐畔秦令天下之將相相與㑹於
洹水之上補曰洹水/見秦策通質刑白馬以盟之約曰秦攻楚
齊魏各出銳師以佐之韓絶食道趙涉河漳燕守常山
之北秦攻韓魏則楚絶其後齊出銳師以佐之趙涉河
漳燕守雲中并州/郡秦攻齊則楚絶其後韓守成臯魏塞
午道王莽傳注今京城直南山有谷通漢梁道者名子/午谷又宜州西慶州東有山名子午嶺南北直相
當此則北山是子南山是午共為子午道詳此則午道/秦南道也塞之使不得通莽所通者因秦也正曰索隱
[006-16a]
云當在趙東齊西午道地名也鄭𤣥云一從一/横為道謂交道也按下張儀說趙王章亦有趙涉河
漳博關補曰博闗/見齊策燕出銳師以佐之秦攻燕則趙守常
山楚軍武關齊涉渤海韓魏出銳師以佐之秦攻趙則
韓軍宜陽楚軍武關魏軍河外齊涉渤海燕出銳師以
佐之諸侯有先背約者五國共伐之六國從親以儐擯
秦儐元作擯無異義今並從/前作儐正曰說已見前秦必不敢出兵於函谷關
以害山東矣如是則霸業成矣趙王曰寡人年少莅國
之日淺未嘗得聞社稷之長計今上客有意存天下安
[006-16b]
諸侯寡人敬以國從乃封蘇秦為武安君飾車百乘黄
金千鎰白璧百雙錦繡千純以約諸侯秦傳有在說燕/後彪謂從約者
天下之心亦其勢也夫秦有吞天下之心不盡不止諸/侯皆病之而欲儐之此其心也同舟遇風胡越之相救
如手足於其頭目此其勢也以天下之心行天下之勢/如水之就下孰能禦之故謂之從從者從也順也其所
不可者諸侯之心不一夫其心不一者非明計智筭也/或見小利而相侵或修小怨而相伐或眩於名實而為
横人之所恐喝此張儀所以投隙而起使諸侯之智少/靈於連雞則秦人自保之不給安能圖併吞之舉即儀
謂秦地形勢便兵强士武足以横天下然則天時人和/道德之威仁義之澤舉無與於興亡之數乎雖然一從
一横皆一偏之論有王者作則從横皆廢而天下/定而非所以論於此時也補曰璧純並見秦策
[006-17a]
蘇秦為趙王使於秦本傳/不書反三日不得見謂趙王曰秦
乃者過柱山蓋砥柱正/曰無考有兩木焉一蓋呼侣招其/徒一蓋
哭問其故對曰吾已大矣年已長矣吾苦夫匠人且以
繩墨案規矩刻鏤我一蓋曰此非吾所苦也是故吾事
也事猶分補/曰故固通吾所苦夫鐡銛元作鉆/下同鉆然自入銛言鐵/之利若
鉆則鐵銸也義不合此正曰鉆玉篇其沾敕淹二反銸/音鑷後漢章帝詔有鉆鎖字蒼頡篇鉆持也葢字與鉗
同以鐵有/所刼束也而出夫人者人謂木屑自鐡言之為/人正曰難通其義未詳今臣使
於秦而三日不見無有為元作謂補曰/錢劉作為臣為鐡銛鉆者
[006-17b]
乎無有言得/無有也
武靈王肅侯子元年顯王/四十四年丙申
齊破燕子噲之亂燕七/年此十二年趙欲存之樂毅謂趙王曰今無
約而攻齊齊必讎趙不約與國而獨攻齊故齊怨/若有與同攻則怨有所分矣不如
請以河東易燕地於齊齊破燕所謂地近/趙趙以河東易之趙有河北齊
有河東此二/非郡燕趙必不爭矣是二國親也以河東之地
强齊言齊得河/東則益强以燕以趙輔之與之易地/是輔之也天下憎之害/其
强/必皆事王以伐齊是因天下以破齊也王曰善乃以
[006-18a]
河東易齊楚魏憎之令淖滑惠施之趙請伐齊而存燕
補曰大事記按樂毅傳毅賢好兵趙人舉之及武靈王/有沙丘之亂乃去趙適魏毅嘗事趙也又云趙納公子
職於燕世家不書其/立蓋燕人不受也
張儀為秦連横說趙王曰敝邑秦王惠/使臣敢獻書於
大王御史周宗伯屬官秦因之而趙亦有言此者不斥/王也補曰御史周官以中士下士為之特小
臣之傳命者戰國其職益親故此云云秦趙之㑹御史/書事而淳于髠亦云御史在前掌記事綜察之任也秦
益重/矣大王收率天下以儐秦秦兵不敢出元作/去去補曰/疑出
字/函谷關十五年矣大王之威行於天下山東補曰一/本無山
[006-18b]
東/字敝邑恐懼懾伏繕甲厲兵飾車騎習馳射力田積粟
守四封之内愁居懾處不敢動摇唯大王有意督過之
也髙紀注督/視責也今秦以大王之力因畏趙而/飾兵故西舉巴蜀并
漢中東收兩周而西遷九鼎史不書正曰遷鼎/之說大言之也守白馬
之津秦雖僻逺然而心忿悁悁亦/忿含怒之日乆矣今寡
元作/宣宣補曰字訛/當作寡君有敝元作/微微補曰史/作敝甲鈍兵軍於
澠池願渡河踰漳據畨吾迎戰邯鄲之下願以甲子之
日合戰以正殷紂之事敬使臣先以聞於左右凡大王
[006-19a]
之所信以為從者恃蘇秦之計秦補補曰史/有蘇秦字熒惑諸侯
熒火光/也猶眩以是為非以非為是欲反覆齊國而不能自令
車裂於齊之市補曰說/見楚䇿夫天下之不可一亦明矣今楚
與秦為昆弟之國而韓魏稱於東藩補曰一本東/藩之臣史同齊獻
魚鹽之地此斷趙之右臂也夫斷右臂而求與人鬭失
其黨而孤居求欲無危豈可得哉今秦發三將軍一軍
塞午道補曰說/見前章告齊使興師渡清河軍於邯鄲之東一
軍軍於成臯敺韓魏敺驅/同而軍於河外補曰正義云河/外謂鄭滑州北
[006-19b]
臨/河一軍軍於澠池約曰四國為一以攻趙破趙而四分
其地是故不敢匿意隱情先以聞於左右臣竊元作/切切
為大王計莫如與秦遇於澠池面相見而身相結也臣
請案兵無攻願大王之定計趙王曰先王之時奉陽君
相補曰奉陽/君說見後專權擅勢蔽晦先王獨制官事寡人宫居
屬於師傅不得與國謀先王棄群臣寡人年少奉祠祭
之日淺私心固竊疑焉以為一從不事秦非國之長利
也乃且願變心易慮剖地謝前過以事秦方將約車趨
[006-20a]
行趨趣/同而適聞使者之明詔於是乃以車二百乘入朝
澠池割河間以事秦傳在楚韓齊後蓋此十五六年彪/謂約從以難秦者趙也使秦得諸
侯力足以制趙不吿趙也告之者是力不足也此時諸/侯惑於横人之說皆辭屈貌從心不與也使季子可作
則三國横約可立觧而坐破也武靈此時血氣未定而/蘇氏兄弟適不在趙故儀得以售其恐喝之說加之數
年如議服之時其必有以折儀也燕昭末年蘇/代重燕而從約復舉豈非天下之心之勢矣哉
甘茂為秦約魏以攻韓宜陽秦武王三年/此十八年又北之趙冷
向謂强國趙/人曰不如令趙拘甘茂勿出以與齊韓秦市
齊王閔/欲求救宜陽必效縣狐氏地/缺韓欲存宜陽必以
[006-20b]
路涉地/缺端氏屬河/東賂趙秦王武/欲得宜陽不愛名寶寶/之
名世者齊韓之賂欲拘茂/敗其約也秦賂則欲出之且拘茂也且以置公孫赫樗
里疾茂不還秦/則二人用
武靈王平晝無事之日/猶平日間居肥義趙相也餘並公族正/曰鮑指公子成王孫
緤趙文趙造言文造無他據元/和姓纂引策云肥義趙賢人侍坐曰王慮世事之變
權甲兵之用權猶/度念簡襄之迹計胡狄之利補曰姚云/曽本利下
有乎/字王曰嗣立不忘先德君之道也錯質務明主之長
錯猶/委臣之論也是以賢君靜而有道民便事之教動而
[006-21a]
補補曰姚云一/本靜下無而字有明古先世之功先猶/髙為人臣者窮有
弟長辭讓之名弟順/也通有補民益主之業此兩者君臣
之分也今吾欲繼襄王之業啓胡翟之鄉而卒世不見
也卒世猶舉世言舉世無能察此正/曰正義云卒盡也愚謂猶言没世敵弱者與弱為敵/謂胡翟
用力少而功多可以無盡百姓之勞而享徃古之勲夫
有髙世之功者必負遺俗之累不與俗同/俗所遺也有獨智之慮
者必被庶人之恐所謂黎元懼焉補曰/一本標恐劉作怨今吾將胡服騎
射以教百姓而世必議寡人矣補曰正義云胡服今時/服廢除裘裳也 姚云
[006-21b]
曾本改矣/字作柰何肥義曰臣聞之疑事無功疑行無名今王即
定負遺俗之慮定言自定於/心不為俗移殆母顧天下之議矣夫論
至德者不和於俗成大功者不謀於衆昔舜舞有苗不/用
兵而舞干羽欲以服人亦異於俗正曰舞羽非為/服苗苗格非因舞羽舜修德教苗至適當其時而禹
袒入裸國非中國/之禮非以養欲而樂志也欲以論德而要
功也愚者暗於成事智者見於未萌王其遂行之王曰
寡人非疑胡服也吾恐天下笑之狂夫之樂智者哀焉
愚者之笑賢者戚焉以此異趣知/俗必見遺世有順我者則胡服
[006-22a]
之功未可知也雖敺世以笑我胡地元作服補曰姚本/作地史同依服字
則/句中山我必有之王遂胡服使王孫緤告公子成曰寡
人胡服且將以朝亦欲叔之服之也家聽於親國聽於
君古今之公行也子不反親臣不逆主先王之通誼也
今寡人作教易服而叔不服吾恐天下議之也夫制國
有常而利民為本從政有經而令行為上故明德在於
論賤行政在於信貴信伸同所謂行法自近始正/曰信如字言必行於貴者今胡
服之意非以養欲而樂志也事有所出功有所止止猶/至補
[006-22b]
曰姚云曾本改互出/止字愚按此據史文事成功立然後德可見也今寡人
恐叔逆從政之經補曰叔/字疑衍以輔公叔之議且寡人聞之
事利國者行無邪因貴戚者名不累故寡人願慕公叔
之義以成胡服之功使緤謁之叔補曰索/隠句請服焉公子
成再拜曰臣固聞王之胡服也不佞寢疾不能趨走是
以不先進王今命之臣固敢竭其愚忠臣聞之中國者
聰明睿智之所居也萬物財貨之所聚也聖賢之所教
也仁義之所施也詩書禮樂之所用也異敏技藝之所
[006-23a]
試也異出𩔖敏/疾於事也逺方之所觀赴也蠻夷之所義行也以/中
國為有義有行補曰自中國/者至此似周官大司徒文今王釋此而襲逺方之服
變古之教易古之道逆人之心畔學者離中國臣願大
王圖之使者報王王曰吾固聞叔之病也即之公叔成
家自請之曰夫服者所以便用也禮者所以便事也是
以聖人觀其鄉而順宜因其事而制禮所以利其民而
厚其國也被髮文身錯臂左衽以兩臂交錯而立言無/禮容補曰索隱云錯臂
亦文身謂其丹青錯畫其臂孔衍作右臂謂右袒其臂/也愚謂既言文身則畫臂為複恐後說是錯或袒字訛
[006-23b]
姚云劉無錯臂字一作杵面吳世家斷髮文身應劭注/常在水中故以象龍子不見傷害劭語本說苑被字姚
云三本作/祝史作翦甌越之民也即漢東甌閩粤補曰漢東甌閩/中也輿地志交趾周為駱越秦
為西甌索隱云今珠厓儋耳謂之甌人是有甌越文選/三越注吳越南越閩越東甌即閩越駱越甌人即南越
也姚云後語作臨越注/云臨亦百越之一名黑齒雕題史注以草染齒為黑/雕題者刻其肌以丹
青湟/之鯷冠秫縫鯷大鮎以其皮為冠秫綦鍼也言女工/之拙補曰秫即鉥字通借時補反鯷大
計/反犬戎之國也禮服不同其便一也是以鄉異而用變
事異而禮易是故聖人茍可以利其民不一其用果可
以便其事不同其禮儒者一師而禮異中國同俗而教
[006-24a]
離又况山谷之便乎故去就之變智者不能一逺近之
服賢聖不能同窮鄉多異異異/俗曲學多辨不知而不疑
言各不知其/異而不疑之異於已而不非者公於求善也今卿之所
言者俗也吾之所言者所以制俗也今吾國東有河薄
洛之水史記安平涇水西有漳水津名薄洛津後志安/定烏枝谷名補曰淮南子嶢山崩而薄洛之水
涸注謂薄洛在馮翊臨晉今按本文謂在/趙東與齊中山同之恐皆非此所指未詳與齊中山同
之而無舟檝之用自常山以至代上黨東有燕東胡之
境西有樓煩秦韓之邊補曰正義云東胡烏丸之先也/後為鮮卑在匈奴東故曰東胡
[006-24b]
括地志云東胡漢初冒頓滅之餘保烏丸山因號烏丸/又曰林胡樓煩即嵐勝之北也嵐勝以南石州離石藺
等趙邊邑也秦隔河也晉洛潞澤/等州皆七國時韓地趙西境也而無騎射之備故寡
人且聚舟檝之用求水居之民以守河薄洛之水變服
騎射以備燕元作/其其補曰史作/燕姚引參胡樓煩秦韓之邊言/參
錯居其邊地正曰參史作三因音/而訛也據上文則參當作東字訛且昔者簡主不塞晉
陽以及上黨不塞者志/在逺畧而襄主兼戎取代以攘諸胡此
愚智之所明也先時中山負齊之强兵侵掠吾地係累
吾民累纍/同引水圍鄗屬常山補曰光武/即位於此改高邑非社稷之神靈
[006-25a]
即鄗幾不守先王忿之其怨未能報也今騎射之服近
可以備上黨之形逺可以報中山之怨而叔也順中國
之俗以逆簡襄之意惡變服之名而忘國事之恥非寡
人所望於卿公子成再拜稽首曰臣愚不達於王之議
敢道世俗之聞補曰一本聞作/問與下文同今欲繼簡襄之意以順
先王之志臣敢不聽令再拜乃賜胡服趙文進諫曰農
夫勞力補正曰勞下/恐有缺字而君子養焉政之經也愚者陳意
而智者論焉教之道也臣無隱忠君無蔽言蔽猶/伏國之
[006-25b]
祿也祿猶/福臣雖愚願竭其忠王曰慮無變擾言能定慮/則不亂於
物/忠無過罪過者罪/之小者子其言乎趙文曰當世輔俗當猶/順
古之道也衣服有裳禮之制也循元作修補曰姚云一/作循禮商君傳正作
循朱子韓文考異著方氏說云唐人書脩近循楚辭亦/有誤者則此字古已混矣此下文兩有循法字為循無
疑/法無愆民之職也三者先聖之所以教今君釋此而
襲逺方之俗變古之教易古之道故臣願王之圖之王
曰卿言世俗之間言其所言/不能出俗常民溺於習俗學者沈於
所聞此兩者所以成官而順政也非所以觀逺而論始
[006-26a]
也若今胡服/自我始也且夫三代不同服而王五霸不同教而政
政言治/行於下智者作教而愚者制焉賢者議俗不肖者拘焉
夫制於服之民不足與論心拘於俗之衆不足與致意
故勢與俗化而禮與變俱聖人之道也承教而動循法
無私不敢用/私意民之職也知學之人能與聞遷有所聞則/改前之為
達於禮之變能與時化故為已者不待人制今者不法
古子其釋之趙造諫曰隱忠不竭姦之屬也以私誣國
賤之𩔖也賤謂/輕國犯姦者身死賤國者族宗族滅/其宗有元作/反
[006-26b]
反補曰姚云劉/本無反字此兩者先王之明刑臣下之大罪也臣
雖愚願盡其忠無遁其死王曰竭意不讓補曰一本/讓作諱忠
也上無蔽言明也忠不辟危明不距人子其言乎趙造
曰臣聞之聖人不易民而教智者不變俗而動因民而
教者不勞而成功據俗而動者據猶/依慮徑而易見也徑/以
步道喻/其省便今王易初不循俗胡服不顧世非所以教民而
成禮也且服竒者志淫俗僻者亂民是以涖國者不襲
竒辟之服中國不近蠻夷之行非所以教民而成禮者
[006-27a]
也且循法無過修禮無邪臣願王之圖之王曰古今不
同俗何古之法帝王不相襲何禮之循伏羲神農教而
不誅黄帝堯舜誅而不怒及至三王觀時而制法因事
而制禮法度制令各順其宜衣服器械各便其用故禮
世不一其道禮施於世補曰宜/從商君傳作治世便國不必法古聖人之
興也不相襲而王夏殷之衰也不易禮而滅然則反古
未可非而循禮未足多也且服竒而志淫是鄒魯無竒
行也鄒屬魯國言二國雖無竒服不無竒行正曰趙造/言服竒者志淫俗辟者亂民涖國者不襲竒辟之
[006-27b]
服中國不近蠻夷之行故此舉其言而詰之按索隱云/鄒魯好長纓是竒服也服非其志皆淫辟也而有孔門
顔冉之屬豈無竒行哉方俗僻處山谷而人皆改易不/通大化則是吳越無秀士何得有季札大夫種之屬哉
今欲畧改云方俗僻/陋刋處山谷三字俗辟而民易是吳越無俊民也是
以聖人利身之謂服便事之謂教進退之謂節衣服之
謂制所以齊常民非所以論賢者也此謂進退以下補/曰史進退之節衣
服之制無兩謂/字接下文為是故聖與俗流言其/順俗賢與變俱諺曰以書
為御者不盡馬之情以古制今者不達事之變故循法
之功不足以髙世法古之學不足以制今子其勿反也
[006-28a]
趙記十九年有無二趙諫詞彪謂拓地開邊非有國之/所先也不得已而有攘却之事嚴兵而已兵嚴而士用
命雖不胡服其無成功如其不然雖易服變古何益於/敗哉孟子曰行一不義而得天下不為也武靈之志欲
得中山胡地而已遂舉國而夷甚矣其不權於輕重小/大之差也且其所稱反古之說皆鉤金一輿羽之𩔖古
所謂以辯言亂舊政者也何足取哉而史無譏故/備論之補曰史衞鞅傳與此章多同今考列於后
衞鞅曰疑事無功疑行無名/ 肥義曰同
有高人之行者固見非於世有獨知之慮者必見教於/民
王曰有髙世之功者必負遺俗之累有獨智之慮者/必被庶人之恐
愚者闇於成事智者見於未萌/成大功者不謀於衆 論至德者不和於俗/
[006-28b]
聖肥義曰同强國不法其故茍可以則民不循其禮/ 人茍可以
王曰聖人茍可以利其民不一其用果可以便其事/不同其禮
甘龍曰聖人不易民而教智者不變法而動因民而教/者不勞而成功緣法而治者吏習而民安之
趙造曰聖人不易民而教智者不變法而動因民而/教者不勞而成功據俗而動者慮徑而易見
衞鞅曰龍之所言世俗之言也常人安於故俗學者溺/於所聞以此兩言居官守法可也非所以論於法之外
也三代不同禮而王五伯不同法而霸智者作法愚者/制焉賢者更禮不肖者拘焉
王曰卿言世俗之間常民溺於習俗學者沈於所聞/此兩者所以成官而順政也非所以觀逺而論始也
且夫三代不同服而王五伯不同教而政智者作教/而愚者制焉賢者議俗不肖者拘焉
[006-29a]
杜摯曰法古無過循理無邪邪/ 趙造曰循法無過修禮無
衞鞅曰治世不一道便國不法古故湯武不循古而王/夏殷不易禮而亡反古者不可非而循禮者不足多
王曰禮世不一其道便國不必法古聖人之興也不/相襲而王夏殷之衰也不易禮而滅然則反古未可
衞非而循禮未足多也可慮始治不必相襲者初不全/ 鞅趙武靈所稱民不
非但所以行是言者悖耳商君傳語策具有之唯民不/可與慮始而可與樂成語不襲用而用其意也史遷於
趙世家所不載者二趙諫詞耳二事皆變古者也當時/紀載與遷所錄固不能無混歟然商君傳文法而簡策
文錯以他語竒而肆可以參觀漢韓安國王恢議伐匈/奴辯難之辭亦𩔖此亦間采其數語 史云趙文趙造
周袑趙俊皆諫按周袑即後章周紹傅王子何者袑辭/傅而未嘗諫易服也趙俊即趙燕後服者王讓之即受
[006-29b]
服史誤云諫也牛贊/嘗有諫而史不言
王立周紹為傅曰寡人始行補曰/去聲縣過番吾當子為子
之時踐石以上者踐石謂能騎乘者禮/洗王石注乘馬石皆道子之孝故
寡人問子以璧問以禮/遺之遺子以酒食而求見子子謁病
而辭人有言子者曰父之孝子君之忠臣也故寡人以
子之智慮為辯足以道人危足以持難危言有危苦之/時正曰危髙峻
也/忠可以寫意寫猶/宣信可以逺期乆而/不渝諺元作/詩詩云服
難以勇治亂以智事之計也立傅以行去/音教少以學義
[006-30a]
之經也循計之事先計而/當行之佚元作/失失而不補補曰以下/句例之此恐
缺不/字累訪議之行窮而不憂窮言盡事之情正曰上言/勇智為事之計指胡服言
行學為義之經指傅言循計謀之事雖有過失而無累/訪謀議之行雖有窮急而不憂訪議文疑放義謂放於
義/也故寡人欲子之胡服以傅王子元作乎補曰乎當/作子大事記改周
紹曰王失論矣非賤臣所敢任也王曰選子莫若父論
臣莫若君君寡人也周紹曰立傅之道六王曰六者何
也周紹曰智慮不躁達於變身行寛惠達於禮威嚴不
足以易於位素位而行不/為威嚴所移重利不足以變其心恭於教
[006-30b]
而不快快謂/縱逸和於下而不危六者傅之才而臣無一焉
隱中不謁隠自匿也中謂情實此疑與趙造諫本一說/補曰不謁一作不竭中一作忠即趙造語
臣之罪也傅命僕官傅附同比/也僕猶辱以煩有司吏之恥也王
請更論王曰知此六者所以使子周紹曰乃國未通於
王之補/胡服雖然臣王之臣也而王重命之臣敢不聽
令乎再拜賜胡服王曰寡人以王子為子任欲子之厚
愛之無所見醜御道之以行義勿令溺苦於學溺苦皆/勞也勞
於學以無導之者故也正曰醜言惡事也學言誦習也/謂厚愛教之毋使見醜事以行義道之毋沈溺困苦於
[006-31a]
誦習之末也武靈安知行義葢習聞古語猶袑之論立/傅爾方務胡服騎射宜以誦習為溺苦也秦異人不習
於誦而王罷之當時氣/習𩔖是焚書之禍兆矣事君者順其意不逆其志事先
者先先/君明其高不倍其孤故有臣可命其國之祿也子
能行是所補/以事寡人者畢矣書云去邪勿疑任賢勿
貳禹/謨寡人與子不用人矣遂賜周紹胡服衣冠具帶帶/飾
之備也猶帶劒正曰史記匈奴傳黄金具帶音義云侍/中大帶補曰淮南子云趙武靈王貝帶鵕□而朝此以
貝作具漢書佞幸傳孝惠時郎侍/中皆冠鵕䴊貝帶注以貝飾帶黄金師比未詳葢依/章主術訓
武靈王貝帶鵕□而朝注鵕䴊讀曰私鉏頭三字與此/小異正曰漢書黄金犀毗師古云胡帶之鉤也延篤說
[006-31b]
同大事記引又謂師比/史記胥紕師犀胥一也以傅王子補曰大事記書趙惠/后卒使周袑胡服傅
王子解題云惠后吳娃也娃方死憐其子而將立之廢/長立少之意已見於此而其論傅時有古之遺言愚謂
命胡服而誦古之/遺言豈其然乎
趙燕後胡服服後/於衆王令讓之曰事主之行竭意盡力微
諫而不譁讙/也應對而不怨不逆上以自伐不立私以為
名子道順而不拂臣行讓而不爭子用私道者家必亂
臣用私義者國必危反親以為行慈父不子逆主以自
成惠主不臣也惠猶/慈寡人胡服子獨弗服逆主罪莫大
[006-32a]
焉以從政為累政胡服/之政以逆主為髙行私莫大焉故寡
人恐親犯刑戮之罪燕公族也故稱親/正曰親身犯之也以明有司之法
趙燕再拜稽首曰前吏命胡服前前/日施及賤臣臣以失
令過期更不用侵辱教更猶反侵辱刑也言已宜服刑/王反不刑而教之正曰更改也
侵辱教/刑也王之惠也臣敬循衣服以待令甲令善也補曰/施以豉反更
居行/反
王破原陽屬雲/中以為騎邑居騎士於此正曰破/者破卒散兵以為騎牛贊趙/人
進諫曰國有固籍固言不變籍猶令/甲正曰固故通兵有常經變籍則
[006-32b]
亂失經則弱今王破原陽以為騎邑是變籍而棄經也
且習其兵者輕其敵習於敵人之兵/則玩而易之便其用者此言本/國械用
易其難補曰易/以䜴反今民便其用而王變之是損君而弱國
也故利不百者不變俗功不什者不易器補曰此亦商/君傳杜摯語
俗作/法今王破卒散兵以奉騎射臣恐其攻獲之利不如
所失之費也王曰古今異利逺近易用易入/音陰陽不同
道四時不一宜故賢人觀時而不觀於時時猶俗也視/俗而變不為
俗所/視制兵而不制於兵子知官府之籍不知器械之利
[006-33a]
知甲兵之用不知陰陽之宜趙居胡之南陽也欲攻胡/而用趙兵非其宜也正曰
陰陽之宜言天地氣化之運人事剛柔之節其詳則若/范蠡之所以答越王者語見國語大事記解題周元王
元年/載之故兵不當於用何兵之不可易教不便於事何俗
之不可變昔者先君襄王與代交地交猶/接城境封之築/城
境上為/之封城名曰無窮之門所以詔元作/昭昭後而期逺也今
重甲循兵趙甲重不若新甲之輕循言其因舊正曰循/行也言被重甲執兵而行不可以踰險不若
胡服騎射/之便利不可以踰險仁義道德不可以來朝此言/胡者吾
聞信不棄功智不遺時今子以官府之籍亂寡人之事
[006-33b]
非子所知牛贊再拜稽首曰臣敢不聽令乎王遂胡服
率騎入胡出於遺遺之門此門義取胡者古今/所遺正曰無據而繆踰九限
之固絶五徑之險至胡中辟地千里補曰胡中一本榆/中世家二十年王
西畧胡地至榆中正義云勝州所治榆林也大事記謂/賜周袑胡服衣冠具帶黄金師比此胡服 又引水經
注竹書紀年邯鄲命將軍大吏適子代吏皆貂服即胡/服之事按胡廣曰趙武靈王改胡服以金璫飾前前摇
貂尾為貴職或以北土多寒胡人以貂皮溫額後代效/之亦曰惠文漢曰武弁曰衣冠武官冠之侍中中常侍
加黄金璫附蟬為文貂尾為飾漢官儀又名鵕䴊冠愚/謂貂服者此𩔖也今之靴亦武靈所製云 一本標春
秋後語云武靈王十九年春正月大朝信武宫乃召肥/義與議天下事五日而畢遂北畧中山登黄華之上注
[006-34a]
云黄華山名也戰國策云武靈王游於大陵夢見處女/鼓瑟而歌登黄華之上今按史十六年游大陵夢處女
十九年大朝信武宫召肥義議事畧中山至房子之代/地至無窮西至河登黄華之上先後不同所載戰國策
云云者今缺姑/記以俟廣聞
魏敗楚於陘山禽唐明楚威十一年魏敗我陘山時武/靈未立懷二十八年秦齊韓魏
攻楚殺唐昧此二十/五年明豈昧之字邪楚王懼令昭應奉太子以委和於
薛公懷二十九年使/太子質於齊主父欲敗之乃結秦連楚宋之交
令仇赫元作郝/下章同郝補曰/即赫相宋樓緩相秦楚王合元作/禽禽
補曰字/恐訛趙宋楚與二國合/正曰無據齊元作/魏魏之和卒敗楚得二/國之援
[006-34b]
故不與齊和正曰楚/王禽以下有缺誤
趙使仇元作杌下同/史作仇液杌補曰/仇訛赫郝之秦請相魏冉宋突
齊人郝客正曰無據史作/宋公索隠引策云宋交謂仇赫杌郝曰秦不聽樓緩
必怨公秦時已/相緩公不若陰辭樓子辭告/之也請無急秦王昭/王
言為緩故/請之不力秦王見趙之相魏冉之不急且不聽公言也
公謂/郝是事而不成以德樓子事成以史補此六字補曰/史此下有以德樓子
事成六字恐/策有脫文魏冉固德公矣穰侯傳有云秦昭七年此/二十六年補曰史趙人樓
緩來相秦數不利乃使仇液云云於是/仇液從之而秦果免樓緩而魏冉相
[006-35a]
謂趙王曰三晉合而秦弱三晉離而秦强此天下之所
明也補曰明下/疑有缺字秦之有燕而伐趙有趙而伐燕有梁而
伐趙有趙而伐梁有楚而伐韓有韓而伐楚補曰有者/善之也
此天下之所明見也然山東不能易其路言易横秦之/路以合三晉
正曰山東六國不能易/其合秦之道以合兵弱也弱而不能相一是何秦
元作/楚楚補曰當/作秦之智山東之愚也是臣所為山東之憂
也虎將即禽走獸/總名禽不知虎之即已也而相鬭兩罷補/曰
音/疲而歸其死於虎故使禽知虎之即已決不相鬭矣今
[006-35b]
山東之主不知秦之即已也而尚相鬭兩敝而歸其國
於秦智不如禽逺矣願王熟慮之也今事有可急者秦
之欲伐韓梁東闚於周室甚惟寐忘元作亡補曰姚/云劉本作忘之
今南攻楚者惡三晉之相合也合合楚也楚强晉弱先/攻其强則弱者沮不敢
合/矣今攻楚休而復之休罷兵復復攻/補曰復扶又反已五年矣先是秦/取漢中
取召陵又/敗之重丘攘地千餘里今謂楚王懷/茍來舉玉趾而見
寡人必與楚為兄弟之國楚懷三十年秦昭/去然此二十七年必為楚攻
韓梁反楚之故地楚王美秦之語怒韓梁之不救已必
[006-36a]
入於秦秦補/有謀故發元作殺補曰姚/云殺劉作發使之趙以燕餌
趙言欲與/趙攻燕而離三晉韓魏時不合秦而/趙合之必不善趙今王美秦之言
而欲攻燕攻燕食未飽而禍已及矣楚王入秦秦楚為
一東面而攻韓韓南無楚北無趙美秦反地餌燕之說/故不救韓亦離三晉
之策/也韓不待伐割挈馬兎補曰一本/作免下同而西走割地挈而/走秦疾於
馬/兎秦與韓為上交秦禍安移於梁矣禍兵禍安言其不/勞正曰姚云改安
作/案以秦之强有楚韓之用梁不待伐衍矣/字矣補曰姚云/一無矣字
割挈馬兎而西走秦與梁為上交秦禍案環中趙矣案/安
[006-36b]
同故荀卿書多用案字此言秦視趙在其度内如物在/環中環中一作移於字可也正曰姚本案攘於趙愚以
攘即移字訛當作移於鮑本說是補曰姚注引荀子上/不能好其人下不能隆禮安將將學雜識志順詩書而
已耳云云注安語助猶言抑也或作案荀子多用此字/禮記三年問作焉吕氏春秋吳起謂商文曰今置質為
臣其主安重釋璽辭官其主安輕/蓋當時人通以為語助或方言耳以强秦之有韓梁楚
與燕之怒秦有三國趙之/患也燕又怒之割必深矣秦割/趙地國之舉此國/謂
趙舉/猶行臣之所為來臣故曰事有可急為者及楚王之未
入也三晉相親相堅堅其/約出銳師以戍韓梁西邊楚王
聞之必不入秦秦必怒而循攻楚循前/而攻是秦禍不離楚
[006-37a]
也便於三晉若楚王入秦秦補/見三晉之相合而堅也
必不出楚王恐其/合晉即多割楚求/出故是秦禍不離楚也有利
於三晉願王之熟計之也急重言急以促之補曰一夲/無急字是此下蓋叙述者
之/辭趙王因起兵南伐山戎戎近秦伐/之以偪秦戍元作翟補曰/一本作戍韓
梁之西元作惡補曰/一本作西邊補曰姚本有戍無/伐山戎三字是秦見三晉之
堅也果不出楚王衍卬/字卬補曰字誤衍姚云/劉改作卬亦難通而多求地
彪謂從横之說未有善於此者也趙少嘗之其效已見/是以知張儀之可折也然其效不大見於後則是諸侯
之不一也非其計之不明不智也吁惜哉補曰此策自/割必深矣以上其論從横之利害當矣自事有可急者
[006-37b]
以下勸三晉之相堅而移禍於楚亦未得為盡善蓋陳/軫不得已之計也愚考齊策秦攻魏陳軫合三晉而東
章及韓燕策與此章多合此章言楚王入秦正秦誘懷/王武闗之歲在赧王十六年詳見齊策 所為為楚為
來之為/去聲
富丁趙/人欲以趙合齊魏樓緩欲以趙合秦楚富丁恐主
父之聽樓緩而合秦楚也司馬淺趙/人為富丁謂主父曰
不如以順齊齊本欲伐/秦今順之今我不順齊伐秦秦楚必合而
攻韓魏無齊之難因/得取其鄰也韓魏告急於齊齊不欲伐秦上言/順齊
伐秦此又言齊不欲伐者/前時秦楚未合今合故也必以趙為辭以趙不順齊/伐秦告二國則
[006-38a]
不補補曰則下/宜有不字伐秦者趙也韓魏必恐趙齊之兵不西
不伐/秦韓必聽秦違齊畏秦/故違齊而親秦親/韓兵必歸於趙
矣今我順而齊不西韓魏必絶齊絶齊則皆事我且我
順齊齊無不元作/而而補曰字訛或/上文有誤西日者言昔/日樓緩坐
魏時欲離齊魏/坐言有所待三月不能散齊魏之交言二國本親/宜與之伐秦今
我順而齊魏果西是罷齊敝秦也罷疲/同趙必為天下重
國主父曰我與三國攻秦韓魏齊/為三是俱敝也曰不然我
約三國而告之衍秦/字秦補曰/恐衍以未講元作/構構中山也此/言
[006-38b]
可以少出兵也此二十七年/趙破中山未滅也趙宜自備三國欲伐秦之果也必聽
我欲和我使趙與/中山講中山聽之是我以三國元竹/王因王因補/曰
當作三/國字訛饒中山而取地也饒猶益也以三國欲和/我故益得取地於中山中山
不聽三國必絶之是中山孤也三國不能和我雖少出
兵可也我分兵而孤衍樂/字樂補曰字/誤或衍中山必之我之猶/去補
曰一本之/作亡是已亡中山而以餘兵與三國攻秦是我一舉
而兩取地於秦中山也補曰中山說見齊策此策當在/上章之前多誤字 為富之為
去/聲
[006-39a]
魏因富丁且合於秦丁本欲以趙合齊魏今魏/欲因以合秦趙不聽故趙恐請
效地於魏而聽薛公文時合/齊魏教子欬或者教之欬趙/人正曰無考謂
李兊曰趙畏横之合也合秦故/言横故欲効地於魏而聽薛
公公不如令主父以地資周最而請相之於魏周最以
天下厚秦者也今相魏魏秦必虚矣厚秦而舍之相魏/秦必惡之故二國
不合虚言/其不合也齊魏雖勁無秦不能傷趙魏王哀正/曰襄聽是輕
齊也齊亦惡最故正曰最於齊厚語見周/策魏用齊所厚以為相是輕齊也秦魏雖勁無
秦不能得趙此利於趙而便於周最也
[006-39b]
惠文王武靈王子元年補曰名/子何赧王十七年癸亥
三國攻秦魏哀二十一年與齊韓/共攻秦此元年正曰襄趙攻中山取扶栁屬/信
都補曰漢志其地有/扶澤澤中多栁故名五年以擅呼沱擅言固/有之齊人戎郭
宋突雖齊人/而倍齊謂仇赫元作/郝郝曰不如盡歸中山之新地
元作坔武后時字耳今並從古此謂扶栁正曰姚云竇/苹唐史釋音云坔地字見戰國策今策中間作埊安知
非自武后時傳寫相承如臣作悪之𩔖然古文乃作坔/又鶡冠子亢倉子皆有埊字恐有自來愚按鄭氏書畧
籀文地作坔武后葢有所本意本書坔而/後轉從埊歟後多此字以義通不復出埊中山案此
言於齊案猶/據曰四國趙與/上三將假道於衞以過章子之路
[006-40a]
地缺蓋章子以齊/軍守此正曰無考齊聞此必効鼓莒鼓里是也濟/南又有二鼓
腹擊他國人/仕趙為室而鉅荆敢楚人仕趙正曰無據荆/軻衞人荆豈專為楚姓言
之主謂腹子曰何故為室之鉅也腹擊曰臣羇旅也爵
髙而祿輕宫室小而帑不衆帑金幣所藏正曰帑孥通/詩注子孫也金幣與衆義
不/協主雖信臣百姓皆曰國有大事擊必不為用今擊之
鉅宫將以取信於百姓也主君曰善此曰主曰主君主/父故在也然則上
章五當作三正曰齊侯使髙張言公稱主君子家子曰/齊卑君矣主君大夫之稱也秦策甘茂引樂羊曰主君
之功魏策魯侯擇言稱主君之尊云云葢三晉以大夫/為諸侯故猶仍之趙稱襄主簡主是也策後亦多稱主
[006-40b]
武靈自稱主父與稱主者不同此策時不可考鮑妄置/於惠文時故為之說又齊韓魏攻秦在惠文元年滅中
山在三年大事記從世家以年表為誤愚考中山亡實/在前見齊策主父死在四年上章五年自有所指初不
與此相涉安得以此改彼文也/補曰鉅宫以信百姓誑主甚矣
蘇子元作秦/下同秦補曰字/誤下同說李兊曰雒陽乘軒車蘇子元/作
秦/秦補曰一本乘軒里既曰乘軒車而下又云無罷車/駑馬則此作里字為是河南志洛陽城東御道北
孝義里西北/隅有蘇秦冢家貧親老無罷車駑馬罷疲同猶敝/也車勞則敝桑輪
蓬篋羸元作/嬴嬴正曰說見秦/策蘇秦章幐負書擔囊補曰姚本/負擔槖觸
塵埃䝉霜露越河漳元作/漳河漳河補曰濁漳合清漳東北/至阜城入北河漢初漳
[006-41a]
猶入河其後河徙入東而漳自入海䇿中凡言漳/河河漳者以漳入河相連也此下又有漳河字足重
繭繭足/胝也日百而舍日行百里/乃就舍造外闕願見於前口道天
下之事李兊曰先生以鬼之言見我則可若以人事兊
盡知之矣蘇子秦對曰臣固以鬼之言見君非以人之
言也李兊見之蘇子秦曰今日臣之來也暮後郭門郭/門
後至不及/其開時藉席無所得藉謂/借寄宿人田中旁有大叢補/曰
叢見/秦策夜半土梗與木梗土亦言梗因木為𩔖/也補曰說見齊策鬭曰汝不
如我我者乃土也補曰姚云曾去者字/愚謂有者字語勝使我逢疾風淋
[006-41b]
雨淋言其大/能沃物壞阻乃復歸土今汝非木之根則木之枝
耳汝逢疾風淋雨漂入漳河東流至海氾濫無所止臣
竊以為土梗勝也此喻不切於兊之事/蓋以鬼事發其言耳今君殺主父而
族之殺在四年言族/則其宗多死者君之立於天下危於累卵君聽臣
計則生不聽臣計則死李兊曰先生就舍明日復來見
兊也蘇子秦出李兊舍人謂李兊曰臣竊觀君與蘇公
談也其辯過君其博過君君能聽蘇公之計乎李兊曰
不能舍人曰君即不能願君堅塞兩耳無聽其談也明
[006-42a]
日復見終日談而去舍人出送蘇君蘇子秦謂舍人曰
昨日我談粗而君動今日精而君不動何也舍人曰先
生之計大而規髙吾君不能用也乃我請君堅塞兩耳
無聽談者雖然先生明日復來吾請資先生厚用言使/兊厚
而用之正曰/用財費也明日來抵掌而談李兊送蘇子秦明月之
珠覽冥訓注/隋侯珠云和氏之璧卞和所獻楚文王者補曰趙得/楚和氏璧秦昭王欲以十五城
易之李兊/所送必非黒貂之裘黄金百鎰元作/溢溢蘇子秦得以為
用西入於秦補曰蘇秦之死在慎靚王四年去主父見/殺時逺甚此策言殺主父事非秦明矣其
[006-42b]
代厲歟首尾亦與秦策蘇秦章𩔖抑本言秦事而𠞰入/後事歟土梗木梗之喻與齊策上田文說同彼亦秦死
後事而指為秦皆不合太史公所謂異/時事有𩔖之者皆謂之蘇秦其此𩔖耶
趙王封孟嘗君以武城屬清河即下東武城北當/田文奔薛後正曰無考孟嘗
君擇舍人以為武城吏而遣之曰鄙語豈不曰借車者
馳之借車與衣固將馳且被也今/云然蓋常常馳被而弗愛也借衣者被之哉補曰/被姚
叶音/披皆對曰有之孟嘗君曰文甚不取也夫所借衣車
者非親友則兄弟也夫馳親友之車被兄弟之衣文以
為不可今趙王不知文不肖而封之以武城願大夫之
[006-43a]
往也毋伐樹木毋發屋室訾然使王悟而知文誓不思/稱意也
言其不期得知而見知知其/善任人也補曰一本知文也謹使遣吏/之辭可全而歸之正/曰
謹使屬下句使如字補曰一/本標御覽發作廢謹作僅
齊欲攻宋閔三十八年此十三/年正曰閔二十八年秦令起賈人姓/名禁之齊
乃援元作/捄捄補曰姚云捄一/作收大事記取趙以伐宋以趙自助補曰/齊欲攻宋乃收
趙以助已實未伐也故趙李兊合五國以伐秦大事記/梁王二十九年先書趙李兊約五國伐秦後書齊滅宋
解題云此大事記見於策者前後非一章史乃畧不載/策亦不載伐秦之年然兵端起於秦怨趙助齊伐宋故
附齊滅/宋年秦王昭/怒屬怨於趙李兊約五國以伐秦韓趙/魏燕
[006-43b]
齊也史不書獨趙策見之補曰大事記書楚齊趙韓魏/按魏策五國約而攻秦楚王為從長不能敗秦兵罷而
留成臯與此李兊約五國攻秦無功留天下兵於成臯/相合文謂兊雖主謀楚猶以大國為從長據此故也按
楚王為從長乃懷王十一年蘇秦約楚齊趙韓魏燕伐/秦也秦紀無楚年表無齊故以五國稱楚世家書特詳
諸侯至函谷闗擊秦不勝而歸其事又相𩔖兵罷留成/臯一語記者遂誤附之非李兊合從時也按兊伐秦時
當楚頃襄王十二年七年楚迎婦於秦十四年與秦昭/王好㑹於宛中間未嘗搆兵大事記據下章書楚齊趙
韓魏又據魏策國遂長楚考之下章雖有楚而不明言/在五國之數後亦屢言燕是時固有燕矣又此章勸齊
刼天下未及秦而后楚下章云齊將攻宋秦楚禁之可/見秦楚方睦必無楚伐秦之事矣鮑以五國為韓趙魏
燕齊者得之/然趙當首書無功留天下之兵於成臯而隂講元從手/從冓補
[006-44a]
曰姚云曾作講大事記/同以下有已講字故也於秦又欲與秦攻魏以解其怨
解秦/怨而取封焉自封之封非封地正/曰下文言取隂定封魏王昭/不說之齊
人補正曰大事記魏王不說齊人謂王云/云愚謂之齊上有缺文當是人姓名謂齊王曰臣
為足下謂魏王曰三晉皆有秦患今之攻秦也為趙也
本以秦屬/怨於趙故五國伐趙此設辭也言趙初約伐秦今乃/與秦講若同伐趙趙可亡也趙
必亡矣齊逐李兊講秦背齊不伐宋者兊也正/曰姚本作秦逐大事記取李兊必
死今之伐秦也以救李子之死也今趙留天下之甲於
成臯而隂鬻之於秦已講則令秦攻魏以成其私封王
[006-44b]
之事趙也何得矣且王嘗濟於漳而身朝於邯鄲抱陰
成成屬涿郡又孔子世家注太山鉅平有/武城正曰隂成未詳鮑注皆非魏地負蒿地/缺葛孽
元作薛趙記注在馬丘/又葛城在髙陰屬涿郡薛補曰當作蘖正曰抱負言其/勢按魏魏策葉陽君約魏魏
王將封其子謂魏王曰王嘗身濟漳朝邯鄲抱葛薛陰/成以為趙養邑據此文則蒿字因葛而誤衍四邑皆魏
地趙世家遇於葛孽則知此文薛字誤也徐廣云薦三/闕則丘正義引括地志云二闕 魏縣西南
為趙蔽而趙無為王行也今又以河陽屬河/内姑密闕/
地未/詳封其子兊子正曰/說見後而乃令秦攻王以便取陰正曰/平下
二章俱有三其文則時闕文木而取此乃宋地也傳昭/十九年公尹赤遷陰於下陰乃襄之闕 非此
[006-45a]
闕指也齊策三子說齊王伐宋之三曰有太平陸則梁/闕不啓闕 南陽則亦指在六成者誤矣史記作
闕平陸蓋平陸兖州縣定陶今闕州皆大梁之東時皆/闕宋闕之定闕 也濟陰之名後出抑闕
曰陰歟按史闕陶邑必陶徐廣曰陶一作闕闕/ 必亡史作 亡魏策陰啓史作陶
字陶陰字易盛定陶見有魏冉冢作陰者謀是有以闕/ 誤此說是也劉歆七畧云古文闕 以陶為陰然則
陰之為/陶信矣人比然而後知賢不言人必以𩔖/相比乃可知如王言如今/王者正
曰下有若字如王若用不成文當以/王字句言人以𩔖相比知賢不如王若用所以事趙之
半收齊天下有敢謀王者乎王之事齊也無入朝之辱
無割地之費齊為王之故虚國於燕趙之前虚國謂/悉出兵用
[006-45b]
兵於二千里之外故攻城野戰未嘗不為王先被矢石
也得二都割河東盡効之於王自是之後秦攻魏齊未
嘗不歲至於王之境也補曰一/本齊甲請問王之所以報齊者
可乎韓珉元作呡從韓/策後並同呡正曰珉呡未知孰/訛且當各依本文處於趙呡/下
皆齊人之去齊者正曰韓呡必韓人韓策云呡相齊趙/策有韓珉趙世家惠文十三年虞髙無見除薛公為齊
人餘/無考去齊三千里王以此疑齊呡處趙意别有謂以/其在趙疑齊相趙曰
有秦隂疑齊親趙因私於/秦以趙嘗講秦也今王又挾故薛公以為相史/稱
文去齊如魏在閔王三十八年後按此則其如魏以齊/王驕也伐宋前已去齊矣正曰大事記孟嘗君去齊相
[006-46a]
魏附赧王二十九年齊/伐宋前說見東周策善韓徐以為上交尊虞商以為
大客皆齊人之/去齊者王顧元作/固固可以反疑於齊乎用齊之/所不善
失在魏也安可疑齊/補曰此語大亊記取於補曰此下恐/當有是字魏王聽此言也甚
詘此下此士自陳其說魏之效/詘猶順正曰韻書詘辭塞也其欲事王齊/王也甚循其
怨於趙言其事齊比於怨趙則又順也正曰循姚云曾/作脩則當屬上文愚謂以甚循句文勢順於趙
下有缺文或其怨/於趙句因下文衍臣願王之補曰臣願王之王/謂齊王下並同亟元作/日
日補曰一本/作重是聞魏與魏/相聞而無庸見惡也臣請為王推其
怨於趙推猶移/怨魏怨願王之陰重元作/日日補曰上列/字當是重趙而無
[006-46b]
使秦之見王之重趙也秦見之且亦重趙天下得趙則/强使秦知齊
重趙恐齊强/亦必重之齊秦交重趙臣必見燕與韓魏亦且重趙
也皆且無敢與趙治治猶/校三國事趙補曰姚/作五國趙從親以
合於秦必為王高矣言趙居/齊上臣故欲王之徧刼天下而
皆私甘之也私則所謂無使見也甘言說之補曰徧/刼者衆脅之以威私甘者獨說之以言王
使臣以韓魏與燕刼趙使丹也甘之丹順皆/人名以趙刼韓
魏此下皆且/甘且刼使臣也甘之以三晉刼秦使順也甘之以
天下刼楚使珉呡也甘之則天下皆偪秦以事王自以/見偪
[006-47a]
於秦也秦於天下有偪而已不如齊之有/刼有甘也正曰相與偪秦也偪者侵迫也而不敢相私
也交定而後王擇焉此章亦可為/齊姑因舊
齊將攻宋而秦楚禁之補曰姚本/楚作隂齊因欲與趙趙不聽
齊乃令公孫衍說李兊以攻宋而定封焉李兊乃謂齊
王閔/曰正曰下李兊二字必誤下云使公孫衍説奉陽/君即述上文令公孫衍説李兌也其下豈得為
兌言乎又後有循燕觀/趙語以為兌言則不通臣之所以堅三晉以攻秦者非
以為齊得利秦之毁也不以毁秦/為齊之利欲以使攻宋也而宋
置太子以為王下親其上而守堅臣是以欲足下之速
[006-47b]
歸休士民也今太子走諸善太子者皆有死心太子為/王及走
史不書太子為王矣而走必王之/黨逐之故太子之人以死報之若復攻之其國必有
亂而太子在外此亦舉宋之時也已臣為足下使公孫
衍說奉陽君蘇秦從時已言奉陽死豈或襲稱如馬服/者乎補曰按史蘇秦傳趙肅侯令其弟成
為相號奉陽君弗説秦秦去之燕秦陽君死秦復說肅/侯稱奉陽君捐舘舍而張儀之說武靈王亦謂先王時
奉陽君相專權擅勢蔽晦先王然武靈胡服請於公叔/成而成與李兌弑主父則是肅侯之世成未亡何其前
後相戾邪故大事記從古史定以奉陽君為公子成而/削去捐館之語考之策屢言奉陽君而趙策尤著見於
李兌約五國伐秦後謀取宋之時蘇秦説趙當肅侯十/六年而五國伐秦在惠文十三年相去五十年公子成
[006-48a]
執國柄何乆也史策明言捐舘舍豈得皆誤武靈易服/之請猶惓惓敬事其荅張儀豈得公言其罪而無所諱
哉荀子以奉陽君為闕臣而楊偉注亦疑非公子成蘇/秦所值者必别一奉陽君非公子成明矣然則奉陽君
果公子成乎曰謂奉陽君為公子成亦史遷之言而䇿/無明文也五國攻秦時成兌方並用以成為奉陽君其
時則可矣愚嘗反覆策文而有疑焉趙策言李兌約伐/秦無功隂講於秦欲與秦攻魏以解怨取陰以定封又
云齊令公孫衍說李兌以攻宋定封又云公孫衍說奉/陽君封地莫善於宋莫如於陰又蘇代謂齊王臣為足
下說奉陽君天下散而爭秦陰必不可得既言李兌取/陰又言奉陽君取陰不應為二人事竊以為李兌即奉
陽君也何以明之趙策説魏之辭曰李兌留天下之甲/於成臯令秦攻魏以成其私王嘗身朝邯鄲抱陰成負
葛孽為趙蔽今又以河陽姑密封其子魏䇿則曰葉陽/君約魏魏王將封其子謂魏王曰云云正與前同則知
[006-48b]
葉陽者奉陽之訛奉陽君之為李兌其徵一也趙策蘇/代說奉陽之辭曰五國願得趙與韓氏大吏東勉齊王
必無召元作名有說見本條民燕策代舉奉陽君之辭/曰齊王使公王曰命説曰必不反韓氏今召之矣其事
亦同奉陽自稱說說者兌之訛奉陽君之為李兌其徵/二也燕策又有奉陽君李兌甚不取蘇秦之言奉陽君
李兌者並舉其封邑姓名言之也其下誤以蘇代為蘇/秦則亦因蘇秦所云而然說見本傳奉陽君之為李兌
其徵三也按趙世家公子成李兌既殺公子成田不禮/而定王室公子成為相號安平君則安平乃成之封史
表安平屬上郡吾志深州有安平縣元屬定州皆趙地/也奉陽則未有考而非奉陽矣史遷不明奉陽君為二
人又誤以為公子成是以紛紜殽舛論者莫知所從/今以策文考之而得其說如此餘見各章可參觀也曰
君之身老矣封不可不早定也為君慮封莫若於宋
[006-49a]
他國莫可夫秦人貪韓魏危近秦/故燕楚僻元作/辟辟中山
之地薄補曰時中山已滅/此言其故地爾莫如於陰失今之時不可復
得已宋之罪重齊之怒深殘亂宋德元作/得得補曰得/字訛夫
早定身封此百代一時也已奉陽君甚貪元作/食食正曰/恐貪
字/訛之唯得大封齊無大異言奉陽欲得陰以大其封/而齊待之未有異數不可臣
願足下之大發攻宋之舉而無庸致兵以觀奉陽君之
應足下也縣陰以甘之許之而未/與故曰縣循有燕以臨之循言/與燕
順臨猶制也不徒/甘之必或制之而臣待忠之封待猶將忠猶實也王/許之封而已實之正
[006-49b]
曰勸之定封故曰/臣且將忠之以封事必大成臣又願足下有地効於襄
安君蓋趙人正/曰無考以資臣也足下果殘宋此兩地之時也
言有齊又得宋正曰兩地言齊與趙可/並得宋地此謂齊王言豈得言有齊乎足下何愛焉若
足下不得志於宋與國何敢望也與國趙也言奉陽襄/安不敢望封正曰上
言兩得地此言齊不/得志則趙不敢望足下以此資臣也臣循燕觀趙觀/言
其無/所事則足下擊潰而決天下矣潰潰癰也蓋喻其制天/下之易也決猶制正曰
潰壞也此喻宋擊潰壞之宋而決制天下矣補曰公孫/衍為秦相而逐在秦武王四年武靈王之十九年也後
為魏所殺雖不知何年然去李兊合從時已逺此公孫/衍恐非犀首也考之秦䇿亦有宋罪重止百世之一時
[006-50a]
已數語彼以為穰侯之言亦此時事/也說見後 為足為君之為去聲
齊攻宋奉陽君不欲客謂奉陽君曰君之春秋高矣而
封地不定不可不熟圖也秦之貪韓魏危燕元作/衞衞補/曰
上章/作燕楚僻元作正葢僻匹聲近匹又訛/作正字補曰宜注元文下正中山之地薄
宋罪重齊怒深殘伐亂宋定身封德强齊此百代之一
時也補曰趙策說奉陽君取陰之辭自宋罪重以下至/百世之一時已凡兩見而秦策亦有之以為謂穰
侯趙策又曰魏冉必妬君之有陰按陰即陶宋地冉所/封也秦紀昭王十二年樓緩免穰侯魏冉為相十六年
冉免封公子市宛公子悝鄧魏冉陶為諸侯冉傳云免/樓緩而魏冉相冉謝病免以燭壽為相燭免復相冉乃
[006-50b]
封於穰後益封陶號曰穰侯大事記先書穰侯魏冉為/相封陶後書復以魏冉為丞相封於穰與陶謂之穰侯
又封公子市為宛侯公子悝為鄧侯穰又謂三子之封/皆取於他國秦去年取宛今年取鄧 陶雖不載何年
得之蓋亦近歲按赧王十四年秦伐韓取穰大事記已/書之矣獨以陶為近歲所取則眩於史文未考其實且
據秦紀則冉始相已封穰後相封陶於傳則復相時封/穰後益以陶已有不合大事記從之亦偶未察獨見於
策者可考李兌約五國伐秦後欲取陰定封說穰侯者/亦勸之策文容有復混而其事實並一時是時齊欲攻
宋秦禁之齊欲與趙故說者勸李兌上距冉復相秦五/歲爾使冉已封陶兌安得欲之而言者亦安得云冉妬
君之有陰因此言而知冉之未封陶而欲得之也其後/齊滅宋兩年而為五國所破趙既不取陶而齊亦卒不
能有穰侯之取陶在此時歟或謂魏策謂穰侯云君攻/楚取宛穰以廣陶封似封陶在前竊謂秦之取穰冉之
[006-51a]
封穰固無疑矣獨取陶定封歲月不載而史所謂後益/封陶號曰穰侯者辭亦不明意者陶之封大而入厚冉
國於陶如取剛壽之𩔖皆云廣陶封故魏策之言如此/而宛亦非冉封不足據信使冉封陶當曰陶侯而稱穰
侯知始封穰/必并誤也
五國伐秦無功罷於成臯趙欲講元從才從/冓下同搆正曰本/又惟堅
約而講君必無講二處/作講字今當悉從舊於秦楚與韓魏將應之齊弗欲
蘇代謂齊王閔/曰臣已為足下見奉陽君矣臣謂奉陽
君曰天下散而爭秦爭一作事/爭先事之秦必據宋魏冉必妬君
之有陰也秦王貪魏冉妬則陰不可得已矣君無講搆
[006-51b]
齊必攻宋齊攻宋則楚必攻宋魏必攻宋燕趙助之五
國據宋不至一二月陰必得矣得陰而講搆秦雖有變
君無患矣趙非不可以與秦講而不可獨講獨講則示/秦弱秦必輕之今助四國攻宋而得陰是五
國為一也/不懼秦矣若不得已而必講搆據此時趙可以無講故/云正曰不得已而必講
非可以无講也疑此句已字誤上句得/陰而講此句當云不得陰而必講乃順則願五國復堅
約同伐秦也先伐/後講則不示弱五國補兩/字願得趙時趙/强故足下雄飛雄/者
衆雌/所從與韓氏大吏東勉元作/免免補曰免/即勉通齊王必無名禁
補正曰姚本必無召呡/也此名字訛當作召珉呡也元作民下同前齊嘗使/韓珉處趙有秦私也今
[006-52a]
王國約講秦勉齊同之諸國必無辭止珉使無私秦正/曰燕策蘇代說燕之辭曰奉陽君告朱讙與趙足曰齊
王云云必不反韓珉今召之矣此名字當作召無疑前/策言韓珉處趙魏疑齊有秦私韓策秦王曰韓珉與我
交又云韓珉相齊此下文云天下爭秦秦内韓珉於齊/珉蓋韓人之善於齊秦者今代勸奉陽君合諸侯與韓
氏大吏勉齊王共合/從則齊必不召珉也使臣守約若與國秦本非與今講/必使之如與也
正曰與國言五國也故云有倍約者則四國攻/之無倍約者而秦侵敗約則五國復堅擯之有倍約
者倍並/音背以四國攻之無倍約者而秦侵約五國復堅而
儐元作/賓賓補曰擯通莊/子賓於鄉里之今韓魏與齊相疑也若復不
堅約而講此因/舊臣恐與國之大亂也齊秦非復合也必
[006-52b]
有觭元作踦/下同踦重者矣角一俯一仰曰觭言有偏重正/曰公羊傳踦閭何休說開一扇
閤一扇一人在内一人在外曰/踦說苑切踦即倚字義皆訓偏後合與觭踦重者皆非
趙之利也補曰後合/即上復合且天下散而事秦是秦制天下也
秦制天下將何以天下為天下自為秦用/趙無所用之也臣願君之蚤
計也天下爭秦有六舉補曰爭秦一本/此下皆作事秦皆不利趙矣天
下爭秦秦王昭/受負海衍内/字内之國山東皆負海正曰/三晉非負海也恐
負字因/下文衍合負親之交天下嘗横而親秦矣/已而負之今復合之以據中國而
求利於三晉是秦之一舉也秦行是計不利於趙而君
[006-53a]
終不得陰一矣天下爭秦秦王内韓珉呡於齊内成陽
君於韓相魏懷於魏此皆其國人之與秦事者故/秦納之正曰韓呡非齊人復合
衍公孫衍時相魏雅不善秦今相懷因/使合之正曰公孫衍非犀首說見前交兩王秦魏正/曰上言
齊韓魏此兩/王謂燕趙也王賁韓佗之楚元作曹此/皆秦人曹正曰曹輩也/下有皆字文
勢宜然五國必無楚/韓佗恐韓人餘無考皆起而行事是秦之一舉也秦行
是計也不利於趙而君不得陰二矣天下爭秦秦王受
齊受趙三强三親此三皆强/國自相親以據魏據猶/臨之而求安邑秦/求
之/是秦之一舉也秦行是計齊趙應之魏不待伐抱安
[006-53b]
邑而倍秦此倍益也補曰/姚本倍作信秦得安邑之饒魏為上交韓
必入朝秦過趙已安邑矣過猶勝也言秦行此䇿不論/其他止得安邑已勝於趙矣
補曰已以通言秦之勝趙以得魏之安邑按魏獻安邑/在赧王二十九年大事記書於五國伐秦之前據此策
則伐秦後事也舉此下姚本/復有是秦之一 也六字秦行是計不利於趙而君
必不得陰三矣天下爭秦秦堅燕趙之交以伐齊收楚
與韓珉呡而攻魏伐齊得之則呡為用正曰前言内韓/呡於齊者謀如此也呡自善於秦者
前時魏疑其有秦私必/不合於魏故使之攻魏是秦之一舉也秦行是計而燕
趙應之燕趙伐齊兵始用交鋒/之初秦因收楚而攻魏三國/交鋒
[006-54a]
勢不得解故得以/此時收攻二國不至一二月魏必破矣秦舉安邑而
塞女㦸地缺正曰女㦸/地名在太行西韓之太原絶補曰太原正義以/為太行當是說見
燕/策下軹元作/咫咫補曰說/見前道南陽而元作/髙髙補曰疑/字有誤伐魏
絶韓包二周即趙自消爍矣國燥於秦燥猶爍補曰姚/本注燥一作爍
兵分於齊非趙之利也而君終身不得陰四矣天下爭
秦秦堅三晉之交攻齊國破財元作曹補曰/一本作財屈三晉破/屈也
而兵東分於齊兵分謂魏正/曰謂三晉秦按兵攻魏取安邑此與/上始
用兵而攻收/同正曰不同是秦之一舉也秦行是計也君按救魏按/謂
[006-54b]
安然正曰即上/文按兵之按是以攻齊之已敝救之而補兩字正曰/一本無救字
救即敝/字訛衍與秦爭戰也君不救也韓魏焉免西合合合秦/補曰焉
於䖍/切國在謀之中在秦/謀中而君有終身不得陰五矣有猶/又補
曰姚云/劉作又天下爭秦秦案為義存亡繼絶固危扶弱定無
罪之君必起中山與勝焉勝中山之後/正曰無據秦起中山與勝
而趙宋同命此時宋小弱言趙失中/山聽命於秦與宋同也何暇言陰六矣故
曰君必無講則陰必得矣奉陽君曰善乃絶和於秦而
收齊魏以成取陰補曰蘇代為燕反間勸齊伐宋將以/敝齊其勸趙之共攻者恐趙之合秦
[006-55a]
而齊秦方惡爾然趙卒不合齊伐宋者害齊之驕而止/歟抑别有故也按燕策蘇代說燕於趙以伐齊奉陽君
不聽乃入齊惡趙令齊絶於趙又代謂燕昭王曰臣離/齊趙齊趙已孤矣趙之不合齊其後竟合燕以破齊殆
以此歟留大事記齊湣王與魏楚滅宋三分其地魏得/其梁陳 齊得其濟隂東平楚得其沛考之史年表齊
魏世家皆止言齊滅宋獨宋世家稱與楚魏伐宋三分/其地此大事記所據也按蘇代說燕之辭曰齊王南攻
楚西困秦又以其餘兵舉五千乘之勁宋謂秦之辭曰/攻宋所以為王也齊强輔之以宋楚魏必恐恐西事秦
使當時齊與楚魏合其言豈若是乎史稱齊既滅宋南/割楚之淮北西侵三晉是其乘滅宋之强併奪楚魏地
而謂與之分宋地豈其實哉樂毅勸燕昭王約趙楚魏/伐齊其言曰王若欲攻齊莫若結於趙且又淮北宋地
楚魏之所欲也年表燕破齊之年書楚趙取齊淮北大/事記因之按此言則楚魏分地當是樂毅破齊後事宋
[006-55b]
世家所記者/豈非得邪
趙收天下且以伐齊蘇厲元作/秦秦補曰史/作厲為補曰/去聲齊上
書說趙王曰臣聞古之賢君德行非施於海内也教順
慈愛非布於萬民也祭祀時享非當於鬼神也甘露降
風雨時農夫登穀熟/曰登年穀豐盈衆人善之而賢主惡之
惡心不安也以其無以/致之故補曰一本喜之今足下功力謂戰/伐非數痛加於
秦國而怨毒積惡非曾深陵於韓也補曰曾恐即増姚/云曾本作非素深
於/韓臣竊外聞大臣及下吏之議皆言主前專據言行之/不疑
[006-56a]
以秦為愛趙而憎韓臣竊以事觀之秦豈得愛趙而憎
韓哉欲亡韓吞兩周之地故以韓為餌趙時惡韓故秦/以亡韓悅趙趙
遂以為愛己也補曰秦兩憎韓及以韓為餌之韓史/並作齊說見後且亡韓吞兩周文義明作齊則不順先
出聲於天下欲鄰國聞而觀之也觀其/愛趙恐其事不成故
出兵以佯示趙魏虚以伐/韓示之恐天下之驚覺故微伐補補/曰微
下有缺文史作微/兵於韓以威之韓以貳之貳猶/疑恐天下疑已故出質
以為信聲德於與國而實伐空韓如上文則伐韓非秦/所急也此言實伐者
韓之在秦掌握中物耳故不急於伐恐趙不以為德故/終伐之其伐之亦欲以吞周而非愛趙也正曰實欲伐
[006-56b]
空虚/之韓臣竊觀其圖之也議秦以謀計議猶意正曰一本/議以為秦計謀
必出於是且夫說士之計皆曰韓亡三川魏滅晉國晉/國
謂安/邑是元作/恃恃補曰恃非/所恃也韓未窮而禍及於趙三晉唇/齒之國
故韓亡則魏滅魏滅而/禍及於趙不待言也且物固有勢異而患同者又有
勢同而患異者昔者楚人乆伐而中山亡此言楚受秦/伐趙無秦患
故破中山滅之故秦昭八年再敗楚遂言趙破中山正/曰大事記中山恃魏楚魏乆連兵中山失助而亡今詳
此言亦失考年表武靈王二十五年攻中山而秦/韓魏齊擊楚敗唐昧亦此時也說見燕魏等策今燕
盡韓之河南盡言得其地補曰盡韓之/河史作燕盡齊之北地距沙丘而至鉅
[006-57a]
鹿之界鉅鹿冀/州郡三百里自此皆/言近趙距於扞關至於榆中屬/金
城下衍/千字千五百里補曰距於云云史作秦之上郡近扞/關至於榆中千五百里榆中上郡見
前自上郡至榆中則千五百里為是楚有扞關說見前/策大事記云扞者扞敵之扞非關名也此趙扞敵之關
非獨楚有之趙之扞關陸地/之關楚之扞關水道之關也秦盡韓魏之上黨則地與
國都國謂/趙邦屬而壤挈者言為秦所取/挈言取之易七百里秦以三
軍强弩坐羊腸元作/唐唐之上即地去邯鄲二十里且秦
以三軍攻王之上黨而危其北則勾注之西屬鴈門補/曰括地志
云勾注山在/雁門縣西北非王之有也今踰元作/魯魯補曰字/義未詳勾注禁
[006-57b]
常山而守守猶/閉三百里通於唐曲遇元作/吾吾正曰當作/逆曲遇者
不順史注中牟曲遇聚鄭州縣非此所指按齊策權之/難章云燕戰勝兵罷趙可以取唐曲逆唐即唐縣曲逆
蒲陰縣並屬中山此曲下必逆/字也一本止作唐曲亦缺誤此代馬胡駒不畜補曰/胡駒
史作胡犬郭璞云胡/地野犬似狐而小而崑山之玉後志金城臨羌有崑/山正曰禹貢雍州貢
球琳琅玕爾雅崑崙虚之璆琳琅玕李斯傳崑山之玉/正義云崑岡在于闐國東北出玉按武帝以于闐山出
玉故號玉所/出曰崑崙不出也此三寶者又非王之有也今從於
强秦與元作/國國之伐齊臣恐其禍出於是矣五國之王
齊楚魏韓燕補曰姚/本五國上有昔者字嘗合横而謀伐趙三分趙國壤地
[006-58a]
著之盤盂取太公為武王作盤盂之/銘補曰言其目見而不忘屬之讎柞讎柞酬/酢同言
其相屬伐趙/於酬酢之間五國之兵有日/矣齊元作韓/下並同韓乃西師以
禁秦國禁閉/拒之使秦發令素服而聽言令其國素服者兵/敗以喪禮自居也吏
不/書反温軹元作枳並/屬河内枳髙平於魏髙平屬臨淮安定亦/有正曰括地志云髙
平故城在懷州河陽縣西言臨淮者繆安定/秦地亦非温枳皆河内故當以懷州者為正反三公什
清於趙公字疑誤安定有三水朔方有三封渤海有三/戸皆近趙張儀塞什谷之口當屯留之道則什
近屯留後志中牟注有清口皆趙地也正曰三公二字/有誤史云反髙平根柔於魏反巠分先俞於趙根柔未
闕反文已明括地志云勾注山一名西陘山爾雅云/北陵西隃鴈門疑此巠分乃巠山先俞即西俞也此
[006-58b]
王之明知也夫齊韓事趙宜為上交以其有志/為趙閉秦今乃以
邸罪取伐邸抵同坐也正曰/姚本作抵當也臣恐其後事王不敢自必
也補曰一本事/王者之云云今王收齊補/天下必以王為得齊韓齊
補/危社稷以事王補曰姚云/危曾作抱天下必重王然則齊韓義
王以天下就之趙得天下之交而屈/就齊故齊以為義下至齊韓慕王以
天下收之就之上也故收言下正曰/就者屈就之收者收結之是一世之命制於
王已臣願大王深與左右羣臣卒計而重謀先事成慮
而熟圖之也趙惠文十六年有正曰史趙世家惠文十/五年燕昭王與趙韓魏秦共擊齊齊敗走
[006-59a]
燕獨深入取臨淄十六年秦復與趙數擊濟齊人患之/蘇厲為齊遺趙王書云云於是趙乃輟謝秦不擊齊大
亊記是時齊地皆入燕獨莒即墨僅存蘇厲之書皆不/及之恐非此時事按策多為韓言乃趙藉擊韓而厲為
韓止之者其間事實皆明指韓而首云伐齊為齊殊不/合決有誤而史一切以韓為齊抑馬遷之所改歟然趙
伐韓事亦不知在何時其文及地名亦多舛異/不可强為之說鮑專據史文輒改大不然也
秦攻趙藺離石祁拔趙以公子郚補曰/音吾為質於秦而請
内焦𢎞農郡有焦城正曰大事記據此/愚疑非此地姚云一作應下同黎東郡有黎/即黎陽牛
狐之城地/缺以易藺離石祁於秦元作/趙趙趙背秦不予焦
黎牛狐秦王昭怒令公子繒請地趙王乃令鄭朱對曰
[006-59b]
夫藺離石祁之地曠逺於趙而近於大國有先王之明
與先臣之力故能有之今寡人不逮不及/先王其社稷之不
能恤安能收恤藺離石祁乎寡人有不令之臣實為此
事也非寡人之所敢知補曰鄭朱之對/辭氣𩔖左氏卒背秦秦王大
怒令衛胡易史無易字補曰秦紀/中更胡傷說見後伐趙攻閼與後志上/黨涅有
閼與補曰大事記潞州銅闕縣/西北閼與震閼阿葛切與音預趙奢將救之此二十九/年破趙閼
與/下魏令公子咎以銳師居安邑以挾秦挾牽制之正/曰夾持之秦
敗於閼與反攻魏幾魏將正曰幾邑名正義云或屬齊/或屬魏當在相潞之間幾音機一
[006-60a]
音/祁亷頗救幾大敗秦師補曰按西周策蘇厲謂周君曰/敗韓魏殺犀武攻趙取藺離石
祁者皆白起則此舉乃起將也按顯王四十一年秦敗/趙殺趙藺取離石赧王三年秦拔趙藺虜趙莊藺弓而
此言取二城在伊闕戰後史載於赧王三十二年豈戰/國地里不常後復屬趙而今為秦所拔乎赧之三十四
年當惠文十八年前一年秦拔我兩城是年秦拔我石/城豈即此三邑而石城即離石邪末言戰閼與攻幾事
皆因此按史趙奢敗秦閼與在惠文二十九年廉頗攻/幾在惠文二十三年今策戰閼與而後攻幾前後不同
大事記謂幾本屬魏廉頗取之自是遂屬趙秦師既為/趙奢所敗師還因擊幾故下文稱救幾也又按秦紀中
更胡傷攻趙閼與在趙奢破秦次年年表秦擊我閼與/城不拔是再攻閼與也與策亦異大亊記從史書之而
不辨當/詳之
[006-60b]
鄭同北見趙王趙王曰子南方之博士也同鄭人鄭在/趙之南博士
辯博之士補曰秦官有博士或/戰國儒士有此稱姚本作博士何以教之鄭同曰臣南
方草鄙之人也鄙猶/野何足問雖然王致之於前安敢不
對乎臣少之時親嘗教以兵趙王曰寡人不好兵補曰/故為
反辭/也鄭同因撫手仰天而笑之曰撫摩/也兵固天下之狙
喜也狙玃屬而狡黠言兵家如之而可喜正曰狙/猶揚雄所謂狙詐也言此固詐者之所喜臣故
意大王不好也補曰故/固通臣亦嘗以兵說魏昭王昔/日昭王
亦曰寡人不喜臣曰王之行能如許由乎許由無天下
[006-61a]
之累故不愛元作/受受也今王既受先王之傳欲宗廟之
安壤地不削社稷之血食乎王曰然此下/同對今有人操隋
侯之珠持下脫/一字丘之環未/詳萬金之財時補曰一本/標作特宿於
野内無孟賁之威荆慶之斷荆成荆范雎傳注古勇士/又慶卿古字通應訓荆有
佽非斬蛟孔子聞之博物志以為荆軻非也又或是成/荆慶忌二人說林訓曰王子慶忌足躡麋鹿手搏兕虎
補曰吳越春秋/慶忌吳王僚子外無弓弩之禦不出宿夕一宿二夕/夕初夜人
必危之矣今有强貪之國臨王之境索王之地告以理
則不可說以義則不聽王非戰鬭守禦之具禦亦/守其何
[006-61b]
以當之王若無兵鄰國得志矣趙王曰寡人請奉教彪/謂
鄭同陳喻甚髙然自春秋至是天下未嘗無兵故孔孟/皆以兵為諱今舍俎豆之事仁義之說而專談兵此益
多之/論也
樓緩將使伏事辭行伏猶隠也將出使恐王疑之於辭/日以隠伏之事要王使信己也正
曰伏事乃隠/柲之事也謂趙王曰臣雖盡力竭智死不復見於王
矣王曰是何言也固且為書而厚寄卿樓子曰王不聞
公子牟夷宋公/子之於宋乎非肉不食言其貴莊十年/注肉食在位者文
張他國人正/曰無考善宋宋王善之正/曰此引前事惡公子牟夷宋元作/寅寅
[006-62a]
然之補之字言牟夷之親而文張以遊客能使/宋聽其說况已乎正曰寅然上下有缺誤今臣之
於王非宋之於公子牟夷也而惡臣者過文張故臣死
不復見於王矣王曰子勉行矣寡人與子有誓言矣樓
子遂行後以中牟反入梁史不書補曰中牟趙邑也見/前策趙敗長平後欲割地搆
秦樓緩自秦來趙王與之計云云此章皆/不可考以中牟反入梁或者祕謀之事歟侯者來言而
王弗聽曰吾已與樓子有言矣此言姦人/不可盡信
燕封宋人榮蚠補曰蚠/符分反髙陽君使將而攻趙趙王因割
濟東三城合元作令/下同令盧屬泰/山髙唐屬平/原平原陵地城
[006-62b]
市邑五十七平原/青州命以與齊而以求安平君而將之馬
服君謂平原君曰國奚無人甚哉君致安平君而將之
乃割濟東三城補/合令補曰姚云一本/無大事記去令城市邑五十七
以與齊此夫夫辭也/謂三城予補曰字誤/姚本作子子補曰大事記并/删夫予二字與
敵國戰覆軍殺將之所取割地於敵國者也此取之彼/割之也
今君以此與齊而求安平君而將之國奚無人甚哉補/曰
一本此作甚也應上甚/哉蓋反覆嘆惜之辭也且君奚不將奢也奢嘗抵罪居
燕燕以奢為上谷守燕之通谷要塞奢習知之百日之
[006-63a]
内天下之兵未聚奢已舉燕矣然則君奚求安平君而
為將乎平原君曰將軍釋之矣僕已言之僕主矣僕主
幸已聽僕也將軍無言已馬服君曰君過矣君之所以
求安平君者以齊之於燕也茹肝涉血之仇邪謂即墨/之役也
其於奢也不然奢於燕之仇正/曰今以為不然使安平君愚固不能當
榮蚠使安平君智必不肯與燕人戰此兩言者安平君
必處一焉雖然兩者有一也使安平君智則奚以趙之
强為趙强則齊不復霸矣今得强趙之兵以杜燕將杜/猶
[006-63b]
拒/曠日持乆兵相持/曰乆數嵗令士大夫餘子之力盡於溝
壘車甲羽毛□敝羽毛謂箭□即裂字/正曰羽毛即羽旄府庫倉廩虚兩
國交以習之習言玩/其兵乃引其兵而歸夫盡兩國之兵無
明此者矣是元作/夏夏軍也懸釡而炊補曰未詳恐上下/文有缺誤懸釡而
炊前章圉晉陽云此時或有水害大/事記無夏止炊七字云已而得三城得三城衍也/字也城
大無能過百雉者隠元年注方丈/曰堵三堵為雉果如馬服之言也彪/謂
馬服之請將自知明也其策安平知彼明也夫安平齊/宗也其不强趙以奪齊之霸人之情也此言若易聽而
不見聽孰謂/平原君智乎
[006-64a]
趙惠文王三十年相平都都平君田單元作都平按史/單無都平之稱
魏策三言平都今從之又按孝成元年單將趙師攻燕/二年為相蓋相平都而將之實自惠文至孝成乃攻燕
復相也正曰史趙世家惠文王三十三年卒孝成王元/年田單將趙師攻燕及韓二年田單為相此稱都平君
是仍齊相之稱都平即安平也故大事記俱作安平君/魏策長平之役平都君云云不言是田單也惠文三十
年正趙奢破秦軍閼與後一嵗單/未至趙也疑三十年下有缺文問趙奢曰吾非不説
將軍之兵法也所以不服者獨將軍之用衆用衆者使
民不得耕作糧食輓賃賃所稅/於民者不可給也此坐而自破
之道也非單之所為也單聞之帝王之兵所用不過三
[006-64b]
萬而天下服矣今將軍必負十萬二十萬之衆乃用之
此單之所不服也馬服君曰補曰馬服注見秦策張華/曰趙奢塚在邯鄲西山上
謂之馬/服山君非徒不達於兵也又不明其時勢兵則吳干/之喻時勢
則萬國七/國之異夫吳干之劒吳王使干將/鑄之故云肉試則斷牛馬金
試則截盤匜匜盥器補曰荀子作□/盤盂注銅器引策文薄之柱上而擊之
薄猶迫補/曰薄音搏則折為三質之石上而擊之質以石/為鑕則碎為
百今以三萬之衆而應强國之兵是薄柱擊石之謂也
補曰言劒雖利然薄之於柱質之於石而擊之則不敵/於柱石之堅必折且碎一本之謂作之𩔖荀子注引吳
[006-65a]
干/將且夫呉干之劒材難材謂脊脾之/𩔖不易得也夫無元作/毋毋補曰/無通
脊之厚而鋒不入無脾之薄脾近/刃處而刃不斷兼有是二
者無鈎竿元作罕/下同罕正曰一本作罕是下同/罕即咢字鍔同刃鋒也鐔蒙須之
便鈎劒頭鐶竿與□同集韻柄也鐔珥鼻也蒙須疑為/劒繩猶蒯緱也爾雅草有夫須蓋以草為繩正曰鈎
亦劒屬姚云曾本須作項/亦未詳補曰鐔徐心反操其刃而刺則未入而手斷
君無十餘補曰恐即/上文萬字二十萬之衆而為此鈎竿罕鐔䝉
須之便而徒以三萬行於天下君焉能乎且古者四海
之内分為萬國城雖大無過三百丈者人雖衆無過三
[006-65b]
千家者而以集兵三萬集言平時團/集非烏合也距此奚難哉今取
古之為萬國者分以為戰國七不補/能具數十萬之兵
曠日持乆數歲即君之齊已言以三萬拒數十萬必敗/亡也齊嘗為燕昭所破故
云正曰能具云云即下云齊/以二十萬衆攻荆五年之事齊以二十萬之衆攻荆五
年乃罷趙以二十萬之衆攻中山五年乃歸此言雖衆/猶不亟得
志况三/萬乎今者齊韓相方方猶比/方敵也兩國圍攻焉兩國或/圍或攻豈
有敢曰我其以三萬救是者乎哉今千丈之城萬家之
邑相望也而索以三萬之衆索猶/求也圍千丈之城不存其
[006-66a]
一角言城大兵少曾不處/城之一角豈能合圍而野戰不足用也既不能圍/亦不可戰
君將以此何之平都都平君喟然太息曰單不至也至/猶
及也言慮不及此彪謂兵不期少多商敵為數耳單也/以少擊衆竒兵也奢也以衆敵衆正兵也論兵者當以
正為常而用之則務出竒竒不可論也單也狃於即墨/之勝欲以竒為常而廢正此其論所以屈也補曰兵不
期多少商敵為數此論是矣而有所未盡以其論兵而/不論將也單之破燕蓋乘衆之憤懈而設竒駭之奢之
侵閼與曰道逺險狹猶兩鼠鬭穴中將勇者勝其後卒/以計敗秦而長平之役括以四十五萬之衆而不免於
白起將善則能以少而勝不善則雖多而亦敗爾雖然/人知少之害而未知多之累曹操以八十萬而敗於赤
壁將非不善也故韓信之論髙帝曰不過能將十/萬而多多益辦獨信能之論兵者可以不知將哉
[006-66b]
孝成王惠文王子元年補曰名/丹赧王五十年丙申
趙太后惠文王/威后新用事秦急攻之趙氏求救於齊齊曰
必以長安君為質長安孝成母弟補曰索隠云趙亦有/長安今地缺按趙世家封長安君以
饒正義云即饒陽/也明長安是號兵乃出太后不肯大臣强諫太后明
謂左右有復言令長安君為質者老婦必唾其面左師
官/名觸讋願見太后盛氣而揖之入而徐趨至而自謝曰
補曰觸讋姚云一本無言字史亦作龍按說苑魯哀公/問孔子夏桀之臣有左師觸龍者諂諛不正人名或有
同者此當從讋以别之入願見太后姚本復有太/后字史同 史云胥之 徐趨而坐胥字當是老臣
[006-67a]
病足曾不能疾走不得見乆矣竊自恕久不見宜得罪/今自寛而求見
恐太后玉體之有所郄也郄郤同以己病足因恐后/不能前亦自恕以及人也故
願望見太后曰老婦恃輦而行補曰望見太后姚本/復有太后字史同曰
日食飲得無衰乎曰恃鬻耳補曰鬻粥同姚/云一本去鬲字曰老臣今
者殊不欲食乃自强步曰三四里少益嗜食和於身曰
老婦不能太后之色少解左師公曰老臣賤息舒祺息/其
子舒祺/名也最少不肖而臣衰竊愛憐之願令補黒衣之數
屍祝之服所謂袨服又蕭望之傳注朝時皆著皂衣正/曰袨服韻書好衣也按晉輿服志秦人以袀𤣥為祭服
[006-67b]
鮑其誤以袀為袨乎增韻黒衣戎服左氏均服振振均/即袀以下文衞王宫推之戎服是也補曰數史作缺願
令一本/願得以衞王宫没死以聞没者沈溺之辭/補曰没史作昧太后曰敬
諾年幾何矣對曰十五嵗矣雖少願及未填溝壑而託
之死則/填壑太后曰丈夫亦愛憐其少子乎對曰甚於婦人
太后曰婦人異甚異於丈夫/而有甚焉對曰老臣竊以為媪之愛
燕后媪女老稱后太后女補曰一本標媪一本作太后/太后稱媪非也春秋後語並作太后媪烏老反
賢於長安君曰君過矣不若長安君之甚左師公曰父
母之愛子則為之計深逺媪之送燕后也持其踵為之
[006-68a]
泣念悲其逺也念且/悲亦哀之矣已行非弗思也祭祀必
祝之祝曰必勿使反失意於燕/乃反爾豈非計久長有子孫相
繼為王也哉太后曰然左師公曰今三世以前至於趙
之為趙趙王之子孫侯者其繼有在者乎曰無有曰微
獨趙微猶/非諸侯有在者乎曰老婦不聞也此下左師對/補曰史此下
有曰/字此其近者禍及身逺者及其子孫豈人主之子侯
補曰一/本作孫則必不善哉位尊而無功奉厚而無勞而挾重
器多也重器謂名位金玉正/曰位字上下文可考今媪尊長安之位而封以
[006-68b]
膏腴之地多予之重器而不及今令有功於國一旦山
陵崩長安君何以自託於趙老臣以媪為長安君計短
也故以為其愛不若燕后太后曰諾恣君之所使之於
是為長安君約車百乘質於齊齊兵乃出子義趙之/賢士聞
之曰人主之子也骨肉之親也猶不能恃無功之尊無
勞之奉以守金玉之重也而况人臣乎趙記元年有彪/謂觸讋諒毅皆
以從容納説而取成功與夫强諫於廷怒罵於坐髮上/衝冠自待必死者力少而功倍矣元帝謂張猛曰曉人
不當如是邪二士有焉補曰程子釋易納約自牖曰左/師觸讋因其明而導之故其聽也如響謂張良招四皓
[006-69a]
輔太子亦然愚謂二事同傳可也燕策陳翠説太后章/與觸讋𩔖亦可並觀諒毅事不同後亦失對辯說見後
秦王昭/謂公子他曰昔歲殽下之事即秦惠七年五國/攻函谷事函殽地
近故云補曰按趙世家孝成二年受韓上黨長平之敗/在七年秦惠七年五國攻秦至孝成二年凡五十四年
秦惠十三年敗楚藍田距此四十九年又韓襄五十四/年與齊魏共擊秦於函谷河渭絶一日距孝成二年為
三十五年稍近然逺引前事者祗欲言韓之不/可不伐耳年表破長平在孝成六年與世家異韓為中
軍以與諸侯攻秦韓與秦接境壤界其地不能千里展
轉不可約展轉猶/反覆日者秦楚戰於藍田秦惠文後/十三年韓出
銳師以佐秦秦戰不利因轉與楚不固信盟唯便是從
[006-69b]
韓之在我心腹之疾吾將伐之何如公子他曰王出兵
韓軍於/其地韓必懼懼則可以不戰而深取割王曰善乃起
兵一萬臨滎陽一軍臨太行韓補補曰姚/本有此字恐使陽城君
疑當作成陽秦昭/十七年入朝者也入謝於秦請効上黨之地以為和令
韓陽告上黨之守靳黈元作□字書/無此字下同□曰秦起二軍以
臨韓韓不能支今王桓/惠令韓興兵恐守不/効地故以上黨入和
於秦使陽言之太守太守其効之補曰索隠云漢景時/始稱太守大者衍字
愚按史文止一稱太守故索隠云然此/策凡五言之決非衍當時已有此稱矣靳黈□曰人有
[006-70a]
言挈瓶之智挈瓶之/人之智不失守器所守之/器謂瓶王則有令而臣
太守雖王與子其亦元作/亦其亦其猜焉嫌其不/能守臣請悉發
發/兵守以應秦正曰悉/發守兵若不能卒言戰敗/不終事則死之韓陽趨
以報王王曰吾始已諾於應侯矣今不與是欺之也乃
使馮亭代靳黈□馮亭守三十日陰使人請趙王曰韓
不能守上黨且以與秦其民皆不欲為秦而願為趙今
有城市之邑七十補曰史作/十七下同願拜納之於王惟王才之
才財/裁同趙王喜召平陽原君元作平原史作平陽君趙豹/是也若果平原下文不應復
[006-70b]
云召趙勝補/曰原當作陽而告之曰韓不能守上黨且以與秦其吏
民不欲為秦而皆願為趙今馮亭令使者以與寡人何
如趙豹對曰聖人甚禍無故之利無故得利聖/人以為禍王曰人
懷吾義何謂無故乎對曰秦蠶食韓氏之地中絶不令
相通故自以為坐受上黨也且夫韓所以内趙者欲嫁
其禍也秦被其勞而趙受其利雖强大不能得之於小
弱而小弱顧能得之强大乎今王取之可謂有故乎且
秦以牛田水通糧牛田秦地缺因其水為漕正曰牛耕/積榖水漕通糧秦於渭水漕運入河
[006-71a]
洛或以為漢武始用牛耕竊以為古用木耜未有金耜/用人耕未用牛耕耦耕者二人並耕或一人一牛亦可
漢始専用牛耕也尚書犂從牛冉耕字/伯牛司馬牛名犂不可謂牛耕非古也其死士皆列之
於上地韓之上流正/曰地之上者令嚴政行不可與戰王自圖之王
大怒曰夫用百萬之衆攻戰踰年歴歲未見一城也今
不用兵而得城七十何故不為趙豹出王召趙勝趙禹
而告之曰韓不能守上黨今其守以與寡人有城市之
邑七十二人對曰用兵踰年未見一城今坐而得城七
十補此二字補曰史/此有七十二字此大利也乃使趙勝往受地勝至
[006-71b]
曰敝邑之王使使者臣勝告補/太守有詔補曰詔告也/謂太守有告
使臣勝有詔秦/人語耳謂曰請以三萬户之都封太守千戸封
縣令補曰縣令/說見楚策諸吏皆益爵三級民能相集者賜家六
金馮亭垂涕而免元作勉/免辭也勉補曰此書/勉免通曰是吾處三不
義也為主守地不能死而以與人不義一也主内之秦
不順主命不義二也賣主之地而食之食食封/戸也不義三
也辭封而入韓補曰漢書趙封馮亭為華陽君與/趙將兵拒秦戰死長平與此異謂韓
王曰趙聞韓不能守上黨今發兵已取之矣韓告秦曰
[006-72a]
趙起兵取上黨秦王怒令公孫起王齮以兵遇趙於長
平趙記四年有馮亭下彪謂平陽嫁禍之言豈不易曉/而孝成怒之昏於利也勝禹入而順㫖以濟其欲不
幾於一言而喪邦歟故為邦者以逺佞人為急正曰勝/禹淺謀非佞也補曰公孫起即白起史王齕非齮秦將
有桓齮此/恐訛舛
秦趙戰於長平趙補曰姚本此/有不勝二字亡一都尉軍尉/也趙王召
樓昌與虞卿曰軍戰不勝尉係死係尉名正曰姚/本係作復史同寡人
使卷甲而趨之襲之/也何如樓昌曰無益也不如發重使
而為講元從女從冓求和也與講無異義而/此書兩字互用今以搆並作講媾補曰說/見前
[006-72b]
虞卿曰夫言講媾者以為不講媾者軍必破而制講媾
者在秦制言聽/否由之且王之論秦也欲破王之軍乎其不邪
王曰秦不遺餘力矣必且破趙軍虞卿曰王聊聽臣發
使出重寶以附楚魏楚魏欲得王之重寶必入吾使趙
使入楚魏秦必疑天下合從也且必恐如此則講媾乃
可為也趙王不聽與平陽君為講媾與從/之也發鄭朱入秦
秦内之趙王召虞卿曰寡人使平陽君講媾秦秦已内
鄭朱矣子以為奚如虞卿曰王必不得講媾軍必破矣
[006-73a]
天下之賀戰勝者皆在秦矣鄭朱趙之貴人也而入於
秦秦王昭/與應侯必顯重以示天下楚魏以趙為講媾
必不救王秦知天下不救王則講媾不可得成也趙卒
不得講媾軍果大敗王入秦秦留趙王而後許之講媾
虞卿/傳有
秦攻趙於長平大破之引兵而歸因使人索六城於趙
而講元作搆史書此事在邯鄲圍解後按邯鄲之圍講/非秦德趙而解也趙賴魏之力爾何事朝秦而
以六城此策以長平/破懼而賂之是也媾趙計未定樓緩新從秦來趙王
[006-73b]
與樓緩計之曰與秦城何如不與何如樓緩辭讓曰此
非衍人/字人臣之所能知也王曰雖然試言公之私樓緩
曰王亦聞夫公甫文伯母乎公甫文伯官於魯病死婦
人為之自殺於房中者二人其母聞之不肯哭也相室
曰焉有子死而不哭者乎其母曰孔子賢人也逐於魯
是人不隨稱是人不/子之也今死而婦人為死者十六人補曰/正義
云相室傅姆之𩔖愚按檀弓文伯之喪敬姜據其床而/不哭曰云云與樓緩之言相出入辯士之言或過史及
新序並作二八是上/文人字乃八字之訛若是者其於長者薄而於婦人厚
[006-74a]
故從母言之為賢母也從婦言之必不免為妬婦也故
其言一也言者異則人心變矣今臣新從秦來而言勿
與則非計也言與之則恐王以臣之為秦也故不敢對
使臣得為王計之不如予之王曰諾虞卿聞之入見王
王以樓緩言告之虞卿曰此飾説也猶飾辯此下衍秦/既解邯鄲至六縣
而講二/十四字秦既解邯鄲之圍而趙王入朝使趙郝約事於
秦割六縣而媾補曰此二十四字脫簡誤在此史以為/章首者此策實非邯鄲圍解後事也
王曰何謂也虞卿曰秦之攻趙也倦而歸乎王以其力
[006-74b]
尚能進愛王而不攻乎王曰秦之攻我也不遺餘力矣
必以倦而歸也虞卿曰秦以其力攻其所不能取倦而
歸王又以其力之所不能攻而資之是助秦自攻也來
年秦復攻王王無以救矣王以虞卿之言告樓緩史云/樓緩
事正曰史云趙郝新序/同止其勢必無趙矣樓緩曰虞卿能盡知秦力之所
至乎至猶及也虞卿言秦力倦而歸謂秦/力所及止是耳秦力豈止是而已乎誠不補/知秦
力之所元作/不不至此彈丸之地猶不予也令秦來年復
攻王得無割其内而講媾乎王曰誠聽子割矣子能必
[006-75a]
來年秦之不復攻我乎樓緩對曰此非臣之所敢任也
昔者三晉之交於秦相善也今秦釋韓魏而獨攻王王
之所以事秦必不如韓魏也今臣為足下解負親之攻
趙嘗親秦而復負之故秦/攻之今為講所以解也啓關通幣元作/敝敝補曰當/作幣齊
交韓魏使其交秦/與韓魏等至來年而王獨不取於秦不為秦/所取王
之所以事秦者必在韓魏之後也此非臣之所敢任也
王以樓緩之言告虞卿虞卿補兩字補曰史此/下復有虞卿字曰樓緩
言不講媾來年秦復攻王得無更割其内而講媾今講
[006-75b]
媾樓緩又不能必秦之不復攻也雖割何益來年復攻
又割其力之所不能取而講媾也此自盡之術也不如
無講媾秦雖善攻不能取六城趙雖不能守亦元作/而而
不至失六城秦倦而歸兵必罷並音/疲我以六元作五下/同正曰此
五城與後五城賂齊得王/五城之五且當從本文五城收天下以攻罷秦是我
失之於天下而取償於秦也吾國尚利孰與坐而割地
自弱以强秦今樓緩曰秦善韓魏而攻趙者必王之事
秦不如韓魏也是使王嵗以六城事秦也即坐而地盡
[006-76a]
矣來年秦復求割地王將予之乎不予則是棄前資元/作
貴/貴補曰恐作/資史作功而挑秦禍也史記挑戰為致師則/此言禍自我致也與之
則無地而給之語曰强者善攻而弱者不能自守今坐
而聽秦秦兵不敝而多得地是强秦而弱趙也以益衍/愈
字/愈補曰新序同史作益强然有/愈字亦通益謂增益之也强之秦而割愈弱之
趙其計固不止矣言割/不止且秦虎狼之國也無禮義之心
其求無已而王之地有盡以有盡之地給無已之求其
勢必無趙矣故曰此飾說也王必勿與補曰按此飾說/二字與前相應
[006-76b]
則文有亂/脫無疑王曰諾樓緩聞之入見於王王又以虞卿之
言告之樓緩曰不然虞卿得其一未知其二也夫秦趙
搆難而天下皆說何也曰我將因强而乗弱乘猶/陵今趙
兵困於秦天下之賀戰勝補補曰史/有勝字者則必在於秦矣
故不若亟割地求和以疑天下慰秦心不然天下將因
秦之怒乘趙之敝而𤓰分之分其地如/破𤓰然趙且亡何秦之
圖王以此斷之勿復計也虞卿聞之又入見王曰危矣
樓子之為秦也為秦計深/而趙危也夫趙兵困於秦又割地為和
[006-77a]
是愈疑天下而何慰秦心哉不亦大示天下弱乎且臣
曰勿予者非固勿予而已也秦索六城於王王以六五
城賂齊齊秦之深讎也嘗爭為帝正/曰不特此得王六五城并力
而西擊秦也齊之聽王不待辭之畢也是王失於齊而
取償於秦一舉結三國之親韓魏本趙與/國與齊為三而與秦易道
也趙王曰善因發虞卿東見齊王王/建與之謀秦虞卿未
反秦之使者已在趙矣樓緩聞之逃去虞卿傳有次第/不同先云秦既
解邯鄲與今所衍二十四字同次虞卿謂趙王曰秦之/攻王也倦而歸乎止勢必無趙矣次趙王計未定樓緩
[006-77b]
從秦來止此飾說也次王必勿與樓緩聞之止緩聞之/逃去彪謂虞卿可謂見善明者矣當趙以四十萬覆於
長平之下凡在趙庭之臣孰不魄奪氣喪願講秦以偷/須臾之寧卿獨為之延慮却顧折樓緩之口挫强秦之
心反使秦人先趙而講於此亦足以見從者天下之勢/七國辯士策必中計必得而不失其正唯卿與陳軫有
焉賢矣哉正曰大事記引蘇氏云虞卿終始事趙專持/從說非説客也鮑以卿與陳軫並稱軫料事明切不下
於卿其勵懷王賂秦而取償於齊意亦𩔖此他雖辯給/可善而言稍浮至其往來秦楚爭寵張儀激貴犀首未
離說客之習/也豈卿比哉
秦圍趙之邯鄲此九/年魏安釐王使將軍晉鄙救趙畏秦
止於蕩隂屬河内補曰姚云錢劉改蕩作/湯正義云蕩天郎反相州縣不進魏王使
[006-78a]
客將軍辛垣衍稱客則衍他國人仕魏也補/曰元和姓纂衍畢公髙之後間入邯鄲
間謂/微行因平原君謂趙王曰秦所以急圍趙者前與齊閔
王爭强為帝已而復歸帝以齊故由齊不稱/秦亦去之今齊衍閔/王字
今乃襄王/爾史亦誤閔王益弱正曰謂今之齊視閔王/已益弱姚本作已益弱方今唯秦
雄天下此非必貪邯鄲其意欲求為帝趙誠發使尊秦
昭王為帝稱諡非當時語/補曰追書之辭秦必喜罷兵去平原君猶豫
未有所決此時魯仲連適游趙㑹秦圍趙聞魏將欲令
趙尊秦為帝乃見平原君曰事將柰何矣平原君曰勝
[006-78b]
也何敢言事百萬之衆折於外今又内圍邯鄲而不去
魏王使客將軍辛垣衍令趙帝秦今其人在是勝也何
敢言事魯連曰始吾以君為天下之賢公子也吾乃今
然後知君非天下之賢公子也梁客辛垣衍安在吾請
為君責而歸之平原君曰勝請為召而見之於先生平
原君遂見辛垣衍曰東國有魯連先生東國謂齊補曰/一本先生者
其人在此勝請為紹介郭璞曰紹介相佐助也補曰索/隠曰禮賓至必因介以傳辭紹
者繼也故禮云/介紹而傳命而見之於將軍辛垣衍曰吾聞魯連先
[006-79a]
生齊國之髙士也衍人臣也使事有職吾不願見魯連
先生也平原君曰勝已泄之矣泄言已/白之辛垣衍許諾魯
連見辛垣衍而無言辛垣衍曰吾視居此圍城之中者
皆有求於平原者也今吾視先生之玉貌非有求於平
原君者曷為乆居此元作/若若補曰若疑居字訛/衍史作此無亦可圍城之
中而不去也魯連曰世以鮑進周之介士見莊子補曰/韓詩外傳云周時隠者
無子𦙍不臣天/子不友諸侯無從容而死者皆非也其人介故/人謂之然今衆
人不知則為一身不知者以其抱才死為無以自/養不知其非世也明已今亦然彼秦
[006-79b]
棄禮義上首功之國也秦制爵二十戰獲首級者/計功受爵時所尊上也權使
其士虜使其民視民如/所虜獲彼則肆然而為帝過而遂正於
天下過猶不幸補曰正義云舊讀帝過句謂偏行天子/之禮過失也愚按此句亦難通過即過甚之義史
作過而/為政則連有赴東海而死耳元作/矣矣補曰史/作耳吾不忍
為之民也所為見將軍者欲以助趙也辛垣衍曰先生
助之柰何魯連曰吾將使梁及燕助之齊楚固助之矣
辛垣衍曰燕則吾請以從矣若乃梁則吾乃梁人也先
生惡能使梁助之邪魯連曰梁未睹秦稱帝之害故也
[006-80a]
使梁睹秦稱帝之害則必助趙矣辛垣衍曰秦稱帝之
害將柰何魯仲連曰昔齊威王嘗為仁義矣率天下諸
侯而朝周周貧且微諸侯莫朝而齊獨朝之居嵗餘周
烈王崩諸侯皆弔齊後往周怒赴於齊曰天崩地拆天
子下席東藩之臣田嬰齊後至則斮之威王勃然怒曰
叱嗟嗟咨/也而母婢也補曰正義云赴告也今文作訃索/隠云下席言其寢苫居廬謂烈王
太子安王驕也正義云/而母婢罵烈王后也卒為天下笑故生則朝周死則
叱之誠不忍其求也彼天子固然固猶/必其無足怪辛垣
[006-80b]
衍曰先生獨未見夫僕乎十人而從一人者寧力不勝
智不若邪畏之也魯仲連曰然梁之比於秦若僕邪辛
垣衍曰然魯仲連曰然則補/吾將使秦王烹醢梁王醢/肉
醬/也辛垣衍怏然不說曰嘻亦太甚矣先生之言也補曰/嘻歎
言也/句先生又惡能使秦王烹醢梁王魯仲連曰固也待
吾言之昔者鬼侯徐曰鄴縣有九/侯城九一作鬼鄂侯鄂屬江夏正曰/左傳隠六年納
諸鄂注晉别邑路史云在大夏/世本云叔虞居鄂未知即此否文王紂之三公也鬼侯
有子而好故入之於紂紂以為惡醢鬼侯鄂侯爭之急
[006-81a]
辯之疾故脯鄂侯文王聞之喟然而歎故拘之於牖里
之庫牖里在/蕩隂百日而欲令之死補曰姚本牖里/之拘欲令之死曷為與
人俱稱帝王卒就脯醢之地也齊閔王將之魯夷維子
執策而從策馬箠也補曰索隠云維東萊之邑其居夷/也號夷維子故晏子為萊之夷維人愚按維
即維地志維水出密州莒縣東北維山/北至今維州昌邑海萊夷即今萊州也謂魯人曰子將
何以待吾君魯人曰吾將以十太牢待子之君夷維子
曰子安取禮而來待吾君彼吾君者天子也天子巡狩
諸侯避舍納衍于/字于補曰疑/衍史無筦鍵筦鑰也鍵其牡避納/者示不敢有其國
[006-81b]
攝衽抱几几所/据也視膳於堂下天子已食而聽退朝也補/曰
一本天子已食退而聽/朝也史同退上有乃字魯人投其籥籥鑰同闗下牡/也投者下其牡不
果納不得入於魯將之薛假涂於鄒當是時鄒君死閔
王欲入弔夷維子謂鄒之孤曰天子弔主人必將倍殯
柩倍言背之去正曰索隠云主人不在殯東將背其殯/棺立西階上北面哭是倍也天子乃於阼階上南面
弔之/也設北面於南方然後天子南面弔也鄒之羣臣曰
必若此吾將伏劒而死故不敢入於鄒鄒魯之臣生則
不得事養齊時强二國不納必見伐國人不得養老事/幼正曰索隠云謂時君弱臣强鄒魯君生時
[006-82a]
臣不得盡事養死不得行賻襚之禮然齊欲行天子/禮於鄒魯其臣皆不果納之是猶秉禮而存大體也死
則不得飯含以珠玉實死者口曰含此謂/鄒補曰飯扶晚反含胡紺反然且欲行天
子之禮於鄒魯之臣不果納今秦萬乘之國梁亦萬乘
之國交有稱王之名睹其一戰而勝欲從而帝之是使
三晉之大臣不如鄒魯之僕妾也且秦無已而帝無已/言無
止之者正曰無已必/欲為之而不止也則且變易諸侯之大臣彼將奪其
所謂不肖而予其所謂賢補曰史無/兩謂字奪其所憎而與其
所愛彼又將使其子女讒妾為諸侯妃姬處梁之宫梁
[006-82b]
王安得晏然而已乎而將軍又何以得故寵乎於是辛
垣衍起再拜謝曰始以先生為庸人吾乃今日而知先
生為天下之士也吾請去不敢復言帝秦秦將聞之為
却軍五十里適魏公子無忌奪晉鄙軍以救趙擊秦秦
軍引而去補曰秦將聞仲連之言為却軍五十里說者/以為辯士夸辭愚竊以為信蓋仲連毅然不
肯帝秦則魏救必至聲天下之大義以作三軍之氣不/戰而自倍矣是時公子無忌且至連之智足以知其事
之克濟不然則且有俶儻非常之畫以佐趙之急彼秦/將者必聞其言而憚其謀故爾不然豈為虚言却哉
於是平原君欲封魯仲連魯仲連辭讓者三終不肯受
[006-83a]
平原君乃置酒酒酣起前以千金為魯連壽魯連笑曰
所元作/此此補曰史/作所貴於天下之士者為人排患釋難解
紛亂而無所取也即有所取者是商賈之人也仲連不
忍為也遂辭平原君而去終身不復見仲連傳有彪謂/仲連孔子之所
謂逸民非周衰辯者之口也太史公贊之貶矣夫說人/者不可一槩或委而順之若觸讋或折而服之若仲連
然後濟天下之務不然諛且佞矣正曰史遷論仲連謂/指意不合大義固未當鮑以為孔子所謂逸民連雖貧
賤肆志然時出而救時亦非逸也大事記引蘇氏曰辯/過儀秦氣凌髠衍從横之利不入於口因事效言切中
機㑹排難解紛不終日而成功逃避爵賞脫屣而去戰/國一人而已斯言蔑以加矣愚謂仲連事皆可稱而不
[006-83b]
肯帝秦一節尤偉戰國之士皆以勢為强弱而連獨以/義為重輕此其所以異爾補曰請為所為為却之為去
聲/
秦攻趙平原君使人請救於魏信陵君發兵至邯鄲城
下秦兵罷虞卿為平原君請益地謂趙王曰夫不鬭一
卒不頓一㦸頓劒之頓正曰/頓二見秦策而解二國患者平原君之
力補曰一本/有也字用人之力而忘人之功不可趙王曰善將
益之地公孫龍趙人著堅白論莊子稱之距是逺甚豈/同姓名如公孫𢎞者乎正曰莊子稱公
孫龍之學合同異離堅白而史平原傳稱公孫龍善為/堅白同異之辯荀卿傳未以為趙人又見列子等書同
[006-84a]
此人也史稱莊子與梁惠齊宣同時楚威王欲以為相/威王元年當顯王三十年故大事記以楚相之事附見
下至赧王十七年趙勝封平原君則周距平原未逺也/莊子書稱之子噲之事當宣王末年赧王元年也下至
魏破秦軍邯鄲時以為赧王五十八年則周之稱公孫/龍龍之在平原君門皆相及也惟以為仲尼弟子公孫
龍者則誤蓋/相去逺爾聞補補曰姚云劉/添聞字史有之見平原君曰君無覆
軍殺將之功言初封時/以公子耳而封以東武城趙國豪傑之士
多在君之右右者人道所尊補曰秦漢以前/用右為上如云位在廉頗右而君為相
國者以親也補正曰故句史/作親戚故也故夫君封以東武城不讓
無功不以無/功辭之佩趙國相印不辭無能一解國患欲求益
[006-84b]
地是親戚受封而國人計功也國人受封必計其功與/平原異補曰勝本無功
向之受封也已不當得今又欲益地是在親戚則無功/受封國人則計功乃受賞輕重不倫也漢光武封隂天
識引/此語為君計者不如勿受便平原君曰謹受令乃不受
封彪謂平原失計於馮亭以挑秦禍幾䘮趙國之半馴/致邯鄲之圍何功之足論哉然因人成事亦又桑榆
之收不可忘也虞卿之請帝王懋賞之舉公孫龍之辭/明哲讓功之誼皆君子之善言也正曰趙勝功不贖罪
虞卿此/為失言
秦攻魏取寧邑秦昭王十年拔寧魏地邑徐以為趙非/也後志朝歌有寧鄉蓋秦圍邯鄲魏信
陵救之秦怒故解邯鄲而取寧此九年正曰按秦紀王/齕取邯鄲不拔還奔汾軍取汾城即從唐拔寧新中寧
[006-85a]
新中更名安陽正義云今相州外城年表止書新中大/事記因之又齊韓魏楚救趙新中此策秦攻魏取寧邑
非寧新中也寧鄉在朝歌屬魏或如鮑所云然以策文/稱趙豹平原君為母弟推之知為惠文之世而與孝成
邯鄲圍後取寧新中事不相涉也秦昭王少而魏冉為/政葉陽涇陽貴四十一年冉免而二貴衰趙惠文王元
年平原始封二十七年豹封平陽君此策不稱豹封則/在其未封之前按魏策秦拔寧邑魏冉曰云云此策正
冉用事時也鮑誤次於孝成/之世而不察母弟之云何也諸侯皆賀趙王使賀三反
不得通趙王憂之謂左右曰以秦之强得寧邑以制弱
趙諸侯皆賀吾往賀而獨不得通此必加兵我為之柰
何左右曰使者三往不得通者必所使者非其人也曰
[006-85b]
諒毅者曰猶/有辯士也大王可試使之諒毅親受命而往
至秦獻書秦王昭/曰大王廣地寧邑諸侯皆賀敝邑寡
君亦竊嘉之不敢寧居使下臣奉其幣物三至王廷而
使不得通使若無罪願大王無絶其懽若使者有罪願
得請之秦王使使者報曰吾所使趙國者小大皆聽吾
言則受書幣若不從吾言則使者歸矣諒毅對曰下臣
之來固願承大國之意也豈敢有難大王若有以令之
請奉而衍西/字西補曰疑西/字訛或衍行之無所敢疑於是秦王乃
[006-86a]
見使者曰趙豹平原君數欺弄寡人趙能殺此二人則
可若不能殺請令率諸侯受命邯鄲城下欲戰而言受/命謙辭也
諒毅曰趙豹平原君親寡君之母弟也猶大王之有葉
陽涇陽君也史注葉陽一作華陽華陽芊戎也此言葉/陽為王之母弟則非戎矣葉不可作華補
曰葉陽公子悝涇陽公子市大事記謂范睢論四貴王/弟二人曰髙陵曰涇陽獨無所謂葉陽者髙陵或其别
名又按趙惠文王元年封公子勝平原君二十七年封/趙豹為平陽君魏公子傳稱勝為惠文王弟而豹無紀
其為王弟以策知之也武靈王元年陽文君趙豹相彼/又一趙豹歟不然則有舛誤也大事記解題引此而止
云平原君親寡君之母/弟豈有所疑而别之歟大王以孝治聞於天下衣服衍/使
[006-86b]
字/使正曰姚本膳啗下大有/使字注云劉本並無之便於體膳啗之嗛於口
啗食也味之可食者集韻慊愜也補曰嗛/口簟反口有所銜也鳥獸頰貯食通作慊未嘗不分於
葉陽涇陽君葉陽君涇陽君之車馬衣服無非大王之
服御者臣聞之有覆巢毁卵而鳳凰不翔刳胎焚夭夭/么
同小貌正曰王制不殀夭注殀斷殺少長曰夭夭烏老/反少詩照反又毋殺胎夭疏胎腹中未出者夭胎已出
者正曰麟鳳兩語史孔子世家將西見趙簡子聞竇鳴/犢舜華之死亦云梅福書䳒鵲遭害則仁鳥增逝𩔖此
而麒麟不至今使臣受大王之令以還報敝邑之君畏
懼不敢不行無乃傷葉陽君涇陽君之心乎秦王曰諾
[006-87a]
勿使從政諒毅曰敝邑之君有母弟不能教誨以惡大
國請黜之勿使與政事以稱大國秦王乃喜受幣而厚
遇之彪謂諒毅可謂有專對之材矣觀其辭令如見晉/叔向鄭子産相與周旋於一堂之上而折論豹勝
之事何甚似蕭同叔子也毅其深於春秋者乎是舉也/不辱君命不失秦之心與觸讋同傳可也正曰惠文王
之世趙勢尚强秦雖屢奪趙地而趙亦屢伐秦閼與之/敗秦終不能逞志於趙當時之臣外則亷頗趙奢為之
禦侮内則藺相如之徒一璧之微一鼔瑟之恥為之死/爭今而告其使曰必殺而二母弟以聽命則雖垂亡之
國猶有所不受而秦豈能必趙之從哉特大言以虚喝/之耳諒毅之對婉而不迫稱譬當於人心秦知其不可
奪故轉而言曰勿使從政其情亦窮矣毅因而順其意/則未免失辭使毅應之曰敝邑之君之有母弟而授之
[006-87b]
以政也亦惟先王之故以共衞社稷大國馮恃其威日/尋於兵是以二子大懼殄滅之及以與寡君周旋其獲
戾於大國則職此之由忠而不貳臣之職也討貳勸忠/大國之義也今將討二子之忠而使之釋敝邑之政其
何以為勸雖大國亦將有不利焉臣不知所命以是告/之庶幾不失其對矣 蕭同叔子云云此傳語 所使
試使王使所使今/使勿使之使如字
趙使姚賈約韓魏正曰姚賈説見秦/策此章時不可考韓魏衍以/字以友之
補曰兩友字/姚云劉作反茅舉元作舉/茅趙人舉茅為姚賈謂趙王曰賈也
王之忠臣也韓魏欲得之故友之將使王逐之而已因
受之今王逐之是韓魏之欲得而王之忠臣有罪也故
[006-88a]
王不如勿逐以明王之賢而折韓魏之招元作招之補/曰姚云劉㸃
此二字皆/作之招
謂皮相國趙/相曰以趙之弱而據之建信君據猶任建/信趙幸臣涉
孟蓋為横者與建信異趣故趙讐之補曰涉孟之讐四/字未詳或言建信涉孟二人以其反有害於趙故以
讐/稱之讎然者何也補曰然者下章亦有/此文法當至也字句以從為有功也
齊不從正曰/句建信君此從/如字知從之無功建信者補曰姚/云一作
君/安能以無功惡秦哉惡猶害也從有/功乃能害秦爾不能以無功惡
秦則且出兵助秦攻魏以楚趙分齊為從無功則反助/秦不則分齊齊雖
[006-88b]
不為從然與秦爭衡故助/秦則分齊之地分分其地則是强畢矣言建信圖强之/計盡於此補曰
謂不能害秦則可助秦攻魏怒齊之不從則合楚/以分齊二策必居一焉則圗强之計畢於此矣建信
春申從春申悼襄四年主從/約發議於此時也則無功而惡秦言楚趙合/則雖未見
功有害/秦之形秦合元作/分分齊秦見二國合/亦與齊合齊亡魏則有功而
善秦齊本不從建信今秦來/合故助之攻魏以善之故兩君者奚擇有功之與
補/無功為知哉兩齊趙也趙知據建信而不知其不合/楚不能成功齊不從建信而不知其合
楚足以成功不知所擇也補曰之字疑當在無功下正/曰秦分齊齊亡魏語不可解疑有舛誤當是分齊亡魏
而衍秦齊二字蓋曰建信春申從則雖無功而其勢可/以惡秦此合楚趙之策也分齊亡魏則有功而可以善
[006-89a]
秦此助秦之策也兩君指皮相國建信君誠指建/信君涉孟將何所擇於有功無功二者而為智哉
謂皮相國曰補曰章首姚/本有或字魏殺吕遼魏臣秦所重者正/曰魏臣無考後章
作吕遺未知孰是又言收河間/何異殺吕遺則吕為秦重者而衞兵正曰衞/兵句亡其比
陽屬南陽衞附秦者也故魏殺秦重衞為之亡魏之鄙/以危之正曰衞附魏者也衞兵衞被兵也兵秦兵也
一本比/作北而梁危河間封不定而趙元作/齊齊正曰河間近/齊後言攻齊
必此時併/欲攻齊危時魏趙欲以封文信而不果正曰秦策所/謂不果攻趙趙賂以河間十二縣在前事
也戰國封地往往取之他國是時秦以河間地封不韋/秦策稱不韋欲攻趙以廣河間是也時趙方與諸侯合
從欲收河間/故言封不定文信不得志文信吕不韋也莊襄元年封/此十七年也未得河間故不
[006-89b]
得志正曰按史封文信侯食/河南洛陽十萬戸河間後封三晉倍之憂也文信欲得/河間必伐
趙韓魏趙之與國故其憂倍正曰倍猶/背也三晉之憂也倍字疑信字訛衍今魏恥未滅言/嘗
分魏之憂正/曰見上文趙患又起患文/信也文信之憂大矣文信為三/晉之憂補
曰文信之憂未/詳恐字有誤齊不從不與山/東約從三晉之言疑矣疑從之/不可合
憂大者不計而講元作御/名下同搆言趙必求和於秦不待計/也正曰下文言秦魏無趙
心疑者事秦急秦魏之講搆不待割而成凡講必割地/今急於成不
待已割蓋/先講也秦從楚魏攻齊獨吞趙趙近秦秦攻/之不待楚魏齊趙必
俱亡矣此説欲趙以河間廣文/信封也下有一章合此
[006-90a]
魏使人因平原君請從於趙三言之趙王不聽出遇虞
卿曰為入必語從為為/我虞卿入王曰今者平原君為魏
請從寡人不聽其於子何如虞卿曰魏過矣王曰然故
寡人不聽虞卿曰王亦過矣王曰何也曰凡强弱之舉
事强受其利弱受其害今魏求從而王不聽是魏求害
而王辭利也臣故曰魏過王亦過虞卿傳有彪謂虞卿/之言為皆不倍道非
反覆揣摩為人緩頰説也從之利害正爾雖微平原之/託卿亦必云爾終之趙利魏亦利矣惟不能必趙聽已
從而先有輕發則/是有受害之形也
[006-90b]
平原君謂馮忌後稱外臣/知非趙人曰吾欲北伐上黨出兵攻燕
何如馮忌對曰不可夫以秦將武安君公孫起補曰即/白起前
有/乘七勝之威勝/趙而與馬服之子戰於長平之下大敗
趙師因以其餘兵圍邯鄲之城趙以亡敗之餘衆收破
軍之敝守敝守守/邯鄲而秦罷於邯鄲之下趙守而不可拔
然者言所/以然攻難而守者易也補曰姚本無然/字者下有以字今趙非有
七克之威也而燕非有長平之禍也今七敗之禍未復
而欲以罷罷音/疲趙攻强燕是使弱趙為强秦之所以攻
[006-91a]
而使强燕為弱趙之所以守而强秦以休兵休息/之兵承趙
之敝此乃强吳之所以亡而弱越之所以霸故臣未見
燕之可攻也平原君曰善哉
平原君謂平陽君曰公子牟魏公子即下魏牟若莊子/所稱中山者不與應侯同
時正曰按莊子中山公子牟謂瞻子下云魏牟萬乘之/公子也是中山公子牟即魏牟非二人也又云公孫竜
問於魏牟公孫竜闕平原君之門正應侯同時也史赧/王四十九年范雎為相封應侯赧王之元年之喻死莊
子書及稱之噲則魏牟之上及莊子下及/應侯無疑説范載此以為公子牟謂穰侯游於秦且東
而辭應侯東歸/魏應侯曰公子將行矣獨無以教之乎曰
[006-91b]
且微君之命命之也臣故且有効於君夫貴不與富期
而富至富不與粱肉期而粱肉至粱肉不與驕奢期而
驕奢至驕奢不與死亡期而死亡至累世以前坐此者
多矣應侯曰公子之所以教之者厚矣僕得聞此僕平/原自
稱/不忘於心願君之亦勿忘也平陽君曰敬諾彪謂此/言真富
貴之金石也有能書諸紳銘之几杖勒之盤盂則何亡/國敗家之有補曰魏牟自言身居江海心在魏闕莊子
告以重生則利輕則曰雖知而未能自勝於是又得大/重傷之説焉故莊子許其雖未至道可謂有其意其人
可知矣所以告范雎者亦以富貴驕奢警之是時雎方/擅秦權廣身封快意恩仇沈於富貴公子特自其所急
[006-92a]
者言之其微旨固非雎所得聞也正曰此二章平原/君皆當與平原君不受封諸章相次舊策所載是矣
說張相國蓋梁人相趙嘗懷梁/而鄙趙者正曰無考曰君安能少趙人而令
趙人多君少多猶/薄厚君安能憎趙人而令趙人愛君乎夫
膠漆至黏也補曰黏一本作䵑女/乙反問禮注䵑黏也而不能合逺鴻毛至
輕也而不能自舉夫飄於清風舉鴻毛以/見膠漆則横行四海
故事有簡而功成者因也今趙萬乘之强國也前漳滏
後志滏/水在鄴右常山左河間北有代帶甲百萬嘗抑强秦元/作
齊此言蘇/秦從時也齊四十餘年而秦不得所欲正曰此不可知/為何時考之史
[006-92b]
自慎靚王四年齊敗魏趙觀津軍二十六武靈九年是/後趙伐齊則有之惠文之世而不聞齊伐趙也所謂强
齊當是指閔王蘇秦約從擯秦不乆而解趙雖强非秦/敵不得所欲亦大言耳然與抑强齊之言不能無輕重
矣/由是觀之趙之於天下也不輕今君易萬乘之强趙
而慕思不可得之小梁不可復得歸也意者相國/以罪亡梁歟正曰無考臣竊
為君不取也君曰善君字誤正曰/相國稱君自是之後衆人廣坐
之中未嘗不言趙人之長者也未嘗不言趙俗之善者
也
建信君貴於趙公子魏牟過趙趙王迎之顧反至坐迎/客
[006-93a]
面之有/顧則反前有尺帛且令工人以為冠工見客來也因避
補曰/句趙王曰公子乃驅後車幸以臨寡人願聞所以為
天下魏牟曰王能重王之國若此尺帛則王之國大治
矣趙王不說形於顔色曰先王元作生補曰姚/云生一作王不知寡
人不肖使奉社稷豈敢輕國若此魏牟曰王無怒請為
王説之曰王有此尺帛何不令前郎中以為冠王曰郎
中不知為冠補曰郎中/官不獨秦魏牟曰為冠而敗之奚虧於王
之國虧猶/損而王必待工而後乃使之今為天下之工所/與
[006-93b]
治國/之人或非也社稷為虚戾補曰虚戾/見秦策先王不血食而王
不以予工乃與幼艾趙岐曰/艾美好且王之先帝帝王者人君/之尊稱此與
稱秦孝公為/先王者同也駕犀首駕驂以御馬喻也陳軫傳言衍與/燕趙之王有故蓋衍雖相魏實趙
任之為/外相也而驂馬服以與秦角逐角有鬭/爭意秦當時避元作/適
適補曰適恐/當作避其鋒今王憧憧往來不/絶貌乃輦建信以與强
秦角逐臣恐秦折王之輢元作/椅椅也輢車旁也以輦喻/故云補曰詩猗重
較兮猗隠綺反注依也此椅雖不同然義亦當與輢通/ 餘見齊策王斗章正曰舊本衛靈公近雍疽彌子瑕
章在此章之後下章之前今按二臣皆衞幸臣亦建信/之𩔖宜屬上下章不應自為章也闕延以其章置之衞
[006-94a]
非/是
或謂建信君君補正曰當有缺字/或曰君下有曰字之所以事王者色也
□之所以事王者智也□趙人名補曰字書解葺字蓋/葺儀禮注壻俗作□晉唐人書
咠多作□前章盛氣胥之一本揖之魏策□中一本咠/亡一本晉云韓策咠夫一本□臣蓋月耳字易混也
色老而衰智老而多以日多之智而逐衰惡之色君必
困矣建信君曰柰何曰並驥而走者五里而罷音/疲乘驥
而御之不倦而取道多君令□乘獨斷之車不與之/分治御
獨斷之勢以居邯鄲令之内治國事外刺諸侯刺言探/候其事
[006-94b]
則□之事有不言者矣所治者多不/暇悉言於上君因言王而重責
之□之軸今折矣不勝多/亊之任建信君再拜命入言於王厚
任□以事而元作/能能正曰能字/句猶言為重責之未期年而□亡
走矣彪謂奸人之不可知甚矣智知所無柰何彼厚任/以事□以為不世之遇矣殫力竭慮恐不給焉而
不知建信之困之也故國有/姦人賢智之得全者寡矣
苦成帝未/詳謂建信君曰天下公從公猶同補曰/一本公作合而獨以
趙惡秦言從者皆惡秦/也而世獨言趙何也魏殺吕遼元作遺/從上文遺正曰/上章
作遼未/知孰是而天下交之天下惡秦秦重遼魏殺遼而諸國/交之然則秦惡魏深矣補曰交下
[006-95a]
當有缺字即上/章衞兵之事今收河間不封文信正曰不韋欲攻/趙以廣河間趙欲收河間於
是與殺吕遼遺何以異文信亦秦所重今/不與也秦必惡趙君唯飾元作/釋
釋虚懼秦/覺也偽文信侯虚與之/河間猶且知之也如是秦猶知/其不善已况
收河間乎正曰一本侯作疾亦難通疑侯/字當在文信下殽亂上文從偽字句意明從而有功乎
何患不得收河間從而無功收河間何益也正曰君唯/釋虚偽謂
合從之國虚偽難信君獨釋而不合則文信侯猶且知/之也上言天下合從獨以趙惡秦故此言文信侯知趙
之不合猶可以免攻/也補曰從皆之恭反
希寫趙/人見建信君建信君曰文信侯之於僕也甚無禮
[006-95b]
秦使人來仕僕官之丞相使為丞/相官屬爵五大夫補曰秦武/王二年初
置丞相秦爵五大夫第九劉昭曰軍吏也據此/策則不特秦官趙亦有之戰國改制逓相效也文信侯
之於僕也甚矣其無禮也言已待之厚/彼不免無禮希寫曰臣以為
今世用事者不如商賈建信君勃然曰足下卑用事者
而髙商賈乎曰不然夫良商不與人爭買賣之賈而謹
司時司伺/時時賤而買雖貴已賤矣時貴而賣雖賤已貴
矣昔者文王衍之/字之拘於牖里而武王羈於王門項羽/紀成
臯北門注王門/此事不經見卒斬紂之頭而懸於太白者旗/名是武王
[006-96a]
之功也今君不能與文信侯相抗以權而責文信侯少
禮臣竊為君不取也
魏
音介元作魀/字書無之魀補曰一本標或作魀楚辭九魀北/斗星名記文
行不正貌公
介公鎋二反/字亦不從犯謂建信君曰人有置係蹄者用繩以/係獸蹄而得
虎虎怒決蹯而去蹯獸足補/曰蹯音煩虎之情非不愛其蹯也然
而不以環寸之蹯害七尺之軀者權也今有國非直七
尺軀也而君之身於王非環寸之蹯也言王且以愛/國故去之願
公之熟圖之也
[006-96b]
秦攻趙鼓鐸之音聞於北堂希卑趙/人曰夫秦之攻趙不
宜急如此此召兵也兵趙兵内應者/蓋以鼓鐸為信必有大臣欲衡者
耳衡即/横王欲知其人旦日贊羣臣而訪之贊者美其事/以開說者
先言横者則其人也建信君果先言横補曰魏牟謂趙/王曰王之先帝
駕犀首驂馬服今王乃輦建信君則在孝成之時明矣/建信始欲合從今先言横為國召兵罪不容誅然以嬖
幸小人委國聽之罪在王爾大亊記謂孝成雖有上黨/將趙括之失猶能用頗牧以持國李伯之事猶能駕御
豪傑愚觀其時秦兵日至疆宇日蹙客所謂賊/在内者切中其病未有内治而國不强者也
齊人李伯見孝成王成王說之以為代郡守而居無幾
[006-97a]
何人告之反孝成王方饋不墮食饋餽同方食而祭不/墮失匕筯異矣正曰
大事記不驚故食不墮也愚謂墮/祭食猶放下也見儀禮墮許規反無幾何告者復至孝
成王不應已乃使使者伯之/使言齊舉兵擊燕恐其以擊
燕為名而以兵襲趙故發兵自備今燕齊已合臣請要
其敝兩國戰必有一疲/因以兵邀擊之而地可多割自是之後為孝成
王從事於外者無自疑於中者
為齊獻書趙補曰姚本此下有使臣與復丑五字注/云曾本無愚按其文未詳恐他簡脫誤曰
臣一見而能令王坐而天下致名實元作寶即/下致地寶而臣
[006-97b]
竊怪王之不試見臣而窮臣也窮猶困也困/於不得見羣臣必多
以臣為不能者故王重見臣也重猶/難以臣為不能者非
他欲用王之兵者也非若/非也則交有所偏者也言賣趙與/諸國為私
非然則智不足者也非然則欲以天下之重恐王而取
行者也王畏懼之必行其説補曰姚本云欲用王之兵/成其私者也非然則交有所偏者也非然則知
不足者也非然則欲以天下之重恐/王而取行於王者也愚按此文為是臣以齊循事王王
能亡燕能亡韓魏能攻秦能孤秦臣以衍為/字為齊致尊
名於王天下孰敢不致尊名於王臣以齊致地於王天
[006-98a]
下孰敢不致地於王臣以齊為王求名於燕及韓魏孰
敢辭之臣之能也其前可見已言可見於/未效之前齊先重王故
天下盡重王衍重/字重補曰姚本并/無下王字王無齊天下必盡輕
王也秦之强以無齊衍之/字之故重王燕韓補/魏自以無
齊故重王趙得齊故/四國無齊今王無齊獨安能無重天下猶四/國重
趙/故勸王無齊者非智不足則不忠者也非然則欲用
王之兵成其私者也非然則欲輕王以天下之重取行
於王者也非然則位尊而能卑者也願王之孰慮無齊
[006-98b]
之利害也補曰能卑者才能卑下/也 此策時不可考
趙使趙莊合從欲伐齊齊請効地趙因賤趙莊齊明為
謂趙王曰齊畏從人之合也故効地今聞趙莊賤張懃
貴懃蓋敗/從者齊必不効地矣趙王曰善乃召趙莊而貴之
正曰按史年表武靈王十三年秦拔我藺虜將/趙莊此策必未虜之前豈得為孝成王將哉
翟章從梁來甚善趙王趙王三延之以相翟章辭不受
田駟謂柱國韓向柱國楚官/蓋趙亦有曰臣請為卿刺之客若死
客謂/章則王必怒而誅建信君疑其殺章/欲以專亊建信君死則卿
[006-99a]
必為相矣建信君不死以為交終身不敝以殺章故/建信交之卿
因以德建信君矣
馮忌補曰姚本/忌作□為廬陵君孝成母弟見趙記/補曰趙記未見謂趙王曰
王之逐廬陵君為燕也王曰吾所以重者無燕秦也無/如
二國正曰言/不畏之也對曰秦三昭/以虞卿為言而王不逐也前/事
爾非今正曰一本秦三以以下/文一以字推之當是王字誤今燕一以廬陵君為言
而王逐之是王輕强秦而重弱燕也王曰吾非為燕也
吾固將逐之然則王逐廬陵君又不為燕也行逐愛弟
[006-99b]
行所/行又兼無燕秦臣竊為大王不取也
馮忌請見趙王行人見之馮忌接手交兩/手俛元作/免免補/曰
此書俛/免通首欲言而不敢王問其故對曰客有見人於服
子者未/詳已而請其罪服子曰公之客獨有三罪望我而
笑是狎也談語而不稱師是倍也倍言背/其師交淺而言深
是亂也客曰不然夫望人而笑是和也言而不稱師是
庸説也言之常者人所/同稱非必師交淺而言深是忠也昔者堯見
舜於草茅之中席隴畝席設/席而廕庇桑桑之能庇人/者於下取蔭陰
[006-100a]
移而受天下傳伊尹負鼎俎而干湯姓名未著而受三
公補曰伊尹負鼎俎干湯孟子集註所謂戰國時有為/此說者指此說苑堯舜相見不違桑陰亦此𩔖姚氏
云天下傳/劉去傳字使夫交淺者不可以深談則天下不傳而三
公不得也衍趙王/曰三字趙王曰補曰一本此下有甚善/馮忌曰五字姚本同今外
臣交淺而欲深談可乎王曰請奉教於是馮忌乃談此/忌
初見之談也應在平原謂馮忌之上/然亦得為此史本其初言之故因舊
客見趙王曰臣聞王之使人買馬也有之乎王曰有之
何故至今不遣王曰未得買馬之工也補曰一/本相馬對曰王
[006-100b]
何不遣建信君乎王曰建信君有國事又不知相馬曰
王何不遣紀姬乎王曰紀姬婦人也不知相馬對曰買
馬而善何補於國王曰無補於國買馬而惡何危於國
王曰無危於國對曰然則買馬善而若惡皆無危補於
國然而王之買馬也必將待工今將補曰姚/本作治天下舉錯
非也錯置也有/舉有置國家為虚戾而社稷不血食然而王不
待工而與建信君何也趙王未之應也客曰燕郭之法
有所謂桑雍雍癰同桑中有蠧則外碨磈如人之癰正/曰桑中有蠧以膏液流於外如癰潰然姚
[006-101a]
云曾劉並作柔雍下同補曰一本標劉本/作郭偃之法晉掌卜太夫郭偃乃卜偃也王知之乎王
曰未之聞也所謂桑雍者便辟左右之人及夫人優愛
孺子也優饒也言愛之甚一曰倡補曰一本/便辟左右之近者 孺子見秦齊策此皆能乘
王之醉昬而求所欲於王者也是能得之於内則大臣
為之枉法於外矣故日月暉於外其賊在於内說林訓/月照天
下食於蟾蠩補曰朱子云晦朔而日月之合東西同度/南北同道則月揜日而日食望而日月之對同度同道
則月亢日而月食又謂蟾兎桂樹之說其惑乆矣/然策正以此為喻姚注云東坡本日月彫暉於内謹備
其所憎而禍在於所愛彪謂王斗魏牟及此三士其言/若出一口所謂理義人心之所
[006-101b]
同然者與至於此章肆直而慈惠尤/可喜可愛有國有家者宜寘之座右
悼襄王孝成子元年補曰名/偃始皇三年丁巳
秦召春平侯及平都皆趙人正曰徐廣引年表云太/子從質秦歸正義云太子即春平君也因
留之泄元作/世世補曰史/作泄鈞秦/人為之謂文信侯曰春平侯
者趙王之所甚愛也而郎中甚妬之故相與謀曰春平
侯入秦秦必留之故謀而入之秦今君留之是空絶趙
而郎中之計中也故君不如遣春平侯而留平都侯春
平侯者言行於趙王必厚割趙以事君而贖平都侯文
[006-102a]
信侯曰善因與接意而遣之趙記二/年有
幽王悼襄子元年補曰名遷史作/幽繆王始皇十二年丙寅
文信侯出走始皇十年免相就國/十二年徙蜀飲酖死與司空馬不韋/吏也之趙
補曰與/字疑衍趙以為守相守假官也/馬為之秦下甲而攻趙司空馬
說趙王曰文信侯相秦臣事之為尚書秦官屬/少府習秦事
今大王使守小官習趙事請為大王設秦趙之戰設者/無其
事施陳/為之而親觀其孰勝趙孰與秦大曰不如民孰與之
衆曰不如金錢粟孰與之富曰弗如國孰與之治曰不
[006-102b]
如相孰與之賢曰不如將孰與之武曰不如律令孰與
之明曰不如司空馬曰然則大王之國百舉而無及秦
者大王之國亡趙王曰卿不逺趙而惠教以國事願於
因計因非正為之猶秦王謂陳軫以其餘/為寡人計也正曰髙注因猶受也司空馬曰大
王裂趙之半以賂秦秦不接刃而得趙之半秦必説内
惡趙之守秦雖說於得地趙猶/有守之者秦所患也外恐諸侯之救秦必受
之患於有守有救則/其受之不得不急秦受地而卻元作/郗郗補曰此書郤/通姚本作㕁
同/兵趙守半國以自存秦銜賂以自强山東必恐亡趙
[006-103a]
自危趙亡則五國/有脣亡之憂諸侯必懼懼而相救則從事有成臣
請為大王約從從事成則是大王名亡趙之半實得山
東以敵秦秦不足亡趙王曰前日秦下甲攻趙趙賂之
以河間十二縣地削兵弱卒不免秦患今又割趙之半
以强秦力不能自存因以亡矣願卿更計更猶易補曰/王之言是馬
之計非更/如字可司空馬曰臣少為秦刀筆謂為尚書也筆以/書札刀削其不當
者/以官長而守小吏其官之長任之為吏/補曰姚本作小官未嘗為兵為/猶
治也馬/謙言臣元作/百百補曰姚本作/首當屬上文請為大王悉趙兵以遇
[006-103b]
與秦/接戰趙王不能將不用馬/為將司空馬曰臣効愚計大王不
用是臣無以事大王願自請猶乞/骸骨司空馬去趙渡平原
平原津令列女傳有趙津/吏蓋此官也郭遺勞而問秦兵下趙上客
從趙來趙事何如司空馬言其為趙王計而不元作/勿勿
補曰一本/作弗勝用趙必亡平原令曰以上客料之趙何時亡
司空馬曰趙將武安君李/牧期年而亡若殺武安君不過
半年趙王之臣有韓倉者以曲合於趙王曲不/正也其交甚
親其為人疾賢妬功臣今國危亡王必用其言武安君
[006-104a]
必死韓倉果惡之惡/牧王令人代使趙葱顔/聚代收武安君至使
韓倉數之數列/其罪曰將軍戰勝王觴將軍將軍為壽於前
上趙/王壽而捍匕首刃名蓋其首如匕漢鹽鐡論荆軻懷數/年之謀而事不就者尺八匕首不足恃
也捍衞也誣其以匕首自衞如欲刺王然補曰姚本注/捍劉一作捭按李善注文選引此說文捭兩手擊也希
買反匕短劒也補履/反捍捍衞匕首也當死武安君曰繓牧名補曰此因/髙注繓子沽反
說文/結也病鉤短傴如鉤正曰病/鉤即所謂臂短也身大臂短不能及地起居
不敬起居問王起居也/不及地為不敬恐懼死罪於前不敬者其罪/死故以死懼故
使工人為木材以接手上若不信繓請以出示出之袖
[006-104b]
中以示韓倉狀如振栶栶就也蓋為木接手可以就地/因以舉身也集韻梱門橛也又
㮯拊也與楎同音衮犂轅也疑此木𩔖此故名正曰一/本作栶集韻以因為㧢今鮑本作梱而說乃作栶恐刋
本誤栶乃木名鮑先据栶字以就地因舉身為說迂曲/又以為梱苦本反門橛也此字頗近而通既又引相揮
為言則汨矣揮呼歸反梱自為胡本反也蓋牧右臂短/故為木材接之如振動梱橛也匕首挾以刺人牧為壽
王前不敢出其振動有若捍匕首/故以挾匕首罪姚云梱曾本作棡纒之以布願公入明
之韓倉曰受命於王賜將軍死不赦臣不敢言武安君
北面再拜賜死拜賜死/之命縮劒將自誅縮當作摍集/韻引也抽也乃曰
人臣不得自殺宫中過元作遇補曰姚/氏云劉作過司衍空/字空補曰/字衍
[006-105a]
馬門宫/門趨甚疾此言牧之知禮也而史言牧不受命捕/得斬之不知遷舍此何所聞而云乎補
曰大事記牧之恭如此傳乃謂牧不受命趙使人微捕/得斬之非也使不受命韓倉安得不數之豈非因廉頗
不受代事而誤載/乎愚按下章始明出誃元作/䛂䛂補曰未詳/姚本作誃門也誃别/也右
舉劒將自誅臂短不能及銜劒徵之於柱以自刺徵猶/驗也
口銜劒不自知其可死即柱以為驗也正曰/銜劒於口因柱以自刺驗其手之不能及也武安君死
五月趙亡此七年誅牧八年邯鄲/為秦補曰終上文之日平原令見諸公必為
之言補曰一/本言之曰嗟嗞乎嗞亦/嗟也司空馬又以謂元作/為為司
空馬逐於秦非不智也去趙非不肖也趙去司空馬而
[006-105b]
亡國國亡者補曰一本/而國亡非無賢人不能用也元在秦策/彪謂從横
之說皆有所偏而從人欲合六弱以攻一强其勢若可/為也患諸侯之不一耳使諸侯而明於事變不惑小利
不修小怨併力合慮而西雖不可以大有為其於蹙秦/有餘惜乎當時不知此也自蘇秦死從終不堅秦兵四
出諸侯挫於走北其氣奪矣司空馬欲以此時割趙之/半說秦而反其兵因以復合天下之從豈不謬哉夫以
全趙猶惴惴不自保安能守半趙以自存乎秦有并吞/天下之心雖得半趙不盡不止而何以說之諸侯勢去
自春申不能從以難秦司空馬獨能之乎故趙幽之亡/罪在用韓倉而殺李牧無與司空馬平原令非篤論也
補曰秦策秦王資頓弱以金北遊燕趙而殺李牧史稱/秦多與趙王寵臣郭開金為反間而殺牧而廉頗傳稱
頗之仇郭開與使者金使毁頗以張釋之傳云趙用李/敗幾霸㑹趙王遷立其母倡也遷用郭開讒卒誅李牧
[006-106a]
列女傳云趙悼后者邯鄲倡女前嫁亂一宗族既寡悼/襄王以其美而娶之李牧諫云云不聽後生子遷立為
幽閔王后通於春平君多受秦賂而使王誅其良將李/牧趙亡後大夫怨倡后之譖太子喜殺李牧乃殺倡后
滅其家諸說皆可互考但史因廉頗不受代事而誤以/為牧恐郭開韓倉亦有差互耳 三請為其為必為之
為去/聲
秦使王翦攻趙趙使李牧司馬尚禦元作/御御補曰禦通/詩亦以御
冬/之李牧數破走秦軍殺秦將桓齮王翦患之乃多與
趙王寵臣郭開等金使為反間曰李牧司馬尚欲與秦
反趙以多取封於秦趙王疑之使趙葱及顔最史作聚/補曰一
[006-106b]
本葱作思/注一作悤代將斬李牧廢司馬尚後五元作/三三補曰據/司空馬
云云則/當作五月王翦因急擊大破趙殺趙軍補曰史/作趙葱虜趙王
遷及其將顔最遂滅趙牧傳有補/曰齮音蟻
戰國策校注卷六
