KR2e0005 戰國策校注-宋-吳師道 (master)


[004-1a]
欽定四庫全書
 戰國策校注卷四    宋 鮑彪 原注
            元 吳師道補正
  齊東有菑川東萊瑯邪髙宻膠東南有泰山城陽/北有千乘濟河以南渤海之髙樂髙城重合信
  陽西有濟/南平原
   威正田齊桓公子元年夘/安王二十四年癸
濮上之事此東郡濮水/之上實衛地贅子死章子走皆以名子之猶/嬰子文子章匡
章/盼子謂齊王曰曰盼也威王言使/守髙唐者並齊將不如易餘糧於宋
[004-1b]
易移/與之宋王辟公正曰辟公說見宋䇿桓公未嘗稱王宋/偃十一年稱王當齊宣王二十五年此非威
王/時必說梁氏不敢過宋伐齊齊固弱固猶/信是以餘糧收
宋也齊國復强雖復責之宋可可責/其償不償因以為辭攻
之亦可盼子威王臣威自九年後未嘗敗撓此言二子/死葢九年前也正曰盼子雖見稱於威王宣王
二年馬陵之役盼為將十年楚敗齊令齊逐田嬰張丑/說楚王云嬰逐盼子必用則盼先著於宣王之世伐燕
之役章子將兵亦宣王時且䇿有/齊國復强之言决非威王時也
邯鄲之難趙成侯二十一年魏/圍邯鄲此二十五年趙求救於齊田侯召大
臣而謀曰救趙孰與勿救芻子名忌二十一年相明/年封下邳號成侯
[004-2a]
不如勿救段干綸補曰史作朋/後語作萌曰勿救則我不利我我/齊
田侯曰何哉對曰補二字補曰史/有對曰二字夫魏氏兼邯鄲其於
齊何利哉田侯曰善乃起兵甲補曰一本甲作曰是言/將屯於其郊故後云乃
起兵/南攻軍於邯鄲之郊以軍法陳之於此正曰髙注軍屯/也愚謂凡言軍於某地者猶言師
於某地成列/則云陳於某段干綸曰臣之求利且不利者非此也且/猶
與/夫救邯鄲軍於其郊是趙不拔而魏全也兩國不/戰故也
不如南攻襄陵以敝魏襄陵屬河東魏邑/也攻之使魏困邯鄲拔而承
魏之敝承言繼/其後是趙破而魏弱也田侯曰善乃起兵南
[004-2b]
攻襄陵七月邯鄲拔齊因承魏之敝大破之桂陵諸注/止言
魏地齊記有云二十六年正曰正義云/桂陵在曹州乘氏縣東北又說見後
秦假道韓魏以攻齊齊威王使章子將而應之與秦交
和而舍孫子兩軍相對曰交/和楚記注軍門曰和使者數相徃來章子為變
其徽章徽幟也以絳帛著於背章其别也補曰此引說/文又左傳楊徽注若今救火衣又按王莽傳殊
徽幟注通/謂旌旗屬以雜秦軍候者言齊之/偵者章子以齊入秦威王
不應頃衍之/字正曰有頃之間也/句竒下頃間變文間候者復言章子以
齊兵降秦威王不應而此者三而猶/如有司請曰言章子
[004-3a]
之敗者異人而同辭王何不廢將而擊之廢謂罷之補/曰廢一本作
發是既降矣/安用廢為王曰此不叛寡人明矣曷為而擊之頃間
言齊兵大勝秦兵大敗於是秦王稱元作/拜拜西藩之臣
按威王與秦獻公孝公同時/齊雖强而秦不弱此語未詳而謝於齊左右曰何以知
之曰章子之母啓其母/名得罪其父其父殺之而埋馬棧
之下棧為棚以立馬正曰髙注棧牀也補曰章子通國/稱不孝孟子以為父子責善而不相遇者恐因此
事也後語/馬屎之中吾使衍者/字補曰姚云/一本無章子將也勉之曰夫
子之强全兵而還必更葬將軍之母對曰臣非不能更
[004-3b]
葬先妾也臣之母啓得罪臣之父臣之父未教而死未/有
教命補曰/後語未赦夫不得父之教而更葬母是欺死父也故不
彪謂君父一也雖無父命而以君命更葬何損於義/凡章子之孝皆過所謂過孝正曰此是章予言所以
不更葬之故未見/其終拒威王之命夫為人子而不欺死父豈為人臣欺
生君哉彪謂周衰齊威不世之主也列子曰君非自知/我也以人之言賜我其罪我又將以人之言故
人君於其臣欲其自知之也威王之於章子有馬/夫如是雖百市虎不搖也豈以三告而投杼乎哉
楚將伐齊魯親之親/楚齊王患之張丐曰齊人疑/即張丑臣請令
魯中立於兩國之間/無所親疎乃為齊見魯君康公正/曰無考魯君曰齊
[004-4a]
王懼乎曰非臣所知也臣來弔足下魯君曰何弔乎曰
君之謀過矣君不與勝者而與不勝者楚時未敗而云/然者蓋楚有勝
齊之勢楚雖勝士卒多死魯合齊/以兩國擊之楚必敗故言其不勝何故也魯君曰子以
齊楚為孰勝哉對曰鬼且不知也然則子何以弔寡人
曰齊楚之權敵也補曰言其/力適均不用有魯與無魯足下豈
如全衆而合二國之後哉楚大勝齊其良士選卒材武/見選
者/必殪殪死/也其餘兵足以待天下齊為勝其良士選卒
亦殪而君以魯衆合戰勝後合合敗者也勝者雖合之/不必見徳今以全衆合敗
[004-4b]
者彼勝者既士卒多死/可勝也敗者因見徳矣此其為徳也亦大矣徳敗/者其見
恩徳也亦甚大矣敗者/徳之魯君以為然乃退師補曰為齊/楚為去聲
成侯鄒忌為齊相補曰髙注成齊邑按史/曰封以下邳號為成侯田忌為將不
相說公孫閈齊人補曰/閈史作閱謂鄒忌曰公何不為王謀伐魏
勝則是君之謀也君可以有功戰不勝田忌不進戰而
不死曲撓而誅曲撓言師不/直前而敗鄒忌以為然乃說王而使
田忌伐魏田忌三戰三勝鄒忌以告公孫閈公孫閈乃
使人操十金而徃卜於市曰我田忌之人也吾三戰而
[004-5a]
三勝聲威天下天下畏其威聲正/曰其聲畏懼天下欲為大事反齊/而王亦吉
否卜者出田忌之人正曰/公孫閈所使者因令人捕捕取/也為人卜者亦
驗其辭於王前田忌遂走齊記三十五年有彪謂齊威/賢王也其知章子察阿墨大
夫明矣獨於是失之然忌之走亦非威王譴之也正曰/史以公孫閈為鄒忌云云附戰桂林之前文小異操十
金卜市以下在威王三十五年下云田忌聞之率其徒/襲攻臨淄求成侯不勝而奔宣王召復位遂有馬陵之
戰按䇿言忌伐魏三戰三勝忌戰可見者桂陵馬陵二/役䇿併言之也後章記忌係太子申禽龎涓孫子謂忌
曰若是則齊君可正成侯可走忌不聽遂不入齊又記/田忌亡齊之楚楚封之江南則忌之出奔在戰馬陵後
宣王之世明矣史載其奔在前故謂召復位忌既襲齊/豈得再復成侯猶在豈宜並列而馬陵後忌無可書之
[004-5b]
事知其必有誤也以威王之明成侯公孫閈之詐豈能/行其間其為宣王無疑也大事記謂桂陵馬陵二事多
混而書忌出奔在威/王時亦仍史之舊耳
鄒忌修八尺有餘而形貌昳麗昳徒結切目側也故有/光艶意又疑作佚正曰
髙注昳/讀曰逸朝服衣冠窺鏡謂其妻曰我孰與城北徐公美
其妻曰君美甚徐公何能及君也城北徐公齊國之美
麗者也忌不自信而復問其妾曰吾孰與徐公美妾曰
徐公何能及君也旦日旦明/也客從外來與坐談問之補/曰
一本問之客/曰一無客字吾與徐公孰美客曰徐公不若君之美也
[004-6a]
明日徐公來熟視之自以為不如窺鏡而自視又弗如
逺甚暮寢而思之曰吾妻之美我者私我也私猶/親妾之
美我者畏我也客之美我者欲有求於我也於是入朝
見威王曰臣誠知不如徐公美臣之妻私臣臣之妾畏
臣臣之客欲有求於臣皆以美於徐公今齊地方千里
百二十城宫婦左右莫不私王朝廷之臣莫不畏王四
境之内莫不有求於王由此觀之王之蔽甚矣王曰善
乃下令羣臣吏民能面刺寡人之過者受上賞上書諫
[004-6b]
寡人者受中賞能謗譏於市朝聞寡人之耳者受下賞
令初下羣臣進諫門庭若市數月之後時時而間進進/諫
者有/暇隙朞年之後雖欲言無可進者燕趙韓魏聞之皆朝
於齊此所謂戰勝於朝廷坐朝廷之上匹國朝之不待/兵也彪謂鄒忌嘗以詐走田
忌則其人亦傾險士耳惟此言者萬世之言也補曰大/事記威烈王二十二年按外紀宋昭公出亡謂其御曰
云云事與此𩔖又新序齊有田巴先生賢王聘而問政/巴改製新衣拂飾冠帶顧謂其妾云云恐與鄒忌事有
訛/舛
   宣王威王子元年補曰名辟疆/顯王二十七年己夘
[004-7a]
南梁之難魯國蕃縣有南梁水此二年魏伐趙趙與韓/共擊魏趙不利敗於南梁正曰正義引括地
志云故梁在汝州西南稱南梁者别於大梁少梁髙注/韓邑大梁在北故曰南梁○大事記此魏伐韓也謂伐
趙者往嵗桂陵之/戰與此混而誤爾韓氏請救於齊田侯猶上/陳侯召大臣而
謀曰早救之孰與晚救之便張丐對曰晚救之韓且折
而入於魏不如早救之田臣思曰補曰索隠云䇿作田/期思必别本也紀年
謂之徐州子/期即田忌也不可夫韓魏之兵未敝而我救之我代韓
而受魏之兵顧反聽命於韓也且夫魏有破韓之志韓
見且亡必東愬於齊愬告/也我因隂結韓之親而晩承魏
[004-7b]
之敝承繼其/後也則國可重利可得名可尊矣田侯曰善乃
隂告韓使者而遣之告者許/之也韓自以有齊國五戰五不
勝東愬於齊齊因起兵擊魏大破之馬陵補曰虞喜云/馬陵在濮州
鄄城東北六十里有澗深峻可以置伏龎涓敗即此徐/廣云在魏州元城縣東南司馬彪引杜預說亦然按齊
使田忌將直達大梁龎涓聞之去韓而歸齊軍已過而/西則從汴州外黄退至濮州東北六十里是也豈合更
渡河至/元城哉魏破韓弱韓魏之君因田嬰北面而朝田侯齊/記
有為兩章一為桓公臣思一為宣王孫子彪謂臣思之/䇿則幸中矣非仁義舉也孟子謂行一不義而得天下
不為也况朝韓魏乎正曰今按桓公田臣思事自與邯/鄲之難及韓齊為與國二章相亂非此章也說見後章
[004-8a]
田忌為齊將此二年召復位/正曰說見前係梁太子申禽龎涓魏/將
臏也齊人武之/孫為田忌軍師謂田忌曰將軍可以為大事乎田忌
曰奈何孫子曰將軍無解兵而入齊使彼罷敝於先罷/疲
同彼謂齊齊軍已與魏/戰雖勝亦罷今使當前弱守於主弱弱卒也忌所自將/使齊不疑也主地缺
蓋齊險隘補曰姚云曾先皆作老愚恐上句多於字謂/以罷敝老弱守險敵衆而以精兵攻齊下云輕車銳騎
者/也主者循軼之途也軼轍同車迹也言其險/狹不得方軌適相循耳鎋擊摩車
而相過鎋牽同車軸耑鍵也路/狹車宻故相擊相摩使彼罷敝先弱守於主
必一而當十得地/利故十而當百百而當千然後背太山在/太
[004-8b]
山博縣/西北左濟右天唐蓋盼子所守所/謂髙唐屬平原軍重踵髙宛重輜/重也
後志髙宛/屬樂安使輕車銳騎衝雍門始皇紀注在髙陵正曰/髙注雍門齊西門名按
左傳襄十八/年有雍去聲若是則齊君可正正猶/制治而成侯可走不然
則將軍不得入於齊矣田忌不聽果不入齊彪謂臏非/武流也武
雖運竒用詭豈嘗語人以是乎忌不聽忌賢也補曰使/田忌無間於齊孫子曷為而有是言必公孫閈成侯讒
搆之/時也
田忌亡齊而之楚鄒忌代之相補曰前云鄒忌為相田/忌為將田忌走此云代
之相恐/有差誤齊恐田忌欲以楚權復於齊復猶/返杜赫曰臣請
[004-9a]
為留楚為鄒留田於楚補曰一本/為下有君字留下有之字謂楚王威/曰鄒忌所
以不善楚者恐田忌之以楚權復於齊也王不如封田
忌於江南以示忌之不返齊也鄒忌必補補曰當/有缺字以齊
厚事楚田忌亡人也而得封必徳王若復於齊必以齊
事楚言此示不為/鄒忌㳺說也此用二忌之道也楚果封之於江南
鄒忌事宣王仕人衆薦於王/使之仕宣王不說晏首齊/人貴而仕
人寡王說之鄒忌謂宣王曰忌聞以為有一子之孝不
如有五子之孝今首之所進仕者以幾何人宣王因以
[004-9b]
晏首壅塞之言其不/薦達人
楚威王戰勝於徐州後志魯之薛六國時曰徐州事在/楚威七年此十年補曰徐詞余反
正義云紀年梁惠王三十年下邳遷於/薛改名徐州徐左氏作舒說文作䣄欲逐嬰子於齊
逐使齊逐之田嬰時未/封故曰嬰子猶盼子嬰子恐張丑齊人正曰丑又見/韓魏燕中山等䇿
謂楚王曰王戰勝於徐州也盼子不用也盼子有功於
國百姓為之用嬰子不善不與/盼善而用申縳申縳者大臣
補補曰姚/云一本有史曰/不附百姓弗為用故王勝之也今嬰子
逐盼子必用復整其士卒以與王遇必不便於王也楚
[004-10a]
王因弗逐楚記七/年有
權之難後志南郡編注鬭緡以權叛又當陽注縣東南/有權城楚地也葢燕自北進齊自東進而戰於
楚境燕䇿為文公時正曰大事記燕齊交兵必非此地/史記合燕䇿並載而取鮑三說文公末年云云並屬中
山云云燕齊合云云故於此條著其說而/斥其非者不著鮑氏取長棄短之意也齊燕戰秦使
魏冉之趙冉傳言自惠王時任事/然則此役文公末年也出兵助燕擊齊薛公
嬰時未封後人稱之耳/嬰傳言自威王時任職使魏處之趙謂李向趙人正曰/大事記起
用事/者也曰君助燕擊齊齊必急急必以地和於燕而身與
趙戰矣然則是君自為燕束兵東猶斂燕齊和/成斂兵不戰為燕取
[004-10b]
地也取齊/地故為君計者不如按兵勿出齊必緩趙之助/燕不力
故齊無危/急之勢緩必復與燕戰戰而勝兵罷敝罷疲/同趙可取
唐曲逆並屬中山國言二國戰不暇北顧趙可以其間/取中山也補曰髙注唐今盧奴北盧縣也曲逆
今蒲/隂戰而不勝命懸於趙懸繫/也然則吾中立吾謂/趙而割
窮齊與疲燕也割割齊地正/曰割齊燕地兩國之權懸於君矣
蘇秦為趙合從趙肅侯十七/年此當十年說齊宣王曰齊南有太山
東有瑯邪徐州郡補曰孟子注/瑯邪齊東南境上邑西有清河冀州郡補曰/正義云今貝
州/北有渤海幽州郡補曰正/義云今滄州此所謂四塞之國也言四/方皆
[004-11a]
有險/固齊地方二千里補曰史三/千餘里帶甲數十萬粟如丘山
齊車之良五家之兵管仲軍令始/於五家為軌疾如錐矢錐銃也補/曰吕氏春
秋所貴錐矢者/為其應聲而至戰如雷電其威/大也解如風雨言疾/也即有軍
役未嘗倍泰山絶清河涉渤海也臨淄之中屬齊郡補/曰青州臨
淄縣古營丘地城臨淄故云見正義及水/經注渤海後語北海今青州北海是也七萬户臣竊
度之下補曰史/無下户三男子三七二十一萬不待發於逺
縣而臨淄之卒固已二十一萬矣臨淄甚富而實其民
無不吹竽似笙三/十六簧鼓瑟似琴二/十五弦擊筑似竹曲五/弦之樂彈琴鬭
[004-11b]
雞走犬六愽蹹鞠者劉向别録蹙鞠黄帝作葢因娯戲/以練武士蹹即蹙也補曰王逸云
投六著行六棋謂之六博蹹/史作蹋說文徒盍反即蹹字臨淄之途車轂元作/䡰正/曰
䡰者轚之訛說文轚車牽相擊也周禮舟車轚互榖梁/傳轚者不得入釋文音許又古的反此章史作轂擊按
秦䇿車轂擊馳說苑齊人好轂/擊揚雄書辨者轂擊讀亦通擊人肩摩連衽成幃帳/屬
在旁/者舉袂成幕袂袖/也揮汗成雨家敦補曰史/作殷而富志髙
而揚夫以大王之賢與齊之强天下不能當今乃西面
事秦竊為大王羞之且夫韓魏所以補補曰史/此有以字畏秦者
以與秦接界也兵出而相當不至十日而戰勝存亡之
[004-12a]
機決矣韓魏戰而勝秦則兵半折折猶敗以秦敵强/雖勝猶為失半也
境不守戰而不勝以亡隨其後是故元作後補曰姚/本作故是史同
魏之所以重與秦戰而輕為之臣也今秦攻齊則不然
倍韓魏之地倍言二國/在其後至衛元作聞補曰姚云至/闈一作過衞史作衛陽晉
之道魏襄十六年秦抜魏蒲地陽晉張儀傳刼取衛陽/晉注皆不地葢衛地時屬魏也正曰正義云衛曹
濮等州陽晉在曹/州乘氏縣西北徑亢父之險屬東平補曰亢音剛又/苦浪反髙注任城縣南
車不得方軌爾雅方舟併兩舟則/此亦兩也軌車轍馬不得並行百人守
險千人不能過也秦雖欲深入則狼顧驚貌正曰狼性/怯走常還顧
[004-12b]
恐韓魏之議其後也是故恫疑虛喝元作猲恫痛也言/疑之甚集韻喝呵
也/補曰髙注猲喘息懼貌史作喝索隠云亦作/偈並呼合反竊謂作恐偈亦通又注見趙䇿髙躍
補曰史/作驕矜而不敢進則秦不能害齊亦明矣夫不料秦之
不奈我何也而欲西面事秦是羣臣之計過補曰一本/此有也字
今臣無事秦之名而有强國之實臣故元作/固正曰䇿/固故通
願大王之少留計留意/計之齊王曰寡人不敏此敏謂猶明/明則疾於事
補曰一本注晁本此下有云逺守海/窮道東境之國也未嘗得聞餘教今主君補曰主君/稱蘇秦恐
衍主字史/作足下以趙王之詔告之詔吿/也敬奉社稷以從凡蘇/張從
[004-13a]
横之説本傳皆有此/在說燕趙韓魏後
淳于髠齊人見/滑稽𫝊一日而見七人於宣王王曰子來寡人
聞之千里而一士是比肩而立此謂肩相次也言士難/得千里有一猶為並肩
也/百世而一聖若隨踵而至也今子一朝而見七士則
士不亦衆乎淳于髠曰不然夫鳥同翼者而聚居獸同
足者而俱行補曰後語鳥同翼者/聚飛獸同足者俱行今求柴胡桔梗於沮
二草山生而沮水也故求不可得孟子注菹澤生草/者水名出漢中正曰沮澤但言漸濕之地如漢書所
謂坐於沮澤之中者不必/因下文求地名以實之則累世不得一焉及之睪黍
[004-13b]
地缺疑為負黍葢此與梁父皆東地也補曰/髙注睪黍梁父皆山名愚按臯字或作睪梁父之隂
梁父在泰山/山北曰隂則㕁車而載耳㕁却言多獲/車重不前夫物各有疇
耕治之田禾所聚也/故為𩔖正曰疇𩔖也今髠賢者之疇也王求士於髠若
挹水於河挹酌/也而取火於燧也火燧/鑒也髠將復見之豈特
七士也補曰兩見/字賢遍反
齊欲伐魏淳于髠謂元作/為補曰此書為/謂字通用齊王曰韓子
盧者天下之疾犬也東郭逡者逡㕙同/狡兎名海内之狡兎也
集韻狡獪/也疾也韓子盧逐東郭逡環山者三騰山者五兎極
[004-14a]
於前犬廢於後犬兎俱罷各死其處田父見之無勞勌
之苦而擅其功擅者無/與争也今齊魏乆相持以頓其兵頓亦/勞敝
敝其衆臣恐强秦大楚承其後有田父之功齊王懼謝
將休士謝辭去之言不用也補曰此與蘇代鷸蚌/陳軫虎争人之說異而同者也逡七倫反
齊欲伐魏魏使人謂淳于髠曰齊欲伐魏能解魏患唯
先生也敝邑有寶璧二雙文馬二駟文毛色成文/馬四匹為駟請致
之先生淳于髠曰諾入說齊王曰楚齊之仇敵也魏齊
之與國也魏䇿馬陵之敗魏請臣畜朝/齊楚王怒伐齊則此所言也夫伐與國使仇
[004-14b]
敵制其餘敝言楚將因齊/兵勞而伐之名醜而實危伐與國醜也而/有楚伐之危
為王弗取也齊王曰善乃不伐魏客謂齊王曰淳于髠
言不伐魏者受魏之璧馬也王以謂淳于髠曰聞先生
受魏之璧馬有諸曰有之然則先生之為寡人計之何
如淳于髠曰伐魏之事不便魏雖刺髠於王何益伐魏/不便
魏所欲也而髠止之故魏刺之雖刺髠而齊實不/便非益也此設辭也正曰强注終不通說見下若誠
不便魏雖封髠於王何損補曰姚云若誠下劉本無不/字愚按上句當無不字義乃
通恐有/訛舛且夫王無伐與國之誹魏無見亡之危百姓無
[004-15a]
被兵之患髠有璧馬之寶於王何傷乎元在魏䇿正曰/為魏而說當從
舊/
齊宣王見補曰見/賢遍反顔斶集韻音觸引吕春秋齊有顔/斶補曰春秋後語作王蠋
斶前斶亦曰王前並使之/即已宣王不說左右曰王人君也
斶人臣也王曰斶前斶亦曰王前可乎斶對曰夫斶前
為慕勢王前為趨士趨就/也與使斶為慕勢不如使王為
趨士王忿然作色曰王者貴乎士貴乎對曰士貴耳王
者不貴王曰有說乎斶曰有昔者秦攻齊令有敢去柳
[004-15b]
下季壟五十步而樵採者魯展禽字季食采栁下亦云/居之壟其冢埓秦伐齊先經
魯故/云死不赦令曰有能得齊王頭者封萬户侯賜金千
鎰由是觀之生王之頭曾不若死士之壟也宣王黙然
不說左右皆曰斶來斶來大王據千乘之地而建千石
一石百/二十斤萬石簴鐘鼓/之桴天下之士皆為後處役為之使/處在其位
補曰姚本天下之士仁義皆來/役處恐仁義字當在之士上辯智並進莫不來語東
西南北莫敢不來服元作/服求服求補曰求/屬下句萬物無不備具
而百姓無不親附今夫士之髙者乃稱匹夫徒步而處
[004-16a]
農畝下則鄙野五鄼為鄙郊外曰野亦/所處也補曰鄙五百家監門閭里閭在/鄉里
在野並五百家皆有門正曰周禮大司徒五家為比五/比為閭遂人五家為鄰五鄰為里閭里皆二十五家鄉
謂之閭遂謂之里二十/五家共有巷巷首有門士之賤也亦甚矣斶對曰不然
斶聞古大禹之時諸侯萬國何則徳厚之道得貴士之
力也言能貴士/故徳厚故舜起農畆出於野鄙而為天子及湯
之時諸侯三千當今之世南面稱寡者乃二十四由此
觀之非得失之䇿與昔諸侯多由得䇿也今失䇿/故誅滅而寡得䇿貴士也稍稍
誅滅滅亡無族之時欲為監門閭里安可得而有也哉
[004-16b]
是故易傳不云乎居上位未得其實而元作/以補曰恐/當作而
喜其為名者必以驕奢為行据補曰倨/据通借慢驕奢則凶必
從之是故無其實而喜其名者削削地也正/曰削弱也無徳而望
其福者約約窮/也無功而受其禄者辱禍必握言禍辱隨/之不捨也
故曰矜功不立言徒有矜大好功之/志而不為故功不立虛願不至不求不/為而欲
得之虚願也/物不自至此皆幸樂其名而無其實徳者也是以堯
有九佐九官/也舜有七友雄陶方回續牙伯陽東不訾泰/不虚靈甫見陶淵明曰七臣正
曰雄陶云云又見皇甫謐逸士傳不訾或云不識不虛/或云不空尸子無靈甫愚謂此𩔖皆不可深考或後人
[004-17a]
所妄/造之禹有五丞楚辭八師三后外/有益稷臯陶垂契湯有三輔商書伊虺/二相外有
誼伯仲咎咎/單豈此未詳自古及今而能虛成名於天下者無有是
以君王無羞亟問亟猶/數也不愧下學學於/臣下是故成其道徳
而揚功名於後世者堯舜禹湯周文王是也故曰無刑
元並/作刑補曰當作形下同古書字通形民/之力家語作刑朱子謂當從家語者形刑之君
無形謂削約/之未著者也無端者事之本也正曰無形無端/皆指實徳言也夫上
見其原下通其流至聖衍人/字人明學明學學之明者言/上見下通聖明之
事/何不吉之有哉老子曰雖貴必以賤為本雖髙必以
[004-17b]
下為基是以侯王稱孤寡不榖是其賤之本與非夫猶/言
非邪補曰疑非字當在歟字上而夫音扶屬下句與下/文豈非下人而尊貴士歟夫堯云云同一本作本歟無
非字/義明孤寡者人之困賤下位也而侯王以自謂豈非下
以身/下人而尊貴士與夫堯傳舜舜傳禹周成王任周公
旦而世世稱曰明主是以明乎士之貴也宣王曰嗟乎
君子焉可侮哉寡人自取病耳補曰自取病謂/斶言士貴王賤及今聞
君子之言乃今聞細人之行細人王自稱正曰細人前/所謂無實徳不貴士者也
願請受為弟子且顔先生與寡人逰食必太牢牛羊豕/具為太
[004-18a]
牢/出必乘車妻子衣服麗都皆美/稱顔斶辭去曰夫玉生
於山制則破焉制裁/斷之非弗寶貴矣然太璞不完士生乎
鄙野推選則禄焉非不尊遂也遂猶/達之然而形神不全斶
願得歸晚食以當肉晚言飢而食也其美比於/食肉補曰當敵也如字安步以
當車無罪以當貴清淨貞正以自虞虞娛同/樂也制言者王
言謂/命令盡忠直言者斶也言要道已備矣願得賜歸安
行反臣之邑屋則再拜衍而/字而辭去君子補二/字曰斶知
足矣歸真補/也反璞則終身不辱正曰曰者斶既辭而又/自言也上言大璞不完
[004-18b]
以喻士之形神不全故曰歸/反璞云云文意甚明添字謬
先生王斗齊人補曰一本標/文樞鏡要作王升造門而欲見齊宣王宣王
使謁者延入謁者掌賔賛/受事延引也王斗曰斗趨見王為好勢王
趨見斗為好士於王何如使者復還報王曰先生徐之
使待其至正/曰使無趨至寡人請從就之/也宣王因趨而迎之於門與
入曰寡人奉先君之宗廟守社稷聞先生直言正諫不
諱王斗對曰王聞之過不如/所聞斗生於亂世事亂君焉敢
直言正諫宣王忿然作色不恱有間王斗曰昔先君桓
[004-19a]
此桓公雖非田氏之先/斗齊人也得稱為先所好者五補補曰一本標文/樞鏡要有五字
九合諸侯一匡天下天子授元作/受補曰當作/授字通借土地/人民
之籍猶/賜履也立為太伯二伯/之伯今王有四焉宣王說曰寡人愚
陋守齊國唯恐夫抎之抎失也春秋/傳抎子辱矣焉能有四焉王斗
曰先君好馬王亦好馬先君好狗王亦好狗先君好酒
王亦好酒先君好色王亦好色先君好士而元作/是正/曰
姚云劉本/無是字王不好士補曰先君好馬以下說苑/以為淳于髠之言小異宣王曰
當今之世無士寡人何好王斗曰世無騏驎騄耳字書/不說
[004-19b]
騏驎不載惟玉篇云馬黒脊亦不言良馬陸璣疏麒麟/行中律吕則此馬以麒麟比也騄耳八駿之一正曰玉
篇單言驎爾此二字單言/如詩及説文爾雅不一王之補/駟已備矣世無東郭
補曰一本/作逡前有盧氏之狗王之走狗已具矣世無毛嬙西
莊小疏毛嬙越王嬖/妾西施越女吳王姬王宫已充矣王亦不好士也何
患無士王曰寡人憂國愛民固願得士以治之王斗曰
王之憂國愛民不若王愛尺縠也縠細繗也正曰增韻/縠縐紗齊三服官輕
綃注今紗下章曵綺縠又章帝省齊氷紈方/空縠知齊産善也說文縠細綺恐此注字誤王曰何謂
也王斗曰王使人為冠不使左右便辟便順其所好/辟避其所惡
[004-20a]
使工者何也為能之也今王治齊非左右便辟無使也
臣故曰不如愛尺縠也宣王謝曰寡人有罪國家於是
舉士五人任官齊國大治彪謂王斗之義無所取造門/求見自卑甚矣而徒以趨見
於咫尺之間以為髙此孟子所謂不能三年而緦小功/之察者也抑其陳誼迂而不切獨所謂愛縠者可知耳
然不若魏牟之言之慤而彪為序舍牟而取斗為牟之/言出於斗也正曰王斗造門求見徒以趨見於咫尺之
間為髙鮑論當矣其言王不好士不可謂不切也特桓/公好狗馬酒色之說亦管仲不害霸之意此其所以為
辯士之言而非君子之正爾愛縠之言與魏牟合又何/不若之有戰國論說相𩔖者甚多牟豈果出於斗乎正
曰宣王喜文學㳺說之士賜列第為上大夫者七十六/人不治而議論稷下學士至數百千人士非不盛也然
[004-20b]
鄒衍淳于髠之徒類皆詭誕無實不治而議所養非所/用國何賴焉故顔斶勸以貴士王斗譏其不好士有以
也然若斗與斶者亦未知其何如也有/一孟子而不能用安用彼數百千人哉
齊人見田駢齊處/士曰聞先生髙議補曰恐/是義字設為不宦設/者
虛假/之辭而願為役為駢/給使田駢曰子何聞之對曰臣聞之鄰
人之女田駢曰何謂也對曰臣鄰人之女設為不嫁行
年三十而有七子不嫁則不嫁然嫁過畢矣畢猶已言/過於嫁已
矣/今先生設為不宦訾養千鍾訾資同所資所養也昭/三年注四豆為區自四
以登至於釡十則鍾又㮚氏注/四升為豆則鍾凡六斛四斗也徒百人徒從/車者不宦則然
[004-21a]
矣而富過畢矣田子辭謝之/也
管燕齊人正曰無考/新序作燕相得罪齊王謂其左右曰子孰而與
我赴諸侯乎而辭/也左右黙然莫對管燕連然流涕連與/漣同
泣下/也曰悲夫士何其易得而難用也田需對曰士三食
不得饜飽/也而君鵝鶩有餘食鶩舒/鳬下宫糅羅紈下宫後/宫下列
糅雜紈/素也曵綺縠綺文/繒而士不得以為緣縁衣/純且財者君
之所輕死者士之所重君不肯以所輕與士而責士以
所重事君非士易得而難用也補曰田需見魏䇿與公/孫衍並相者豈即此人
[004-21b]
歟說苑宗衛相齊罷歸召/田饒等問饒對亦與此合
  閔王宣王子元年顯王四十六年戊戌正曰此據/史通鑑閔王元年當赧王二年視史下移十
  年大事/記同
昭陽為楚伐魏覆軍殺將得八城楚懐六年此元年/正曰宣王二十年
兵而攻齊陳軫為齊王衍使字史言軫為秦使/齊齊問之為齊見陽使見昭
陽再拜賀戰勝起而問楚之法覆軍殺將其官爵何也
昭陽曰官為上柱國爵為上執珪陳軫曰異貴於此者
何也問此外復/有貴者不曰唯令尹耳楚相/也陳軫曰令尹貴矣主
[004-22a]
非置兩令尹也臣竊為公譬可也楚有祠者祠春祭正/曰髙注祠
祭/賜其舍人始皇紀注主廏内小史或云侍從賔客者/正曰顔師古曰舍人親近左右之通稱後
遂以為私/屬官號巵酒巵器/也舍人相謂曰數人飲之不足一人
飲之有餘請畫地為蛇先成者飲酒一人蛇先成引酒
且飲乃左手持巵右手畫蛇曰吾能為之足未成一人
之蛇成奪其巵曰蛇固無足子安能為之足遂飲其酒
為蛇足者終亡其酒今君相楚而攻魏破軍殺將得八
城不弱兵言恃/其强欲攻齊齊畏公甚公以是為名亦元作/居
[004-22b]
正曰因下足字衍恐/訛姚云一本去此字足矣官之上非可重也戰無不
勝而不知止者身且死爵且後歸言身死後爵歸於/國故史言爵奪
為蛇足也昭陽以為然解軍而去楚記同彪謂此策雖/其指為齊亦持勝之
善補曰為楚為齊/為公之為去聲
秦攻趙趙令樓緩以五城求講於秦而與之伐齊齊王
恐因使人以十城求講於秦樓子恐因以上黨二十四
縣許秦王惠/文趙足凡趙皆/趙人之齊謂齊王曰王欲秦趙之
解乎不如從合於趙趙必背秦背秦則齊無患矣
[004-23a]
齊將封田嬰於薛定封在此三年正曰宣王二十年又/說見後補曰索隠云嬰諸田之别子
非宣王/弟也楚王懐/聞之大怒將伐齊齊王有輟志集韻輟/止也
公孫閈曰封之成與不非在齊也又將在楚閈說楚王
令其欲封公也又甚於齊嬰子曰願委之於子公孫閈
為謂楚王曰魯宋事楚而齊不事者齊大而魯宋小王
獨利魯宋之小不惡齊大何也夫齊之削地而封田嬰
是其所以弱也願勿止楚王曰善因不止彪謂此說不/可行也嬰齊
相也雖得薛不决裂於外猶齊地耳齊薛為一如穰侯/應侯之於秦也何弱小乎其初哉正曰史齊襄王立而
[004-23b]
孟嘗君中立為諸侯王畏君與連和後卒諸子爭立齊/魏共滅之鮑謂分封不足以弱齊未睹末流之害也
靖郭君田嬰諡正曰此據史文索隠云靖郭或/封邑號漢齊王舅父駟鈞封靖郭侯將城薛
客多以諫靖郭君謂謁者無為客通齊人有請者曰臣
請三言而已矣益一言臣請烹所謂鼎/鑊之誅靖郭君因見之
客趨而進曰海大魚因反走君曰客有於此言此言外/應復有正
曰髙注如此/止無走也客曰鄙臣不敢以死為戲君曰亡亡無同/言無此
也/更言之對曰君不聞大魚乎網不能止鉤不能牽蕩
而失水集韻蕩放也/言自放肆則螻蟻得意焉螻蟻蛄一曰蟿天/螻得意飫飽也
[004-24a]
今夫齊亦君之水也君長齊雄長之長/正曰見下奚以薛為夫齊
雖隆薛之城到於天猶之無益也正曰一本君長有齊/姚氏奚以薛為夫齊
句按新序作無齊雖隆云云是/葢夫無音訛又因上夫齊字混君曰善乃輟城薛
靖郭君謂齊王曰五官之計曲禮司徒司空司馬司士/司冦典司五衆計其事之
凡也正曰注家謂此殷制非䇿所指按記曽子問諸侯/出命國家五官而後行注云五官五大夫典事者髙曰
計簿/書也不可不日聽也而數覽王曰說吾而厭之言汝既/說我則
不得自厭故以委之正曰也字當在覽下王曰說吾有/缺誤姚云一本作王曰日說五官吾厭之通鑑云不可
不日聴而數覽也王從之已而厭/之悉以委嬰嬰由是得專齊權今與靖郭君以五官/之計委
[004-24b]
之補曰姚云/今一作令
靖郭君善齊貌辯齊人補曰姚云古今人表作昆辯師/古引此按一本標云修文御覽北堂
書鈔同吕覽作劇貌/辯元和姓纂崑弁齊貌辯之為人也多疵疵病也謂/過失補曰
此人葢有竒節而不/修細行者吕覽作訾門人弗說士尉齊/人以証靖郭君証/諌
也/靖郭君不聽士尉辭而去孟嘗君嬰子文補曰孟嘗/乃邑名在薛旁按
詩居常與許/即此嘗也又竊以諫竊猶/私靖郭君大怒曰剗而𩔖集/韻
剗翦也以翦草為/喻而汝也𩔖族𩔖破吾家茍可慊齊貌辯者集韻慊/愜也
無辭為之言有可滿貌辯之意雖家/族破滅猶為之不辭也於是舍之上舍猶/甲
[004-25a]
第正曰此本髙注按田文𫝊𫝊舍幸舍代舍索隠云並/當上中下三等之客所舍之名以此推之則代舍乃上
舍/也令長子御之集韻御侍也正/曰為之御也旦暮進食數年宣元作/威下
同/威王薨閔元作宣/下同宣王立嬰之封薛在閔王初下言/之薛則此不得言宣王立
也正曰/說見下靖郭君之交大不善於閔宣王辭而之薛與齊
貌辯俱留無幾何齊貌辯辭而行請見閔宣王靖郭君
曰王之不說嬰甚公徃必得死焉齊貌辯曰固不求生
也請必行靖郭君不能止齊貌辯行至齊閔宣王聞之
藏怒以待之齊貌辯見閔宣王曰子元作/子曰子曰補曰當/作曰子
[004-25b]
靖郭君之所聽愛夫愛而聽/用其言齊貌辯曰愛則有之聽則
無有王之方為太子之時辯謂靖郭君曰太子相不仁
過頥豕視過謂豐頥過人豕多反視補曰吕氏春秋過/頥豕視注頥豕不仁之人其說未詳劉辰翁
云過頥即俗所謂耳後見腮/豕視即相法所謂下邪偷視若是者信反始信/後反不若廢
太子更立衛姬嬰兒郊師補曰髙注郊師衛/姬子宣王庶弟靖郭君泣
而曰不可吾不忍也若聽辯而為之必無今日之患也
此為一至於薛昭陽請以數倍之地易薛辯又曰必聽
之靖郭君曰受薛於先王封嬰於薛閔王也而曰受於/先王葢宣王有㫖封之正曰
[004-26a]
史以田嬰之封在湣王三年從通鑑則在宣王二十二/年按嬰自威王時任職用事而文之言曰君用事相齊
至今三王矣三王者威宣閔也故大事記以嬰卒文立/附見於閔王元年此䇿曰受薛於先王先王之廟在薛
則是威王之世嬰已受封史亦不合索隠引紀年梁惠/後元十三年四月齊威王封田嬰於薛十月齊城薛十
四年薛子嬰來朝十五年齊威王薨考之史梁惠王後/元十三年在今封嬰前一年不得為威王之世亦皆不
合惟梁惠前十三年則正當威王時疑此/處有差互而嬰之封薛則實威王之世也雖惡於後王
吾獨謂先王何言無以告/於先王且先王之廟在薛吾豈可以
先王之廟與楚乎又不肯聽辯此為二閔宣王太息長/出
氣/也動於顔色曰靖郭君之於寡人一至此乎寡人少殊
[004-26b]
不知此客肯為寡人來靖郭君乎齊貌辯對曰敬諾靖
郭君衣宣威王之衣冠舞其劒先時所賜補曰姚/云舞劉本作帶閔宣
王自迎靖郭君於郊望之而泣靖郭君至因請相之靖
郭君辭不得已而受之七日謝病强辭强猶/固不得三日
而聽王聽/其辭當是時靖郭君可謂能自知人矣能自知人
故人非之不為沮集韻沮/止也此齊貌辯之所以外生以生/為外
物無所/愛也樂患趣難者也彪謂知人之難貴於知其心齊/人曰辯之為人多疵論其迹也
靖郭君獨深善之不可奪知其心也士為知己者死此/辯所以不求生歟正曰心迹之論未當說見章首條下
[004-27a]
補曰趣/即趨
秦伐魏陳軫合三晉而東謂齊王曰古之王者之伐也
欲以正天下而立功名以為後世也今齊楚燕趙韓梁
六國之遞甚也遞言其/更相伐不足以立功名適足以强秦而
自弱也非山東之上計也能危山東者强秦也不憂强
秦而遞相罷弱罷疲/同而兩歸其國於秦兩彼/我也此臣之所
以為山東之患天下為秦相割以割肉喻/其相伐秦曾不出力
補曰北山何先生標/大事記云力一作刀天下為秦相烹煮/也秦曾不出薪喻/秦
[004-27b]
無所/事何秦之智而山東之愚邪願大王之察也古之五
帝三王五霸之伐也伐不道者今秦之伐天下不然必
欲反之反/古主必死辱死於/辱民必死虜今韓梁之目未嘗
戰死者/多也而齊民獨不也非齊親而韓梁疏也齊逺秦
而韓梁近今齊將近矣今秦欲攻梁絳安邑絳屬/河東秦得
絳安邑以東下河必表裏河山補/而東攻齊舉齊屬之
舉言得/其地南面而孤楚韓梁三國在秦之南孤謂稱孤/以臣之正曰諸國勢不得
合故/曰孤北靣而孤燕趙絶/句齊無所出其計矣願王熟慮之
[004-28a]
今三晉已合矣復為兄弟約而出銳師以戍梁絳安邑
此萬世之計也齊非急以銳師合三晉必有後憂三晉
合秦必不敢攻梁必南攻楚楚秦搆難三晉怒齊不與
已也必東攻齊此臣之所謂齊必有大憂不如急以兵
合於三晉齊王敬諾果以兵合於三晉秦恵後七年韓/趙魏燕齊共攻
秦此六年正曰按大事記顯王四十七年當秦恵後三/年魏惠後十三年齊宣二十一年秦伐魏取曲沃平周
解題軫說齊不知在何年以其說明切附見於此軫與/張儀相惡去秦事楚而懐王合六國伐秦距此四嵗軫
說或在此時未可知也愚嘗按趙䇿謂趙王章韓䇿或/謂韓王章燕䇿或獻書燕王章皆勸三晉諸國合從其
[004-28b]
論秦之情與從國事勢曉暢深切如虎即禽魚比目引/車同舟之譬說殊而義合如秦之欲伐韓梁東闚周室
甚惟寐忘之如約山東皆以銳師戍韓梁如秦見三晉/之堅必南伐楚其言皆合是必一時之事一人之言也
考之此䇿秦伐魏陳軫合三晉而東謂齊王其論山東/之愚秦之智為秦相割而秦不出力為秦相烹而秦不
岀薪則亦三䇿之取譬也秦欲攻梁絳安邑今三晉已/合約出銳師以戍梁三晉合秦必南攻楚則亦三䇿所
言之事也况䇿無說楚魏之辭而說四國者皆有戍梁/之約攻楚之料於是竊信其並為陳軫之言無疑也楚
懐王受張儀商於之欺軫諫不聽諫攻秦又不聽其後/懐王入秦屈平昭睢諫而軫無言意其必已去楚矣今
言楚王入秦正誘會武闗之時而軫力為魏說諸侯是/時固在魏也軫善楚者約從獨遺楚又勸三晉之移禍
於楚豈峉不為楚計哉葢其知楚謀之不可為入秦之/不可止而諸國之擯秦非特為魏所以為楚所謂陽擠
[004-29a]
而隂助之者歟蘇氏兄弟稱說多浮辭數策非軫不能/大事記既著軫說附於顯王四十七年於韓䇿謂論秦
最得其情因其言梁絳安邑附見於赧王二十九年魏/獻安邑之後皆不能的指其時今徵以楚王入秦一言
當在赧王十六年蓋秦取曲沃平周距五國伐秦前四/年慎靚王三年五國合從實懐王為長蘇秦之約而無
與於軫也懐王入秦次年田文合韓魏伐秦猶能成一/戰之功未必不因軫之說也反覆參合可決其為軫矣
獨燕䇿言秦伐韓而中山亡此事據史乃中山未亡四/年之前且年表滅中山在主父死後而出家先一年大
事記取世家史遷所紀固不能無失趙武靈王十九年/初胡服二十年二十一年二十三年二十五年連嵗攻
中山畧地得城邑二十六年復攻中山懐地北至燕代/西至雲中九原二十七年傳國子何稱主父欲畧胡地
襲咸陽遂詐入秦是後已不言攻中山矣惠文三年乃/書滅中山遷其王於膚施意者攘地之時中山已定而
[004-29b]
未廢其君後四年始遷其君如西周既滅次年遷其君/於&KR1222狐之𩔖通鑑綱目武靈二十五年書中山君奔齊
而魏䇿云齊魏伐楚而趙亡中山政是年事則是其國/已亡特其君未得後乃得之燕䇿所謂中山亡非舛也
故愚並著其說以候知/者考焉中山餘見燕䇿
韓齊為與國張儀以秦魏伐韓儀復相時補曰伐韓下/有缺文必著韓之請救
以下文許韓/使者知之齊王曰韓吾與國也秦伐之吾將救之田
臣思曰王之謀過矣不如聽之子噲燕/王與子之國之燕/相
百姓不戴諸侯弗與秦伐韓楚趙必救之是天下補曰/下字
衍一本無大/事記從之以燕賜我也我我/齊王曰善乃許韓使者而
[004-30a]
補曰一本/作遣是之韓自以得交於齊遂與秦戰楚趙果遽
起兵而救韓齊因起兵攻燕三十日而舉燕國燕噲七/年此十
年補曰此齊宣王所謂五旬而舉之者大事記改三為/五補曰按史田齊世家桓公五年秦魏攻韓韓求救於
齊桓公召大臣而謀騶忌曰不若勿救段干朋曰不救/則韓且折而入於魏田臣思曰秦魏攻韓楚趙救之是
天以燕與齊也因襲燕取桑邱䇿即本章○齊威王二/十六年魏圍邯鄲趙求救於齊威王召大臣而謀騶忌
曰不如勿救段干朋曰不救則不義且不利云云不如/南攻襄陵以弊魏邯鄲拔而乘魏之敝王從其計敗魏
桂陵䇿邯鄲之難章威王作田侯段干朋作綸餘畧同/○宣王二年魏伐趙趙當作韓說見前趙與韓親共擊
魏趙不利戰於南梁韓請救於齊宣王召大臣而謀騶/忌子曰不如勿救田忌曰不如早救之孫子曰云云宣
[004-30b]
王曰善起兵擊之敗之馬陵䇿南梁之難韓請救於齊/田召大臣而謀張丐曰不如早救田臣思曰云云餘皆
畧同○史凡三節與䇿三章互有同異邯鄲之難與威/王條合南梁之難與宣王條合但史為張丐田臣思䇿
為騶忌孫子惟桓公取桑丘與威王伐魏宣王伐燕相/亂按威王二十一年鄒忌始相上距桓公取桑丘之嵗
二十餘年忌豈得已為大臣史誤以邯鄲一章勦入之/明矣田臣思即田忌宣王二年戰馬陵後出奔至二十
九年子噲之役凡二十七年不應復見使忌果在齊則/王安得棄之而將章子䇿或誤載其名也且桓公時秦
魏攻韓楚趙救之齊不救因而襲燕宣王時秦魏伐韓/楚趙救之齊不救因而舉燕何其事之脗合如此是必
可疑考之桓公時秦魏攻韓亊無見年表魏韓趙伐齊/至桑丘齊伐燕取桑丘意者齊取桑丘而韓魏趙伐之
韓且與趙魏攻齊則與求救於齊之文戾且田臣思之/辭曰是天以燕與齊而僅為取桑丘乎是史亦誤以宣
[004-31a]
王伐燕章附之桓公也故大事記書韓魏趙伐田齊至/桑丘而不書齊取桑丘於宣王伐燕則引䇿之文謂秦
伐韓楚趙救韓即岸門之鄲而齊之取燕雖因子噲之/亂亦由諸侯連兵不解無與競者也故愚具列史䇿所
載而著大事記之說俾覽者得以考/正焉正義云桑丘在易州遂城縣東
張儀為秦連横儀傳連横在鄭袖出儀後說楚魏韓齊/趙卒說燕歸報而惠王死則此當秦十
四年此十三年/正曰湣王二年補補曰此處/當有說字齊王曰天下强國無過
齊者大臣父兄殷衆富樂無過齊者然而為大王計者
皆為一時說而不顧萬世之利從人說大王者必謂齊
西有强趙南有韓魏負海之國也地廣人衆兵强士勇
[004-31b]
雖有百秦將無奈我何大王覽其說而不察其至實夫
從人朋黨比周比周親周相庇也與論語意/異補曰猶傳言相與比周莫不以從
為可臣聞之齊與魯三戰而魯三勝國以危亡隨其後
魯戰勝齊史傳不書時魯故在有亡形耳正曰此/取譬之說猶孟子言鄒人與楚人戰與下文不同雖有
勝名而有亡之實是何故也齊大而魯小今趙之與秦
也猶齊之於魯也秦趙戰於河漳之上史不書說文濁/漳出上黨長子
鹿谷山東入清漳清漳出沽/山大黽谷入河南漳出南郡再戰而再勝絶句正曰誤/當以勝秦句
下/同秦戰於番吾之下不書蘇秦傳注/常山有蒲吾再戰而再勝秦四
[004-32a]
戰之後趙亡卒數十萬邯鄲僅存雖有勝秦之名而國
破矣是何故也秦强而趙弱也今秦楚嫁子取婦為昆
弟之國儀說懷王/亦云然韓獻宜陽魏效河外趙入朝黽池屬/𢎞
農補曰今河南府黽池縣水經注穀水出崤東馬頭山/榖陽谷東北流歴黽池川漢景帝因崤黽之地以為縣
黽弥盡弥/兖二反割河間以事秦據此則說趙/當在齊前大王不事秦秦
驅韓魏攻齊之南地悉趙涉河闗悉悉起其兵河闗屬/金城史作清河是也
正曰河之/闗亦通指博闗蘇秦傳注齊威六年晉伐齊至博陵/東郡有博平以為博闗今按秦山有
博亦近齊地補曰後語注云今兖州博/城縣有古闗是博闗司馬貞云在博州臨菑即墨屬膠/東國
[004-32b]
補曰今萊/州即墨縣非王之有也國一日被攻雖欲事秦不可得
也是故願大王熟計之齊王曰齊僻陋隠居託於東海
之上未嘗聞社稷之長利今大客禮大行人掌/大客之儀幸而教
之請奉社稷以事秦獻魚鹽之地三百於秦三百里也/補曰一本
有里字○為/秦之為去聲
張儀事秦恵王恵王死武王立左右惡張儀曰儀事先
王不忠言未已齊讓又至儀嘗曰儀之所甚憎無大齊/王則儀齊所惡也而秦任之
故齊以/此責秦張儀補曰一本此/下有聞之字謂武王曰儀有愚計願效之
[004-33a]
王王曰奈何曰為社稷計者東方有大變言有/兵然後王
可以多割地割諸/侯地今齊王甚憎衍張/字張儀儀之所在必
舉兵伐之故儀願乞不肖身而之梁齊必舉兵伐之齊
梁之兵連於城下連謂/不解不能相去王以其間伐韓入三
川出兵函谷而無伐以臨周祭器必出周有先周宗社/禮器諸侯所不
備今必出/以賂秦挾天子按圖籍此王業也王曰善乃具革車
三十乘納之梁齊果舉兵伐之梁王大恐補曰後語/作魏襄王
儀曰王勿患請令罷齊兵乃使其舍人馮喜之楚藉使
[004-33b]
之齊齊楚之事已畢事使/事因謂齊王王甚憎張儀雖然
厚矣王之託儀於秦王也齊王曰寡人甚憎張儀儀之
所在必舉兵伐之何以託儀也對曰是乃王之託儀也
儀之出秦因與秦王約曰為王計者東方有大變然後
王可以多割地齊王甚憎儀儀之所在必舉兵伐之故
儀願乞不肖之身而之梁齊必舉兵伐梁梁齊之兵連
於城下不能去王以其間伐韓入三川出兵函谷而無
伐以臨周祭器必出挾天子按圖籍是王業也秦王以
[004-34a]
為然與革車三十乘而納儀於梁而果伐之是王内自
音疲勞/師故而伐與國廣鄰敵以自臨而信儀於秦王也
此臣之所謂託儀也王曰善乃止儀傳有彪謂此計之/必售䇿之必行者也
儀之所說於時有妾婦之所羞市人之所不為者若譽/南后以取金欺商於以賣楚皆可鄙也惟此為文無害
儀亦明年死矣宜其言之善歟補曰大事記秦恵王死/公孫衍欲窮張儀見秦䇿儀之逐其衍之力歟正曰鮑
謂將死言善爾反覆詭詐之/術死猶未已何善之可稱
犀首以梁與齊戰於承匡本宋地見陳留襄邑注補曰/大事記襄陵故宋之承匡襄
牛之地宋襄公/所築故曰襄陵而不勝張儀謂梁王哀正/曰襄不用臣言以
[004-34b]
危國王因相儀魏九年此十四/年正曰此四年儀以秦梁之齊合横親
補曰猶/言從親犀首欲敗敗其/横事謂衛君嗣/君時儀/過衛衍非有怨於
儀值所以為國者不同耳值適/當也君必解衍解說衍於儀/使之釋怨
衛君為告儀儀許諾曰與之叅坐於衛君之前三人/合坐
首跪行為儀千秋之祝明日張子行犀首送之至於齊
疆齊王聞之怒於儀曰衍也吾讐衍嘗與/齊戰故而儀與之俱
是必與儀補曰一/本與衍鬻吾國矣遂不聽彪謂此一時岌乎/殆哉一言一動盡
為機穽豈可與同羣哉此在衍術中而不悟是以知儀/之疎也故其智暗於秦其辨屈於軫而此謀敗於衍也
[004-35a]
補曰為儀/之為如字
楚王死懐/王太子在齊質楚二十九年使太子質於齊名/横是為頃襄王按史楚三十年
懐王入秦秦留之明年項襄王/立立三年懐王乃死與此駮蘇子元作秦下並同秦/死至是二十年矣
此非代則厲也補/曰字誤下並同秦謂薛公田/文曰君何不留楚太子以
市其下東國楚䇿云與我東地葢楚國之/東其地近齊楚地髙而此下薛公曰不可
我留太子郢中立王然則是我抱空質而行夫不義於
天下也蘇子秦曰不然郢中立王君因謂其新王曰與
我下東國吾為王殺太子不然吾將與三國共立之齊/嘗
[004-35b]
與秦韓魏敗楚/三國謂此重立然則下東國必可得也蘇子秦之事此/著
書者/叙說可以請行可以令楚王楚新/王亟入下東國可以益
割於楚可以忠太子而使楚益入地可以為楚王走太
子可以忠太子使之亟去可以惡蘇子秦於薛公可以
為蘇子秦請封於楚可以使人說薛公以善蘇子可以
使蘇子此二子/字因舊自解於薛公蘇子秦謂薛公曰臣聞謀
泄者事無功計不決者名不成今君留楚補/太子者以
市下東國也非亟得下東國者則楚之計變變則是君
[004-36a]
抱空質而負名於天下也負荷不/義之名薛公曰善為之奈何
對曰臣請為君之楚使亟入下東國之地楚得成得猶/與也
齊求地而楚/與之為得成則君無敗矣薛公曰善因遣之故曰可以
請行也此七字元作注字此𩔖亦著書者叙說補曰叙/說者分其文而屬之故以此著例姚云曾此七
字不/作注謂楚王以為懐王則上言已死以為項襄則項襄/即太子也以為新立王則項襄外無他王
未/詳曰齊欲奉太子而立之臣觀薛公之留太子者以市
下東國也今王不亟入下東國則太子且倍王之割倍/多
於/前而使齊奉已楚王曰謹受命因獻下東國故曰可以
[004-36b]
使楚亟入地也謂薛公曰楚之勢可多割也薛公曰奈
何請告太子其故謂告蘇子辭也告/以楚獻地之故使太子謁之君君/薛
公也使太子白/以亦欲割地以忠太子使楚王聞之可以益入地故
曰可以益割於楚謂太子曰齊奉太子而立之楚王請
割地以留太子齊少其地太子何不倍楚之割地而資
齊齊必奉太子太子曰善倍楚之割而延齊延長行也/故有饒益
意/楚王聞之恐益割地而獻之尚恐事不成故曰可以
使楚益入地也謂楚王曰齊之所以多割地者挾太子
[004-37a]
也今已得地而求不止者以太子權王也權者輕/重所在故臣
能去太子使人/去齊太子去齊無辭必不倍於王也多/割王因
馳强齊而為交馳亟/徃齊辭齊之/說必聽王然則是王去讐
而得齊交也楚王大說曰請以國因因蘇子/交齊故曰可以
為楚王使太子亟去也謂太子曰夫剬楚者王也剬斷/齊也
猶制補曰剬本多丸反史/漢作制字正義論字例云以空名市者太子也齊未必
信太子之言也而楚功見矣功謂/入地楚交成太子必危矣
太子其圖之太子曰謹受命乃約車而暮去故曰可以
[004-37b]
使太子急去也蘇子秦使人請薛公曰夫勸留太子者
蘇子秦也蘇子秦非誠以為君也且以便楚也太子去/楚之便
也/蘇子秦恐君之知之故多割楚以滅跡也沒其使/楚之跡
勸太子去補補曰一本/標晁本有者又蘇子秦也而君弗知也臣
竊為君疑之薛公大怒於蘇子秦故曰可以使人惡蘇
子於薛公也奉王而代立楚太子者代太子/立為王又蘇子秦也割
地因約者因為之約齊補/曰一本固約又蘇子秦也忠王而走太子
者又蘇子秦也今人惡蘇子秦於薛公之以其為齊薄
[004-38a]
而為楚厚也願王之知之楚王曰謹受命因封蘇子秦
為武貞君封以美名非邑/正曰姚注楚邑故曰可以為蘇子秦請封於
楚也又使景鯉請薛公曰君之所以重於天下者以能
得天下之士而有齊權也今蘇子秦天下之辯士也世
與少有言如之/者少君因補曰姚云/劉作固不善蘇子秦則是圍塞
天下士而不利說途也夫不善君者且奉蘇子秦而於
君之事殆矣於猶/與今蘇子秦善於楚王而君不蚤親則
是與楚為讐也此亦非薛公之恐楚王立未能自定安/能難齊哉故彪於楚䇿謂蘇子以此䇿
[004-38b]
干薛公不見用世猶載其語也正曰謂不親楚則與楚/為讐以事理言爾干薛公不用世猶載其語亦臆度之
辭/故君不如因而親之貴而重之是君有楚也薛公因
善蘇子秦故曰可以為蘇子秦說薛公以善蘇子秦按/此
則懐王死楚立新王太子卒不得立而項襄非太子也/史不謂然故其書東國之事亦畧補曰史稱懐王入秦
而項襄立䇿獨以為懐王死而項襄立前後屢見竊以/事勢言之楚人知懐王之必不歸而秦要之以割地故
立王以絶秦而喪君有君所以靖國項襄之立非懐王/死後明矣史謂當時以詐赴之䇿猶仍之爾特所謂新
王及太子不可曉然以逐節考之皆有事實又非餙說/也或者太子未返之時郢中立王邪姑缺所疑○為之
為交為武為/讐之為如字
[004-39a]
齊王夫人死有七孺子者皆近言其/親幸薛公欲知王所欲
立乃獻七珥瑱也所/以充耳美其一明日視美珥所在勸王立
為夫人補曰與楚䇿謂昭魚云云/𩔖韓非子淮南子皆有
孟嘗君將入秦傳言秦昭王聞其/賢求見之故將入止者千數而弗聽蘇
元作秦今/並從傳補曰字誤宜作代/下同後語並作代欲止之孟嘗君曰人
事者吾已盡知之矣吾所未聞者獨鬼事耳蘇代秦曰
臣之來也固不敢言人事也固且以鬼事見君孟嘗君
見之謂孟嘗君曰今臣來過於淄上淄水出太/山萊蕪原有土偶
[004-39b]
偶相人也比土為之正/曰索隠云偶𩔖於人也與桃梗集韻梗畧也荒也此/蓋枯木海外經東海
中有山名度索有大桃樹屈蟠三千里枝間東北曰鬼/門萬鬼所由徃來上有二神人曰神荼鬱壘主治害鬼
故使世人刻桃畫其首正嵗置門上辟鬼正曰梗枝梗/也趙䇿蘇秦說李兊作土梗木梗謂木梗曰汝非木之
根則木之枝是枝根皆可言梗此謂刻桃木為人也史/及說苑作土偶人木偶人索隠謂以土偶比涇陽君木
偶比孟嘗君時秦昭王使涇陽君為/質以求孟嘗○髙誘注荼一本作余相與語桃梗謂土
偶人曰子西岸之土也挺子以為人挺拔也拔於土中/正曰挺他鼎反直
也藝文𩔖聚/及晁本作延至嵗八月降雨下降大雨自上下/也異於飄洒淄水至
則汝殘矣殘敗/壊也土偶曰不然吾西岸之土也土則復西
[004-40a]
岸耳今子東國之桃梗也刻削子以為人降雨下淄水
至流子而去則子漂漂者將如何耳如往也不知其所/在正曰如何止是
語/助今秦四塞之國譬如虎口而君入之則臣不知君所
出矣孟嘗君乃止傳有補曰此時不/行其入秦蓋在後
孟嘗君在薛史言文代立在薛時未相也正曰代立/在薛歸老亦在薛此不可知為何時
人攻之淳于髠為齊使於荆還反過薛孟嘗君補補曰/姚云一
本有/君字令人體貌有禮/容也而郊迎之謂淳于髠曰荆人攻薛
夫子弗憂文無以復侍矣言且/死淳于髠曰敬聞命至於
[004-40b]
齊畢報以使事悉/報齊王王曰何見於荆對曰荆甚固言其/不通
薛亦不量其力王曰何謂也對曰薛不量其力而為先
王立清廟詩注祭有清徳之宫正曰按/本文有清明之徳者之宫荆固而攻之清
廟必危故曰薛不量力而荆亦甚固齊王和其顔色曰
集韻痛也正曰徐云痛而呼之言也和其顔/色聴其言也痛而呼之傷宗廟也初不相礙先君之
廟在焉疾興兵救之顛蹶之請此著書者詞也言善說/者不勞而功顛倒蹶偃
也言其請/救之遽望拜之謁望而拜之/言謁之恭雖得則薄矣言他人請/謁雖有得
不如髠/之厚善說者陳其勢言其方方大/畧也人之急也言應/之疾
[004-41a]
自在隘窘之中隘險/也豈用强力哉
孟嘗君奉夏侯章齊人正曰/無考下同以四馬百人之食言饗/之厚
之甚歡夏侯章每言未嘗不毁之也或以告孟嘗君孟
嘗君曰文有以事夏侯公矣勿言言事之厚/彼不害我董之蘩菁
齊/人以問夏侯公夏侯公曰孟嘗君重非諸侯也而奉我
四馬百人之食我無分寸之功而得此然吾毁之以為
之也君所以得為長者賢有容之稱髙祖/曰為其無不長者以吾毁之也
補曰一本以吾毁之者也者/字恐是長者字下脫衍在此吾以身為孟嘗君豈得待
[004-41b]
元作持補曰姚云劉作豈待言也/哉是持者待之訛得者待之訛也言也彪謂君子所以/報知我者亦多
術矣豈必毁之而後為為之哉此其/説有似侯嬴而不及嬴非正議也
孟嘗君讌坐讌合語也正/曰讌即燕謂三先生曰願聞先生有以
補文闕者也補曰髙注先生長/老先已以生者也一人曰訾天下之主訾/不
稱意也言孟嘗有/不得意於諸侯者有侵君者侵凌/之也臣請以臣之血湔其
湔濺同集/韻水激也田瞀曰車軼之所能至軼轍/也請掩足下之
衍者/字補曰疑當/在至字下誦足下之長千乘之君萬乘之相
其欲有君也有言欲/得之如使而弗及也若有使之/如恐弗及元作/勝
[004-42a]
勝臀元作□字書無之/亦可作股齊人補曰姚云恐作□春/秋傳鄭㳺販或作□曰臣願
以足下之府庫財物收天下之士能為君決疑應卒與/猝
同/若魏文侯之有田子方段干木也二人文/侯師友此臣之所
為君取矣求以此為孟嘗所取正/曰為孟嘗取此人也
孟嘗君舍人有與君之夫人相愛者夫人姬媵之過稱/非其配也與下十
妃/同或以問孟嘗君曰為君舍人而内與夫人相愛者亦
甚不義矣君其殺之君曰睹貌而相說者人之情也其
錯之錯措/同也勿言也居期年君召愛夫人者而謂之曰子
[004-42b]
與文游乆矣大官未可得小官公又弗欲衛君嗣/君與文
布衣交言交於/未貴時請具車馬皮幣皮羔狐之屬宗伯孤執/皮帛正曰羔乃生贄狐
皮無據禮注皮帛者束帛而表以虎豹皮為飾/宗伯之制恐難引以言此髙注皮鹿皮幣束帛願君以
此從衛君逰舍人補三/字逰於衛甚重齊衛之交惡衛君
甚欲約天下之兵以攻齊是人謂君曰孟嘗君不知臣
不肖以臣欺君欺者已不肖而/孟嘗言其賢也且臣聞齊衛先君刑馬
壓羊殺馬㰱其血又壓羊殺之以盟使/諭者如此正曰髙注壓亦殺也盟曰齊衛後世
無相攻伐有相攻伐者令其命如此今君約天下之兵
[004-43a]
以攻齊是足下背先君盟約而欺孟嘗君也願君勿以
齊為心君聽臣則可不聽臣若臣不肖也言或以此人/為不肖補曰
若疑/字訛者輙以頸血湔足下衿交袵/也衛君乃止齊人聞之
曰孟嘗君可語言可與語正曰姚云語/劉作謂宜至矣字句善為事矣轉禍
為功彪謂周衰禮義消亡以若孟嘗者為能愛士愛則/愛矣然非禮之愛也以若舍人者為能强爭强則
强矣然亦非義之强也補曰事亦可醜而/論著者以為美談邪袁盎從史事𩔖此
孟嘗君有舍人而弗說欲逐之魯連齊人/仲連謂孟嘗君曰
猿獼猴錯木言自置木上補曰錯木/據水一句錯舍置也據水則不若魚鼈
[004-43b]
據猶處下/衍處字補曰姚本無或上據字/訛而脫在此作處水勝歴險乘危則騏驥
不如狐狸曹沬衍之/字之奮三尺之劒一軍不能當魯記/莊公
與齊桓公㑹柯沬執匕/首刼桓公歸魯侵地使曹沬釋其三尺之劒而操銚
鎒與農人居壠畝之中壠田埒補曰銚七遙反與鍬同/鎒呼髙反說文拔去田草也即
薅/則不若農夫故物舍其所長之其所短之猶/於堯亦有
所不及矣今使人而不能則謂之不肖教人而不能則
謂之拙拙則罷之不肖則棄之使人有棄逐不相與處
言黨友以此士見/棄逐不屑與處而來害相報者棄逐者必之他國自/彼來而害我報其棄
[004-44a]
逐之/怨豈非世之立教首也哉言後人視/此為戒孟嘗君曰善乃
弗逐彪謂仲連立言/士也言必有中
孟嘗君出行國按行之行兼相他國/故正曰行當去聲至楚獻象床象齒/為床
郢之登徒楚官也好色賦登徒子注以為姓非正曰屈/平為左徒考烈王以左徒為令尹鮑見此故
以登徒為官名未見所據然/彼云大夫登徒子則非官名直使送之直猶/當不欲行見
孟嘗君門人公孫戍曰補曰戌/音恤臣郢之登徒也直送象
床象床之直千金傷此若髪漂漂飄同言其細若絲髪/補曰姚云别本作標
賣妻子不足償之足下能使僕無行先人有寶劒願得
[004-44b]
獻之公孫戍補/曰諾入見孟嘗君曰君豈受楚象床哉
孟嘗君曰然公孫戍曰臣願君勿受孟嘗君曰何哉公
孫戍曰小國補曰小國疑當作大國後語作/五國蓋首句作出行五國也所以皆致
相印於君者聞君於齊能振達貧窮有存亡繼絶之義
小國英傑之士才出萬人曰/英千人曰傑皆以國事累君累猶諉諉/之以事所
以累/之說君之義慕君之廉也今君到楚而受象床所未
至之國將何以待君臣戍願君勿受孟嘗君曰諾公孫
戍趨而去未出至中閨特立之户/上圜下方君召而返之曰子教
[004-45a]
文無受象床甚善今何舉足之髙志之揚也公孫戍曰
臣有大喜三重之寶劍一重言三喜/外復有此孟嘗君曰何謂也
公孫戍曰門下百數莫敢入諫臣獨入諫臣一喜諫而
得聴臣二喜諫而止君之過臣三喜輸象床輸亦/送也郢之
登徒不欲行許戍以先人之寶劒孟嘗君曰善受之乎
公孫戍曰未敢曰急受之因書門版曰有能揚文之名
止文之過私得寶於外者疾入諫彪謂孟嘗君於是能/立徳矣吾知欲止吾
過而已彼得寶於我庸何傷且諫者士之所/難因得寶而摧折之後孰敢以過聞乎吾哉
[004-45b]
齊人有馮煖史作驩並况袁反補曰/煖即諼故諼或作喧者貧乏不能自存
使人屬孟嘗君屬囑/同願寄食門下孟嘗君曰客何好曰
客無好也曰客何能曰客無能也孟嘗君笑而受之曰
諾左右以君賤之也食以草具草不精也具饌具惡正/曰草萊也陳平傳 草
具注去肴/肉云云居有頃倚柱彈其劒補曰以下文例/之疑當有鋏字歌曰長
鋏歸來乎鋏劒把也欲與俱去補曰/莊子音義鋏從棱向刅食無魚左右以告
孟嘗君曰食之比門下之客補曰列士傳孟嘗君厨有/三列上客食肉中客食魚
下客食菜○一本/比門下之魚客居有頃復彈其鋏歌曰長鋏歸來乎
[004-46a]
出無車左右皆笑之以告孟嘗君曰為之駕比門下之
車客乘車/之客於是乘其車掲其劒集韻掲舉/也擔也過其友曰孟
嘗君客我待我/以客後有頃復彈其劒鋏歌曰長鋏歸來乎
無以為家補曰吳氏韻補/家叶工乎反左右皆惡之以為貪而不知
足孟嘗君問馮公有親乎對曰有老母孟嘗君使人給
其食用無使乏於是馮煖不復歌後孟嘗君出記記疏/也
問門下諸客誰習計㑹計㑹㑹總合也正曰㑹古外反/周禮司㑹注大計也小宰要㑹
注計最之簿書月/計曰要嵗計曰㑹能為文收責於薛者乎貴債同集/韻逋財也
[004-46b]
煖署曰能署書/也孟嘗君怪之曰此誰也左右曰乃歌夫
長鋏歸來者也孟嘗君笑曰客果有能也言果則孟嘗/固意其能也
吾負之未嘗見也請而見之謝曰文倦於是是謂國事/正曰一本
是作事蓋因音而訛說閔/王章則是作則事亦此𩔖憒於憂憒潰同憒亂也/以憂思昏亂而性
懧愚懧當作懦/集韻弱也沈於國家之事開罪於先生得罪於煖/自我啓之
補曰沉沒溺也/下沉於義同先生不羞乃有意欲為收責於薛乎馮
煖曰願之於是約車治裝載券契而行劵亦契契别書/之以刀判其旁
辭曰責畢收以何市而反孟嘗君曰視吾家所寡有者
[004-47a]
驅而之薛使吏召諸民當償者悉來合券券徧合赴凡/券
取者與者各收一責則合驗之徧合矣乃來聴命補曰/一本赴作起則起屬下文謂作起而矯命也合讀起句
亦/通矯命汲黯傳注矯託也/託言孟嘗之命以責賜諸民因燒其券民稱
萬嵗祝孟/嘗也長驅到齊行不/留也晨而求見孟嘗君怪其疾也
衣冠而見之曰責畢收乎來何疾也曰收畢矣以何市
而反孟嘗/問也馮煖曰君云視吾家所寡有者臣竊計君宫
中積珍寶狗馬實外廏美人充下陳陳猶/列也君家所寡有
者以義耳竊以為君市義孟嘗君曰市義奈何曰今君
[004-47b]
有區區之薛不拊愛子其民拊循猶/摩也因而賈利之臣竊
矯君命以責賜諸民因燒其券民稱萬嵗乃臣所以為
君市義也孟嘗君乃補曰一/本作不說曰諾先生休矣休息/也
期年齊王謂孟嘗君曰寡人不敢以先王之臣為臣補/曰
此遣其就國而為之辭猶漢世/所謂列侯亦無由教訓其民孟嘗君就國於薛未至
百里民扶老攜幼迎君道中終元作/正正日補曰一本/無此一字
嘗君顧謂馮煖先生所為文市義者乃今日見之馮煖
曰狡兔有三窟僅元作今補曰/姚本今作僅得免其死耳今有一窟
[004-48a]
未得髙枕而卧也請為君復鑿二窟孟嘗君予車五十
乘金五百斤西逰於梁謂梁元作/惠惠王昭正曰文奔魏/在昭王時此固
辭不往事必在/前史作秦王曰齊放其大臣孟嘗君此非當時所/稱追書云爾
諸侯先迎之者富而兵强於是梁王虛上位以故相為
上將軍補曰徙故相為上將軍/而虛相位以待孟嘗也遣使者黄金千斤車百
乘徃聘孟嘗君馮煖先驅誡孟嘗君曰千金重幣也百
乘顯使也齊其聞之矣梁使三反孟嘗君固辭不徃也
齊王聞之君臣恐懼遣太傅本周官此/齊大臣也齎黄金千斤文
[004-48b]
車二駟文彩/繪也服劒一王所自/佩者封書補曰一本書下無一/字則上當以封字句
謝孟嘗君曰寡人不祥被於宗廟之祟沈於諂諛之臣
開罪於君寡人不足為也願君顧先王之宗廟姑反國
統萬人乎集韻統/攝理也馮煖誡孟嘗君曰願請先王之祭器
立宗廟於薛前自靖郭君時既立廟矣今又/請立則所謂宗廟者非一主也廟成還報
孟嘗君曰三窟已就君姑髙枕為樂矣孟嘗君為相數
十年無纎介之禍者介獨也獨則不衆故為微細之/詞一說喻草介也正曰介芥通
煖之計也孟嘗傳有彪謂能者客之人孰不能客無能/者孟嘗於是為不可幾也煖之市義賢矣而
[004-49a]
為之營窟則亦聲利之客耳嗟乎氣俗之移人莫覺悟/也以煖之賢而不能自擢於衆况不賢者乎補曰史文
稍異末無三窟之說為勝正曰馮公自言無能非真無/能也孟嘗蓋已知之故聞其署則曰客果有能也魏子
子粟馮公焚券孟嘗卒䝉其力百乘之家不畜聚斂之/臣豈迂也哉○食以食之之食音嗣為君為文足為之
為去/聲
孟嘗君逐於齊而復反此三十年孟嘗奔薛此言復反/𫝊言王召之因謝病老於薛與
此駮正曰/二十年譚拾子齊/人迎之於境謂孟嘗曰君得無有所
怨於齊士大夫孟嘗君曰有君滿意殺之乎拾子借以/殺之為愜
乎/孟嘗君曰然譚拾子曰事有必至理有固然君知之
[004-49b]
乎孟嘗君曰不知譚拾子曰事之必至者死也理之固
然者富貴則就之貧賤則去之此事之必至理之固然
者請以市諭市朝則滿夕則虚非朝愛市而夕憎之也
求存故徃所求者存/故往趨之亡故去願君勿怨孟嘗君乃取所
怨五百牒牒札也書/所怨人削去之不敢以為言馮驩傳畧同/以此䇿及驩
傳考之蓋反/而後謝病也
蘇子元作秦史/作代是補曰/字誤自燕之齊此三十六年正/曰二十六年見於
章華補曰姚及一/本作華章南門史作東門注齊都賦小城北門/不知是一門非也補曰括地志
[004-50a]
齊城東有閭門/武鹿章華之門齊王曰嘻集韻有所多大/之聲正曰嘆聲子之來也秦
使魏冉致帝致帝號/於齊子以為何如對曰王之問臣也卒
與猝/同而患之所從徃補曰一本/作生是也者微患在後故言從/徃與從來異也
今未著/故言㣲今不聽是恨秦也違秦秦/恨之聴之是恨天下也不
如聴之以為元作/卒也卒秦為猶善正曰/卒成秦之事勿庸稱也庸用/也
為天下秦稱之天下聴之王亦稱之先後之事帝名為
無傷也雖稱有先后/無害於帝秦稱之而天下不聴王因勿稱衍/其
字/其於以收天下此大資也齊記三十六年有彪謂此/䇿自為智則明為人謀則
[004-50b]
忠蘇張之巨擘也正曰受帝號以順秦而不稱/以收天下無非詐謀耳補曰子以為之為如字
蘇子元作/秦補曰字誤/史作代謂齊王曰齊秦立為兩帝王以
天下為尊秦乎且尊齊乎王曰尊秦釋帝蘇子/問則天下
愛齊乎且愛秦乎王曰愛齊而憎秦兩帝立亦問/辭約伐
趙孰與伐宋之利也對曰伐宋利補此五字正曰姚云/劉本有王曰不如伐
宋六/字對曰夫約然然其伐宋之約補曰史作夫約鈞然/言齊秦俱相約如此一本無然字愚
恐約鈎字訛無然字而/以約與連下文讀為是與秦為帝而天下獨尊秦而輕
齊齊釋帝則天下愛齊而憎秦伐趙不如伐宋之利故
[004-51a]
臣願王明釋帝以就天下倍約儐秦倍背同儐擯同集/韻棄也補曰擯儐
賓古通用䇿/多有後放此勿使爭重而王以其間舉宋夫有宋則衛
之陽城危汝南潁川皆有正曰非衛/地史作陽地注濮陽之地有淮北淮水之北/淮出平氏
桐栢正曰淮出南陽平氏縣胎簪/山禹自桐栢導之東㑹泗沂入海則楚之東國危有濟
西莊十八注/濟水之西則趙之河東危趙河之東/非郡也有隂平陸隂屬/南陽
正曰隂即陶/說見趙䇿則梁門不啓大梁/之門故釋帝而貳之以伐宋
之事貳不與秦合也秦/約伐趙而此伐宋則國重而名尊燕楚以刑服刑/猶
威也言畏威而服/補曰姚本刑作形天下不敢不聴此湯武之舉也敬秦
[004-51b]
以為名非實/敬之而後使天下憎之此所謂以卑易尊者也
願王之熟慮之也齊記與上為一章今詳上章猶欲聽/秦此章決欲儐之非一日之談為二
章可/也
蘇子元作/秦補曰字誤說見後姚/云一本無此二字說齊閔王曰臣聞用
兵而喜先天下者憂為天/下先約結而喜主怨者孤為約以/結與國
而伐人人必怨之又為/之主衆所不與也故孤夫後起者藉也藉言有所/資權是也而逺
怨者時也得其時也人怨之則/雖欲乘時不能也是以聖人從事必藉於
權者事之宜重之所在也/上言後起者藉藉此而已而務興於時夫權藉者萬
[004-52a]
物之率也率帥同/猶長也而時勢者百事之長也故無權藉倍
時勢倍背/同而能事成者寡矣今雖干將莫邪博物志干/將陽龍文
莫邪隂漫理此二劒吳王使干將/作干將越人莫邪其妻亦善作劒非得人力則不能割
劌矣劌利/傷也堅箭利金不得弦機之利則不能逺殺矣矢
非不銛集韻/利也而劒非不利也何則權藉不在焉何以知
其然也昔者趙氏襲衛車舍人主車/者不休𫝊𫝊驛遞也/言其警急
衛國城割平言城守割地/求成平成也衛八門土而二門墮矣補曰/墮許
規/反此亡國之形也衛君跣行告遡於魏遡愬/同魏王補曰/魏武
[004-52b]
侯也時未稱王此辯士之/詞猶下稱孝公為秦王身被甲底劒底砥同/礪也挑趙索
戰邯鄲之中騖騖亂/馳也河山之間亂衛得是藉也亦收餘
甲而北面殘剛平墮中牟之郭中牟屬河南趙獻侯自/耿徙此趙記注詳正曰
此據地里志賛及索隠以為非正義云中牟/趙邑在相州蕩隂縣西有牟山邑在山側衛非强於
趙也譬之衛矢而魏弦機也藉力魏而有河東之地趙/敬
侯四年築剛平以侵衛五/年齊魏為衛敗趙剛平趙氏懼楚人救趙而伐魏戰
於州西州屬/河内出梁門軍舍林中魏記注宛/有林鄉馬飲於大河
趙得是藉也亦襲魏之河北屬河/東燒棘蒲元作溝下同/敬侯六年借
[004-53a]
兵楚取魏棘蒲不注宣二年注大棘在陳留襄邑南蒲/南蒲蒲坂也謂此正曰正義云今趙州平棘縣古棘蒲
邑/補曰史趙/世家作蒲隊黄城八年拔魏黄城陳留外黄是正/曰正義云括地志故黄城在魏
州冠氏縣南十里因黄溝為名按陳留外/黄城非陌所别也大事記從上說當考故剛平之殘
也中牟之墮也黄城之隊也棘蒲溝之燒也此皆非趙
魏之欲也然二國勸行之者何也衛明於時權之藉也
今世之為國者不然矣兵弱而好敵强國罷而好衆怨
罷疲同音下同/樂與衆為怨事敗而好鞠之鞠窮也/言遂事兵弱而憎下人
衍也字補曰姚/云曽本無此字地狹而好敵大事敗而好長詐長益/之
[004-53b]
此六者而求霸則逺矣臣聞善為國者順民之意而料
兵之能然後從於天下從謂/後之故約不為人主怨伐不為
人挫强不以兵為/人挫强敵如此則兵不費權不輕地可廣欲可
成也昔者齊之與韓魏伐衍秦/字秦楚也正曰齊閔王十/一年楚懐二十
六年齊與韓魏為楚負其從親而合秦遂共伐/楚閔王十六年合韓魏以伐秦秦昭王九年也戰非甚
疾也分地又非多韓魏也言得地/等耳然而天下獨歸咎於
齊者何也以其為韓魏主怨也是楚懐二十六年此二/十一年正曰此十一年
且天下徧用兵矣齊燕戰而趙氏兼中山秦楚戰韓魏
[004-54a]
不休而宋越專用其兵未/詳此十國者皆以相敵為意而
獨舉心於齊者何也約而好主怨伐而好挫强也且夫
强大之禍常以王人為意也欲為/人王夫弱小之殃常以謀
人為利也補曰恃謀人以/為利而致殃是以大國危小國滅也大國
之計莫若後起而重伐不義不義雖可伐亦不可輕正/曰主於後起藉權不以伐
不義為/急也夫後起之藉與多而兵勁人與/之多則是元作事補/曰姚云劉
本作/是以衆强敵元作/適補曰敵/適通罷寡也兵必立補曰疑/有缺字
也事不塞天下之心則利必附矣大國行此則名號不
[004-54b]
攘而至攘猶/取霸王不為而立矣小國之情莫如謹元作/僅下
同/補曰字訛/疑槿下同靜而寡信諸侯信猶恃也/莒蔡是矣謹僅靜則四
鄰不反寡信諸侯則天下不賣外不賣内不反則稸積
元作/㯽禍㯽禍補曰改稸積亦當是/積稸此書多稸字朽腐而不用幣帛矯蠧
矯揉箭箝也故有變意此言變其初也正曰别本注矯/一作燒去堯切火行也○姚及别本此下皆有而不服
矣一句文義/明白今添而不服矣小國道此道猶/行則不祠而福矣
不貸而財足矣貸音代從/人求物也故曰祖仁者王立義者霸用
兵窮者亡何以知其然也昔吳王夫差以强大為天下
[004-55a]
衍强字補曰姚/云曽本無强字襲郢而棲越身從諸侯之君諸侯/從之
卒身死國亡為天下戮者何也此夫差平居而謀王强
大而喜先天下之禍也昔者萊莒好謀東萊故萊子國/補曰春秋齊侯
滅萊𫝊萊/恃謀也陳蔡好詐莒恃越而滅莒蔡皆恃逺忽近而/亡正曰䇿但言有恃
蔡恃晉而亡此皆内長詐外信諸侯之殃也由此觀之
則强弱大小之禍可見於前事矣語曰騏驥之衰也駑
馬先之孟賁之倦也女子勝之夫駑馬女子筋力骨勁
非賢於騏驥孟賁也何則後起之藉也今天下之相與
[004-55b]
也不並滅與猶恃也言與之相恃/亦不皆亡在所處耳有能元作/同補曰字/或悮衍
案兵而後起寄怨而誅不直寄言假手於/人不為主也㣲用兵而寄
於義猶假也補曰寄怨而誅不直者使人誅之而已不/主怨即所謂重伐不義也微用兵而寄於義者隠
其用兵之真情而寄/寓於義以為名也則霸天下可跼足而須也跼不/伸也
於諸侯之故察於地形之理者不約親不相質而固質/質
子/不趨而疾衆事而不反衆事猶/共事交割而不相憎交言/彼此
割/地俱强而加以親何則形同憂而兵趨利也補曰衆事/宜多反覆
交割地者宜相憎俱强者宜不相/下今皆不然以其同憂趨利故也何以知其然也昔者
[004-56a]
燕齊戰於桓之曲家語所謂桓山/蓋在齊魯之間燕不勝十萬之衆盡
胡人襲燕樓煩數縣樓煩屬/鴈門取其牛馬此蓋之/噲敗時夫胡之
與齊非素親也而用兵又非約質而謀燕也然而甚於
相趨者何也衍何/字何則形同憂而兵趨利也由此觀之
約於同形則利長後起則諸侯可趨役也可使趨我/而為我役
明主察相相之明/察者誠欲以霸王衍也/字也為志則戰攻非
所先戰者國之殘也有害/於國而都縣之費也隠元年注邑/有宗廟之主
曰都周制二千五百家為縣正曰周禮四甸為/縣四縣為都又五鄙為縣又禮小曰邑大曰都殘費已
[004-56b]
先而能從諸侯者寡矣彼戰者之為殘也士聞戰則輸
私財而富軍市士衆所聚/有市井焉輸飲食而待死士令折轅而
炊之轅輈/也殺牛而觴士觶實曰觴/蓋以飲之則是路窘之道也路/疑
作露言國中所有悉出於路又疑作路窘/言財用窘於道路正曰正是道路之路中人禱祝國/中
之人為/行者祈君翳釀翳華葢也故有隠義/言釀於中以待飲至通都小縣置社戮/不
用命者正曰亦/言禱祀之事有市之邑莫不正事而奉王事謂財賦/警備之事
則此虛中之計也夫戰之明日屍死扶傷屍未/殮也雖若有
功也軍出費中哭泣則傷主心矣死者破家而葬夷傷
[004-57a]
者空財而共藥夷亦傷/共供同完者内酺而華樂酺大飲也/華猶奢也
其費與死傷者鈞與均/同故民之所費也十年之田而不
償也軍之所出矛㦸折矛首矛也兵車所建補曰詩二/矛注酋矛長二丈夷矛長二丈
四尺㦸/注見前鐶鉉絶鐶刀鐶補曰/鉉姚本作弦傷弩破車罷馬亡矢之大半
甲兵之具宫之所私出也宫如父子異宫之宫古者/寓兵於農故私家出之
大夫之所匿厮養士之所竊厮折薪/養馬者十年之田而不償
也天下有此再費者而能從諸侯者寡矣攻城之費百
姓理襜蔽襜衣蔽前者襜蔽疊言也言/士作苦衣易蔽故亟治之舉衝櫓衝陷陣/車正作
[004-57b]
䡴補曰城上露屋為櫓戰陣髙巢/車亦為櫓此與衝並言亦車也家雜總全家/併作身窟穴
謂地/道罷於刀金兵器/也而士困於土功將不釋甲期數
而能拔城者數數/月為亟耳上倦於教士斷於兵斷音短/截也
故三下城而能勝敵者寡矣故曰彼戰攻者非所先也
何以知其然也昔智伯瑤攻范中行氏殺其君滅其國
又西圍晉陽吞併二國而憂一主趙襄/子此用兵之盛也
然而智伯卒身死國亡為天下笑者何謂也兵先戰攻
而滅二子之補/患也患在滅/二子昔者中山悉起而迎燕趙
[004-58a]
南戰於長子敗趙氏北戰於中山克燕軍殺其將夫中
山千乘之國也而攻萬乘之國二再戰比勝比相/次此用
兵之上節也節猶/等然而國遂亡君臣於齊者此二十九/年書佐趙
滅中山補曰說/見前及燕䇿何也不嗇於戰攻之患也嗇吝/也由此觀
之則戰攻之敗可見於前事矣補補曰事下/或有缺字今世之所
謂善用兵者終戰比勝終謂/窮兵而守不可拔守城期/於不拔天下
稱為善一國得而保之得所稱為善/者保持之則非國之利也臣
聞戰大勝者其士多死而兵益弱守而不可拔者其百
[004-58b]
姓罷而城郭露外無居人/故暴露夫士死於外民殘於内而城
郭露於境則非王之樂也今夫鵠的的即鵠也所謂侯/中補曰栖皮曰鵠
非咎罪於人也補曰姚云咎一作樞劉作喜按/吕春秋亦有柩罪於先王之語便弓引
弩而射之便謂巧審弓/得便巧乃發中者則善人善之補曰/一云劉作喜不中則
愧少長貴賤則同心於貫之者何也惡其示人以難也
的以難中人争欲貫之如惡/之然人如的者人所惡也今窮戰比勝而守必不拔
則是非徒示人以難也又且害人者也然則天下仇之
必矣夫罷士露國而多與天下為仇則明君不居也素
[004-59a]
用强兵而弱之素猶常也言兵/常用雖强必弱則察相不事不從事於/此補曰事
下當有/也字彼明君察相者則五兵不動五兵注刀劒矛㦸/矢正曰此據淮南
子注今按諸說不一周禮司右月令注弓矢殳矛戈㦸/司兵車注戈殳㦸夷矛酋矛榖梁注矛㦸鉞楯弓矢
而諸侯從辭讓而重賂至矣故明君之攻戰也甲兵不
出於軍而敵國勝衝櫓不施而邉城降士民不知而王
業至矣彼明君之從事也用財少曠日逺而利長者曠/濶
也日雖濶逺/其利不窮故曰兵後起則諸侯可趨役也臣之所聞
攻戰之道非師者師旅也言/不用師雖有百萬之軍比之堂上
[004-59b]
言謀之於堂彼自敗也補曰此當作北諸本皆/作比不知何故此注亦作敗釋矣章本字同雖有闔
閭吳起之將闔閭將孫武也此以君臣互言/之正曰將若闔閭之善用兵禽之户内
千丈之幟拔之尊俎之間俎肉在/豆上百尺之衝折之袵席
之上鄭𤣥記注/袵卧席也故鐘鼓竽瑟之音不絶於前地可廣而
欲可成和樂倡優侏儒之笑倡優倡樂也/侏儒短小人不乏諸侯可
同日而致也故名配天地不為尊利制海内不為厚言/其
功徳之崇雖名利/若此猶不足稱也故夫善為王業者在勞天下而自逸
亂天下而自安諸侯無成謀圗我之/謀不成則其國無宿憂也
[004-60a]
言無一夕之憂正/曰宿留也猶宿諾何以知其然也補補曰上文/例宜有也字佚治在
我勞亂在天下則王之道也銳兵來則拒之患至則趨
趨言徃/應之也使諸侯無成謀則其國無宿憂矣何以知其
然也元作/矣補曰上文/例當作也昔者魏王惠/擁土千里帶甲三
十六萬恃補/其强而拔邯鄲十八/年西圍定陽屬上/黨又從
十二諸侯朝天子以西謀秦秦王恐之此孝公也此史/秦人故尊稱之
正曰說/見前寢不安席食不甘味令於境内盡堞中堞城上/女牆
為戰具競元作/竟補曰即上文境字也堞/中為戰具境内為守備為守備為死
[004-60b]
士置將以待魏氏衛鞅謀於秦王曰夫魏氏其功大而
令行於天下有十二諸侯而朝天子其與必衆故以一
秦而敵大魏恐不如王何不使臣見魏王則臣請必北
魏矣秦王許諾衛鞅見魏王曰大王之功大矣令行於
天下矣今大王之所從十二諸侯非宋衛也則鄒魯陳
蔡此固大王之所以鞭箠使也箠馬/䇿不足以王天下大
王不若北取燕東伐齊則趙必從矣西取秦南伐楚則
韓必從矣大王有伐齊楚心而從天下之志使天/下從則王
[004-61a]
業成矣大王不如先行王服王者/服飾然後圖齊楚魏王說
於商鞅之言也故身廣公宫制丹衣柱以丹帛為柱衣/正曰丹柱猶衣
之/也建九斿旗/旒從七星之旟鳥隼為旟又繪星馬正曰按/考工記并注龍旂九斿諸侯
所建鳥旟七斿鳥隼為旟州里所建弧旌柱矢畫柱矢/此與曲禮合龍旂即青龍鳥隼即朱雀柱矢恐即招搖
注所謂畫七星者又禮百官載旟此言七星/之旟而又以天子言戰國不可以古制凖也此天子之
位也而魏王處之於是齊楚怒諸侯奔齊齊人伐魏殺
其太子覆其十萬之軍魏王大恐跣行跣足親/地也按兵於
國而東次於齊過信為次/往服齊也然後天下乃舍之當是時秦
[004-61b]
王垂拱而受西河之外垂衣拱手言無所事/西喪地於秦謂此歟而不以徳
魏王故衍故字補曰/姚云一本無衛鞅之始與秦王計也謀約不下
席言於尊俎之間謀成於堂上而魏將已擒於齊矣衝
櫓未施而西河之外已補/入於秦矣此臣之所謂比補/曰
見/上之堂上擒將户内拔幟於尊俎之間折衝席上者也
彪謂此䇿輾轉皆中事機而不詭於聖雖鍾竽倡樂非/所以啓人主者亦孟子色貨之比閔王驕不能聴以及
鼓里之禍百世之戒也正曰此䇿談兵主於後起藉權/不為人主怨其云案兵而後起寄怨而誅不直㣲用兵
而寄於義最其術之深者是豈仁義之師正大之論乎/雖其後極言戰之害何救於失哉鐘鼓倡樂之云視孟
[004-62a]
子與民同樂之意不𩔖鮑之不察甚矣補曰蘇秦佯為/得罪燕而亡走齊說湣王厚葬以明孝髙宫室大苑囿
以明得意欲敝齊而為燕蘇代繼之實祖秦之故智大/事記云齊之伐宋也蘇代實啓之秦之救宋也蘇代復
止之代為燕反間驕其君勞其民而速其亡也其說燕/曰齊王長主也而自用也南攻楚五年蓄積散西困秦
三年民憔悴士罷弊又以餘兵舉五千乘之勁宋而包/十二諸侯此其君之欲得也其民力竭也云云此䇿之
謀既中而勸燕伐齊也此䇿舊為蘇秦實誤前章代誤/為秦或遂以此為代則亦不然代之謀如彼豈能勸齊
王後戰哉一本每章首二字者是矣抑是言也當在滅/中山後取淮北滅宋侵三晉之前此士之明葢已逆知
閔王之敗矣○䇿文甚佳首以用兵後起約結遠怨二/端為言而以權藉時勢明之今雖干將以下止求霸則
逺矣言先天下之禍後藉之得也臣聞善為國以下止/好挫强也言逺怨之得主怨之禍也且夫以下至强弱
[004-62b]
大小之禍可見於前事矣為一節語曰以下至戰攻之/敗可見前事為一節今世所謂善用兵以下至篇終為
一節三節皆推言用兵不為天下先之意而不主怨之/意在其中錯綜起應變化不窮只何以知其然也一語
六用而不覺其複○劌姑衛反分扶問反鵠工毒反/射食亦反為人為韓為死之為王天下之王去聲
齊負郭之民負猶/背有孤狐咺者補曰孤狐咺孤因狐字/誤衍大事記去之吕春
秋貴直論狐援云云即謂此/正義也古今人表作狐爰正議閔王斮之檀衢斮斬/也檀
衢葢齊/市名百姓不附齊孫室子陳舉公孫家子/猶宗室云直言殺之
東閭宗室離心司馬穰苴田完之裔為景公將去此時/逺甚葢誤其名正曰大事記
引蘇氏謂史稱齊景公時晉伐阿鄄燕侵河上晏子薦/穰苴斬監軍莊賈因以成功春秋左氏無此事意穰苴
[004-63a]
嘗為閔王却燕晉而戰/國雜記妄以為景公時為政者也殺之大臣不親以故
燕舉兵使昌國君樂毅魏樂/羊之後將而擊之齊使向子及下/達子
史不書補曰吕/春秋作觸子將而應之後起/為應齊軍破向子輿一乘亡
達子收餘卒復振與燕戰求所以賞元作/償補曰吕春/秋作賞
者閔王不肯與軍破走王奔莒此四十年正/曰三十年淖齒數之
曰夫千乘青州/郡愽昌之間屬千/乘方數百里雨血霑衣王
知之乎王曰不知嬴愽之間二縣屬太山補曰禮/檀弓注今泰山縣地坼
至泉王知之乎王曰不知人有當闕而哭者闕門/觀求之
[004-63b]
則不得去之則聞其聲王知之乎王曰不知補曰三不/知字春秋
後語皆作知/之通鑑從之淖齒曰天雨血霑衣者天以告也地坼至
泉者地以告也人有當闕而哭者人以告也天地人皆
以告矣而王不知戒焉何得無誅乎於是殺閔王於鼓
莒中/里也太子名法章是/為襄王乃解衣免服逃太史之家為溉
溉灌/注君王后太史后氏女后姓也以其姓后不可曰/后后故曰君王后也正曰
姚本作太史氏女無后/字後䇿正云太史氏知其貴人善事之田單以即墨
之城破亡餘卒破燕兵紿騎刼紿欺也刼燕將代樂毅/者毅傳言單設詐誑燕
[004-64a]
軍/遂以復齊襄五/年遽迎太子於莒立之以為王時立五/年迎而
立之/齊耳襄王即位立補補曰位/下有缺字君王后以為后生齊王建
補曰雨音預為/溉之為去聲
王孫賈年十五事閔王王出走失王之處其母曰女朝
出而晚來則吾倚門而望女暮出而不還則吾倚閭而
望女今事王王出走女不知其處女尚何歸責其親王/不如我之
親/女王孫賈乃入市中曰淖齒亂齊國殺衍閔/字正曰追/書之辭
王欲與我誅者袒右右/肩市人從者四百人與之誅淖齒
[004-64b]
刺而殺之補曰袒蕩旱反今循習作/徒案反說文楊也露臂
   襄王閔王子元年二年戊寅/慎靚王三十
燕攻齊取七十餘城唯莒即墨未下齊田單以即墨破
燕殺騎刼初燕將史亦/不名攻聊城屬東郡髙紀注在平原/正曰括地志云故聊城
在博州聊/城縣西人或讒之補曰姚氏曰三同集無初燕止讒/之十一字則知此章首有誤脫
燕將懼誅遂保守聊城不敢歸田單攻之嵗餘士卒多
死而聊城不下魯連乃為補/書約之矢纒束書/於矢上以射城
中遺燕將曰吾聞之智者不倍時而棄利倍背/同勇士不
[004-65a]
補曰史/記作却死而滅名忠臣不先身而後君今公行一朝
之忿不顧燕王之無臣惠/王非忠也殺身亡聊城而威不
信於齊非勇也功廢名滅後世無稱非智也故智者不
再計勇士不怯死補曰一本云晁本無此二句而/云此三者世主不臣說士不載今死
生榮辱尊卑貴賤此其一時也此釋上不再計故/史云時不再至願公
之詳計而無與俗同也且楚攻南陽史云齊之南陽然/則此荆州郡時屬
齊補曰索隠云南陽即/齊淮北泗上之地也魏攻平陸補曰平/陸見前齊無南面之
楚魏在齊之南齊有燕難不急此二縣故不南面與/爭補曰正義云齊無南面攻楚魏之心以為南陽平
[004-65b]
陸之害小不如/聊城之利大以為亡南陽之害不若得濟北之利故
定計而堅守之今秦人下兵此時齊善秦/故下兵救之魏不敢東面
不攻/齊也横秦之勢合齊善秦/為横則楚國之形危且棄南陽斷
右壤謂平陸斷/亦棄也存濟北計必為之今楚魏交退言其/皆退
救不至不救/聊城齊無天下之規規猶謀也秦救之而/楚魏退無謀齊者與聊
城共據期年之敝據相/持也即臣見公之不能得也不能/勝齊
必決之於聊城公無再計彼燕國大亂君臣過計過猶/失
上下迷惑栗腹燕/將以十萬之衆五折於外萬乘之國被
[004-66a]
圍於趙壤削主困為天下戮按燕王喜四年趙孝成十/五年亷頗圍破燕殺栗腹
在齊襄燕惠聊城事二十八年以為此時則自騎刼/敗死外不書他將及趙國也正曰說見章末詳之
聞之乎今燕王方寒心獨立大臣不足恃國敝旤多民
心無所歸今公又以聊城之民補曰一本/以敝聊距全齊之兵
距拒同/捍也期年不解是墨翟之守也墨子曰公輸般為雲/梯將以攻宋墨子聞
之見般以帶為城以牒為械般九設機/變墨九距之般之械盡墨之守固有餘食人炊骨士無
反北之心是孫臏吳起之兵也能已見於天下矣故為
公計不如罷兵休士全車甲歸報燕王燕王必喜士民
[004-66b]
見公如見父母交游攘臂而議於世攘言推臂前也正/曰漢書鄒陽𫝊攘
袂顔云猶今人言將臂按/攘臂字見孟子即此義功業可明矣上輔孤主以制
羣臣下養百姓以資說士辨説之士資以藉/口正曰資給說士矯國革俗
於天下矯革言變/其國俗功名可立也意者亦捐燕棄世捐亦/棄
東游於齊乎請裂地定封富比陶衛陶穰侯邑衛自梁/襄王後稱君正曰
索隠引延篤云陶陶朱衛衛公子荆非也王劭/云魏冉封陶商君姓衛謂此云爾姚氏亦引世世稱
補曰一本/稱孤寡與齊乆存此亦一計也二者顯名厚實也
願公熟計而審處一也補曰下無歴數之/辭疑一字訛或衍且吾聞效小
[004-67a]
節者不能行大威惡小恥者不能立榮名昔管仲射桓
公中鈎簒也遺公子糾遺忘/也而不能死怯也東縛桎梏
桎足械/梏手械辱身也此三行者鄉里不通也世主不臣也使
管仲終窮抑抑按也人所/按故為困幽囚而不出慙恥而不見窮
年沒夀不免為辱人賤行矣然管子并三行之過補曰/一本
云并晁/作棄據齊國之政一匡天下九合諸侯為五霸首名
髙天下光照鄰國曹沬為魯君將三戰三北而喪地千
里使曹子之足不離陳計不顧後出必死而不生出計/所出
[004-67b]
也/則不免為敗軍禽將曹子以敗軍擒將非勇也功廢
名滅後世無稱非智也故去三北之恥退而與魯君計
也曹子以為遭正曰遭字句謂曹沬忍恥而與魯君/計以為遭遇也史無此句則尤明
桓公有天下朝諸侯此霸者之事欲興霸則可責以義/故沬與魯君計言此正曰說見上
補曰有天下有字恐誤史作朝天下/㑹諸侯朝天下謂率天下朝王也曹子以一劒之任
刼桓公於壇位之上顔色不變而辭氣不悖三戰之所
喪一朝而反之天下震動驚駭威信吳楚𫝊名後世若
此二公者非不能行小節死小恥也以為殺身絶世功
[004-68a]
名不立非智也故去忿恚之心恚恨/也而成終身之名除
感忿之恥而立累世之功故業與三王爭流名與天壤
相敝也言天壤敝/此名乃敝公其圖之燕將曰敬聞命矣因罷兵
倒䪅元作/到讀到讀正曰未詳或/誤字衍文而去垂弓衣倒/示無弓故解齊國
之圍救百姓之死仲連之說也仲連𫝊有彪按此書以/齊閔為宣王蘇代為蘇
秦事時不合如此者甚衆殆為後人傳録之誤至於此/章引栗腹之事說聊城之將則非後人謬矣葢好事者
聞約矢之說惜其書不存擬為之以補亡而其人意氣/横溢肆筆而成不暇檢校細處太史公亦愛其千里而
畧其牝牡驪黄至於今二千嵗莫有知其非者也又按/燕昭二十八年書齊之不下者惟聊莒即墨聊即聊城
[004-68b]
也徐廣注此栗腹事去長平十年而不論其在聊城事/後蘇氏古史亦因之疏矣故備論之正曰魯仲連說燕
將下聊城史不著年其書引栗腹之敗此事在其後故/通鑑大事記載於秦孝文元年當燕王喜五年齊王建
十五年自赧王三十一年燕率五國伐齊閔王死襄王/立三十六年燕昭王卒明年惠王立越武成王孝王而
至王喜凡三十四年此葢二事誤亂為一自燕攻齊止/殺騎刼二十五字或他䇿脫簡而初燕將止讒之十一
字亦他本所無也且單由即墨起七十餘城即復為齊/不聞聊城尚為燕守以齊之事勢豈有舍之三十餘年
而不攻單之兵力三十餘年而不能下歟今曰攻之嵗/餘不下可見為此時燕將守聊城事也史稱毅破齊不
下者獨莒即墨單縱反間亦言二城而燕世家書聊莒/即墨䇿亦有三城不下之言果一時事則聊城亦為齊
守而非燕將為燕守者此誤因聊城不下而引與莒即/墨亂也考之單傳自復齊之後無可書之事齊襄王十
[004-69a]
九年當趙孝成王元年趙割地求單為將次年遂相趙/必不復返齊矣距聊城之役凡十六年單豈得復為齊
將哉此因嵗餘不下之言聊莒即墨之混而誤指以為/單也夫仲連之言正謂栗腹敗燕國亂聊城孤守齊方
併攻勢將必拔其言初不涉湣襄昭恵之際所謂楚攻/南陽魏攻平陸閔王時楚取淮北單復齊後葢已復之
不聞楚魏交攻之事二事必在後也燕將被讒懼誅連/書亦無此意此因樂毅而訛也史又稱燕將得書自殺
單遂屠聊城尤非事實齊前所殺燕將惟騎刼爾不聞/其他此因騎刼而訛也連之大意在於罷兵息民而其
料事之明勸以歸燕降齊亦度其計之必可者排難解/紛又素所蓄積也迫之於窮而致之於死豈其心哉夫
其勸之正將以全聊城之民而忍坐視屠之哉燕將死/聊城屠連何功美之稱而齊欲爵之哉䇿所云解兵而
去者當得其實而史不可信也故論此事者一考之仲/連之書則史䇿之舛誤殽混者皆可得而明矣鮑不此
[004-69b]
之察見其不通遂謂好事者聞約矢之說惜其書不存/擬之以補亡二千餘年莫有覺者何其謬哉史誤因䇿
通鑑大事記稱田單誤因史真文忠公反据鮑/氏為斷而謂魯連之說不可為訓皆失考也
燕攻齊齊破閔王奔莒淖齒殺閔王田單守即墨之城
破燕兵復齊墟襄王為太子徵徵猶信也太子初易姓/名為庸人疑之至是始
有狀可/信也齊已破燕田單之立疑人疑/單也齊國之衆皆以田
單為自立也襄王立田單相之過菑水菑淄/同有老人涉
菑而寒出不能行坐於沙中田單見其寒欲使後車分
衣無可以分者單解裘而衣之襄王惡之曰田單之施
[004-70a]
將欲以取我國乎不早圖之恐後之恐單/先發左右顧無人
巖下有貫珠者齊人補曰姚云别本巖字作聲句絶無/下字元和姓纂引䇿作貫珠人姓名
襄王呼而問之曰女聞吾言乎對曰聞之王曰女以為
何若對曰王不如因以為已善王嘉單之善下令曰寡
人憂民之饑也單收而食之寡人憂民之寒也單解裘
而衣之寡人憂勞百姓而單亦憂之稱寡人之意稱猶/副
單有是善而王嘉之雖單之善亦王之善已王曰善乃
賜單牛酒嘉其行後數日貫珠者復見王曰王至朝日
[004-70b]
宜召田單而揖之於庭口勞之乃布令察百姓之饑寒
者收榖之榖猶/養乃使人聴於閭里聞丈夫之相衍舉/字
補曰此因與字誤衍/在此此本在曰字上與語曰田單之愛人嗟乃王之教
澤也彪謂單之取疑所謂威震主者歟襄王亦不明甚/矣使單有異志闔城陽而王孰敢不聴豈俟今日
哉貫珠者可謂君子人矣為是言也上足以掩王之非/下足以救單之死一言而齊國定君子哉補曰斯人者
又能免其身不然王懼其/以前言告單必殺之矣
貂勃齊/人常惡田單曰安平君小人也補曰徐廣云北海/東安平正義云在
青州臨淄縣東古紀國之□邑/索隠云單初起安平故以為號安平君聞之故為酒而
[004-71a]
召貂勃曰單何以得罪於先生故常見譽於朝不欲正/言其毁
貂勃曰跖之狗吠堯跖栁下季之弟盜跖正曰此莊生/寓言惠跖時不相及蒯通之言出
於/此非貴跖而賤堯也狗固吠非其主也且今使公孫子
賢而徐子不肖然而使公孫子與徐子鬭徐子之狗猶
元作/由補曰由猶通/一本作猶將攫公孫子之腓而噬之也攫持/腓脛
腨噬啗也正/曰噬齧也若乃得去不肖者而為賢者狗豈特攫其
腓而噬之耳哉安平君曰敬聞命明日任之於王白王/使任
用/之王有所幸臣九人之屬欲傷安平君相與語於王曰
[004-71b]
燕之伐齊之時楚王頃/襄使將軍淖齒/也將萬人而佐齊今
國已定而社稷已安矣何不使使者謝於楚王王曰左
右孰可九人之屬曰貂勃可欲去單/之助貂勃使楚楚王受
而觴之數日不返九人之屬相與語於王曰夫一人身
而牽留萬乘者豈不以據勢也哉言勃據單勢正/曰言單據勢且安
平君之與王也君臣無禮補曰通鑑/君臣無異而上下無别且其
志欲為不善謂反/畔内收百姓循撫其心振窮補不足振/舉
救/也布徳於民外懐戎翟天下之賢士懐翟/與士隂結諸侯之
[004-72a]
雄俊豪英諸侯/之人其志欲有為也為不/善願王之察之異日
而王曰召相單來田單免冠徒跣肉袒而進肉袒露肢/體示欲受
刑正曰袒即裼/也去上衣曰裼退而請死罪五日而王曰子無罪於寡
人子為子之臣禮吾為吾之王禮而已矣貂勃從楚來
王賜諸前補曰本王觴賜諸前/愚恐賜乃觴之訛酒酣酣酒/樂王曰召相田
單而來貂勃避席稽首曰王惡得此亡國之言乎王上
者孰與周文王王曰吾不若也貂勃曰然臣固知王不
若也下者孰與齊桓公王曰吾不若也補曰此下姚本/有貂勃曰然臣
[004-72b]
固知王不若也/十一字今增貂勃曰然臣固知王不若也然則周文
王得吕望以為太公桓公得管夷吾以為仲父今王得
安平君而獨曰單且有天地之闢開/也民人之治補曰姚/云曾本
作/始為人臣之功者誰有厚於安平君者哉而王曰單單
惡得此亡國之言乎且王不能守乎王之社稷燕人興
師而襲齊墟王走而之城陽之山中城陽兖州國/莒其縣也安平
君以惴惴之即墨惴惴憂/懼也三里之城五里之郭敝卒七
千禽其司馬主兵之官/謂騎刼而反千里之齊安平君之功也
[004-73a]
當是時也闔城陽而王不通王而自王補曰/春秋後語闔作合城陽天下
城陽與天下之人正曰/城陽二字因上文衍莫之能止然而計之於道歸之
於義以為不可故為棧道木閣木閣棧道/皆以通險而迎王與后於
城陽山中元作/中山中山補曰當/作山中王乃得反子臨百姓今國
已定民已安矣王乃曰單單補正曰與前/連舉不同且嬰兒之計
不為此王不亟殺此九子者以謝安平君不然國危矣
王乃殺九子而遂其家益封安平君以夜邑萬户夜一/作劇
屬淄州又東來有掖有不夜疑夜字為掖不全或不夜/省不補曰括地志劇城在青州夀光縣南三十里顔師
[004-73b]
古云齊地記古有日夜出見於東萊故萊子/立此邑以不夜為名○使者使楚之使去聲
田單將為大/將攻狄狄北胡正曰史田儋狄人徐廣注今/樂安臨淄縣正義云淄州髙苑縣西
北狄/故城徃見魯仲子連/也仲子曰將軍攻狄不能下也田單
曰臣以五里之城七里之郭破亡餘卒破萬乘之燕復
齊墟攻狄而不下何也上車弗謝而去遂攻狄三月而
不克之也齊嬰兒謠曰大冠若箕箕簸/器修劒柱頥攻狄
不能下壘枯邱壘軍壁也言大不能降一壘小不能枯/一邱言無人物補曰吳氏韻補能叶年
題反邱叶一其反廬陵劉氏讀壘枯邱謂空守一邱為/壘說苑攻狄不能下壘於梧邱齊景公田於梧地名也
[004-74a]
一本引北堂書鈔同說苑無能字一本壘枯/骨成邱通鑑從之各有不同似梧邱義長田單乃懼
問魯仲子曰先生謂單不能下狄請問其說魯仲子曰
將軍之在即墨坐而織蕢蕢草/器立則杖挿揷鍤同/刺土器為士
卒倡曰倡導/也可徃矣宗廟亡矣亡日尚矣尚猶乆也言/見亡之兆其
日已/久歸於何黨矣黨猶鄉也言無所歸補曰姚氏云别/本無可往矣宗廟亡矣今日尚矣歸
何黨矣皆叶平聲讀說苑宗/廟亡矣魂魄喪矣歸何黨矣當此之時將軍有死之心
而士卒無生之氣聞若言若如/此也莫不揮泣奮臂而欲戰
此所以破燕也當今將軍東有夜邑之奉西有菑上之
[004-74b]
虞黄金横帶而馳乎淄澠之間昭十二年注澠水/出臨淄入時水有生
之樂無死之心所以不勝者也田單曰單有心先生志
之矣明日乃厲氣循城厲激/昻也立於矢石之所乃援枹鼓
枹擊/鼓杖狄人乃下補曰馬謖對諸葛亮曰用兵之道攻/心為上攻城為下其言出於此○夜
說苑作掖澠音黾枹音孚○按史趙孝成王元年田單/將攻燕拔中陽又攻韓注又拔之次年單為相孝成之
元年齊襄之十九年也趙王新立秦攻趙求救於齊齊/人使以長安君為質齊師乃出秦師退又䇿云趙王割
濟東三城城邑市五十七與齊求安平君為將攻燕亦/是年事蓋齊趙方睦也考之史單自復齊之後惟有伐
狄之戰大事記併書於一年而襄王十年趙燕周取齊/昌國髙唐十三年藺相如伐齊至平邑秦客卿竈暨楚
[004-75a]
仍嵗攻剛夀以單之在齊而喪地被兵不聞其却戰而/克敵也而一為趙用遂以立功意者單以功髙被讒齊
襄雖為之殺譛者所以任單者不能展盡歟不然則單/之懼禍特怯而自悔也秦䇿云田單將齊之良横行於
中十四年終身馳於封内考之殺騎刼之嵗至襄王十/八年凡十四年次年而單為趙將是年襄王死單不復
返齊明年遂為相然單之在趙自二戰之後不聞他功/蓋既試其端而亦終不忍背宗國以為趙用也單之心
亦可/見矣
孟嘗君為從文以襄王初中立為諸侯楚頃襄二十三/年天下合從此八年正曰文以襄王五年
中立為諸侯其後遂卒襄王八年諸侯無合從事此閔/王十六年文怨秦約韓魏伐秦事也當秦昭九年鮑見
䇿有薛地百里之文遂以/為文中立為諸侯時誤矣公孫𢎞齊/人謂孟嘗君曰君不
[004-75b]
元作/以補曰姚云劉/本君何不使人先觀秦王昭/意者設疑/之辭
王帝王之主也君恐不得為臣為秦/臣奚暇從以難之意
者秦王不肖之主也君從以難之未晚孟嘗君曰善願
因請公徃矣公孫𢎞敬諾以車十乘之秦昭王聞之而
欲愧之以辭使𢎞/愧公孫𢎞見昭王曰薛公之地大小幾
何公孫𢎞對曰百里昭王笑而曰寡人地數千里猶元/作
由下/同補曰由猶通/姚本猶下同未敢以有難也為人/之難今孟嘗君之
地方百里而因欲以難寡人猶由可乎公孫𢎞對曰孟
[004-76a]
嘗君好人人賢/人大王不好人昭王曰孟嘗君之好人也
奚如公孫𢎞曰義不臣乎天子不友乎諸侯得志不慙
為人主不得志不肯為人臣如此者三人而治補曰而/字疑衍
治當屬下句或/而字上有缺文可為管商之師管仲/商鞅說義聴行所說有/義或能
聴而/行之能致其主霸王如此者五人萬乘之嚴主也辱其
使者退而自刎集韻刎/斷也必以其血洿其衣如臣者十人
昭王笑而謝之曰客胡為若此寡人直與客論耳寡人
善孟嘗君欲客之必諭寡人之志也以己之志/曉告孟嘗公孫𢎞
[004-76b]
曰敬諾公孫𢎞可謂不倰矣著書者美其/不可侵辱昭王大國也
孟嘗千乘也立千乘之義而不可陵可謂足使矣足猶/能彪
謂公孫所陳亦士之一槩爾自曹沬刼桓公辯說士莫/不以藉口彼葢未學禮也夾谷之㑹孔子詔之士付之
有司耳矣豈厓柴若世之猘狗然哉帝曰/曉人不當如是乎此說客之所當知也
魯仲連謂孟嘗君曰君好士未補/補曰一本謂孟嘗/好士也一本謂孟
嘗君君曰/好士也雍門子補子字此士以所居為稱正曰雍門/下有缺文說苑有雍門子狄雍門子
周今曰雍門子則/亦無考雍門見前養椒亦養猶公養之養椒姓亦名雍/門子之所養正曰未知果椒
姓亦/名不陽得子養此下脫/所養人飲食衣裘與之同皆得其死並/未
[004-77a]
詳/今君之家富於二公雍門/陽得而士未有為君盡㳺者也
㳺猶友也言不/盡於交㳺之道君曰文不得是二人故也椒亦/等使文得
二人文豈獨不得盡對曰君之廏馬百乘無不被繡衣
而食菽粟者豈有麒麟騄耳哉後宫十妃皆縞紵縞鮮/色繒
也紵蔴屬細者正/曰書注縞白也食粱肉粱米名本草注青粱粟𩔖正/曰粱米之善者有黄青白三
種/豈有毛廧西施哉色與馬取於今之世士何必待古
補曰君之廏馬至此與王斗云云合正/曰連上章有孟嘗君序次亦不當在此故曰君之好
士未也補曰孟嘗君之門髙者如馮驩魏子能免難市/譽而已昔人譏其未嘗得士特雞鳴狗盜之雄
[004-77b]
世以為名言今觀魯連曰君之好士未也則當時已有/是論矣仲連之言亦引以自謂而非區區於孟嘗君雞
鳴狗盜之出其門/宜仲連之不止也
   王建襄王子元年年丁酉/赧王五十一
秦攻趙長平此五/年齊楚救之秦計曰齊楚救趙親其交/親
則將退兵不親則且遂攻之趙無以食請粟於齊而齊
不聴蘇子元作/秦補曰字齊/史作周最謂齊王曰不如聴之以却
秦兵不聴則秦兵不却是秦之計中而齊楚元作/燕補/曰
史作楚通/鑑從之之計過矣且趙之於齊楚元作/燕齊燕齊補曰史/作齊楚
[004-78a]
隠蔽也趙居二國西北秦攻二國必先徑趙/趙存則二國得以自隠而有蔽障猶齒之有
唇也唇亡則齒寒今日亡趙則明日及齊楚矣且夫救
趙之務務趣也/事也宜若奉漏甕沃焦釡喻救/之急夫救趙髙義
也却秦兵顯名也義救亡趙威却强秦兵不務為此而
務愛粟則為國計者過矣齊記有云周子謂最是也此/最時三十餘年矣正曰索隠
云周子葢齊之謀臣史/失其名不必强為之說
或謂齊王曰周韓西有强秦東北有趙魏秦伐周韓之
西趙魏不伐不從秦/伐周韓周韓為割割地與趙魏正/曰割地與秦韓却周
[004-78b]
害也言趙魏徒不伐而不救韓/則韓兵必却周有秦害及韓却周害元作/割補/曰
害割字恐/有誤混之後補/趙魏亦不免與秦為患矣秦以其不/應已又無
周韓之捍/秦伐必及今齊應補補曰今齊/下恐有缺字秦伐趙魏則亦不果於
趙魏之應秦而伐周韓趙魏近秦其應秦不得不果/齊則逺矣應秦必不果也
齊入於秦而伐趙魏今就令也入言應之/果補曰令恐亦今字趙魏亡之後
秦東面而伐齊齊安得救補補曰一本有救/字是下無於字非於天下乎
此言趙魏近秦畏之不得不應齊不可以其應而伐之/也正曰此士之䇿正謂秦伐周韓趙魏雖不應秦然周
韓既割而趙魏亦不免况齊可以不應秦今應秦伐趙/魏趙魏既亡而齊亦不免矣所以言此者欲齊之援趙
[004-79a]
魏/也
國子齊大/夫曰秦破馬服君之師圍邯鄲齊魏亦佐秦伐
邯鄲齊取淄䑕魏取伊氏皆趙/地缺公子無忌魏信/陵君為天下
循便計循行順也正曰行便宜之計言竊符奪兵事補/曰齊魏佐秦伐因取二地今云公子無忌云云
魏實救趙者不應先佐之伐恐當時無忌雖急於平原/之請而魏王實畏秦如止晉鄙壁鄴未欲真欲救趙或
先取其/地也殺晉鄙魏/將率魏兵以救邯鄲之圍魏安釐二十/年使鄙將以
救趙畏秦不敢進趙急平原君使責無忌無忌盜晉鄙/兵符殺之將進兵秦軍解去補曰按史年表魏世家公
子無忌傳公子矯殺晉鄙破秦兵皆在安釐王二十年/通鑑以矯殺晉鄙在前一年大事記以晉鄙留軍壁鄴
[004-79b]
在前一年謂以𫝊修今按/傳亦止作一年事也當考使秦弗有而失天下是齊入
於魏而救邯鄲之功也齊與魏親初雖佐秦/今魏救趙亦同救也安邑者魏
之柱國也言其於國/如室有柱晉陽者趙之柱國也鄢郢者楚之
柱國也故三國衍欲/字補曰疑欲字即故字而/上衍故字故者舊也與秦壤
境土界境也/言其地相接秦伐魏取安邑伐趙取晉陽伐楚取鄢
郢矣覆元作/福補曰姚云劉偪曾一作覆/愚按福乃偪之訛偪義長三國之軍元/作
君/君兼二周之地舉韓氏取其地且天下之半且猶/幾
又刦趙魏疏中國疏言離/其友封衛之東野封割也東野猶/東地正曰封疆
[004-80a]
之/地兼魏之河内絶趙之東陽則趙魏亦危矣趙魏危則
非齊之利也韓魏趙楚之志恐秦兼天下而臣其君故
專兵一志以逆秦逆謂/拒之三國之與秦壤界而患急齊不
與秦壤界而患緩是以天下之勢不得不事齊也故秦
得齊則權重於中國趙魏楚得齊則足以敵秦故秦楚
補補曰疊舉/上文宜有楚趙魏得齊者重失齊者輕齊有此勢不能
以重於天下者何也其用者過也補曰三䇿大槩畧同/謂三晉諸國為齊之
屏蔽相依為唇齒秦攻諸國而齊不救諸國滅亡勢必/及齊第三章謂三國與秦界而患急齊不與秦壤而患
[004-80b]
緩秦得齊則權重趙魏楚得齊則足以敵秦說尤明切/初䇿攻長平時次䇿周韓未亡時三䇿則韓既亡後也
始皇十八年滅韓自秦人行逺交近攻之術善齊而不/加兵君王后謹事秦王建不修戰備不助五國其墮秦
計中乆矣長平之戰當王建五年滅韓當三十五年三/十餘年間士之為齊謀者其智非不及此而卒不用宜
其及於/亡也
齊王使使者問趙威后惠文后孝/威太后書未發補曰未/發其封威后
問使者曰嵗亦無恙邪恙憂/也民亦無恙邪王亦無恙邪
使者不說曰臣奉使使威后今不問王而先問嵗與民
豈先賤而後尊貴者乎威后曰不然茍無嵗何有民茍
[004-81a]
無民何有君故有問舍本而問末者耶乃進而問之曰
齊有處士曰鍾離子鍾離屬九江正曰路史云沂之承/音懲有鍾離城乃晉吳㑹處成十
五年杜云淮南縣今屬濠州者非應劭云/鍾離子國在九江蓋其後徙於此吳滅之無恙耶是其
為人也有糧者亦食無糧者亦食有衣者亦衣無衣者
亦衣是助王養其民者補/也何以至今不業也言不得/在位成
其職/業葉陽子諸書葉陽皆不地范睢傳注葉一作業補/曰正義云葉陽今許州葉縣又見魏䇿
無恙乎是其為人哀鰥寡䘏孤獨振困窮補不足是助
王息其民者也息生/也何以至今不業也北宫之女嬰兒
[004-81b]
子無恙耶徹其環瑱集韻徹去/也通作徹至老不嫁以養父母是
皆率民而出於孝情者也情猶/誠胡為至今不朝也命婦/則朝
此二士弗業一女不朝何以王齊國子萬民乎於陵子
於陵屬濟南皆以所居為號此自一人若孟子所稱/已是七八十年矣補曰路史於陵今淄之長山正曰
此言於陵仲子之行與孟子所稱者合恐即此人也趙/惠文王與齊閔王同時惠文后用事實孝成之世其在
惠文時則仲/子猶相及尚存乎是其為人也上不臣於王下不治
其家中不索交諸侯此率民而出於無用者何為至今
不殺乎彪謂威后賢矣其是非乃不詭於聖齊有此數/士不能察至使鄰國老女子愧之王建不足道
[004-82a]
也時君王后故無恙胡為亦無察乎正曰問王而不及/后必非君王后王建時鮑因䇿言謂后為賢智故曲說
至此○王使之使如/字瑱它典它甸二反
齊閔王之遇殺其子法章變姓名為莒太史家庸夫庸/傭
同均/直也太史敫女敫音躍補曰徐/廣云一音皎竒法章之狀貌以為非
常人憐而常竊衣食之與私焉莒中及齊亡臣臣之出/亡者
相聚求閔王子欲立之法章乃自言於莒共立法章為
襄王襄王立以太史氏女為王后生子建太史敫曰女
無媒而嫁者非吾種也汙吾世矣終身不覩君王后賢
[004-82b]
不以不覩之故失人子之禮也襄王卒子建立為齊王
君王后事秦謹與諸侯信以故建立衍一/四字四十有餘年
不受兵正曰此要其終而言之建立字可見建四十四/年為秦滅補曰秦逺交齊而善之故齊事秦謹
不悟其計也與諸侯信此恐未然史稱齊亦東邉海上/秦日夜攻三晉燕楚五國各自救以故四十餘年不受
兵此實録也齊與諸侯/信則安得不助五國乎秦昭王元作始皇按后卒於莊/襄之時不逮始皇也
始皇補曰/字誤嘗遣使者遺君王后玉連環兩環/相貫曰齊多智
而解此環不君王后以示羣臣羣臣不知解君王后引
錐椎破之謝秦使曰謹以解矣及君王后病且卒誡建
[004-83a]
曰羣臣之可用者某建曰請書之君王后曰善取筆牘
受言牘書/版也君王后曰老婦已忘矣詳其指蓋怒建之不/心受託以病昏耳
君王后死後后勝疑即后/之族相齊多受秦間金玉使賔客
入秦皆為變辭變故之辭葢使者/還以恐動王也勸王朝秦不修攻戰
之備彪謂君王后賢智婦人也惜其不能正始乃其父/正烈男子也義不能疚利不能回其斯人乎正曰
䇿云君王后賢不失人子之禮又秦王令解環以齊多/智為言故鮑以賢賛之不能正始既不足言賢信秦之
謀不助諸侯/又何智之有
齊王建入朝於秦雍門司馬前曰所為立王者為社稷
[004-83b]
耶為王立王耶王曰為社稷司馬曰為社稷立王王何
以去社稷而入秦齊王還車而反即墨大夫聞元作與/補曰姚
云一本/作聞雍門司馬諫而聽之則以為可衍可/字補曰姚/云一作
以/為謀又疑可為/謀本注字即入見齊王曰齊地方數千里帶甲
數十元作百/下同百萬夫三晉大夫皆不便秦而在阿鄄之
間者百數王收而與之十百補曰通鑑/作數下同萬之衆使收三
晉之故地即臨晉之關可以入矣臨晉屬/左馮翊鄢郢大夫不
欲為秦不屬/之也而在城南下者百數齊/城王收而與之十百
[004-84a]
萬之師使收楚故地即武關可以入矣始皇紀注武闗/秦南闗在陜西
𢎞農/東如此則齊威可立秦國可亡矣舍南面之稱制此/亦
秦人之辭時未有此正/曰謂其棄王而為臣也乃西面而事秦為大王不取也
齊王不聴秦使陳馳齊客之入秦者正曰上章謂齊賔/客入秦皆為變亂又陳為齊姓故
云然不/可考誘齊王内之約與五百里之地葢偽/許之齊王不聽
即墨大夫而聽陳馳遂入秦處之共松栢之間共屬河/内補曰
衛州共/城縣餓而死先是齊為之歌曰松耶栢耶住建共者
客邪客謂陳馳自秦稱之曰客彪謂建之聽雍門似矣/而不卒於即墨惟不明故也不明以亡國有國家
[004-84b]
者可不以正心誠意為先乎正曰專指陳馳非自齊稱/之曰客爾史謂建聽姦人賔客以亡秦䇿秦王資頓弱
以逰齊王入朝知客非一也○鮑出正心誠意一語論/雖正而不切上言不明而此曰以為先烏睹大學之序
   凡五十九章
 
 
 
 
 戰國策校注卷四