[002-1a] 
欽定四庫全書
春秋左傳讞卷二 宋 葉夢得 撰
桓公
元年春王正月公即位
三月公會鄭伯于垂鄭伯以璧假許田
元年春公即位修好于鄭鄭人請復祀周公卒易祊
田公許之三月鄭伯以璧假許田為周公祊故也
鄭無祀周公之禮吾前言之矣此蓋傳誤以祊為
[002-1b]
祭故謂假許田為周公祊祊地名也公羊穀梁以
為邴祭之名祊者二祭之明日又祭謂之祊各以
其方之神祀之謂之祊尤可見傳之妄許田疑前
公及齊侯鄭伯入許之後嘗侵其田而分之鄭伯
以其境相近故以璧假為名而取之爾
秋大水
凡平原出水為大水
久雨霖潦江河決溢凡可以害物者皆大水也故
魯弔宋大水之辭曰天作淫雨害於粢盛不以平
原出水也平原固無出水之理雖出水而不為害
亦不可言大水
冬十月
宋華父督見孔父之妻于路目逆而送之曰美而艷
孔父事公羊言之是已所謂義形於色者也此非
獨公羊之辭其傳之必有自左氏亦竊聞之而不
能詳故誤以色為美色之色因附會以為督見孔
[002-2b]
父妻而萌其惡孔父宋之卿督其大夫殺卿取其
妻猶居位不去待君怒而後始懼其不近人情已
甚趙氏蓋嘗論之矣
二年春王正月戊申宋督弑其君與夷及其大夫孔父
二年春宋督攻孔氏殺孔父而取其妻公怒督懼遂
弑殤公君子以督為有無君之心而後動於惡故先
書弑其君會于稷以成宋亂為賂故立華氏也
春秋弑君及其大夫而得並見者三皆以其賢也
其先後蓋君臣之辭凡弑君者孰非先有無君之
心固不足為義不然如仇牧荀息死實在君後又
何以别乎
三年
夏齊侯衛侯胥命于蒲
不盟也
胥命相命為侯伯也八命作牧九命作伯皆天子
之事諸侯固不得私相命亦不得更受命齊太公
[002-3b]
衛康侯昔皆嘗為伯故僖公宣公復私以相命傳
蓋與公羊穀梁同信其所聞以為約言而退不㰱
血故以為不盟誤也
公子翬如齊逆女
秋公子翬如齊逆女修先君之好故曰公子
翬至是始進為三命之卿故得以氏見傳不知大
夫書氏不書氏例其言率自相違戻且經書諸侯
嗣位凡聘會之事無非繼好息民何獨逆女而襃
之乎前以翬帥師不氏為專命疾之今以翬逆女
稱氏為修先君之好襃之若不疾不襃則翬當何
稱乎
四年春正月公狩于郎
四年春正月公狩于郎書時禮也
四時之田得其時制皆常事不書有謂而興則書
其事而不地壬午大閲是也此以狩書而言于郎
則非講武事蓋淫獵于逺爾與齊人狩于禚同義
[002-4b]
傳但見書于正月為夏十一月以冬狩得時為禮誤
也
夏天王使宰渠伯糾來聘
夏周宰渠伯糾來聘父在故名
左氏以宰周公為例故以此當言宰渠伯不當糾以
名糾為父在之辭凡春秋父喪而世其爵如武氏
子父在而代之政如仍叔之子皆正其為子未嘗
貶以名何獨於糾名之以示貶乎渠伯誠聘而得
禮雖父在何害而必見名蓋知必以聘桓之故譏
之也
五年春正月甲戌己丑陳侯鮑卒
五年春正月甲戌己丑陳侯鮑卒再赴也於是陳亂
文公子佗殺大子免而代之公疾病而亂作國人分
散故再赴
甲戌下有闕文傳弗悟故妄以為再赴國亂而不
及赴者有矣未有反再赴者雖再赴經亦當覈實
[002-5b]
而書其一不得但傳疑也
大雩
秋大雩書不時也凡祀啟蟄而郊龍見而雩始殺而
嘗閉蟄而烝過則書
凡雩以建巳之月而預祈者常雩也法不應書非
建巳月而書者以旱得見其雩也傳不知此以龍
見為節謂過則書若然過而旱則不雩乎此四者
左氏立為之例以為過則書是凡書皆貶也然經
書正月烝周之正月夏之仲冬周官四時之祭皆
以仲月自不為過何為而書乎雩旱祭也凡書雩
皆為旱而祈雨記得不得以重民事爾若書皆為
過則旱不得祈乎此固全不可為義矣乃四者之
節亦自非是魯郊以卜本不可為定禮周郊以日
至祈穀以正月上辛自不通於諸侯啓蟄建夘之
候為周祈穀祭則已過為魯郊卜而適得則不可
以為常則啓蟄非郊之節也月令蒼龍七宿以仲
[002-6b]
夏昏見周之常雩在孟夏建巳龍未見則龍見亦
非雩之節也仲秋殺氣浸盛始殺當在孟秋嘗在
仲秋乃浸盛之時則始殺亦非嘗之節也蟄蟲咸
俯在内皆墐其户烝為冬祭當以仲冬則閉蟄亦
非烝之節也四者無一而合此雖無與於經亦可
見左氏為例初無所據大抵皆率意自為不可信
類如此
六年春正月寔來
[002-7a]
六年春自曹來朝書曰寔來不復其國也
州公以其國危遂留於曹而不復則固已失地矣
安能復自曹朝我乎此傳不知寔為王之中士與
外再命大夫如魯翬柔挾溺鄭宛莒慶秦術吳札
之類於法自當以名見也
冬紀侯來朝
請王命以求成于齊公告不能
八年祭公來遂逆王后于紀則魯蓋與謀矣魯謀
[002-7b]
納紀女于王正以齊之故以為公告不能者誤也
八年春
祭公來遂逆王后于紀
祭公來遂逆王后于紀禮也
三公而聘后固不可王后之尊即謀於我不徃復
命而遂逆之亦不可皆非禮之正不可謂之禮也
九年春紀季姜歸于京師
九年春紀季姜歸于京師凡諸侯之女行唯王后書
[002-8a]
春秋不書王國之事非略之卑不敢紀尊也故天
王即位逆王后王世子生之類皆不見經葬天王
以我會書天王出以來告我書若是之類必有及
于魯者然後見周王之見于魯史者凡七而書逆
后者纔二祭公以來謀于我因以見公逆之非禮
也劉夏以過我因以見不以卿逆之非禮也紀季
姜書歸蓋以前謀於我我主之故書猶莊主王姬
而書王姬歸于齊也傳但見此三書遂以為例然
[002-8b]
則劉夏亦逆后何以不書歸而莊傳記原莊公逆
王后于陳宣傳記召桓公逆王后于齊亦何以不
書哉
十年
冬十有二月丙午齊侯衛侯鄭伯來戰于郎
冬齊衛鄭來戰于郎我有辭也初北戎病齊諸侯救
之鄭公子忽有功焉齊人餼諸侯使魯次之魯以周
班後鄭鄭人怒請師於齊齊人以衛師助之故不稱
[002-9a]
侵伐先書齊衛王爵也
經序爵未嘗不以主兵者居上故隠書邾人鄭人
伐宋今如傳所言鄭實主兵而經序齊衛下反以
為先王爵尤見前説之妄
十有三年春二月公會紀侯鄭伯己巳及齊侯宋公衛
侯燕人戰齊師宋師衛師燕師敗績
宋多責賂於鄭鄭不堪命故以紀魯及齊與宋衛燕
戰不書所戰後也
[002-9b]
經書公會紀侯鄭伯及齊侯宋公衛侯燕人戰即
戰于魯也以國為地與言戰于宋者同以為公後
妄也
十有四年
秋八月壬申御廩災
乙亥嘗
秋八月壬申御廩災乙亥嘗書不害也
傳例既曰始殺而嘗過則書矣今以秋八月嘗於
周正為建未之月此固非其時矣傳何不以其例
言之而以不害為説乎蓋誤承上文御廩災以八
月為夏之八月不失其時故復妄以不害為義不
知二文本不相因使御廩不災不害則可以建未
之月嘗矣
十有六年
冬城向
冬城向書時也
[002-10b]
土功不失其時亦常事不書今下書十有一月衛
侯朔出奔則此當為十月夏之八月非時也此亦
誤以為夏之八月
十有七年
夏五月丙午及齊師戰于奚
夏及齊師戰于奚疆事也於是齊人侵魯疆疆吏來
告公曰疆場之事慎守其一而備其不虞姑盡所備
焉事至而戰又何謁焉
[002-11a]
經書内戰四來戰于郎傳以為有辭戰于宋傳以
為失信戰于升陘傳雖知公敗績而不為義今又
以戰于奚為疆事蓋傳不知内不言戰之義故其
辭皆莫適為主且疆吏來告而公戒之又何與於
書戰哉
秋八月蔡季自陳歸于蔡
秋蔡季自陳歸于蔡蔡人嘉之也
凡貶而以名見襃而以字見皆經之予奪也此豈
[002-11b]
國人之辭若蔡季為蔡人所嘉則紀季宋子哀亦
豈紀人宋人嘉之而來告者哉
莊公
元年春王正月
元年春不稱即位文姜出故也故繼也凡死不以正皆曰故此從春秋
辨疑増入
夫人以三月孫于齊則文姜當與桓公之喪同歸
此未出也安得言不即位以文姜故乎杜預强云
文姜以桓見殺不敢還感公意而還此非經意以
傳意云爾蓋傳不知繼故不書即位之義杜氏從
而附會之也
三月夫人孫于齊
三月夫人孫于齊不稱姜氏絶不為親禮也
不稱姜氏貶夫人也無與齊事以為絶齊不為親
非經意
秋築王姬之館于外
秋築王姬之館于外為外禮也
[002-12b]
主王姬者築館于國中禮也莊公接仇讎之人又
在喪知其不可不能辭而築館于外其違禮亦已
甚矣何足言禮
三年春王正月溺會齊師伐衛
三年春溺會齊師伐衛疾之也
此與言翬帥師會宋公陳侯蔡人衛人伐鄭疾之
者同蓋亦誤見溺不氏而妄以為貶也
[002-13a]
冬公次于滑
冬公次于滑將會鄭伯謀紀故也鄭伯辭以難凡師
一宿為舍再宿為信過信為次
凡師止而不進者皆言次初不以日為限也易曰師
左次旡咎次非貶辭各因其事以為義師次于郎
以俟陳人蔡人者見有所待而次者也不可限以
一例使出而無名救而不果義在所貶而一宿再
宿則免乎
四年
[002-13b]
紀侯大去其國
紀侯不能下齊以與紀季夏紀侯大去其國違齊難
也
紀侯雖不能下齊而去經所以書大去其國者不
特以違齊難也若但違齊難而去則與奔無異何
大之云
五年
[002-14a]
秋郳犂來來朝
五年秋郳犂來來朝名未王命也
郳附庸之國也傳以與邾子克同例故皆言未王
命以見不書爵然邾書字郳書名則不為義若以
字為貴則邾以來盟尚得稱字郳犂來來朝其為
禮蓋又厚好反不得字乎此傳不知犂來二十里
國稱名之義故既失於邾又失于郳
六年
夏六月衛侯朔入于衛
[002-14b]
夏衛侯入放公子黔牟于周放寗跪于秦殺左公子
洩右公子職乃即位君子以二公子之立黔牟為不
度矣夫能固位者必度其本末而後立衷焉不知其
本不謀知本之不枝弗强詩云本枝百世
衛宣公無嫡子左公子泄右公子職立黔牟經不
與諸侯之納朔皆貶而稱人善王人子突之救黔
牟進而書字則黔牟者庶長之當立經之所與者
也二公子立之正矣而反以為不度則不問其正
不正惟度其力之所能勝者則為之是豈足為君
子之言哉
冬齊人來歸衛俘
冬齊人來歸衛寶文姜請之也
經言衛俘傳作衛寶公羊穀梁亦作衛寶書曰俘
厥寶玉則俘亦寶也而左氏例諸侯不相遺俘俘
囚也則與寶為二義故杜預遂疑經誤按經書齊
[002-15b]
侯來獻戎㨗楚宜申來獻㨗傳以㨗為俘則經蓋
以俘為寶以㨗為囚當從經不必改俘言寶也此
但譏齊以我分惡非所歸爾安知為文姜所請哉
亦不足以為義
七年
夏四月辛夘夜恒星不見夜中星隕如雨
夏恒星不見夜明也星隕如雨與雨偕也
星隕如雨非實雨也猶言衆多如雨星隕以異故
記與雨偕雨乃常事何足記乎蓋傳讀如為而古
者而如二字通用故誤云爾
無麥苗
秋無麥苗不害嘉穀也
周之秋夏之建午建未建申之月也建午麥之已
成建未建申稻之苗而欲秀之時也而水敗之故
書無麥苗無者盡而不餘之辭也安得為不害嘉
穀哉杜預謂黍稷尚可更種按九穀皆穀也而經
[002-16b]
獨記麥苗則非此二穀不足言豐凶盈虚矣不害
嘉穀非經書本意也
八年春
甲午治兵
八年春治兵于廟禮也
古者出師受命于祖而已廟非講武之地治兵于
廟豈禮也哉
九年春齊人殺無知
[002-17a]
九年春雍廪殺無知公及齊大夫盟于蔇齊無君也
凡經大夫不名猶諸侯不序以其無能為故略之
耳此書大夫不名為其盟納子糾而後不能也齊
雖無君大夫何害其以名氏見乎
八月庚申及齊師戰于乾時我師敗績
夏公伐齊納子糾桓公自莒先入秋師及齊師戰于
乾時我師敗績公喪戎路傳乘而歸秦子梁子以公
旗辟于下道是以皆止鮑叔帥師來言曰子糾親也
請君討之管召讎也請受而甘心焉乃殺子糾于生竇
[002-17b]
生竇魯地衞石碏以謀使州吁如陳而執之猶請
涖於衞而後殺子糾我所主而欲納者也豈戰一
不勝反從齊人之請而自殺之乎經言齊人取子
糾殺之罪魯不當以子糾與之爾其殺之則非魯也
十有一年
夏五月戊寅公敗宋師于鄑
十一年夏宋為乘邱之役故侵我公禦之宋師未陳
[002-18a]
而薄之敗諸鄑凡師敵未陳曰敗某師皆陳曰戰大崩
曰敗績得儶曰克覆而敗之曰取某師京師敗曰王師敗績于其
經書公敗某師于某此内勝外之辭也葢經凡言勝
敗魯與諸侯異辭中國與外域異辭公羊榖梁以為
内不言戰舉其大者故内勝外言敗某師内不言戰
言戰則敗矣故内敗言及某師戰于某其説是也傳
葢不知此故妄以皆陳未陳為辨且魯書敗其師于
某者七無有一書戰者豈皆未陳而敗之乎書戰于某
[002-18b]
者四無有一書敗者豈皆無敗績者乎凡勝敵無非
得雋何獨乎克為致力取勝之名經於鄭段纔一見
傳以為如二君故曰克近之矣不得更為别義以類
求之若所謂不克葬弗克納者致力云乎得雋云乎
冬王姬歸于齊
冬齊侯來逆共姬
經書王姬歸于齊我為之主也内女嫁於諸侯書
歸來迎而歸之也伯姬歸于紀是也王姬主我而
嫁於諸侯亦書歸既昏而歸之也王姬歸于齊是
也二歸皆嫁而書不同蓋内女逆而昏於國王姬
來而昏于我尊王室也此蓋親迎不得言逆何以
知之莊書築王姬之館于外築館豈所以為逆哉
十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾人會于北杏
十三年春會于北杏以平宋亂遂人不至
去年經書冬十月宋萬出奔陳傳言蕭叔大心先
及戴武宣穆莊之族以曹師伐萬之子牛殺之而
[002-19b]
立桓公萬奔于陳宋人以賂請萬于陳陳人使婦
人飲之酒犀革裹而歸之宋人醢之宋既立君而
討萬則亂已平矣不待於今春齊侯始平之此蓋
襲桓公會稷言以成宋亂之文而誤也
冬公會齊侯盟于柯
冬盟于柯始及齊平也
齊自長勺之役後我已主王姬而與之昏齊侯亦
來與我相為好則已平矣不待至此言始及齊平
而後盟也
十有五年春齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯會于鄄
十五年春復會焉齊始霸也
謂鄄之會也按是秋書宋人齊人邾人伐郳明年
夏復書宋人齊人衛人伐鄭皆以宋主會序齊上
小白之霸固不始於此是嵗冬書會齊侯宋公陳
侯衛侯鄭伯許男滑伯滕子同盟于幽前未有言
同盟者此蓋小白假天子殷見之禮以合諸侯齊
[002-20b]
遂序宋上則齊霸宜自幽始謂為鄄者誤也
十有六年
冬十有二月會齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男滑伯滕
子同盟于幽
冬同盟于幽鄭成也
周官時見曰會殷見曰同天子以四時見諸侯于
廟朝覲宗遇是也此五服各以嵗來之常禮也故
不盟六年五服一朝四方之諸侯皆在曰會又六
年王乃時巡有故不行則合諸侯于王國曰同此
非常之禮也故朝于國門之外為壇設方明而盟
謂之同盟三家不知此每以同為服異之名故此
亦以為鄭成蓋見鄭以春被伐至此鄭伯始入會
故云爾然僖七年書齊人伐鄭繼書公會齊侯宋
公陳世子欵鄭世子華盟于寗母鄭亦入會而不
書同二十八年書晉侯伐衛繼書公會晉侯齊侯
宋公蔡侯鄭伯衛子莒子盟于踐土衛亦入㑹而
[002-21b]
不書同何也
十有八年
夏公追戎于濟西
夏公追戎于濟西不言其來諱之也
此但言其過我而躡之以見貶爾言外域者初未
嘗以中國與之敵天王敗績於茅戎且不諱戎來
魯何足諱乎
秋有
[002-22a]
秋有為災也
非也此亦以異記中國所無爾説已見有蜚
二十有一年春王正月
夏五月辛酉鄭伯突卒
二十一年春胥命于弭夏同伐王城
此謂鄭伯欲納襄王也胥命更相命為侯伯之辭
非更相告之辭此不知齊衛于蒲之義而妄襲其
文也
二十有二年春
[002-22b]
陳人殺其公子御冦
二十二年春陳人殺其大子御冦陳公子完與顓孫
奔齊顓孫自齊來奔齊侯使敬仲為卿辭曰羇旅之
臣幸若獲宥及於寛政赦其不閑於教訓而免於罪
戾弛於負擔君之惠也所獲多矣敢辱高位以速官
謗請以死告詩云翹翹車乘招我以弓豈不欲往畏
我友朋使為工正飲桓公酒樂公曰以火繼之辭曰
[002-23a]
臣卜其晝未卜其夜不敢君子曰酒以成禮不繼以
淫義也以君成禮弗納於淫仁也初懿氏卜妻敬仲
其妻占之曰吉是謂鳯皇于飛和鳴鏘鏘有媯之後
將育于姜五世其昌竝于正卿八世之後莫之與京
陳敬仲至陳無宇五世至陳成子八世古者卜筮
雖精不應豫知八世之後世次多寡適契如此蓋
後之隂陽家者流假託舊事附會著書以自神其
術傳不悟每取諸國卜筮之辭記其必驗者類皆
[002-23b]
載之無補於經不可徧論姑舉其一以見其誣而
好奇者類若此
二十有三年
夏公如齊觀社
二十三年夏公如齊觀社非禮也曹劌諫曰不可夫
禮所以整民也故會以訓上下之則制財用之節朝
以正班爵之義帥長㓜之序征伐以討其不然諸侯
有王王有巡守以大習之非是君不舉矣君舉必書
[002-24a]
書而不法後嗣何觀
劌言朝會征伐之義是已然天子之禮也何與於
諸侯劌以告公固非矣傳録之又非也
二十有五年
六月辛未朔日有食之鼓用牲于社
夏六月辛未朔日有食之鼓用牲于社非常也唯正
月之朔慝未作日有食之於是乎用幣于社伐鼓于
朝
[002-24b]
此昭十七年季平子之言也平子固已誤矣而傳
曽莫之悟故覆竊之以為例然此禮魯亦行之故
經書鼓用牲者三其二在六月因其過舉以見貶
其一在九月以為得禮存之以見正其失之蓋已
乆禮天子救日伐鼓于社攻之而無幣諸侯救日
請之而用幣于社今鼓不用于朝而于社非所用
牲而用牲是以因其失而併譏之爾
秋大水鼓用牲于社于門
[002-25a]
秋大水鼓用牲于社于門亦非常也凡天災有幣無
牲非日月之眚不鼓
非日月之眚不鼓是也先王之祭雖次祝小祝未
嘗無牲雩禜之祭水旱蓋有壇焉惟禜門則瓢齎
而已豈皆無牲哉天災無牲唯救日爾蓋以其變
出非常不可以遽為且方伐鼓以攻之則祭而祈
請亦不可並行也乃大水則其來固有漸且非攻
之不害其以牲也此蓋譏不用之于壇而于社于
[002-25b]
門不當其所為非禮爾
二十有七年
夏六月公會齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽
夏同盟于幽陳鄭服也
非也吾前固言之矣即傳而論陳鄭自前幽盟之
後未有叛齊者今何得言服杜預彊以陳敬仲奔
齊之事為陳罪此自陳國中之亂何與霸主同異
至鄭文公獲成于楚乃證文傳鄭子家與趙宣子
之書所理為齊侵蔡獲成于楚者是何足據其附
會可知
秋公子友如陳葬原仲
秋公子友如陳葬原仲非禮也原仲季友之舊也
先言季友如陳則非私行也内大夫如他國未有
目事者此蓋季友察魯難有萌欲去之以為後圖
不使以奔行故以葬原仲請於公因以聘陳經特
挈而著之以見其志爾禮大夫私行出疆必請反
[002-26b]
必有獻士私行出疆必請反必告使季友實以葬
原仲行於禮固無害經自略而不書矣
二十有八年春
晉獻公娶于賈無子烝於齊姜生秦穆夫人及太子
申生
齊姜杜預以為武公之妾傳所謂娶于賈則賈宜
為嫡夫人也而僖十五年傳復言晉侯之入也秦
穆姬屬賈君焉杜預以賈君為獻公次妃賈女則
與其前説自相戻按經書晉侯殺其世子申生世
子者嫡子之辭也故申生將戰皋落氏狐突諫之
以嬖子配嫡為言則申生固嫡矣安得有齊姜之事
其説皆不足據
冬築郿
築郿非都也凡邑有宗廟先君之主曰都無曰邑邑
曰築都曰城
周制四井為邑四縣為都此自井而上四四而積
[002-27b]
之以辨甸稍縣都之名也都與邑固有别矣不以
宗廟言也大都小都雖公卿食采之地然大夫不
敢祖諸侯安得有先君之主乎杜預謂宗廟所在
雖邑曰都此蓋未嘗以禮考之徒欲附會傳云爾
傳既不知都邑之辨故亦失城與築之義凡築謂
創作築臺築囿之類是也城謂修舊城邢城成周
之類是也
大無麥禾臧孫辰告糴于齊
[002-28a]
冬饑臧孫辰告糴于齊禮也
臧孫辰不言使此蓋譏莊公國無儲積臧孫辰正
卿不能豫計國用有無至無麥禾請糴以自為功
故書若國饑而糴於鄰國此諸侯救災恤患有無
相通之道常事自不應書何禮之云乎
二十有九年春新延廐
二十九年春新作延廐書不時也凡馬日中而出日
中而入
[002-28b]
延廐馬閑也敝則修之不可與土功同例論其時
馬以日中出入此謂春分秋分時也必因其將入
而後可修此於禮何據哉禮諸侯六廐天子十有
二廐每廐為閑延廐天子之廐也此蓋譏魯僣王
禮可因其舊復古而不復故書新以見貶若作南
門新作雉門及兩觀則不獨言其新而已又有加
其度故謂之新作今經言新而傳言新作其不知
經之書法可知矣
[002-29a]
夏鄭人侵許
夏鄭人侵許凡師有鐘鼓曰伐無曰侵輕曰襲
賊賢害能則伐之負固不服則侵之此其名見於
九伐以為辨者趙宣子以為大罪伐之小罪憚之
襲侵之事陵也則二師之出大要視其罪之小大
而已故伐備鐘皷聲其罪也襲侵宻聲為蹔事也
則侵非無鐘皷但備而不作爾傳略知之而不盡
其義乃直以有鐘皷無鐘皷為例豈有用師而無鐘
[002-29b]
皷者乎
秋有蜚
秋有蜚為災也凡物不為災不書
非也説已見前
城諸及防
冬十二月城諸及防書時也
時則常事不書矣此蓋譏大無麥禾之後併為二
役經書十二月城者二文十二年城諸及鄆與此
也皆夏之十月傳但見其及時而不知二役之意
故云爾非時者既見貶得時者又書則何以為辨
哉
三十年
冬公及齊侯遇于魯濟
冬遇于魯濟謀山戎也以其病燕故也
遇者不期而會謀山戎則必有豫為之期者矣蓋
傳既誤為遇例故其言每與經違説已見前
三十有二年春城小穀
[002-30b]
三十二年春城小穀為管仲也
小穀誠為管仲則必繫之齊不得與内城邑之辭
相亂戍鄭虎牢尚繫鄭況城乎城楚丘不繫衛城
縁陵不繫杞此自别有説不得槩同也且管仲誠
有功於霸魯何為獨城其私邑哉凡城書時皆謂
其役之久綿三月見譏不特以非時也春若在建
子之月則猶及時而不書矣其以時見者亦以其
久也
夏宋公齊侯遇于梁丘
齊侯為楚伐鄭之故請會于諸侯宋公請先見于齊
侯夏遇于梁丘
此亦失遇之義而妄為之説後未見會諸侯而謀
楚者則安知此為先見齊侯
閔公
元年春王正月
元年春不書即位亂故也
[002-31b]
慶父雖弑子般然從容如齊歸而立閔公以自掩
其惡時季子已奔陳慶父尚為政國初未嘗亂閔
公何以不得即位此亦不知繼故之義而妄言之
也
秋八月公及齊侯盟于落姑
秋八月公及齊侯盟于落姑請復季友也齊侯許之
使召諸陳公次于郎以待之季子來歸嘉之也
[002-32a]
閔公立纔八嵗季子奔陳本以避慶父則季子蓋
慶父之所畏也閔公之㓜方為慶父所立而慶父
且專國政請復之者誰乎以經考之去年先書子
般卒公子慶父如齊不言出奔蓋請於齊以立閔
公弑般之惡未著也齊亦不得而知季子當自陳
之齊愬於小白欲挾齊歸以治其罪小白許之召
公而與之盟然後季子敢歸則復季子者蓋齊非
魯此其情也不然魯自復季子何待請齊而與之
[002-32b]
盟若曰閔公齊所立魯不敢擅復季子必聽於齊
則季子歸非慶父之利何為而欲復之此其理甚
明經不書季子自齊來歸者見季子本謀不以齊
尸其功也
冬齊仲孫來
冬齊仲孫湫來省難書曰仲孫亦嘉之也仲孫歸曰
不去慶父魯難未巳公曰若之何而去之對曰難不
已將自斃君其待之公曰魯可取乎對曰不可猶秉
[002-33a]
周禮周禮所以本也臣聞之國將亡本必先顛而後
枝葉從之魯不棄周禮未可動也君其務寜魯難而
親之親有禮因重固間攜貳覆昬亂霸王之器也
仲孫雖言魯秉周禮未可以取而言難不已將自
斃君其待之猶教小白有窺魯之意故去其名以
見貶蓋經有書名以見貶者不應名而名所以為
貶也宰渠伯糾是已有去名以為貶者應名而不
得以名見所以為貶也齊仲孫湫是已湫齊之卿
[002-33b]
得以名氏見者也
二年
成風聞成季之繇乃事之而屬僖公焉故成季立之
閔公與僖公皆庶子慶父立閔公蓋乘季子奔陳
以哀姜之故假齊為重且利其少也閔公死則僖
公自當立若以成風聞成季之繇事成季而屬僖
公季子不以僖公居長徒以成風之屬而立之則
與敬嬴私事襄仲立宣公無異何足以為季子此
言害義為甚理不然也此尤見誣而好奇之過其
弊至此
