[028-1a] 
欽定四庫全書
儼山外集卷二十八
明 陸深 撰
同異録上
進同異録序
臣愚才拙器疎力小圖大故嘗狭陋漢唐之治思欲致
身唐虞之朝恭遇陛下繼統御極天縱性成真堯舜之
主也千載一時益思自奮第愧誠意素薄不識獻納之
[028-1b]
宜言出禍隨動與罪會仰賴陛下仁聖曲賜保全尚與
衣冠之列昨自講筵出佐延平延平實文獻之邦楊羅
李朱四賢之遺風猶在水土相宜職務易稱臣頗得以
讀書向學每見先儒議論有功於大典禮大政事者手
自劄録未及三月又蒙陛下特超常資付以山西學政
俾列憲臣增還舊秩非臣捐糜所能報也比至山西巡
行之暇偶出舊編粗加詮次分為上下謹用繕寫上塵
乙覽伏惟聖人之學貴得其要帝王之務在知所先儻
[028-2a]
事博覽汎觀殆非神明化育所以無聲無臭之妙也頗
恨時日有限文籍少隨不免挂一而漏萬譬如涓埃何
益海嶽然裒多益寡之志終存而萬折必東之性難改
竊伏自念臣本農家僻居江海之上兼有藏書可資考
索衣食所餘足備筆札之費儻蒙乞賜骸骨少假嵗時
臣當部分首尾兼總條貫勒成一家之言庸為萬㡬之
助罔知可否若蹈淵冰不勝恐悚待罪之至臣謹序
典常上
[028-2b]
臣深釋曰典常經久之意上簡帙之首也是
編皆古人之成軌乃今時之急務第厥所由
葢將以寓施為緩急之序而區區一得之愚
亦因以附見於此
歐陽修唐紀贊畧
自古受命之君非有徳不王自夏后氏以来始傳以
世而有賢有不肖故其為世數亦或短或長
司馬光應詔論畧
[028-3a]
漢世國家有大典禮大刑獄大征伐必下公卿大夫
博士議郎議其議者固不能一必有參差不齊者矣
於是天子稱制决之曰丞相議是或曰廷尉當是而
羣下帖然無有不服者矣
又曰古之帝王聞人之言則能識其是非故謂之聰
觀人之行則能察其邪正故謂之明是非既辨邪正
既分姦不能惑佞不能移故謂之剛取是而舍非誅
邪而用正確然無所疑故謂之斷誅一不肖而天下
[028-3b]
不肖者皆懼故謂之威賞一有功而天下有功者皆
喜故謂之福
富弼邪正辨畧
夫天子無官爵無職事但能辨别君子小人而進退
之乃天子之職也自古稱明王明君明后者無他惟
能辨别君子小人而用舍之方為明矣至於煩思慮
親細故則非所以用明之要也
歐陽修禮樂志畧
[028-4a]
由三代而上治出於一而禮樂達于天下由三代而
下治出於二而禮樂為虚名古者宫室車輿以為居
衣裳冕弁以為服尊爵爼豆以為器金石絲竹以為
樂以適郊廟以臨朝廷以事神而治民其嵗時聚會
以為朝覲聘問懽欣交接以為射鄉食饗合衆興事
以為師田學校下至里閭田畝吉凶哀樂凡民之事
莫不一出於禮由之以敎其民為孝慈友悌忠信仁
義者常不出於居處動作衣服飲食之間葢其朝夕
[028-4b]
從事者無非乎此也此所謂治出於一而禮樂達于
天下使天下安習而行之不知所以遷善逺罪而成
俗也及三代已亡遭秦變古後之有天下者自天子
百官名號位序國家制度宫車服器一切用秦其間
雖有欲治之主思所改作不能超然逺復三代之上
而牽其時俗稍即以損益大抵安於苟簡而已其朝
夕從事則以簿書獄訟兵食為急曰此為政也所以
治民至於三代禮樂具名物而藏於有司時出而用
[028-5a]
之郊廟朝廷曰此為禮也所以敎民此所謂治出於
二而禮樂為虚名
劉顔輔弼名對序畧
昔者三王咸設四輔一曰師二曰保三曰疑四曰丞
俾居左右前後各主訓䕶論思又建三公以總百揆
書曰夢帝賚予良弼又曰弼予一人是四輔三公九
卿通謂之輔弼故西漢汲黯曰天子置公卿輔弼之
臣寧令從諛承意陷主於不義乎則三公九卿通謂
[028-5b]
之輔弼明矣皆所以勗仁勸道補政益徳申朝廷之
大義固社稷之長策致君上於無過措國家於不傾
出入詢謀言動獻替者也是以持平守正審情切事
中於時病合於物心一言之發足以廣其聰明一語
之行足以垂其法度此乃輔弼之臣應對之名者也
徐積書鄭綮傳畧
天下之所恃而為安危者誰乎曰宰相焉耳故自朝
廷百執事至於州縣之吏不幸而一非其人不過敗
[028-6a]
其一局之事耳至於宰相者其人一非則天下殆矣
雖亡宗赤族何益禍敗葢天子之於天下也得其術
則其道甚易宰相佐天子治天下以一身而當天下
之責雖得其術其道甚難
蔡襄送黄子思寺丞知咸陽序畧
天子之尊下視民人逺絶不比然出政化行徳澤使
之速致而均被者葢其所闗行有以始而終之者也
惡乎始宰相以始之惡乎終縣令以終之輔相天子
[028-6b]
施政化徳澤自朝廷下四方而至扵縣令者承其上之
所施然後周致於其民也近天子莫如相相必得賢
故能輔其政化徳澤之施也近民莫如令令無良焉
雖政敎之美徳澤之厚而民莫由致之也相近天子
而令近於民其勢固殊然其相與貫通以為本末是
必動而相濟者也民知所賴而相休養以業其生惟
令而已令之於民察其土風井閭而别其善惡強弱
富貧勤惰寃讐疾苦以條辨而均治之使咸得其平
[028-7a]
焉令之責豈輕也哉
歐陽修請補館職疏畧
臣竊以治天下者用人非止一端故取士不以一路
若夫知錢榖曉刑獄熟民事精吏幹勤勞夙夜以辦
集為功者謂之才能之士明於仁義禮樂通於古今
治亂其文章論議與之謀慮天下之事可以決疑定
策論道經邦者謂之儒學之臣善用人者必使有才
者竭其力有識者竭其謀故以才能之士布列中外
[028-7b]
分治百職使各辦其事以儒學之臣置之左右與之
日夕謀議求其要而行之而又於儒學之中擇其尤
者置之廊廟而付以大政使總治羣材衆職進退而
賞罰之此用人大畧也
劉摰分析助役論畧
祖宗累朝之舊臣則鐫刻鄙棄去者殆盡國家百年
之成法則剗除廢棄存者無㡬 豈不怪天下所
謂賢士大夫比嵗相引而去者凡㡬人矣 亦當
[028-8a]
察此乎去舊臣則勢位無所軋已而權可保也去異
已者則凡要路皆可以用門下之人也去舊法則曰
今所以制馭天下者是己之所為而 必將久任
以聽其伸縮也
臣深謹案摰此論葢當王安石變法之日然
安石猶知畏名義創宫觀以處異議而朝廷
之體不失卒使宋社丘墟金人搆禍其源已
兆於此摰之論可監已臣又案章内空白二
[028-8b]
字乃前朝臣子尊稱君上之文義當避闕餘
倣此
劉摰論人才疏畧
臣竊以為治之道唯知人為難葢善惡者君子小人
之分其實義利而已然君子為善非有心於善而惟
義所在小人為惡頗能依真以售其偽而欲與善者
淆故善與惡雖為君子小人之辨而常至於不明世
之人徒見其須臾而不能覆其久也故君子常難進
[028-9a]
而小人常可以得志此不可不察也是故今天下有
二人之論有安常習故樂於無事之論有變古更法
喜於敢為之論二論各立一彼一此時以此為進退
則人以此為去就臣嘗求二者之意葢皆有所為而
為非也樂無事者以為守祖宗成法獨可以因人所
利據舊而補其偏以馴致於治此其所得也至昧者
則茍簡怠惰便私膠習而不知變通之權此其所失
也喜有為者以謂法爛道窮不大變化則不足以通
[028-9b]
物而成務此其所是也至鑿者則作聰明棄理任智
輕肆獨用強民以從事此其所非也彼以此為亂常
此以彼為流俗畏義者以竝進為可恥嗜利者以守
道為無能二勢如此士無歸趨臣謂此風不可浸長
唐制畧
給事中得以封駮詔書封謂封還詔書而不行駮謂
駮正詔書之所失
孫覺論章疏畧
[028-10a]
凡人臣當謹宻者以君子小人消長之勢未分言有
漏泄或能致禍如其不宻則害於其身若遭值明主
危言正論無所忌憚亦何謹宻之有乎惟有姦邪小
人以枉為直懼為公論之所不容則唯恐其言之不
宻若得此輩在位 何所利乎
臣深謹按易曰君不宻則失臣臣不宻則失
身㡬事不宻則害成此宻説之所由始也竊
詳宻之為義葢具數端有縝宻有秘宻有隠
[028-10b]
宻有深宻有慎宻有微宻有機宻有茂宻若
夫君臣事㡬之間大抵縝宻之意居多而非
必専主於秘宻也語云有天徳便可行王道
其要只在慎獨慎獨云者正宻之謂也何者
有縝宻則秘宻該焉有秘宻而無縝宻此禍
亂之所乗以起者也昔趙清獻公晝之所為
夜必焚香以告天不敢告者不敢為也乃所
謂宻也究而言之其所謂宻者乃不敢為也
[028-11a]
非不敢告也
宋祁慶厯兵録序畧
世之言兵者縁井田作乗車即鄉為軍因田為蒐周
法則然外制郡國内彊京師兵非虎符不得發漢法
則然開府籍軍混兵於農使士皆土著有格死無叛
上唐制則然然晩周力分諸侯其弊弱者常分暴者
常并故列國相軋而亡漢衰權假彊臣其弊勢侔則
疑力寡則隨故僣邦鼎峙而立唐季亂生置帥其弊
[028-11b]
弱故羣不逞糜潰而爭宋興剗五代餘亂一天下之
權僣藩納地梗帥嬰法經武制衆罔不精明凡軍有
四一曰禁兵殿前馬步三司隷焉卒之鋭而慓者充
之或挽彊或塌張或戈船突騎或投石擊刺故處則
衞鎮出則更戍二曰廂兵諸州隷焉卒之力而悍者
募之天下已定不甚恃兵唯邊蠻夷者時時與禁兵
參屯故専於服勞間亦戍更三曰役兵羣有司隷焉
人之游而惰者入之若牧置若漕輓若管庫若工技
[028-12a]
業一事專故處而無更凡軍有額居有營有常廩有
横賜四曰民兵農之健而材者籍之視鄉縣大小而
為之數有部曲無營壁闕者輒補嵗一閲焉非軍興
不得擅行
臣深謹案祁論厯代制兵甚有要約又斷之
曰始未嘗不善而後稍陵遲亦深著鑒戒宋
之後州郡兵弱竟成金人之禍又令人慨然
於藩鎮之不設也
[028-12b]
潘興嗣通論畧
昔者井法大壞而天下之民病矣然而智者一出則
藏兵於民藏食於兵以全制勝坐而收功則謂之屯
田者是也漢嘗以數萬之衆臨氐羌氐羌固小矣而
議者謂費而勝之不若以全制也於是以萬人留田
果無一矢一鏃之費而虜平矣曹操出於擾攘之際
憂不先於天下而憂食不出於兵也於是大興屯田
以示天下之形勢勢莫微於羌事莫急於操時顧必
[028-13a]
先此者葢不茍一切之便而以深久之利為慮也昔
者兵賦之法大壊而天下之武備虚矣然而智者一
出則兵有府府有帥帥有統唐嘗以六十萬之衆田
於近輔之郊當四方有事時長戈利㦸奮然而直往
及其無事則偃兵以就農故天下之言武備者必先
府兵今以數十萬之衆宿於燕秦晉魏之地半天下
之賦長轂巨軸逆險泝波而上不足以給奉養重商
賈之利出内帑之金不足以佐費用無事之時顧且
[028-13b]
如此一旦有事則重以四方之兵倍數而益之豈惟
費廣而坐飼之驕不足以臨敵也
臣深聞之先師章文懿公懋懋至金陵時猶
及見國初人道遇白鬚眉輒下馬問遺事有
告之曰太祖最留意屯田嘗曰吾京師養兵
百萬要令不廢百姓一粒米每以逺田三畝
易城外民田一畝為屯田不足則移數衞於
江北今江浦六合諸屯是已其法每一軍撥
[028-14a]
田三十六畝嵗收一十八石為子粒除與月
糧嵗十二石閏加一石餘六石上倉其分畨
宿衞上直并打差應役一應軍人於數内支
給口糧又餘以充倉厫之費行之數年倉厫
苫葢完備而儲偫豐足自後屯田悉為勢豪
所侵其法漸廢而江北諸屯荒蕪者亦多今
制民出力以養軍軍出力以衞民二分而後
兩弊沿邊諸鎮則嵗運府藏以給之驕兵債
[028-14b]
帥天下之民有不勝其困矣今日之屯田恐
不可不講也
朱仲晦應詔封事畧
今將帥之選率皆膏粱騃子厮役凡流徒以趨走應
對為能苞苴結託為事物望素輕既不為軍士所服
而其所以得此差遣所費已是不貲以故到軍之日
惟務裒斂刻剥經營賈販百種搜羅以償債負債負
既足則又别生希望愈肆誅求葢上所以奉權貴而
[028-15a]
求陞擢下所以飾子女而快巳私皆於此乎取之至
於招收簡閲訓習撫摩凡軍中之急務往往皆不暇
及軍士既已困於刻剥苦於役使而其有能者又不
見優異無能者或反見親寵怨怒鬱積無所伸訴平
時既皆悍然有不服之心一旦緩急何由可恃
張齊賢諫北征畧
自古疆場之難非盡由戎狄亦多邊吏擾而致之若
縁邊諸寨撫御得人但使峻壘深溝畜力養鋭以逸
[028-15b]
自處寧我致人此李牧所以稱良將於趙用此術也
所謂擇卒未如擇將任力不及任人且戎狄之心固
亦擇利避害安肯投諸死地而為冦哉
臣深始至山西巡行忻代之間因得以訪問
三闗事宜若諸邊守此上策也但所謂邊吏
擾致之今則不然今日之弊乃在報功耳當
大舉入冦之時邊將盡皆束手無策敗衂則
朝廷任其害冦既出境乃要利剷截幸得疲
[028-16a]
罷之餘者數級則以奏捷要賞也
蘇轍上神宗書畧
古者天子七廟三昭三穆與太祖而七以人子之愛
其親推而上之至於其祖由祖而上至於百世宜無
所不愛無所不愛則宜無所不廟苟推其無窮之心
則百世之外無非廟而後為稱也聖人知其不可故
為之制七世之外非有功徳則迭毁春秋之祭不與
莫貴於天子莫尊於天子之祖而廟不加於七何者
[028-16b]
恩之所不能及也何獨至於宗室而不然臣聞三代
之間公族有以親未絶而列於庶人者兩漢之法帝
之子為王王之庶子猶有為侯者自侯以降則庶子
無復爵土葢有去而為民者有自為民而復仕於朝
者至唐亦然故臣以為凡今宗室宜以親疏貴賤為
差以次出之使得從仕比於異姓擇其可用而試之
以漸凡其秩禄之數遷叙之等黜陟之制任子之令
與異姓均臨之以按察持之以寮吏威之以刑禁以
[028-17a]
時察之使其不才者不至於害民其賢者有以自効
而其不任為吏者則出之於近郡官為廬舍而廩給
之使得占田治生與士庶比今聚而養之厚之以不
訾之禄尊之以莫貴之爵使其賢者老死鬱鬱而無
所施不賢者居諸隘陋戚戚而無以為樂甚非計之
得也昔唐武徳之初封從昆弟子自勝衣以上皆爵
郡王太宗即位疑其不便以問大臣封徳彞曰爵命
崇則力役多以天下為私奉非至公之法也於是疏
[028-17b]
屬王者悉降為公夫自王以為公非人情之所樂也
而猶且行之今使之爵禄如故而獲治民雖有内外
之異宜無所怨者然臣觀朝廷之議未嘗敢有及此
何也以宗室之親而布之於四方懼其啓姦人之心
而生意外之變也臣切以為不然古之帝王好疑而
多防雖父子兄弟不得尺寸之柄幽囚禁錮齒於匹
夫者莫如秦魏然秦魏皆數世而亡其所以亡者劉
氏項氏與司馬氏而非其宗室也故為國者苟失其
[028-18a]
道雖胡越之人皆得謀之苟無其釁雖宗室誰敢覬
者惟 蕩然與之無疑使得以次居外如漢唐之
故此亦去冗費之一端也
臣深謹案王安石當熙豐之間亦嘗裁減宋
宗室一時宗學諸生擁馬為之大閧安石立
馬從容諭之曰譬如祖宗親盡而祧何况賢
輩宗室並服其言而退斯亦天下之公議也
固當不以人廢
[028-18b]
馬端臨封建叙畧
列侯不世襲始於唐親王不世襲始於宋
又曰古之帝王未嘗以天下為己私古之諸侯亦未
嘗視封内為己物上下之際均一至公非如後世分
疆書土爭城爭地必若是其截然也秦滅六國再傳
而滅西漢之初剿滅異代所封而以畀其功臣繼而
剿滅異姓諸侯而以畀其同宗又繼而剿滅疏屬劉
氏王而以畀其子孫葢檢制益宻而猜防益深矣周
[028-19a]
雖大封未聞成康而後復畏文武之族偪而必欲夷
滅之以建置巳之子孫也漢魏而下每一易主則前
帝之子孫殲焉而運祚卒以不永
賈讓治河奏畧
治河有上中下策古者立國居民疆理土地必遺川
澤之分度水勢所不及大川無防小水得入陂障卑
下以為汙澤使秋水多得有所休息左右游波寛緩
而不迫葢隄防之作近起戰國壅防百川各以自利
[028-19b]
齊與趙魏以河為境趙魏瀕山齊地卑下作隄去河
二十五里河水東抵齊隄則西泛趙魏趙魏亦為隄
去河二十五里雖非其正水尚有所遊盪時至而去
今隄防陿者去水數百步逺者數里迫阨如此不得
安息今行上策徙民當水衝者泛濫自定今瀕河十
郡治隄嵗費且萬萬及其大決所殘無數如出數年
治河之費以業所徙之民遵古聖之法定山川之位
使神人各處其所而不相奸且以大漢方制萬里豈
[028-20a]
其與水爭咫尺之地哉此功一立千載無患故謂之
上策若乃多穿漕渠於冀州地使民得以溉田分殺
水怒雖非聖人法亦救敗術也通渠有三利不通有
三害民常罷於救水半失作業水行地上湊潤上徹
民則病濕氣木皆立枯鹵不生榖決溢有敗為魚鼈
食此三害也若有渠溉則鹽鹵下隰填淤加肥故種
禾麥更為秔稻髙田五倍下田十倍轉漕舟船之便
此三利也今瀕河隄吏卒一郡數千人伐買薪石之
[028-20b]
費嵗數千萬足以通渠成水門又民利其溉灌相率
治渠雖勞不罷民田適治河隄亦成此誠富國安民
興利除害支數百嵗故謂之中策若乃繕完故隄增
卑培薄勞費無已數逢其害此最下策也
臣深謹案河事要領無過於此奏故采其尤
得要領者著于篇但古今所不同者讓論自
東北入海故為順今日則障之南行入海故
為逆以本朝定鼎燕都䕶運道故也臣家江
[028-21a]
河下流葢嘗睹其入海之處江流視河尤盛
然江害少而河患多何也大抵水分則力微
併則勢悍力微則為利勢悍則滋害又河流
或斷而江流常行斷則易淤而淺行則順利
而深其所達滯固然也况江源出峽則洞庭
彭蠡為之瀦科坎既明流止有制是故江患
嘗少河出洛陽行梁宋間土既疏而無所游
泊併夷夏數十百之水而縱其所如安保其
[028-21b]
不為害也哉今日治河次第固自有所以讓
之論為不疎矣
馬端臨户口序畧
古之人方其為士則道問學及其為農則力稼穡及
其為兵則善戰陣投之所向無不如意是以千里之
邦萬家之聚皆足以世守其國而扞城其民民衆則
其國彊民寡則其國弱光岳既分風氣日漓民生其
間才益乏而知益劣士拘於文墨而授之介胄則慙
[028-22a]
農安於犁鋤而問之刀筆則廢以至九流百工釋老
之徒食土之毛者日繁於是民之多寡不足為國家
之盛衰
髙錫勸農論畧
勸農者古典也在於知其病而去之夫農之病者由
制度隳也制度隳則下得以僣上是故宫室無常規
服玩無常色器用無常宜飲食無常味四者偕作於
是竒伎淫巧出焉浮薄澆詭騁焉業専於是貨易於
[028-22b]
是者利甚厚於農矣凡民之情所急者利于今之農
其利甚寡農家之利田與桑也田桑之所出者榖帛
夫以墾之婦以蠶之力竭氣衰方見榖帛榖帛之價
輕重不常農家出則其價輕入則其價重輕重之弊
起於時也時底於稔故有輕而出時遇於凶故有重
而入稔既輕出凶又重入敢言利乎且務竒伎淫巧
浮薄澆詭皆坐而獲利焉誰肯勤於農哉若欲勤農
先思舉制制度舉則下無以僣上上之宫室下不得
[028-23a]
宅焉上之服色下不得衣焉上之品用下不得舉焉
上之飲食下不得薦焉則竒伎淫巧浮薄澆詭者盡
息矣農不勸而自勸也
臣深謹案錫所論著頗盡傷農害農之故然
於國家勸農之法制疎矣采其要者如此
蘇軾徐州上書畧
徐州為南北之襟要而京東諸郡彭城所寄也昔項
羽入闗既燒咸陽而東歸則都彭城夫以羽之雄畧
[028-23b]
舍咸陽而取彭城則彭城之險固形便足以得志於
諸侯者可知矣臣觀其地三面被山獨其西平川數
百里西走梁宋使楚人開闗而延敵材官騶發突騎
雲縱真若屋上建瓴水也地宜菽麥一熟而飽數嵗
其城三面阻水樓堞之下以汴泗為池獨其南可通
車馬而戲馬臺在焉其髙十仞廣袤百步若用武之
世屯千人其上聚櫑木砲石凡戰守之具以與城相
表裏而積三年糧於城中雖用十萬人不易取也其
[028-24a]
民皆長大膽力絶人喜為剽掠小不適意則有飛揚
跋扈之心非止為盜而已漢髙祖沛人也項羽宿遷
人也劉裕彭城人也朱全忠碭山人也皆在今徐州
數百里間耳其人以此自負凶桀之氣積以成俗魏
太武以三十萬衆攻彭城不能下而王智興以卒伍
庸材恣雎於徐朝廷亦不能下豈非其地形便利人
卒勇悍故耶
臣深謹案宋都汴故彭城為左臂子瞻徐州
[028-24b]
形勢為宋論也亦甚明切我朝都燕則徐州
形勢所繫尤大葢以百物所輸多從南上今
日之喉襟也惜乎子瞻自守之策居多猶未
盡彭城之利害也
儼山外集卷二十八
