KR4d0418 滹南集-金-王若虛 (WYG)





[012-1a]
欽定四庫全書
 滹南集巻十二     金 王若虚 撰
  史記辨惑
   議論不當辨
史氏之評因人事之善惡而正其是非以示勸戒而禆
 教化故可貴也遷之賛田完徒謂易術幽明非通人
 逹才莫能注意此固不必道者而又云田乞及常所
 以比犯二君專齊國之政非必事勢之漸然盖若
[012-1b]
 厭兆祥則亂臣賊子皆得以天命自觧而無所懲也
 豈史氏之所宜言乎
孔子世家賛云余讀孔氏書想見其為人夫聖人道徳
 光被萬世雖鄙夫孺子皆知之矣而遷因讀書始想
 見其為人之大概非所宜言
仲尼弟子傳賛云學者多稱七十子之徒譽者或過其
 實毁者或損其真鈞之末覩厥容貌則論言弟子籍
 出孔氏古文近是余以弟子名姓文字悉取論語
[012-2a]
 子問并次為篇疑者闕焉予謂論人者亦據其行事
 而已豈必容貌之覩以貌取人孔子或失之而遷顧
 以為凖乎且遷所引雜說鄙事有不足信矣又豈皆
 論語之所載也
魏世家賛云說者皆曰魏以不用信陵君故國削弱至
 於亡余以天方令秦平海内其業未成魏雖得阿衡
 之佐曷益乎此大謬之說也魏之亡既廹於秦興而
 非人謀之所能救則秦之亡亦廹於漢興而無可為
[012-2b]
 者也而遷於本紀乃取賈生之論以不任忠賢罪二
 世何哉夫無忌之徒固未足以益國然遷之失言不
 得為無罪也
循吏傳賛云孫叔敖出一言郢市復子産病死鄭氏號
 哭公儀子見好布而家婦逐石奢縱父而死楚昭名
 立李離過殺而伏劒晋文以正國法無乃少評論縂
 結之語乎
吕不韋賛曰孔子之所謂聞者其吕子乎按孔子所謂
[012-3a]
 聞者似逹而非者也雖不取於君子然不韋亦不足
 當之也
項羽傳賛云吾聞之周生舜目盖重瞳子聞項羽亦重
 瞳子羽豈其苖裔耶何興之暴也陋哉此論人之形
 貌容有偶相同者羽出舜後千有餘年而獨以此事
 遂疑其為苗裔不亦迂乎商均舜之親子遺體在焉
 然不聞其亦重瞳也而千餘年之逺裔乃必重瞳邪
 周生何人所據何書而上知古帝王之形貌正復
[012-3b]
 據亦非學者之所宜講也夫舜以𤣥徳升聞四岳薦
 之帝堯試之上當天心下允衆望然後踐天子之位
 其得之固有道矣豈專以異相之故而暴興者哉使
 舜果由此而興則羽之成功亦應畧等奚其不旋踵
 而𠞰滅也遷資輕信愛竒初不知道故其謬妄毎如
 此後世状人君之相者類以舜瞳為美談皆史遷之
 所啟而後梁朱友敬自恃重瞳當為天子因作亂伏
 誅亦本此誤之也悲夫
[012-4a]
司馬遷賛蕭何云與閎夭散宜生争烈賛韓信則云可
 以比周召太公之徒賛周勃則云伊尹周公何以加
 夫史氏擬人必於其倫不可不慎也以何信等軰而
 上方三代聖賢談何容易哉至論張耳陳餘則又譏
 其異於太公季子遷之品藻陋矣
遷論壺遂云天子方倚以為相㑹遂卒不然壺遂之内
 亷行修斯鞠躬君子也夫鞠躬特折身耳而以為君
 子之盛徳何也且天子以輔相期之而充其所有纔
[012-4b]
 止於是乎
李廣傳云其射見敵急度不中不發發即應弦而倒用
 此其将兵數困辱其射虎亦多為所傷此在隂里容
 或有之然亦失之臆料非史氏所可必者也
汲鄭賛無他褒貶獨嘆其有勢則賔客十倍無勢則否
 至并載翟公署門事此何足道而著之史評哉
滑稽傳首云孔子曰六藝於治一也禮以節人樂以發
 和書以道事詩以道意易以神化春秋以道義太史
[012-5a]
 公曰天道恢恢豈不大哉談言㣲中亦可以觧紛夫
 天道恢恢已不見發明滑稽之意而六藝之事又何
 所干涉也
貨殖傳云無嵓處竒士之行而長貧賤好語仁義亦足
 羞也貧賤而羞固已甚謬而好語仁義者又可羞乎
 遷之罪不容誅矣
外戚世家序云夫婦之際人之大倫也禮之用唯婚姻
 為兢兢夫樂調而四時和隂陽之變萬物之統也
[012-5b]
 不慎與人能𢎞道無如命何甚哉妃匹之愛父不能
 得之於子况卑下乎既驩合矣或不能成子姓能成
 子姓矣或不能要其終豈非命也哉孔子罕稱命盖
 難言之也非通幽明之變惡能識乎性命哉夫一婦
 人之遇否亦不足道矣且凡人事孰非命者而遷於
 此反覆致意何其費辭也人能𢎞道之語其意尤踈
 
 滹南集巻十二