[026-1a] 
欽定四庫全書
儼山外集卷二十六
明 陸深 撰
史通㑹要下
叢篇一
夫愛憎之情忘而後是非之論定故史必修於異代豈
曰才難而已乎堯典述徳標以虞書此聖人之志也重
華協帝毋亦身親筆削與禹貢夏后之書也或曰伯益
[026-1b]
所記云
書之二典不獨記其事并與其深㣲之意傳之葢當時
執筆皆聖人之徒也又曰古之良史眀足以周萬事之
理道足以徧天下之用知足以通難知之意文足以發
難顯之情並曽/鞏文
古之王者代有史官以日繫月屬辭比事君舉必書用
存有法書而不法是謂空言葢褒貶之重慎也蘓頲/文
國史眀乎得失之跡詩大/序
[026-2a]
國史之興將明得失使一代之典煥然可觀温嶠/表
夫勸善懲惡正言直筆紀聖朝功徳述忠臣賢士事業
載姦臣佞人醜行以傳無窮者史官之職也李翺/文
夫天之生人也有賢有不肖若乃其惡可以戒世其善
可以示後而死之日亡得而稱焉是誰之過與葢史官
之責也
史之為義也不隠惡不虚美美者因其美以美之雖有
其惡不加毁也惡者因其惡而惡之雖有其美不加譽
[026-2b]
也
史之為用也記功司過彰善闡惡得失一朝榮辱千載
茍違斯法豈曰能官
自古置史官書事以明鑒戒人君但為善事不患史官
不書若所為錯忤史官縱不書天下之人書之
因大臣之除罷而識君子小人進退消長之機因政事
之因革而識取士養民治軍理財之方陳君/舉文
别統系以明大一統之義表嵗年以倣首時之體辨名
[026-3a]
號以正名紀即位改元以正始書尊立崩𦵏以叙始終
書篡弑廢徙以討亂賊書祭祀以著吉禮之得失書行
幸田狩以著巡逰之荒怠書恩澤制詔以著命令之美
惡書朝㑹聘問以著賔禮之是非書封拜黜罷以見賞
罰之當否書征伐戰攻以志用兵之正偽書人事以寓
予奪書災祥以垂勸戒
叢篇二
書法之難也有五煩而不整一也俗而不典二也書不
[026-3b]
實錄三也賞罰不中四也文不勝質五也袁崧/文
史有三長才也學也識也劉知/㡬文
史之叙事也辨而不華質而不俚其文直其事核若斯
而已可也
古之國史異聞則書
國史表言行昭法式至於人理常事不足備列
史之為書也有其事則記無其事則闕
夫直筆者不掩惡不虚美雖然存大體而已若錄及細
[026-4a]
碎如宋孝王王劭之徒專言鄙事訐以為直吾無取焉
古者刋定一史纂成一家體統各殊指歸咸别
史以好善為主嫉惡次之子長孟堅史之好善者也南
史董狐史之嫉惡者也兼此二長而重之以文其惟左
氏乎
史官掌修國史凡天地日月之詳山川封域之分昭穆
繼代之序禮樂師旅之事誅賞興廢之政皆本起居
夫記事之體欲簡而詳疎而不漏若煩則盡取省則都
[026-4b]
損二者皆過也
論史之煩省者但當求其事有妄載言有闕書可矣必
量世事之厚薄限篇第以多寡失其折衷矣張世偉著
馬班優劣論以為遷叙三千年事五十萬言固叙二百
四十年事八十萬言非通論也
史氏所書以正為主若馬卿之子虛上林揚雄之甘泉
羽獵班固兩都馬融廣成費矣
史論立言理當雅正
[026-5a]
表嵗以首年而因年以著統大書以提要而分注以備
言使夫嵗年之乆近國統之離合事辭之詳畧議論之
同異通貫曉析如指諸掌名曰資治通鑑綱目粤自紀
傳創興而編年之法廢細大不捐猥瑣不綱而策書之
法廢是非去取由其一隅之見不能不謬於聖人而懲
勸之法又廢矣
叢篇三
夫飾言為文編文為句句積而章立章積而篇成章句
[026-5b]
之言有顯有晦顯也者繁詞縟說理盡於篇中晦也者
省字約文事溢於句外觀太史公之創表也於帝王則
叙其子孫於公侯則紀其年月列行縈紆以相屬編字
戢孴而相排雖燕越萬里而於徑寸之内犬牙可接雖
昭穆九代而於方寸之中鴈行有叙使讀者閱文便覩
舉目可詳此其所以為快也
史之為道以古傳今非以今博古也如春秋諸國賦詩
左氏惟錄其篇名史漢語在某傳是已
[026-6a]
史漢作傳多以品類相從如韓非老子以其著書俱有
子名董卓袁紹並生漢末各稱英雄耳
莊青翟劉舍位登丞相而班史無錄姜詩趙壹身止掾
吏而謝書有傳後之修史者不然位官通顯必為操筆
其立傳也止具官厯贈典若斯而已乎
司馬史記子雲太𤣥皆成一家言傳之以傳世可也至
於短編小說多載傳中甚矣其煩也若梁孝元撰同姓
名人錄一卷是已
[026-6b]
宇文初習華風事由蘇綽至於軍國詞令皆准尚書當
時風行頗去
麗若夫矯枉過正多矣故其書文而不
實雅而無檢真跡甚寡客氣尤繁云
漢武帝怒司馬遷議已收景武二紀自毁之
司馬相如傳子長錄其自叙孟堅因之宋書臧質魯爽
王僧達諸傳皆孝武自造而叙事多虚
夫晉宋以前帝王傳授始自錫命終於登極其有牋疏
詔策並皆偽飾然款曲頻煩猶云備其文物也若梁武
[026-7a]
之居江陵齊宣之在晉陽作史者固宜削之以見例也
叢篇四
史才不其難乎班固之議司馬遷曰論大道則先黄老
而後六經序游俠則退處士而進奸雄述貨殖則崇勢
利而羞貧賤傅𤣥之議固曰論國體則飾主闕而折忠
臣叙世教則貴取容而賤直節述時務則謹詞章而畧
事實劉知幾之議王孫令狐曰論王業則黨悖逆而誣
忠義敘國家則抑正順而褒篡奪述風俗則矜外夷而
[026-7b]
陋華夏君子皆不以為過惟新唐書成表進有曰其事
則增於前其文則損於舊議者謂歐宋之失正坐於此
元人之進宋史表曰聲容盛而武備衰論建多而成效
少宋之國是實符斯言我朝丘文莊公濬擬題於國學
作進元史表云非無一善之可稱終是三綱之不正聞
者亦快之
叢篇五
監修國史監者總領之義明立科條各當任使則人思
[026-8a]
自勉書可立成矣
古之國史皆出自一家如左氏司馬氏故能垂諸不朽
漢東觀大集羣儒著述而制作始可議矣是以伯度譏
其不實公理以為可焚非過也
唐修晉隋二史仍用衆手志則李淳風于志寧紀傳則
顔師古孔頴達然用當其才不失所長
宋修唐書歐陽文忠則表志宋景文公則紀傳各出姓
名以示撰述有工拙焉
[026-8b]
五代史成於一人之手歐陽可以上踵班馬矣
今史司取士滋多人自為荀袁家自為政駿每記事敷
言則閣筆相視含毫不發頭白可期汗青無日
叢篇六
史官善惡必書使驕臣賊子懼此權顧輕哉班生受金
陳夀求米僕乃視如浮雲耳
司馬遷氣本好竒復因論事遭刑意多憤激故葛洪論
之曰伯夷居列傳之首以為善而無報也項羽列於本
[026-9a]
紀以為居髙位者非關有徳也論者又謂武帝表章儒
術而海内凋弊反不若文景之恭儉其先黄老而後六
經以此武帝刻深羣臣多誅顧當刑者得以貨免其羞
貧賤者以此其進奸雄者葢歎時無魯朱家能脫已於
禍耳李方叔謂之用意深逺此類是已
陳夀嘗為諸葛亮書佐得撻百下其父亦為亮所髠故
蜀志多誣妄云
丁儀丁廙有盛名於魏陳夀謂其子曰可覔千斛米見
[026-9b]
與當為尊翁作佳傳丁不與之竟不為立傳
魏收性憎勝已喜念舊惡名門盛徳與之有怨者莫不
被以醜言沒其善事遷怒所至毁及髙曽尚書令楊遵
一代貴臣勢傾朝野收撰其家傳甚美世號穢史收初
得楊休之助因謝曰無以報徳當為卿作佳傳又納爾
朱榮子金故減其惡而增其善前後伏訴者百餘人頼
僕射楊素髙徳正而解
宋朝有朱墨史
[026-10a]
叢篇七
司馬文正公六任冗官皆以書局自随小人欲中傷之
乃倡為書局之人利尚方筆墨絹帛及御府果餌金錢
之賜
栁子厚曰冒居館下近密地食奉養役使掌故利紙筆
為私書取以供子弟費
劉知幾曰史曹崇扃峻宇深附九重雖地處禁中而人
同方外可以養拙可以藏愚或終年卒嵗竟無删述而
[026-10b]
人莫之知也或輒不自揆輕弄筆端而人莫之見也繡
衣直指所不能繩强項申威所不能及斯固素餐之窟
宅尸祿之淵藪也
丘文莊公濬之論史官其畧曰天下不可一日無史亦
不可一日無史官也百官所任者一時之事史官所任
者萬世之事唐宋宰相皆兼史官其重如此我朝法制
可謂簡要矣然是職也是非之權衡公議之所繫也若
推其本必得如元揭徯斯所謂有學問文章知史事而
[026-11a]
心術正者然後用之則文質相稱本末兼該足為一代
之良史矣深又嘗聞之王文恪公鏊曰臺諌者一時之
公論史官者萬世之公論也並名言云
[026-11b]
儼山外集卷二十六
