KR2k0058 水經注-後魏-酈道元 (SBCK)




[005-1a]
 河陽壬申公朝于王所晉侯執衛侯歸于京師春秋
 左傳僖公二十八年冬㑹于温執衛侯是㑹也晉侯
 召襄王以諸侯見且使王狩仲尼曰以臣召君不可
 以訓故書曰天王狩于河陽言非其狩地服䖍賈逵
 曰河陽温也班固漢書地理志司馬彪袁山松郡國
 志案山松原本及近刻竝訛/作一崧字今改正後同晉太康地道記十三州
 志河陽别縣非温邑也案河陽故城在今孟縣西三/十五里温故城在今温縣西
南三十里是/以道元辯之漢髙帝六年封陳涓為侯國王莽之河
 亭也十三州志曰治河上河孟津河也郭縁生述征
[005-1b]
 記曰踐土今冶坂城是名異春秋焉非也案冶原本/及近刻竝
訛作治下同今考冶坂城其下為冶坂津在今孟縣/西南而踐土在今滎澤縣西北王官城之内故道元
辯其/非今河北見者河陽城故縣也在冶坂西北蓋晉
 之温地故羣儒有温之論矣魏土地記曰冶坂城舊
 名漢祖渡城險固南臨孟津河河水右逕臨平亭北
案此八字原本及近刻竝/訛作經近刻右訛作又帝王世紀曰光武葬臨平
 亭南西望平隂者也河水又東逕洛陽縣北案此九/字原本
及近刻竝/訛作經河之南岸有一碑北面題云洛陽北界津
 水二渚分屬之也案近刻脱津/字屬訛作為上舊有河平侯祠祠
[005-2a]
 前有碑今不知所在郭頒世語曰晉文王之世大魚
 見孟津長數百步高五丈頭在南岸尾在中渚河平
 侯祠即斯祠也河水又東逕平縣故城北案此十字/原本及近
刻竝訛作經今考以上注文記河之西來所/逕至此即上經文所謂又東過平縣北也漢武帝
 元朔三年封濟北貞王子劉遂為侯國王莽之所謂
 治平矣俗謂之小平也有高祖講武場河北側岸有
 二城相對置北中郎府徙諸徒隸府户案徒近刻/訛作從
 羽林虎賁領隊防之河水南對首陽山春秋所謂首
 戴也夷齊之歌所以曰登彼西山矣上有夷齊之廟
[005-2b]
 前有二碑竝是後漢河南尹廣陵陳導雒陽令徐循
 與處士平原蘇騰案近刻/脱原字南陽何進等立事見其碑
 又有周公廟魏氏起𤣥武觀于芒垂張景陽𤣥武觀
 賦所謂高樓特起竦跱岹嶢直亭亭以孤立延千里
 之清飇也朝廷又置氷室于斯阜室内有氷井春秋
 左傳曰日在北陸而藏氷常以十二月採氷于河津
 之隘峽石之阿北隂之中即邠詩二之日鑿氷沖沖
 矣而内于井室所謂納于凌隂者也河南有鉤陳壘
 世傳武王伐紂八百諸侯所㑹處尚書所謂不期同
[005-3a]
 時也紫微有鉤陳之㝛主鬭訟兵陣故遁甲攻取之
 法以所攻神與鉤陳并氣下制所臨之辰則決禽敵
案決近刻/訛作秩是以壘資其名矣河水于斯有盟津之目
 論衡曰武王伐紂升舟陽侯波起疾風逆流案逆近/刻訛作
武王操黄鉞而麾之風波畢除中流白魚入于舟
 燔以告天案燔近刻/訛作燌與八百諸侯咸同此盟尚書所
 謂不謀同辭也故曰孟津亦曰盟津尚書所謂東至
 于孟津者也又曰富平津晉陽秋曰杜預造河橋于
 富平津案近刻/脱河字所謂造舟為梁也又謂之為陶河案/為
[005-3b]
近刻/作曰魏尚書僕射杜畿以帝將幸許試樓船覆于陶
 河謂此也昔禹治洪水觀于河見白面長人魚身出
 曰吾河精也授禹河圖而還于淵及子期篡位與敬
 王戰乃取周之寶玊沈河以祈福後二日津人得之
 于河上將賣之則變而為石及敬王位定得玉者獻
 之復為玊也河水又東湨水入焉案此八字原本及/近刻竝訛作經湨
訛作浿湨水詳/見卷七濟水内山海經曰和山上無草木而多瑤碧
 寔惟河之九都是山也五曲九水出焉合而北流注
 于河其陽多蒼玉吉神泰逢司之是于萯山之陽出
[005-4a]
 入有光吕氏春秋曰夏后氏孔甲田于東陽萯山遇
 大風雨迷惑入于民室皇甫謐帝王世紀以為即東
 首陽山也蓋是山之殊目矣今于首陽東山無水以
 應之當是今古世懸川域改狀矣昔帝堯修壇河洛
 擇良議沈率舜等升于首山而遵河渚案遵近刻/訛作導
 五老遊焉相謂河圖将來告帝以期知我者重瞳也
 五老乃翻為流星而升于昴即于此也又東濟水注
 焉案此六字原本及近刻竝訛作經今考此/即後注内所謂今濟水自温縣入河者也
又東過鞏縣北
[005-4b]
 河水于此有五社渡為五社津建武元年朱鮪遣持
 節使者賈彊討難將軍蘇茂將三萬人從五社津渡
 攻温馮異遣校尉與寇恂合擊之大敗追至河上生
 擒萬餘人投河而死者數千人縣北有山臨河案近/刻訛
作/城謂之崟原丘其下有穴謂之鞏穴言潛通淮浦案/近
刻脱/淮字北逹于河直穴有渚謂之鮪渚成公子安大河
 賦曰鱣鯉王鮪春暮來遊案近刻/脱春字周禮春薦鮪然非
 時及佗處則無故河自鮪穴已上又兼鮪稱吕氏春
 秋稱武王伐紂至鮪水紂使膠鬲候周師即是處矣
[005-5a]
案近刻脱/此二字
洛水從縣西北流注之
 洛水于鞏縣案近刻縣/下衍而字東逕洛汭案近刻/脱逕字北對琅邪
 渚入于河謂之洛口矣自縣西來而北流注河案近/刻訛
作/洛清濁異流皦焉殊别應瑒靈河賦曰資靈川之遐
 源案靈近刻/訛作虚出崑崙之神丘涉津洛之阪泉案阪近/刻訛作
播九道于中州者也
又東過成臯縣北濟水從北來注之
 河水自洛口又東左逕平臯縣南案臯近刻/訛作高又東逕
[005-5b]
 懷縣南濟水故道之所入與成臯分河案河下近/刻衍水字
 水右逕黄馬坂北案此八字原本及近刻竝/訛作經近刻右訛作又謂之黄
 馬關孫登之去楊駿作書與洛中故人處也河水又
 東逕旋門坂北案此九字原本及/近刻竝訛作經今成臯西大坂者
 也升陟此坂而東趣成臯也曹大家東征賦曰望河
 洛之交流看成臯之旋門者也河水又東逕成臯大
 伾山下案此十一字原本/及近刻竝訛作經爾雅曰山一成謂之伾許
 慎吕忱等竝以為丘一成也孔安國以為再成曰伾
 亦或以為地名非也尚書禹貢曰過洛汭至大伾者
[005-6a]
 也鄭康成曰地喉也沇出伾際矣案此句之下近刻/衍然則大伾四字
 在河内脩武武德之界濟沇之水與滎播澤出入自
 此然則大伾即是山矣伾北即經所謂濟水從北來
 注之者也今濟水自温縣入河案濟近刻/訛作沛不于此也
 所入者奉溝水耳案溝近刻/訛作濟即濟沇之故瀆矣案濟/近刻
訛作/溝成臯縣之故城在伾上案近刻脱/城在二字縈帶伾阜絶
 岸峻周高四十許丈城張翕險﨑而不平春秋傳曰
 制巖邑也虢叔死焉即東虢也魯襄公二年七月晉
 成公與諸侯㑹于戚遂城虎牢以逼鄭求平也蓋脩
[005-6b]
 故耳穆天子傳曰天子射鳥獵獸于鄭圃命虞人掠
 林有虎在于葭中天子將至七萃之士高奔戎生捕
 虎而獻之天子案捕近/刻作擒命之為柙畜之東虢案近刻/訛作虞
 是曰虎牢矣然則虎牢之名自此始也秦以為關漢
 乃縣之城西北隅有小城周三里北面列觀臨河岧
 岧孤上景明中言之壽春路值兹邑升眺清遠勢盡
 川陸羇途遊至有傷深情河水南對玉門案此六字/原本及近
刻竝訛/作經昔漢祖與滕公潛出濟于是處也門東對臨
 河側岸有土穴魏攻北司州刺史毛德祖于虎牢案/北
[005-7a]
司州近刻訛/作此同州戰經二百日不克城惟一井井深四十
 丈山勢峻峭不容防捍潛作地道取井余頃因公至
 彼故往尋之其穴處猶存河水又東合汜水案此七/字原本
及近刻竝/訛作經水南出浮戲山世謂之曰方山也北流合
 東關水案近刻脱合/字東訛作車水出嵩渚之山案近刻脱水字/作出于嵩渚之
山/也泉發于層阜之上一源兩枝分流㵼注世謂之石
 泉水也東為索水西為東關之水案近刻作東流為/索水西注為車關
 西北流楊蘭水注之水出非山西北流注東關水案/注
下近刻/衍為字東關水又西北清水入焉案清近刻/訛作蒲水自東
[005-7b]
 浦西流與東關水合而亂流注于汜汜水又北右合
 石城水水出石城山其山複澗重嶺敧疊若城山頂
 泉流瀑布懸瀉下有濫泉東流洩注邊有數十石畦
 畦有數野蔬巖側石窟數口隱跡存焉而不知誰所
 經始也又東北流注于汜水汜水又北合鄤水案又/近刻
訛作/下水西出婁山至冬則煖故世謂之温泉東北流
 逕田鄤谷謂之田鄤溪水東流注于汜水汜水又北
 逕虎牢城東漢破司馬欣曹咎于是水之上汜水又
 北流注于河征艱賦所謂步汜口之芳草弔周襄之
[005-8a]
 鄙館者也余按昔儒之論案近刻/脱昔字周襄所居在潁川
 襄城縣是乃城名非為水目原夫致謬之由俱以汜
 鄭為名故也是為爽矣又按郭縁生述征記劉澄之
 永初記竝言高祖即帝位于是水之陽今不復知舊
 壇所在盧諶崔雲亦言是矣余按高皇帝受天命于
 定陶汜水不在此也于是求壇故無髣髴矣案無近/刻訛作
案此八字原本及/為河水又東逕板城北近刻竝訛作經有津謂之
 板城渚口河水又東逕五龍塢北案此九字原本及/近刻竝訛作經
 塢臨長河案塢字近刻/訛在河字下有五龍祠應劭云崑崙山廟
[005-8b]
 在河南滎陽縣案南近刻/訛作東疑即此祠所未詳
又東過滎陽縣北蒗&KR1422渠出焉案近刻脱北/字&KR1422訛作蕩
 大禹塞滎澤開之以通淮泗即經所謂蒗&KR1422渠也漢
 平帝之世河汴決壞未及得修汴渠東侵日月彌廣
 門閭故處案門閭近刻/訛作水門皆在水中漢明帝永平十二
 年議治汳渠上乃引樂浪人王景問水形便案近刻/問下有
理/字景陳利害應對敏捷帝甚善之乃賜山海經河渠
 書禹貢圖及以錢帛後作隄發卒數十萬詔景與将
 作謁者王呉治渠案近刻呉訛作昊/治渠訛作共防築隄防脩堨案/近
[005-9a]
刻脱/防字起自滎陽東至千乘海口千有餘里景乃商度
 地勢鑿山開澗防遏衝要疏決壅積十里一水門更
 相迴注無復滲漏之患案渗近/刻作潰明年渠成帝親巡行
 詔濱河郡國置河隄員吏如西京舊制景由是顯名
 王呉及諸從事者皆増秩一等順帝陽嘉中又自汴
 口以東縁河積石為堰通渠案河字近刻訛在為堰/下渠訛作淮下衍古口
二/字咸曰金隄靈帝建寧中又増修石門以遏渠口案/渠
近刻亦/訛作淮水盛則通注津耗則輟流河水又東北逕卷
 之扈亭北案此十一字原本/及近刻竝訛作經春秋左傳曰文公七年
[005-9b]
 晉趙盾與諸侯盟于扈竹書紀年晉出公十二年案/近
刻訛作二/十二年河絶于扈即于是也河水又東逕八激隄
 北案此九字原本及/近刻竝訛作經漢安帝永初七年令謁者太山
 于岑于石門東積石八所皆如小山以捍衝波謂之
 八激隄河水又東逕卷縣北案此八字原本及/近刻竝訛作經晉楚
 之戰晉軍爭濟舟中之指可掬楚莊祀河告成而還
 即是處也河水又東北逕赤岸固北而東北注案此/十四
字原本及近/刻竝訛作經
又東北過武德縣東沁水從西北來注之案近刻脱西/北來注四字
[005-10a]
 河水自武德縣漢獻帝延康元年封曹叡為侯國即
 魏明帝也東至酸棗縣西濮水東出焉案此十一字/原本及近刻
竝訛/作經漢興三十有九年孝文時河決酸棗東潰金隄
 大發卒塞之故班固云文堙棗野武作瓠歌謂斷此
 口也今無水河水又東北通謂之延津案此十字原/本及近刻竝
訛作/經石勒之襲劉曜途出于此以河冰泮為神靈之
 助號是處為靈昌津昔澹臺子羽齎千金之璧渡河
 陽侯波起兩蛟挾舟子羽曰吾可以義求不可以威
 劫案近刻/訛作卻操劔斬蛟蛟死波休乃投璧于河三投而
[005-10b]
 輙躍出乃毁璧而去示無吝意趙建武中造浮橋于
 津上採石為中濟石無大小下輙流去用工百萬經
 年不就石虎親閱作工沈璧于河明日璧流渚上波
 蕩上岸遂斬匠而還河水又逕東燕縣故城北案此/十字
原本及近刻竝訛作經近刻脱逕字又此/句之下衍則有濟水自北來注之九字河水于是
 有棘津之名亦謂之石濟津案原本及近刻竝脱石/字今考即胙城縣東北
石濟/津故南津也春秋僖公二十八年晉將伐曹曹在
 衛東案衛近刻/訛作縣假道于衛衛人不許還自南河濟即
 此也案濟字近刻訛在即此下又此句之/下衍河水于是亦有棘津之名十字晉伐陸渾
[005-11a]
 亦于此渡宋元嘉中案近刻/訛作年遣輔國將軍蕭斌率寧
 朔將軍王𤣥謨北入宣威將軍垣䕶之案垣近刻/訛作桓
 水軍守石濟即此處也河水又東淇水入焉又東逕
 遮害亭南案此十五字原本/及近刻竝訛作經漢書溝洫志曰在淇水
 口東十八里有金隄隄髙一丈自淇口東地稍下隄
 稍高至遮害亭高四五丈案近刻/脱高字又有宿胥口舊河
 水北入處也案此所謂舊河/即禹貢古河也河水又東右逕滑臺城
 北案此十字原本及/近刻竝訛作經城有三重中小城謂之滑臺城
 舊傳滑臺人自修築此城因以名焉城即故鄭廩延
[005-11b]
 邑也下有延津春秋傳曰孔悝為蒯聵所逐載伯姬
 于平陽行于延津是也廩延南故城即衛之平陽亭
 也今時人謂此津為延壽津宋元嘉中右將軍到彦
 之案近刻/脱將字畱建威將軍朱脩之守此城魏軍南伐脩
 之執節不下其母悲憂一旦乳汁驚出母乃號踊告
 家人曰我年老非有乳時今忽如此吾兒必没矣脩
 之絶援果以其日陷没城故東郡治續漢書曰延熹
 九年濟隂東郡濟北平原河水清襄楷上疏曰春秋
 注記未有河清而今有之易乾鑿度曰上天將降嘉
[005-12a]
 應河水先清京房易傳曰河水清天下平天垂異案/近
刻訛/作翼地吐妖民厲疫案近刻/作疾三者並作而有河清春
 秋麟不當見而見孔子書以爲異河者諸侯之象清
 者陽明之徵豈獨諸侯有窺京師也明年宫車宴駕
 徴解瀆侯爲漢嗣是爲靈帝建寧四年二月河水又
 清也
又東北過黎陽縣南
 黎侯國也詩式微黎侯寓于衞是也晉灼曰黎山在
 其南河水逕其東其山上碑云縣取山之名取水之
[005-12b]
 陽以為名也王莽之黎蒸也案黎蒸近刻/訛作魏丞今黎山之
 東北故城蓋黎陽縣之故城也山在城西城憑山為
 基東阻于河案于近刻/訛作為故劉楨黎陽山賦曰南䕃黄
 河左覆金城青壇承祀高碑頌靈昔慕容𤣥明自鄴
 率衆南徙滑臺既無舟楫將保黎陽昬而流凘冰合
 于夜中濟訖旦而冰泮燕民謂是處為天橋津東岸
 有故城險帶長河戴延之謂之逯明壘案逯近刻訛/作逮下同
 周二十里言逯明石勒十八騎中之一案近刻脱/此二字
 因名焉郭縁生曰城袁紹時築皆非也余按竹書紀
[005-13a]
 年梁惠成王十一年案近刻訛/作十三年鄭釐侯使許息來致
 地平丘户牖首垣諸邑及鄭馳道案近刻/訛作地我取枳道
 與鄭鹿案此下近刻/重鄭鹿二字即是城也今城内有故臺尚謂
 之鹿鳴臺又謂之鹿鳴城王𤣥謨自滑臺走鹿鳴者
 也濟取名焉故亦曰鹿鳴津又曰白馬濟津之東南
 有白馬城衞文公東徙渡河都之故濟取名焉袁紹
 遣顔良攻東郡太守劉延于白馬關羽為曹公斬良
 以報效即此處也案也上近/刻衍是字白馬有韋鄉韋城故津
 亦有韋津之稱史記所謂下脩武渡韋津者也案下/脩武
[005-13b]
近刻訛作/脩武下武河水舊于白馬縣南泆通濮濟黄溝故蘇
 代説燕曰決白馬之口魏無黄濟陽竹書紀年梁惠
 成王十二年楚師出河水以水長垣之外者也案出/近刻
訛作/決金隄既建故渠水斷尚謂之白馬瀆故瀆東逕
 鹿鳴城南又東北逕白馬縣之涼城北耆舊傳云東
 郡白馬縣之神馬亭實中層峙南北二百步東西五
 十許步狀丘斬城也案此句有/脱誤未詳自外耕耘墾斫削落
 平盡正南有躔陛陟上案近刻訛作/陟躔陛上方軌是由西南
 側城有神馬寺樹木脩整西去白馬津可二十許里
[005-14a]
 東南距白馬縣故城可五十里疑即開山圖之所謂
 白馬山也山下常有白馬羣行悲鳴則河決馳走則
 山崩注云山在鄭北案北近刻訛作此又/訛在下句故字下故鄭也所
 未詳劉澄之云有白馬塞孟逹登之長歎可謂于川
 土疎妄矣亭上舊置涼城縣治此案舊字下近刻衍/曰字涼訛作源
 白馬瀆又東南逕濮陽縣散入濮水所在決㑹更相
 通注以成往復也河水自津東北逕涼城縣案此十/字原本
及近刻竝/訛作經河北有般祠孟氏記云祠在河中積石爲
 基河水漲盛恒與水齊戴氏西征記曰今見祠在東
[005-14b]
 岸臨河累石為壁其屋宇容身而已殊似無靈不如
 孟氏所記將恐言之過也河水又東北經伍子胥廟
 南案此十一字原本/及近刻竝訛作經祠在北岸頓丘郡界臨側長河
 廟前有碑魏青龍三年立河水又東北為長壽津案/此
九字原本及近/刻竝訛作經述征記曰涼城到長壽津六十里河
 之故瀆出焉漢書溝洫志曰河之為中國害尤甚故
 導河自積石歴龍門二渠以引河案此有脱文漢書/作歷龍門南到華
隂東下底柱及盟津雒内至于大伾于是禹以為河/所從來者高水湍悍難以行平地數為敗迺釃二渠
以引其河北/載之髙地一則漯川案此下近/刻有則字今所流也一則北
[005-15a]
 瀆王莽時空故世俗名是瀆為王莽河也故瀆東北
 逕戚城西案此八字原本及近刻竝訛作經今/考以下乃注内叙河之故瀆所逕春秋
 哀公二年晉趙鞅率師納衞太子蒯瞶于戚宵迷陽
 虎曰右河而南必至焉今頓丘衞國縣西戚亭是也
 為衞之河上邑漢高帝十二年封將軍李必為侯國
 矣故瀆又逕繁陽縣故城東案此十字原本及/近刻竝訛作經史記
 趙將亷頗伐魏取繁陽者也案近刻/脱取字北逕隂安縣故
 城西案此八字原本及/近刻竝訛作經漢武帝元朔五年封衞不疑
 為侯國故瀆又東北逕樂昌縣故城東案此十二字/原本及近刻
[005-15b]
竝訛/作經地理志東郡之屬縣也漢宣帝封王稚君為侯
 國故瀆又東北逕平邑郭西案此十字原本及/近刻竝訛作經竹書
 紀年晉烈公二年案近刻訛/作四年趙城平邑五年田公子
 居思伐邯鄲圍平邑九年案近刻訛/作十年齊田肸及邯鄲
 韓舉戰于平邑案肸近刻/訛作汾邯鄲之帥敗逋案近刻/訛作遂
 韓舉取平邑新城又東北逕元城縣故城西北而至
 沙丘堰案此十六字原本/及近刻竝訛作經史記曰魏武侯公子元食
 邑于此故縣氏焉案漢書地理志魏郡元城應劭曰/魏武侯公子元食邑于此因而遂
氏焉此引史記當是/地理風俗記之誤郭東有五鹿墟墟之左右多陷
[005-16a]
 城案之字下近/刻衍在字公羊曰襲邑也説曰襲陷矣郡國志
 曰五鹿故沙鹿有沙亭周穆王喪盛姬東征舍于五
 鹿其女叔㛗屆此思哭是曰女㛗之丘為沙鹿之異
 名也春秋左傳僖公十四年沙鹿崩晉史卜之曰隂
 為陽雄土火相乗故有沙鹿崩後六百四十五年宜
 有聖女興其齊田乎後王翁孺自濟南案濟近刻訛/作齊脱南字
 徙元城正直其地日月當之王氏為舜後土也漢火
 也王禁生政君其母夢見月入懷年十八詔入太子
 宫生成帝為元后漢祚道汙四世稱制故曰火土相
[005-16b]
 乗而為雄也及崩大夫揚雄作誄曰太隂之精沙鹿
 之靈作合于漢配元生成者也獻帝建安中案獻帝/上近刻
衍漢/字袁紹與曹操相禦于官渡案禦近/刻作襲紹逼大司農
 鄭𤣥載病隨軍屆此而卒郡守已下受業者衰絰赴
 者千餘人𤣥注五經䜟緯候歴天文經通于世故范
 曄賛曰孔書遂明漢章中輟矣縣北有沙丘堰堰障
 水也案此四字近刻/訛在亦曰潰下尚書禹貢曰北過降水案近刻/脱此九
案/字不遵其道曰降亦曰潰至于大陸北播為九河
九字原本及近刻竝訛作經今考此/即上文所引禹貢以解釋雜其間耳風俗通曰河播
[005-17a]
 也播爲九河自此始也禹貢沇州九河既道案道下/近刻有
矣/字謂徒駭太史馬頰覆釡胡蘇簡潔句盤鬲津也同
 為逆河鄭𤣥曰下尾合曰逆河言相迎受矣案迎近/刻訛作
蓋疏潤下之勢以通河海及齊桓霸世塞廣田居
 同為一河故自堰以北館陶廮陶貝丘鬲般廣川信
 都東光河間樂成以東案川近刻/訛作光城地竝存川瀆多
 亡漢世河決金隄南北離其害議者常欲求九河故
 迹而穿之案穿近刻/訛作川未知其所是以班固云自兹距
 漢北亡八枝者也河之故瀆自沙丘堰南分屯氏河
[005-17b]
 出焉河水故瀆東北逕發干縣故城西又屈逕其北
案此三十三字原本/及近刻竝訛作經王莽之所謂戢楯矣漢武帝以
 大将軍衞青破右賢王功封其子登為侯國大河故
 瀆又東逕貝丘縣故城南案此十三字原本/及近刻竝訛作經應劭曰
 左氏傳齊襄公田于貝丘是也余按京相璠杜預竝
 言在博昌即司馬彪郡國志所謂貝中聚者也應注
 于此事近違矣大河故瀆又東逕甘陵縣故城南案/此
十三字原本及/近刻竝訛作經地理志之所謂厝也王莽改曰厝治
 者也漢安帝父孝德皇以太子被廢為王薨于此乃
[005-18a]
 葬其地尊陵曰甘陵縣亦取名焉桓帝建和二年改
 清河曰甘陵案縣亦取名焉五字近刻訛在此/曰廿陵下二訛作元脱清河二字是周
 之甘泉市地也案市近刻/訛作帀陵在瀆北丘墳髙巨雖中
 經發壞猶若層陵矣世謂之唐侯冢案近刻/訛作家城曰邑
 城皆非也昔南陽文叔良以建安中爲甘陵丞夜宿
 水側趙人蘭襄夢求改葬叔良明循水求棺果于水
 側得棺半許落水叔良顧親舊曰若聞人傳此吾必
 以爲不然遂爲移殯醊而去之大河故瀆又東逕艾
 亭城南又東逕平晉城南今城中有浮圖五層上有
[005-18b]
 金露盤題云趙建武八年比釋道龍和上竺浮圖澄
 樹德勸化興立神廟案興近刻/訛作與浮圖已壞露盤尚存
 煒煒有光明大河故瀆又東北逕靈縣故城南王莽
 之播亭也河水于縣案水近/刻作瀆别出為鳴犢河河水故
 瀆又東逕鄃縣故城東吕后四年以父嬰功封子佗
 襲為侯國案襲近刻/訛作龍王莽更名之曰善陸大河故瀆
 又東逕平原縣故城西而北絶屯氏三瀆案三瀆謂/屯氏河及
屯氏别河之南北/瀆近刻三訛作二北逕繹幕縣故城東北西流逕平
 原鬲縣故城西案此三十九字原本/及近刻竝訛作經地理志曰鬲津
[005-19a]
 也王莽名之曰河平亭故有窮后羿國也案近刻/脱羿字
 劭曰鬲偃姓咎繇後光武建武十三年封建義將軍
 朱祜為侯國案義近刻訛作/議祜訛作祐大河故瀆又北逕脩縣
 故城東又北逕安陵縣西案此十九字原本/及近刻竝訛作經本脩之
 安陵鄉也地理風俗記曰脩縣東四十里有安陵鄉
案近刻/訛作縣故縣也又東北至東光縣故城西而北與漳
 水合案注内叙河之/故瀆終于此一水分大河故瀆北出為屯氏
 河逕館陶縣東東北出案此二十一字原本及近刻/竝截上三字屬注文下十八
字訛/作經漢書溝洫志曰自塞宣防河復北決于館陶縣
[005-19b]
 分為屯氏河廣深與大河等成帝之世河決館陶及
 東郡金隄上使河隄謁者王延世塞之三十六日隄
 成詔以建始五年為河平元年以延世為光禄大夫
 是水亦斷屯氏故瀆水之又東北屯氏别河出焉屯
 氏别河故瀆又東北逕信成縣案近刻訛作/信城縣下同張甲河
 出焉案近刻/脱河字地理志案志下近/刻有曰字張甲河案此下近刻/衍及瀆二字
 首受屯氏别河于信成縣者也張甲河故瀆案故近/刻訛作
案清字近刻/及北絶清河于廣宗縣訛在縣字下分為二瀆左瀆
 逕廣宗縣故城西又北逕建始縣故城東田融云趙
[005-20a]
 武帝十二年案近刻訛作/二十二年立建興郡案近刻/脱郡字治廣宗
 置建始興德五縣𨽻焉左瀆又北逕經城東繚城西
 又逕南宫縣西北注絳瀆案此二十一字原本及近/刻竝訛作經今考注内叙
張甲河左/瀆終于此右瀆東北逕廣宗縣故城南又東北逕界
 城亭北又東北逕長樂郡棗彊縣故城東案棗彊原/本及近刻
竝訛作武彊今訂正又此三十二字亦訛作/經今考以下乃注内叙張甲河右瀆所逕長樂故
 信都也晉太康五年改從今名又東北逕廣川縣與
 絳瀆水故道合案原本及近刻竝脱絳瀆二字今考/濁漳水注内言絳瀆東連于廣川縣
之張甲河同歸于海/其為絳瀆合流顯然又東北逕廣川縣故城西又東
[005-20b]
 逕棘津亭南案此二十九字原本/及近刻竝訛作經徐廣曰棘津在廣
 川司馬彪曰縣北有棘津城吕尚賣食之困疑在此
 也劉澄之云譙郡酇縣東北有棘津亭故邑也吕尚
 所困處也余按春秋左傳伐巢克棘入州來無津字
 杜預春秋釋地又言棘亭在酇縣東北亦不云有津
 字矣而竟不知澄之于何而得是説然天下以棘為
 名者多未可咸謂之棘津也又春秋昭公十七年案/近
刻訛作/十四年晉侯使荀呉帥師涉自棘津用牲于洛遂滅
 陸渾杜預釋地闕而不書服䖍曰棘津猶孟津也徐
[005-21a]
 廣晉紀又言石勒自葛陂寇河北襲汲人向氷案近/刻訛
作入/向水于枋頭濟自棘棘津在東郡河内之間田融以
 為即石濟南津也雖千古茫昧理世𤣥遠遺文逸句
 容或可尋沿途隱顯方土可驗司馬遷云吕望東海
 上人也老而無遇以釣干周文王又云吕望行年五
 十賣食棘津七十則屠牛朝歌行年九十身為帝師
 皇甫士安云欲隱東海之濱聞文王善養老故入釣
 于周今汲水城亦言有吕望隱居處起自東海迄于
 酆雍縁其逕趣趙魏為密厝之譙宋事為疎矣張甲
[005-21b]
 故瀆又東北至脩縣東㑹清河案此十四字原本及/近刻竝訛作經今考
注内叙張甲河/右瀆終于此十三州志曰張甲河東北至脩縣入
 清漳者也屯氏别河又東枝津出焉東逕信成縣故
 城南又東逕清陽縣故城南清河郡北案此三十一/字原本及近
刻竝訛作經今考屯氏别河又東承前逕信成縣張/甲河出焉之文以下則又叙屯氏别河之枝津也
 魏自清陽徙置也又東北逕陵鄉南又東北逕東武
 城縣故城南又東北逕東陽縣故城南案此二十八/字原本及近
刻竝訛/作經地理志曰王莽更之曰胥陵矣俗人謂之髙
 黎郭非也應劭曰東武城東北三十里有陽鄉故縣
[005-22a]
 也又東散絶無復津逕案注内叙屯氏别/河枝津終于此屯氏别河
 又東北逕清河郡南又東北逕清河故城西案此二/十一字
原本及近刻竝訛作經今考以/下皆注内叙屯氏别河所逕漢髙帝六年封王吸
 為侯國地理風俗記曰甘陵郡東南十七里有清河
 故城者世謂之鵲城也又東北逕繹幕縣南分為二
 瀆屯氏别河北瀆東逕繹幕縣故城南東絶大河故
 瀆又東北逕平原縣枝津北出至安陵縣遂絶屯氏
 别河北瀆又東北逕重平縣故城南案此五十三字/原本及近刻竝
訛作經今考以下皆注内叙屯氏/别河北瀆承上分為二瀆之文應劭曰重合縣西
[005-22b]
 南八十里有重平鄉故縣也又東北逕重合縣故城
 南又東北逕定縣故城南漢武帝元朔四年封齊孝
 王子劉越為侯國案越近刻/訛作成地理風俗記曰饒安縣
 東南三十里有定鄉城故縣也屯氏别河北瀆又東
 入陽信縣今無水又東為咸河東北流逕陽信縣故
 城北案此三十字原本/及近刻竝訛作經地理志渤海之屬縣也東注
 于海案注内叙屯氏别/河北瀆終于此屯氏别河南瀆自平原東絶
 大河故瀆又逕平原縣故城北枝津右出東北至安
 德縣界東㑹商河屯氏别河南瀆又東北于平原界
[005-23a]
 又有枝渠右出至安德縣遂絶屯氏别河南瀆自平
 原城北首受大河故瀆東出亦通謂之篤馬河案此/八十
九字原本及近刻竝訛作經今考以/下皆注内叙屯氏别河南瀆所逕即地理志所謂
 平原縣有篤馬河東北入海行五百六十里者也東
 北逕安德縣故城西又東北逕臨齊城南始東齊未
 賓案此二十二字原本及近刻竝截上/十八字訛作經下四字仍屬注文大魏築城以
 臨之故城得其名也又屈逕其城東故瀆廣四十步
 又東北逕重丘縣故城西案此二十二字原本/及近刻竝訛作經春秋
 襄公二十五年秋同盟于重丘伐齊故也應劭曰安
[005-23b]
 德縣北五十里有重丘鄉故縣也又東北逕西平昌
 縣故城北案此十一字原本/及近刻竝訛作經北海有平昌縣故加西
 漢宣帝元康元年封王長君為侯國故渠川派東入
 般縣為般河蓋亦九河之一道也後漢書稱公孫瓚
 破黄巾于般河即此瀆也又東為白鹿淵水南北三
 百步東西千餘步深三丈餘其水冬清而夏濁渟而
 不流若夏水洪泛水深五丈方乃通注般瀆又逕般
 縣故城北案此句九字原本及近刻竝截上二字屬/注文下七字訛作經今考以下乃注内叙
屯氏别河南瀆/為般河者也王莽更之曰分明也東逕樂陵縣故
[005-24a]
 城北案此八字原本及/近刻竝訛作經地理志曰故都尉治伏琛晏
 謨言平原邑今分為郡又東北逕陽信縣故城南東
 北入海案此十四字原本及近刻竝訛作經/今考注内叙屯氏别河南瀆終于此屯氏河
 故瀆自别河東逕甘陵之信鄉縣故城南案此十九/字原本及
近刻竝訛作經今考以下乃/注内承前叙屯氏河之文地理志曰安帝更名安
 平案安帝近刻/訛作順帝應劭曰甘陵西北十七里有信鄉故
 縣也屯氏故瀆又東逕甘陵縣故城北又東逕靈縣
 北又東北逕鄃縣與鳴犢河故瀆合上承大河故瀆
 于靈縣南案此四十二字原本/及近刻竝訛作經地理志曰河水自靈
[005-24b]
 縣别出為鳴犢河者也東北逕靈縣東東入鄃縣而
 北合屯氏瀆屯氏瀆兼鳴犢之稱也又東逕鄃縣故
 城北東北合大河故瀆謂之鳴犢口案近刻脱鳴犢/二字注内叙屯
氏河終/于此十三州志曰鳴犢河東北至脩入屯氏考瀆
 則不至也案此六十六字原本訛作經近刻截上東/北逕靈縣東東入鄃縣而北合屯氏瀆十
六字訛作經/餘仍屬注文
又東北過衞縣南案近刻作又東北/右過衞國縣南又東北過濮陽縣
北瓠子河出焉
 河水東逕鐵丘南案此七字原本及近刻竝訛作經/今考鐵丘戚竝值長壽津東濮陽
[005-25a]
衞國兩縣之西南乃/注文不得與經相紊春秋左氏傳哀公二年鄭䍐逹
 帥師郵無恤御簡子衞太子為右登鐵上案近刻/訛作丘
 見鄭師衞太子自投車下即此處也京相璠曰鐵丘
 名也杜預曰在戚南河之北岸有古城案近刻訛/作目城
 邑也東城有子路冢案近刻脱東城二/字戚邑上衍城字河之西岸有
 竿城郡國志曰衞縣有竿城者也河南有龍淵宮武
 帝元光中河決濮陽氾郡十六發卒十萬人塞決河
 起龍淵宫蓋武帝起宫于決河之傍龍淵之側故曰
 龍淵宫也河水東北流而逕濮陽縣北為濮陽津案/此
[005-25b]
十五字原本及近刻竝訛作經今考經次/濮陽在衞縣下于地望疎舛故注正其失故城在南
 與衞縣分水城北十里有瓠河口有金隄宣房堰案/近
刻訛/作塸粤在漢世河決金隄涿郡王尊案近刻訛/作遵下同自徐
 州刺史遷東郡太守河水盛溢泛浸瓠子金隄決壞
 尊躬率民吏投沈白馬祈水神河伯親執圭璧請身
 填隄廬居其上民吏皆走案近刻作/吏民皆走尊立不動而水
 波齊足而止公私壮其勇節河水又東北逕衞國縣
 南東為郭口津河水又東逕鄄城縣北案此二十四/字原本及近
刻竝訛/作經故城在河南十八里王莽之鄄良也沇州舊
[005-26a]
 治魏武創業始自于此河上之邑最為峻固晉八王
 故事曰東海王越治鄄城城無故自壞七十餘丈越
 惡之移治濮陽城南有魏使持節征西將軍太尉方
 城侯鄧艾廟廟南有艾碑秦建元十二年廣武將軍
 沇州刺史關内侯安定彭超立河之南岸有新城宋
 寧朔將軍王𤣥謨前鋒入河所築也北岸有新臺鴻
 基層廣髙數丈衞宣公所築新臺矣詩齊姜所賦也
 為盧關津案盧近刻/訛作廬臺東有小城﨑嶇頽側臺址枕
 河案近刻/脱址字俗謂之邸閣城案近刻訛作俗/為之底閣城疑故關津
[005-26b]
 都尉治也所未詳矣河水又東北逕范縣之秦亭西
案此十二字原本/及近刻竝訛作經春秋經書築臺于秦者也河水又
 東北逕委粟津案此九字原本及/近刻竝訛作經大河之北即東武
 陽縣也左㑹浮水故瀆案此六字原本及/近刻竝訛作經故瀆上承
 大河于頓丘縣而北出東逕繁陽縣故城南案此下/近刻有
故/字應劭曰縣在繁水之陽張晏曰縣有繁淵春秋襄
 公二十年經書公與晉侯齊侯盟于澶淵杜預曰在
 頓丘縣南今名繁淵澶淵即繁淵也亦謂之浮水焉
 昔魏徙大梁趙以中牟易魏故志曰趙南至浮水繁
[005-27a]
[005-28a]
十四字原本及/近刻竝訛作經郡國志曰衞本觀故國姚姓案近刻/訛作衞
故觀國/姚姓有河牧城又東北入東武陽縣東入河案此/十一
字原本及近刻竝訛作經/今考注内叙浮水終于此又有漯水出焉案此六字/亦訛作經
 戴延之謂之武水也案水字近刻訛作陽又後注内/漯水注之下九十八字原本重
見于/此河水又東逕武陽縣東范縣西而東北流也案/此
十七字原本及/近刻竝訛作經
又東北過東阿縣北
 河水于范縣東北流為倉亭津案此十二字原本及/近刻竝訛作經今考
倉亭津及柯澤皆值東阿/西南乃注文不得與經紊述征記曰倉亭津在范縣
[005-28b]
 界去東阿六十里魏土地記曰津在武陽縣東北七
 十里津河濟名也河水右歴柯澤案此六字原本及/近刻竝訛作經
 春秋左傳襄公十四年衞孫文子敗公徒于阿澤者
 也又東北逕東阿縣故城西而東北出流注案此十/六字原
本及近刻竝訛作經/近刻脱又東北三字河水枝津東出謂之鄧里渠也
又東北過茌平縣西
 河自鄧里渠東北逕昌鄉亭北又東北逕碻磝城西
案此二十字原本/及近刻竝訛作經述征記曰碻磝津名也自黄河泛
 舟而渡者皆為津也其城臨水西南崩于河宋元嘉
[005-29a]
 二十七年以王𤣥謨為寧朔將軍前鋒入河平碻磝
 守之都督劉義恭以沙城不堪守召𤣥謨令毁城而
 還後更城之案更近刻/訛作登魏立濟州治此也河水衝其
 西南隅又崩于河即故茌平縣也應劭曰茌山名也
 縣在山之平地案近刻/訛作陸故曰茌平也王莽之功崇矣
 經曰大河在其西鄧里渠歴其東案水經瓠子河章/云東北過茌平縣
東為鄧里渠/即此所引即斯邑也昔石勒之隸師懽屯耕于茌
 平聞皷角鞞鐸之聲于是縣也西與聊城分河案近/刻西
訛作而聊/訛作栁河水又東北與鄧里渠合水上承大河于
[005-29b]
 東阿縣西東逕東阿縣故城北案此二十八字原本/及近刻竝訛作經
 故衞邑也應仲瑗曰有西故稱東魏封曹植為王國
 大城北門内西側臯上有大井其巨若輪深六七丈
 歲嘗煮膠以貢天府本草所謂阿膠也故世俗有阿
 井之名縣出佳繒縑故史記云秦昭王服太阿之劔
 阿縞之衣也又東北經臨邑縣與將渠合又北逕茌
 平縣東臨邑縣故城西北流入于河河水又東北流
 逕四瀆津案此三十九字原本/及近刻竝訛作經津西側岸臨河有四
 瀆祠東對四瀆口河水東分濟亦曰濟水受河也然
[005-30a]
 滎口石門水斷不通案原本及近刻竝訛作滎口水/右斷門不通今據濟水注内有
滎口石/門訂正始自是出東北流逕九里與清水合故濟瀆
 也案故近刻/訛作放自河入濟自濟入淮自淮逹江水徑周
 通故有四瀆之名也昔趙殺鳴犢仲尼臨河而歎自
 是而返曰丘之不濟命也夫琴操以為孔子臨狄水
 而歌矣曰案近刻脱矣/字曰作云狄水衍兮風揚波船楫顛倒
 更相加余按臨濟故狄也是濟所逕得其通稱也案/也
字近刻在/逕字下河水又逕楊墟縣之故城東俗猶謂是城
 曰陽城矣河水又逕茌平城東疑縣徙也案今本脱/此四字考
[005-30b]
上文以碻磝城為茌平縣至是又/有茌平城故道元疑縣嘗徙此城内有故臺世謂
 之時平城非也蓋茌時音相近耳
又東北過髙唐縣東案原本及近刻竝作縣界蓋後人/所改今考下注云大河又東北逕
髙唐縣故城西經言出東誤耳/可證經本作東故注特辯之
 河水于縣漯水注之地理志曰漯水出東武陽今漯
 水上承河水于武陽縣東南西北逕武陽新城東曹
 操為東郡所治也引水自東門石竇北注于堂池池
 南故基尚存城内有一石甚大城西門名冰井門門
 内曲中冰井猶存門外有故臺號武陽臺帀臺亦有
[005-31a]
 隅雉遺迹案此九十六字原本又見前戴延之謂之/武水也下近刻删此存彼考下文水自城
東北逕東武陽縣故城南所謂自城者承上武陽新/城也若徑接漯水注之則漯注河在髙唐縣水自城
三字不可通矣然則九十六字本應繫/之于此後人妄移前耳今存此删彼水自城東北
 逕東武陽縣故城南應劭曰縣在武水之陽王莽之
 武昌也然則漯水亦或武水矣臧洪為東郡太守治
 此曹操圍張超于雍丘洪以情義請袁紹救之不許
 洪與紹絶紹圍洪城中無食洪呼吏士曰洪于大義
 不得不死諸君無事空與此禍案與近/刻作受衆泣曰何忍
 捨明府也男女八千餘人相枕而死洪不屈紹殺洪
[005-31b]
 邑人陳容為丞謂曰寧與臧洪同日死不與將軍同
 日生紹又殺之士為傷歎今城四周紹圍郭尚存水
 帀隍塹于城東北合為一瀆東北出郭逕陽平縣之
 岡成城西案原本及近刻竝脱/成字據後漢書補郡國志曰陽平縣有
 岡成亭案成近刻/訛作城又北逕陽平縣故城東漢昭帝元
 平元年封丞相蔡義為侯國漯水又北絶莘道城之
 西北有莘亭春秋桓公十六年衞宣公使伋使諸齊
 令盜待于莘伋壽繼殞于此亭京相璠曰今平原陽
 平縣北十里案平原近刻/訛作平陽有故莘亭案此下近/刻衍道字阸限
[005-32a]
 蹊要自衞適齊之道也望新臺于河上感二子于夙
 齡詩人乗舟誠可悲矣今縣東有二子廟猶謂之為
 孝祠矣案近刻/脱為字漯水又東北逕樂平縣故城東縣故
 清也漢髙帝八年封窒中同于清案近刻窒訛/作室脱同字宣帝
 封許廣漢少弟翁孫于樂平竝為侯國王莽之清治
 矣漢章帝建初中案初近刻/訛作始更從今名也漯水又北
 逕聊城縣故城西城内有金城周帀有水南門有馳
 道絶水南出自外泛舟而行矣東門側有層臺秀出
 雲表案近刻脱/此二字魯仲連所謂還髙唐之兵卻聊城之
[005-32b]
 衆者也漯水又東北逕清河縣故城北案此十二字/原本及近刻
竝訛作經今考以下/皆注内叙漯水所逕地理風俗記曰甘陵故清河清
 河在南十七里今于甘陵縣故城東南無城以擬之
 直東二十里有艾亭城東南四十里有此城擬即清
 河城也後蠻居之故世稱蠻城也漯水又東北逕文
 鄉城東南又東北逕博平縣故城南案此二十一字/原本及近刻竝
截上十八字訛作/經下三字仍為注城内有層臺秀上案近刻脱/城内二字王莽
 改之曰加睦也右與黄溝同注川澤案此八字原本/及近刻竝訛作
黄溝承聊城郭水水泛則津注水耗則輟流自城
[005-33a]
 東北出逕清河城南又東北逕攝城北春秋所謂聊
 攝以東也俗稱郭城非也城東西三里南北二里東
 西隅有金城城卑下墟郭尚存左右多墳壠京相璠
 曰聊城縣東北三十里有故攝城今此城西去聊城
 二十五六里許即攝城者也又東逕文鄉城北又東
 南逕王城北案此十四字原本及近刻竝訛作經/今考上下文乃注内叙黄溝所逕
 太常七年安平王鎮平原所築世謂之王城太和二
 十三年罷鎮立平原郡治此城也黄溝又東北流左
 與漯水隱覆勢鎮河陸東出于髙唐縣大河右迆東
[005-33b]
 注漯水矣案此三十一字原本/及近刻竝訛作經桑欽地理志曰漯水
 出髙唐余按竹書穆天子傳稱丁夘天子自五鹿東
 征釣于漯水以祭淑人是曰祭丘己巳天子東征食
 馬于漯水之上尋其沿歴逕趣不得近出髙唐也桑
 氏所言蓋津流所出案近刻/脱所字次于是間也案近刻是/訛作所
 俗以是水上承于河亦謂之源河矣漯水又東北逕
 援縣故城西案此十一字原本/及近刻竝訛作經王莽之東順亭也杜
 預釋地曰濟南祝阿縣西北有援城漯水又東北逕
 高唐縣故城東案此十二字原本/及近刻竝訛作經昔齊威王使肸子
[005-34a]
 守高唐案肸近刻/訛作盻趙人不敢漁于河即魯仲連子謂
 田巴曰今楚軍南陽趙伐高唐者也春秋左傳哀公
 十年趙鞅帥師伐齊取犂及轅案犂近刻訛/作黎下同毁高唐
 之郭杜預曰轅即援也祝阿縣西北有高唐城漯水
 又東北逕漯隂縣故城北案此十二字原本/及近刻竝訛作經縣故犂
 邑也漢武帝元光三年封匈奴降王王莽更名翼成
 歴北漯隂城南伏琛謂之漯陽城南有魏沇州刺史
 劉岱碑地理風俗記曰平原漯隂縣今巨漯亭是也
 漯水又東北逕著縣故城南又東北逕崔氏城北案/此
[005-34b]
十九字原本及/近刻竝訛作經春秋左傳襄公二十七年崔成請老
 于崔者也案近刻脱于字/崔下衍氏字杜預釋地曰濟南東朝陽
 縣西北有崔氏城漯水又東北逕東朝陽縣故城南
案此十三字原本/及近刻竝訛作經漢高帝七年案近刻訛/作六年封都尉宰
 寄為侯國案宰近刻/訛作華地理風俗記曰南陽有朝陽縣
 故加東地理志曰王莽之脩治也漯水又東逕漢徵
 君伏生墓南案此十二字原本/及近刻竝訛作經碑碣尚存以明經為
 秦博士秦坑儒士伏生隱焉漢興教于齊魯之間撰
 五經尚書大傳文帝安車徵之案文帝二字近/刻訛在撰字上年老
[005-35a]
 不行乃使掌故歐陽生等受尚書于徵君號曰伏生
 者也漯水又東逕鄒平縣故城北案此十一字原本/及近刻竝訛作經
 古鄒侯國案古近刻/訛作有舜後姚姓也又東北逕東鄒城
 北案此八字原本及/近刻竝訛作經地理志案志下近/刻衍曰字千乗郡有東
 鄒縣漯水又東北逕建信縣故城北案此十二字原/本及近刻竝訛
作/經漢髙帝七年封婁敬為侯國應劭曰臨濟縣西北
 五十里有建信城案信下近/刻衍侯字都尉治故城者也漯水
 又東北逕千乗縣二城間案此十二字原本/及近刻竝訛作經漢高帝
 六年以為千乗郡王莽之建信也章帝建初四年為
[005-35b]
 王國和帝永元七年改為樂安郡故齊地案近刻/訛作也
 琛曰千乗城在齊城西北百五十里案近刻/脱在字隔㑹水
 即漯水之别名也又東北為馬常坈案此七字原本/及近刻竝訛作
坈東西八十里南北三十里亂河枝流而入于海
案注内叙漯/水終于此河海之饒兹焉為最地理風俗記曰漯
 水東北至千乗入海河盛則通津委海水耗則微涓
 絶流書浮于濟漯亦是水者也
又東北過楊虚縣東商河出焉案楊虚今漢書地理志/訛作樓虛功臣表同惟
王子侯表仍作楊虚又河先逕楊虚乃至髙唐經次楊/虚于髙唐後非也注就髙唐下附記漯水至此經之後
[005-36a]
[005-37a]
 北逕平昌縣故城南案平昌原本及近刻竝/訛作昌平據漢書改正又東逕
 般縣故城南又東逕樂陵縣故城南案此四十四字/原本及近刻竝
訛作經今考以下皆/注内叙商河所逕漢宣帝地節四年封侍中史子
 長為侯國商河又東逕朸縣故城南案此十字原本/及近刻竝訛作
經近刻朸訛/作初下同髙后八年封齊悼惠王子劉辟光為侯
 國王莽更之曰張鄉應劭曰般縣東南六十里有朸
 鄉城故縣也沙溝水注之案此五字原本及/近刻竝訛作經水南出
 大河之陽泉源之不合河者二百步其水北流注商
 河商河又東北流逕馬嶺城西北屈而東注南轉逕
[005-37b]
 城東案此二十一字原本/及近刻竝訛作經城在河曲之中東海王越
 斬汲桑于是城商河又東北逕富平縣故城北案此/十二
字原本及近/刻竝訛作經地理志曰侯國也王莽曰樂安亭案近/刻訛
作安/樂亭應劭曰明帝更名厭次案近刻脱/此二字闞駰曰厭次
 縣本富平侯車騎將軍張安世之封邑案侯近刻/訛作矣
 也按漢書昭帝元鳯六年封右将軍張安世為富平
 侯薨子延壽嗣國在陳畱别邑在魏郡案近刻/脱在字陳畱
 風俗傳曰陳畱尉氏縣安陵鄉故富平縣也是乃安
 世所食矣歲入租千餘萬延壽自以身無功德何堪
[005-38a]
 久居先人大國上書請減户案近刻/脱請字天子以為有讓
 徙封平原并食一邑户口如故而税減半十三州志
 曰明帝永平五年改曰厭次矣按史記高祖功臣侯
 者年表髙帝六年封元頃為侯國徐廣音義曰漢書
 作爰類案作下近/刻衍侯字是知厭次舊名非始明帝蓋復故
 耳縣西有東方朔冢冢側有祠案近刻脱/一冢字祠有神驗
 水側有雲城漢武帝元封四年封齊孝王子劉信為
 侯國也商河又分為二水南水謂之長叢溝案此十/四字原
本及近刻/竝訛作經東流傾注于海案于近刻/訛作為溝南海側有蒲
[005-38b]
 臺臺髙八丈方二百步三齊略記曰鬲城東南有蒲
 臺秦始皇東遊海上于臺上蟠蒲繫馬至今每歲蒲
 生案近刻/脱每字縈委若有繫狀似水楊可以為箭今東去
 海三十里北水世又謂之百薄瀆案此九字原本及/近刻竝訛作經百
訛作/白東北流注于海水矣案注内叙商/河終于此大河又東北
 逕髙唐縣故城西案此十二字原本及近刻竝訛作/經今考經叙河水云又東北過髙
唐縣東已見前此/係注文正經之失春秋左傳襄公十九年齊靈公廢
 太子光而立公子牙以夙沙衞為少傅齊侯卒崔杼
 逆光光立殺公子牙于句瀆之丘衞奔髙唐以叛京
[005-39a]
 相璠曰本平原縣也齊之西鄙也大河逕其西而不
 出其東經言出東誤耳案此辯前經文過/高唐縣東之失大河又北
 逕張公城臨側河湄案此十二字原本/及近刻竝訛作經衞青州刺史
 張治此案張某/脱其名故世謂之張公城水有津焉名之曰
 張公渡河水又北逕平原縣故城東案此十一字原/本及近刻竝訛
作/經地理風俗記曰原博平也故曰平原矣縣故平原
 郡治矣漢髙帝六年置王莽改曰河平也晉灼曰齊
 西有平原案此下近/刻衍河字河水東北過髙唐案近刻作河/水北過髙唐
案近刻脱/縣髙唐即平原也高唐二字故經言河水逕髙唐縣
[005-39b]
 東案此明河水逕髙唐縣西平原縣東而經/云過髙唐縣東者由誤以平原為髙唐非也按
 地理志曰案原本及近刻此下有髙唐平原也/五字係複上衍文地理志無是語高唐
 漯水所出平原則篤馬河導焉明平原非髙唐大河
 不得出其東審矣大河右溢世謂之甘棗溝案此十/字原本
及近刻竝/訛作經水側多棗故俗取名焉河盛則委泛水耗
 則輟流故溝又東北歴長隄逕漯隂縣北案此十三/字原本及
近刻竝訛作經溝訛作/瀆漯訛作温今改正東逕著城北東為陂淀淵潭
 相接世謂之穢野薄河水又東北逕阿陽縣故城西
案此十二字原本及近刻竝訛作/經又阿陽近刻訛作陽阿下同漢髙帝六年封郎
[005-40a]
 中萬訢為侯國應劭曰漯隂縣東南五十里有阿陽
 鄉故縣也
又東北過漯陽縣北案陽近刻/訛作隂
 河水自平原左逕安德城東而北為鹿角津東北逕
 般縣樂陵朸鄉至厭次縣故城南為厭次河案此三/十七字
原本及近刻/竝訛作經漢安帝永初二年劇賊畢豪等數百案/豪
近刻訛作/毫下同乘船寇平原縣令劉雄門下小吏所輔浮
 舟追至厭次津與賊合戰竝為賊擒求代雄豪縱雄
 于此津所輔可謂孝盡愛敬義極君臣矣河水右逕
[005-40b]
 漯隂縣故城北案此十字原本及/近刻竝訛作經王莽之巨武縣也
 河水又東北為漯沃津案此九字原本及/近刻竝訛作經在漯沃縣
 故城南案近刻/脱在字王莽之延亭者也地理風俗記曰千
 乗縣西北五十里有大河河北有漯沃城故縣也魏
 改為後部亭今俗遂名之曰右輔城河水又東逕千
 乗城北案此九字原本及/近刻竝訛作經伏琛之所謂千乗北城者
 也
又東北過利縣北案利縣原本及近刻竝訛作黎城縣/考濟水章經文云東北過利縣西又
東北過甲下邑入于河/可證此經訛舛今改正又東北過甲下邑濟水從西來
[005-41a]
注之又東北入于海
 河水又東分為二水枝津東逕甲下城南東南歴馬
 常坈注濟案此二十四字原本/及近刻竝訛作經經言濟水注河非也
案此二字原本及近刻竝訛在倉子城下考濟水注/云又東北河水枝津注之水經以為入河非也斯乃
河水注濟非濟入河其/文與此注互相發明河水自枝津東北流逕甲下
 邑北世謂之倉子城又東北流入于海案此即濟水/注所謂河水
于濟漯之北别/流注海者是也淮南子曰九折注于海而流不絶者
 崑崙之輸也尚書禹貢曰夾右碣石入于河山海經
 曰碣石之山繩水出焉東流注于河河之入海舊在
[005-41b]
 碣石今川流所導案所近刻/訛作可非禹瀆也周定王五年
 河徙故瀆故班固曰商竭周移也案竭近刻/訛作碣又以漢
 武帝元光二年河又徙東郡更注渤海是以漢司空
 掾王璜言曰往者天嘗連雨東北風案近刻作往昔/天嘗連北風
 海水溢西南出侵數百里故張折云案折近/刻作君碣石在
 海中蓋淪于海水也昔燕齊遼曠分置營州今城屆
 海濱海水北侵城垂淪者半王璜之言信而有徵碣
 石入海非無證矣
[005-42a]


水經注卷五
[005-42b]