KR2m0011 七國考-明-董說 (master)


[012-1a]
欽定四庫全書
 七國攷卷十二      明 董說 撰
  秦刑法
   什伍之法
史記秦孝公既用衛鞅鞅欲變法恐天下議已衛鞅曰
疑行無名疑事無功且夫有髙人之行者固見非于世
有獨知之慮者必見敖于民愚者闇于成事知者見于
未萌民不可以慮始而可與樂成論至徳者不和于俗
[012-1b]
成大功者不謀于衆是以聖人茍可以彊國不法其故
茍可以利民不循其禮孝公曰善甘龍曰不然聖人不
易民而教智者不變法而治因民而教不勞而成功緣
法而治者吏習而民安之衛鞅曰龍之所言世俗之言
也常人安于故俗學者溺于所聞以此兩者居官守法
可也非所論于法之外也三代不同禮而王五伯不同
法而覇智者作法愚者制焉賢者更禮不肖者拘焉杜
摯曰利不百不變法功不十不易器法古無過循禮無
[012-2a]
邪衛鞅曰治世不一道便國不法古故湯武不循古而
王夏殷不易禮而亡反古者不可非而循禮者不足多
孝公曰善以衛鞅為左庻長卒定變法之令令民為什
伍而相收司連坐不告姦者腰斬告姦者與斬敵首同
賞匿姦者與降敵同罸民有二男以上不分異者倍其
賦有軍功者各以卒受上爵為私闘者各以輕重被刑
大小僇力本業耕織致粟帛多者復其身事末利及怠
而貧者舉以為收孥宗室非有軍功論不得為屬籍明
[012-2b]
尊卑爵秩等級各以差次名田宅臣妾衣服以家次有
功者顯榮無功者雖富無所芬華令既具未布恐民之
不信已乃立三丈之木于國都市南門募民有能徙置
北門者予十金民怪之莫敢徙復曰能徙者五十金有
一人徙之輒予五十金以明不欺卒下令謂之什伍之
法淮南子商鞅之啔塞許慎注云啟之以令塞之以禁
商鞅之術也杜甫詩秦時任商鞅法令如牛毛按連坐
者一家有罪什伍皆相連坐罪也至漢文帝元年除收
[012-3a]
孥諸相坐律令
   舍人之法
商君傳云商君亡欲宿客舍舍人曰商君之法舍人無
騐者坐之商君喟然嘆曰嗟乎為法之弊一至此哉
   棄灰之法
鹽鐵論注云衛鞅之法步過六尺者有罸棄灰于道者
被刑按韓非子殷之法刑棄灰于道者
   步過六尺之法
[012-3b]
詳見棄灰
   同室之禁
通鑑秦孝公十九年令民父子兄弟同室内息者為禁
胡三省云息止也秦俗父子兄弟同室居止商鞅始更
制禁之堯教民以人倫教之有序有别秦用西戎之俗
至于男女無别長幼無序商君令為之禁止古道也烏
可以例言之
   末利之禁
[012-4a]
秦法事末利及怠而貧者舉以為收孥詳什伍
   私闘之禁
為私闘者各以輕重被刑詳什伍
   殿上之禁
刺客傳曰秦法羣臣侍殿上者不得持尺寸之兵諸郎
中執兵皆陳殿下非有詔不得上
   肉刑
漢書注衛鞅變法令增加肉刑大辟有鑿顛抽脅鑊烹
[012-4b]
之刑令之初作一日臨渭論囚刑七百餘人渭水盡赤
新序云衛鞅内刻刀鋸之刑外深斧鉞之誅
   車裂
商君傳秦惠王車裂商君其後始皇車裂嫪毐文選注
云商鞅車裂李斯腰斬刑轘之辟二人為首陸子謂秦
始皇帝設為車裂之刑以歛姦邪非也
   棄市
史記昭襄王五十二年河東守王稽坐與諸侯通棄市
[012-5a]
注秦法論死于市謂之棄市
   剖腹
桓譚云秦惠文王剖賢人之腹刑法大壞鍾離意别傳
引周書云秦史趙凱以私恨告國民吳旦生盜食宗廟
御桃旦生對曰民不敢食也王曰剖其腹出其桃史記
惡而書之曰食桃之肉當有遺核王不知此而剖人之
腹以求桃非禮也
   腰斬
[012-5b]
不告姦者腰斬詳見什伍之法許氏說文序腰本作要
後人加月
   戮屍
始皇初即位遣將成橋擊趙反死屯留軍吏皆斬及戮
其屍注已死者戮其屍見史記
   體觧
通志刑法畧秦體觧荆軻體觧即支觧也
   梟首
[012-6a]
始皇初嫪毐作亂敗其徒二十人皆梟首車裂殉滅其
宗輕者為鬼薪見史記在并天下之前
   大辟
自大辟至鑊烹并詳肉刑
   鑿顛
一作鑿項
   抽脅
按晉書刑法志云秦文初造參夷始皇加之抽脅誤
[012-6b]
   鑊烹
漢書注云鼎大而無足曰鑊以鬻人也
   囊撲
史記茅焦曰陛下有狂悖之行不自知耳車裂假父囊
撲二弟注以囊盛其人撲而殺之應劭曰秦自孝公以
來有此法也
   蒺藜
說苑秦始皇太后不謹幸郎嫪毐始皇取毐四支車裂
[012-7a]
之取兩弟撲殺之取太后遷之咸陽宫下令曰以太后
事諫者戮而殺之蒺藜其脊諫而死者二十七人茅焦
曰陛下車裂假父有嫉妬之心囊撲兩弟有不慈之名遷
母咸陽有不孝之行蒺藜諫士有桀紂之治
   賜死
史記昭襄王五十年十二月白起有罪死注謂賜死也
清軒筆記云自周以來有大臣之優刑優刑者賜死之
類是也
[012-7b]
   士伍
史記昭襄王五十年十月武安君有罪為士伍遷隂密
如淳曰嘗有爵而以罪奪爵謂之士伍自二級以上有
刑罪則貶爵自一級以下有刑罪刖矣
   黥
商君傳秦太子犯法衛鞅刑其傅公子䖍黥其師公孫
賈又秦法棄灰於道者黥
   刖
[012-8a]
詳見士伍如淳注
   宫
列子云孟氏之一子之秦以術干秦王秦王曰當今諸
侯力争所務兵食而已若用仁義治吾國是滅亡之道
遂宫而放之
   劓
商君傳商君既變法行之四年公子䖍復犯法劓之
   收孥
[012-8b]
詳見什伍之法謂收録其妻子沒為奴婢秦法一人罪
收其室家鹽鐵論云紂為炮烙之刑而秦有收孥之法
   沒家
秦法降敵者誅其身沒其家見史記注謂沒其一家也
   三族
史記秦文公二十年法初有三族罪武公三年誅三父
等而夷三族以其殺出子也漢志秦用商鞅連相坐之
法造參夷之誅師古曰參夷夷三族張晏曰父母妻子
[012-9a]
兄弟如淳曰父族母族妻族又范雎傳云秦之法任人
而所任不善者各以其罪罪之應侯罪當收三族秦昭
王恐傷應侯之意乃下令國中有敢言鄭安平事者以
其罪罪之
   七族
鄒陽獄中上書云荆軻之湛七族應劭曰荆軻為燕刺
秦王不成而死其族坐之湛沒劉向曰荆軻刺秦王不
中而死秦兵至燕求軻七族一時並殺之也張晏曰七
[012-9b]
族上至曾祖下至曾孫索隠七族父之姓一也姑之子
二也姊妹之子三也女之子四也母之姓五也從子六
也及妻父母凡七族也
   十族
韓詩外傳秦攻魏破之少子亡而不得令魏國曰有得
公子者賜金千斤匿者罪至十族按書以親九族孔注
髙祖𤣥孫之親釋文上自髙祖下至𤣥孫凡九族夏侯
歐陽等以九族者父族四母族三妻族二皆緣異姓有
[012-10a]
服左傳隨季梁曰親其九族以致其禋祀注九族謂外
祖父外祖母從母子及妻父妻母姑之子姊妹之子女子
之子并已之同族皆外親有服者也今秦有十族之法
無攷
   滅宗
詳見梟首即族也
   鬼薪
詳見梟首取薪給宗廟為鬼薪律曰鬼薪作三歳
[012-10b]
   贖死
杜氏通典秦昭襄王與夷人盟傷人者論殺人得以賧
錢贖死何承天纂文曰賧蠻夷贖罪貨也賧徒濫反華
陽國志作煞人顧死倓錢
   罰賦
荀子注云秦國罰賦余按衛鞅之法民有二男以上不
分異者倍其賦疑即罰賦也
   罰甲
[012-11a]
韓非子秦昭王有疾百姓里出八牛而家為王禱王曰
非法也人罰二甲一作訾其里正與伍老屯二甲屯亦
罰也
   囚
史記秦昭王囚孟嘗君欲殺之孔衍春秋后語云秦穆
公將兄子三人囚于内宫内宫疑宫中之獄也尸子云/秦穆公
明于聴獄斷刑曰/寡人不敏教不至
   遷
[012-11b]
史記衛鞅初下令有言令不便者及刑太子師傅有來
言令便者衛鞅曰此皆亂法之人盡遷於邊城昭襄王
時白起有罪遷隂密見士伍
   赦
昭襄王二十一年錯攻魏河内魏獻安邑秦出其人募
徙河東賜爵徙罪人遷之二十五年拔趙二城二十六
年赦罪人遷之二十七年錯攻楚赦罪人遷之二十八
年大良造白起攻楚取鄢鄧赦罪人遷之莊襄王元年
[012-12a]
大赦罪人見史記 余讀商子秦之法一刑無等級自
卿相將軍以至大夫庶人有不從王令犯國禁亂上制
者罪死不赦有功于前有敗于後不為損刑有善于前
有過于後不為虧法忠臣孝子有過必以其數斷守職
之吏有不行王法者罪死不赦刑及三族真少恩矣至
為法令置官吏有敢剟定法令損益一字以上者罪死
不赦諸官吏及民有問法令之所謂必于王法之吏各
為尺六寸之符明書年月日時所問法令之名以告吏
[012-12b]
民主法之吏不告及告而非法令所謂也即以吏民之
所問法令之罪各罪主法者之吏天子之殿中為法令
為禁室有鋌鑰為禁而封之内藏法令一副禁室中封
以禁印有擅發禁室中印及入禁室視禁法令及剟一
字以上者罪死不赦故桓譚曰秦之重法猶盛三代之
重禮樂也初衛鞅學于李悝其嚴刑峻法皆李悝之教
語在魏刑法攷中史記云商鞅凌轢公族傷殘百姓趙/良曰君之出也后車載甲多力而駢
脅者為驂乗持矛而撡闒㦸旁車而趨此一物不具君/固不出君之危若朝露而尚貪商於寵秦政畜百姓之
[012-13a]
怨/
[012-14a]
  田齊刑法
   錦繡之禁
𤨏語云齊威王時國中大靡民不衣布于是威王造錦
繡之禁罪若誹謗王矣
   麋鹿之禁
孟子曰臣始至于境問國之大禁然後敢入臣聞郊闗
之内有囿方四十里殺其麋鹿者如殺人之罪
   烹
[012-14b]
吕氏春秋齊王疾痛使人迎文摯至視王疾謂太子曰
非怒王則疾不可治王怒則摯必死太子頓首強請曰
茍已王疾臣與母以死争之願先生勿患也摯曰諾與
太子期而至將往不當者三齊王固已怒矣摯至不觧
履登牀問疾王怒不與言摯因出固辭以重怒王吐而
起疾乃遂已王大怒不恱將烹摯太子與王左右急争
之不得果以鼎烹摯㸑之三日三夜顔色不變摯曰誠
欲殺我則胡不覆之以絶隂陽之氣王使覆之乃死又
[012-15a]
史記威王召阿大夫語曰自子之守阿譽言日聞然使
使視阿田野不闢貧民日多是子以幣厚我左右以求
譽也是日烹阿大夫及左右嘗譽者皆并烹之釋名曰
煮之於鑊曰烹若烹禽獸之肉也又齊威王設大鼎于/庭中烹無鹽令見淮
南/子
   殺
史記威王三十三年殺其大夫牟辛徐廣曰一作夫人
又湣王時齊孫室子陳舉直言殺之東閭
[012-15b]
   斮
國䇿齊負郭之民有孤狐咺者正議閔王斮之檀衢百
姓不附
   車裂
孔叢子云齊王行車裂之刑羣臣諫争之弗聽子髙見
齊王曰車裂之刑無道之刑也而君行之臣竊以為下
吏之過也王曰謹聞命遂除車裂又蘓秦傳云齊大夫
多與蘓秦争寵者使人刺蘓秦不死殊而走齊王使人
[012-16a]
求賊不得蘓秦且死乃謂齊王曰臣即死車裂臣以狥
于市曰蘇秦為燕作亂于齊如此則臣之賊必得矣于是
如其言
   刖
韓子注齊刖罪人使守門也
   金刀
桓譚論齊宣王行金刀之法余按國語云齊桓公重罪
贖以犀甲一㦸輕罪贖以鞼盾一㦸小罪讁以金刀宥
[012-16b]
閒罪索訟者三禁而不可上下坐成以束矢美金以鑄
劍㦸試諸狗馬惡金以鑄鉏夷斤欘試諸囊土是金刀
之法或即劍㦸贖罪之意也
[012-17a]
  楚刑法
   雞次之典
國䇿吳與楚戰于柏舉䝉榖奔入大宫負雞次之典逃
于雲夢之中昭王反郢䝉榖獻典而楚國大治劉向别
録曰楚法書曰雞次之典或曰離次之典離次者朱度
之謂也秦滅楚書遂亡矣
   憲令
史記楚懷王使屈平為憲令藁草未定上官大夫欲見
[012-17b]
奪之不與乃讒曰平為令衆莫不知王怒疎平憲令者
法令也
   將遁之法
淮南子楚法兵相戰而將遁者誅若不及誅而死乃為
桐棺三寸加斧鑕其上以徇于國
   僕區之法
左傳楚文王作僕區刑書名僕隠也區匿也作為隠匿
亡人之法
[012-18a]
   茅門之法
韓子楚莊王有茅門者法曰羣公大夫諸公子入朝馬
蹄蹂霤者斬其輈而戮其御太子入朝馬蹄蹂霤廷理
斬其輈而戮其御
   僇 戮
史記靈王㑹兵于申僇越大夫常夀過殺蔡大夫觀起
索隠曰僇辱刑也與戮異戮見茅/門法
   枝觧
[012-18b]
韓非子吳起收泣于㟁門痛西河之為秦卒枝觧于楚
漢注云枝觧截其四肢也
   轘
左傳楚子為陳夏氏亂故伐陳謂陳人無動將討于少
西氏遂入陳殺夏徴舒轘諸栗門杜預曰轘車裂也又
淮南子云吳起刻削而車裂然吳起本枝觧非車裂也
淮南以吳起枝觧于楚作車裂而以商鞅車裂于秦作
支觧
[012-19a]
   烹
說苑楚莊王大怒觧揚將烹之左傳楚白公為亂既死
其徒徴之生拘石乞而問白公之死焉乞曰此事也克
則為卿不克則烹固其所也何害乃烹石乞
   貫耳
左傳楚子將圍宋使子文治兵于暌終朝而畢不戮一
人子玉復治兵于蒍終日而畢鞭七人貫三人耳
   鞭
[012-19b]
詳見貫耳
   笞笞王/
說苑荆文王得如黄之狗箘簬之矰以畋于雲夢三月
不反得舟之姬淫朞年不聽朝保申諫曰先王卜以臣
為保吉今王之罪當笞匍伏將笞王王曰不榖免于襁
褓託于諸侯矣願請變更而無笞保申諫曰君王不受
笞是廢先王之命也王曰敬諾乃席王王伏保申束細
荆五十跪而加之背如此者再謂王起矣王曰有笞
[012-20a]
之名一也遂致之細荆一作細箭保申吕氏春秋作葆
申余按楚失刑矣夫君治人非治於人者也為保申者
可諫諫不可可去從古及今未聞有笞君之臣與受笞
之君也周公相成王成王有過則撻伯禽豈敢撻成王

   墨墨盜/
昭七年楚芋尹無宇曰吾先君文王作僕區之法曰盜
所隠器與盜同罪所以封汝也劉向孟子注曰楚文王
[012-20b]
墨小盜而國不拾遺不宵行周官墨刑罰五百鄭言先
刻面以墨窒之窒墨者使守門尚書刑徳攷曰涿鹿者
鑿人顙也黥人者馬羈窄人面也鄭注云涿鹿黥世謂
之刀墨之民
   劓
國䇿魏王遺楚王美人說之鄭褏妬之因說新人曰王
愛子美矣雖然子為見王則必揜子鼻新人見王因揜
其鼻王問鄭褏鄭褏曰其似惡聞王之臭也王曰悍哉
[012-21a]
令劓之王充論衡所謂鄭褏劓之者也又左傳公子以
為王使觀從從師于乾谿而遂告之且曰先歸復所後
者劓注劓截鼻也
   則
韓子曰楚人和氏得璞玉于楚山之中獻之武王武王
使玉人相之曰石也王以和為謾刖其左足及文王即
位又奉其璞玉又使玉人相之又曰石也文王刖其右
足又鬻拳自刖詳見職官
[012-21b]
   宫
左傳楚子曰吾以韓起為閽以羊舌肸為司宫注加宫
刑使司宫也
   梏
左傳楚公子元歸自伐鄭而處于王宫闘射師諫則執
而梏之注足梏曰桎手曰梏
   囚
史記楚平王以費無極之讒囚伍奢又懷王囚張儀
[012-22a]
   冥室櫝棺
秦詛楚文云楚王暴虐不辜戮孕婦幽刺親戚拘圉其
叔父寘諸㝠室櫝棺之中余按戮孕婦則桀紂故事㝠
室櫝棺楚法之極創者也
   棄市
亢倉子楚平王棄左右近習三人于市
   入宅
國策郢人有獄三年不决者故令人請其宅以卜其罪
[012-22b]
注有罪則宅入官故可請卜測知之也
   滅家
國䇿春申君不聽朱英及攷烈王崩李園先入置死士
止于棘門之内夾制刺春申君斬其頭投之棘門之外
于是楚使吏盡滅春申君之家
   夷宗
通鑑楚悼王薨貴戚大臣作亂攻吳起起走之王尸而
伏之擊起之徒因射刺起并中王尸既𦵏肅王即位使
[012-23a]
令尹盡誅為亂者坐起夷宗者七十餘家胡三省注夷
殺也夷宗夷其同宗也
   三族
楚法麗兵于王尸者盡加重罪建三族見應劭漢注
   錮
左傳楚共王即位將為陽橋之役使屈巫聘于齊且告
師期巫臣盡室以行遂奔晉晉人使為邢大夫子反請
以重幣錮之注禁錮勿令仕
[012-24a]
  趙刑法
   國律
張斐律序云鄭鑄刑書晉作執秩趙制國律楚造僕區
兹述法律之名申韓之徒各自立制
   夷
通鑑公子章之敗也往走主父主父開之成兊因圍主
父公子章死成兊謀曰以章故圍主父即觧兵吾屬夷
矣迺遂夷之令宫中人後出者夷
[012-24b]
   沈
說苑趙簡子與欒激遊將沈于河曰吾嘗好聲色矣而
欒激致之吾嘗好宫室䑓榭矣而欒激為之吾嘗好良
馬善御矣而欒激求之今吾好士六年矣而欒激未嘗
進一人是進吾過而黜吾善也
   刑徒
山西太原府志三角城在太原縣治西北一名徒人城
舊志云趙襄子所築以處刑徒其城三面故名三角
[012-25a]
   收家
列女傳趙之法以城叛者身死家收
   下獄
趙下尹史于獄詳見災異攷
   大赦
惠文王三年主父自代道大通還歸行賞大赦見趙世

[012-26a]
  魏刑法
   大府之憲
國䇿安陵君曰吾先君成侯受詔襄王以守此地也手
受大府之憲憲之上篇曰子弑父臣弑君有常刑國雖
大赦降城亡守不得與焉按此是李悝以前魏國相仍
之法又淮南子云惠子為惠王為國法已成而示之諸
先生先生皆善之奏之惠王惠王甚說之以示翟璜曰
善可行乎翟璜曰不可惠王曰善而不可行何也翟璜
[012-26b]
對曰今夫舉大木者前呼邪許後必應之此舉重勸力
之歌也豈無鄭衛激楚之音哉然而不用者不若是其
宜也
   法經
桓譚新書魏文侯師李悝著法經以為王者之政莫急
于盜賊故其律始于盜賊盜賊劾捕故著囚捕二篇其
輕狡越城博戲假借不亷淫侈踰制為雜律一篇又以
具律具其加減所著六篇而已衛鞅受之入相于秦是
[012-27a]
以秦魏二國深文峻法相近正律略曰殺人者誅籍其
家及其妻氏殺二人及其母氏大盜戍為守卒重則誅
窺宫者臏拾遺者刖曰為盜心焉其雜律略曰夫有一
妻二妾其刑&KR3882夫有二妻則誅妻有外夫則宫曰淫禁
盜符者誅籍其家盜璽者誅議國法令者誅一作/法禁籍其
家及其妻氏曰狡禁越城一人則誅自十人以上夷其
鄉及族曰城禁博戲罰金三市太子愽戲則笞不止則
特笞不止則更立曰嬉禁羣相居一日以上則問三日
[012-27b]
四日五日則誅曰徒禁丞相受金左右伏誅犀首以下
受金則誅金自鎰以下罰不誅也曰金禁大夫之家有
侯物自一以上者族其減律略曰罪人年十五以下罪
髙三減罪卑一減年六十以上小罪情減大罪理減武
侯以下守為魏法矣唐長孫無忌律疏序云周衰刑重/戰國異制魏文侯師于李悝集諸
國刑典造法經六篇一盜賊二贓法三囚法四捕請法/五雜法六具法商鞅傳授改法經為律漢相蕭何更加
李悝所造户輿廐三/篇謂之九章之律
   淫禁 狡禁 嬉禁 徒禁 金禁
[012-28a]
詳見法經
   囚捕
自囚捕至及母氏並詳法經
   誅 左右伏誅
余按左右伏誅者刑不上丞相故誅左右蔡邕所謂秦
漢已前有恥辱之刑是也又受金罪薄故僅用辱刑耳
   臏
應劭曰臏截足也
[012-28b]
   刖
應劭曰刖斬趾也
   &KR3882
古無&KR3882刑疑即腐刑也又按斷耳曰聝耳月相近或傳
冩之誤世俗寄猳者事露即割其耳豈亦魏法之遺乎
   宫
尚書刑徳攷云宫者女子執置宫中不得出也周刑一
曰墨二曰劓三曰剕四曰宫五曰大辟五刑之法疏謂
[012-29a]
宫刑至隋乃赦崔浩漢律序文帝除肉刑而宫不易書
正義隋開皇之初始除宫刑按通鑑西魏大統十三年
三月除宫刑非隋也又按蔡質云宫刑者男子腐女子
幽閉
   戍
應劭曰屯戍古之遷刑也
   笞 特笞
特笞不可觧疑重笞也
[012-29b]
   罰金
秦亦有罰甲罰賦之法即籍家
   族
族滅宗也又國䇿云魏王與龍陽君共船而釣龍陽君
得十餘魚而涕下于是魏王布令于四境之内有敢言
美人者族
   夷鄉
夷鄉之法他國無有果行魏酷于秦矣
[012-30a]
   及妻氏 及母氏
妻氏母氏猶言妻族母族也以上載/法經
   烹
說苑魏文侯時師經鼓琴魏文侯起舞賦曰使我言而
無見違師經援琴而撞文侯不中中旈潰之文侯謂左
右曰為人臣而撞其君其罪如何左右曰罪當烹
   暴尸
魏法戰而怯守而降暴其尸于市詳見兵制攷又惠王
[012-30b]
軍兵法有全伍全付之誅不重錄
   黥
孫吳列傳龎涓恐孫臏賢于已疾之則以法刑斷其兩
足而黥之按斷兩足即臏也故司馬遷傳云孫子臏脚
抱樸子李斯之誅韓非龎涓之刖孫臏又作則
   流東荒
桓譚新書魏之令不孝弟者流之東荒
   丹巾漆領
[012-31a]
班固答人書昔者戰國之時大梁之法得罪小者别以
丹巾漆其領有畫衣冠之心
   射訟附/
韓子云李悝為魏文侯上地之守而欲民之善射也乃
下令曰民之有狐疑之訟者令人射的中之者勝不中
者不勝令下而民皆疾習射日夜不休及與秦人戰
大敗之以民之善射故也 余按古五刑之禁决闗梁
踰城郭而略盜者其刑臏男女不以義交者其刑宫觸
[012-31b]
易君命革輿服制度姦軌盜攘傷人者其刑劓非事而
事之出入不以道義而誦不祥之辭者其刑墨降畔冦
賊刼略奪攘矯䖍者其刑死悝之法經何其深也衛鞅
既不用于魏挾法入秦定刑令什伍連坐匿姦同罰為
私闘則被刑怠耕織則收孥較魏法經先後一轍作俑
無後悝不免矣魏之法經曰大夫之家有侯物自一以
上者族惠王嘗乗夏車建九斿諸侯不得奸天子猶大
夫不得奸諸侯防已極疎繩人徒急吾恐惠王之世國
[012-32a]
法不行矣海濱筆乗云李悝弟子衛鞅/得其師書行秦政而伯天下
[012-33a]
  韓刑法
   刑符
劉臻孟子注引韓昭侯刑符曰一罪謂之犯二罪謂之
干三罪大逆曰凶人按論衡云韓用申不害行其三符
兵不侵境盖十五年其後不能用之又不察其書兵挫
軍破國并于秦昭侯刑符者即申不害三符之一也史
記云申不害者京人也故鄭之賤臣學術以干韓昭侯
昭侯用為相内脩政外應諸侯十五年終申子之身國
[012-33b]
治兵強無侵韓者申子之學本于黄老而主刑名著書
二篇號曰申子劉向别録云今民間所有上下二篇中
書六篇皆合二篇已備過太史公所記也阮孝緒七略
云申子三卷新序云申子之書言人主當執術以督責
臣下其責深刻故號曰術商鞅所為書號曰法王應麟
通鑑或問云秦之李斯阿二世以求容其書引申子曰
有天下而不恣睢命之曰以天下為桎梏于是行督責
嚴一言喪邦秦之亡也忽焉韓非子定法問者曰申不
[012-34a]
害公孫鞅此二家之言孰急于國應之曰是不可程也
人不食十日則死大寒之隆不衣然亦死謂之衣食孰
急于人則不可一無也皆養生之具也今申不害言術
而公孫鞅為法術者因任而授官循名而責實&KR0894生殺
之柄課羣臣之能者也此人主之所執也法者憲令著
于官府刑罰必于民心賞存乎慎法而罰加乎姦令者
也此臣之所師也又曰申不害韓昭侯之佐也韓者晉
之别國也晉之故法未盡而韓之新法又生先君之令
[012-34b]
未收而後君之令又下申不害不擅其法不一其憲令
則姦多故利在故法前令則道利在新法後令則道之
利在故新相及前後相悖則申不害雖十使昭侯用術
而姦臣猶有所譎其辭矣故託萬乗之勁韓七十年而
不至于覇王者雖用術于上法不勤飾于官之患也公
孫鞅之治秦也設告相坐而責其實連什伍而同其罪
賞厚而信刑重而必是以其民用力勞而不休逐敵危
而不却故其國冨而兵強然而無術以知姦則以其冨
[012-35a]
強也資人臣而已矣及孝公商君死惠王即位甘茂以
秦循國周武王死昭襄王即位穰侯越韓魏而東攻齊
五年而秦不益尺寸之地乃城其陶邑之封應侯攻韓
八年城其汝南之封自是以來諸用秦者皆應穰之類
也故戰勝則大臣尊益法則私封立主無術以知姦也
商君雖十飾其法人臣反用其資故乗強秦之資數十
年而不至于帝王者法雖勤飾于官主無術于上之患
也又曰申子未盡于法也申子言治不踰官雖知弗言
[012-35b]
治不踰官謂之守職可也知而弗言是謂過也人主以
一國目視故視莫明焉以一國耳聽故聽莫聰焉今知
而弗言則人主安用假借矣
   殺
琴操云聶政父為韓冶劍過期不成王殺之
   囚
吕氏春秋云韓氏城期十五日而成段喬為司空有一
縣後一日段喬執其吏而囚之 余按他國皆有酷刑
[012-36a]
如秦剖腹鑿顛車裂鑊烹齊斮燕刳腹趙魏收孥夷鄉
楚櫝棺枝觧最為竒慘韓獨無攷
   聽訟
韓王有聽訟觀臺詳宫室
[012-37a]
  燕刑法
   截
應劭漢書注引田光謂燕太子丹曰今燕國之法欺上
罔國者截截謂腰斬也
   刳腹
劉歆七畧云戰國之世刑法深苦秦立鑿顛燕設刳腹
余按國䇿張丑謂燕境吏曰我言子之奪我珠而吞之
燕王必當殺子刳子之腹歆之說豈據是耶
[012-37b]
   斬
通鑑樂毅圍齊二邑三年而猶未下或讒之于燕昭王
昭王于是置酒髙㑹引言者而讓之曰汝何敢言若此
乃斬之
   繫獄
淮南子鄒衍事燕惠王盡忠左右譛之王繫之獄
 
 七國攷卷十二