[010-1a] 
戰國䇿宋衛中山卷第十
縉 雲 彪 校註
東陽 呉 師道 重校
宋沛梁楚山陽濟隂東平及東郡之湏昌壽/張𥙷曰漢志壽張下有今之睢陽四字
景公嗣元公元年恭王四年乙酉𥙷曰史年/表景公名頭曼漢書古今人表作兠欒
汲冡師春作
頭曼兠欒音讀固相混若/則豈先二名而後一之者邪黄伯思考辨祕
閣古噐有宋公餗鼎與汲冡合/因知異書有不可廢者謾記于此
公輸般魯之巧人𥙷曰髙注公輸般魯班之/號也它書或作班古字通漢書班師爲楚設
機天地䟽機関也雲梯之属𥙷曰髙注云機械雲/梯之属也索隠云械者飛梯撞車飛石車弩之
具將以攻宋墨子宋人/名翟聞之百舍重繭百里一舍/𥙷曰此據
髙注下有重繭累胝也一句又莊子百舍注百日/止宿也按繭即趼字吉典反増韻謂足胝起如繭
[010-1b]
胝音/支徃見公輸般謂之曰吾自宋聞子聞其/善吾欲
藉子殺王正曰一本三殺王並作殺
云人並/而鄰反集韻云唐武后字作如臣字
作
/即人也公輸般曰吾義固不殺王墨子曰聞公爲
雲梯梯之髙/上如雲將以攻宋宋何罪之有義不殺王而
攻國是不殺少而殺衆敢問攻宋何義也公輸般
服焉請見之王見翟/於王黒子見楚王非昭即恵/正曰當缺曰今
有人於此舍其文軒車有雕飾者正曰/文錯之車髙注鄰有敝輿
而欲竊之舍其錦繡鄰有䄈褐竪使之衣𥙷曰一/本短褐姚本注短
一作䄈韓文考異云䄈褐一作短方云貨殖傳用/䄈字董彦逺洪慶善皆辨古無短褐字按䄈褐字
賈誼貢禹貨殖傳班彪劉平張衡傳凡六見班彪/論漢書作䄈文選則用丁管切是唐儒兩用之故
少陵以長纓短褐爲對而史記孟嘗傳國䇿墨子/語皆傳寫之訛今按國䇿短一作裋史士不得短
[010-2a]
少陵以長纓短褐爲對而史記孟嘗傳國䇿墨子/語皆傳寫之訛今按國䇿短一作䄈史安不得短
褐司馬貞亦音竪班彪王命論短字韋昭云當作/䄈𥜗也又淮南子巫馬期絻衣短褐而髙誘無說
未必皆傳寫之訛柳子厚亦甞用之安/知韓公之必不然乎兩存以俟知者而𣣔竊之
舎其梁肉鄰有糟糠而𣣔竊之此爲何若人也王
曰必爲有竊疾矣疾猶/癖黑子曰荆之地方五千里
宋方五百里此猶文軒之與敝輿也荆有雲夢犀
兕麋鹿盈之江漢魚鼈黿鼉爲天下饒宋所謂無
雉兎鮒魚者也鮒魚之小者正曰爾/雅翼鮒鰿也今作鯽此猶粱肉之
與糟糠也荆有長松文
楩楠豫章大小凢五正/曰髙注皆大
本也𥙷曰楩楠豫章書注楩梓一/本補作柟章作樟姚同楠即柟宋無長木此猶
錦繡之與短楬也臣元作/悪悪𥙷曰疑/字誤以王吏之攻
[010-2b]
宋爲與此同類也王曰善㦲請無攻宋彪謂翟之/說羙矣然
此時諸侯固有竊疾強吞弱大并小直患其力不/給尔豈爲若說止攻哉意者墨守之嚴輸般服病
焉假此說以縮兵則有之彼楚國非止足而無有/竊疾者也𥙷曰墨子云公輸般爲雲梯之械成将
以攻宋墨子聞之至于郢見公輸般之攻械盡墨/子之守固有餘般詘而言曰吾知所以距子矣吾
不言墨子亦曰吾知子之所以距我者吾不言楚/王問其故墨子曰公輸子之意不過𣣔殺臣殺臣
宋莫能守雖然臣之弟子禽滑釐等三百人巳持/臣守圍之器在宋城上而待楚㓂矣雖殺臣不能
絶也楚王曰善㦲吾請無攻宋城矣○史云墨翟/宋之大夫或云並孔子時或云在其後索隱云按
别録墨翟書有文子文子子夏弟子問於墨子如/此則墨子作七十子後愚按孔子以敬王四十一
年卒景公以元王七年卒相去十一年檀弓季康/子母死般請以機封則般亦與孔子相及大事記
云楊墨之說肆行於天下必在春秋後/盖異端之說非王教盡廢不能興也
梁王襄正/曰惠伐邯鄲而徴師於宋宋君使使者請於趙
[010-3a]
王武靈正/曰成侯曰夫梁兵勁而權重今徴師於敝邑敝
邑不從則恐危社稷若扶梁伐趙扶謂/助之以害趙國
則寡人不忍也願王之有以命敝邑趙王曰然夫
宋之不如梁也𥙷曰一本不足如/梁髙註如當也寡人知之矣弱
趙以強梁宋必不利也𥙷曰髙註梁必兼/宋故宋不利之矣則吾何
以告子而可乎雖知宋不助梁然/無辭使宋不聽梁使者曰臣請受
邊城請得攻一城以應梁𥙷曰姚本註/臣字曽本自此至卷尾皆作恵徐其攻而
留其日以待下吏之有城而已攻之不力使/趙無失城趙王
曰善宋人因遂舉兵入趙境而圍一城焉梁王甚
說曰宋人助我攻矣趙王亦曰𥙷曰一本趙王/亦說曰姚同宋
人止於此矣故兵退難觧徳施於梁而無怨於趙
[010-3b]
故名有所加而實有所歸君偃宜無此善以在犀/首伐黄下蘇秦論攻宋
前故次之此正曰大事記周顯王十五年梁惠十/七年宋公剔成十六年宋伐趙圍一城觧題曰梁
惠王伐邯鄲引䇿云云又按史丗家景公六十四/年卒左傳景公在位四十八年卒大事記定従左
氏景公卒當元王七年/鮑以此次之景公繆甚
謂大尹宋卿正曰左傳哀二十六年宋景公無子取/得与啓畜諸公宫於是云云六卿三族降聽
政因大尹以逹杜註近官有寵者鮑因大/尹字遂傳㑹爲景公时盖無稽之言也曰君日
長矣君宋/君自知政言親/囯事則公無事公不如令楚賀
君之孝則君不奪太后之事矣后時/与政則公常用宋
矣見用於宋尹盖太后/之人正曰皆無考
宋與楚爲兄弟齊攻宋楚王威言救宋宋因賣椘重
以求講於齊賣謂衒/鬻之齊不聽蘇秦爲宋謂齊相曰
[010-4a]
不如與之聽其/講以明宋之賣元作/資資𥙷曰一本/作賣姚/同楚重
於齊也楚怒怒其背巳/而與齊講必絶於宋而事齊齊楚合
則政宋易矣蘇秦與剔成齊宣同時知非/閔時/正曰此必非景公時
剔成嗣辟公元年烈王七年壬子立正曰桓/公大事記引蘇氏云按索隱汲冢紀年
作桓公辟兵荘予曰桓公出前驅呼辟䝉人/以為狂而史記作辟公辟兵名辟謚辟事必
不爾史/記盖誤
齊攻宋宋使臧子索救於荆荆王威大說許救甚勸
正曰勸/力也臧子憂而反其御曰索救而得有憂色何
也臧子曰宋小而齊大夫救於小宋而惡於大齊
此王之所憂也而荆王說甚必以堅我我堅而齊
敝荆之利也臧子乃歸齊王宣果㧞宋五城而荆
[010-4b]
王不至此四章有蘇秦語得為君偃而君偃弑立/怒鄰冝不能曲折如此故係之剔成然則
孟子所稱審亦皆剔成也正曰此章時不可考缺/之可也鮑妄為傳㑹至謂孟子所稱皆剔成孟子
謂戴不勝子之王薛居/州居王所王非偃而誰
君偃辟公子剔成君弟弒立元年/顯王四十一年癸巳正曰按丗家剔成
四十一年弟偃攻襲剔成剔成敗奔齊自立/為宋君故大亊記書宋公剔成為弟偃所攻
出奔齊/偃自立
宋衍康字/下同康王之時按史君偃在年表丗家傳並不/書謚正曰索隱云戰國䇿吕氏
春秋皆以/偃謚康王有雀生
集韻音欺今江東呼鷦鶹爲/鵋䳢正曰此與爾稚鵅鵋䳢
註同文鵅音格鵋音忌䳢音欺按史記好射鶀鴈/鶀小鴈也音期愚按䇿文云小而生巨以雀生鴈
言可也云見祥而不祥鵂鶹非祥也黄公紹韻㑹/鶀䳢並為一字音期者非新序作鷧所載比䇿文
為詳今通/鑑作於城之陬陬隅/也使吏占之曰小而生巨
[010-5a]
必霸天下盖言遜也𥙷曰髙註太史能辨吉㐫之/妖祥康王無道不敢正對故云危行言
遜太史/有焉康王大喜於是滅滕隱七年註在沛國公/丘縣𥙷曰大事記云
杜氏丗族譜滕爲齊㓕觀孟子所載/滕定公文公則杜說誤䇿所記是也伐薛取淮北
之地乃愈自信欲霸之速成故射天笞地斬社稷
而焚㓕之曰威服天下鬼神罵國老諌臣元作/曰曰
𥙷曰疑/字誤爲無顔之冠冠不覆額𥙷曰史王偃盛血/以韋囊縣而射之命曰射天
滛於酒婦人羣臣諌者/輙射之諸侯皆曰桀宋以示勇剖傴之背鍥朝渉
之脛鍥刻脛/胻也而國人大駭齊聞而伐之民散城不
守王乃逃倪侯之館侯其臣也/正曰無稽遂得而死𥙷曰丗/家云殺
王偃年表云死於温温/魏地新序得下有病字見祥而不爲祥反爲禍𥙷/曰
元髙註云禍謂齊湣王與楚魏共伐宋殺康王而/㓕囯三分其地○家語昔者殷王帝辛之丗有雀
[010-5b]
生大鳥於城隅占之曰凡以小生大則囯家必正/而名益昌於是帝辛介雀之徳不修囯政亢暴無
極朝臣莫救外㓂乃至殷囯以亡又說苑孔子曰/昔者殷王帝辛云云一段亦同愚按宋殷後也疑
即此一事而/記者不同
凡六章
衛東郡及魏郡黎陽河北之野王/朝歌後文公徙楚丘黎陽是也
靈公襄公子元年/景王三十年丁卯正曰說見趙䇿
衛靈公近癰疽孟子有其人盖醫之/幸者𥙷曰癰疽瘍醫彌子瑕𥙷曰靈/公幸臣
其妻與子路之妻/兄弟亦見孟子二人者專君之勢以蔽左右復
塗偵衛人𥙷曰韓非子亦有此文而稍異云侏儒/善假夢以見主道恐此復塗偵字或侏儒之
訛然彼以癰疽/爲雍鉏則誤也謂君曰昔曰臣夣見君君曰子何
夣曰夣見竈君君忿然作色曰吾聞夣見人君者
[010-6a]
夣見日今子曰夣見竈君而言君也有說則可無
說則死對曰日并燭天下者也一物不能蔽也若
竈則不然前之人煬煬炙燥也𥙷曰煬餘亮反莊/子煬者避竈釋文炊也盖炊
而向/竈者則後之人無從見也今臣疑人之有煬於君
者也是以夣見竈君君曰善於是因廢癰疽彌子
瑕而立司空㣘元在趙䇿正曰冝/從舊說見趙策
悼公出公弟元年定王十四年癸酉正曰杜/註悼公蒯聵庻弟公子黚史作黔二字
並其淹反大事記周貞定王元年衛悼公元/年觧題引古史云左傳出公復入八年悼公
立事甚詳史記出公復入二十一年/卒黚攻出公子自立悼公五年卒
犀首魏官也非公孫衍正曰據左傳南文子相衛悼/公悼公與智伯並時則犀首非公孫衍矣司馬
彪謂犀首爲魏官以此䇿考之悼公元年當貞定/王元年至威烈王二十三年三晉始爲諸侯時六
[010-6b]
十餘年是時已有犀首非魏官矣意甞其爲姓名/或號說見秦䇿然則此犀首者亦三晉之臣歟
伐黄𥙷曰舊註黄囯名按䇿/言黄不一處此未詳過衛使人謂衛君此/䇿
以南文子與智伯同時知爲悼公𥙷曰左傳出公/之入也奪南氏邑杜註子南之子公孫彌牟彌牟
與禇師北等逐公越臯如等將納公文子致衆而/問曰彌牟亡有益云云遂立悼公南氏相之事在
哀公二十五/年二十六年曰敝邑之師過大國之郊曽無一介
之使以存之乎敢請其罪今黄城將下矣已將移
兵造大國之城下已言已/下黄衛君懼束組三百緄組/斜
文紛綬之屬十首爲一緄𥙷曰組屢見前緄古本/反說文帶也詩組縢傳繩也皆與此不恊鮑因髙
註黄金三百鎰以隨使者南文子衛大/夫止之曰是
勝黄城必不敢來不勝亦不敢來是勝黄城則功
大名羙内臨其倫臨言以功處其/上倫其軰類夫在中者囯中/之臣
[010-7a]
惡臨議其事議謂譛/短之䝉大名家冐處/之也挾成功坐御
以待中之議坐具御言/不营為犀首雖愚必不爲也是不
勝黄城破心而走歸破心懼/罪也恐不免於罪矣彼安
敢攻衛以重其不勝之罪哉果勝黄城帥師而歸
遂不敢過衛
智伯欲伐衛遺衛君野馬騊駼/也四百璧一正曰一本/白壁姚同
衛君大說群臣皆賀南文子有憂色衛君曰大國
大懽而子有憂色何文子曰無功之賞無力之禮
不可不察也野馬四百璧一此小國之禮𥙷曰一/本有也
字姚/同而大國致之君其圖之衛君以其言告邊境
智伯果起兵而襲衛至境而反曰衛有賢人先知
[010-7b]
吾謀也𥙷曰說苑吴赤市使智氏及/趙簡子以乗璧遺衛事相類
智伯欲襲衛乃佯亡其太子使奔衛南文子曰太子
顔爲君子也顔太子名/君謂智伯甚愛而有寵非有大罪而
亡必有故使人迎之於境曰車過五乗慎勿納也
智伯聞之乃止彪謂南文子衛之賢智人也慮無/遺筭𥙷曰大事記貞定王十二年
晉荀瑶襲衛觧題曰失其年囯語序藍臺之宴云/還自衛姑載于此未必果此年也戦囯䇿云云並
載此/二年
嗣君平侯子元年/顯王四十五年丁酉
秦攻衛之蒲秦昭四年取蒲坂此二十三年正曰年/表丗家㧞魏蒲坂蒲坂在河東非衛地
丗家衛嗣召時獨有濮陽按史秦昭王元年樗里/子伐蒲索隱云樗里疾圍蒲不克而秦惠王薨事
与此合正義云蒲故城在滑/州匡城縣此即子路作宰地胡衍謂樗里疾曰公
[010-8a]
之伐蒲以爲秦乎以爲魏乎爲魏則善爲秦則不
頼矣頼猶/利衛所以爲衛者以有蒲也今蒲入於魏
衛恐秦取蒲/必自入之魏衛必折於魏徃求援也𥙷曰一本蒲/入於秦司馬貞引䇿云
今蒲入於秦衛必折而入於/魏樗里疾傳有亦作入於秦魏亡西河之外秦惠/六年
正曰秦惠八年魏納河西地後二年/魏入上郡於秦而河西濵洛之地盡而弗能𥙷曰/一本
有復字/姚同取者弱也今并衛於魏魏必強魏強之日
西河之外必危且秦王昭亦將觀公之事害秦以
善元作/害害𥙷曰一本/作善姚同魏秦王必怨公樗里疾曰柰何
胡衍曰公釋蒲勿攻臣請爲公入戒蒲守戒告之/以釋攻
以德衛君樗里疾曰善胡衍因入蒲謂其守曰樗
里子知蒲之病也其言曰吾必取蒲今臣能使釋
[010-8b]
蒲勿攻蒲守再拜因効金三百鎰元並/作溢溢𥙷曰/鎰通焉
曰秦兵誠去請厚子於衛君胡衍取金於蒲以自
重於衛樗里子亦得三百金而歸又以德衛君也
𥙷曰史樗/里子傳有
衛使客事魏三年不得見衛客患之乃見梧下先生
盖以所居為号𥙷曰髙註家有大梧樹/因以為号若栁下惠爇文類聚作梧丘許之以百
金梧下先生曰諾乃見魏王哀正曰/無考曰臣聞秦岀
元作/入入正曰一本作人/兵下有出字兵未知其所之秦魏交而
不脩之日乆矣願王專元作/博博𥙷曰字/當作専事秦無有
他計魏王曰諾客趨出客謂/梧下至郎門而反𥙷曰姚/註續作
郭門按韓非子使郎中日聞道於/郎門之内愚恐郎即廊見秦䇿曰佯若不為衛/客偶思念得
[010-9a]
之臣恐王事秦之晚王曰何也先生曰夫人於事
巳者過急过猶/多於事人者過緩今王緩於事已者
安能急於事人奚以知之王/問衛客曰梧下/稱之事王三
年不得見臣以是知王緩也魏王趨見衛客彪謂/此一
時氣俗無不没於利者以先生稱於丗其人不薄/矣而以百金諾人為之行狡獪之計况小子乎彼
哉彼哉正曰此䇿時不/可考何得附之嗣君
衛嗣君時胥靡有罪人盖賢者也正曰此本髙註竊/以為不然有罪而逃何以知其賢此
慕傅說之亊而誤說者也衛君以金贖之者耻其/失政廃刑尔觀其言可見𥙷曰靡忙皮反晉灼曰
胥相也靡隨也顔曰連繫相隨而服役/之猶今之囚徒莊子註以鐵鎖相連繫逃之魏衛
贖之百金不與乃請以左氏衛地缺請/亦贖也群臣諌曰
以百金之地贖一胥靡無乃不可乎君曰治無小
[010-9b]
亂無大大小/謂囯教化喻於民三百之城足以為治𥙷/曰
三百或/言家民無廉耻雖有十左氏將何以用之彪謂/衛君
之言及此足以興起而不得覇豈輔之者無其人/乎以羣臣之所諫知不及其君逺矣然享囯四十
餘年不受外兵則三百為治之言允蹈之者欤正/曰罪人而逃可謂無政矣割地以求胥靡可謂無
謀矣其言雖善亊則戾/矣𥙷曰韓非子有畧同
衛嗣君病冨術謂殷順且曰皆衛人正曰古人以且/名者皆子余反如夏無
且唐且龍且/之類是也子聽吾言也以說君勿益損也使之/一如
其/教君必善子人生之所行與死之心異始君之所
行於丗者食髙麗也凡有養於口體皆得言/食𥙷曰食髙麗疑人名所用
者緤錯挐薄也二臣/名群臣盡以為君輕國而好髙
麗必無與君言國事者子謂君𥙷曰子謂君以不/今教之以說君也
[010-10a]
上言死則心異故/言此可以動之君之所行天下者甚繆緤錯主
㫁於國而挐薄輔之自今以徃者公孫氏衛囯姓/也故商
君衛之庻孽公子也姓公孫氏正曰髙/註公孫氏謂嗣君也商君說見秦䇿不血食矣
君曰善與之相印曰我死子制之嗣君死殷順且
以君令相公子𥙷期嗣君/子緤錯挐薄之族皆逐之
也彪謂嗣君賢君也冨術稱之貶矣盖諌者之言/多務為深切詭激之辭使嗣君不賢安能受其
言而委之以二臣乎正曰鮑誤釋胥靡之事遂以/衛君為賢其實非也然能從順且之諌使制二子
猶愈於迷復者也𥙷曰/緤先結反挐女居反
衛人迎新婦婦上車問驂馬誰馬也御曰借之新婦
謂僕曰拊驂無笞服皆言爱也拊尤爱之正曰髙/註拊撃也两傍曰骖轅中曰
服擊其驂則两服馬不劳笞也/鮑以為借馬故曰爱之非是車至門扶人扶/婦下教
[010-10b]
送母母送婦者将/还故戒之曰㓕竈将失火入室見臼曰徙
之牖下妨徃來者主人笑之此三言者皆至言也
然而不免爲笑者蚤晚之時失也𥘉為婦而云然/失之蚤也正曰
此䇿时不可考𥙷曰吕氏春秋白圭新与惠子相/見惠子說之以疆惠子出白圭告人曰云云与此
相/類
凡九章
中山漢為囯有盧奴北平北新城唐深澤若陘/安囯曲逆望都新市𥙷曰索隱云中山故
鮮虞囯姬姓也路史杜佑云常山靈壽中山囯/有故城城中有山故號中山漢中山王靖始移
居盧奴大事記威烈王十二年中山武公𥘉立/又按左傳昭公十二年晉荀呉假道於鮮虞㓕
肥是冬晉復伐鮮虞杜預云鮮虞白狄别種在/中山新市縣中山名始見定公四年晉合諸侯
召陵謀為蔡伐楚荀寅曰諸侯方貳中山不服/無損於楚而失中山不如辭蔡侯則是時勢巳
[010-11a]
漸強能為晉之輕重矣史趙丗家是年書中山/武公𥘉立意者其國益强遂建國備諸侯之制
與中夏/伉歟
中山君史不出不名謚正曰中山武公/見丗家年表此䇿則時不可考饗都士大夫
霍光傳都士注都試也此言已試而饗之正曰按/光傳都肄郎羽林孟康云都試也師古謂總閱試
習此都邑之都/與彼義不類司馬子期中山人後為楚昭卿正/曰左氏㝎四年昭王出
走子期似王注昭王兄公子結也後為司馬恵王/時白公殺之說苑屢稱司馬子期司馬官名此自
一人司馬/則姓也在焉羊羹不遍司馬子期怒而走扵楚
說楚王昭正曰/妄引伐中山中山君亡亡去/國也有二人挈
戈而随其後者中山君顧謂二人子奚為者也二
人對曰臣有父嘗餓且死君下壺飡臣父下以與/之飡小
食𥙷曰一本壺飡餌之/姚同臣父字不重出臣父且死曰中山有事戎/事
[010-11b]
汝必死之故來死君也将爲/君死中山君喟然而仰嘆
曰與不期衆少其扵當厄其指物辭猶在也/言施與當在厄時怨不
期深淺其扵傷心傷人之心/雖淺怨也吾以一杯羊羹亡國
以一壺飡得士二人𥙷曰此章與左傳蕐元饗士/趙宣子食翳桑餓人事類似
合爲一也〇集韻飱亦/作飡蘇昆反熟食曰飱
魏文侯欲殘中山殘謂/滅也常荘談趙/人謂趙桓元作/襄襄正/曰
按大亊記威烈王元年趙襄子卒以兄伯魯之孫/獻子浣爲後襄子之弟桓子逐浣自立二年桓子
卒獻子復位魏桓子卒子斯立亦在威烈王元年/十七年獻子卒子籍立是年文侯使楽羊伐中山
克之此䇿云文侯欲残中山必在前恐是獻子之/時桓子止下年未可定爲其時也
子曰魏并中山必無趙矣公何不請公子傾魏君/女
以爲正妻因封之中山是中山復立也魏必不殘/其女之封
[010-12a]
樂羊爲魏將攻中山其子時在中山中山君烹之作
羮致於樂羊樂食之古今稱之曰𥙷樂羊食 子
以自信明害父以求法此害於父道而羊為之求/為殉囯之法也𥙷曰說見
趙/䇿
犀首立五王秦韓燕宋中山也楚春秋時王斉宣魏/惠顯王三十五年王趙武靈獨不王其
後秦惠十二年韓宣惠燕易王王明年秦惠始王/秦惠改元之七年宋偃始王故武靈八年書五囯
相王即秦七年也正曰大事記周顯王四十六年/韓燕中山皆稱王趙獨稱君其後亦稱王解題按
戰囯䇿犀首立五王髙氏以為斉趙魏燕中山鮑/氏以為秦韓燕宋中山二家之說皆非也斉魏王
巳乆秦之王出於張儀宋中山俱小囯使宋是時/稱王斉何為獨怒中山况偃之稱王又在慎靚之
三年乎然則
首所立五王其可考者韓燕趙中/山其一則不可考也趙武靈王𥘉稱君丗家十一
年書王召公子職於韓則是時巳稱王矣七囯惟/楚僣王逺在春秋之丗其餘六囯魏最先趙最後
[010-12b]
○又顯王三十五年齊宣王魏惠王与諸侯㑹于/徐州以相王解題云齊魏之王以囯䇿考之盖在
魏㧞邯鄲之歲顯王十六年而秦紀今年又書斉/魏為王未知孰是然䇿所載似得其实盖魏以邯
鄲之勝齊以桂陵之勝各僣稱王若今歲魏方衰/弱齊亦未有大功何為驟稱王乎今年書相王者
齊魏僣王已乆至是共會諸侯𣣔其皆王以同已/之僣也秦紀所書或者齊魏前此稱王於其囯至
此名號始通於諸侯乎又顯王四十四年秦𥘉稱/王解題云張儀之請也秦紀書魏君稱王衍一魏
字愚按趙丗家武靈王十年五囯相王趙獨否曰/無其实敢䖏其名乎令囯人謂巳曰君十一年始
云王召公子職也然則云五囯相王者/謂五囯皆稱王非謂在此年也鮑誤而中山後
持持猶疑也立之後而復疑正/曰髙注持中山小故後立齊謂趙魏曰寡人
羞與中山並爲王願與大國伐之以廢其王中山
聞之大恐召張登而告之曰寡人且王齊謂趙魏
曰羞與寡人並爲王而𣣔伐寡人恐亡其國不在
[010-13a]
索王今所謀者救亡/尔不求爲王非子莫能吾救登對曰君爲
臣多車重幣臣請見田嬰中山君遣之齊見嬰子
曰臣聞君欲廢中山之王將與趙魏伐之過矣以
中山之小而三國伐之中山雖益廢王益湭甚也/言亊有甚
於此/者猶且聽也且中山恐必爲趙魏廢其王而務
附焉附趙魏也主廢/者齊故不附之是君爲趙魏驅羊也𥙷曰髙/註是君
爲趙魏驅羊/而使得食之非齊之利也豈若中山廢其王而事
齊哉田嬰曰柰何張登曰今君召中山與之遇而
許之王中山必喜而絶趙魏趙魏怒而攻中山中
山急而爲君難其王難則所謂/羞与爲王則中山必恐爲君
廢王事齊不王中山齊志也今/爲廢之所以亊齊彼患亡其國是君
[010-13b]
廢其王而立其國賢於爲趙魏驅羊也田嬰曰諾
張丑曰不可臣聞之同欲者相憎同憂者相親今
五國相與王也負海不與焉負海齊也先已王𥙷/曰髙註齊不欲与之
同王則/与如字此是欲皆在爲王而憂在負海憂齊/廢之今召
中山與之遇而許之王是奪四元作五/下同五正曰一/本下三
處作四姚同/疑此或有誤國而益負海也中山与四囯同欲今/與齊遇是奪彼而益
我/也致中山而塞四五國四五國寒心必先與之王而故
親之是君臨中山而失四五國也且張登之爲人也
善以微計薦中山之君乆矣薦進/也難信以爲利田
嬰不聽果召中山君而許之王張登因謂趙魏曰
齊欲伐河東河東/魏地何以知之齊羞與中山並元作/之
[010-14a]
之爲王甚矣今召中山與之遇而許之王是欲用
其兵也豈若令大國先與之王以止其遇哉趙魏
許諾果與中山王而親之中山果絶齊而從趙魏
中山與燕趙爲王齊閉関不通中山之使其言曰我
萬乗之國也中山百𥙷曰一本/作千姚同乗之國也何侔名
於我欲割平邑属代郡正曰正義引括地志平邑/故城在魏州昌楽縣東北見趙丗
家以賂燕趙出兵以攻中山藍諸君中山相也𥙷/曰索隠云戦
國䇿望諸作藍諸愚按燕䇿望諸相中山恐/即此人与樂毅同號者索隱指爲毅則誤矣患之
張登謂藍諸君曰公何患於齊藍諸君曰齊強萬
乗之國耻與中山侔名不憚割地以賂燕趙出兵
以攻中山燕趙好倍而貪地倍謂背約𥙷曰一本/好位姚同註曽作倍
[010-14b]
吾恐其不吾㩀也大者危國次者廢王柰何吾弗
患也張登曰請令燕趙固輔中山固言輔/之堅而成其
王事遂定公欲之乎藍諸君曰此所欲也曰請以
公為齊王閔而登試說公可乃行之藍諸君曰願
聞其說登曰王之所以不憚割地以賂燕趙出兵
以攻中山者其實欲廢中山之王也王曰然然則
王之為費且危夫割地以賂燕趙是強敵也出兵
以攻中山首難也首為攻/伐之難王行二者所求中山未
必得王如用臣之道地不虧而兵不用中山可廢
也王必曰子之道柰何藍諸君曰然則子之道柰
何張登曰王發重使使告中山君曰寡人所以閉
[010-15a]
關不通使者爲中山之獨與燕趙爲王而寡人不
與聞焉此王此君皆中山正曰/王發重使之王指齊王是以隘之隘亦不/通也𥙷
曰隘當/讀作阨王苟舉玉𥙷趾以見寡人請亦佐君中山
恐燕趙之不已據也今齊之辭云即佐王必遁燕
趙與王相見此並齊王正曰王苟舉趾/与即佐王之王指中山燕趙聞之
必怒絶之王亦絶之是中山孤孤何得無廢以此
說齊王齊王聽乎藍諸君曰是則必聽矣此所以
廢之何在其所以存之矣張豋曰此王所以存者
也此王/中山齊以是辭來因言告燕趙而無徃以齊王/言告之
而不/徃齊以積厚於燕趙燕趙必曰齊之欲割平邑以
賂我者非欲廢中山之王也徒欲以離我於中山
[010-15b]
而已親之也雖百平邑燕趙必不受也藍諸君曰
善遣張登徃果以是辭來中山因告燕趙而不徃
燕趙果俱輔中山而使其王事遂定彪謂張登臆/則屡中言之
必可行者也雖其用智有捭闔風氣而文無害亦/狡獪可喜非君子之所排也正曰捭闔狡獪豈非
君子之所排者因其文之可/喜而謂其術之無害悖矣
司馬喜中山臣𥙷曰姚/本喜作憙後同使趙爲己求相中山公孫弘
隂知之中山君出司馬喜御公孫弘參乘公孫弘
曰爲人臣招大國之威以為己求相於君何如君
曰吾食其肉不以分人司馬喜頓首於軾曰臣自
知死至矣君曰何也曰補𥙷曰恐/缺曰字臣抵罪君曰行
吾知之矣行使之行車二人雅不相善弘/無故云然似欲中喜者故知居頃之
[010-16a]
趙使來爲司馬喜求相中山君大疑公孫弘公孫
弘走出𥙷曰太史公自序司馬氏其在衛者相中/山徐廣云名喜鄒陽書司馬喜臏於宋而
相中山按戰囯有两公孫弘一在斉爲孟甞君見/秦昭王一即此人与漢平津爲三韓子云公孫弘
斷髪而爲越王/騎又一人也
司馬喜三相中山隂簡難之簡隂姬名也/難謂忌之田簡謂司
馬喜曰趙使者來屬耳霍光傳注屬近也正曰詩/耳属于垣史記注屬猶注
也言趙使属/耳中山之事獨不可語隂簡之美乎趙使近至冝/有报可因报
使言之/趙也趙必請之君與之即公無内難矣君弗與
趙公因勸君立之以爲正妻隂簡之德公無所窮
矣果令趙請之補君弗與司馬喜曰君弗與趙趙
王武/灵必大怒大怒則君必危矣然則立以爲妻固
[010-16b]
無請人之妻不得而怨人者也田簡自爲取使取/請
爲使也正曰自謂可以取趙使此書取/字如此者多爲与之善而得其心之義可以爲司
馬喜可以爲隂簡可以令趙勿請也簡請使耳实/喜自使見下
正曰此章以爲語趙使下章以爲司馬喜使說/趙王此正記所傳之異○兩可以爲之爲去声
隂姬與江姬爭爲后司馬喜謂隂姬公姬父/也曰事成
則有土得民言公得封𥙷曰/一本子民姚同不成則恐無身欲成
之何不見臣乎怪其不/來謀隂姬公稽首首至/地也曰誠如
君言事何可豫道者言将厚报之/未可先言司馬喜即奏書
中山王𥙷曰臣聞弱趙強中山中山王說而見之
曰願聞弱趙強中山之說司馬喜曰臣願之趙觀
其地形險阻人民貧冨君臣賢不肖商敵爲資啇/較
[010-17a]
之未可豫陳也中山王遣之見趙王武/靈曰臣聞趙
天下善爲音佳麗人之所出也今者臣來至境入
都邑觀人民謡俗徒歌/曰謡容貌顔色殊無佳麗好羙
者以臣所行多矣周流無所不至未甞見人如中
山隂姬者也不知者特以爲神人元作/力力正曰盡/力言之
言不能及也其容貌顔色固以過絶人矣若其眉
目准頞權衡淮鼻頞鼻莖權輔骨當作顴衡眉上/正曰淮鼻頭頞額也見孟子蹙額註
蔡澤傳蹙齃索/隱云鼻蹙眉犀角偃月犀角首骨/偃月額骨彼乃帝王之
后非諸侯之姬也趙王意移大說曰吾願請之何
如司馬喜曰臣竊見其佳麗口不能無道爾即欲
請之是非臣所敢議願王無泄也司馬喜辭去歸
[010-17b]
報中山王曰趙王非賢王也不好道德而好聲色
不好仁義而好勇力臣聞其乃欲請所謂隂姬者
中山王作色不說司馬喜曰趙強國也其請之必
矣王如不與即社稷危矣與之即爲諸侯笑中山
王曰爲將柰何司馬喜曰王立爲后以絶趙王之
意丗無請后者雖欲得請之鄰國不與也中山王
遂立以爲后趙王亦無請言也此兩章一事爾而/曲折小差著書者
自以所聞駮異也然則此書之作亦至慎矣𥙷曰/司馬喜繩隂姬以語趙王而脅君以行詐取寵視
張儀於鄭䄂其惡尤甚/記者好夸何慎之有
主父欲伐中山使李疵觀之李疵曰可伐也君弗攻
恐後天下主父曰何以對曰中山之君所傾盖與
[010-18a]
車者傾者却不御也与之同車皆所尊/礼者𥙷曰一本車下無者字姚同而朝窮閭
隘巷之士者君而朝士/亦尊礼也七十家主父曰是賢君也
安可伐李疵曰不然舉士則民務名不存本本謂/農業
朝賢則耕者惰而戰士懦皆不强力也以/賢者不耕戰故若此不
亡者未之有也彪謂李疵小人也乃欲使人君廢/賢而置士夫賢者在位将使耕者
愈力戰士愈奮而誰敢惰懦且不賢而耕且戰民/之分也何敢与賢者並民惟不務各耳豈有務名
而不趨於善者乎若疵者小人之無忌憚者也𥙷/曰韓非子有末云舉兵而伐中山遂㓕也○甞讀
商君之言曰囯之所以㒷者農戰也民求官爵不/以農戰而巧言虗道者其囯必削詩書礼楽善修
仁㢘辨惠囯有十者上無使守戰敵主必削下民/必貧此商君所以遺礼義上首功而富囯強兵之
術也武靈胡服騎射一反先王之教其桀驁之志/使卒不死而獲逞有以異於秦乎李疵者窺見其
所大欲故以舎士急耕戰之說導之當时風声氣/習不約而合其悖繆固不足辨也抑其所稱中山
[010-18b]
之事者殆未必然大事記據吕氏春秋晉太史屠/黍謂周威公曰天生民而令有别有别人之義也
所以異於禽獸麋鹿也君臣上下之所以立也中/山之俗以晝爲夜以夜繼日男女切倚固無休息
其主弗之惡此亡囯之風也居二年中山果亡其/亡之故可考矣使賢俊盛多尊礼無失則當時風
俗安得/至此乎
凡九章
平江路儒學正徐昭文校勘
戰國䇿宋衛中山卷第十終
