[005-1a] 
欽定四庫全書
資治通鑑前編卷五
宋 金履祥 編
殷高宗武丁
丁巳元祀王宅憂甘盤為相子張問曰書云高宗諒隂三年不言何謂也孔子曰
何必高宗古之人皆然君薨百官總已以聽於冡宰三年 經世曰高宗踐位甘盤為相
履祥按高宗自謂舊學于甘盤周公亦曰在高宗時則有若甘盤然則高宗新政蓋甘盤為相也經世之
言是矣高宗宅憂三年不言百官聽於冢宰以有甘盤為冡宰也書稱高宗舊勞于外史謂其自為太子
[005-1b]
時能知人民所好惡修聳其聽逹于神明蓋學于甘盤舊矣盤亦以高宗之賢足以自為政故其免喪之
後復政告老避權高蹈而高宗猶不言卒得傅說而相之云
三祀免喪弗言羣臣咸諌王得傅說以為相總百官資
學于說說命上篇曰王宅憂亮隂亮隂當作梁闇天子居喪之次地古者諸
侯大夫士遭喪居倚廬倚者謂於中門之外東牆下倚木為廬大夫士不障諸侯加圍障然則天子則又加梁
楣故謂之梁闇與三祀既免喪其惟弗言羣臣咸諫于王曰嗚
呼知之曰明哲明哲實作則天子惟君萬邦百官承式王
言惟命不言臣下罔攸禀令免喪而猶弗言羣臣以為過于禮故諫之其謂之明
[005-2a]
哲者以高宗天資之不凡也知之固曰明哲然知之固貴于行之也故曰實作則天子君天下百官所承式命
令之行乃作則之事也王庸作書以誥曰以台正于四方台恐徳
弗類茲故弗言恭黙思道夢帝賚予良弼其代予言高宗
天資明哲然自以講貫未竟恐未合乎聖賢相傳之的所以不輕于作命恭黙思道此高宗始初為學工夫恭
者敬身以處黙者不言而思思道者思想此道為若何也然惟其恭黙思道所以心無異念純乎誠敬故夣帝
賚于良弼此所謂至誠之道可以前知動乎四體者也乃審厥象俾以形旁求于
天下說築傅巖之野惟肖高宗之夣蓋有日矣徧視羣臣黙加求訪而未得故因羣
臣之請而言之乃審厥象以物色訪之也虞虢之間地名傅險澗水壊道常役胥靡刑人築之說貧代其築形
[005-2b]
與所夣者類説名也不知其姓葢以地為氏云爰立作相王置諸左右蔡氏曰史記高
宗得說與之語果聖人乃舉以為相置諸左右葢以冡宰兼師保也荀卿曰學莫便乎近其人置諸左右者近
其人也以學也史臣將記高宗命說之辭先叙事始如此 愚按君心者天下之本而相特其助後世人主忽
不知此既得賢相自謂逸於任人則悉以事任委之而自處于逸謂得人君用相之體不知心身不修事理未
徹一旦失輔則亂又自此始齊威公任管仲一則仲父二則仲父唐明皇用姚宋奏事不省可謂任之専矣管
仲死姚宋去則終于亂無他不以身心為急也管仲姚宋亦昧所本難以語此高宗得傅說為賢相未及朝政
庶事而先置諸左右命以納誨反覆委諭拳于沃心之說此啇之所以中興為高宗之知所本也命之
曰朝夕納誨以輔台徳若金用汝作礪若濟巨川用汝
[005-3a]
作舟楫若嵗大旱用汝作霖雨啓乃心沃朕心若藥弗
瞑眩厥疾弗瘳若跣弗視地厥足用傷惟暨乃僚罔不
同心以匡乃辟俾率先王廸我高后以康兆民嗚呼欽
予時命其惟有終此命說之辭也三節託物之喻皆有深意孔子曰思而不學則殆又曰吾
嘗終日不食終夜不寢以思無益不如學也高宗恭黙之思思之工夫固至然磨礪相濟資養之無助則心孤
而無益若金用汝作礪葢思而有所未通自以為鈍而資其礪也若濟大川用汝作舟楫葢思而未能遽至自
以為險而資其濟也若嵗大旱用汝作霖兩葢思雖有得然心枯而無資養之妙故自以為竭而頼其化也此
高宗用工之辭非泛喻也故總以啓乃心沃朕心言之沃者灌溉滋長之妙也若藥弗瞑眩厥疾弗瘳謂言不
[005-3b]
直則己之宿疾不除若跣弗視地厥足用傷謂知不明則行有所不遂也此皆用工之辭非尋常語惟暨以下
則期其成功以終之說復于王曰惟木從繩則正后從諌則聖后
克聖臣不命其承疇敢不祇若王之休高宗命説之辭皆曽用功之語
言之痛切而說之復王其辭反若緩而不切者此必有見于高宗之病矣高宗雖舊學終見未徹視羣臣又非
甘盤之比雖有言高宗亦未敢深伏也故常反求諸已而思之其病在於求諸獨而畧於人説知君心之病如此
而已之言可以朝暮入不必遽數之也故且以從諌箴高宗以聖期高宗此病既除言則必行其資必可以聖
其他皆不遺餘力矣中篇曰中篇傅說承總屬之命故陳立政之要下篇傳說承資學之命故陳為學
之方惟說命總百官命之以總百官此相職也相之職固在于統百官此表而出之者古者人
[005-4a]
君命相固有常職然權之輕重又視其人之等差此云作相而復曰總百官任之專也所謂皆聽命於冢宰也
乃進于王曰嗚呼明王奉若天道建邦設都樹后王君
公承以大夫師長不惟逸豫惟以亂民惟天聰明惟聖
時憲惟臣欽若惟民從乂此篇多以惟起語古人厯舉之辭也建邦則立后王君公
設都則有大夫師長非富貴安榮其身皆所以治民耳此天道也然君臣上下雖皆有治民之責而其源則在
君君則臣民之標表也君雖為臣民之標表而其源則又在天天又君之法式也聰明者天理之公也聽是非察
善惡用捨賞罰一惟是理之公而私意不與存焉此人主所以憲天之聰明也下文所叙皆憲天聰明之事
惟口起羞惟甲胄起戎惟衣裳在笥惟干戈省厥躬王
[005-4b]
惟戒兹允兹克明乃罔不休言輕則起羞辱之應阻兵之機萌則生戎狄之心衣裳命
服所以褒善不可輕畀也於在笥之時則審之輕加於人雖禠之亦已䙝矣干戈所以討亂不可輕動也於在
躬之時則謹之已命將出師雖反之亦已黷矣此四者皆政令刑賞之大者故王能戒此則允茲克明矣然於
甲胄干戈重言者高宗天資英毅傅說葢慮其輕於用兵也其後鬼方荆楚之師王威赫然雖曰勢所不得已
而易象猶譏其憊說葢先見之矣惟治亂在庶官官不及私昵惟其能
爵罔及惡徳惟其賢此皆聰明憲天之事上文既言承以大夫師長雖其本原在君心之
標表而擇官亦不可不謹蔡氏曰王制論定然後官之任官然後爵之官則六卿百執事爵則公卿大夫士也
賢能所以治私昵惡徳所以亂吳氏曰惡徳凶徳也人君當用吉士凶徳之人雖有過人之才爵亦不可及
[005-5a]
慮善以動動惟厥時善者理之是也時則時措之宜也慮事當乎是而後可動動必合其
時而後中節慮善猶擇乎中庸時猶時中也中無定體隨時而在事雖善而動不以時猶非中也伊尹曰善無
常主協于克一傅說曰慮善以動動惟厥時言異而功同知道者當黙會于此有其善喪厥善
矜其能喪厥功惟事事乃有其備有備無患此承慮善而言也事
會無窮隨時取中得其善而自滿則善不繼矣舉事之善固貴惟時然事無先時之備則或時至而動不及矣
無啓寵納侮無恥過作非啓寵亦一不善之動也過未善也遷其未善以從善斯得
矣恥過而遂非則惡矣故兼戒之惟厥攸居政事惟醇居處也止於善之謂也政事而
各處其當則或事醇美矣黷于祭祀時謂弗欽禮煩則亂事神則難
[005-5b]
此亦未盡善之事高宗于祭祀或有過厚之失不知祇所以為䙝非盡善中節事也此終上文之意以盡高宗
之疵王曰㫖哉說乃言惟服乃不良于言予罔聞于行㫖哉
嘆其言之有味也說之言自他人觀之若散而無統惟高宗善思故知其味也服行也謂惟其言是行也蘇氏
曰說之言譬如藥石雖散而不一然一言一藥皆足以治天下之公患所謂古之立言者說拜稽首
曰非知之艱行之惟艱王忱不艱允協于先王成徳惟
說不言有厥咎說又贊其行也謂凡得于言非難行于身者為難今王信而欲行之則不難矣
信能行之則必允協于先王成徳矣惟說不言有厥咎則又將告之也廣漢張氏謂高宗知之之工已至故說
以知之非艱行之惟艱告之若君非高宗則說必先以致知告之矣 前儒疑說命中篇羣言無統必有錯簡
[005-6a]
意諸語凡十三惟相連成文而王惟戒茲四語乃結語耳以今觀之語凡二章自明王奉若天道至惟其賢為
一章章凡三節以憲天聰明為要自慮善以動至事神則難為一章而大㫖以慮善惟時為要夫憲天聰明王
道之公也慮善惟時時中之學也二者真要㫖微言而厯舉庶事以為目耳傅說之言真有㫖哉下篇
曰王曰來汝說台小子舊學于甘盤既乃遯于荒野入
宅于河自河徂亳暨厥終罔顯蘇氏謂遯于荒野以下謂甘盤也朱子初嘗取
其説蔡氏據國語謂宅河徂亳商高宗自謂也然據君奭則甘盤嘗為相葢甘盤舊臣相武丁于初年其後復
政引退再求之入宅于河三求之自河徂亳老于采邑也此言為學之始與廢學之因朱子曰不知甘盤何人
所學何事書史不傳惜哉爾惟訓于朕志若作酒醴爾惟麴蘖若作
[005-6b]
和羮爾惟鹽梅爾交修予罔予棄予惟克邁乃訓此高宗資
學于傅說也范氏曰作酒者麴多則苦蘖多則甘麴蘖得中然後成酒作羹者鹽過則鹹梅過則酸鹽梅得中
然後成羹愚謂斆學之道貴擇乎中微過不及則學術自是偏矣非聖賢之學也交修亦兩使適中之謂也然
麴苦蘖甘所以成酒而酒之味則超麴蘖之上鹽醎梅酸所以作羮而羮之味則超鹽梅之表此又為學自得
之妙非知學者不能知之說曰王林氏句人求多聞時惟建事學于古
訓乃有獲事不師古以克永世匪說攸聞求多聞時惟建事此學于
往行也學古訓乃有獲 此學于前言也所謂考迹以觀其用察言以求其心也總之曰事不師古以不學前
言往行則不能長世也惟學遜志務時敏厥修乃來允懐于茲道
[005-7a]
積于厥躬惟斆學半念終始典于學厥徳修罔覺此論為學
之道也學記作敬遜務時敏其說尤僃朱子曰遜志者遜順其志猶云低心下意入事理之中細思之也既遜
其志又須時敏若高氣不伏者忽不加思悠悠度時者或作或輟則其修不來矣故遜志務時敏為學之道惟
此二端厥修之業所以來也允懐于兹二者則道乃積于厥躬矣積者來之多也然王者之學位居人上亦必
教人自學者學也而教人者亦學也其初學之者半也既學而推以教人發明日熟温故知新是教之功亦半
也念終始典于學始之自學終之教人無非為學自始至終常常于此忽不自知其徳之修矣古來論學自傅
說始工夫極為精密履祥按斆學半之云自學記即以為教學相長此朱子之說所由本而子王子以為此章
方言為學未及教人也覆祥竊謂高宗恭黙思道其舊學必有懸虚過高之病巨川大旱之喻險竭可知所謂
[005-7b]
思而不學則殆者與故交修之喻欲求適中而傳說導之卒就平實不過前言往行遜志時敏以求之講明精
宻義理充滿至于道積厥躬可謂盛矣然舊學之功亦不可謂無助昔朱子嘗謂高宗舊學甘盤不知甘盤何
如人其所學何學履祥謂高宗恭黙思道之功葢得諸甘盤之所教但于稽古講明格至之學尚欠故未圓成
耳此所謂斆學之半也是以傅說于其學問充積之後又欲其接續舊學之思所謂念終始典于學念則思也
思學之功交修並進思而學則所思者益實學而思則所學者益妙厥徳之修至于罔覺葢忽不自知其入於
聖人之域矣子王子曰遜志則有細宻之功時敏則無間斷之患其來其積皆自細宻無間斷中得之大凡工
夫細宻者則有勞擾沈滯之病而進不能敏勇往奮厲者則有粗率遺弃之失而志不能遜遜志時敏二端交
修之良方也監于王成憲其永無愆先王成憲前聖所以經緯天下事物者也上文
[005-8a]
之學浩其理也此履其事也學至于監成憲能與之合則無愆矣孟子所謂先聖後聖得志行乎中國若合符
節則皆至此地位者也惟說式克欽承旁招俊乂列于庶位蔡氏曰進
賢雖大臣事然高宗之徳未至則雖欲進賢有不可得者王曰嗚呼說四海之内咸
仰朕徳時乃風股肱惟人良臣惟聖仰望也四海皆仰朕徳不可無以應
之傅說布其風教然必輔吾徳以至于聖則始可以厭滿人心之望矣昔先正保衡作我
先王乃曰予弗克俾厥后惟堯舜其心愧恥若撻于市
一夫不獲則曰時予之辜佑我烈祖格于皇天爾尚明
保予罔俾阿衡專美有商保衡伊尹官稱也上言良臣惟聖故取保衡堯舜其君之
[005-8b]
志以勉之上言四海時乃風故引一夫不獲之慊以勉之惟后非賢不乂惟賢非后
不食其爾克紹乃辟于先王永綏民說拜稽首曰敢對
揚天子之休命君臣相遇最難此高宗所以相期之大傅說亦不容不自任矣克紹乃辟于先
王終良臣惟聖之意永綏民終時乃風之意甲子八祀三十有二祀伐鬼方
按皇極經世國高宗三十二祀戊子三十三祀己丑嵗卦皆既濟也又運卦為需世卦為旅二卦卦卦又為既
濟則其年既濟之聚也既濟之三曰高宗伐鬼方未濟之四曰震用伐鬼方既濟下卦離之三動則為震以三
十六宫言之既濟之三反則為未濟之四故又以震言之今附此年易既濟九三高宗伐
鬼方三年克之小人勿用象曰三年克之憊也傳曰九三當既
[005-9a]
濟之時以剛居剛用剛之至也既濟而用剛如是乃高宗伐鬼方之事高宗商之高宗也天下之事既濟而逺
伐暴亂也威武可及而以救民為心乃王者之事也唯聖賢之君則可若騁威武忿不服貪土地則殘民肆欲
也故戒不可用小人小人為之則以貪忿私意也非貪忿則莫肯為也三年克之見其勞憊之甚聖人因九三
當既濟而用剛發此義以示人為法為戒言憊以見事之至難在高宗為之則可無高宗之心則貪忿以殃民
也未濟九四貞吉悔亡震用伐鬼方三年有賞于大國
傳曰九四陽剛居大臣之位上有虚中明順之王又已出于險未濟已過中矣有可濟之道也濟天下之艱難
非剛健之才不能也九雖陽而居四故戒以正固則吉而悔亡不正則不能濟有悔者也震動之極也古之人
用力之甚者伐鬼方也故以為義力動而逺伐至于三年然後成功而行大國之賞必如是乃能濟也濟天下
[005-9b]
之道當正固如是 愚按殷自中微戎狄為患當是時古公亦方為獯鬻所逼其勢可知故高宗鬼方之伐至
于三年其勢又可知也非高宗修徳行政天下咸驩用兵於既濟之後則不能三年勝此勞非傅說柔而能剛
正固不變則不能三年終此役故既濟九三既濟而用剛高宗出師以之未濟九四以能濟之才居大臣之位
正堅不撓傅說以之殷武篇曰撻彼殷武奮伐荆楚罙入其阻裒
荆之旅有截其所湯孫之緒集傳曰殷武殷王之武也湯孫謂高宗舊說以為祀
高宗之樂葢自盤庚没而殷道衰荆楚叛之高宗撻然用武以伐其國入其險阻以致其衆盡平其地使截然
齊一皆高宗之功也易曰高宗伐鬼方三年克之葢謂此與維女荆楚居國南鄉昔
有成湯自彼氐𦍑莫敢不來享莫敢不來王曰商是常
[005-10a]
集傳曰蘇氏曰既克之則告之曰爾雖逺亦居吾國之南耳昔成湯之式雖氏羗之逺猶莫敢不來朝曰此商之
常禮也况汝荆楚曷敢不至哉天命多辟設都于禹之績嵗事來辟勿
予禍適稼穡匪解集傳曰多辟諸侯也來辟來王也言天命諸侯各建都邑于禹所治之地
而皆以嵗事來至于商以祁王之不譴曰我之稼穡不敢解也言荆楚既平而諸侯畏服也天命降
監下民有嚴不僭不濫不敢怠遑命于下國封建厥福
集傳曰僣賞之差也濫刑之過也言天命降監不在乎他皆在民之視聽則下民亦有嚴矣惟賞不僣刑不濫
而不敢怠遑則天命之以天下而大建其福此高宗所以受命而中興也商邑翼翼四方之
極赫赫厥聲濯濯厥靈壽考且寧以保我後生集傳曰商邑王
[005-10b]
都也翼翼整勅貌極表也赫赫濯濯光明也言高宗中興之盛如此我後生謂後嗣子孫也陟彼景
山松柏丸丸是斷是遷方斵是䖍松桷有梃旅楹有閑
寢成孔安集傳曰景山名商所都也安所以安高宗之神也此葢特為百世不遷之廟不在三昭三
穆之數既成而祭之之詩也然此章與閟宮之卒章文意畧同未詳何謂
履祥按殷武頌高宗也高宗之徳烈衆矣而獨首叙其伐荆楚之功則當時戎狄之患莫有大于荆楚而
高宗之㓛亦莫大于伐荆楚者故朱子疑此即易所謂伐鬼方者焉豈以三苗復九黎之徳家為巫祝民
神雜揉是以荆楚舊多淫祠故謂之鬼方與商周中葉荆楚每為中國大患葢自豫南偏即踰重山而至
鄧號為山南而又渡漢水控引雲夢江沱是為重險荆楚在其間為九州内之夷狄一出憑陵則北撼中
[005-11a]
州東矙陳蔡此所以易為中國患也商都河南北周遷洛陽視荆楚為國南鄉而負固若此其為大患宜
矣然自文王興于岐周而其風化行于江漢秦人恃力亦足以制楚葢自雍南出即山水皆東南趨其下
荆楚亦猶建瓴水爾然則荆可以擣豫矙揚徐而雍梁又足以制荆設險雖守國之末務而亦不可不知
也
五十有九祀王崩廟號高宗子祖庚踐位無逸篇曰其在高宗時舊
勞于外爰暨小人作其即位乃或亮隂三年不言其惟不言言乃雍不敢荒寧嘉靖殷邦至于小大無時或怨
肆高宗之享國五十有九年 禮記曰書曰高宗諒闇三年不言善之也王者莫不行此禮何以獨善之也曰
高宗者武丁武丁者殷之賢王也繼世即位而慈良于喪當此之時殷衰而復興禮廢而復起故善之善之故
[005-11b]
載之書中而高之故謂之高宗三年之喪君不言書云高宗諒闇三年不言此之謂也然而曰言不文者謂臣
下也商頌𤣥鳥篇曰天命𤣥鳥降而生商宅殷土芒芒古
帝命武湯正域彼四方集傳曰𤣥鳥鳦也春分𤣥鳥降有娀氏女簡狄祈于郊禖而生
契其後世遂為有商氏以有天下武湯以其有武徳號之也方命厥后奄有九有商
之先後受命不殆在武丁孫子集傳曰方命厥后四方諸侯無不受命也九有
九州也武丁高宗也言商之先后受天命不危殆故令武丁孫子猶頼其福武丁孫子武王
靡不勝龍旂十乘大糦是承集傳曰武王湯號而其後世亦以自稱也龍旂諸侯
交龍之旂也言武丁孫子今襲湯號者其武無所不勝於是諸侯無不奉黍稷以來助祭也邦畿千
[005-12a]
里維民所止肇域彼四海集傳曰言王畿之内民之所止不過千里而其封域則極
乎四海之廣也四海來假來假祁祁景員維河殷受命咸宜百
禄是何集傳曰假與格同或曰景山名商所都也見殷武卒章春秋傳亦曰商湯有景亳之命是也員
與下篇幅
同義言景山四周皆大河也何任也春秋傳作荷
履祥按𤣥鳥之詩葢大祫始祔高宗之詩也
丙辰祖庚元祀三祀祀高宗據大紀係𤣥鳥殷武之詩於三祀以為祀高宗今據
史記附髙宗肜日書曰髙宗肜日越有雊雉盖髙宗之廟肜祭之日有雊雉之異
序言湯廟者非是祖已曰惟先格王正厥事乃訓于王曰惟天
[005-12b]
監下民典厥義降年有永有不永非天夭民民中絶命
王之祀必有祈年請命之事如漢武帝五畤祀之類祖已言永年之道不在禱祠在於所行義與不義而已禱
祠非永年之道也言民而不言君者不敢斥也民有不若徳不聽罪天既孚命
正厥徳乃曰其如台嗚呼王司教民罔非天𦙍典祀無豐
于昵言祖宗莫非天之嗣王祀其可獨豐于昵廟乎史記曰帝祖庚立祖已嘉武丁之祥雉為徳立其
廟為高宗遂作高宗肜曰及訓
履祥按書序稱高宗祭成湯有飛雉升鼎耳而雊祖已訓諸王作高宗肜日高宗之訓是謂二書祖已為
高宗作也按史記則祖已述高宗之事為祖庚作也高宗名臣世多稱甘盤傅說而無曰祖已云者又凡
[005-13a]
書之訓告其君多繋其所言之臣如曰仲虺之誥曰伊訓無繋之君者而此二書皆訓體乃繋之君既非
義倒矣又凡書之本序多稱其君之名或曰王未有以廟號稱者而此曰高宗肜日則似果若遣書之云
者史記之言當是也然三王之祭其于繹也夏曰腹胙商曰肜周天子諸侯曰繹以祭之明日大夫曰賔
尸以祭之日蓋繹祭之餘也繹之于廟門之外西室主事以士行君不親也夫君既不親矣而曰高宗目
君且以廟號稱之又曰典祀無豐于昵然則詳味其辭又安知非祖庚之時繹于高宗之廟而有雊雉之
異乎則二書祖已以訓祖庚明矣太史公博極古書係之祖庚之紀當必有據子長後交孔安國則又為
安國所誤故重取而無擇云
七祀王崩弟祖甲立癸亥祖甲元祀甲子二祀庚寅二
[005-13b]
十有八祀周亶父之子季厯生子昌大明之詩曰摰仲
氏任自彼殷商來嫁于周曰嬪于京乃及王季維徳之
行大任有身生此文王集傳曰摯國名仲中女也任摯國姓也殷商商之諸侯也嬪婦
也京周京也將言文王之聖而追本其所來者如此蓋曰自其父母而已然矣維此文王小心
翼翼昭事上帝聿懐多福厥徳不回以受方國集傳曰小心翼
翼敬也方國四方來附之國也 晉胥臣曰昔者大任娠文王不變少
于豕牢韋昭曰豕牢厠也少溲便也
而得文王不加疾焉文王在母不憂在傅弗勤處師弗煩事王不怒敬友二虢而惠慈二蔡刑于大姒比于諸
弟詩云刑于寡妻至于兄弟以御于家邦於是乎用四方之賢良 史記本紀曰古公有長子曰太伯次曰虞
[005-14a]
仲太姜生少子季厯季厯娶太任皆賢婦人生昌有聖瑞古公曰我世當有興者其在昌乎長子太伯虞仲知
古公欲立季厯以傳昌乃二人亡如荆蠻文身斷髪以讓季厯古公卒季厯立世家曰吳太伯弟仲雍皆周太
王之子而王季厯之兄也季厯賢而有聖子昌太王欲立季厯以及昌於是太伯仲雍二人乃犇荆蠻文身斷髪
示不可用以避季厯季厯果立是為王季而昌為文王太伯之犇荆蠻自號勾吳荆蠻義之從而歸之千餘家
立為吳太伯太伯卒無子愚按太伯之賢不下于王季文王但以太伯無子而季厯有聖子故太王之意欲改
卜耳 論語子曰泰伯其可謂至徳也已矣三以天下讓民無得而稱焉集註曰至徳謂徳之至極無以復加
者也無得而稱其遜隱㣲無迹可見也以泰伯之徳當商周之際固足以朝諸侯有天下乃棄不取而又泯其
迹焉則其徳之至極為何如哉或問曰讓之為徳既美矣至于三則其譲誠矣以天下譲則其所讓大矣而又
[005-14b]
能隱晦其迹使民無得而稱焉則其讓也非有為名之累矣此其徳所以為至極而不可以有加也
履祥按詩稱至于太王實始剪商不過謂周家代商之業自太王始基之爾而傳遂謂太王因有剪商之
志太伯不從是以不嗣不惟謬觀詩意其失太王本意甚矣且當其時商受未作商未衰也太王安得輙
有異志况前日猶能棄國于狄人侵邠之時而今日乃欲取天下於商家未亂之日太王之心决不若是
其悖也太伯採藥荆蠻人心歸之遂啓吳國夫一亡公子而足以有國况因周邦之舊而為之他日商周
之際豈不足以有天下哉故曰以天下遜也儀禮三遜謂之終遜然則三遜謂終以天下遜也路史謂太
伯遜以與王季王季以與文王文王以與武王而終有天下故曰三以天下遜葢一遜王季二遜文王三
遜武王也其說亦通今存之
[005-15a]
三十有三祀王崩子廩辛踐位無逸曰其在祖甲不義惟王舊為小人作其即
伯爰知小人之依能保惠于庻民不敢侮鰥寡肆祖甲甲之享國三十有三年 鄭康成曰高宗欲廢祖庚立
祖甲祖甲以為不義逃于民間故云不義惟王舊為小人高宗以祖甲為賢欲廢祖庚而立之祖甲不以為義
而逃去其後祖庚崩而國人卒立之也 蔡氏曰按漢孔氏以祖甲為太甲葢以國語稱帝甲亂之七世而殞
孔氏見此等記載意謂帝甲必非周公所稱者又以不義惟王與太甲兹乃不義文似遂以此稱祖甲者為太
甲然詳此章舊為小人作其即位與上章爰暨小人作其即位文勢正類所謂小人者皆指微賤而言非謂憸
小之人也作其即位亦不見太甲復政思庸之意 按邵子經世書高宗五十九年祖庚七年祖甲三十三年
世次厯年皆與書合亦不以太甲為祖甲况殷世二十有九以甲名者五帝以大以小以沃以陽以祖别之不
[005-15b]
應二人俱稱祖甲國語傳訛承謬旁記曲説不足盡信要以周公之言為正又下文周公言自殷王中宗及高
宗及祖甲及我周文王及云者因其先後次第而枚舉之辭也則祖甲之為祖甲而非太甲明矣丙申
廩辛元祀六祀王崩弟庚丁立壬寅庚丁元祀二十有
一祀王崩子武乙踐位癸亥武乙元祀甲子二祀遷都
河北經世附即位之年大紀係甲子河北朝歌今衛州朝歌縣四祀王崩子太丁踐
位史記曰帝武乙無道為偶人謂之天神與之博令人為行天神不勝乃僇辱之為革囊盛血仰而射之命
曰射天武乙獵于河渭之間暴雷武乙震死丁卯太丁元祀二祀周公季厯
伐燕京之戎三祀王崩子帝乙踐位庚午帝乙元祀周
[005-16a]
公季厯伐余無之戎克之命為牧師周公季厯伐始呼
之戎周公季厯伐翳徒之戎王賜之圭瓚秬鬯為侯伯
東漢書曰季厯伐西落鬼戎太丁之時季厯復伐燕京之戎戎人大敗周師後二年周人克余無之戎於是命
為牧師自是而後更伐始呼翳徒之戎皆克之 大紀曰太丁元祀命周季厯為牧師伐始呼之戎又伐翳徒
之戎獲其三大夫王嘉其功賜之圭瓚秬鬯為候伯孔叢子曰子思曰吾聞諸子夏殷王帝乙之時王季以
功九命作伯受圭瓚秬鬯之賜故文王因之得専征伐外紀同
履祥按世紀竹書載太丁之世王季伐諸戎具有年數然其所載太丁年紀與經世厯不同古書固有以
事計年者則大紀太丁元祀命季厯為牧師正當帝乙之元祀而所謂命為侯伯者據孔叢子亦帝乙命
[005-16b]
之爾
七祀周公季厯薨大紀曰壽百嵗子昌嗣晉胥臣曰文王之即位也詢於八虞賈唐
曰周八士皆在虞官伯逹伯适仲突仲忽叔夜叔夏季隨季騧也愚按八士南宮氏而下文又曰南宮當考而
咨于二虢度于閎天而謀于南宮韋昭曰南宮适也諏于蔡原而訪于辛尹韋昭曰蔡蔡公原原公辛辛甲尹
尹佚皆周太史重之以周召畢榮億寧百神而柔和萬民故詩曰惠于宗公神罔時恫 史記曰公季卒子昌
立是為西伯曰文王遵后稷公劉之業則古公公季之法篤仁敬老慈少禮下賢者日中不暇食以待士士以
此多歸之伯夷叔齊在孤竹聞西伯善養老盍往歸之太顛閎夭散宜生鬻子辛甲大夫之徒皆往歸之 鬻
子名熊事見鬻子書劉向别録曰辛甲殷臣事紂七十五諌而不聽去至周周召與語賢之告于文王親迎之
[005-17a]
以為公卿封於長子 孟子曰文王之治岐也耕者九一仕者世禄闗市譏而不征澤梁無禁罪人不孥老而
無妻曰鰥老而無夫曰寡老而無子曰獨幼而無父曰孤此四者天下之窮民而無告者文王廢政施仁必先
斯四者壬辰二十有三祀周西伯生子發禮記曰文王之為世子朝於王
季日三雞初鳴而衣服至於寢門外問内豎之御者曰今日安否何如内豎曰安文王乃喜及日中又至亦如
之及莫又至亦如之其有不安節則内豎以告文王色憂行不能正履王季復膳然後亦復初食上必在視寒
暖之節周禮食劑視春時羮劑視夏時醬劑視秋時飲劑視冬時寒暖之節此類是也食下問所膳命膳宰曰
末有原應曰諾然後退武王帥而行之不敢有加焉大紀曰昌為世子娶於有莘氏曰太姒太姒不妬忌而
西伯有内行此徳政之所以流布而風化之所以太興太姒生十子長曰伯邑考早卒次曰發性慈和有聖徳
[005-17b]
西伯以為世子世子帥西伯事季厯之道而行之不敢有加焉西伯有疾世子不說冠帶而養西伯一飯世子
亦一飯西伯再飯世子亦再飯次曰旦旦師於虢叔仁聖多材藝西伯任以政事唐虞而下夏后殷商千餘年
中明天子賢后妃盡道於宮壼化行乎天下為世歌美者有矣逮孔子刪詩於周衰而文王之時有詩在焉所
謂周南之風是也 朱子曰至成王時周公相之制作禮樂乃采文王之世風化所及民俗之詩被之管絃以
為房中之樂推之以及於鄉黨邦國所以著明先王風俗之盛使天下後世之修身齊家治國平天下者皆得
以取法焉葢其得之國中者雜以南國之詩而謂之周南言自天子之國而被于詩侯不但國中而已也其得
之南國者則直謂之召南言自方伯之國被于南方也文王生有聖徳又得聖女姒氏為之配宮中之人於其
始至見其幽閒貞靜之徳作關雎后妃既成絺綌而賦其事葢其已貴而能勤已富而能儉已長而敬不弛於
[005-18a]
師傅已嫁而孝不哀於父母作葛覃文王當朝㑹征伐之時或羑里拘幽之日后妃思念之作卷耳后妃逮下
而無嫉妬之心衆妾樂其徳而稱頌之作樛木后妃不妬忌而子孫衆多衆妾歌之作螽斯此五詩者皆后妃
之徳關雎舉其全體而言也葛覃卷耳言其志行之在己樛木螽斯美其徳惠之及人其詞雖主於后妃然其
實則皆所以著明文王身修齊家之效也至於桃夭兎罝芣苢則家齊而國治之效漢廣汝濆則以南國之詩
附焉而見天下已有可平之漸矣若麟之趾則又王者之瑞有非人力所致而自至者故序者以為關雎之應
也夫其至此后妃之徳固不可為無所助矣然妻道無成則亦豈得而専之哉今言詩者或乃専美后妃而不
本於文王其亦誤矣
右周南國風諸詩朱子序説云爾一洗衛宏詩序之訛陋矣履祥按墨子書曰文王舉閎夭太顛于罝罔之
[005-18b]
中授之政西土服此事于兎罝之詩辭意最為脗合計此詩必為此事而作也肅肅敬也赳赳約也與糾
同為諧聲夫罝兎而體貎有肅敬之容武夫而步武所約束之度此閎夭太顛之所以為賢而文王所以
取之也白季之取冀缺郭泰之取茅容皆以是觀之况文王之取人乎閎夭太顛為文王奔走疏附禦侮
之友後為武王將威劉敵之人信哉其公侯之干城好仇腹心者與
二十有四祀命西伯昌距昆夷備玁狁逸周書曰文王五祀西距昆夷
備玁狁謀武以昭威懐 衛氏詩序曰文王之時西有昆夷之患北有玁狁之難以天子之命命將帥遣戍役
以守衛中國 但采薇出車諸詩集傳以為時世不可考今不敢從衛序三十有七祀王崩
子辛立是為紂吕氏春秋曰紂之母生微子又生仲衍其時尚為妾已而為妻生紂 史記曰帝乙長
[005-19a]
子曰微子啓啓母賤不得嗣少子辛辛母正后立為嗣外紀曰乙妾生微子仲衍為后而生紂乙及后以啓
賢欲立為太子太史據法爭曰有妻之子不可立妾之子故紂為後 大紀論曰堯舜與賢三王與嫡二帝三
王同道惟所遇之時不同也堯舜之時中夏方開闢制度草創自非以聖繼聖則不能成功以貽萬世使丹朱
足為中材之君猶不與也故商均無大過亦不得為天子而大禹以有天下及其末年制度已成雖中材之君
輔之以賢者亦可以守矣聖人不世出賢徳無以大相過則定于與嫡所以一民心重天下也雖然大君人命
所係興亡之本聖人有權焉未嘗執一也是以太甲雖嫡又有成湯之命而幾不免于廢武王雖弟上承文王
之命而終不釋為君帝乙亦賢君也泥于立嫡而不知紂之足以亡天下也亦不慎不知變之過孔子作春秋
鍳觀前代賢可與則以天下為公嫡可與則以天下為家此萬世無弊之法也使帝乙而知此道商之卜世猶
[005-19b]
未可知矣丁未紂辛元祀史記曰紂資辨㨗疾聞見甚敏材力過人手格猛獸知足以距諌言
足以飾非矜人臣以能高天下以聲以為皆出已之下大紀曰性汰侈好酒色始為象箸箕子歎曰今為象
箸必為玉杯玉杯象箸必將食熊蹯豹胎它又將稱是王求足欲天下殆哉六祀西伯初禴
于畢竹書紀年曰紂六祀周文王初禴于畢 禮記曰文王之祭也事死如事生思死者如不欲生忌日
必哀稱諱如見親如欲色然祭之日樂與哀半饗之必樂已至必哀八祀伐有蘇獲妲己
嬖之國語曰有男戎必有女戎殷辛伐有蘇有蘇氏以妲己女焉妲己有寵於是乎與膠鬲比而亡殷韋
昭曰膠鬲殷賢臣自殷適周佐武王以亡殷也 史記曰好酒淫樂嬖于婦人愛妲己妲己之言是從於是使
師㳙作新淫聲北里之舞靡靡之樂厚賦税以實鹿䑓之錢新序曰鹿臺其大三里高千尺瓚曰在今朝歌城
[005-20a]
中而盈鉅橋之粟許氏曰鉅鹿水之大橋也益收狗馬竒物充仞宮室益廣沙丘苑臺多取野獸蜚鳥置其中
慢于鬼神大聚樂戲于沙丘以酒為池縣肉為林使男女倮相逐其間為長夜之飲百姓怨望而諸侯有畔者
乃重刑辟有炮烙之法 大紀曰廣沙丘之苑多為臺榭有璜臺瑶宮瓊室玉門建大宮連屬百里中設九市
為百有二十日為長夜之飲設肉林酒池糟丘百姓嗟怨諸侯背叛妲己曰此罰輕誅薄威不立耳乃作炮烙
之刑列女傳曰膏銅柱下加之炭令有罪者行焉輙堕炭中妲己笑十有一祀醢九侯脯
鄂侯囚西伯於羑里史記曰以西伯昌九侯鄂侯為三公九侯有女入之紂女不熹滛紂
怒殺之而醢九侯鄂侯爭之强辨之疾并脯鄂侯西伯聞之竊歎崇侯虎知之以告紂紂囚西伯羑里地里志
曰河内蕩隂有羑里城又曰崇侯虎讚西伯於殷紂曰西伯積善累徳諸侯皆嚮之將不利于帝紂乃囚西伯
[005-20b]
於羑里 韓退之拘幽操曰目揜揜兮其凝其盲耳肅肅兮聽不聞聲朝不日出兮夜不見月與星有知無知兮
為死為生嗚呼臣罪當誅兮天王聖明 伊川程子曰退之琴操有曰臣罪當誅兮天王聖明道文王意中事
前後之人道不到此徐仲車曰退之琴操可謂知文王之心矣凱風七子之母猶不能安其室而云母氏聖善
我無令人重自責也 朱子曰雜說云紂殺九侯醢鄂侯西伯聞之竊歎崇侯虎譖之曰西伯欲叛紂怒囚之
羑里西伯歎曰父有不慈子不可以不孝君有不明臣不可以不忠豈有君而可叛乎於是諸侯聞之以西伯
能敬上而恤下也遂相率而歸之此言為得其平云十有二祀西伯演易於羑里
易大傳曰古者包犧氏之王天下也仰則觀象於天俯
則觀法於地觀鳥獸之文與地之宜近取諸身逺取諸
[005-21a]
物於是始作八卦以通神明之徳以類萬物之情 又
曰易有大極是生兩儀兩儀生四象四象生八卦八卦
定吉凶吉凶生大業朱子曰大傳言河出圖聖人則之又言包犧卦所取如此則易非獨
以河圖而作也蓋盈天地之間莫非大極隂陽之妙聖人於此仰觀俯察逺求近取固有以超然而黙契于心
矣雖其見于摹畫者若有先後而出于人為然其已定之形已成之執則固已具于渾然之中而不容毫髪思
慮作為於其間也程子所謂加一倍法者可謂一言蔽之卲子所謂畫前有易者可見其真不妄矣 履祥按
大傳包犧氏始作八卦而太史公本紀謂西伯囚羑里蓋益易之八卦為六十四卦其意謂伏羲止有八卦也
學者多從其說至先圖出始知包犧已重為六十四卦矣然大傳固明言八卦成列象在其中矣因而重之交
[005-21b]
在其中矣又八卦定吉凶八卦者天地隂陽自然方位有吉凶也重為六十四卦而後定吉凶耳說卦八卦相
錯之云亦然况周官明言三易其别皆六十有四不知史遷云何而為此說也又曰天地定位
山澤通氣雷風相薄水火不相射八卦相錯數往者順
知來者逆是故易逆數也朱子曰邵子曰此伏羲八卦方位乾南坤北離東坎西兑
居東南震居東北巽居西南艮居西北於是八卦相交而成六十四卦所謂先天之學也起震而厯離兊以至
於乾數已生之卦也自巽而厯坎艮以至於坤推未生之卦也易之生卦則以乾兊離震巽坎艮坤為次故皆
逆數也 卲子曰乾以分之坤以翕之震以長之巽以消之長則分分則消消則翕乾坤定位也震巽一交也
兊離坎艮再交也故震陽少而隂尚多也巽隂少而陽尚多也兊離陽浸多也坎艮隂浸多也又曰乾坤定上
[005-22a]
下之位坎離列左右之門天地之所闔闢日月之所出入春夏秋冬晦朔弦望晝夜短行度盈縮莫不由乎此
也又曰乾坤縱而六子横易之本也 履祥按子王舊説謂先天圓圖自震至乾謂之數往而左方則乾一兑
二離三震四自前而後以下轉謂之順自巽至坤謂之知來而右方則巽五坎六艮七坤八自後而前以下轉
謂之逆然總一圖以序造化之運則自震四之復厯離兊之交以至乾一之乾而姤生自巽五之姤厯坎艮之
交以至坤八之坤而復生則其運皆當如右方之逆數耳此說雖與邵子朱子不同而按圖差易見今從之
大傳曰易之興也其於中古乎作易者其有憂患乎朱子
曰夏商之末易道中微文王拘於羑里而繋彖辭易道復興又曰易之興也其當殷之
末世周之盛徳邪當文王與紂之事邪是故其辭危危
[005-22b]
者使平易者使傾其道甚大百物不廢懼以終始其要
旡咎此之謂易之道也此言文王蒙難于羑里而作易其為人心慮者如此又曰
帝出乎震齊乎巽相見乎離致役乎坤說言乎兊戰乎
乾勞乎坎成言乎艮傳曰萬物出乎震震東方也齊乎巽巽東南也齊也者言萬物之潔
齊也離也者明也萬物皆相見南方之卦也聖人南靣而聽天下嚮明而治葢取諸此也坤也者萬物皆致養
焉故曰致役乎坤兊正秋也萬物之所說也故曰說言乎兊戰乎乾乾西北之卦也言隂陽相薄也坎者水也
正北方之卦也勞卦也萬物之所歸也故曰勞乎坎艮東北之卦也萬物之所成終而所成始也故曰成言乎
艮愚按此說經者之辭朱子謂多未詳者 卲子曰此卦位文王所定所謂後天之學也 又曰至哉文王之
[005-23a]
作易也其得天地之用乎乾坤交而為泰坎離交而為既濟也乾生於子坤生於午坎終於寅離終於申以應
天之時也置乾於西北退坤於西南長子用事而長女代母坎離得位而兊艮為耦以應地之方也王者之法
其盡於此矣朱子曰此言文王改易伏羲卦圖之意也葢自乾南坤北而交則乾北坤南而為泰矣自離東坎
西而交則離西坎東而為既濟矣乾坤之交者自其所已成而反其所由生也故再變則乾退乎西北坤退乎
西南也坎離之變者東自上而西西自下而東也故乾坤既退則離得乾位而坎得坤位也震用事者發生於
東方巽代母者長養於東南也 卲子曰易者一隂一陽之謂也震兊始交者也故當朝夕之位坎離交之極
者也故當子午之位巽艮不交而隂陽猶雜也故當用中之偏乾坤純隂純陽也故當不用之位也又曰兊離
巽得陽之多者也艮坎震得隂之多者也是以為天地用也乾極陽坤極隂是以不用也又曰坤統三女於西
[005-23b]
南乾統三男於東北又曰震兊横而六卦縱易之用也 朱子曰嘗考此圖而更為之說曰震東兊西者陽主
進故以長為先而位乎左隂主退故以少為貴而位乎右也坎北者進之中也離南者退之中也男北而女南
者互藏其宅也四者皆當四方之正位而為用事之卦然震兊始而坎離終震兊輕而坎離重也乾西北坤西
南者父母既老而退居不用之地也然母親而父尊故坤猶半用而乾全不用也艮東北巽東南者少男進之
後而長女退之先故亦皆不用也然男未就傅而女將有行故巽稍向用而艮全未用也四者皆居四隅不正
之位然居東者未用而居西者不復用也故下文厯舉六子而不數乾坤至其水火雷風山澤之相偶則又用
伏羲卦云易上篇曰乾元亨利貞坤元亨利牝馬之貞君子
有攸往先迷後得主利西南得朋東北喪朋安貞吉屯
[005-24a]
元亨利貞勿用有攸往利建侯蒙亨匪我求童蒙童蒙
求我初筮告再三瀆瀆則不告利貞需有孚光亨貞吉
利涉大川訟有孚室惕中吉終凶利見大人不利渉大
川師貞丈人吉旡咎比吉原筮元永貞旡咎不寜方來
後夫凶小畜亨宻雲不雨自我西郊履虎尾不咥人亨
泰小往大來吉亨否之匪人不利君子貞大往小來同
人于野亨利涉大川利君子貞大有元亨謙亨君子有
終豫利建侯行師隨元亨利貞旡咎蠱元亨利渉大川
[005-24b]
先甲三日後甲三日臨元亨利貞至于八月有凶觀盥
而不薦有孚顒若噬嗑亨利用獄賁亨小利有攸往剝
不利有攸往復亨出入無疾朋來旡咎反復其道七日
來復利有攸徃旡妄元亨利貞其匪正有𤯝不利有攸
往大畜利貞不家食吉利涉大川頤貞吉觀頤自求口
實大過橈棟利有攸往亨習坎有孚維心亨行有尚離
利貞亨畜牝牛吉易下篇曰咸亨利貞取女吉恒亨旡
咎利貞利有攸往遯亨小利貞大壯利貞晉康侯用錫
[005-25a]
馬蕃庶晝日三接明夷利艱貞家人利女貞睽小事吉
蹇利西南不利東北利見大人貞吉解利西南旡所往
其來復吉有攸徃夙吉損有孚元吉旡咎可貞利有攸
往曷之用二簋可用享益利有攸往利渉大川夬揚于
王庭孚號有厲告自邑不利即戎利有攸往姤女壯勿
用取女萃亨王假有廟利見大人亨利貞用大牲吉利
有攸徃升元亨用見大人勿恤南征吉困亨貞大人吉
旡咎有言不信井改邑不改井旡喪旡得往來井井汔
[005-25b]
至亦未繘井羸其瓶凶革已日乃孚元亨利貞悔亡鼎
元吉亨震來虩虩笑言啞啞震驚百里不喪匕鬯艮其
背不獲其身行其庭不見其人旡咎漸女歸吉利貞歸
妹征凶无攸利豐亨王假之勿憂宜日中旅小亨旅貞
吉巽小亨利有攸往利見大人兊亨利貞渙亨王假有
廟利渉大川利貞節亨苦節不可貞中孚豚魚吉利涉
大川利貞小過亨利貞可小事不可大事飛鳥遺之音
不宜上宜下大吉既濟亨小利貞初吉終亂未濟亨小
[005-26a]
狐汔濟濡其尾旡攸利此皆文王所繋之辭所謂彖辭也
履祥按伏羲之畫卦也蓋有圖而無書有占而無文也至文王而後有書有文爾大傳曰易有太極是生
兩儀兩儀生四象四象生八卦八卦定吉凶又曰數往者順知來者逆是故易逆數也此謂先天圖也乾
一兊二離三震四巽五坎六艮七坤八中斷横圖左右回環是謂圓圖八畾横圖是為方圖法象自然之
數人力不可加毫末於此矣其位乾南陽也坤北隂也離東大明生于東也坎西月生於西日入於西也
震東北隂盛于北而一陽生也巽西南陽盛於南而一隂生也西北多山陵艮居之東南多川澤兊居之
此地理自然之形也自震四一陽之復為冬至厯離三兊二之交為卯中則由一陽二陽三陽五陽至六
陽為乾一之乾而姤生自巽五一隂之姤為夏至厯坎六艮七之交為酉中則由一隂二隂三隂四隂五
[005-26b]
隂至六隂為坤八之坤而復生此天運循環之序也方圖乾始于西北坤盡於東南自西北至東南則乾
一兊二離三震四巽五坎六艮七坤八皆生卦之交也自西南至東北則否泰損咸恒益既濟未濟皆三
陽三隂之交也圓者象天大而天地古今元㑹運世小而嵗月日時皆不離乎是方者象地而凡天地神
鬼事物消長氣數推移皆不出乎是矣伏羲之時未有文字此六十四卦者即六十四大字也字書不過
象形㑹意指事轉注而六十四卦僃之是六十四字者天地人事時義物理之常變悉管乎是矣而又加
縱差互對待相為意義卲子所謂圖雖無文吾終日言未嘗離乎是葢天地萬物之理盡在其中者是也
至其占辭傳夏厯商又有連山歸藏之屬而世不傳學者多謂卲氏互體既濟掛一諸圖即連山之遺法
也後世納甲歸魂之法即歸藏之遺法也然其辭不復可考或有吉凶而無敎戒與文王蒙難羑里樂天
[005-27a]
憂世以已及物慮天下後世無以處於吉凶悔吝之塗也於是乎演而為易其演易也意若曰伏羲之圖
葢法象自然一定之體而未盡著其用伏羲之卦雖互成文自然之㫖而未各錯諸辭民用弗彰大道易
隱於是移先天之體為後天入用之位翻六十四卦變易之象而繋吉凶利否之辭焉其位則探河圖生
成之位為後天入用之位以先天方圓乾居西北西北亥位也室壁天門也亥者子之父子者亥之子乾
居父位動為天一以生水則坎子居北水生木則天三之震居東木生火則地二之離居南火生土坤者
土之體也則間火金之間而居西南土生金則地四兊金居西至於金又生水焉土本居中分王四方故
河圖天五地十居中而四隅空後天則太極虚中而四隅實葢土分王四方也土既分王則乾坤艮巽皆
土位也乾者土之牡為父居西北坤者土之體也火金本相克坤在其間則相生此坤之所以西南也艮
[005-27b]
山土之積巽木土之官也故居二隅焉水雖生木然木之生必合水土之氣故艮輔坎水以生木艮者木
也又其性止也止而後能動說卦所謂終萬物始萬物也故艮居東北震者木之生巽者木之氣也木不
能以自生火必有所入而后木氣發而為火焉故巽居東南天地之造莫大於生成木生物之氣也金成
物之氣也震木也巽亦木也震居天三之木發生萬物巽木居東南以承之則生意益全而物生皆齊矣
兊金也乾亦金也兊居地四之金肅成萬物乾居西北以牧之則成物無遺而物成反本矣此後天自然
之用也天道運平四時胎育萬物之用盡在其中矣若夫乾坤父母居不用之位而六子代用事則卲子
固言之矣然乾坤固天地也易於乾坤譬諸言仁者有専言者焉有偏言者焉専言者乾坤則包六子而
該六十四卦偏言則八卦配八方而乾坤六子均為入用之位耳凡圖意所該有言葢淺至于卦則兩兩
[005-28a]
翻對以見對待消長上下升降之變其體則雜卦言之而卲子三十六宫之名所從出也其序則本主於
翻對而序卦以次序言之雖非精義亦其一意也而凡易圖加疊對竝之義亦發例於此矣其辭則或取
之二體或取之二象或取之二中或取之主爻或取之變卦或取之成卦之義丁寧告戒以前民用聖人
之憂患後世於是為至或曰卦體竒耦竒七而耦八彖辭者卦體七八之常也象辭者每爻九六之變也
文王之辭彖而不象則是揲著求卦者將常得七八而不遇九六乎或遇九六而無其占則文王之為民
立占者葢未備也曰是誠未備也所以周公繼之附以爻辭以盡九六之變而占辭始備爾然方六十四
卦始有彖辭筮者而遇九六則亦兼占變卦之彖而已且以一卦為例言之乾之初變則為姤雖未有勿
用之辭而姤之勿用可占也乾之二變則為同人雖無在田之象而同人于野之意可知也乾之三變則
[005-28b]
為履雖未有乾乾惕厲之戒而履之履虎不咥可卜也至于四變而小畜則不雨之辭不待躍淵而可喻
五變而大有則元亨之時不待飛龍而可想六變而夬則物極當決又不待亢之為言而可知矣雖然終
未盡乎事物之變也故周公因之遂著九六之辭焉凡言九六者皆謂每爻之變也然又安知文王之時
不已有象辭而周公特修補之耶故河洛第九篇曰周文増通八八之節轉序三百八十四爻而楊雄亦
有文王附以六爻之説參同契亦謂文王帝之宗結體演爻辭也道之晦明葢關世運伏羲先天孔子說
卦以後儒者無傳焉而方外之士傳之如魏伯陽關子明槩可見矣至于文明之世則希夷先生陳圖南
始出以示人三傳而至卲子始大發明於當世易道至此亦大備矣卲子象數程子義理朱子兼之而主
筮占卲子觀象推數而知法象自然之妙故曰畫前元有易程子玩辭求意以為理無形也易假象以顕
[005-29a]
義爾故曰至微者理也至著者象也體用一原顯微無間朱子深究二家之説上泝四聖之心謂易為卜
筮而作卦本象數而畫理因卦爻而著故曰理定既實事來尚虚用應始有體該本無嗚呼易道是謂大
備是以朱子贊之曰邵傳羲畫程演周經象陳數列言盡理得彌億萬年永著常式又曰惟斯未啓以俟
後人葢語占也今撮其大要者于篇以俟學者共攷焉
十有三祀釋西伯西伯獻洛西之地請除炮烙之刑遂
賜西伯弓矢鈇鉞使専征伐大紀曰周之臣子日夜憂懼謀救其君父者無所不
至竭國中珍寳良馬使閎夭太顛來獻諸侯憂懼入見請昌葢是時西有昆夷之患北有玁狁之難紂乃召昌
釋之因獻洛西之地請除炮烙之刑紂大喜許之賜之弓矢鈇鉞使専征伐為西方諸侯伯 按諸家之説不一
[005-29b]
亦多淺陋惟大紀所載於事勢為當今從之 大紀論曰君子小人之不可相處如水火也况文王大聖受辛
下愚乎惟文王致紂敬信得專征伐紂雖名為天子其實與天下諸侯及萬民均入化育之中矣此文王受命
之實也先儒不識天道乃以改元稱王為受命陋之甚也文王得征代之柄九年而薨故秦誓曰皇天震怒命
我文考肅將天威惟九年大統未集既曰大統未集則安有改元稱王之事先儒不本經文推原義理而妄生
此論是以文王為曹操司馬懿之流矣吁操與懿尚不改元稱帝而謂文王為之甚哉 史記曰紂賜西伯弓
矢鈇鉞使得征伐為西伯而用費中為政費中善諛好利殷人弗親紂又用惡來惡善毀讒諸侯以此益疏西
伯歸修徳行善諸候多叛紂歸西伯西伯滋大 傳曰文王率殷之叛國以事紂十有四祀虞
芮質成于周前傳曰虞芮之君相與爭田乆而不平乃相與朝周入其境則耕者譲畔行者譲路
[005-30a]
入其邑男女異路班白不提挈入其朝士譲為大夫大夫譲為卿二國之君感而相謂曰我等小人不可以履
君子之庭乃相譲以其所爭田為間田而退天下聞而歸之者四十餘國蘇氏曰虞在陜之平陸苪在同之馮
翊平陸有間原焉則虞苪之所譲也十有五祀西伯伐犬戎史記曰虞芮之人俱譲而
去諸侯聞之曰西伯葢受命之君明年伐犬戎西伯得呂尚孟子曰伯夷避紂居北海之濵聞文
王作興曰盍歸乎來吾聞西伯善養老者太公避紂居東海之濵聞文王作興曰盍歸乎來吾聞西伯善養老
者天下有善養老則仁人以為已歸矣五畝之宅樹牆下以桑匹婦蠶之則老者足以衣帛矣五母雞二母彘無失其
時老者足以無失肉矣百畆之田匹夫耕之八口之家足以無饑矣所謂西伯善養老者制其田里教之樹畜
導其妻子使養其老五十非帛不暖七十非肉不飽不暖不飽謂之凍餒文王之民無凍餒之老者此之謂也
[005-30b]
史記曰太公望呂尚者其先祖嘗為四岳佐禹平水土虞夏之際封於呂姓姜氏尚其苗裔也西伯將出獵
卜之曰所獲非龍非彲非虎非羆所獲霸王之輔於是周西伯獵果遇太公於渭之陽與語大說曰自吾先君
太公曰當有聖人適周周以興子真是耶吾太公望子乆矣故號之曰太公望載與俱歸立為師 說苑曰太
公望年七十而相周九十而封齊東方朔又謂七十二乃設用於文武葢歸周二年而為相也按諸書稱太公
說者不一兵法首載尢淺而史記又謂文王囚羑里散宜生閎夭招呂尚今以孟子之言與說苑之年為正
十有六祀西伯伐宻須遂都於郢皇矣之詩曰帝謂文
王無然畔援無然歆羡誕先登于岸宻人不恭敢距大
邦侵阮徂共王赫斯怒爰整其旅以按徂旅以篤周祜
[005-31a]
以對于天下集傳曰帝謂文王設為天命文王之詞如下所言也無然猶言不可如此也畔援言
舍此而取彼也歆羡言肆情以狥物也岸道之極至處也宻宻須氏也姞姓之國在今寧州阮國名在今涇州
共阮國之地名今涇州之共池是也人心有所畔援有所歆羡則溺於人欲之流而不能以自濟文王無是二
者故獨能先知先覺以造道之極至盖天實命之而非人力之所及也是以宻人不恭敢違其命而擅興師旅
以侵阮而往至于共則赫怒整兵而往遏其衆以厚周家之福而答天下之心葢亦因可怒而怒之初未嘗有
所畔援歆羡也此文王征伐之始也依其在京侵自阮疆陟我高岡無失
我陵我陵我阿無飲我泉我泉我池度其鮮原居岐之
陽在渭之將萬邦之方下民之王集傳曰京周京也言文王安然在周之京
[005-31b]
而所整之兵既遏宻人遂從阮疆而出以侵宻所陟之岡即為我岡而人無敢陳兵丁陵飲水于泉以拒我也
於是相其高原而都焉所謂郢邑也其地於漢為扶風安陵今京兆府成陽縣
履祥按逸周書有宅程之事其史記解又有畢程之號孟子所謂畢郢郢即程古文通或字誤也
十有七祀西伯伐耆史記殷本紀作飢徐廣曰一作阮書大傳曰一年斷虞芮之質二年
伐于三年伐宻須四年伐犬戎五年伐耆六年伐崇史記則明年伐犬戎明年伐宻須明年敗耆國明年伐邘
明年伐崇今從史記但史記係祖邑告紂之辭于伐耆之下則是非甲子十有八祀西伯
伐邘徐廣曰邘城在野王縣西北大傳作于十有九祀西伯伐崇作豐邑
徙都之皇矣之詩曰帝謂文王予懐明徳不大聲以色
[005-32a]
不長夏以革不識不知順帝之則帝謂文王詢爾仇方
同爾兄弟以爾鉤援與爾臨衝以伐崇墉集傳曰崇國名在今京兆
府鄠縣史記崇侯虎譖西伯於紂紂囚西伯于羑里西伯之臣閎夭之徒求美女竒物善馬以獻紂紂乃赦西
伯賜之弓矢鈇鉞得専征伐曰譖西伯者崇侯虎也西伯歸二年伐崇侯虎而作豐邑言上帝眷念文王而言
其徳之深微不暴著其形迹又能不作聰明以循天理故又命之以伐崇也呂氏曰此言文王徳不形而功無
迹與天同體而已雖興兵以伐崇莫非順帝之則而非我也臨衝閑閑崇墉言言執
訊連連攸馘安安是類是禡是致是附四方以無侮臨
衝茀茀崇墉仡仡是伐是肆是絶是忽四方以無拂集傳
[005-32b]
曰言文王伐崇之初緩攻徐戰告祀羣神以致附來者而四方無不畏服及終不服則縱兵以滅之而四方無
不順從也夫始攻之緩戰之徐也非力不足也非示之弱也將以致附而全之及其終不下而肆之也則天誅
不可以留而罪人不可以不得故也此所謂文王之師也 左氏曰文王聞崇徳亂而伐之軍三旬而不降退
修教而復伐之因壘而降 大紀曰崇侯蔑侮父兄不敬長老聽獄不哀制禄不均百姓力盡不得衣食西伯
伐之進軍其城下崇侯固三旬猶不降順西伯勒兵攻滅之文王有聲之詩曰文王
受命有此武功既伐于崇作邑于豐文王烝哉集傳曰作邑徙
都也豐即崇國之地今在鄠縣杜陵西南築城伊淢作豐伊匹匪棘其欲遹
追來孝王后烝哉集傳曰王后亦指文王言也言王營豐邑之城因舊溝為限而築之其作
[005-33a]
邑居亦稱其城而不侈大皆非急成已之所欲也特追先人之志而來致其孝耳王公伊濯維
豐之垣四方攸同王后維翰王后烝哉集傳曰公功也王之功所以著
明者以其能築此豐之坦故爾四方於是來歸而以文王為楨幹也
履祥按逸周書稱周王宅程三年遭天之大荒此文王所以都豐也與
西伯立靈臺禮疏曰周本記云文王立靈臺於時年十六也 周易乾鑿度曰昌二十九年伐崇
侯作靈臺詩靈臺之篇曰經始靈臺經之營之庶民攻之不
日成之經始勿亟庶民子來王在靈囿麀鹿濯濯白鳥
翯翯王在靈沼於牣魚躍虡業維樅賁鼓維鏞於論鼔
[005-33b]
鐘於樂辟廱於論鼓鐘於樂辟廱鼉鼓逢逢矇瞍奏公文王
之為臺所以侯日景占星象望雲物故謂之靈臺易乾鑿度推紀之葢為是也辟廱有二說一則莊子諸書謂
文王作辟廱之樂一則諸儒多稱文王立學之名後遂為天子之學據詩意當是樂名然古人立學多以樂教
豈以其教辟廱之樂故以辟廱名所教之學立學名瞽宗大司樂掌成均之法皆此義也靈臺之時文王未稱王也
而庶民以王稱之盖文王之什諸篇皆周公制作時追述發明先王之徳多從追王之辭也 雍録曰文王都
豐在鄠縣豐水出終南山豐谷自鄠縣東行至咸陽而向北以入于渭豐水之西有豐官長安志曰其宮在今
鄠縣靈臺靈沼靈囿皆屬其地唐魏王泰括地志曰辟廱靈沼今悉無復處惟靈臺孤立高二丈周回一百二
十歩二十祀西伯昌薨子發嗣是為武王大紀曰西伯寢疾病謂世子曰見善勿怠
[005-34a]
時至勿疑去非勿處此三者道之所以止也世子再拜受教西伯薨塟于畢 孟子曰舜生於諸馮遷於負夏
卒於鳴條東夷之人也文王生於岐周卒於畢郢西夷之人也地之相去也千有餘里世之相後也千有餘嵗
得志行乎中國若合符節先聖後聖其揆一也 中庸曰詩云維天之命於穆不已葢曰天之所以為天也於
乎不顯文王之徳之純葢曰文王之所以為文也純亦不已 程子曰文王之徳似堯舜丁卯二十
有一祀周西伯發元年歐陽氏曰書之秦誓稱十有一年說者因以謂自文王受命九年及武王居喪
二年并數之爾遂以西伯聽虞苪之訟謂之受命以為元年此妄說也古者人君即位必稱元年常事爾不以
為重也後世曲學之士說春秋始以改元為重事然則果常事與固不足道也果重事與西伯即位已改元矣
中間不宜改元而又改元至武王即位宜改元反不改元乃上胃先君之元年并其居喪稱十一年及其滅商
[005-34b]
而得天下其事大於聽訟逺矣又不改元由是言之謂西伯以受命之年為元年者妄說也後之學者知西伯
生不稱王而中間不再改元則詩書所載文武之事粲然明白而不誣矣或曰然則武王畢喪伐紂而泰誓曷
稱十一年對曰畢喪伐紂出於諸家之小說而泰誓六經無明文也昔者孔子當衰周之際患衆說紛紜以惑
亂當世於是退而修六經以為後世法及孔子既沒去聖稍逺而衆說復興與六經相亂自漢以來莫能辨正
今有卓然之士一取信乎六經則泰誓者武王之事也十有一年者武王即位之十有一年爾夫復何疑哉司
馬遷作周本紀雖曰武王即位九年祭於文王之墓然後治兵於盟津至作伯夷列傳則又載父死不塟之說
皆不可為信是以吾無取焉取信于書可矣大紀意同二十有七祀西伯發生元
子誦大紀曰周西伯納吕望之女邑姜姜賢立未嘗倚坐未嘗倨怒未嘗厲是年生子誦 自史記世家
[005-35a]
稱呂望窮困年老世遂有太公八十歸周之說然觀其以邑姜妻武王則八十之說殆或不然三十有
一祀西伯東觀兵史記曰九年武王上祭于畢東觀兵于盟津是時諸侯皆叛殷歸周不期
而㑹盟津者八百皆曰紂可伐矣武王曰天命未也乃還師大紀曰先是亳有雀生鸇史占之曰以小生大威
振名昌紂愈益輕肆棄耆舊貴戚大臣商容微子微仲箕子比干膠鬲之徒不用而用蜚亷惡來蜚亷者孟戲
中衍之裔孫惡來其子也俱以材力進善諛好䜛有梅伯者性忠直數諫爭紂怒而殺之葅醢其身有雷開者
性阿佞進諛言紂賜之金玉而封之嘗以夏田或諫曰非時也君踐一日之苗而民失終嵗之食其可乎殺之
園囿汙池沛澤多而虎豹犀象生焉夷羊在牧蜚鴻滿野山鳴河竭天兩肉兩石兩日見龜生毛兎有角女子
化為大夫宮中夜聞哭聲而不見其人黎侯近于王畿不恭王命紂方日夜極意聲色不知治也西伯發戡黎
[005-35b]
殷人大震西伯戡黎篇曰西伯既戡黎祖伊恐奔告于王蔡氏
曰書中無戡黎之事史氏特摽此篇首以見祖伊告王之因祖伊祖已之後也自其邑奔走告紂也曰天
子天既訖我殷命格人元龜罔敢知吉非先王不相我
後人惟王淫戲用自絶格人猶言至人謂諸賢也故天棄我不有康
食不虞天性不迪率典王既淫戯自絶于天故天之所以棄我商者以不安養其民以
不虞度義理以不循典章也今我民罔弗欲喪曰天曷不降威大命
不摯今王其如台大命所謂天命者摯至也史記云大命胡不至言民苦紂之虐無不欲殷
之亡曰天何不降威乎受大命者何不至乎葢殷民已望周師弔伐之來矣今王其如台言紂不復可君我也
[005-36a]
上章言天棄殷此章言民棄殷王曰嗚呼我生不有命在天紂為天人所棄聞諌
不悔猶自謂有生之初受命於天非人所能絶也泰誓所云謂已有天命是也祖伊反曰嗚呼
乃罪多參在上乃能責命于天參列也祖伊不更進言歸而私議之葢見紂不
復可諫矣殷之即喪指乃功不無戮于爾邦蔡氏曰功事也言殷即喪亡矣
指女所為之事其能免戮于商邦乎愚讀是篇而知周徳之至也祖伊以西伯戡黎不利于殷故奔告于紂意
必及西伯戡黎不利于殷之語而人以告后出以語人未嘗有一毫及周者是知周家初無利天下之心其戡
黎也義之所當伐也使紂遷善改過則周終守臣節矣祖伊殷之賢臣也知周之興必不利于殷又知殷之亡
初無與于周故因戡黎以告紂反復乎天命民情之可畏而畧無及周者文武公天下之心於是可見 子王
[005-36b]
子曰祖已之後又有祖伊所謂故家遺族猶有存者此先王涵養之澤也湯征葛西伯戡黎皆剝牀及膚之勢
不待智者而後知當時周家王業已成商紂徒以一日名位之尚留忠臣義士猶冀其一念之或悛戒警恐懼
未嘗敢廢此秉彛之至情也事廹言峻幸值其未怒惟以利口禦之而未至于殺若比干之諌或值其怒與或
其言有甚於此與天命之絶未絶正繋于比干之殺未殺也若祖伊者凜乎其幸免也
履祥按商自武乙以來復都河北在今衛州之朝歌而黎今潞州之黎城自潞至衛計今地里三百餘里
耳則黎者葢商畿内諸侯之國也西伯戡黎武王也自史遷以文王伐耆為戡黎受之以祖伊之告於是
傳注皆以為文王失之矣孔子稱三分天下有其二以服事殷是為至徳而傳稱文王率殷之叛國以事
紂則戡黎之役文王豈遽稱兵天子之畿乎然則文王固嘗伐邘伐崇伐宻須矣而奚獨難於伐黎葢諸
[005-37a]
侯賜弓矢然後征賜斧鉞然後殺自文王獻洛西之地紂賜弓矢斧鉞使専征伐則西諸侯之失道者文
王得専討之若崇若宻須率西諸侯也自關河以東諸侯非文王之所得討况畿内之諸侯乎三分天下
有其二特江漢以南風化所感皆歸之耳文王固未嘗有南國之師也而豈有畿甸之師乎前儒謂孔子
稱文王為至徳獨以其不伐紂耳至如戡黎之事亦已為之誠如是也則觀兵王疆文王已有無商之心
矣特畏後世之議而於紂未敢加兵是後世曹孟徳之術也烏在其為至徳昔者紂殺九侯而醢鄂侯文
王聞之竊嘆遂執而囚之而况於稱兵王畿之内祖伊之告如是其急也以紂之悍而於此反遲遲十有
餘年不一忌周乎故胡五峯呂成公陳少南薛季龍諸儒皆以為武王然則戡黎葢武王也昔者商紂為
黎之蒐則黎紂濟惡之國也武王觀政于商則戡黎之師或者所以警紂耳而終莫之悛所以有孟津之
[005-37b]
師與觀祖伊之言曰天既訖我殷命殷之即喪則是時殷已阽危亡無日矣故吳氏遂以為戡黎之師在
伐紂之時葢以其辭氣觀之居可知也其非文王也明矣然則文王西伯也武王而謂之西伯何也戡黎
列于商書以商視周盖西伯耳殷之制分天下以為左右曰二伯子夏謂殷王帝乙時王季九命作伯受
圭瓚秬鬯之賜果爾則周之為西伯舊矣非特文王為西伯也文王因之受専征之命耳武王之未伐商
也襲爵猶故也故傳記武王伐紂之事曰西伯軍至洧水紂使膠鬲侯周師而問曰西伯將焉之曰將伐
紂然則武王之為西伯見於史傳者有自來矣
戊寅三十有二祀微子去之箕子為之奴比干諌而死
書微子篇曰微子若曰父師少師微子紂庶兄師箕子紂諸父一曰親戚也
[005-38a]
少師比干也微子名啓箕子名胥餘微箕采邑之名也此微子憂悶謀於二子若曰者史述其意而追記其辭
也殷其弗或亂正四方我祖底遂陳于上我用沈酗于
酒用亂敗厥徳于下或者忽爾之辭弗或者不復可望其忽爾也底致遂成陳列沈溺也
使酒行凶曰酗謂先王成功陳列于上而紂乃以沈酗之故亂敗厥徳于下不言紂而言我者臣以君為體猶
春秋書魯我也紂之不善衆矣而指其本則沈酗為之而敗亂不可救殷罔不小大好草
竊姦宄卿士師師非度凡有辜罪乃罔恒獲小民方興
相為敵讐今殷其淪喪若渉大水其無津涯殷遂喪越
至于今此言殷之亂也自紂以沈酗敗徳而其臣民相習為亂如此凡有辜罪乃罔恒獲以紂自為逋
[005-38b]
逃主也淪喪之形不復可濟㡬年有殷遂乃一旦喪亡于今日憂驚傷感之意也曰父師少師
我其發出狂吾家耄遜于荒今爾無指告予顛隮若之
何其其音箕曰者微子更端慮謀之辭也我指紂吾子自指也言紂為狂悖不可諌誨吾家如迷耄之人
無能致力不忍坐視將逃遜于荒野而二子無指告救亂之䇿一旦國家顛隮又將若之何此微子欲處不可
救欲逃恐遂亡屈子所謂心煩意亂不知所從之辭也其意深可悲矣狂史記作往所以誤有歸周之說父
師若曰王子天毒降災荒殷邦方興沈酗于酒乃罔畏
畏咈其耉長舊有位人此箕子答辭也自紂為不道災譴頻仍天毒降災荒于殷邦而
紂復不知驚懼乃沈酗愈甚不知畏所當畏且咈逆耉長舊人之言此答㣲子沈酗敗徳之語今殷民
[005-39a]
乃攘竊神祗之犧牷牲用以容將食無災祭天地曰犧祭宗廟曰牷一說
色純曰犧體備曰牷牛羊豕曰牲天地宗廟之牲民得而竊之有司相隱將而食之無罪焉紀綱可知矣此答
小大草竊等語降監殷民用乂讐歛召敵讐不怠罪合于一多
瘠罔詔蔡氏曰讐歛若仇敵掊歛之也不怠力行而不息也詔告也下視殷民凡上所用以治之者無
非讐歛之事夫上以讐而歛下則下必以敵而讐上下之敵讐實上之讐歛以召之而紂方且召敵讐不怠君
臣上下同惡相濟合而為一故民多飢殍而無所告也此答微子小民方興相為敵讐之語商今其
有災我興受其敗商其淪喪我罔為臣僕此箕子自處之辭也二其
字疑辭也謂商今日其止於災變耶我當起之而任其責葢欲諫欲有為也商今日其遂至于淪䘮耶我無適
[005-39b]
異國為臣之理是箕子比干皆欲死諌與國存亡無可去之義詔王子出廸我舊云刻
子王子弗出我乃顛隮此為微子謀所以答遜于荒野之問也刻害也箕子舊以微子
長且賢勸帝乙立之帝乙不從卒立紂故紂每有忌微子之心是以箕子告微子當以出行為道我舊所云反
足以害子若王子弗出則紂忌微子長且賢微子已不可諫又疑箕子之黨微子箕子雖諫亦必見疑勢必俱
傷兩敗國家隨以亡矣其實紂決不可諫箕子比干忠誠惻怛猶疑其諌之不入者必犯其所疑也去所疑或
可以諫而免顛隮之禍矣此答顛隮之間也自靖人自獻于先王我不顧行
遯自靖謂各行其地之所當而即其心之所安也孔子所謂三仁者是也人各行其義理所安有以自通于
先王而無媿于神明足矣王子有可去之義葢不可使紂有殺兄之惡而元子在外萬一有維保宗社之計若
[005-40a]
我則無復可去之義故曰我不顧行遯是將以死諫也詳此辭意則箕子比干同以死諫比干見殺箕子偶不
殺而囚耳說者謂箕子有言而比干獨無言者去就之義難明而死節之義易見也殊不知箕子豈有去意而
比干之無答者亦以箕子意同不復有異辭耳 論語曰微子去之箕子為之奴比干諫而死孔子曰殷有三
仁焉集注曰微子見紂無道去之以存宗祀箕子比干皆諫紂殺比干囚箕子以為奴箕子因佯狂而受辱三
人之行不同而同出于至誠惻怛之意故不咈子愛之理而有以全其心之徳也楊氏曰此三人者各得其本
心故同謂之仁 史記曰微子數諫紂不聽度紂終不可諫欲死之及去未能自决乃問於太師少師遂亡箕
子者紂親戚也紂為淫佚箕子諌不聽人或曰可以去矣箕子曰為人臣諫不聽而去是彰君之惡而自說于
民吾不忍為也乃被髪佯狂而為奴遂隱而鼔琴以自悲傳之曰箕子操王子比干者亦紂之親戚也曰君有
[005-40b]
過而不以死爭則百姓何辜乃直言諫紂紂怒曰吾聞聖人之心有七竅信有諸乎乃遂殺比干刳視其心
大紀曰比干極諫陳先王艱難天命不易國家將亡之明徴請王洗心易行伏于象魏之門紂大怒曰比干自
以為聖人吾聞聖人之心有七竅遂剖而視之 史記又曰微子去比干强諫紂怒剖比干觀其心箕子懼乃
佯狂為奴 又曰武王東觀兵于盟津諸侯不期而㑹者八百皆曰紂可伐矣武王曰女未知天命未可也乃
還師歸居二年聞紂昬亂暴虐滋甚殺王子比干囚箕子于是徧告諸侯曰殷有重罪不可不畢伐遂東伐紂晉
書傳異曰紂之無道天下離心八百諸侯不謀而至武王猶曰殷有人焉廻師止斾三仁誅放然後奮戈牧野
愚按微子箕子比干諸賢尚在猶足維繋人心迨微子奔比干殺箕子囚民望既絶無復可異矣故伐之
履祥讀西伯戡黎微子之書而知商之所以亡周之所以王也夫祖伊之辭在於警紂而初不及於咎周
[005-41a]
微子箕子諸公在于歎紂之必亡而未嘗忌周之必興葢祖伊箕子王子比干與武王周公皆大聖賢其於
商周之際皆可謂仁之至義之盡其有以知紂之必亡商之信不可以不伐審矣諸子豈舍理而論勢武
王豈以一毫私意利欲行乎其間哉然觀微子之所自處與箕子之所以處微子者不過遯出而已而孔
氏遂有知紂必亡而奔周之說何微子叛棄君親而求為後之速也此必不然矣而傳又有武王克商微
子靣縳衘璧衰絰輿櫬之說是尤傳之訛也夫武王伐紂非討微子也使微子而未遯則靣縳銜璧亦非
其事也且如孔氏之說則微子乆已奔周矣如左氏之說則微子靣縳請降矣武王豈不聞微子之賢縱
其時周家三分天下有其二業已伐商無復拘廢昬立明之節然賔王家備三恪何不即以處微子而顧
首以處武庚也武王不亦失人而微子不亦見却可羞之甚乎故子王子謂靣縳衘璧必武庚也後世失
[005-41b]
其傳也武王為生民請命其於紂放廢之而已矣必不果加兵其頸也既而入商則紂已自焚矣武庚為
紂嫡冢父死子繼則國家乃其責故靣縛衘璧衰絰輿櫬造軍門以聽罪焉武王悼紂之自焚故憐武庚
之無罪是以釋其縳焚其櫬使奉有殷之祀亦不絶紂也若微子則遯于荒野一時武王釋箕子之囚封
比干之墓百爾恩禮舉行悉徧而未及微子以微子遯野未之獲也迨武庚再叛卒于就戮始求微子以
代殷後而微子於此義始不可辭爾前日奔周之說母乃躁謬已乎至于箕子比干俱以死諌偶比干逢
紂之怒而殺之箕子偶不見殺而囚之為奴耳囚而為奴如漢法髠鉗為城旦舂論為鬼薪是也而說者
又謂箕子之不死以道未及傳也夫道在可死而曰吾將生以傳道則異日楊雄之美新擬易可以自附
于箕子之列矣且箕子豈知它日之必訪已而顧不死以待之哉此皆二千餘載間誣罔聖賢之論故予
[005-42a]
不可以不辯
商亡古史論曰商之有天下者三十世而周之世三十有七商之既衰而復興者五王而周之既衰而復興者
宣王一人而已葢商之多賢君宜若其世之過于周周之賢君不如商之多而其乆於商者乃數百載其故何
也周公之治天下務以文章繁縟之禮和柔循擾剛强之民故其道本于尊尊而親親貴老而慈幼使民之父
子相愛兄弟相恱以無犯上難制之氣行其至柔之道以揉天下之戾心而去其剛毅果敢之志故其享天下
至乆而諸侯内侵京師不振卒于廢為至弱之國何者優柔和易可以為乆而不可以為强也若夫商人之所
以為天下者不可復見矣嘗試求之詩書詩之寛緩而和柔書之委曲而繁重者皆周也而商人之詩駿發而
嚴厲其書簡潔而明肅以為商人之風俗葢在乎此矣夫惟天下有剛强不屈之俗也故其後世有以自振于
[005-42b]
衰微然至其敗也一散而不可復止葢物之强者易以折而柔忍者可以乆存柔忍者可以乆存而常困于不
勝强者易以折而其末也可以有所立此商之所以不長而周之所以不振也嗚呼聖人之為天下亦有所就
而已不能使之無弊也使之能乆而不能强能以自振而不能及逺此二者又存乎後世之賢與不賢矣
資治通鑑前編卷五
