KR1i0004 瑟譜-元-熊朋來 (master)


[006-1a]
  欽定四庫全書


  瑟譜卷六       元 熊朋来 撰


  瑟譜後錄


  儀禮鄉飲鄉射大射燕禮四篇皆以瑟歌詩各附詩譜
今録諸家言瑟之制


  世本爾雅皆曰庖犧氏作瑟又曰大帝使素女鼓五十
弦悲不自勝乃為二十五弦具二均聲隋志言伏羲瑟
二十七弦通歴曰伏羲作二十五弦之瑟髙氏小史亦
[006-1b]
云大昊氏作二十五弦瑟淮南子云神農作瑟事物紀
原謂宜從世本之說瑟書引黄帝紀素女於廣都來為
帝鼓五十弦帝損之為二十五弦其瑟長七尺二寸聶
氏禮圖雅瑟長八尺一寸廣一尺八寸頌瑟長七尺二
寸廣一尺八寸呉良輔樂書曰八尺一寸宫數也七尺
二寸商數也姜夔樂議曰八尺一寸者九黄鍾律之長
也廣一尺八寸者倍黄鍾律之長也七尺二寸者八黄
鍾律之長也陳暘樂書曰漢武祠太一后土作二十五
[006-2a]
弦瑟今大樂所用亦二十五弦聶崇義禮圖二十三弦
十九弦之說誤矣姜氏曰二十三弦十九弦之說可廢
也大晟樂書曰大晟之瑟長七尺二寸瑟之長至八尺一寸七尺二寸
而定瑟之廣至一尺八寸而定不一尺八寸不能容二十五弦瑟之弦至二十五弦而定矣


  風俗通云箏形如瑟唐大樂令壁記亦云箏與瑟正同
而弦少秦人有一瑟而争蒙恬中分之令各取半因名
秦箏然今之箏僅得瑟之半秦又僅得箏之半也


  蔡邕云瑟前其柱則清後其柱則濁秦箏亦然瑟弦多柱比秦箏宜稍薄
[006-2b]
古者瑟柱以玉為之造瑟之制桐背梓腹古用槐桑陳氏樂書云不若桐能發金石聲然
椅桐梓漆其來久矣九梁二越今秦箏亦九梁二越存瑟之制因爾雅大瑟謂之

灑䟽云瑟兩頭有孔其在底下者名越今瑟箏第一梁
有孔遂實其第二梁不通二越非䟽越之意且箏工於
第八梁多閉塞雖取聲不在尾越未免隔絶其心腹不
能䟽通夫絲聲於易象離卦琴瑟皆宜中虛外實爾雅䟽說
不足慿彼所見者亦後世之箏瑟若兩頭之作孔是四越也造瑟者第一梁如琴作

脣而實之亦以別於秦箏空洞其第二梁至第八梁使二越中
[006-3a]
虛相通可也安梁須上下四旁皆周至勿令膠漆壅滯中虛而外欲就實其岳用桑
不必異産且存伏羲氏弦桑為瑟之初意絲聲於桑宜
造瑟之度皆用九故九九而八十一八九而七十二瑟
以八尺一寸七尺二寸為其長之度不可加矣京氏因
瑟作凖長丈而𨼆閒九尺用十三弦盖箏之異名近代
姜氏擬造瑟長九尺九寸隠閒八尺一寸其首尾各九
寸梓匠難之按儀禮正義瑟首寛尾狹近首鼓處則寛
近尾不鼓并而狹故首欲近前以就一尺八寸之廣令
[006-3b]
可容二十五弦近尾不鼓而尾之底有越故尾狹於首
而長倍之以容越也首之越上當其鼓處越宜衡尾之
越餘弦所歸越宜縱儀禮鄉射燕禮何瑟者面鼓執越
内弦正義謂前越言執者内有弦結執越則手入淺也
大射鄉飲酒何瑟者後首挎越内弦正義謂挎越則手
入深也何上聲擔也越户括切挎音枯後首則尾之越在前以手挎而
肩擔之其弦向身是謂内弦古法八尺一寸七尺二寸
并首尾言之姜氏求加焉非也其曰武崇寸有八分四
[006-4a]
隅刻雲以縁其武盖取諸雲和漆其壁與首尾腹盖取
諸椅桐梓漆不漆其背虞柱之蹶也柱崇二寸七分此
則從姜說可也十分其瑟之長以其一為首之長而尾
倍之又四分其尺有八寸之廣去一以為尾之廣八尺
一寸之瑟隠間五尺五寸七尺二寸之瑟隠間五尺天
地之數也大衍之數也五十弦二十五弦之意也瑟之尺寸
皆用九者八尺一寸瑟首長八寸一分七尺二寸瑟首長七寸二分四分其尺有八寸之廣去一以為尾廣計
一尺三寸五分兩壁崇二寸七分即所謂武也中崇倍之為五寸四分足二寸七分自首度之兩壁通足各崇
[006-4b]
五寸四分中崇直下與足平通為八寸一分尾梁兩壁至雲尾各崇六寸三分中春受弦處五寸四分直下與
雲尾平通為八寸一分鴈柱崇二寸七分翅間一寸八分如用姜氏法武崇一寸八分則其中之崇加一倍有
半為四寸五分足二寸七分兩壁通足四寸五分中崇直下與足平通為七寸二分尾梁兩壁至雲尾各崇五
寸四分中脊受弦處四寸五分直下雲平尾通為七寸二分首梁如琴作舌其脣横長八寸一分而實之

尾繪錦昭其文也隠間粉素昭其質也餘皆漆之如琴
法其度以貨泉周尺徑寸在焉自丁度髙若訥至司馬
文正公皆謂之法錢西山蔡氏曰後之君子有能驗聲
氣之元以求古之律呂於此當有考而不可忽也此即隋志
[006-5a]
十五等尺中第一晉荀朂尺同又如胡安定横累十黍取寸刻之皇祐樂圖即和峴所用景表尺以十貨泉較
之景表尺得九十四黍當以漢錢為近古也


  漢貨泉周      胡安定累


  尺徑寸圖      黍取寸圖






[006-5b]
  或問姜氏瑟圖退律之法謂如黄鍾下生林鍾改黄鍾
為應鍾餘四律不動請試以太常舊法推之如黄鍾下
生林鍾而林鍾自為宫上生太簇為徴太簇下生南吕
為商南吕上生姑洗為羽姑洗下生應鍾為角應鍾又
生蕤賔為少宫蕤賔生大吕為少徴亦只改黄鍾為大
吕餘六律皆不動彼則以黄鍾退律見應鍾此則以黄
鍾進律見大吕新成舊退於理更長十二律皆然林鍾生太簇則夷則見
而林鍾退矣律吕相生變動周流錯綜成文進退皆合自然

[006-6a]
姜氏出新意以二變取聲角羽二弦强欲避宫徴之名
二變不以起調而不可去也角羽逺而宫徴近故名少宫少徵若取之角羽黄鍾不可以用仲吕無射林鍾亦
不可以用黄鍾仲吕必須近宫徴求之隔八相生至對宫而後定對宫常居徴後一辰然而丑未

相直林鍾必見大吕而後己子丑相代黄鍾退則大吕
見矣彼又欲去商角徴羽調止用十二宫及其譜越九
歌竟用無射商夷則羽夾鍾商林鍾羽南吕商大吕羽
正自不能行其言矣如瑟圖何


  或問瑟弦有用二十五弦皆八十一絲者有用大小各
[006-6b]
十二弦者韓非言瑟以大弦為小聲以小弦為大聲知
此時瑟有大小弦豈以韓非之言而改其弦法陳寵言
為政猶張琴瑟大弦急者小弦絶後漢瑟與琴皆大小
弦也漢禮樂志有柱工員二人繩弦工員六人張瑟八
人盛時瑟未甚廢柱之髙下弦之大小張瑟之緩急皆
有專工治之本注柱工主箏瑟之柱者弦琴瑟弦繩言紏合作之或謂唐時猶言
瑟五十弦以史傳及他詩徴之唐亦未必有五十弦之
瑟有以柱前後解之者不知此詩本非言瑟為適怨清
[006-7a]
和之說學者滋惑不復深思惟洪文敏公以為不然近
代有廬陵王大初名泰來吉之永豐人為此詩解說益明惜其言
未必傳爾


  或謂儀禮經傳通解以開元詩譜與鍾律俱傳名之曰
詩樂矣其曰竊疑云者謂其聲莫得聞也當時未嘗弦
瑟而親試其譜歌詩必以瑟今按譜下指則各詩之音
應弦如誦依瑟聲為歌聲可也所謂疊字散聲以歎發
其趣者譜中亦時有之按尚書大傳以於穆清廟為歌之呼曰於者歎之可以見詩詞
[006-7b]
之中自有歎發之處不必在詩詞之外因詩人之詞而永歌嗟歎之可也至於一聲一字則

郊廟樂章皆然以鐘磬之譜必如是也今増譜諸詩本
欲去四清二變然試之而難為聽念古人居今有不得
不隨時者故依開元譜例以雅通俗夫亦以周詩寓唐
樂存聲歌之彷彿不猶愈於他曲哉樂律未易言若字
音之學於儒者事最近而好者亦鮮五音之外有半徵
半商依皇極經世百五十二音猶以來日二母為未偹也則律吕之有餘音宜也
琴瑟具五音其字音則琴角瑟商故琴有清角瑟有清
[006-8a]


  瑟曲如素女之白雪張華博物志云白雪是素女鼓五十弦瑟曲名皇娥之天
清地曠王子年拾遺記皇娥倚瑟而清歌云云師曠之無射即曠見王子晉王子請入
坐敷席注瑟師曠曰歌無射曰國誠寧矣逺人來觀修義經矣好樂無荒靈均之九歌楚俗亦以
瑟歌而合樂故其詞曰陳竽瑟兮浩倡又曰縆瑟兮交鼓梁太傅惜誓之清商至少原之
埜兮赤松王喬皆在旁二子擁瑟而調均兮余因稱乎清商朱文公云此梁太傅賈誼之詞清商其歌曲名


  又如郊廟樂章漢房中歌十七郊祀歌十九梁十二雅
唐十二和盖亦以歌瑟合樂唐詩猶以陌上桑歸鴈為
[006-8b]
瑟曲李太白瑟詩彈作陌上桑薛能歸鴈詩二十五弦彈夜月不勝清怨却飛來温庭筠瑟詩鴈聲還向
瀟湘去十二樓中月自明 按全唐詩作錢起詩註中作薛能誤近代姜堯章又作越九歌以擬楚之

九歌而自為鼓瑟之譜亦托言祠神舜禹越王越相項
王濤之神曹娥龎將軍旌忠蔡孝子或謂暮春浴沂乃所鼓之瑟曲如此

因以言志於理或然如清廟既歌而語以成之非想像空言也


  魯論專言瑟今瑟譜不以他曲而以歌詩去古雖逺按
譜鼓之必聞誦詩之聲倚瑟詠歌亦興觀之一助


  樂記云堯作十五弦之瑟命之曰大章其樂舞曰咸池
[006-9a]
而大章乃瑟名也周禮雲和空桑龍門亦琴瑟之名本
注因龍門而空桑雲和皆曰山名按上下文鼓鼗竹管
歌舞各以其名則琴瑟亦宜有名若桐峯文梓清商亦
瑟之名也是以唐盧邁四瑟有寒玉石磬響泉和志之




[006-9b]









  瑟譜卷六