[007-1a] 
欽定四庫全書
春秋讞義卷七 元 王元杰 撰
宣公
公名倭文公子赤庶兄匡王五年即位謚法善問
周達曰宣
經元年
春王正月公即位
程子曰宣公受弑賊之立無王無君何命之受故書
[007-1b]
其自即位也
胡氏曰宣公為弑君者所立受之而不討賊是亦聞
乎弑也故如其意焉而書即位
讞曰立不以正受不討賊上何所禀内何所承
而即位耶仲遂竊廢立之柄以濟其私行繼正
之禮以掩其惡春秋同于魯桓之例著其篡逆
之罪故書即位
公子遂如齊逆女三月遂以夫人婦姜至自齊
[007-2a]
程子曰公即位而逆女将以結援于齊也
胡氏曰有不待貶絶而見罪惡者不貶絶以見惡夫
人與有罪焉則待貶而後見故不稱氏
讞曰䘮未朞年遣卿逆女穆姜不能愆期有待
從夫于䘮皆名教之罪人也所以然者仲遂殺
子赤而立宣公出姜是以不允于魯宣公懼于
見討急于結婚以自安是以越禮如此古者一
禮不備貞女不從謹始之道也敬嬴私事襄仲
[007-2b]
殺世適兄弟出主君夫人惡已極矣乃援成風
之例子為母貴為國君母居䘮納婦是肆人欲
滅天理矣春秋書婦姜者示其有始之辭誅敬
嬴之心也黜其氏者嫌于出姜之在齊正穆姜
之罪也志微而顯義深矣乎
夏季孫行父如齊
晉放其大夫胥甲父于衞
程子曰晉放其大夫哀三年蔡人放其大夫公孫獵
[007-3a]
于吴諸侯專放大夫可乎
胡氏曰放猶覊置毋去其所比于專殺者其罪薄乎
云爾稱國以放見晉政之在私門而成上侵為後戒
也
讞曰穆公悔過于已復用孟明晉靈歸咎于人
放胥甲父人之度量相越豈不逺乎夫秦晉戰
于河曲撓臾駢之謀者趙穿也討不用命治穿
可也獨放胥甲父失政刑矣夫以趙穿之惡靈
[007-3b]
公不能辨之于早終及于禍盾成之也春秋稱
國以放君臣同受其責矣
公會齊侯于平州公子遂如齊
六月齊人取濟西田
秋邾子來朝
楚子鄭人侵陳遂侵宋晉趙盾帥師救陳宋公陳侯衞
侯曹伯會晉師于棐林伐鄭
程子曰鄭穆公從楚病中國故貶書人楚子鄭人攻
[007-4a]
陳宋書侵著其不道也侵宋書遂著其暴横也書盾
救陳善之也
胡氏曰楚書爵而人鄭者貶之也晉救陳而存諸夏
攘夷狄故特褒
讞曰鄭在王畿之内而從楚陳為先代之後而
見侵此門庭之寇利用禦者也夫晉之救陳是
禦冦之道鄭之從楚是黨逆之師宋有可伐之
罪楚有不赦之愆鄭人致夷以謀夏罪有甚于
[007-4b]
宋矣書趙盾救陳善其得救患之道也伐鄭之
師列諸侯于上會晉師于下臣疑于君不可為
訓不與盾之會諸侯也
冬晉趙穿帥師侵崇晉人宋人伐鄭
經二年
春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師戰于
大棘宋師敗績獲宋華元秦師伐晉
夏晉人宋人衞人陳人侵鄭
[007-5a]
秋九月乙丑晉趙盾弑其君夷臯
程子曰趙穿手弑其君人誰不知盾之罪非春秋書
之更無人知
朱子曰趙盾一事後人費萬千説話與他出脱其實
此甚分明如司馬昭弑髙貴鄉公何曾親下手必有
抽戈用命如賈充成濟之徒如曰司馬養汝等正為
今日之事無以問也初靈公要殺盾盾所以走出穿
便弑公想是他本意如此然則此罪首合是誰做語/録
[007-5b]
胡氏曰趙穿手弑其君董狐歸獄于盾斷盾之獄詞
曰子為正卿亡不越境反不討賊以是書斷而盾也
受其惡
讞曰董狐以不越境二語歸獄趙盾盾不敢辭
竟受其惡良史所以見稱于聖然盾既不討賊
而又同立于朝使其逆君而立之則是志同而
罪亦同矣嗚呼春秋誅心之法也上合天心人
偽不容使盾幸而免則私偽者得行其志矣春
[007-6a]
秋推見至隱所以發人欲之私而全天理之正
以此法討賊其嚴乎
冬十月乙亥天王崩
經三年
春王正月郊牛之口傷改卜牛牛死乃不郊猶三望葬
匡王楚子伐陸渾之戎
夏楚人侵鄭
程子曰鄭從晉故楚侵鄭
[007-6b]
胡氏曰春秋大改過許遷善書楚人侵鄭者與鄭伯
之能反正也故獨著楚人侵掠諸夏之罪
讞曰鄭本以晉靈不君受賂縱賊為不足與故
往從楚今晉成新立翻然改轍以從晉可謂善
于改過矣易益之象曰風雷益君子以見善則遷
有過則改前此伐宋之役書楚子鄭人罪鄭之
從夷至是貶楚書人罪楚之亂華楚之侵鄭惡
矣鄭之反正善矣予奪之公春秋大義也
[007-7a]
秋赤狄侵齊宋師圍曹
冬十月丙戌鄭伯蘭卒葬鄭穆公
經四年
春王正月公及齊侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向
程子曰釋二國之怨曰平平莒及郯欲以睦鄰也莒
人不肯平之不以道也伐莒取向則魯人平莒終于
為亂而已
胡氏曰以大國平小邦宜其降心聽命不待文告之
[007-7b]
及也然而莒人不肯則以宣公必有所私係失平怨
之本耳
讞曰魯挾強齊以平郯莒假力以為義也及不
服而取向假義以為利也豈平怨之道哉郯莒
婚姻之國與莒有隙公為郯平莒是亦義之所
得為者然動不以義以強臨弱有志于利莒之
所以不服也夫心不偏黨謂之平易謙之象曰
地中有山謙君子以裒多益寡稱物平施宣公
[007-8a]
心有所私係非平施之道矣既不能平恃強取
邑以義為利春秋書及以見公之所欲書取以
著貪利之罪
秦伯稻卒
夏六月乙酉鄭公子歸生弑其君夷赤狄侵齊
秋公如齊公至自齊
冬楚子伐鄭
經五年
[007-8b]
春公如齊
夏公至自齊
秋九月齊髙固來逆子叔姬
程子曰言子者是公女其他則娣妹之類也
胡氏曰書夏公至自齊秋齊高固來逆子叔姬罪宣
公也其曰來者以公自為之主稱子者或以為别于
先公之女也
讞曰宣公謟于事齊至以其臣配女辱甚矣由
[007-9a]
其立不以正結援于齊見偪于髙固而不敢違
厭尊毁列公自為主請婚于女強委禽焉凡諸
侯嫁女于大夫以大夫主者為敵體也公自為
主辱其身而慢宗廟矣是豈禮之正哉春秋書
來逆譏公之自為主也書子叔姬别于先公之
女也後書齊髙固及子叔姬來又以見越禮恣
行而無忌矣
叔孫得臣卒
[007-9b]
冬齊髙固及子叔姬來楚人伐鄭
經六年
春晉趙盾衞孫免侵陳
胡氏曰林父不書伐而盾免書侵以正晉人所以失
盟非其道也
讞曰五年陳及楚平晉荀林父救鄭伐陳經削
不書此書侵而不書伐必有義存焉孟子曰愛
人不親反其仁治人不治反其知弑君之惡著
[007-10a]
于簡冊而欲立中夏之盟責陳之附楚是不能
三年之䘮而緦小功之察可謂知類也哉經書
侵陳陋之也
夏四月
秋八月螽
冬十月
經七年
春衞侯使孫良夫來盟
[007-10b]
夏公會齊侯伐萊
秋公至自伐萊大旱
冬公會晉侯衞侯鄭伯曹伯于黑壤
程子曰黑壤晉地晉成公初會諸侯
胡氏曰與于會不與于盟而公有慊焉非主會盟者
之罪耳則書會不書盟若黑壤是也
讞曰宣公慢于從晉謹于事齊立不以正故也
晉方得鄭五國之君列會受盟魯預于會而不
[007-11a]
盟為晉人之所止宣公每歲結齊為強援晉為
伯主朝聘不修行有不慊于心非晉之咎矣書
會不書盟曲在魯為君隱恥臣子之道也至若
平邱之盟曲在晉直書公不與盟自反而直也
比事以觀則知聖人反已之道矣
經八年
春公至自會
夏六月公子遂如齊至黄乃復
[007-11b]
辛巳有事于太廟仲遂卒于垂
朱子曰諸侯有四時之祫畢竟是祭有不及處方如
此如春秋有事于太廟太廟便是群祧之主皆在其
中
胡氏曰有事言時祭此公子遂也曷為書字生而賜
氏俾世其官也曷為書卒以事之變卒之也
讞曰諸侯立家大夫卒而賜氏古之制也僖公
徳季子定位之恩生而賜氏宣公以仲遂援立
[007-12a]
之故俾世為卿然仲遂之惡烏可與季氏之賢
例論哉季氏定魯難而立僖公得正也仲遂殺
惡及視而立宣公從非也春秋于季子之卒氏
族並書以誌其善于仲遂則去氏去族以著其
惡予奪惟公之法也
壬午猶繹萬入去籥
程子曰繹者明日又祭也猶者可巳而不已也萬入
去籥去其有聲者用其無聲者知其不可為而為之
[007-12b]
也
胡氏曰繹者祭之明日以賓尸也猶者可已之詞萬
舞也以其無聲故入而遂用籥管也以其有聲故去
而不作
讞曰古者大夫之卒君當祭則不告終事而聞
則不繹不告者全臣子肅敬之誠不繹者全君
臣始終之禮遂為國卿卒而猶繹非所以待大
臣之禮萬入去籥又非事神之誠是知君以恩
[007-13a]
禮待臣則臣節勵以犬馬視臣則臣節虧各以
其道而已春秋特書萬入去籥誌其禮之失又
以存君臣之義也
戊子夫人嬴氏薨晉師白狄伐秦楚人滅舒蓼
秋七月甲子日有食之既
冬十月己丑葬我小君敬嬴雨不克葬庚寅日中而克
葬城平陽楚師伐陳
經九年
[007-13b]
春王正月公如齊公至自齊
夏仲孫蔑如京師
程子曰公如齊臣如京師齊強王弱故也
胡氏曰當歲首月公朝于齊夏使大夫聘于京師比
事可倣不待貶絶惡自見矣
讞曰宣公九年三朝于齊京師則一遣聘焉何
厚于齊而薄于王室耶王使不徵聘仲孫亦不往
矣君臣大分不存朝覲之禮巳廢蓋相視而莫
[007-14a]
相正也自宣公至是五年經不書王特書王正
月存王道以正魯君之罪也王使徵聘經削不
書存君臣之大防也
齊侯伐萊
秋取根牟八月滕子卒
九月晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯會于扈晉荀林父帥師
伐陳辛酉晉侯黑臀卒于扈
冬十月癸酉衞侯鄭卒宋人圍滕楚子伐鄭
[007-14b]
晉郤缺帥師救鄭陳殺其大夫洩冶
經十年
春公如齊公至自齊
齊人歸我濟西田
程子曰魯修好故歸魯田田魯有也齊非義取之故
云歸我不足為善也
朱子曰元年齊人取濟西田宣公賂齊也至是而歸
之宣公比年朝齊請而得之有王者作在所與乎在
[007-15a]
所奪乎
胡氏曰宣公于齊順其所欲既以女妻其臣又以兵
會伐萊之舉又每歲往朝于齊雖諸侯事天子無是
禮也故恵公悦其能順已而以所取之田歸之我者
相親愛惠遺之意
讞曰致賂于齊以定位謟事於齊以歸田取舍
皆不以道也夫諸侯土田受于先王典籍在宗
廟出納在有司敢以賂人為自安之計又以卑
[007-15b]
屈為歸復之謀無王甚矣不書來歸而書歸我
則知魯之本有不以歸為榮也
夏四月丙辰日有食之己巳齊侯元卒齊崔氏出奔衞
公如齊
五月公至自齊癸巳陳夏徵舒弑其君平國
六月宋師伐滕公孫歸父如齊葬齊恵公
晉人宋人衞人曹人伐鄭
秋天王使王季子來聘
[007-16a]
程子曰季子來聘報仲孫蔑之聘也季子母弟之為
大夫者也
胡氏曰王季子者王之母弟也而使王季子來王靈
益不振矣自是王聘春秋亦不書矣
讞曰宣公享國至是十年五載躬朝于齊未嘗
修禮于王室殺惡及視而有其位居䘮逆女而
圖婚不奔王䘮而奔齊之䘮不會匡王之葬而
遣貴卿會齊侯之葬棄君臣之大分矣乃問罪
[007-16b]
之師弗加季子之聘反至王靈不振至于此乎
春秋書王季子來聘則知王綱下夷極矣自是
王聘亦不書矣
公孫歸父帥師伐邾取繹大水季孫行父如齊
冬公孫歸父如齊齊侯使國佐來聘饑楚子伐鄭
經十有一年
春王正月
夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵
[007-17a]
程子曰楚荘勢益強盛中國所不能制故陳侯鄭伯
出受楚盟
朱子曰臣下不匡之刑施于邦君大夫䘮國亡家者
君臣一體如漢廢昌邑王賀與謀同惡固不得不誅
其餘别有等級例行誅殺霍光之私意也如胡氏論
楚子納孔儀處事雖不同意亦類此試參考之三代
之法正是奉行天罰毫釐不差可見
胡氏曰晉楚爭此二國為日乆矣今陳鄭背晉從楚
[007-17b]
盟于辰陵春秋無貶詞者豈與其下喬木入幽谷乎
中國不能令則楚人進矣
讞曰陳鄭從楚受盟中國之無伯可知矣徵舒
之惡伯主所當伸義于陳瀦徵舒之宫封洩冶
之墓尸孔寧儀行父于朝置君以定其國曾不
是圖遂使楚行方伯之事方且修憾伐齊養其
一指而失其肩背矣經之大法在乎誅亂討賊
中國不能討楚人能謀之禮失而求之野豈聖
[007-18a]
人之得已哉春秋進楚書爵列國皆無貶詞著
蠻荆之強傷中國之無伯也
公孫歸父會齊人伐莒
秋晉侯會狄于攅函
冬十月楚人殺陳夏徵舒丁亥楚子入陳納公孫寧儀
行父于陳
經十有二年
春葬陳靈公楚子圍鄭
[007-18b]
夏六月乙卯晉荀林父帥師及楚子戰于邲晉師敗績
程子曰邲之戰不書伐楚者楚來圍鄭而晉荀林父
帥師伐之也戰由晉起故以林父主戰而罪之
朱子曰荀林父邲之役先縠違命而濟當時為林父
者合按兵不動召先縠而誅之不可苟循乎人情也
讞曰林父主兵而無斷先縠剛愎而不仁所以
致邲之敗也當是時楚荘暴強晉伯弗競晉人
帥師救鄭楚子已及鄭平林父仗鉞臨戎所當
[007-19a]
知難而進先縠特軍佐耳聽其違命撓權乃從
韓獻子分惡于衆之言苟避失屬亡師之罪楚
有求成之命反更決戰之詞輕動䘮師有䘮國
體是皆馭兵無法之過也易曰師出以律失律
凶也林父之謂乎戰書及是晉人有志乎戰也
書林父帥師正其敗績之罪也
秋七月
冬十有二月戊寅楚子滅蕭
[007-19b]
晉人宋人衞人曹人同盟于清邱
程子曰晉為楚敗諸侯懼而同盟既而背渝故書人
以貶之
胡氏曰書同盟志同欲也國卿稱人譏失職也原縠
違命䘮師乃晉國罪人而主兹盟約所信任者皆可
知矣
讞曰大夫合諸侯以專盟晉之伯業怠矣自邲
之敗晉伯衰微楚荘強横縣陳滅蕭莫之敢問
[007-20a]
此正中外大勢之所關伯中國者所當宵旰而
忘食也奈何溺于怠豫威福下移從政者新六
卿弗睦内之不正而欲治其外可乎先縠晉之
罪人使罪人專盟會之大事晉之信任可知矣
書同盟以誌同欲示其同欲而懼楚也貶而書
人惡其失職而專盟也
宋師伐陳衞人救陳
經十有三年
[007-20b]
春齊師伐莒
夏楚子伐宋
秋螽
晉殺其大夫先縠
程子曰邲之敗起于先縠故晉以國法殺之
朱子曰為林父者只合按兵不動召先縠而誅之
胡氏曰稱國以殺不去其官罪累上也
讞曰先縠剛愎不仁違命致敗林父臨戎仗鉞
[007-21a]
不能問罪是為失刑晉討其罪而戮之法之所
當施也曷為稱國以殺不去其官耶原其所由
致使敵國謀臣知其從政者新未能行令誰之
過歟經書國不去其爵君臣同受其責矣此春
秋累上之義也
經十有四年
春衞殺其大夫孔達
夏五月壬申曹伯壽卒
[007-21b]
晉侯伐鄭
程子曰鄭謀晉則楚圍鄭
胡氏曰按左氏傳為邲之戰故也比事以觀知其為
報怨復仇之兵詞無所貶者直書其事而義自見矣
讞曰鄭惟強弱是視初非惟義之從晉救鄭是
以致敗雖無徳可附亦當念之弗忘迨其䘮師
翻然從楚是何謀之淺也春秋與晉伐鄭則鄭
之罪明矣
[007-22a]
秋九月楚子圍宋葬曹文公
冬公孫歸父會齊侯于榖
經十有五年
春公孫歸父會楚子于宋
夏五月宋人及楚人平
程子曰王道行諸侯各以法守何憾而平哉由列國
紛亂交相戰伐故有憾有憾則有平也
朱子曰宣公十五年公孫歸父會楚子于宋夏五月
[007-22b]
宋人及楚人平春秋之責宋鄭正以其叛中國而從
夷耳
胡氏曰此華元子反二國之卿其稱人何貶也故平
以解紛雖有所欲而平者在下則大倫紊矣
讞曰楚自戰邲之後其勢益張宋人受伐見圍
經年不解宋既告急于晉晉無救援之師二國
之卿實情相告解國危難使楚無滅國之罪宋
無亡國之憂可為善矣然大臣專任其事于救
[007-23a]
災拯急之時必履正以行義不可僥倖而成功
今二子以私情僥倖于一時非利國之道也使
子反之謀不協則宋不亦危乎茍免難于一時
不可法于後世春秋貶二卿書人書及正誼不
謀利明道不計功也其㫖微矣
六月癸卯晉師滅赤狄潞氏以潞子嬰兒歸
秦人伐晉王札子殺召伯毛伯
秋螽仲孫蔑會齊髙固于無婁
[007-23b]
初税畆
程子曰什一取民天下之中正也宣公始有税畆之
法故曰初公田之外又取私田計畆而稅之故曰税
畆
朱子曰魯自宣公税畆又逐畆什取其一則通為什
二矣
胡氏曰書此譏公廢助法而用税也
讞曰古者藉而不税未嘗兼取于民藉則借民
[007-24a]
之力所謂助也税則斂民之粟所謂貢也徹則
兼貢助之法而用之王畿邦國各從其便孟子
所謂其實皆什一也宣公立非其正所為多咈
民欲以致水旱蟲蝝之災民告饑而國用乏乃
于公田外復取私田履畆而税之變什一而為
什二矣春秋書初誌變法之始也作邱甲用田
賦二猶不足其原始于此矣
冬蝝生饑
[007-24b]
經十有六年
春王正月晉人滅赤狄甲氏及留吁
夏成周宣榭火
秋郯伯姬來歸
冬大有年
程子曰宣而大有年異之也
胡氏曰宣公弑立逆理亂倫水旱螽蝝饑饉之變相
繼而作史不絶書宜也獨于是冬乃大有年所以為
[007-25a]
異乎
讞曰人事順乎下天氣和乎上宣為不道逆天
亂倫何以感召天和而致大有年乎程氏發明
奥㫖以為記異而書自常時則為祥在宣公之
時則為異此言外之微㫖也春秋常事不書此
微而顯志而晦之義也
經十有七年
春王正月庚子許男錫我卒丁未蔡侯申卒
[007-25b]
夏葬許昭公葬蔡文公六月癸卯日有食之
己未公會晉侯衞侯曹伯邾子同盟于斷道
秋公至自會
冬十有一月壬午公弟叔肸卒
程子曰叔肸以寵弟得政為卿書公弟著其寵也書
叔肸著其氏也
胡氏曰稱弟得弟道也稱字賢也何賢乎叔肸宣弑
而非之也
[007-26a]
讞曰叔肸魯國之賢守道不惑者也宣公簒立
肸不義其所為雖非而不去以兄弟無絶道也
與之財則曰我足矣織屨而食終身不仕君子
以為闕/恩也嗚呼春秋之時禮義消亡變故繁
興敗倫傷教者滔滔矣獨叔肸之賢卓然當世
聞其風者篤親親之恩勵奪攘之俗其有功于
名教不甚大歟放之于經叔肸生不登名于冊
則非卿矣死不目為公子則未仕矣變文曰公
[007-26b]
弟得弟道也稱字則賢之也君子賢其賢而親
其親春秋所以不忘也
經十有八年
春晉侯衞世子臧伐齊公伐杞
夏四月
秋七月邾人戕鄫子于鄫
甲戌楚子旅卒
公孫歸父如晉
[007-27a]
胡氏曰按左氏歸父欲去三桓以張公室與公謀而
聘于晉欲以晉人去之
讞曰宣公因齊得國屈身事之奔走無寧歲未
嘗通于晉也其後同盟斷道乃欲因晉以去三
桓如晉之時公之謀已泄矣文子宣言于衆宣
叔請為去之公室未張東門見逐徒為季氏之
驅除也易曰君不宻則失臣臣不宻則失身幾
事不宻則害成此之謂乎以至禄去公室政在
[007-27b]
强家魯之不可有為其端始于此矣
冬十月壬戌公薨于路寢
程子曰公之薨也魯人怨仲逐東門氏歸父至笙聞
變不返奔齊
胡氏曰還自晉者已畢事之詞也至笙遂奔齊者罪
成公君臣死君而忘父逐之亟也
讞曰宣公在位十八年大義已虧于國何有嫡
母無可絶之理致使哭而歸齊兄弟有天倫之
[007-28a]
恩實與聞其弑逆賂田援齊而定位居䘮逆女
而圖昏七年五朝于齊甚以強臣配女十載一
修聘禮至俟王臣下徵放利而取向取繹逞兵
于伐莒伐邾見辱于黑壤之盟掩惡為平州之
會迨至螽蝝繼起饑饉薦臻方且履畆而税之
民力于是竭矣會晉斷道之盟乃欲去三桓以
張公室宣公肉未及寒東門氏遂不血食矣獲
終正寝蓋亦幸焉
[007-28b]
歸父還自晉至笙遂奔齊
春秋讞義卷七
