KR3l0085 水東日記-明-葉盛 (WYG)


[038-1a]
欽定四庫全書
 水東日記卷三十八
             明 葉盛 撰
太宗皇帝以任事十臣者問解縉各以實對十人者
黄福最優次蹇義夏原吉鄭賜陳洽其最下者則方賔
李至剛劉儁然至剛夀終儁以節死交阯得贈謚也古
亦有之王倫嘗為胡忠簡公所罵後亦盡節云
宣府軍民預備倉之舉予往來于懐者兩年矣去年七
[038-1b]
月御史張海亦嘗言之顧以數年來頗有多事之名天/
順四年議事回姚大章侍郎語予云云之詳/亦鑒耶律
文正王省事之説又嘗見黄東發撫州金谿縣李氏社
倉記文以是欲為復止至今猶豫焉近得本院咨知商
學士𢎞載言八事其一曰廣儲積戸部覆請乃以其所
言鰥寡廢疾無依者作養濟院數取息一斗則依擬行
之不知有司里胥之弊有在而所謂養濟院何嘗得盡
鰥寡廢疾無依之人若取息之説既不合抵斗還官舊
[038-2a]
制亦為不才官司添一騙局名目矣民之重困如此哉
然則東發之言亦可念矣咸淳七年余承乏撫州適嵗
大饑賴撫之賢士大夫相與講求賑貸因多有以社倉
事來論臨川縣李君徳傑首以書來曰鄉有李令君捐
粟六百石為倡將成社倉幸因以風厲其餘余報曰甚
矣社倉之法之良之可慕也亦甚矣社倉之弊之苦之
可慮也余前嵗負丞廣徳見社倉元息二分而倉官至
取倍稱之息州縣展轉侵漁而社倉或無擔石之儲其
[038-2b]
法以十户為率一戸逃亡九戸賠備逃者愈衆賠者愈
苦乆則防其逃也或坐倉展息而竟不貸本或臨秋貸
錢而白取其息民不堪命或至自經僉謂此文公法也
無敢議變余謂非變其法也救其弊耳乃為之請于朝
曰法出于黄帝堯舜尚當變通法立于三代盛王尚須
損益安有法本先儒而不可為之救弊使法本于儒先
坐視其弊而不救豈儒先所望于後之人哉朝廷可之
既又念臨以官司之煩不若聴從民間之便也又為之
[038-3a]
請於朝曰朱文公社倉法主於減息以濟民王荆公青
苗法亦主于減息以濟民而利害相反者青苗行之以
官司社倉主之以鄉曲耳故我孝宗皇帝頒文公法于
天下令民間願從者聴官司不得與廣徳社倉剏于官
故其弊不一請照本法一切歸之民朝廷又可之今遂
得窮年餘之力經理更革以其收息實由六百畆承代
人戸認息且使常年不貸惟荒年則貸之而不復收息
凡費皆取辦于六百畆官田之租事甫集而余去官未
[038-3b]
知近何如至今猶念念不能忘此余親歴于廣徳者如
此若凡他州各縣之有社倉者聞其弊往往而然殆不
勝述及來撫州社倉幸皆鄉曲之自置有如文公初立
之本法然亦間有名雖文公而人不文公其初雖文公
而其後不文公倚美名以侔厚利者亦已不少余方為
之悚然以懼何敢更以官司預社倉之事哉大抵小民
假貸皆起于貧貸時則易還時則難貸時雖以為恩索
時或以為怨儻稍從而變通之鳩錢買田豐年聚租荒
[038-4a]
年賑散不惟不取其息併亦不取其本庶乎有利而無
害凡皆余答李君之説如此而未敢以為信也未幾金
谿李君沂復以社倉法來俾余為記及閲實其始末葢
一家自為之計而依法惟取二分之息不借勢于官不
鳩粟于衆故能至今無弊利民為博今嵗一歉一邑賴
之置倉如此信能以文公之濟人者濟人矣然有治人
無治法良法易泯流弊難防君能如文公更望君之子
孫世世如君也因録所報李君之説以遺之先是郡之
[038-4b]
新豐饒君景淵亦嘗以社倉求余為説其法取息視文
公尤輕貸而負者去其籍而不責其償事益省而民益
安并書以遺之咸淳七年冬至日承議郎權發遣撫州
軍州軍節制軍馬黄震記
欽亷雷在百粤距中國萬里而逺郡南皆岸大洋而亷
又居其折故曰海角也有亭在城西南隅昔人以是名
之嵗逺代易廢亦乆矣延祐三年秋余使過郡訪其地
得于荒蕪亂水之間欲復之未能也屬之郡吏曰諾明
[038-5a]
年來告成請記之夫土木之靡工人之用雖未獲諗至
于雲霞之映帶隖渚之出沒夢寐所歴猶見其處亦殊
方之勝槩也然亷為侯郡亭有地勝居是者雖擁髙爵
厚禄亦往往有悲憤無聊之感者何哉葢常因是而億
之地辟逺加瘴癘自古以來非謫徙流離之士鮮至焉
故吾無為而得之宜其人之戚戚爾也抑嘗推者朝廷
之于士大夫茍非甚過極惡未嘗不欲曲受而優容之
萬不得已則又非深放逺屏無以啟其摧痛自反之忠
[038-5b]
古之人臣思堯君而心魏闕者每惓惓于畎畆之間江
海之上彼蕭墻之内固有負不扶不持之憂者多矣然
則甚疏之者迺所以甚親之也于此見聖王忠厚之至
也而居者從未思也思而或未之求也登斯亭者有能
驅去流俗之悲涵養孤忠之氣把酒賦詩憑髙瞰逺反
而求之何往而不得所適哉又豈獨誇結構之華從臨
眺之樂而已于是記之俾刻亭上後之覽者其不參有
所感發矣乎前翰林國史院編修官今授將仕佐郎海
[038-6a]
北海南道肅政亷訪司管勾承發架閤庫兼照磨髙平
范梈文承直郎僉海北海南道肅政亷訪司事燕山大
都題額
 
 
 
 
 
[038-6b]
 
 
 
 
 
 
 
 水東日記卷三十八