[025-1a] 
欽定四庫全書
水東日記卷二十五
明 葉盛 撰
歌風臺詩多矣宋張安道云落魄劉郎作帝歸樽前一
曲大風詞才如信越猶葅醢安用思他猛士為近時張
光弼亦有七言二十句不可謂非佳作然皆未若缺/
二絶句藴藉含蓄有餘味可咏也一詩今刻石碑
下詩曰缺/
[025-1b]
蔡京以章惇入相卞等左右之紹聖元年已拜戸部尚
書靖康元年始敗以死三十三四年間下毒生民上禍
九重之母子兄弟卒之敗壞乃事不勝誅矣善乎王覿
之言曰國家安危治亂係於大臣今執政八人而姦邪
居半使一二元老何以行志又莫切乎常安民之言曰
[025-2a]
翰林學士蔡京姦足以惑衆辯足以飾非巧足以移奪
人主之視聽力足以顛倒天下之是非内結中官外連
朝士在朝之人京黨過半不可不蚤覺悟而逐之他日
羽翼成就悔無及矣覿言於惇未相十年之前安民言
信於京之竄葢三十餘年之後中間言惇言京者其人
猶多則是當時士論非不公人品非不易辨也惟是不
奈庸君闇主如徽宗者朝聦而莫惑暫疎而即親既罷
而復用蓋亦末如之何也已豈可獨諉之京等之姦邪
[025-2b]
也
偶閱舊碑得徽宗親書太清樓特晏記不完本三
幅此石多在今開封府學牆壁間遭當時草草打得此
不知尚存他石可完否按宋史特晏在政和壬辰去京
之死財十五年亦萬世之大戒也噫
太清樓特晏記
為君難為臣不易尚矣歴選前世有其君無其臣或有
其臣而其君不足以有為故君臣難偶常以千載而一
遇葢因堯舜臯䕫禹契都俞賡載莫得而倫至成湯之
[025-3a]
於伊尹髙宗之於傅說文王之於散宜生後無繼者若
管仲之於齊蕭曹之於漢蘇綽之於周房杜之於唐其
事功或足以霸或足以善一時或起刀筆之吏寥寥數
十世然後有一焉其功烈之卑無足取法道之不行人
之不足與明久矣朕嗣承先構永惟烈考追述三代相
王安石創業垂統方大有為大勲
右一
踰逺道之難明世莫能知莫能行朕欲取信流俗故三
[025-3b]
黜三已之法度亦再更之乃用害京者繼其位使别其
賢否而中外紛然民怨士懟財匱力屈朕亦焦心勞思
矣京復位未幾巧發竒中未泯也故日遣介使往諭旨
意賜予問勞相屬至如治第建閣以資燕適供帳帟幕
以飾其居若禁籞果蓏芳葩遐方底貢新竒莫不首以
頒賚絡繹於道偶聞小恙必親遣國醫面授治狀往頒
良劑或因美膳手自調羮分餉如是之𩔖月無虛日日
無虛時又許其子鞗尚朕女孫行衍聨姻后家使情義
[025-4a]
相通契分結宻不可得而疎
右二
奮於百世之下㫁而行之迄用有成凡厥萬事其視於
兹因筆以詔天下後世
政和甲午六月朔日記
翰林書蓻局鐫字蓻學臣嚴 竒
睿思殿御前文字外庫鐫字蓻學臣徐珣
臣張士亨
[025-4b]
待 詔 臣朱 章
臣邢 肅
臣張仲文
書 待 詔 臣王公琬
待 詔 賜 緋 臣倪士宣
臣封士寧
從 義 即 臣張士永模刋
睿思殿御前文字外庫祗應武翼即臣俞邁題冩
[025-5a]
通 侍 大 夫 臣梁師成
通侍大夫保康軍節度觀察留後臣賈管勾上石
右三
胡忠安公嘗䟦先公遺事卷予既求夏主事仲昭夏局
使有賢錄過請公圖書公用清和恭靖圖書畢戚然言
此先帝賜物也當時同受賜者如蜀蹇公廬陵建安諸
公猶記建安同年因謂余曰子渥恩過矣何也伯夷聖
之清栁下惠聖之和兩人百世之師也吾輩得一可矣
[025-5b]
而子乃獨兼之此語葢在正統十二年時余初授給
事中今考之圖書於蹇曰忠厚寛𢎞廬陵曰清方貞靖
建安則方直剛正夏忠靖曰含𢎞貞靖呉少師則和敏
詳達云
清江俞行之在永樂中有能詩盛名其題清慎堂警句曰
夜門無客敢懐金秋屋有情甘飲水惜不多見近見其
題顧師顔西湖畫二幅云西湖湖上可憐春烟栁風花
最惱人羅袖淚乾無好思畫船歌舞為誰新秋來碧水
[025-6a]
湛平湖荷葉菱花取次枯唯有㫁堤殘栁樹淡烟猶鎻
亂啼烏
文衡之任亦難矣語言文字不足以變士習服士心誠
亦漫浪為之耳正統四年㑹試王抑庵先生主考第二
名張穆兵馬策其元卷起語云兵所以衛民也非兵無
以安夫民之生馬所以資兵也非馬無以足夫兵之用
㑹試錄云兵以衛民非兵無以安民生馬以資兵非馬
無以足兵用兩句減去八字抑庵筆也自是舉子以造
[025-6b]
語簡嚴典重為尚先生前序嘗為寧王所許葢其云天
之愛人君莫大乎以賢才遺之雖稍變大蘇語然亦自
佳惜乎學如不及論語義分截做策如以六馬作五馬
之𩔖不能無疵嘗觀場屋文字無疵者絶少豈亦迫於
掲曉而改訂不及歟
歐陽公豐樂亭記仰而望山俯而聽泉用白樂天廬山
草堂記仰觀山俯聽泉語張子野雲破月來花弄影亦用
白公三逰洞序雲破月出也
[025-7a]
毘陵謝子蘭氏辨惑編一書誠亦闢邪植正有益於世
其中援經據法深怪世人惑於淫祀當矣乃云自其先
人亡後即以所事神影火之以其非義之故此獨惜其
有未當耳春秋毁泉臺之書君子以為臺之存毁非安
危治亂所繫雖勿居可也何必暴揚其失非之毁之至
是子蘭之闢淫祀先儒成說甚多正不必此雖不言
可也愛子蘭者須削而去之
四明𡊮桷伯長元翰林大手筆也其先實宋相之後家
[025-7b]
世具見清容集虞文靖公與伯長最厚其先文獻累見
公文字乃元明善之文文靖送冷敬先序亦加感歎伯
長卒其為祭文尤拳拳焉𡊮忠徹家進士忠義錄所述
其先固名族亦未迨伯長乃云伯長之祖與進士求通
譜進士不之許後伯長因泯其死節事夫求通譜者或
為家世不彼若而然今也不然通譜果何為耶況伯長
一代名士泯鄉邦之忠義謂伯長
為是耶凡若此者
吾固不能無疑不敢因其偏辭而遂必信之以為實錄
[025-8a]
者也
頗記一紀聞云文丞相一子至元中出仕行數驛即死
人挽之云地下修文同父子人間讀史各君臣其意葢
以王裒不西坐之義責之蓋王深甫亦嘗以責嵇侍中
矣要之不失為正論也已丞相之子即元仁宗皇慶中
集賢直學士陞云至元中誤也陞仕不二三年奉使卒
於贛州道中耳然元文敏公為作神道碑謂其生也無
慊而死又無憾銘亦云翼翼子服如不見克昔也天民
[025-8b]
無戾天德今也帝臣允由帝則彼不達人小中闚瞰嘗
試大觀萬物皆暫存者奚哀逝者奚憾其說似與挽者
之意弗同覽者詳之
蘇天爵為右司都事時所𩔖元詩文名曰國朝文𩔖凡
七十卷以古賦騷辭樂章四言詩五言古詩樂府歌行
七言古詩雜言雜體五言律詩七言律詩五言絶句七
言絶句詔赦冊文制奏議表箋箴銘頌贊碑文記序書
說題䟦雜著策問啓上梁文祝文祭文哀辭謚議行狀
[025-9a]
墓誌銘墓碣墓表神道碑傳為叙元統中監察御史南
鄭王理序之夫有元名人文集如王百一閻髙唐姚牧
庵元清河馬祖常元好問之焯焯者今皆無傳則有以
考勝國一代文章之盛獨賴是編而已嘗見至正初浙
省元刻大字本有陳旅序此本則有書坊自增考亭書
院記建陽縣江源復一堂記并髙昌偰氏家傳云
古人好尚多簡而實後世則繁而偽矣如碑刻一事亦
可見漢魏碑多不著書人姓名唐碑多書其人而亦多
[025-9b]
實歐虞顔栁李北海等碑是已今人詩文尚有偽為他
人姓名若碑志中所題書篆人則例借名公顯人官衘
姓名間雖有一二從實者亦不多見也近年胡祭酒文
多求蔣廷暉書入刻東里詩文集序皆出程南雲𨽻書
呉思庵懲鄉人偽作張宗海修撰之文之故晚年文字
皆自書今印行祥刑要覽序可考此意猶為近古若如
予前所記元人金臺集前後序䟦之𩔖悉出名人親筆
則又加少也
[025-10a]
宋元祐中㳺師雄為陜府轉運判官時刻石紀唐李英
衞二公墳制如衛公云贈司徒并州都督陪塟昭陵之
左墳制缺/ 故事起冢象鐡山積
石山以旌殊功冢為三山之狀主山與西山迤邐相屬
而東北者勢若㫁絶别為二山疑其一象積石一象鐡
山也其髙五十五尺東西七十五步周圍一百五十四
步神道碑座元無鰲制規模皆削於英公未詳其然葢
英公冢象隂鐵烏德鞬山髙七十五尺東西綿延與衛
[025-10b]
公同周圍二百步有羣峰髙下崔嵬之狀神道碑髙二
丈二尺廣五尺八寸五分鼇座甚偉乃儀鳯三年髙宗
御製御書云吾嘗見姑蘇靈巖山下韓世忠墓穹碑髙
十丈有餘乃知前代之於勲臣其待遇之厚蓋如是也
呉思庵先生題錢武肅畫像卷云昔彦强王先生誌謙
齋錢甦墓稱其先本呉越武肅王後謙齋之孫宣予子
壻也一日奉畫像卷求題抑聞洪武庚戍我太祖髙皇
帝將剖劵大封功臣遣使詣台郡訪唐和陵所賜武肅
[025-11a]
鐵劵十五世孫尚德捧劵及五王像以進蒙寵遇優渥
已而還其劵與像以禮敦遣而歸至今藏於其家此卷
畫像十缺/前即五王次則彭城郡公惟演父子後乃駙
馬景臻至𤣥孫像祖小傳叙景臻而下五世皆窆於台
則知此像亦出台之族矣嗚呼世之保姓受氏孰非神
明之胄武肅保障呉越實季世之事際兹盛時無足言
者若謙齋之碩學醇德覆幬厥後子子孫孫正宜續學
循理躬行孝友勉盡繼繩之實此諸畫像惟在什襲珎
[025-11b]
藏而已予嘗觀之今東南錢氏𩔖多喜宗呉越而妄冒
者屢屢也先生此䟦首言王立中墓志為錢宣家以此
為其証據也次考尚徳家事而㫁其像之所從來原其
實明其所自也乃復繼之以感嘆數言則字字著意矣
意謂凡今之人要皆古人之後非有傳承之的不必逺
宗他人近而求之爾之祖父足矣而循理二字尤為錢
氏對病之藥蓋錢富室恒失之奢失之豪也近年訟訐
者遂以錢曄自稱王孫為詞錢幾至破家則先生者不
[025-12a]
惟其文謹嚴可稱而其先見之明亦何可得哉又嘗見
近世文章者流不考虛實不察賢否一惟其人之口與
其妄自撰造塗飾之文是憑是信作為文章貽譏於世
者吾見亦多矣吾不得而徧舉之也凡若此者其即思
庵先生所謂宵人瞽說非耶嗚呼其視先生何如哉
景泰中初修寰宇通志采事實凡例一凖祝穆方輿勝
覽予竊以為祝氏此書趙宋偏安之物未可為法況此
書初為四六設今欲成盛代混一之書要須有資軍國
[025-12b]
有益勸戒如地圖道里戸口之𩔖皆未可闕必如永樂
中志書凡例而充益之可也主議者其或未之思乎近
嘗以請於翰林友人則曰當時亦有以戸口為言者泰
和陳先生執議不從曰此非造黄冊子何用户口耶後
聞此書竟以屢題狀元之名可厭而改為之矣夫狀元
及第不問賢否固已不泯顧其人何如耳此非科舉錄
何為而詳列進士之名又何為而一一書狀元豈惟無
識其亦𩔖乎愚也已
[025-13a]
[025-13b]
水東日記卷二十五
