[001-1a] 
欽定四庫全書
寶刻叢編卷一
宋 陳思 撰
京畿
東京
開封府春秋時為衛陳鄭三國之境戰國時/屬魏秦属三州郡漢属陳留河南潁川淮陽
郡東漢改淮陽為國陳晉属陳留滎陽潁川/元魏属陳留許昌東魏分置開封郡兼立梁
州北齊罷開封郡周改梁州為汴州隋開皇/初罷陳留大業初罷汴州分入滎陽等郡唐
[001-1b]
武徳四年復立汴州梁以周建國陞為東京/開封府後唐復為汴州宣武軍晉復陞為東
京開封府漢周及皇朝因之今縣十四丘開/封 祥符 尉氏 陳留 雍丘 封
中牟/東明 陽武/扶溝 酸棗/鄢陵 長垣/咸平
石鼓文互見鳯翔/
舊在岐陽孔子廟世傳周宣王刻石史籕書大觀中
自鳯翔遷入辟雍後入保和殿諸道石/刻錄
石鼓文初不見稱於前世至唐人始盛稱之而韋應
物以為文王之鼓至宣王刻詩爾韓退之直以為宣
[001-2a]
王之鼓在今鳯翔孔子廟中鼔有十先時散棄于野
鄭餘慶置于廟而亡其一皇祐四年向傳師求于民
間得之十鼓乃足其文可見者四百六十五摩滅不
可識者過半余所集錄文之古者莫先於此然其可
疑者三四今世所有漢桓靈時碑往往尚在其距今
未及千嵗大書深刻而摩滅者十猶八九此鼔按太
史公年表自宣王共和元年至今嘉祐八年實千有
九百一十四年鼓文細而刻淺理豈得存其可疑者
[001-2b]
一也其字古而有法其言與雅頌同文而詩書所傳
之外三代文章真跡在者惟此而已然自漢以來博
古好奇之士皆畧而不道此其可疑者二也隋氏蔵
書最多其志所錄秦始皇刻石婆羅門外國書皆有
而獨無石鼓遺近錄逺不宜如此此其可疑者三也
前世傳記所載古逺奇怪之事類多虚誕而難信况
傳記不載不知韋韓二君何據而知為文宣之鼓也
隋唐古今書籍粗備豈當時猶有所見而今不見之
[001-3a]
耶然退之好古不妄者余姑取以為信爾至于字畫
亦非史籕不能作也集古/錄
歐陽文忠公以為今世所有漢桓靈時碑往往而在
距今未及千載大書深刻而摩滅者十猶八九此鼓
自宣王時至今實千有九百餘年鼓文細而刻淺理
豈得存以此為可疑余觀秦以前碑刻如此鼔及詛
楚文泰山秦篆皆麄石如今世以為碓臼者石性既
堅頑難壞又不堪他用故能存至今漢以後碑碣石
[001-3b]
雖精好然亦易剥缺又往往為人取作柱礎之類葢
古人用意深逺事事有理類如此况此文字畫奇古
決非周以後所能到文忠公亦以謂非史籕不能作
此論是也金石/錄
歐公集古所錄其文可見者四百六十有三磨滅不
可識者過半今資古所錄其文可見者四百七十有
四磨滅不可識者十二三葢余先世所蔵本猶在集
古之前也
[001-4a]
國朝崇寧中蔡京作辟雍取十鼓置講堂後余嘗見
之辟雍廢徙置禁中而岐下有摹本殊失古意併錄
之以見三代書蹤非後世摹冩所能及也資古紹/志錄
石鼓十篇大抵為漁狩而作甲言漁乙丙丁戊己庚
辛壬癸言狩乙癸言除道皆言為田狩而除道戊言
策命諸臣己言享社而皆有事于田狩也辛言漁狩
而歸也十篇而次以十日者後人之次也石鼔不見
稱於前代至唐始出於岐陽先時散棄於野鄭餘慶
[001-4b]
取置於鳯翔之夫子廟堂而亡其一皇祐四年向傳
師求於民間而得之十鼔於是乎足信知神異之物
終自合耳大觀中致之辟廱後復取入保和殿經靖
康之變未知其遷徙否世言石鼔者周宣王之所作
葢本韓退之之歌也韋應物以為文王之鼔至宣王
刻詩不知二公之言何所據見然前代皆患其文難
讀樵今所得除漫滅之外字字可曉但其文不備故
有得而成辭者有不得而成辭者焉然篆書之始大
[001-5a]
槩有三皇頡之後始用古文史籕之後始用大篆秦
人之後始用小篆樵自續汗簡攷古尚書纂分音之
韻作象類之書其於古今文字粗識變更觀此十篇
皆是秦篆秦篆者小篆也簡近而易曉其間有可疑
者若以也為殹以丞為丞之類是也及攷之銘器殹
見於秦斤㞼見於秦權正如作越語者豈不知其人
生於越作秦篆者豈不知其人生於秦乎秦篆本于
籕籕本於古文石鼓之書間用古文者以篆書之所
[001-5b]
本也秦人雖創小篆實因古文籕書加減之取成類
耳其不得而加減者用舊文也或曰石鼔固秦文也
知為何代文乎曰秦自恵文稱王始皇稱帝今其文
有曰嗣王有曰天子天子可謂帝亦可謂王故知此
則恵文之後始皇之前所作也或曰文則爾也石鼓
何義乎曰古人制器猶作字也必有所取象若尊若
彛若爵之類是也皆是作鳥獸形而自其口注其受
大者則取諸畜獸其受小者則取諸禽鳥先儒不達
[001-6a]
理於尊彛則妄造不適用之器而畫以鳥獸形爵雖
象爵而又不適用宣和間所得地中之器為多故倣
古而鑄祭器因以賜大臣其制作不類於常祀之器
應知先儒之説多虛文也近陸氏所作禮象庶㡬於
古乎其於禮圖固有間矣欵識之用則亦如是而取
諸器物商人之識多以盤周人之識多以鼎盤鼎雖
適用之器然為銘識之盤鼎不必適於用也但象其
器之形耳石鼓之作殆此類也嗚呼鼎鬲逺矣世變
[001-6b]
風移石鼓者其立碑之漸與然觀今中原人所得地
中之物多是盤鼎鐘鬲南粤人所得地中之物多是
銅鼓其間有有文字者有無文字者然皆作鼔形此
由其風俗之所用也南粤多銅錫故其鼔以銅岐周
多美石故其鼔以石此又由其土之所出也或言楚
蜀之地中間亦有得銅鼔者南粤與楚蜀北連岐雍
豈其所習尚者多同與鄭樵石/鼔音序
石鼓文周宣王之獵碣也唐自貞觀以來蘇勗李嗣
[001-7a]
真張懷瓘竇臮竇䝉徐浩咸以為史籕筆蹟虞世南
歐陽詢禇遂良皆有墨妙之稱杜甫八分小篆歌叙
歴代書亦厠之倉頡李斯之間其後韋應物韓愈稱
述尤為稱至本朝歐陽脩作集古錄始設三疑以韋
韓之説為無所考據後人因其疑而增廣之南渡之
後有鄭樵者作釋音且為之序乃摘㞼殹二字以為
見於秦斤秦權而指以為秦鼓偽劉詞臣馬定國以
宇文泰嘗蒐岐陽而指以為後周物嗚呼二子固不
[001-7b]
足為石鼔重輕然近人稍有惑其説者故予不得不
辨集古之一疑曰漢桓靈碑大書深刻磨滅十八九
自宣王至今為尤逺鼓文細而刻淺理豈得存予謂
碑刻之存亡係石質之美惡纂拓之多寡水火風雨
之及與不及不可以年祀久近論也且如詛楚文刻
於秦恵文王時去宣王為未逺而文細刻淺過於石
鼓逺甚由始出於近嵗戕害所不及至無一字磨滅
者顔真卿干祿字刻於大歴九年顯暴於世工人以
[001-8a]
為衣食業摹拓為多至開成四年纔六十六載而遽
已訛闕由是言之年祀久近不足推其存亡無可疑
者二疑以為自漢以來博古之士畧而不道三疑以
謂隋世蔵書最多獨無此刻予謂金石遺文溷於瓦
礫歴代湮没而後世始顯者為多三代彛器或得於
近嵗其制度精妙有馬融鄭𤣥所不知者又詛楚文
筆蹟髙妙世人無復異論而歴秦漢以來數千百年
湮沉泉壤近嵗始出於人間不可謂不稱於前人不
[001-8b]
錄於隋氏而指為近世偽物也予意此鼔之刻雖載
於傳記而經歴亂離散落草莽至唐之初文物稍盛
好事者始加採錄乃復顯於世及觀蘇朂叙記尤喜
余言之為得也則夫隋世之不錄又無足疑者况唐
之文籍視今為甚備而學者不敢為臆説自貞觀以
來諸公之説若出一人固不特起於韋韓也而韋應
物又以為文王時鼓宣王刻詩言之如是之詳當時
無一人非之傳記必有可考者矣小篆之作本於大
[001-9a]
篆丞殹二字見於秦器固無害况㞼字従山取山髙
奉丞之義著在説文字體宜然非始於秦也唐初去
宇文周為甚近事語尚在於長老耳使文帝鐫功勒
成以告萬世豈細事哉宜時人共知之况蘇朂之祖
邳公綽用事於周文物號令悉出其手豈得其賢子
孫乃不知其祖之所作者乎嗚呼三代石刻存於世
者壇山吉日癸巳刻與此耳而吉日癸巳無所考據
獨此鼓昔人稱説如是之詳觀其字畫竒古足以追
[001-9b]
想三代遺風而學者因可以知篆𨽻之所自出好異
者又附㑹異説而詆訾之亦已甚矣其鼓有十因其
石之自然粗有鼓形字刻於其旁石質堅頑類今人
為確磑者其初散在陳倉野中韓吏部為博士時請
於祭酒欲以數槖駞輿致太學不從鄭餘慶始遷之
鳳翔孔子廟經五代之亂又復散失本朝司馬池知
鳳翔復輦至府學之門廡下而亡其一皇祐四年向
傳師搜訪而足之大觀中歸於京師詔以金填其文
[001-10a]
以示貴重且絶模拓之患初致之辟廱後移入保和
殿靖康之末保和珍異北去或傳濟河遇大風重不
可致者皆棄之中流今其存亡特未可知則拓本留
於世者宜與法書並蔵詎可輕議也㢤紹興己夘嵗
予得此本於上庠喜而不寐手自装治成帙因取薛
尚功鄭樵二音参校同異并考覈字書而是正之書
於帙之後其不知者姑兩存之以俟博洽君子而質
焉復齋/碑錄
[001-10b]
自周至戰國遺文見於金石者不過三數祐陵悉萃
之保和寳䕶甚至用金填鼔文以絶模拓一旦干戈
擾攘四海横流冺焉無復遺蹤良可哀歎施宿石/鼔音䟦
秦祀巫咸文互見鳯翔/
舊在鳳翔府廨今歸御府秦以前遺蹟見於今者絶
少此文出於近世而刻畫完好文詞字札奇古可喜
金石/錄
秦篆俗謂之詛楚文葢楚兵來代而禱神之詞也首
[001-11a]
稱穆公與楚成王有盟好而楚王熊相倍十八世之
約以世家推之楚自成王十八世而至頃襄王秦自
穆公十八世而至惠文王惠文王末年與楚數相攻
伐疑當時之所作也集古/錄目
秦記巫咸文俗謂之詛楚文總二百二十六字滅及
漫不可辨者三十四字以大沈乆湫文相参其滅完
字適相補而以古文考之可盡讀云葉石/林
秦玉璽文
[001-11b]
元符中咸陽所獲傳國璽也初至京師執政以示故
將作監李誡誡手自摹印之凢二本以其一見遺焉
金石/錄
東方先生畫賛
晉夏侯湛撰永和十二年書與王敬仁世以為王右
軍書碑石舊在丁文簡家今在將作監官庫諸道石/刻錄
智永真草千文
陳浮屠智永書字為真草相間末有唐虞世南小楷
[001-12a]
七十八字石在夏守贇太尉家諸道石/刻錄
世傳為浮屠智永書考其字畫時有筆法不類者雜
於其間疑其石有亡缺後人妄補足之雖識者覽之
可以自擇然終汩其真遂去其偽者二百六十五字
不以文不足為嫌也蔡君謨今世知書者猶云未能
盡去也梁書言武帝得王羲之所書千字命周興嗣
以韻次之今官法帖有漢章帝所書百餘字其言有
海鹹河淡之類葢前世學書者多為此語不獨始於
[001-12b]
羲之也
智永千文後七十八字虞世南所書言不成文乃信
筆偶然耳其字畫精妙平生所書碑刻多矣皆莫及
也豈矜持與不用意更有優劣耶集古/錄
世傳智永書非也葢智永陳時人而此書虎字民字
基字皆闕之以避唐諱乃明皇以後人所書不然筆
法本出智永後來臨摹入石爾其間二十八行字畫
不類葢舊本不完國初時人為補足金石/録
[001-13a]
五言帝京篇
唐太宗皇帝御製禇遂良行書貞觀十九年八月金/石
錄/
唐窣堵波幢銘
唐劉仲丘撰薛希昌八分書天寳四載七月立金石/録
唐懷素草書自敘
僧懷素撰并書大歴十二年十月石在將作監諸道/石刻
録/
[001-13b]
題禹廟寳林二詩
唐㑹稽内史徐浩撰并書無年月石在宋宣獻家諸/道
石刻/録
唐東平王寫真院記
唐李嵠撰大順元年立在相國寺訪碑/録
唐經蔵院西天應法禪師碑
諸道石/刻録
淳化閣帖十卷
[001-14a]
太宗皇帝時嘗遣使者天下購募前賢真蹟集以為
法帖十卷鏤板而蔵之每有大臣進登二府者則賜
以一本其後不賜或傳板在御書院往時禁中火灾
板被焚遂不復賜或云板今在但不賜爾故人間尤
以官法帖為難得集古/録
唐太宗購王逸少書使魏徵禇遂良定真偽我太宗
購古今書而使王著辨精觕定為法帖此十卷是也
其間一手偽帖大半甚者以千字文為漢章帝張旭
[001-14b]
為王子敬以俗人學智永為逸少如其間以子敬及
真智永為逸少者猶不失為名帖余嘗於檢校太師
李瑋第觀侍中王貽永所收晉帖一卷内武帝王戎
謝安陸雲軰法若篆籕體若飛動著皆委而弗録獨
取郄愔兩行入十卷中使人慨歎又劉孝孫處見柳
公權所收䟦子敬送梨帖然於太宗卷中辨出乃以
逸少一帖連在後而云又一帖不知為逸少也公權
唐名家尚如此顧何議著今長安李氏所收逸少帖
[001-15a]
貞觀所收第一帖著名已非逸少真蹟餘可知矣獨
未知徐璹徐浩子/能刻書所訪者何如耳余抱疾端憂養目
文藝思而得之粗分真偽因䟦逐卷末以貽好事同
志百年之後必有擊節賞我者余無富貴願獨好古
人筆札每滌一硯展一軸不知疾雷之在傍而味可
忌嘗思陶𢎞景願為主書史大是髙致一念不除行
年四十恐死為蠧書魚入金題玉
間游而不害元
祐三年維陽倦㳺閣書米元章䟦/秘閣法帖
[001-15b]
淳化中内府既博訪古遺蹟時翰林侍書王著受詔
緒正諸帖著雖號工草𨽻然初不深書學又昧古今
故秘閣法帖十卷中瑤珉雜糅論次乖偽世多耳觀
遂以莫辨故禮部郎米芾元章筆翰妙薦紳間在淮
南幕府日嘗䟦卷尾作數百語頗有條流但概舉其
目踈畧甚多故諸部中或偽蹟著甚而不覺者若李
懷琳所作衛夫人書逸少闊别稍以帖之類有雖審
其偽而譏評未當者若知伯英大令諸草帖為唐人
[001-16a]
書而不知乃書晉人帖語之類有譏評雖當主名昭
然而不能辨者若以田疇字為非李斯書而不知乃
李陽氷明州碑中字之類有誤著其主名者若以晉
人章草諸葛亮傳中語遂以為亮書之類是也其餘
舛錯尚多書家責能書者備故僕於元章慨然古語
有之善書不鑒善鑒不書僕自㓜觀古帖至多雖毫
墨積習未至而心悟神
時有所得故作法帖刋誤
凡論真偽皆有據依使鍾王復生不易此評矣元章
[001-16b]
今已物故恨不示之後有髙識賞予知言大觀戊子
嵗六月七日西都府院東齋序黄伯思法/帖刋誤序
秘閣續帖十卷
元祐五年四月十三日秘書省請以秘閣所蔵墨蹟
未經太宗朝摹刻者刋於石有㫖從之至建中靖國
元年四月二十三日内出緡錢十五萬趣其工以八
月旦日畢釐為十卷上之本帖/䟦尾
崇寧丙戌嵗夏調官上都寓城南昭化坊李表伯舍
[001-17a]
旅食無事因假信安劉正夫賜本自摹凡十卷用桐
紙六十枚凡再浹月乃竟晴窻潔几寂無塵慮從容
墳郭纎㣲弗差苐此書當時緒次間有乖舛及第十
卷文陋書惡姑因其舊弗刪除去惟此卷逸少諸子
書中乃有𢎞白一帖𢎞白一帖乃王方慶八代祖/見湖州墨妙亭王氏寶章集書
既惡甚語尤淺俗謬厠諸王間殊偽不倫故十卷中
止去此一帖耳然第四卷中得四月三日問一帖尚
可刪也東觀/餘論
[001-17b]
大觀法帖十卷
大觀初徽宗視淳化帖板已皴裂而王著一時標題
多誤臨摹或失真詔出墨蹟更定彚次訂其筆意仍
俾蔡京書簽及卷首刻石太清樓下施氏大觀/帖總釋序
孫過庭書譜
羲之十七帖
大觀二年九月奉聖㫖摹勒刋石太清樓下新/增
開封縣
[001-18a]
漢邊韶碑
蔡邕書在開封縣東北五里墓前訪碑/録
漢邊讓碑
在開封縣東北五里墓前訪碑/録
漢董襲碑
在開封縣東北八里墓側訪碑/録
尉氏縣
漢西平令楊期碑
[001-18b]
在縣西南四十里三亭鄉楊萬村墓南二十步以唐
武徳四年自南遷北此缺/
然寰宇/記
唐右庶子于府君碑
姪孺卿撰沙門重潤分書開元十年七月復齊/碑録
唐萊州刺史于府君碑
撰人姓名缺沙門重潤分書開元十年七月復齊/碑録
唐靈巖寺碑
[001-19a]
唐李邕撰并書天寶元年立諸道石/刻録
唐靈州都督李公碑
撰人姓名殘缺杜混元分書李公諱琳碑以天寶三
載析木月立金石/錄
唐刺史封公徳政碑
文字缺落惟餘首尾訪碑/録
唐征西大將軍楊僅碑
在三亭鄉路中訪碑/録
[001-19b]
晉阮籍碑
在縣東四十五里阮臺鄉石馬村墓南二十步文字
缺落惟首尾存訪碑/録
唐尉氏令李良清徳頌
在縣衙公門外天寳五載立訪碑/録
唐立晉阮籍嘯䑓碑
唐獨孤及撰在縣衙東南二十步籍每追遊名賢擕
酌長嘯登此也寰宇/記
[001-20a]
陳留縣
漢丞相陳平碑
在縣北二十里文字磨滅其額云漢丞相陳平之碑
訪碑/録
漢大司農陳羣碑
在縣北二十八里有碑篆文大司農陳羣墓水/經
魏河伯申碑
在縣東北十五里訪碑/録
[001-20b]
雍丘縣
漢太尉髙峻碑
在縣南五十里大善鄉墓下訪碑/録
漢執金吾髙褎碑
在縣南五十里大善鄉墓下訪碑/録
魏征虜將軍南州刺史王思賢碑
在縣北五十里義陽鄉墓下圖經云思賢名亮訪碑/録
封丘縣
[001-21a]
漢陳留太守程封碑
在縣東二里墓下訪碑/録
魏隠士程仲碑
程隠君墳在縣西南四里碑在墓下訪碑/録
程仲字孔禮陳留封丘人有志行明帝青龍三年徵
不起景初二年正始五年徵又不就晉武帝泰始二
年卒封元鄉亭侯寰宇/記
魏節婦白氏碑
[001-21b]
晉咸寧二年建立白氏程仲妻也二碑同處訪碑/録
隋寳善寺碑
大業中安鄉司功程式等同修佛像立此碑訪碑/録
徐州刺史寧逺將軍程超碑
在縣西北十六里墓下訪碑/録
中牟縣
魏太傅鍾繇碑
在尉氏西北三十五里鍾城南三里其地今割屬中
[001-22a]
牟碑斷折文字磨滅訪碑/録
晉潘岳碑
在縣西北七里平秩鄉墓側訪碑/録
東魏正覺寺重修佛殿記
東魏武定四年建訪碑/録
北齊正覺寺重修佛殿記
北齊天統三年建訪碑/録
唐立頴考叔廟碑
[001-22b]
唐王利用撰序劉彚銘李琚八分書開元二十九年
嵗次辛巳嵗復齋/碑録
唐浦孝子碑
唐崔稱撰屈突寘八分書孝子名季通與其父良瑗
相繼有至行親喪皆廬墓大歷中宣慰使李季卿以
聞有詔褒美墳壠祥符中
章聖皇帝西祀汾隂過之詔有司封其墓且禁採樵
云碑以大歴三年十月立金石/録
[001-23a]
唐冲虛真人廟記
唐劉三復撰李徳裕八分書太和元年十二月金石/録
列子觀題名
唐李徳裕王起題名訪碑/録
中牟縣壁記
諸道石/刻錄
陽武縣
東魏征虜閻孝侯碑
[001-23b]
天平三年立訪碑/録
唐陽武縣令陶公復故縣記
唐唐衢撰鄭乃中八分書據記縣圮毁二十五年宦
吏寓于佛寺貞元己夘嵗縣令陶鍠修而復之後令
李倫以貞元十九年立此碑集古/録目
長垣縣
唐左驍衛大將軍翟仵碑
在縣東南二十五里墓側永徽二年塟訪碑/録
[001-24a]
唐戎州刺史董寶亮碑
唐李儼撰張遂隆分書咸亨四年十月金石/錄
唐長垣令鄭諲清徳頌
在本縣衙門内訪碑/録
酸棗縣
魏酸棗令毌丘悦碑
在酸棗廢縣内按其文名悦字抱僖魏正光三年任
酸棗令民為立碑訪碑/録
[001-24b]
唐建福寺三門頌成碑
唐中書舍人盧蔵用按前華州鄭縣尉吳光壁集王
羲之行書建福寺在滑州酸棗縣開元中寺僧增葺
之并建三門初成故曰頌成碑以開元五年正月立
集古/錄目
東明縣
魏徐州刺史韓陵碑
在縣南二十里訪碑/錄
[001-25a]
扶溝縣
漢國三老袁良碑
碑為𨽻書不著書撰人名氏良字阜卿陳國扶樂人
也歴議郎符節令嘗為三老其額曰國三老袁君碑
碑以永建中立集古/録目
漢故國三老袁君碑篆額在開封之扶溝袁君名良
歴郎中謁者將作大匠丞相令廣陵太守議郎符節
令國三老梁相以順帝永建六年二月戊辰卒其孫
[001-25b]
衛尉滂立此石滂以光和年中為相其作九卿當在
靈帝之初水經云扶溝城北有袁梁碑云陳國扶樂
人事與碑合惟水經誤以良為梁爾𨽻/釋
唐扶溝令馬公徳政頌
唐崔灝撰分書姓名殘缺開元二十九年立馬公名
光淑金石/錄
鄢陵縣
漢故民吳公碑
[001-26a]
其額題漢故民吳公之碑碑云熹平元年十二月上
旬吳公仲山少立名迹其他刻畫完好如新文詞頗
拙陋書迹恠而不工然漢時石刻存者漸少而此碑
特完金石/錄
宣和中知鄢陵縣穆延年得之於民間碑無其名仲
山其字也漢之仕者没有遺愛其州之民為之采石
鑱銘則自稱曰故民吳公匿迹韜光不答聘召作碑
者體其謙晦之操故以民稱之所謂故民者物故之
[001-26b]
民也其字畫缺/ 筆𨽻/釋
唐立漢文範先生陳君碑
在鄢陵廟内裴延休文訪碑/録
寶刻叢編卷一
