甄正論卷中
大白馬寺僧玄嶷撰
公子曰。天上無地誠亦有之。天尊神力不無
其實。案此經文。天尊當說度人經時。七日
七夜諸天日月。璿璣玉衡一時停輪。神風靜
默山海藏雲。天無浮翳四氣朗清。此則神力
所致。聖德靈感故得日月駐景以停運。風雲
斂靄以澄清。若非大聖孰能至此。
先生曰。無天尚解造天。無地猶能立地。日月
任其筆削。風雲隨其指揮。確實論之。並無
其事。且璿璣斡運金渾應象。三百六十五度
四分度之一。十二交會晝夜百刻。周旋潛轉
靡有少停。春秋二分冬夏兩至。縱有盈縮。大
數不虧如也。簿蝕差時行次失度。史必書之
以表天事。但日度稍長猶為吉應。尚書史策
以示將來。況天一不轉經七百刻。自有天
地以來。未有若此之大瑞。自合別飾史詞光
諸簡牒。典載不紀。明並虛焉。若言此之璿璣
日月風雲山海之等並論天上之天不是人間
[002-0563b] 
之天者。且諸天上界咸無日月。自然光明遠
近相曜。以花開合為晝夜。不與此土相同。
宋文明等但見此土日月山海。謂諸天上還
同此境亦有日月風雲山海等物。不知諸天
之上元無此等。聖教具詳。此可略示虛又明
也。
公子曰。上天無日月等。先生辯之。至如天
尊說經。利益實廣。經云。天尊說度人經。一遍
一國男女聾病耳皆開聰。二遍盲者目明。三
遍喑者能言。四遍跛者能行。及周十遍乃
至婦人懷孕鳥獸含胎。已生未生皆得生成。
地藏發洩金玉露形。枯骨更生皆起成人。以
此言之。神功大矣。
先生曰。余聞之。有人寐而夢者。於夢中又占
其夢。果如然也。向已具論。子仍固執。何異占
夢乎。余告子以上天下境勝劣不同。豈有盲
聾喑跛之疾。亦無塚墓骸骨之穢。雖有死生之事。皆是變化所為。無產生之生。無屍死
之死。今此經云天尊於始青天中說法。乃云
一國男女。天上豈有國耶。又云。盲聾等病天
上元無此疾。案此經文。元來不委上天善
惡。出自胸臆造此偽經。乃委巷之浮談。非典
實之雅論。虛偽之狀。此又彰焉。
公子曰。先生所詮無非偽也。然則道法流行
為日已久。教跡匪一義理多門。祇如三世
因果六道業緣。地獄天堂罪福報應。皎然不
昧。豈徒言哉。
先生曰。此更虛也。天尊之事靈寶之經。首尾
[002-0563c]
虛偽不可為證。道家宗旨莫過老經。次有莊
周之書。兼取列寇之論。竟無三世之說。亦無
因果之文。不明六道之宗。詎述業緣之義。地
獄天堂了無辯處。罪福報應莫顯其由。自
餘雜經咸是陸修靜等盜竊佛經妄為安置。
雖有名目殊無指歸。余更別舉例論之。道家
稱天尊說經在堯舜以前上皇之代。其時淳
風尚質醨俗未萠。人無矯妄之心。時有無為
之化。老子說經當衰周之末。帝王之季。君
昏於上臣亂於下。征伐不由天子。禮樂出自
諸侯。以大陵小恃強侵弱。人懷狙詐俗變澆
浮。何因天尊當淳朴之日。乃說地獄天堂罪
福因果。三世六道應報業緣。老子當澆醨
之代。乃說無為無事恬淡清虛雌柔寡欲
逗機之義。何其爽歟。以理推之。虛偽非謬。
公子曰。先代天尊先生執偽。後之靜信復豈
妄哉。請少詳之。無為孟浪。案道經云。樂靜
信宿稟仙才早殖德本。功滿行就道證天
尊。大弘教跡廣演經論。豈並偽耶。
先生曰。上古本無。猶能偽造元始。下代同
偽。豈不解假立天尊。公子前惑其本今迷
其末。誣其源而泝其流。曷可得耶。此宋文明
等為元始立天尊。自知無據。為佛經說釋迦
棄儲后之位出家修道證得佛果。遂偽立樂
靜信修道證得天尊。兼說經教具信因果等事。趨日避影重覺心勞欲隱而彰偽跡逾
顯。非唯外無俗學。不明得姓因由。亦乃內無
識智。不悟立主虛偽。且樂氏之姓出自樂正
[002-0564a]
子春。子春者殷之掌樂之官。因〔官〕－【宮】官官命氏後
為樂姓。年歲近遠撿驗可知。若靜信實得天
尊當殷之末代周之首年商書周書何為不
載。史紀洞紀何故不書。又鞫靜信所化之
域。竟無其所。東至日窟。西窮月竁。北指玄
洲。南臨丹浦。推究境土並無靜信所都。可謂
語薜茘於長流。足驚視聽之說。蔕芙蕖於
喬木。殊為理外之談。徒懷挾彈之心。寧知陷
穽之斃。
公子曰。元始法身靜信報果。咸云。假偽無一
實存在於下愚。不無二惑。竊憑書史。敢立實
宗。輕忤高懷。伏垂矜恕。
先生曰。子何言之過也。余少閱墳典長討
名理。年過知命研幾不疲。傍瞻宇宙之間。嘆
言論之無偶。俯觀時代之上。恨知音之蓋稀。
向與子談未攄懷抱。若能架虛成實變偽為
真。此則功侔造化之功。力邁陶鈞之力。希一
清耳。子薄言焉。
公子曰。先生以天尊書史不載以為虛妄。在
於僕也誠亦如然。祇如靈寶之經。典記具載。
豈亦偽乎。案吳楚春秋及越絕書。咸云。禹治
洪水。至牧德之山。見神人焉。謂禹曰。勞子
之形。役子之慮。以治洪水。無乃怠乎。禹知是
神人。再拜請誨。神人曰。我有靈寶五符。以役
蛟龍水豹。子能持之不日而就。禹稽首而
請。因而授之而誡禹曰。事畢可祕之於靈山。
勿傳人代。禹遂用之其功大就。事畢乃藏之
於洞庭苞山之穴。至吳王闔閭之時。有龍威
丈人。於洞庭之苞山得此五符。獻之於吳
[002-0564b]
王。闔閭吳王得之。示諸群臣莫能識之。聞魯
孔丘者。博達好古多所。該覽。令使齎五符以
問孔丘曰。吳王閑居。有赤烏銜此書以至王
所。莫識其文。故令遠問。孔丘見之而答使
者曰。丘聞之。禹治洪水。於牧德之山遇神人。
授以靈寶五符。後藏之於洞庭之苞山。君王
所得。無乃是乎。赤烏之事丘即未詳。先是江
左童謠云。禹治洪水。得五符藏之洞庭苞
山。湖龍威丈人竊禹書得吾書者喪國廬。
尋而吳果滅矣。此則事迹分明書史具載。謂〔之〕－【三】【宮】〔之〕－【宋】【元】【明】【宮】之虛之虛也。言何玷歟。
先生於是咍然而笑謂公子曰。向子瀉河漢
之詞。發雷霆之嚮。謂縱堅白之辯。乃肆染
素之談。以此而觀。言何容易。向共子論靈寶
經偽。未曾說靈寶符非。若得引符證經。亦
可指火為水。況吳楚春秋近代始撰。越絕之
書修非尚古。縱將為實不得例經。且符題靈
寶。顯此符之有靈。効驗可憑。堪為寶重。此表
符之功。用非摽經之妙宗。自是鬼神之籙術
數之事。豈以道陵之符。妄云老子所授。乃
將夏后符本。勒為老子之符。冀成靈寶。經實比類而說。足可知之。且三墳五典。唐虞以
上之事。述易修詩。孔丘姬朝始撰。豈以墳典
俱曰俗書。證是宣尼所作。以此喻彼。昭然可
知。又靈寶之事有其二義。若越絕等書在宋
文明前造。則文明等取符上靈寶之目偽題
所撰之經。若於文明後修此之二書亦皆虛
偽。妄創五符之跡。用證靈寶經題。以事參之
前後咸偽。又云。吳王得符俄喪其國。此乃
[002-0564c]
凶妖之書。豈曰慈悲之教。殞身滅國寔由靈
寶之符。夫子徒欲光揚。詎能掩其災禍。飾
詞崇偽若得驪珠。討本究源乃成魚目。斯言
之玷。返屬子焉。
公子曰。靈寶教偽既如所言。老子之書豈亦
稱偽。至如化胡成佛。事跡顯然。尹喜之傳具
陳出塞之說。備載元始內傳化胡之經咸
述所因。非無故實。
先生曰。此又偽於靈寶矣。且老子仕周為柱
下史。後遂西之流沙至函谷關。為關令尹
喜演黃帝書。重廣其文。為道德二篇上下兩
卷。論修身理國誡剛守雌挫銳解紛行慈
儉謙下之道。成五千餘言。尹喜又錄老子
與喜談論言旨。為西昇記。其中後人更增
加其文參糅佛義。大旨略與道經微同。多說
人身心情性稟生之事修養之理夭壽之由。
後人又改記為經。此經首章云。老子西昇。聞
道竺乾有古先生。不生不滅善入無為綿綿
長存。是以昇就經末又云。老子謂尹喜曰。
古先生者。吾之師也。還乎無名吾今昇就亦
返一源。參驗此言。足明老子知有釋迦。所
以捨官西赴。還乎無名者涅槃之理。返一
源者不二之稱。一中之本真如之體也。吾
之師者。老子將就釋迦摳衣學道。故遙尊曰
[002-0565a]
師。並是老子西昇經文既稱佛是己師。如何
翻云化胡為佛。若老子本擬往天竺化胡。何
所迴避而言。聞道竺乾有古先生善入無為。
化胡之義。此其虛也。但其文合云乾竺。乾
者天也。故易
天之謂也。後人抄寫誤昇竺字於乾字之上。
故云竺乾。又案西蕃葱嶺以西至于西海。東
西南北唯有五天。無竺乾之國。明是後代傳
寫誤也。老子不化胡之跡。居然可知。其尹喜
傳老子出塞記及文始內傳。並是近代道士
等見佛法興盛俗薄其教。苟懷姤忌偽造此
等文書云。老子化胡成佛。今直據化胡之
文。足以顯經本偽。案史記及前漢書西夷
傳。諸蕃部落各殊。一蕃之中又分數部。西蕃
之國咸悉城居。國號蕃名其數極眾。月支疎
勒碎葉鐵勒大夏大宛居延休屠波斯。天竺。
略舉大數。子細甚多。天竺之中東西南北及
中分為五國。國號天竺。人曰婆羅門。與胡
境相去向有萬里。若老子親化婆羅門成
佛。不應經云化胡。況釋迦本是中天竺國太
子。元自未登王位。何得經云佛是胡國王。驗
此經文再三皆妄。良由宋文明等以佛法至
此百姓歸依。遂偽造化胡之經云。佛是老子
化作。誣惑聾俗欲令敬奉。又宋文明等生
長江濱不諳西域。傳聞西是胡國。乃疑佛亦
是胡。復聞佛是王種。還謂佛是國王。望風偽
造此經論。說化胡之事。國名王號殊不相
當。何異肝膽楚越。以經驗國虛偽自分。不待
言談方辯假妄。
[002-0565b]
公子曰。若也此經是偽。何得云老子為胡王
及群臣說涅槃法華華嚴金光明等經。經今
見實。豈曰虛乎。
先生曰。化胡本妄說經是虛。此不合疑。子何
蔽也。且涅槃等經。並是佛說。各有緣起具論
法相。詮因果於三世。明罪福於六道。辯報應
之業。顯真如之理。旨意不論化胡。何關老子
所說。宋文明等元來未竊佛法。謂如道經義
趣。妄云老子所說。推尋本跡何大狂疎。凡
所述作須委由緒。故雙林示滅。三藏開結集
之宗。兩楹夢奠。十哲撰紀言之論。姬文拘
羑。明夷之義載敷。馬遷下獄。太史之書方
著。咸有所以非無表明。修靜輩江左庸流素
蓄邪見。徒知心矯豈悟跡虛。案前漢書。武
帝元狩中。遣霍去病討匃奴。至臯蘭過居延
斬首大獲。昆耶王殺休屠王。將其眾五萬來
降獲金人。帝以為神列於甘泉宮。及開
西域遣張騫使大夏還傳其傍有身毒國。
身毒名天竺。始聞有浮圖之教至哀帝元壽
元年。博士景憲受大月氏王使伊存口授浮
圖之經。此並佛法東流之漸。何因不說老子
化胡之事。若化胡不虛史傳自然合錄。直以
元無此事。虛狀不可妄書。
公子曰。化胡之經先生稱偽。何為唐朝昊天
觀道士尹文操奉勅修老子聖紀。引化胡等
經傳云。老子化身乘六牙白象。從日中下降
淨飯王宮。入摩耶夫人胎中。生而作佛。據
此所說。佛即老子應身。何妨實說經也。
先生不覺盧胡久之而歎曰。斯言之過。致子
[002-0565c]
惑焉。但老子當過關日。自云。竺乾有古先
生。方將撤軔金河裏糧玉塞。經履砂碩跋
涉山川。百舍忘疲一心訪道。遠慕聖德遙尊
曰師。今化胡經中自身作佛。前後乖謬吾誰
的從。驗西昇之首章。類化胡之末句。彼談此
說終始參差。良為搆虛詞多舛誤。且老聃之
適竺乾藉其釋迦盛德。准此佛生已久。聲聞
遠被東周。老聃慕義欽風。驅車以之西上。
而云至彼之後身方入胎。偽在目前。詎煩言
辯。作偽心勞蹤跡彰露。既云乘象入胎變身
為佛。如何復說老子化胡。必其入胎不虛降
生有實。老子身已作佛遣誰相化。即是伯陽
自生為佛。何關伯陽化胡成佛。案此化胡入
胎兩皆是妄說經之事一概咸虛。設令老
子實入母胎受生作佛。佛是老子應身。即是
道門宗祖。道士等自合削髮染衣宜從緇
侶。變梟聲於穢嚮。革狼顧於邪心。而乃毀
五乘之聖文。譽三張之鄙教。踐迷塗而踠
足。泛慾海以沈艎。不復本以歸宗。良為此
經先偽。
公子曰。此又云偽僕何言哉。但道法之興基
於遂古。教門宏遠宗致幽深。其談詠者重
玄。所歸依者三寶。正真大道無上福田。修而
行之咸蒙利益。或控青鸞於上漢。或駕白鶴
[002-0566a]
以冲天。御辯氣以宣遊。躡雲網而飛步。此
並史傳之所載。吾子奚可詰焉。
先生從容而答曰。夫子向來所立。咸捨實以
憑虛。亦背正而扶偽。余謂子知前迷而後悟。
識今是而昨非。反乃捧螢光以比日。策蹇足
以齊駿。用茲擬議何不量力者歟。道之為
教。誠亦多塗。本自一氣派成萬彙。子云遂
古。此不虛談。自二儀象著三才位形。同稟一
道虛而能通。辯之在人人外無道。用之則見
捨之則隱。契會斯理謂之得道。能體之者免
於災橫。順生而壽。苟違斯理必罹殃咎。逆
生而夭。故老子云。外其身而身存。莊子云。
殺生者不死此順生也。老子云。吾所以有大
患為吾有身。莊子云。生生者不生。此逆生也。
外身者。謂不自貴有己身。不陵人傲物。不
貪聲色人我滋味等法。眾共推之。免於患難
終其壽考。此殺生者不死也。有身者。自貴有
己身。陵人傲物。貪聲色財利以資奉其身。
生益其生為物所患。身受折辱嬰於患禍
夭其天年。此生生者不生也。此以人行論道
若以國論者。君主去奢侈屏聲色。卑宮室薄
賦斂。省徭役勸農桑。君上垂拱而逸。臣下
鼓腹而樂。上下交泰風雨以時。日月貞明祚
曆長遠。此外其身而身存。堯舜是也。君主奢
侈憍泰崇飾宮室。耽愛聲色徭賦繁重。頭會
箕斂勞苦生人。法令滋章殺戮非罪。風雨愆
時星辰失度。君昏於上臣擾於下。盜賊交起
宗社傾滅。此為有身。桀紂是也。修之於行
謂之身道。行之於國謂之化道。故孔安國云。
[002-0566b]
伏犧神農黃帝之書。謂之三墳。言大道也。
少昊顓頊高辛唐虞之書。謂之五典。言常道
也。故老經云。道可道非常道。又云。大道廢
有仁義。則明道家之道斯之謂矣。君能體道
無為則時邕俗泰。人能體道無為則全生保
壽。壽有三等。上壽百二十歲。中壽百歲。下
壽八十歲。所言不死者。終其三壽不為夭
死。子云談詠重玄者。即老經云。玄之又玄。此
明徼妙兩觀同出一心之妄。見此見彼識辯
心生。推尋識辯之心竟無的主。此事冥昧不
可了知。故云玄也。玄者深遠冥昧之稱。又玄
者則此冥昧之理。亦不可得。更復冥昧深遠。
故云又玄。此老子無慧心聖智。不能鑒幽達
微。故致此疑也。子云歸依三寶者道家偽經
無三寶之義。唯老子經文有三寶。經云。我
有三寶。寶而持之。一曰慈。二曰儉。三曰不敢
為天下先。此意慈者慈悲愍念之理。儉者廉
恕不貪之義。不敢為天下先者。謙退卑敬之
行。若此三者依而行之。誠亦有益於行。是俗
中仁恕廉讓之道。謙光濟物之德。歸依此寶
實是人中善人。竟無因果業報之理。道家每
朝禮此三寶。未知有何功德。又云。正真大道。
正者不偏之義。真者非假之狀。大者廣博＝搏【明】博
之名。道者虛通之理。言此行＝行此【三】此行＝行此【宋】【元】【明】此行之道。正而不偏。真而不假。大而能廣。推而驗之。並是假號。道者通理本無識性。由人行之可偏可正。故云。道可左可右。明無定正也。真假之狀博
之名。道者虛通之理。言此行之道。正而不
偏。真而不假。大而能廣。推而驗之。並是假
號。道者通理本無識性。由人行之可偏可正。
故云。道可左可右。明無定正也。真假之狀人
所目之在於理中何真何假。此非真也。廣
狹之相繫之在心。心外無道。又不大矣。故
[002-0566c]
云。道大天大地大王大。域中有四大王居
一焉。域者界域。謂人居止之境也。道無定質。
因人行顯不出人境。故與天地人三才齊其
大小。輪轉生死之域。邅迴世諦之間。妄號正
真虛名大道。有名無實何其謬乎。又云無上
福田者。夫道用捨由人無別。主宰周旋不越
人境。何有無上之能。又福田之名道書不載。
事出釋典偷竊偽安。道縱修行不離生死。駕
鶴冲天。五千元無此說。控鸞上漢。七篇曾
不涉言。此出神仙傳中。豈關老莊之旨。但仙
由芝朮之力。兼資丹液之功。非是薰修。何
關於道。且神仙之傳多涉虛誣。祗如漢淮南
王安坐犯下獄自殺。神仙傳說云。得八公之
術白日昇天。又晉朝嵇叔夜被鍾會譖見誅
斬於都市。神仙傳乃云得仙。漢書晉書咸有
列傳神仙之類。即此之流。不足可憑。又子
云御辯氣以宣遊者。莊周逍遙篇。破健羡之
情。斥神仙之術。雖云列子御風。無風則止
不能無待。況乎龍鳳哉。自非乘天地之正。御
六氣之辯。方始無待。此是莊周寓言。假託而
說用杜希求之心。非謂實有然也。躡雲網
者。靈寶玉京山偽經步虛詞云。旋行躡雲網。
乘虛步玄紀。此是道陵修靜等偽造云。天尊
在玄都玉京山說法訖。諸天真人圍繞天尊。
躡雲霞之上讚詠而行。謂之步虛。此是偽經。
前已破訖。何得引偽還證偽耶。
公子又云。此偽敢不聞命。據實經證先生許
乎。
先生曰焉不許哉。
[002-0567a]
公子曰。西昇之經老子所說不同。靈寶天
尊之偽與佛經事跡頗亦相參。經云。老子說
學道成聖積行艱苦。故云。動則經再劫自惟
甚苦勤。此則具論劫數之事。何可異焉。
先生曰。西昇之記。誠老子所說。後人加增
佛事雜糅其文。案老子道德二篇。元無劫數
之旨。何因西昇記內即有劫數之名。又此土
書史。並無劫事。道家所說與俗頗同。咸云。
天地未分之前混沌無形。二儀開後物象方
著。本無劫壞劫成之義。且佛法未融東夏之
前。此土唯有劫殺劫賊之事。無劫數劫名
之文。此記所論劫者。佛經至此之後。道士等
盜竊佛經之劫加增西昇記。文欲參亂佛劫。
以代混沌之說。案道德經云。道生一。一生二。
二生三。三生萬物。此老子說。天地開闢之
初。萬物著形之始。言道生元氣。元氣生天地。
天地生人及陰陽。陰陽生萬物。此一生二。二
生三。三生萬物也。則與俗書所說大綱略
同。老子若知劫初之因。何故不說前劫壞而
此劫生。而言道生一。以彼證此。明是參糅佛
劫不惑。至於靈寶偽經。亦具論劫事。並是修
靜等盜寫佛經以益其數。此亦可知。
公子曰。西昇論劫。子謂後人增加所說。因
果罪福修善攘災。不無其事。至於行道建
齋威儀整肅。則有三籙祈請三元大獻。次則
明真塗炭靈寶自然。科儀嚴密不謝佛教。欲
以為非詎能離間。
先生曰。道家因果老子不詮。說在偽經靈寶
之部。事非道典跡是佛經。修靜文明潛為盜
[002-0567b]
竊前以具辯無事重陳。秖如三籙明真三
元塗炭自然齋法。並出靈寶之文。元非老莊
之教。文明修靜等所造。此事咸是偽修。狀跡
先彰不煩再釋。但子仍惑。須破積疑。案偽靈
寶齋儀云。三籙者。一者玉籙。二者金籙。三者
黃籙。玉籙者為。天子修之。金籙者為王公修
之。黃籙者為庶人修之。或拜日月精靈。或
拜星辰氣象。或拜五岳仙宮。或拜四瀆水
府。叩頭乞哀搏頰祈福。多料紋綵。情規於
財利。廣支燈火。意在於油燭。相欺以妄行
之于今。與夫邪巫解禱有何殊異。行邪求福
神豈嚮諸。自然塗炭咸此之類。三元者。上
元。中元。下元。正月十五日為上元。七月
十五日為中元。十月十五日為下元。釋云。
上元日是天官挍計之日。中元日是地官挍
計之日。下元日是水官挍計之日。此天地水
三官挍計之日。此天地水三官挍算功過
之事。並是修靜等架虛矯立。元無其事。設使是實。自是冥道鬼神之事。鬼道所攝。在於
道士何得預焉。又云。此三日三官挍算人間
行業罪福之事。故須設齋懺悔以滅其罪。此
益虛也。撿尋老莊之文。本無此事。並出靈
寶偽經。且冥司之理嚴於俗法。至如世諦法
中凡人犯罪。曾未發覺自首即原。事已彰
露雖首不免。若未三官挍算之日以前。預建
三元禮懺悔容其免罪。至挍計之日。犯狀已
顯。罪發方懺。此乃伏欵希免其坐。定不得原。
人間麁淺尚不免罪。冥道細密如何可赦。虛
有齋懺之文。竟無免罪之理。以妄行妄庸情
[002-0567c]
不悟。徒設嚴急之科。諒無雪愆之益。
甄正論卷中
