[043-1a] 
欽定四庫全書
松泉集巻十七
吏部尚書汪由敦撰
跋四
跋手臨沈學士書聖主得賢臣頌二則
元時重趙文敏書士大夫多作趙體明太祖愛詹孟舉
書一時亦宗尚詹體雲間二沈其冠也嘗見夏仲昭太
常小楷墨迹絶類大沈即文衡山楷法亦從沈入可見
[043-1b]
當時文教之一其結體出於智永端荘精妙於奏御為
宜故館閣競相仿效至天順後尚姜立綱體參用栁法
頗近俗書而永宣以來風度為之一變矣吾嘗論書為
六藝之一以適用為貴奏摺第一碑版次之聮額又次
之挂幅手巻扇頭皆玩具世人以其易擅名故特好之
實無足留意昔人謂高文大冊何嘗用此吾數舉以告
同學雖為好高者所鄙笑不與易也適為四弟臨沈學
士此巻因識以示之其一
[043-2a]
右臨明沈學士書文氏停雲館刻本也學士名度字民
則華亭人永樂初薦擢翰林典籍以善書受知於太宗
凡玉冊金簡用之宗廟朝廷刻之貞石一切大制作必
命公書歴檢討修撰進學士嘗賜金織衣同二品新製
象笏鏤公名姓塗金以賜其弟粲子藻皆善書皆官之
近侍古今以書遭寵遇無過學士者其書法出於智永
而兼有歐褚之勝最為楷法正宗評者謂其婉麗飄逸
雍容矩度信不誣也大抵廟堂之體以荘雅為尚不端
[043-2b]
重則佻脱而近於肆無風神則拘窘而入於俗冠冕佩
玉以為容俯仰揖讓以為態妍婉而不失之媚流利而
不失之輕勁健而不露筋骨天然有富貴風韻者上也
米海岳書非不追躅晉人而偏側奔放譬之千里逸足
不就銜勒雖權奇倜儻不足以鳴和鸞備法駕誠無取
乎爾不特書法凡文章詩句皆然此于學問性情相通
福澤夀考亦徃徃有騐非臆説也頴思大姪鋭志績學
其以予言諗之其二
[043-3a]
跋手書李淳大字結構
右李淳大字結構八十四法見王氏法書苑書以晉為
上而法莫備於唐正如聲病權輿於江左而律切至三
唐而益宻也世所傳筆勢論筆陣圖之屬率唐人偽託
無論文不雅馴無晉賢風韻即其所論書體亦不脱經
生家數而欲以啟鍾王之扄鐍不其逺乎吾謂書法以
神韻為主神充而法非虚立韻勝而法不能困然必功
力精到而神韻始出此墨池研臼之功所為獨有千古
[043-3b]
也雍正庚戌孟夏癸亥甘雨時降几無纎塵偶書此冊
詰朝書竟因題以質知書者
跋手臨夏太常蒼庭君傳
夏太常兄弟皆以書法受知明太宗太常宦尤顯達館
閣士大夫多與之遊葢其時資格不拘無門户之見而
承平風流文墨詞翰咸精其能初不以畫史抄胥横相
品目沿及中葉漫成輕薄世傳停雲老人為姚方城所
窘科目習氣積重勢畸雖有良才屈於流品文章以聲
[043-4a]
譽為重輕書法直嗤鄙為末技瀛洲延閣間㡬不識虞
褚歐顔為何物非細故也太常書本二沈停雲實所師
承然刻帖時僅及二沈而不為太常留吉光片羽何也
康熈己亥春見太常墨跡愛玩不忍釋手因用響搨摹
取雍正辛亥夏更摹此本乾隆丙辰六月為同年趙宫
贊節臨數行覆閲舊書因疏其後墨迹長巻已不知流
落何所尤可慨也
跋手臨周公瑕漢筠賦
[043-4b]
周公瑕文氏高弟其書法度謹嚴功力甚至所乏者韻
耳造詣由於學力風韻乃自天成乃若人品高讀書博
又自有雅韻此涪翁所謂惟俗不可醫浸灌巻軸差能
療俗士夫氣與作家之分正在毫釐間也雍正壬子夏
偶臨此巻適從故紙中撿得因記其後
跋手臨趙呉興書過秦論二則
趙文敏書過秦論三篇全刻見渤海藏真帖中戲鴻堂
僅收其一思翁跋云呉興此書學黄庭内景經時年三
[043-5a]
十八嵗最為善者機也成名以後隤然自放亦小有習
氣於是贋書亂之鈍滯呉興不少矣余謂此書雖仿内
景而行筆多用褚法論神氣則渤海刻尤全葢思翁論
書在不使一實筆故以鈍滯病呉興而於此篇愛其飛
動究之呉興書正所謂端荘雜流麗剛健含婀娜鈍滯
自是贋書未可因效矉而嗤西子也然近人學呉興又
專以流麗婀娜為尚令思翁見之又不知作何鍼砭耳
跋手臨文待詔書赤壁賦
[043-5b]
此文待詔晩年筆葢所謂絢爛之極歸於平淡者圓秀
蒼勁本色自不可掩彭殿撰摹取毫髪不爽比之唐橅
宋搨下真跡一等乾隆戊午初夏見於 直廬因臨此
巻予素不習停雲校彭本瞠乎後矣
跋手臨家毓仁孫所藏趙書道徳經
毓仁族孫以所藏舊刻道徳經見示余用絹素臨成一
冊客冬至 武英殿見趙文敏小楷巻痩勁圓秀至為
精妙後有宋潛溪題跋為呉全節求書者閲之不忍釋
[043-6a]
手迄今徃來於懐脩潔弟以紙冊屬臨毓仁本惜不得
趙巻橅之畧仿其書如此
跋手臨黄庭經
右淳熈續帖本與思古齋石刻筆意正同葢褚中令臨
本頗參用本家筆法米元章所刻意歩趨不能到者也
小楷以謹嚴為主而不可為法度所窘此書翩翩飛動
有碧落仙真霓旌羽幢乗三素御泠風遊行絶迹之妙
晉人超絶正在此處中令猶能傳其神理學書從此證
[043-6b]
入庶不作寫經生手脚耳族孫毓仁篤愛拙書因輟以
相贈并記其後
跋手書宣徳金花箋冊
此宣徳内府金花箋也正中泥金畫坐龍首尾鱗鬛爪
角全露四隅各綴朶雲皆俗工筆而選料極精璽書手
諭多用之然皆出自文書房葢御前物東閣文華諸舍
人所辦不得用此外間流傳絶少此冊割去雲龍以避
僭越但疑是璽諭空紙中間有文字處皆經裁剪不知
[043-7a]
是何等文字亦可惜耳歐陽文忠詩云當時百物盡精
好往往遺棄淪蒿萊不獨澄心為然矣長安索書例用
惡楮佳者百不得一秋佩孝廉持此冊見委正如酒徒
遇名醖欲不盡醉不可得因為臨晉唐宋舊帖各一種
皆蠅頭細楷結體行筆畧不敢苟連日秋暑極酷揮汗
為之藉以忘暑頗謂不負此紙未審觀者謂何同日并
記
跋手臨米元章西園雅集圖記五則
[043-7b]
自蘭亭稧飲而後七百餘年此集實繼其盛令觀者想
見一時人物風流卓絶千古記中雖無年月可考以人
與地推之當在元祐二三年問東坡先生時為翰林學
士集中和王晉卿詩序作於元祐初其後數有酬倡而
題伯時歸去來陽闗二圖詩編集亦與相次圖雖未必
西園所畫而諸人同時聚㑹則再召還朝以後事非元
豐初在京師時即與晉卿徃還踪跡味詩序亦可證也
其一
[043-8a]
董思翁謂小楷不易工米元章亦但有行押嘗被命仿
黄庭作千文以進亦但以妍媚飛動取態耳余觀米書
飛動是其本色縱横排奡皆以取勢正其媚處思翁行
押從此證入故其恣態横逸不可躋逮獨此書出入規
矩含飛動於尺度之中逺出千文上豈非官程之拘迫
者難為工而閒適興到者始獨至耶其二
老米此書直得蘭亭三昧脱盡本家習氣最為合作其
三
[043-8b]
王篛林前輩臨此記最精余家絹本是康熈丁亥年所
臨時年正四十精力極壮覆視真蹟㡬於毫髪不爽丁
酉戊戌間余來都下先生書名噪一時然精采已漸減
矣余素不習米法憶辛夘初春因閲先生書曽以小牋
臨一通塵封致簏想歸螙蝕頃季弟装成小巻囑余臨
此未審視廿年前何若王本亦未㩦來不得一相印證
且不識過此廿年尚能辦此否姑書以竢其四
米海岳書多以跌宕竒偉取勝朱子謂如天馬脱銜追
[043-9a]
風逐電雖不可範以馳驅之節要自不妨痛快數語盡
其縱横排奡之勢然要是此老一體至所謂收藏跌宕
之氣運功於毫芒者未嘗不應規合矩政如沙苑名駒
玉珂金勒折旋蟻封和鑾協律而昻藏風骨自在世人
專以猛厲奔放目之非定論也此記云是紈扇上書用
筆結體精妙絶倫余嘗以此帖筆意證世儀贋書為元
章辨誣庶不流為傖父面目耳雍正甲寅春分坦齋給
諫以素冊屬書適風雪初晴春日妍麗筆墨滋潤窻無
[043-9b]
㸃塵臨此一過覺竹逕清溪亦復去人不逺其五
跋手臨趙書道徳經
去嵗見 内廷所藏趙吴興楷書長巻妍秀飛動飄飄
有凌雲氣孫䖍禮謂右軍黄庭怡懌虚無呉興道徳庶
㡬近之矣其用筆圓勁迥非世俗傳刻諸本所及至今
徃來胸臆間恨未能髣髴一二信涪翁所謂欲換凡骨
無金丹者耶
跋手臨蘇書歸去來集字詩
[043-10a]
余年十三為康熈甲申初見此書於晩香堂墨刻中愛
其遒逸妍麗心竊慕之而童騃不能得其彷彿越三紀
矣時去來胸臆間同門陳未齋宫詹以余性嗜小楷以
所蓄宣紙屬為蠅頭書因從借得秀餐軒帖戲臨一過
塞宫詹之意復於直次再成此冊備他日省覽多好無
成童心不改正恐為有道者所棄耳
跋手臨汝南墓誌
昔人嘗疑此書為米元章臨諦觀之良然然其姿致横
[043-10b]
逸結體姸秀直不減枯樹矣老米工於摹倣有集古字
之稱此殆其早年所為耶
跋手書七啟
何義門前輩謂數千言之賦讀者厭倦裁而為七移形
換歩處處足以回易耳目晁无咎見蘇子瞻為言枚叔
七發思王七啟引物連類能究極情狀无咎遂擬之為
七述坡翁素輕選學而於此二作傾倒如此詞賦家尊
陳思為周孔其瓌瑋博達故足令千古才人頫首無間
[043-11a]
言耳
自䟦倣蘇體書孝經
弟凝之歸自京師夢先大人問曰爾㩦爾兄所書孝經
來乎凝之奉小楷以進曰非也乃倣蘇長公大字本耳
壬戌春凝之北來道其事由敦五嵗就塾先大人即授
以孝經年來作小楷凡數十本大都牽率酬應無足道
者而先靈乃惓惓如此敢不敬承明訓今年㑹
大駕東巡謁
[043-11b]
陵因以輟直之暇趣成此冊長公書法氣體高妙未易
津逮要以忠孝文章氣節如公者立身行道揚名後世
斯為無忝經術葢欲後嗣子孫知所取法非徒以翰墨
為勲績而已敬疏緣起藏之家塾我後人其聰聽諸系
以詩曰峨眉天半照清襟蓮炬輝騰翰墨林豈獨文章
千古事要知忠孝一生心九原可作歸隨㑹百世聞風
師展禽庭誥分明徴吉夢傳經奕葉奉良箴
自跋楷書孝經
[043-12a]
余書孝經自蠅頭細書以至大小行楷十餘年來不啻
百十本今年扈從趨 直晨夕鮮暇臨池之功久輟頃
奉
命典順天鄉試扃鐍棘闈前數日試巻未至頗有餘功
兼之天氣清和筆墨潤適因成此冊書不足存聊藉記
事且誌不敢廢日之意云
跋手臨趙書章草
文敏草書巻後有姚少師解學士跋入 國朝為宛平
[043-12b]
王文靖相國所藏華亭沈文恪詹事記其後今歸張涇
南尚書乾隆癸亥借留案頭屢月此所臨第二本也仿
永師千文例輙用楷書備録正文於左取便初學觀覽
僭妄之咎所不敢辭
跋手臨蔡忠惠茶録
右蔡端明茶録閩中古香齋搨本也家退谷中允有臨
本行世而不録前後二序頃從同年趙朗岑借得因臨
此巻昔歐陽文忠聞建安進茶甚不以為然有君謨士
[043-13a]
人乃亦為此之歎然讀序中所云草木之微首䝉知鑑
若處之得地則能盡其材依類托寓意葢有在豈沾沾
致養口腹者哉
跋手臨荔枝譜
蔡忠惠書在宋四家中最為端謹有法度望之如冠裳
佩玉雍容廟堂米海岳嗤為少年女子多飾鉛華者非
篤論也所傳茶録荔枝譜晝錦堂記諸正書備極楷法
雍正丁未曽仿茶録一通貽施子静波頃趙子書三以
[043-13b]
絹屬書因縮臨此巻去臨茶録時忽忽十有八年於書
法毫無所得李姑溪謂公至老以作字為悦敢竊比焉
爾
跋手臨董文敏倣唐人十二月相聞書
董思翁墨蹟一巻前有唐人月儀帖五字思翁自書頗
用松雪意不類公生平書而儀字結體倣顔魯公則仍
公本色也五六七三月用藏經紙與前後紙各異行欵
亦稍疎此巻今藏静海勵少司空所司空得之華亭張
[043-14a]
文敏公文敏得之平湖髙文恪葢贈奩中物巻尾有奩
四號三字識以髙祥小欵者是也乾隆乙丑夏六月宣
索進
御
宸翰為題香光契妙四字於巻端仍歸之司空俾為世
寳其年冬十有一月借觀於 直廬因手臨一通畧具
大槩巻後有文恪三䟦後二䟦感光隂之易邁悲骨肉
之聚散死生因不具録司空二䟦一録容臺集中月儀
[043-14b]
䟦一敘此巻所自得亦不復録云
䟦手臨月儀帖
月儀帖舊傳為索靖書與閣帖中出師頌同一用筆葢
即世所傳章草法也徃見史游急就章正作此體魏晉
變𨽻之始草書波磔出入八分最為近古然流傳絶少
淳化大觀裁得元規皇象三數家字多者唯此與急就
章耳趙文敏有言古法終不可失安得遇徃哲於千載
上耶
[043-15a]
䟦手臨懐素
此帖停雲館刻以單行當時即自謂下宋帖一等近日
好事家得之乃直目為宋搨甚矣識真者之難也
䟦手臨趙書汲黯傳二則
松雪書不名一體第世所傳多圓熟一種遂以方勁為
竒此以肥痩别蘭亭不得為真鑑也此巻乃公自運非
臨本停雲老人以不載集古録為疑歐趙兩家雖博覽
亦安能盡括晉唐翰墨一無遺軼耶徃於 内府見公
[043-15b]
所藏宋刻漢書字畫精好信有唐賢遺意巻首有公自
寫真葢其生平珍賞今觀䟦語謂手抄知非臨仿又謂
此刻有唐人遺意益知非歐褚墨搨葢所抄即宋刻漢
書耳待詔信而好古故專以遺跡求之後人無從得覩
漢書亦不能釋疑第觀戲鴻堂帖中有過秦論一篇墨
蹟存陳海昌所與此正同益信非臨舊蹟至待詔䟦中
述前哲雅懐鍼砭來學不淺又不獨字畫之可重也此
巻向藏繆文子前輩家康熈辛丑曽獲觀於王虚舟給
[043-16a]
諫案頭今歸安氏因於錢香樹前輩轉借留齋中兩年
手摹兩本此第二本也其一
余於 大内見公所藏宋刻漢書字皆作唐初體有歐
顔風範前幅公自畫小照神采秀發前輩鑒藏家王弇
州父子珍重題識謂是松雪齋中第一善本疑所謂此
刻有唐人遺風即此公手跋不曰臨而曰抄可以為證
文待詔疑為歐褚石本者非也余從香樹前輩案頭借
歸摹此并蠟箋凡二本欲再成一冊迄未得暇因畀沆
[043-16b]
兒藏之其二
跋手臨孫退谷所藏魯公告身
魯公自書告身雍正丁未六月曽見之友人齋頭今聞
已入 大内矣舊為真定梁相國所藏䕶以經乆蝦鬚
簾装潢極精好後為有力所得年雙峯復以重購得之
遂歸石渠寶笈神物顯晦有時要不流落塵世耳宋搨
魯公雜帖曰忠義堂法書者世不多見頃得北海孫退
谷藏本神采焕發恍如重覯真蹟因臨一過時甘雨初
[043-17a]
霽膽瓶芍藥香襲几案筆墨調適不易得也
跋手臨大字麻姑壇記
世傳麻姑壇記皆宻行小楷後讀楊東里集知有大字
本頃於忠義堂帖中見之輙臨數過時乾隆丁夘秋八
月也
跋手臨唐太宗屏風書
右書圓勁有二王法與文皇殊不類疑為永興輩所為
要在孫䖍禮以上葢用法而不為法縛尚是晉人格轍
[043-17b]
也
䟦手臨蘭亭五則
蘭亭序自褚河南臨本出一徃奔放雖姿態横逸而右
軍古穆淵雅之氣逝其逺矣定武本之見重後世有以
也夫其一
定武石刻自南宋時已稱難得近有石藏東陽何氏云
是定武原刻流傳有自諦觀之遒麗有餘俊逸不足與
向薌林本伯仲松雪云蘭亭當宋未渡南時士大夫徃
[043-18a]
徃家刻一石此殆其一耳其二
蘭亭是右軍醉後書又用已退筆故天趣流溢後世臨
手皆莫能逮舊傳石刻以褚登善橅本為最宋則米元
章元則趙呉興褚從真蹟摹取故神氣獨全米書跌宕
不覊趙乃尺寸不失參取二者乃知褚書絶倫也其三
定武蘭亭今不可得世所傳本當以寳晉為正東陽何
氏石刻嚴謹有餘風神不足恐亦宋未渡南時家置石
刻之一未必定武祖石也其四
[043-18b]
賈似道以所藏定武五字不損肥本稧帖屬婺州王用
和縮為小字刻之靈璧石號玉枕蘭亭周公謹癸辛雜
識中詳記其事然謂其後傳刻者至十餘則世所流傳
固不盡靈璧石搨也自趙吴興以來臨倣尤衆近時陳
香泉太守臨本刻於阿鶴亭檢討家多用本家筆未盡
其勝予喜臨稧帖數作縮本至今不可數計初臨時頗
苦拘束正如香泉所云局蹐於分秒之間莫從舒展者
以有玉枕之見横據胸中耳邇來直用臨大字定武本
[043-19a]
法筆意乃全學書必具識解方有證入處尤須工力精
到當下豁然自悟顧安得如許時日消磨研池筆簏間
也内弟溥公篤嗜予書自嶺南貽書相索因臨此本奉
寄溥公書最妍秀年力方壮精詣正未可量拙書何足
以云第於前人矩矱毫髪不敢放逸固臨池正脈亦可
為學古一鏡云耳其五
松泉集巻十七
