[087-1a] 
秋澗先生大全集卷八十七
烏臺筆𥙷
弹順天路緫管祖丗傑不合支俸事狀
照得尚書省劄付莭該今後官吏辨證私罪但離本
職其禄不給承此今體察到順天緫管祖丗傑於至
元七年二月爲道大言語公事尚書刑部勾喚本
官前來歸問至當月十七日到部至至元八年二月
二十二日才行還府有本官却將正二兩月俸秩於
本路盡數関支了當事属違錯合驗曠闕月日於本
官處依數追理施行
論借貸飢民米粮事狀
切見益都淄萊衛輝洺磁等路農民因連年蝗旱闕
[087-1b]
乏餱粮自去秋至今春剟食草木至結死中毒病腫
自縊死者幾於百人其壯者迫於飢寒徃徃去爲盗
賊外據見闕食者宻州萊陽等處二萬七千餘户西
京一路三萬餘户上下累申前後十月才聞尚書省
將三路飢民分間約量許貸米粮接濟却令今秋還
納而上年佀此等事依例催徴欠數叅詳極有未當
者夫張官置吏本以爲致如爲郡縣者承流宣化牧
飬元元爲本主監司者以按治撫察問民
苦興利
除害爲務且救荒守臣職也今坐視民飢大失所天
至於此極不敢權冝畧爲營救方循守常例行移申
解經由官府數重至於再三尚不獲請即救其轉死
溝壑之禍誠可痛也又慮任内户口流散别致違錯
[087-2a]
虗言安諭隨以隣佑團甲保結不使東西就食它處
苟延朝夕以致殍餓死亡迯竄如此是上慢下殘而
與有司殺之何異使監司管民等官當位食禄何顔
安處民上而以牧飬興除爲治哉夫邦以民爲本民
以食爲天宰相者代天理物下遂其冝者也今民急
如此理合以哀痛爲心猶巳飢溺開陳事冝作急聞
奏使
朝廷曉然知利害所在大發倉廩寛貸塩法或停罷
夫役蠲除差税重加惠恤以賑濟撫飬爲事庻可以
上副
聖主天地雨露之恩仁民愛物之念不務出此視爲
細微方以借貸還官爲事所謂聞荒不救見饉不驚
[087-2b]
者也兼所在爲粮多有名無實切恐虚行了無所濟且
近年巳來爲百姓貧乏省部雖差官賑濟止是營
救一時不見逺有安濟弭盡之方以至於此如西京
一路見闕食者三萬餘户今許借貸米粮倉檻二萬
石約户給七斗家以五口爲率日食二小升是僅能
支持月餘兼山後地寒霜雪早至設或天災依然二
月之外不知復何存活而秋田又無所望此又當慮
者照得前宋時每遇水旱飢荒必選摘京朝才幹重
臣以體量安撫爲職其一切規畫悉以便宜從事如
冨弼之活青州韓琦之救利益前後所活百有五十
萬口足見規爲有方雖多益辦况二三万之衆乎又
檢㑹得金監司條例遇災傷闕食去處有能以物賙
[087-3a]
濟困窮與民興利除害者按察司保申
朝廷約量旌賞其或/今後遇有此等事理許令守臣從長
規畫營救更乞將巳借米粮即充賑濟之物外據上
年懸欠舊税截日住徴其於官民兩得便濟某今當
去職有見不言寔爲負責合行一就具呈據乞
御史臺照詳
聞奏施行
舉李户部稱職合特加寵數事狀
切惟財賦天下之大計民部六卿之劇曹昔李唐一
代以調度見稱者裴劉二公而巳切見 户部尚書
李徳輝資禀忠純精詳政體夙夜在公克盡所事而
又疾邪持正吏不敢欺爱自歷職巳來寔爲允稱可
[087-3b]
謂蹇蹇匪躬盡瘁於
國者也近聞 尚書省亦以喉舌得人不許改充别
職誠然照得唐例如裴劉諸人於度支塩鐡本職上
帶 中書門下兼同之稱據尚書李德輝官資禄秩
理冝特加寵數顯異良能以慰中外之望而
當國者且復塞進賢之責矣
烏臺日事自至元五年冬十一月終/至元辛未夏四月
請舉行科舉事狀
切見科舉事理徃年翰林院巳經具陳中書省乞
聞奏定擬頃者尚書省亦下禮部復有講䆒條目至
今未聞施行盖未有度其事冝而力爲言者伏惟
朝廷凡有大小勾當
[087-4a]
聖意毎云尋好人者且好人者大槩觧官事識廉耻
以公滅私不作過犯之人若科舉事行必須先立學
校或人人力學學校者■國家之化原人材之大本
也但自教育中來人終是通古今解公事知廉恥識
忠義鮮過犯如此豈非好人歟由是觀之庠序科舉
以之育材取士㝡爲急務理合舉行兼自立銓選已
來内外郡官其品從散官俸禄職田子孫廕叙其爲
寵數亦以不薄至於功能陞賞之科過犯降罰之例
又復備具盖所以磨鈍礪丗欲官得其人以之致理
故也然取人之道未覩其由應選之人歲有定數謂
如目今随路府州司縣見設正官一千五百餘貟槩
以中材較之其實良能著稱者少又中間身故老病
[087-4b]
因罪黜罷及闕貟去處每歲極多據格法之外雖有
適用長材又不敢枉法叅注一人是應選常調之者
不數年所存固無幾矣若科舉取人之法於此不早
詳定是猶工巧者得製錦之方而無錦可製將何以
就裘服之功乎又如儒人户計委係深通文學者依
例免差若此科不立恐不能竟别是否使委通文藝
之人終身不𬒳其澤而又無路可進得展實用於明
時誠可惜也以此叅詳科舉爲法以之取人寔爲公
當故歴代因仍雖格制異同終不能少廢此明驗也
鴻惟
太宗合罕皇帝聖模宏逺戊戌年間以程試之法畧
爲施行當時翕然向化所得人材不少據設科事理
[087-5a]
旣係
先朝已行故事理冝追述
聞奏定奪施行如此則上可以副
聖主求賢致理之心下庻幾多得人材大𥙷銓選内
外百官之用不然人情急於進用勢利所在僥競成
俗若此風一煽治道無由而隆風俗因之而靡尚何
選法之有哉故時政所先莫此爲重秉
國鈞者冝深思逺慮預防其將來之弊則天下幸甚
論職官公私有犯不聽収贖皆的决事狀
古者刑不至大夫禮不及庻人兼爵禄者所以待材
能廉耻者所以厲莭行此自古之常法盖断不可易
者今訪聞得尚書省奏擬到將一切内外職官如公
[087-5b]
私有犯不聽収贖皆以的决論罪甚非待才能而厲
臣莭也如此則是有司教人以頑鈍無耻奊詬之莭
廉隅不立而當職任者既無貴貴尊尊之義且以官
徒自處苟日計庸而已假如外路一州縣官聽断民
訟其或無理者必諭之使退彼執迷不聽至於再三
官偶以怒詈遣出民必曰汝雖無私罪猶得以辱詈
爲公罪是當官者手足無措爲小民者恣得羅織矣
兼目今官弱民強例以侵侮把持爲事若此法一行
官府决不能立上司亦不復制矣論者必曰相臣得
罪且受杖責此何所措是大不然夫相臣受責出
人主一時權断舊例即非永格體制不得引爲後例
今欲以的决施之天下必將爲常行格法所謂非常
[087-6a]
之論民必懼焉恐此言一出断不可訓徒傷天地之
恩爲
國家歛怨之舉耳據此合行紏呈
論重刑决不待時事狀
切見中綂建元詔内一欵犯刑至死者如州府審問
獄成便行断决則死者不可復生断者不可復續案
牘繁冗湏㬰决判萬一差誤人命至重悔將何及
朕實哀矜今後但有死刑仰所在官司推勘得實見/事
情始末及断定招欵申宣撫司照詳宣撫司再行審
覆無疑呈省
聞奏待報决断至今依上施行理實允當此
聖主天地好生之大德雖堯舜無以踰此今訪問得
[087-6b]
朝廷諭尚書省今後合打的便打了者合死的便施
行者省官回奏云己前重刑待報候秋分後断决爲
這般儧下多有便似淹禁一般今後至如省部問了
監察重審無冤不待秋分逐旋施行呵怎生
聖旨您道得是一般所聞大槩如此設或在京者能
然外路何以區處卑職叅詳刑者侀也一成而不可
變故君子盡心焉謂如明白重刑其正犯干連贓仗
准服追勘審覆結案須經歴官府數重少者不下半
載之上不能一切完備尚慮事情始末恐有差疑人
命至重或致枉錯有傷和氣故舊例重刑不限催舉
待以歲時欲於三覆五奏之間脱有冤誣庻正犯敗
露不致濫及無辜以極哀矜欽恤之意見不嗜於速
[087-7a]
殺也至於秋分後行刑盖自古
帝王體天行道以順四時生殺之理此又大不可悖
也如舊例决不待時盖所以待惡逆以上罪也今者
■將一切常犯死罪者數月之間案牘稍具止令省
部監察審問無冤同惡逆罪犯决不待時雖皐陶在
上保不能曲盡獄情一無冤濫今畧舉近年北京髙
幹忽乃壻銀延壽奴將隨逐妻家駈男長夀轉賣上
都民家在後事發到官以殺害駈男自誣又經
中書省審刑官審問無冤至將延夀奴作死罪断訖
一百七下及將妻髙氏離異旣而駈男以親書逹于
本使乃知本人誣服本道按察司方爲改正以此叅
詳捶楚之下何求而不得兼法者天下之公共非倉
[087-7b]
卒奏對間所可擬議伏惟尚書省緫持紀綱號令天
下民之大命繫一言安危誠當審量事冝集議允當
可爲永格者而復更改
聞奏以救旣徃則天下幸甚據此合行舉呈
髙唐州州尹張庭瑞稱職事狀
今體得髙唐州州尹張庭瑞自到任已來甫及朞年
五事可稱一方受賜盖其人強幹有爲廉能素著凢
所興除率先律巳如待僚佐以禮束胥吏以法勸課
耕桑裁抑游惰宣明教本則首興學庿拯齊羸劣則
課習毉流井井有条吏安民便而又䁱暢軍機勇於
臨敵向軍虎嘯巳肅邊声今尹齊西號稱治㝡誠有
用之全材一時之良大夫也理冝
[087-8a]
聞奏擢置監司不然百里之地不能盡其所長爲可
惜耳據此合行 呈
請立登聞檢皷院事狀
切見一等狂妄小民苦無冤抑如婚姻田宅户門等
事徃徃輙便接駕唐突
聖主愛民心切以爲事重致使
聖顔未甞不爲之動其唐突者必奉將
敕㫖令有司理問然後退去則是
萬乗帝王之尊下行有司之事萬無此理臣下能不
駭懼合無建立登聞檢皷院如有指陳軍國大事朝
政得失大段冤抑累經訴理未擭辨明或事不機宻
者許令投進以
[087-8b]
聞如此使天下冤抑之情得以上逹而
朝廷尊嚴之勢彼狂妄小民亦不能咫尺輕近矣
論立司諌等官事狀
盖聞朝無諍臣則不知過國無逹士則不聞善至於
諸侯卿大夫士庻人皆有諍臣諍友則國安而令名
可保矣况
萬乗之帝王歟伏見
朝廷近年以來雖或事小情有似重者
天威震怒出於一時輙至不測欽惟
聖慈隨復追悔以至有云當間如何無人題奏來所
聞大槩如此今憲臺雖立或有所論執卒不能上逹
得開陳利害於前合無選近侍重臣輔以剛正儒者
[087-9a]
使爲司諌等官如此則
聖益聖而明益明且免夫旣徃追惟之悔天下幸甚
論職官子孫試𥙷省臺院部令史狀
照得舊例
皇家緦麻以上親及曽任宰執之子聽試尚書省令
譯史
皇家袒免親及宰執孫并弟若三品以上職事官之
子弟及終場舉人聽試臺院令譯史其散官五品以
上職事子孫兄弟及姪或散官不及五品曽任五品
職事子孫兄弟皆聽試部/令史譯史通事切見
朝廷近年將大根脚官貟子孫分付 都省臺院習
學政務此政前代宗室宰執職官試𥙷之意也至於
[087-9b]
宗室子孫不敢輕議如宰執職官子孫弟姪理冝舉
行盖宰執職官子孫弟姪終是有門地大相脚中出
來人其所聞所見無非䆠體時務有所顧惜且不急
於財賄此㝡可取者今後合無酌准上頃格例限以
歲月試驗充堪相應之人令於省臺院部與吏貟相
叅勾當寔爲兩有便益且吏貟職掌文字皆係
國家庻務刑政機宻動関利害自非守愪公幹者鮮
不害事若以宰執職官子孫相叅勾當驗事務輕重
上下分掌使逓互琢磨長短相𥙷持體倚辦各有所
司豈非兩有便益者哉爲吏貟者漸磨旣乆務知逺
大聲迹漸好易其鍛煉積習之心爲子弟者通曉政
事一適於用革去驕堕侈靡之氣不數年使
[087-10a]
朝廷之上備任用者比皆良能公正閥閱素䆠之人
將見私已門下僥倖泛濫之弊不革而自去矣
舉都事馬甫并選用儒者事狀
切念臺之爲司不同省部職掌上所以肅
朝廷之紀綱下所以正百官之邪僻至於軍民利害
刑政得失皆得紏而繩之故一臺綱領必須擇得其
人使内外官府動或過舉則曰有某人在恐不冝然
可也又古者用人唯出至公雖父子相舉兄弟同臺
官府有舊皆不以爲嫌如或不才抑濁揚清正臺司
之職耳切見都事馬甫性詳静閑吏事凡所論議務
先大躰以儒飾吏者相叅勾當方爲允稱不致事務
差謬爲外望所易
[087-10b]
論陳提刑改除不冝取觧由事狀
伏見尚書省奏擬山東東西道提刑按察使陳祐簽
中興等路行尚書省事就令本司取無粘帶觧由前
來叅詳見設按察司五道據祐忠真剛果毅然有爲
脫畧苛/細務明大體凡所興除民安吏畏風彩所加百
城震肅以聲迹比量㝡爲稱職兼山東東西阻山負
海地廣物衆連年蝗旱軍民不安所仰祐等以之鎮
静今祐所除名雖相列其寔左遷若向前代官苟非
其人是一道監司殆虚設耳憲臺理合開陳可否以
之執奏别議選注外據取觧由一莭照得舊例凢省
除官倒除者止是給據别無取觧由休例且按察官
係 朝廷耳目之使以按劾弹紏爲職不同州府掌
[087-11a]
管事理今也擠同有司一例取觧由赴省似爲非體
乞一就定奪據此合行舉呈
論五品以上官殿授事狀
訪問得舊例五品以上官得除者殿授皆奏謝六品
以下官於嚴祗門授而無謝禮今者内外大小官貟
其 宣命勑牒皆於中書省祗受似有未當者且三
品至五品官僚職掌雖分内外俱係
國家倚重臣子而
朝廷誠不可不察視其人之邪正能否也昔太宗將
都督刺史姓名䟽於屏風欲坐卧觀覧得善惡之跡
注於名下以備黜陟至玄宗將已除職官延之内殿
詢訪治道然後諭遣至人人感激莫不以名莭自奮
[087-11b]
故貞觀開元之治號稱隆平今後合無將五品以上
官貟盡令 陛見祗受
宣命使人人躬𬒳
恩寵於朝抑且革去僥倖非妄之徒外據六品以下
官貟且於 中省祇受權冝門授之制如
殿庭定立然後别議施行
論貧難軍合從所属定奪事狀
切見天下新舊軍户極有生受難以應當者如貧難
年老单丁女户消乏者是也至如新簽軍人近年上
司畧行分㨂難易不堪者却行收係為民二千餘户
况在前年分舊軍中間年老单丁女户消乏貧難數
多獨不䝉分間優恤何事情一躰而舊軍偏重如此
[087-12a]
盖有司之不省故也其㝡可傷者如貧難等户徃徃
陳告經年累歳了無投向如告到緫府府司止備申
兵部部即曰非我當問即行下令申合属本路依准
申覆樞宻院院即曰我主調發但恐闕少正數而巳
仍散押入案亦别無定奪叅詳雖使貧難軍人無所
控訴而軍前氣力亦不濟用是軍力人難上下既無
分觧兩相躭悞今畧舉懷孟路舊軍李用姚三秦義
等三名俱各单丁年八十餘歳無人俱給日逐㳂營
乞食應役向申樞宻院不蒙明降其秦義近於軍前
因病身故本路又將李用等三名申詳兵部又行下
令申合属别無定奪此明驗也今檢㑹到唐制健兒
在軍皆有年限更來徃額爲勞弊又諸軍鎮量閑劇
[087-12b]
利害置兵防健兒於諸色征行人内及客户中召募
取丁壯情願者充健兒常住邊靣者每年加常例給
賜兼給永年優復其家口情願去者聽至軍州各給
田土屋宅人頼其利中外獲安是後州郡之間永無
徴發之役又舊例諸軍健年六十者罷役如秦義等
八十老人使之守戍禦敵何所頼其勇健哉今後合
無應貧難軍人陳訴許從合属受理定奪勘當的實
唯復寛减差役或别議優恤庻免致靠損人難進退
無據不然請依分間新軍体例將貧難極生受者亦
從長定奪似爲安便外據闕少合𥙷之數官爲召募
情願者聽仍優復其家口遇有戦功普例給賜如此
可以收壯健而活疲民其爲惠恤小民豈不倍於尋
[087-13a]
常萬萬也據此合行舉呈
薦臺掾趙文昌事狀
切惟臺之爲司以禮法䋲官邪用儒術飾國事近丗
巳來文學之士專上才華少諳吏業一旦從事觧克
有爲苟有盡心誠可嘉尚切見前濟南副提學趙文
昌自爲臺掾強幹有稱夙夜在公精研政事以儒有
飾吏之材飬氣負嫉邪之志求之等倫誠難多得今
去繁居簡明見甄獎若臺司將來闕貟如文昌者誠
冝擢用必能不負所學克堪所任儻升霜簡之流尤
勵素餐之者某今當去職有見不言寔為負責據此
預合薦明
舉左丞姚公克經筵等職狀
[087-13b]
伏惟
朝廷凢有大政大議必湏
清問故老兹盖詢諮黄髮恐有所愆之
盛意也切見前 中書左丞姚樞
潜邸舊臣中朝大老生平以聖學爲心輔政多嘉
謀入告近簽南省爲衆牽持罔伸所懷今年雖耆艾
精力未衰謀猷論議足有規爲未冝閑退使後事功
至於侍講經筵監修
國史保傅
儲闈承旨樞宻寔能克堪負荷必能進盡忠嘉有所
廣益兼翰院集賢等貟如
許竇二公者巳蒙
[087-14a]
恩眷如是有此體例合行舉言者伏乞
憲臺詳照施行
論衛輝路不冝通𬋩竹課事狀
切見衛輝路見𬋩竹課據所該地靣懷洛嵩汝唐鄧
徐邳益都泰安等處自方萬有餘里其實難以勾赴
今止令衛輝緫府並
𬋩領恢辦課程不致虧兊失
誤叅詳極有未便者蓋衛輝路分微小當四衝驛程
民訟科差諸軍奥魯一切課程等事比之他郡百倍
其劇今又將諸路竹課並令𬋩領雖極慮盡心勾當
决有力所不及去處又縁竹雖官貨寔係經啇交易
不同啇税認辦宣課事體至於斫伐以時般運有法
價直低昂使官民兩便自非通知貨殖善於理財者
[087-14b]
鮮能首尾相應彼此皆辦兼上項有竹地靣必須差
設監司廵竹等官吏又令聽受本道節制前去各路
營運其間交関徃來其路分旣平牒衙門而監廵皆
差委客寄少有蹉跌輙成沮阻與其廢力如此何若
各令所在緫府兼行𬋩領以爲長便又照得濱樂清
滄觧塩依舊專設司事恢辦合無將上項竹課亦另
行設立監司同塩埸一體𬋩領勾當庻氣力專一終
是易爲責辦今省部若不如此從長别行定奪將來
衛輝官府不惟因此負累其所辦課程儻有虧兊失
誤深係利害據此合行舉呈
儒士楊弘道賜號事狀
伏念髙尚之士無代無之
[087-15a]
國家必遂其素忘賜以處士先生之號盖其材學節
義可髙足以勵薄佫而敦風化故也切見益都路耆
儒揚弘道文章德業師表一丗至於賊壇頻年徼功
經營海道欲遂奸計先生預有所見發為歌詩聲言
不可今行年八十有三窮君守道垂老丘園誠天民
之先覺清時之隠逸也合無照依莊靖李公
恩例乞
賜處士先生之號以表其康節且令本路歳時常加
存恤
請職官依舊三十月遷轉事狀
切見即目到部聽除職官縁貟多闕少填積停滯人
數以致進退兩難有礙銓調佀失才能樂於從政之
[087-15b]
[087-15b]
詈及攬捽髯鬚至於脱落却行私下勸和叅詳教官
維爲人師行中士表宣明教本訓導生徒爲任其劉
汝翼㓙悍荒酗凌犯官長爲細人所不爲旣傷儒風
大失士體使京師首善之地何所矜式冝遴選師儒
以代其職據此合行紏弹
論隨路闕貟及未到任官貟事狀
切惟張官置吏本以爲民官得其人貟不曠闕庻得
民安事辦今體察得隨路見闕緫𬋩八貟正從七品
二百七十餘貟兼州縣省併以來所轄地靣極有寛
闊去處加以蝗旱大作民心嗸嗸似爲未安况充兆
平陽太原濟南等處皆係重鎮尤不可闕貟勾當合
無遴選才德兼備素爲
[087-16a]
朝廷所知者擬注緫𬋩及州縣𬒳災重處貟闕多者
省部從長講䆒於見守逺闕官内選摘或令内外五
品以上官辟舉廉幹相應人借注𥙷充勾當又知得
四月中受除官貟巳踰兩月尚有未到任者五十餘
貟亦當作急催督别議䆒治不然切恐中間規避致
悞一方事務又於
國家法制有所蔑裂合行一就舉呈
為起盖良郷縣南留里河橋梁事狀
㑹驗中書省條畫内一欵該若有利害可以興除者
申臺呈省遵此切見中都迤南係四方官貟客旅
朝㑹經行驛程正路近體知得良郷縣南十三里有
舊來經由留里河橋官道南至涿州六十里兵革以
[087-16b]
來橋廢不行目今靠西由継陽套遶轉至涿州七十
五里若經夏秋河水泛漲泥濘虚䧟致使鋪馬客旅
來徃生受兼継陽套地形卑下村坊逺窵接連溝㑹
屢常失盗深爲未便竊詳若依舊起盖留里河橋道
不唯道路髙平徑直使鋪馬客旅徃返近三十餘里
又免水潦泥濘之患官民寔爲兩便伏乞御史臺備
呈中書省行下相視改正施行
益津縣尹張英非違等事狀
今察到益津縣尹張英自到任已來甫踰兩月其逐
莭非違爲私蠹害等事開具于后據此合行紏彈
一縣尹張英到任至今兼掌尉印凢失盗二起
明有窟穴顯跡不即督勒弓兵嚴限緝捕
[087-17a]
却爲擗問失盗李鄭二家親属及勒要訖
事主王伯英自願不行申告文狀其從滋
盗賊以有爲無匿而不申度其主意止恐
不獲停罰月俸本縣民心因此失望其張
英字民之官務在肅清所部盗賊消弭方
爲稱職今所行如此非唯違錯寔爲以私
㓕公
一前益津縣尹張文郁主簿李璋使訖塩折粟
鈔三十餘定其張英明知前官侵使官錢
不即依理舉問又不止約本官申明使州
知㑹於九月十九日反行送出還家去訖
及發下馬駞一千餘疋已悞料粟纔於十
[087-17b]
月𥘉十經隔二十餘日不由所𬋩上司擅
自赴府而越言上說稱前官張文郁並不
交代徃豐閠去訖乞勾追發下依理交代
及緫府退訖月申縣觧却就都於州司吏
李讓處詭取本州空觧依前申覆切詳上
項事理非唯失悞支持事属欺罔詐冐兼
張英係監臨之官知代官有犯故不舉問
送令還家其徇私害公孰甚於此若弗紏
治切恐因而循習别生事端所壉前項事
情就問得州吏目王文進司吏吕仲榮與
所察相同
一覇州益津縣分俱該河流陂浸地靣其驛程
[087-18a]
係山東要路中間津梁㝡爲急務又照得
省劄修理橋道事明該簿尉闕貟委自巳
上正官兼𬋩及令長官檢校其縣尹張英
將本縣合修橋道堤口畧不省問止委弓
手盧得用𬋩領工役致使人夫迯散冬月
寒冷修疊不能了畢使經行人貟罷役城
夫及發下馬駞蕩渉氷水人幾有漂没者
就問得縣逹魯花赤舎里甫丁吏目王文
進與所察相同其於公不幹違錯怠慢如
此
一守令百里寄命苟非其人則一方彼害其張
英性荒嗜酒昧於事體又乗酒縱暴不居
[087-18b]
公𪠘將公使人符首領等非禮敺擊致有
逃避之者及本州行下事理如橋道見禁
等事徃徃違拒輙不申報至於縣司所行
或不應者典吏報覆畧不聽從恃頼曽為
部掾蔑視上司如委棄尉印令弓手張典
掌管將舎里甫丁私已人烈石立為巡捕
祗待官見於煎茶鋪勾當其恣意亂行如
此致將公務窒塞兩耽非止一事兼張英
前任唐縣其部民告發不公等事上司未
曽歸結不審縁何依前遷除充益津縣尹
勾當合無一就䆒問
彈左巡院官休和趙仲謙事
[087-19a]
今體察得趙仲謙於至元五年十二月内詣中都左
巡院告王四打死妹趙喜蓮事其郝警使馬警判蕭
典史提控張仲禮將𬒳論人王四不行撲捉到官及
在都見有干證人亦不勾喚虚調行遣及將潞縣取
發到干連人等並不與元告𬒳論當官對問從放還
家其事主趙仲謙爲見巡■院故意遷延再行告到
總府并右三部行下廵院其巡院官吏止是依前虚
調行遣並不理問却於今年二月二十日有郝警使
沈警副等當㕔公然省㑹元告𬒳論人等與限二日
勸和了者切見巡院係京畿親民正聽務要禮義興
行肅清所部據前項違錯事理合行紏弹
爲添科南京不任差户事
[087-19b]
切見南京路兵興巳來百色所湏盡出民間如挑河
運粮和買和籴採打木植造作舡隻噐甲等事三年
之間畧無寕息加以蝗旱相仍物價踴貴其𬒳災去
處至今有闕食者而賑濟
大恩又不霑𬒳中外嗸嗸財殚力困已是生受又即
目䖝蝻比之去歳滋㣧極多近體訪得今歳將本路
新收二萬四千餘户盡行添科差發湏𬋩不失元額
却縁照得上項户計内一萬餘户俱係交叅重抄老
疾不任差下户切恐絲銀一出别致迯竄將閃下差
發必
於見在户數可敷元額如此是百姓重併轉
増困弊兼目今襄漢未下攻取之本首仰河南據已
困之民爲
[087-20a]
國計者誠冝深慮撫摩存恤得小利爲易固邦本爲
重合無欽依近奉
聖旨减免益都差發
恩例再行勘當堪與不堪從長定奪
聞奏施行據此合行具呈伏乞御史臺照詳施行
爲除豁河南屯田户差發事
切見河北路分新簽軍户省部將元當盡數除豁了
當今體知得南京路屯田户計相近二萬方其絲銀
止除訖正額餘上趓下數目却今見在民户包納即
目本處軍馬調度百色所須民力已是生受更將額
外絲銀敷納切恐靠損不安合無依見起新軍差發
一體除豁似望百姓蘇
不致因而重困
[087-20b]
爲劉古乃打魚事
切見雄覇武清等處魚官劉古乃所𬋩專一打魚人
户七十六户毎年納魚二千餘頭自去年納至五千
四百餘頭比舊數増一倍之上儘供官司用度今體
知得歳納魚數増至萬頭切詳雄覇等處俱係河泊
斥鹵地靣其間貧難人户别無營産止仰捕魚爲生
應當一切差役又兼依例認辦課程其古乃毎年於
民間抽分魚貨巳是侵擾今來本官爲増數及萬陳
告上司將應有河泊盡拘属官禁絶諸人不得採捕
就問得魚户趙知事與所察相同若依上項所告不
惟下奪小民衣食於
國家賑䘏貧難之意大相乖違又兼天地生物有數
[087-21a]
歳取萬頭不幾於竭澤乎據古乃所請理冝裁抑合
行舉呈
秋澗先生大全集卷第八十七
[087-21b]
