[006-1a] 
欽定四庫全書
書畵跋跋續卷三
明 孫鑛 撰
畵
蕭翼賺蘭亭圖王氏跋一○余嘗聞趙太史用賢/有楊儀憲副舊藏蕭翼賺蘭亭圖
後為文徴明待詔所書呉說傅朋跋偶借閱之/太史遂舉以見贈深愧其意悉輟年來酒鎗茶
具之類為報所見古賢名跡多矣未有能過此/者第傅朋跋内云辨才出右軍蘭亭相示翼既
見即出太宗詔札以字軸置懐袖間閻立本所/圖葢狀此一段事書生氣揚有自得之色老僧
[006-1b]
口呿有失志之態此恐未為實錄攷何延之記/乃是辨才出赴人齋翼遂私取得之何嘗于初
見時即奪取也口呿不合正為蕭生指摘蘭亭/瑕疵不能無甚口耳其謂出閻右相竊又有疑
此畵大抵根柢延之記辭當右相時恐未著聞/即有之是文皇所諱寧敢著筆攷宣和畵譜載
御府有呉侁畵賺蘭亭圖今本無御題璽記又/稱顧德謙在江南時以畵名偽唐李氏云前有
愷之後有德謙其最異者蕭翼取蘭亭圖風格/特異但流落未見此本豈即德謙筆耶傅朋語
多孟浪獨所記收藏承傳甚明在宋時推重已/若是今當何如余仍乞待詔子休承補書何延
之記于後休承年已八十餘/雖時時見拙筆未隤家聲
按公前四部稿有宋搨蘭亭跋謂以圖在趙太史處因
[006-2a]
舉帖歸趙兹何乃復因借閱遂得圖耶公素于畵家來
歴攷究精兹據宣和譜疑出顧德謙筆似近是第謂蕭
侍御為文皇所諱閻相不敢着筆則似落邇來腐語套
古人作事不欺人此段風流文皇必更以自憙謂勝于
辨才應募若見此圖必當拊掌自快又何諱耶文皇方
且賞房相賞蕭賞老僧夫豈局促自隘且延之方遣男
呈本開元帝閻相圖之夫亦何懼若傅朋跋與延之記
牴牾則所傳聞異詞是未見延之記作圖其出閻相手
[006-2b]
更為有証奚必出德謙耶
夫子杏壇圖王氏跋一○大廷尉陳公玉叔寳藏/其父憲使所貽夫子杏壇圖出入必
奉以偕至蜀而敎鐸所振與文翁相後先今年/宦遊金陵以就世貞得一恭展吾夫子據磐石
坐而鼓琴有穆然深思之度七十二子或環聽/或追趨雖各自為態而左準右規不失誾誾侃
侃意行筆精𦂳設色古雅品在神與妙之間獨/程鉅夫跋謂為呉道元則吾未之敢從道元生
平以神氣勝運筆衣縷若菰條所謂呉帶當風/者與此絶不類或出陳閎李思訓手聲價何必
减道元鉅夫元初為大官常廉訪江南者不當/在裴晉公前第晉公遺墨吾故嘗見之元和八
年公方自舍人為中丞何暇辦此蠅頭楷宣和/御押由來在書畵贉首今書之跋尾與印文皆
[006-3a]
譌玊叔苟能割愛去之余當用海岳菴例改題/曰唐名人畵杏壇圖元程鉅夫跋玊叔許之否
凡為人跋書畵最難但說是臨本便已不快此跋五節
辨駁明係指為贋作其欲改題為唐名人畵猶是姑婉
轉其辭耳苐不知祖何本來果是唐畵摹出猶為可存
恐但徑係近時人偽撰則但須作今道元觀更不必致
辨裴程矣
晉公子重耳出亡圖王氏跋一○少保銅梁張公/率其子錦衣君某某輩來請
志銘所贄玉帶重錦悉歸之獨收此一卷乃晉/公子重耳出亡圖據跋或以為李伯時駁之者
[006-3b]
以行筆粗細不類或以為趙子昻則有思陵小/璽在徐察其筆力精𦂳遒密不事鉛華而自具
一種生氣乃至馳騁追逐轉盻耳語之狀無有/絲髪遺恨當是北宋以前第一手所惜者此圖
當有二十餘幀今存者十幀耳而三皆不可考/其可考者僅重耳之出蒲僖負覊之私謁與齊
桓公具賓主而多從馬齊女與舅犯謀醉公子/寘之車而出之秦宗女之來尚者五人既渡河
舅犯辭而投璧于河介子推中流舷立而笑之/及以車騎冕服返晉而已諸圖故當大有致惜
乎其不為/完璧也
觀跋中贊羨語其品固應在前杏壇卷上此圖傳世者
少應是佳本伯時子昻俱所不必論要之上去周可二
[006-4a]
千年其衣冠車船等無所本若何創作如但是任意寫
出雖筆法入妙無足貴也
宋徽宗雪江歸棹圖王氏跋二○一跋云宣和主/人花鳥雁行黄易不以山水
人物名世而此圖遂超丹青蹊徑直闖右丞堂/奥下亦不讓郭河中宋復古後有蔡楚公元長
跋雖沓拖不成文而行筆極楚楚與余所藏題/聽阮圖同結搆○次跋云據蔡楚公題有四圖
此當是最/後景耳
此圖應係畵院供奉人代作
宋名人山水人物畵册王氏跋一○雜宋名人山/水人物畵一册有曰趙大
[006-4b]
年雲山者峰勢出沒罨靄中草樹映帶下為清/流白石不减南宮父子有李唐春江不老者古
松據大石欲攫峽口崩流滙為怒濤陵㟁直上/百歩未巳于諸畵中最為獅子吼有曰劉松年
溪隱者山田者翠屏削立雲表孤莊枕清漣平/疇交逺風各極其致有曰馬遠觀梅者老挺疎
枝秀出物表對題御書一絶句沓拖不成語復/不成字休承定以為宋高宗余謂高宗必不落
夾乃爾當是光寧所題也又有松下揮翰者一/老人據案絶似猶龍公覺天骨與天機並秀又
有曰觀瀑者不敢當棲賢三峽或於天竺六橋/間雨後得此微尚有曰夏珪遠浦歸帆者三樹
掩映斐亹天際一帆斷岫明㓕自足好致有曰/趙千里水閣納凉者當是狀其邸中景耳六月
閱此薰風自來令人忘暑有曰金谷園者寫五/十里錦障宛然在目以無名欵屈署此殆不减
[006-5a]
陳閎李思訓有曰栁州者以二月間輞川小沜/西湖麯塵拂拂恨少青帘㸃綴曰高閣觀濤者
則錢塘一曲耳有曰寒山拾得者偃蹇自恣可/掬想為世尊作貴輔疲津梁不得不托魚服以
逃有曰閻次平小景者嵐頂
當作叔明鼻/祖其它綠樹豐縟甚近自然有曰次平松溪别
業者尤精勁可愛乃知唐伯虎周臣于此取之/不盡有曰李嵩内苑圖者或光堯德壽宮冷泉
小景耶若以擬宣和延福諸位則大寂寥有曰/松下鼓琴者大具悠然自得意内不見署名而
人物冠服都雅恐是馬和之有曰松間醉臥者/令人作糟邱侯想有曰雪閣者險而瘠絶惟小
具暖㡌足曲肱耳有曰霞嶺扁舟者漁舟欵乃/入高栁夕陽中宛然孤鶩齊飛境有曰風雨泊
舟者雖□晦霡霂而不作陽侯怒舷底足濁醪/便不妨倚枕聽敲篷滴瀝有曰採蓮圖者有曰
[006-5b]
栁陰放棹者意甚佳小恨剝落有曰劉阮天台/者大類前金谷而自然勝之有曰高閣燕息者
麗敞静好而不作五侯炎色其晉公午橋白傅/履道甲乙耶署名不能雅或休承别有據聊因
之右為幀凡二十有七其可考者僅八人後二/幀則空繡其一是滕王閣景右嚮而虛其左塡
以王子安詩序其可辨字百之一二其一亦當/是閣景左嚮而虛其右所繡字猶細若蚊睫以
攷韓退之所為記復不合竟不知其何文也畵/品精工之極與書俱不可望蹊徑况敢雌黄昔
人稱薛夜來為針神而唐季女仙有盧眉娘者/於一尺生絹繡法華經七卷今此三寸絹僅得
七百字唐文似/亦不足多詫也
此跋述畵中景歴歴在眼若使善書者登之屏即可作
[006-6a]
展卷觀
宋畵香山九老圖王氏跋二○家弟自秦中歸手/一卷相示云得之朱大叅孟震
者攷之似是香山九老圖多正綂以後不知名/人跋僅有咸淳時一僧復誤裝于後而雪齋老
人者至目為趙大年筆大年長山水小景汀洲/蘆雁不言作人物及界畵樓臺也畵史稱劉松
年有九老圖此豈其筆耶吾生平雅慕樂天自/納節來頗治弇山園以希十五年後耆英之盛
而今復厭且棄之矣兹與吾弟約異時肖吾貎/必不為樂天如不為僧贊寧者當為百三十六
歲之李元爽哉海後跋云九老中獨香山居士/小解事人或謂 山仙宮有居士一院居士不
首肯曰歸即應歸兜率吾意頗與之合審爾當/貌我作十三歲兒騎黄犢吹笛三生石傍也
[006-6b]
洛社會是千古佳事宜為圖内惟白傅知名餘俱不甚
著然所賦七言排律俱佳信乎唐時詩道盛也弇州公
詩文過白傅其襟懐風度彷彿似之苐兹時果有此八
老恐公亦未甘與為會此即稍遜跋乃願為僧贊寧及
百三十六歲之李元爽後一跋又欲作十三歲兒騎黄
犢吹笛三生石傍大約眼前志願稍足便念長生及來
世亦常理耳
李伯時姑射仙圖王氏跋一○列子稱藐姑射之/山有神人焉肌膚若冰雪綽約
[006-7a]
若處子然不言其乘龍御氣而此李伯時所貌/與遜功帝所題謂為姑射仙像攷宣和畵譜亦
有之當不誤也後有紹興圖記及賜朱勝非四/字當是以故相領宮觀侍講席沾此葛楚輔跋
筆意殊遒美苐稱紹熙三年尚書左僕射按公/以四年始自元樞稱右丞相而此云左僕射僕
射之不為僕射者十六年矣楊廉夫陳道復後/先鑒定以為眞跡二公之筆或老而勁或放而
雅更的然可寶也桑愼等/三跋亦佳故為題其後
此圖後敬美以寄余畵亦佳第筆法不甚似李伯時又
宋兩帝題識及印章頗潦草不令人快然欲偽作佳印
章及工好題識亦不甚難也葛相跋風度自勝顧奈官
[006-7b]
銜誤何豈古人亦或借稱雅銜如今人席漢唐名者耶
楊廉夫跋似眞然則此卷即偽亦是元時物矣古人作
畵皆有意此圖姑射仙意何取又何所據作乘龍御氣
皆難强解安得與深明畵理者談之
摹古畵王氏跋一○右集古畵摹四本合一卷其/一為顧凱之女史箴内當熊一段顧本乃
是五代人摹筆後聞在嘉興項元汴所未及摹/先乞陳方伯子兼略節本傳數語以俟今年秋
始得請于元汴之兄少叅子信足其事其二為/閻立本蕭翼賺蘭亭圖其三周昉擘阮圖眞跡
得之陸司空與繩其四王摩詰奕棋圖有宣和/題識而不甚眞似是畵院筆然亦工緻此卷舊
[006-8a]
藏陸太宰全卿轉入崑山顧氏後復為袁繩之/憲副所得余别見摩詰所為序及與其弟縉裴
廸三詩意甚愛之因從繩之借摹而乞俞仲蔚/小楷題序詩于後摹出仇寔夫之子以故大都
得十之八九譬之禊/帖不减歐褚臨跡也
昔人謂畵可摹書不可摹摹出畵亦即可賞何必眞也
此所云摩詰奕棋圖者隆慶己巳時崑山顧氏曾攜入
京欲售之朱忠僖索千金忠僖酬之三百不肯曰往清
明上河圖是其家物彼時實獲千金此二寶同價忠僖
曰彼時買者欲取刻契于時相非此無以重之豈特千
[006-8b]
金即再倍之亦不為重今我但取為案上清玩即此三
百亦聊酬汝遠來意耳若據實言二百亦已多矣顧猶
執前說畱數月竟不售持去于時翟德夫孝廉與其事
向予道之云圖中有四人一即摩詰一其弟相國一其
僧兄所謂曇壁上人者也一裴十廸無但畵筆高妙其
相盼笑語狀宛然如生有棋子墜地一童子拾之摩詰
自有序道其兄弟乆别復會意及相國裴十皆有詩且
約余至其寓當呼顧來共觀之偶參差不果至今恨之
[006-9a]
今此跋謂别見所為詩序愛之幷所云精工古雅之意
可尋而生肖流動之意難學者與翟語皆符當即是向
攜來京一本不知何時歸之袁憲副其得値能如朱太
保所酬否也當熊千古奇跡虎頭畵聖此眞希世之寶
賺蘭亭風流獨絶可亞之惟擘阮事味稍短此則獨以
畵傳耳
豳風圖王氏跋一○此卷為豳風圖五幀林子煥/作子煥于書畵史俱不載而畵筆頗遒𦂳
可雁行馬和之小篆系詩尤淳雅可/重解大紳每章以行草釋而後跋之
[006-9b]
沈瑞伯謂古人左右圖書凡詩書皆有圖因言關雎則
畵河洲上雙鳩及荇菜桃夭則一桃樹甘棠則一棠樹
柏舟但舟在水中君子偕老則止宣姜一像而服飾無
一不合大約以簡淡妙有極難畵者皆巧于取意雅而
不俗後曾在姊丈吕膳部處見數幅惜畵手不佳今此
豳風圖則景物甚多殆不勝畵矣圖亦應有所本非子
煥自創出若覓得古本詩書兩經令公門下士如尤如
仇等一一臨出集為册更命善書者作小楷書經文副
[006-10a]
之固自快人
清明上河圖别本王氏跋二○一跋云張擇端清/明上河圖有眞贋本余俱獲寓
目眞本人物舟車橋道宫室皆細于髪而絶老/勁有力初落墨相家尋入天府為穆廟所愛飾
以丹青贋本乃呉人黄彪造○次跋云按擇端/在宣政間不甚著陶九疇纂圖繪寶鑑搜括殆
盡而亦不載其人昔人謂遜功帝以丹青自負/諸祗候有所畵皆取上旨裁定畵成進御或少
增減上時時草創下諸祗候補景設色皆稱御/筆以故不得自顯然是時馬賁周曽郭思郭信
之流亦不至冺/冺如擇端也
余在京師一故知家見畵屏風有十餘扇主人云此清
[006-10b]
明上河圖也因穆廟命工加彩飾因乞於内殿諸供奉
令渠搆出者雖筆法絲毫無承受然規模大略是矣黄
彪初作此贋本時跡甚奇云但借一觀三日内遂圖成
者彼時能眩時貴目惟以非舊裝為裝工湯姓者指破
當時亦秪惜二十金賄耳此圖細于髪而能暗記潛作
之固亦斵輪手也今司寇惜張擇端在宣政間名不著
今黄彪亦與之何異世間非無奇技但苦不遇耳人才
亦當若此
[006-11a]
蘇黄小像王氏跋一/
古人不可見得見其像良足慶幸第既得其眞像即須
託高手臨數幅更摹入石使廣傳乃為快
古畵王昭君圖王氏跋一○昭君以良家子困掖/庭不勝牢騷憤鬰慨然請和蕃又
用其法配呼韓邪子生二女與張元呉昊何異/而書生弄筆往往深憐而重與之則可笑矣
昭君事載漢書及西京雜記甚明此乃劉中壘父子所
記夫焉有誤其云自請行者乃出後漢書不知傳聞自
何人應未足據其適單于後甚能為漢和輯邊塞至所
[006-11b]
生女且入侍元后此正如士君子抱才德乃見蔽于讒
佞貶謫遠方尤能為國家保土化俗如李衞公之欲變
黎然作詩者深憐而重與之自是情理安得引張元呉
昊為比使張呉二人能使趙酋稱臣奉貢豈不亦宋之
忠臣乎且昭君何曾如中行說敎單于叛漢哉司寇此
論欲在翻案然亦過好奇矣獨漢元帝以斬郅支故使
呼韓畏懼再來朝因求壻漢氏願保塞外傳之無窮威
德遠振乃千古大快事今吟者或乃用和夷為嗤似為
[006-12a]
負寃余十五六時曾作反昭君怨三絶句一長歌今止
記一絶威振隂山肅恩行瀚海春前宫賜美女不是事
和親語雖不工然于事為核
趙子惠藏石田畵虞山三檜王氏跋一○趙博士/子惠居天台萬山中
喬木世家長松八桂璀璨怪偉按圖求之故自/不乏何必區區一虞山殢也七檜皆梁時種至
宋而腐其四宋人為補之云昭明太子手/植者誤昭明足跡未嘗出建業百里外也
近有人自常熟來者云此七檜俱已枯甚可懊惜宋時
人猶能補其四今遂乃任之可見今之人好事又不如
[006-12b]
宋遠矣跋稱昭明足跡未嘗出建業百里外恐未然古
人事固有不盡記者若但據陳編遂欲翻案恐渉以夢
証夢
劉氏藏甲申十同年會圖王氏跋一○甲申十同/年圖余所見凡三本一
本于大司徒益都陳公家一本于太保呉興閔/莊懿公家一本于太保華容劉忠宣公家其序
皆太師長沙李文正公手書而公所賦詩視諸/公獨夥又多代人書此圖自𢎞治癸亥至萬歴
己丑蓋八十有七年矣而衣綦猶若新犀玉參/差青紫輝暎眉宇奕奕有生氣試一指問之其
師師而坐衎衎而食者將李文正揮灑内制之/暇乎抑劉忠宣戴恭簡親承天問之後乎閔莊
[006-13a]
懿抗三尺而得遂志者乎王襄敏平蜀寇而旋/凱者乎謝文肅講誦絃歌之餘晷乎無論其人
不可作其時不可遘而其事亦不可再不佞貞/叨第丁未于今四十三年矣同榜二太師一太
保已前逝今在朝者僅四人藉令三相君無恙/沉嚴若太乙貴神其肯甘末坐以與諸卿佐周
旋若李文正者哉其肯不厭筆札之役為諸卿/佐九書其文若詩者哉此㑹比洛中耆英差彷
彿而𢎞治之視熙寧殆過之劉忠宣可伯仲司/馬文正富文忠今為忠宣之後人比部君書此
聊寓執鞭/之慕云
此圖既係當時所繪何不如蘭亭標出銜名使後人挹
其丰範何乃混列為圖徒使企慕者想像揣度乎跋所
[006-13b]
云三相君沉嚴若太乙尊神良然古云人情似紙番番
薄今昔雖互有賢邪然要之薄之一字則實不可返此
諸公亦庶幾宋洛中比然宋時投閒今乃當路則我明
勝矣
仇英九歌圖王氏跋一○仇實父圖九歌凡九章/章各有徴仲待詔書余所見數本皆
闕禮䰟而此則併國殤去之其儀從人物都不/詳僅雲中君有少雲氣河伯持杖御一龍山鬼
乘赤豹乃類虎而已山鬼殊窈窕令人消䰟其/他種種有生氣待詔意似草草而筆勢汎瀾可
愛余豈謂屈子偶歌此後人各自出意摹寫其/繁簡工拙之不同宜也此卷筆雖簡而意足視
[006-14a]
他本不/啻勝之
余舅氏見湖翁有此圖云的是龍眠眞跡後有小篆書
九歌文不著名姓所圖東皇太乙儀從甚盛崑山張石
川銀臺屢向舅氏緩頰欲割取其後幅小篆舅氏不肯
後又在安福張符卿程處見一本則甚簡惟有雲中君
龍駕帝服稍具儀從湘夫人有一木數葉落山鬼乘赤
豹餘皆止一像微摘歌中語黙注少景不知何人筆然
頗饒古淡趣今觀此跋似亦是簡本古盡尚簡此稿本
[006-14b]
想傳來乆遠若夫筆法之妙則余不甚解畵不敢强分
别
仇實父臨西園雅集圖王氏跋一○余嘗見楊東/里先生所題西園雅集圖
乃臨李檢法伯時筆有崇山絶壑雲林泉石之/致與此圖畧不同此圖僅一古檜一怪石一立
壁捉筆書者為子瞻學士從旁喜觀者王晉卿/按卷對竚者蔡天啓倚樹睨者李端叔彼圖則
有張文潛而無端叔此圖據方石畵淵明歸去/來辭者即伯時握麈尾觀者蘇子由握蕉扇者
黄魯直撫肩立者晁無咎捉石者張文潛按膝/者鄭靖老彼圖有端叔而無靖老益以陳無已
若摘阮之陳碧虛與聽阮之秦少游說法之通/圓大士與聽法之劉巨濟題壁之米元章與傍
[006-15a]
觀之王仲至則所同也彼圖有名姬二曰雲英/春鶯而此皆削之楊先生又云曾見劉嵩年臨
本無文潛端叔无咎噐物小異而僧梵隆趙千/里亦嘗摩之此則吾呉郡仇英實父臨千里本
也余竊謂諸公踪跡不恒聚大梁其文雅風流/之盛未必盡在此一時葢晉卿合其與長游者
而圖之諸公又各以其意而傳寫之以故不無/牴牾耳實父視千里大有出藍之妙其運筆古
雅彷彿長康探微元祐諸君子人人/有國士風一展卷間覺金谷形穢矣
此圖今臨本頗多余曾見數本然亦不甚相同其文雅
風流足可亞蘭亭比之金谷良非倫也李伯時似是即
景繪者其他本或是晉卿别乞人圖又或彼時善畵者
[006-15b]
慕其風而想像圖之亦未可知要之伯時本佳今須得
臨伯時本乃可貴耳
海天落照圖王氏跋一○海天落照圖相傳小李/將軍昭道作宣和秘藏不知何年為
常熟劉以則所收轉落呉城湯氏嘉靖中有郡/守不欲言其名以分宜子大符意廹得之湯見
消息非常乃延仇英實父别室摹一本將欲為/米顚狡獪而為怨家所發守怒甚將致叵測湯
不獲已因割陳緝熙等三詩於仇本後而出眞/跡邀所善彭孔嘉輩置酒泣别摩挲三日而後
歸守守以歸大符大符家名畵近千卷皆出其/下尋坐法籍入天府隆慶中一中貴擕出不甚
愛賞其位下小璫竊之時朱忠僖領緹騎密以/重貲購中貴詰責甚急小璫懼而投諸火此癸
[006-16a]
酉秋事也余自燕中聞之拾遺人相與慨歎妙/蹟永絶今年春歸息弇園湯氏偶以仇本見售
為驚喜不論直收之按宣和畵譜稱昭道有落/照海㟁二圖不言所謂海天落照者其圖之有
御題有庾金瓢印與否亦無從辨証第睹此/臨跡之妙乃爾因以想見隆凖公之驚世也
徐奉常正夫太師文貞公冢孫也為余言渠家有海天
落照圖數本太師不貴此等物多為人乞去或以餽人
有最下一臨本尚存猶自可喜其所圖日光之閃爍明
暗及水中日色海濱人瞻望與夫薄暮人爭赴家市中
人收拾市物形狀踴躍如生不可畢述今跋稱秪實父
[006-16b]
摹一本則華亭所得者豈又仇氏之耳孫耶湯君邀友
置酒泣别小璫倉卒投諸火可歎可惜而實繪林佳話
若但用贋本貽守公又或獲重貲而歸之朱此常事耳
何足紀述世人又或言此奇物為造物所忌類有此患
此又不然凡物有成必有壞古名跡鍾王顧陸等今多
湮滅未聞盡遭此厄其諸俗畵俗字遘會祝融陽侯者
亦豈盡無以不足言遂無人道之耳司寇得湯卷驚喜
亦不知果是仇筆否使盡見文貞家數卷必當更有月
[006-17a]
旦眞本既亡臨者孰為最肖自唐歴今八百年中間善
畵者多安知無别臨本若得宋臨本固應勝實父也
李郡寫旅獒圖王氏跋一○李郡出所畵旅獒圖/索題内大酋之狀貌瓌奇飾裝瑰
異與諸小番之怪醜么瑣且俱能戢驁傑為戚/施種種情性得之苐所謂旅獒者大犬也見孔
氏傳疏甚明又左氏公嗾夫獒焉杜預註亦云/猛犬也今乃畵作一綠狻猊大約如近代所貢
者然不作黄色若佛書所稱青獅則尾大於斗/又其種乆已絶不聞作貢郡五指如懸槌少加
問學亦何必減蕭世誠職貢閻/立本王㑹耶為題於後以朂之
西旅所獻獒正今西番所貢獅子獅有九種獒則其最
[006-17b]
下者耳余嘗觀京師諸古刹壁所繪獅其首尾毛雖視
今西苑所畜者小異然形狀大畧不甚遠所云青獅尾
大如斗者似是特創出怪形非眞物也李郡此畵或亦
有所本未可盡非
書畵跋跋續卷三
