KR3h0047 書畫跋跋-明-孫鑛 (master)


[003-1a]
欽定四庫全書
 書畫跋跋卷三
             明 孫鑛 撰
 畫
  史道碩八駿圖王氏跋一○謝赫畫品謂史道碩/師曹衛與王㣲齊名而王得其意
   史得其似不無甲乙至李嗣真續畫品雖屈第/中上然在二曹顧陸前則與赫異矣貞觀公私
   畫史稱史有八駿圖為隋朝官本宋宣和帝因/之遂入晝譜此卷首雖殘破然有秘殿印記即
   趙呉興白錢塘亦定其為史本無疑也余嘗考/圖畫見聞志謂晉武帝臨御得穆王八駿圖本
[003-1b]
   令道碩摹冩之厯宋齊梁陳以為國寶至隋破/臺城為賀若弼所有齊王暕以駿馬四十蹄美
   錦四十段購得之尋獻焬帝至唐貞觀中勅借/魏王泰因而傳摹於世今此卷無貞觀小印當
   是人間摹本第其絹素精古筆力髙妙與郭若/虚所記無不脗合段萬厯初黄金臺買此以為
   差勝駿骨/遂識於後
萬厯丙子西域貢一馬云是千里馬主上不受余時在
客部曽同僚友觀之於時聞者亦争來觀馬髙可五尺
神氣壯偉若奔踶不可羈首直昻上腹下自項直至尾
有脊骨一帶人曰此龍種也世傳八駿形狀怪異不類
[003-2a]
馬今觀此圖何嘗不類馬惟昻首及腹下脊骨是其竒
處正與貢馬同耳弇州公得此圖正在太僕因遂刻置
太僕廨中余有搨本馬髙八尺曰龍貢馬若以周尺計
之亦既八尺
  勘書圖王氏跋一○右一卷相傳為唐文皇訓子/圖閻侍中立本畫元故恒陽文正王手定
   為神品第一圖中隱几而坐者天顔肅穆目力/注視奕奕有生氣童子娟好静秀展卷畏篤一
   武將拱立豐下而謹若不敢肆者然可想見其/搴旗挾將之力餘一侍童二介士皆各得其意
   上有宣和殿印初翳若霧余令善工洗之則硃/色隱透光彩射眉睫間而器物之妙絹素之精
[003-2b]
   斷非後人所能贋者第文皇面頳而虬髯挺發/可畏以故世稱之曰日表曰髭聖今像頗不甚
   合且爾時教承乾則不應命立本圖教髙宗則/已長亦似未通而余乂嘗考宣和畫譜立本所
   遺無此圖僅有偽蜀黄筌勘書圖二卷此豈其/一耶葢宋初諸降王中惟孟㫤有天人相見於
   花蕊夫人所供其童子為元喆武士為趙廷隱/而當時進御者以勝國故不敢具其實故目之
   為勘書圖理稍近耳第其冠服類/六朝不甚似五代則有未可曉者
按東觀餘論有北齊勘書圖跋云是楊子華畫今司冦
謂此圖冠服類六朝正相合但黄跋謂人物衣冠華虜
相雜又云所冩人如邢子才魏収軰豈在其間乎又云
[003-3a]
他本尚餘兩榻有啟軸隱几而仰觀者有執卷搘如意
而沉思者數軰葢當時畫此弗但一通也今此圖稱隱
几而坐者天顔肅穆童子展卷一武將一侍童二介士
則又不相合豈黄筌用古裝冩今事耶宣和帝不妄署
果孟㫤彼時必有人識之今既衣冠類六朝北齊圖又
云有數本然則當是黄臨楊簡畧本耳
  石刻十八學士圖王氏跋一○右十八學士圖督/府㕘軍李子獲閻中令舊本摹
   勒上石所謂周昉貌/趙郎併得性情者也
[003-3b]
余曽見此石本無他布置景物止一人一像十七人俱
向左獨許敬宗身仍左而面特轉向右好事者或遂謂
露傾邪狀夫許豈無正面時豈果閻令有意為之耶
  摹閻立本十八學士王氏跋一○余為李㕘軍書/十八學士石刻之明歲而公
   瑕以畫本見遺云自青瑣摹得者其人物極為/精雅服有緋紫青緑四色皆中褁而獨蘇世長
   黄冠禿無髪腦傍有七黒黶若星者極肥而短/頷鬍鬖鬖被口與虞世南面皆皺紋葢二公仕
   隋甚久年可六十房杜少而澤與史合也其間/有牴牾者圖稱房𤣥齡字喬年薛莊字元敬陸
   元朗字徳明姚柬字思亷顔相時字師古而唐/書稱姚思亷字簡之房喬字𤣥齡以字行陸徳
[003-4a]
   明薛元敬字即名也沈存中欲以是畫而証史/之誤余又考之史蘇典籖名朂今日旭顔相時
   亦不當字師古師古相時兄也又唐武徳中制/三品服用紫五品以上朱八九品用青緑腰帶
   搢垂頸於下用撻尾勲官隨品加佩刀礪紛帨/貞觀初始以深緑為六品淺緑七品深青淺青
   八九品今所不可曉者房杜既勛邸元僚官品/並等不宜杜青而房緋豈房封臨淄侯而如晦
   僅建平男耶按五等爵男亦不宜青也蘇世長/以陜府長史為軍諮祭酒故宜紫然不宜于志
   寧陸徳明亦紫二君官甚卑傳可攷又助教葢/文達緑而佩印元齡世南緋而佩紛悦世長志
   寧兼佩印及紛帨徳明亦佩紛帨而它無之也/衣皆窄䄂短下束帶遒𦂳豈其時服制尚未定
   耶存中博極羣書其易持論固宜然吾尚不敢/以史而廢圖今欲以圖而糺史亦未之敢也
[003-4b]
閻真本今在兵科云是先朝所賜凡官省中者無不取
觀他好古者亦每借觀之第聞善鑒者云今藏已是摹
本先朝本不知何時為人易去此於理良有然者凡官
庫物最可易書畫尤甚無但司鑰者得施胠篋之技即
在外諸人倘有相似摹本但賄胥人數金即可潛易之
矣司冦以圖較史辨駁甚詳第圖雖贋大勢斷不錯史
傳錯謬甚多恐未足據敬美定為貞觀物云政於異同
間得之可謂子貢之億中不知難兄謂何
[003-5a]
  王摩詰演教羅漢王氏跋一○摩詰演教羅漢圖/一軸上有徽宗御題押按宣和
   畫譜雖漢凡四十/六軸此其一也
摩詰精佛理此圖係用意第羅漢形貎從何處來亦有
所本否若鑿空撰恐未安
  陸宣公畫像王氏跋一○余偶得唐陸宣公像於/楚中絹素極古行筆有昉幹争趙郎
   風而幞頭作折上葢貞元末公卿大夫已盛行/軍容幞獨袍色慘淡似紫而已黯盡或忠州别
   駕時服也○今天下名為治平無諱之朝不知/公而在尚有可言者否與能盡公之言否所以
   稱公相業能大異唐否吾與公之耳孫廷尉與/繩善因書其後以遺之與繩旦夕且大用才氣
[003-5b]
   足繼公當於/其身驗之也
使公在今其遭際或不能如彼時然要無貶謫之禍其
相業定勝唐第名却恐不能如唐重
  周昉擘阮圖王氏跋一○擘阮圖相傳為周昉畫/一人坐而擘阮即蔡京詩所謂左彈
   右擘弄清音者也一坐而持扇若拍口若啟所/謂手撚輕蕉口自吟者也一坐而傾聽意甚專
   所謂側耳含情披月影者也京不足道其詩亦/常語第奉宣和帝命題此詩而帝手署三字用
   痩金體極遒美押法尤妙攷宣和畫譜不載昉/擘阮圖僅周文矩有之文矩五代人亦一時名
   手此圖設色運筆風神態度幾可與顧凱陸探/㣲争衡似非文矩所辦若文矩畫帝亦不令京
[003-6a]
   題詠/也
弇園九友樓記稱所蓄名畫以此為冠按後續跋此圖
係挂幅司冦於挂幅例無跋今獨跋此想亦由愛重之
故爾第不知此跋冩於何處一古畫至令人主手署字
宰相題詩又鑒賞皆精自是太平盛事不必引政事槩
貶第恨不令嘉祐帝及永叔當之
  宋徽宗紅橋鸂鶒圖王氏跋一○宣和帝遊後苑/龍翔池見雙鸂鶒翹足紅欄
   之上因戲為此圖設色不甚深而目睛羽文駢/棲自得之狀描冩都盡復作數百言叙其事書
[003-6b]
   真所謂痩金體乍看不得佳結法亦時時露疎/穉而天骨遒美逸趣藹然於細&KR2412得之信不在
   李重光下也按鄧公壽畫繼稱宣平五年賜宰/臣以下燕瓊林侍從皆預酒半遣中使持大杯
   宣勸因以此圖示羣臣靡不環立聳歎稱服神/妙然則當其時帝固自寶愛之若此而四百餘
   年後乃入吾手為遊目助不大幸耶鯫生/見帝書畫便以為議論中竒貨吾不爾也
宋帝畫余不能評據畫繼所記酒半宣示羣臣事彷彿
貞觀餘風令人歎羡鯫生今已化為臭腐無庸談總之
人主好藝猶勝别好從余冢宰兄魚脊諭此猶在善一

[003-7a]
  徽宗三馬圖王氏跋一○里人顧君出宣和帝三/馬圖示余或以行筆稍露蹊逕疑為
   臨本顧其飲齕騰嘶之態溢出縑/素間縱爾亦是隆凖公的裔耳
前鸂鶒圖據相傳謂是偶覩鸂鶒因描冩者當的是御
筆若此等圖恐不無係供奉輩代作
  范寛山水卷王氏跋一○范仲立畫與李營丘甲/乙俱在神品此卷層巒疊嶂掩映向
   背自有條理與宋人評逺/望不離坐外者誠相合哉
我舅氏見湖翁有寛山水大軸嘗以示客余時尚幼不
能知所以佳徒隨衆玩賞而已又戚黨中一相知自云
[003-7b]
有寛挂幅甚佳為要人强取去餽一權相初時自裝潢
人洩之彼因置酒酣暢間婉轉游説度不能已因贈之
權相得之大喜所藏寛畫數十軸皆出其下後此君受
要人惠殆逾千金今此畫是横卷不知視彼軸孰勝然
山水宜逺觀應貴挂幅
  髙克明雪霽溪山圖王氏跋一○宋絳州髙克明/受眷仁宗累官至少府監主
   簿賜紫仍畫院供奉大梁劉道醇第其格燕行/李營丘范華原雖屈居妙品第一而謂其端愿
   謹退尤喜幽黙多行郊野間博山水之趣箕坐/終日歸則求静室以居沉屏思慮神遊物外景
[003-8a]
   造筆端所請豪舉之士即勢迫利購弗應也○/卷尾二跋為徐武功呉文定書亦是素師首坐
   蘇長公入室當武功時在劉完菴所文定為沈/石田周題已不無楚弓之歎今又再易主屬之
   家弟/矣
今人談帝王畫輒舉宣和帝令人悶鬱便欲戒藝然不
知慶厯帝亦善繪事夫留心圖繪研究其趣此豈徒無
妨於治當更有益於陶性情也仁宗畫今不可見矣觀
克明所以受眷足知帝賞鑑之精夫其端愿謹退博山
水之趣箕坐終日豪舉之士即勢迫利購弗應此其人
[003-8b]
品固已超絶徽宗時立博士程畫畫院人至累百然鄧
椿謂其為人品所限多泥繩墨未脱卑凡嗟乎二帝之
藻鑑豈待韓范富歐及京黼軰然後辨哉
  郭熙樹色平逺圖王氏跋一○右郭熙樹色平逺/圖一卷按熙河陽温人渠宗若
   虚稱其施為巧贍位置淵深雖復學慕營丘亦/能自放胸臆巨障髙壁多多益壯至宣和帝則
   盛推李成而謂熙與范寛雖自成名僅得一體/然熙之傳世者多號平逺與若虚所記頗不同
   丘卷尾趙松雪虞道園馮海粟柯丹/ 軰皆勝國名士恨語不甚稱耳
熙字淳夫所著有林泉髙致一卷論畫家㫖趣頗可喜
[003-9a]
據郭若虚序熙即其父今司冦乃云渠宗若虚且所稱
施為巧贍等語亦非子稱父體豈序刻誤耶平逺二字
已見圖大概亦宜逺觀者也
  文與可畫竹蘇子瞻詩王氏跋二○東坡先生嘗/贊石室先生畫竹曰詩不
   能盡溢而為書變而為畫又為作篔簹谷詩○/余所有此一幀乃石室先生竹而東坡先生題
   語真足三絶○次跋云此卷有李衎題衎宋人/善畫竹者也鄧文肅趙仲穆柯丹丘皆元名士
   也舊在文待詔徴仲所文極愛之時寘几案閒/舎弟得寓目焉余不意購得一賈人肆中殊自
   愛且以慶此卷/之得所歸也
[003-9b]
宋人謂與可是竹之左氏子瞻却類莊子又云東坡之
竹妙而不真息齋之竹真而不妙息齋即李衎也鄉先
達史鴈峯公宦呉中曽得挂幅一軸嘉興項氏圖畫記
内文與可竹下注云一軸在餘姚史鴈峯家序其先來
厯甚明余曽及見果清風襲人第尚不識其所以似左
傳處此卷有東坡詩乂有息齋題畫竹名手備矣宜衡
翁之愛之也
  烟江疊嶂圖歌王氏跋一○余既已和蘇長公韻/題此卷後續覽宣和畫譜目有秘
[003-10a]
   藏晉卿烟江疊嶂圖及考聖朝名畫譜則又稱/烟江疊嶂圖行於世然則晉卿作此畫有二本
   其行世者為王定圖畫而長公作歌者也當宣/政間詔天下斷公文及墨蹟進御之本豈應復
   留公歌於後而畫首乃有秘閣圖印葢定國之/本僅餘公墨蹟而畫已失矣御藏晉卿别本又
   有江山平逺及千里江山圖安知不流落人間/好事者取以配公書為一卷作蓻林竒&KR2412耶若
   以為延津之合則吾未敢葢歌詞與畫境小牴/牾耳至於分布搆結紆徐掩映之狀妙極工緻
   斷非南宋勝國人所能辦而蘇長公筆法精/純古雅為平生冠又不當㕘置蜉蝣之足也
凡古人所好書詩文皆不止一本其所喜圖畫亦不止
一本司冦以歌辭與畫境小有牴牾定為好事者配合
[003-10b]
良是但蘇公歌恐亦未必即係為王定國書者耳
  飲中八仙圖王氏跋一○唐開元中八仙為/少陵拈出覺竹林太寂寂也
八公酒徳未必過竹林正自可相伯仲耳賀監行草李
相雅度恐亦不易及
  馬逺十二水王氏跋二○馬河中逺畫水逺不以/水名而所畫曲盡其情狀 畫凡十
   二幀幀各有題字如雲生滄海層波疊浪之類/雖極柔媚而有韻下書䁑兩府三字其印章有
   楊娃語長軰云楊娃者皇后妹也以萟文供奉/内庭凡逺畫進御反頒賜貴戚皆命楊妹子題
   署云然不能舉其代及徧考畫記稗史俱無之/獨徃徃於逺他畫見楊蹟如一○此卷初藏陸
[003-11a]
   太宰全卿家李文正呉文定王文恪俱有跋○/次跋云題畫後考陶九成書史㑹要楊娃者果
   寧宗恭聖皇后妹也書法類寧宗凡御府/馬逺畫多命楊題之大兩府者楊石也
單畫水甚竒楊娃題畫足嫓美上官昭容惜不覩徐賢
妃為文皇署右軍文二卷蹟耳
  石刻聖賢圖像王氏跋一○石刻古今聖賢圖像/凡百二人在紹興郡學三代以前
   雖内府所藏亦以意㑹耳唐文皇虬髯遶喙天/下稱為髭聖今本虬而不髯明皇目細而長今
   作巨目梁武晚節一短痩老公而今狀偉甚隋/文以魁異驚世而今特細瘦文中子髯下垂至
   腹見於書今/㣲鬚而短
[003-11b]
凡世所傳古人像多未必真然中亦間有真者第恨莫
能辨耳今南京帝王廟係塑像文皇髯亦不虬梁武莫
節乃老瘦此狀魁梧安知非中年像耶隋文亦不細瘦
乃是像減小耳觀身露特多可見項羽戴唐烏巾大可
疑王右軍與今二王帖中兩本皆不同真定大佛寺有
宋太祖像在殿右小樓壁上與此亦不同南京廟又不
同華亭孫宗伯有板行古聖賢圖贊與此亦半不同古
人已不可見由此寓羮牆想亦小快余欲凂呉中畫手
[003-12a]
依此作絹素圖今尚未克
  宋刻絲仙山樓閣卷王氏跋一○宋刻絲仙山樓/閣頗精工而不甚得畫趣葢
   宣政間裝經像函物也若唐伯虎文徴仲歌陸/子淵顧華玉跋及君謙民懌軰題稍可重耳卷
   初藏顧御醫世安子淵外弟亦雲間世家○次/跋云髙皇帝初禁人間不得蓄伎巧一時妙蹟
   永絶嘉靖中有巧工得舊刻絲思之一夕而悟/遂能作此今人間盛行新刻或故令揉涴成舊
   以索髙價然/亦不難辨也
宋刻絲之妙不可名狀然只是精工之極謂不甚得畫
趣果也嘉靖新刻絲余亦曽見然去宋尚逺
[003-12b]
  元髙尚書夜山王氏跋一○髙房山尚書作米家/山如孟襄陽詩大自簡逺卷中跋
   畫勝國名士如趙虞二文敏鄧文肅鮮於困學/皆精八法者虞公詩是兩馬中皮囊逮後筆尤
   可念/也
尚書畫余四十年前在京師舊家曽見一大山水挂軸
趙松雪題其上極推重
  趙文敏長江疊嶂圖王氏跋二○趙文敏此圖沖/澹簡逺意在筆外不知於李
   營丘如何駸駸欲度荆郭前矣○跋尾諸詩虞/伯生柳道傳勝國名流陳敬宗呉原博先朝學
   士精八法者而啟南尤畫史中董狐言故足重/也○次跋云吾嚮者見公畫以為公呉興人故
[003-13a]
   類苕霅間山水耳大江中行十日不遇風波平/如席病小間推窓對江南北諸山閲此卷便似
   芙蓉鏡中美人黛眉湛睩使人/心醉以此知前軰之不易嘲也
凡古人詩及名畫必須得真境較之乃知其妙芙蓉鏡
中語逸趣可想
  天閑五馬圖王氏跋一○趙承㫖天閑五馬圖或/謂臨李伯時筆奚官二紫衣杖而立
   者端嚴有威度朱衣而刷者與馬受刷者一馬/齕草者二齒相齮癢者二各極意態垂柳朱闌
   怳然若飛龍天廐之在目竊謂閻右/相韓晉公合為此圖不必伯時本也
宋元來畫大約冩逺淡山水為長子昻馬雖擅名第恐
[003-13b]
視唐技終稍讓耳
  黄大癡江山勝覽圖王氏跋二○近來呉子軰争/先覔勝國趙承㫖黄子久王
   叔明倪元鎮畫幾令宋人無處生活余甚為扼/腕今觀子久江山圖僅尋丈耳而有萬里之勢
   ○次跋云王右丞詩江流天地外山色有無中/是詩家極俊語却入畫三昧黄子久江山勝覽
   圖是畫家極秀/筆却入詩三昧
王右丞詩中有畫昔人已言之矣山色有無中果是畫
家三昧語第不知江流天地外若何畫使宣和以此為
題其魁當作何經營耶
[003-14a]
  王叔明阜齋圖王氏跋一○黄鶴山樵阜齋圖有/二幀當是一向一背以極其趣耳
   松鬛極得米海岳所稱李營丘剛針法峯彎竹/木室榭穠麗詳宛大是本色佳境及讀沈啟南
   歌云此圖彷彿竹裏館茆茨翛然傍川水倚牀/張冊白日長似題前幀復有孤桐置髹几則後
   幀也阜齋不知何許人啟南比之輞川應亦不/俗吾家小祗園寧減此第此中暫缺主人耳曹
   茂來先軰持以贄/覽之不覺憮然
一齋乃分向背勢作二圖大是妙格前此未聞也沈啟
南畫家渠率所題詩宛具畫趣第阜齋元人啟南恐未
必悉其行事其比之輞川要亦是畫圖中億度之耳
[003-14b]
  黄鶴山樵雲林小隱圖王氏跋一○黄鶴山樵王/叔明為錢塘崔彦暉作雲
   林小隱圖叔明所長在重岩複嶂楓丹栗黄宏/麗之致耳而此圖則清逺滃鬱大有北苑襄陽
   妙致驟見之以為大癡老人又疑老人不辦是/也圖後意似小未盡問之王百榖云猶及見全
   本葢少有浥瀾為裝師裁去耳題署者僧泐季/潭叔明既手書所撰雲林辭而同時為辭賦記
   敘詩歌者凡廿七人多佳士而余所知僅山隂/王裕金華蘇伯衡始豐徐一䕫嘉興鮑恂桐廬
   俞和臨安錢宰㑹稽詹愚士而已沈道禎戲謂/余惜不及文待詔生當一一為攷以報葢待詔
   最能詳勝國先朝/士大夫始未故也
今雲林遺蹟不知在何所乃圖顧存可見畫力過木石
[003-15a]
然文辭更久於畫但得歐蘇為記亦即可不朽
  倪雲林山隂丘壑圖王氏跋一○雲林生平不作/青緑山水僅二幅留江南此
   其最精者也○據題初冩寄趙士聸後入鄒惟/一家惟一所托以歿者書法亦道婉雅勝其生
   平所/作
雲林既不習青緑技何為一落筆便佳豈果有天解耶
其畫格故不宜著色不知此圖作何㸃染料不必沿諸
家法令人企慕若渴
  雲林西園圖王氏跋一○雲林此圖乍看不似西/園而細求之乃無不合作其用筆似
[003-15b]
   弱而老似淺而深工/力最多是得意筆也
弱淺是此公本色一味杜撰惟以其天資有獨得處遂
成家耳若論工力則良不少其得趣亦由此
  石刻𤣥元十一子像王氏跋一○十一子像呉興/趙承㫖手摹書贊登石者今
   雖稍剥落其意象之古雅與書法之精工尚可/據而想見也其人與事僅見於莊列所稱欲以
   配吾孔氏十哲耳佛髙弟/子亦十人事事模倣乃爾
余三十年前曽於韓郡丞子祁處見搨本韓時尚為諸
生云近甫自荒草中搜出者亦頗糢糊矣韓亦能書極
[003-16a]
贊之置案頭日臨冩
  錢舜舉洪崖移居圖王氏跋二○洪崖移居圖呉/興錢舜舉筆服飾不甚古而
   神彩秀發暬御亦作天人相覽之令人灑然○/次跋云按真誥所稱洪崖先生為青城仙伯者
   與赤松子俱為神農氏師此則唐張氲先生也/先生生於隋一名藴字藏真亦自號洪崖長七
   尺五寸眉目疎秀戴烏㡌衣紅蕉葛衫烏犀帶/短䩓鞾攜卭竹杖所乘白騾曰雪精從者五曰
   橘栗术葛拙負六角扇垂雲笠方木鐙二元書/木如意長生瓢魏惠壺不柱杓常應開元帝召
   欲爵之不應辭去尋乘騾入彭仙煉丹井以化/今考舜舉此圖貎飾乘從種種相合者葢即其
   人也當是時盛言張果先生而不言張藴先生/豈先生能杜徳機更勝之耶唐傳竒又云李泌
[003-16b]
   鄴侯任誕多大言嘗得酒留客而曰今夜洪崖/先生過宿當為具人皆笑之夫以為古青城仙
   伯則誕以為張氲先生不足誕也鄴侯自靈武/功成後失不匿蹟耳不然夫安知鄴侯之不為
   真而先生之/不為誕耶
仙家有真訣然其所記事率多誕妄此由其徒淺薄無
學者欲過張大其教乃反遺人破綻洪崖自是古仙者
若夫張氲先生恐止不受開元爵一事係實耳其餘率
多傅㑹無稽跋舉張果証之不知果事亦誕妄也續集
跋所引氲事尤多至云好古玩尤令人發噱鄴侯真先
[003-17a]
生誕正是實論
  趙呉興歸去來圖王氏跋一○趙呉興畫陶彭澤/歸去來縱極八法之妙不能不
   落豎儒吻葢以永𥘉之不臣/晉與呉興之仕元趣相左耳
仕宦慕山林自是常情歸去來可圖彭澤令不可圖亦
是畫家常格呉興此染無庸來豎儒吻第今時惟偽趙
筆多靖節圖尤多即具眼如弇州翁詎能無失鑑但當
於此致辨耳
  古畫山水王氏跋一○余癸酉秋自建業揚帆厯/采石皖城眺九華匡廬之勝徘徊於黄
[003-17b]
   岡赤壁間所遇無非此圖者○若其畫品之妙/髙可以攀馬逺父子令伯虎與周臣極意為之
   亦自/不逺
所遇無非此圖逸趣可想
  王安道遊華山圖王氏跋二○洪武中吾州王履/安以知命之歲挾䇿冒險凌太
   華絶頂探幽宅與羽人静姝問答歸而筆之記/若詩又能托之畫畫冊凡四十絶得馬夏風格
   天骨遒爽書法亦純雅可愛安道歿歸之里人/武氏失其四後於長干酒肆見之傾槖金購歸
   為武家雅語垂二百年吾友人李憲使攀龍復/登其顛所至書吾姓名於石而吾又托友人王
   㕘政道行刻石蓮花峯○續跋云余既為武氏/跋王安道華山圖意欲乞錢叔寶手摹而未果
[003-18a]
   踰月陸丈叔平來訪難其老侍之至暮口不忍/言摹畫事也陸丈手其冊不置曰此老遂能接
   宋人不作勝國弱腕第少生耳顧欣然謂余為/子留數日存其大都陸丈圖品與安道同故特
   相契合吾友人俞仲蔚周公瑕莫雲卿軰特妙/小楷吾悉取安道敘記及古近體詩托仲蔚唐
   人雜記并詩托雲卿李于鱗一記六詩喬莊簡/一記一賦托公瑕都少卿一記托程孟孺别書
   作一冊此冊成安道有/靈不免作衛夫人泣矣
華山竒蹟賴昌黎乃顯近日于鱗一記狀冩入神足與
三峯同不朽矣安道善畫復好遊其収拾畫景當無遺
此圖即係傳真又非他徒撮取意態者比也第視于鱗
[003-18b]
筆恐終不無少遜耳司冦後托陸叔平摹此圖并凂俞
仲蔚周公瑕莫廷韓分冩諸詩文謂安道有靈當作衛
夫人泣嗟乎後起者籍自常理第不知何人能令于鱗

  戴文進七景圖王氏跋一○戴文進作圖凡七幀/曰浣溪春行卧聽松泉竹溪夜泊
   雷峯夕照凭欄待月西湖雨霽東籬秋晚余初/閱之以為沈啟南作見題字不工及驗其印章
   而始知為文進也然無一筆錢塘意蒼老秀逸/超出蹊逕之外乃知此君與啟南無所不師法
   妙處亦無所不合耳吾鄉陸太/宰全卿各系以詩并跋其後
[003-19a]
余少時曽問一畫師曰我朝畫何人第一渠答曰戴文
進乃呉子論殊不爾然其所推重者無過啟南余觀司
冦得此佳畫遂疑為啟南然則菰蘆中善月旦者尚未
能作糊名試官也余於畫道淺無敢强作解事第二公
恐未易軒輊無所不師法妙處無所不合是蘇味道評
無一筆錢塘意則公孫夙因未脱耳王槐野仲父答薛
方山仲父書曰公呉人也而負秦性正與此同
  城南茅屋圖王氏跋一○此圖乃錢塘戴文進作/有程南雲篆額楊文貞呉餘慶鮑相
[003-19b]
   諸公題詠文進自謂倣陳仲梅而中間大有米/襄陽筆意惟落色稍過濃潤耳茅屋中紅袍人
   豈秋江獨/釣例耶
戴公平生自負似謂能歩趨古人筆筆入畫格耳今司
冦乃以有米襄陽意賞之是頌祭將軍惟取其雅歌投
壺也戴公地下聞之不知肯認為知己否
  戴文進山水平逺王氏跋一○載文進生前作畫/不能買一飽是小厄後百年呉
   中聲價漸不敵相城是大厄然/令具眼觀之尚是我明髙手
小厄大厄語足使藝夫流涕驃騎天幸李將軍數竒古
[003-20a]
來凡事盡然不獨畫也
  王孟端竹王氏跋一○孟端竹為國朝第一手有/石室居士梅花道人遺意而清標髙格
   又似過之余嘗記其二事其一沐黔公行金帛/求孟端畫謝絶之後忽作一幅遺其僚素厚黔
   公者使致之曰姑以是塞公意母言我為公也/其二月夜聞鄰笛乘興畫幅竹訪遺之其人乃
   大賈甚喜具駝絨文綺各二求孟端一配幅孟/端却其幣手裂畫壞之嗚呼即無論孟端竹求
   其人可/更得否
孟端二事好事者每喜道之然正是畫家俗氣余不嗤
其謝絶及裂畫獨恨其塞意訪遺耳患不能為人役勃
[003-20b]
勃手腕間何扮此鑿坏態為
  夏太常墨竹王氏跋一亦夏太常墨竹名價甚重/近雖小損 不減彭城篾材余嘗題
   一卷云○今年秋復從明輔所見此卷掩映斐/亹大有好致而水石復妙余因輟以贈之且戲
   明輔曰晉人不識竹嘗謂是有節薥吾/太常里人也盍以歸我明佐笑不答
太常呉人也其竹昔重今減不知何説此跋既云輟贈
明輔又云盍歸我疑有錯誤
  沈石田春山欲雨圖王氏跋一○石田畫卷無過/春山欲雨其源出巨然僧梅
   花道人而加以秀潤不作驚風怒霆勃怒戰掣/之狀而元氣在含吐間○夏日九宜堂與沈山
[003-21a]
   人嘉則舎弟敬美曹甥子念相約/為此歌雖咄咄賞新語猶自後塵
題此圖但書少陵詩天欲今朝雨山回萬古春二句足
矣無須多出新語即跋中元氣云云猶覺煩絮
  石田山水王氏跋一○此卷二十六幀幀幀饒氣/韻生趣秀溢楮墨問○卷初出湯舎人
   凡十六幀汰其四為十二已又從黄羽淵得十/二幀汰其八為四已又從黄淳父得十六幀汰
   其半為八已又從沈生得十幀汰其八為二此/所以精也跋尾彭孔嘉稱文待詔云石田先生
   神仙中人也此語吾亦聞之待/詔且云滿百文某安敢望此老
呉中推石田畫咸曰神品今司冦公亦曰畫聖此翁畫
[003-21b]
贋本最多然余亦曽從賞鑑家獲睹一二真蹟其氣韻
神采信不凡第用筆終覺粗於書家乃行草也宋人謂
元章無楷石田翁未免坐此矣
  沈啟南畫虞山致道觀昭明手植三檜王氏跋一/○虞山致
   道觀有昭明太子手植七星檜然其存者三耳/幽竒怪崛種種横出意表且在理外餘俱宋人
   補者○余嘗欲令錢叔寶尤子求貎之䄂手莫/敢先晚得沈石田翁畫獨其最舊者三株且為
   詩歌/紀之
觀在常熟支有功中丞曽向余贊七檜之竒云真古今
[003-22a]
罕有今跋稱出意表在理外則信乎怪異矣第有功不
言四株已非舊植則宋人補手葢亦出束廣微上也錢
尤袖手莫先猶勝䑛筆和墨軰啟南獨貎三株儃儃然
得之盤礴臝間矣司冦公既獲其儁何不令彼兩公各
一本掲之園亭
  石田畫隆池阡王氏跋一○石田先生游支硎之/隆池阡有記記中有詩至其為圖
   則後三百日而始成以此知先/生之易於文而不易於畫也
先生易於文不易於畫良然哉凡能事皆無出之易者
[003-22b]
不遊域外不入杪忽决無以發其天機也驟雨盈溝澮
濕不及寸欲速則不達何事不爾
  石田臨黄鶴山樵圖王氏跋一○此畫太白山圖/不知視老樵原本如何當自
   勝之惟翁亦云榾榾追三月極儗加精緻便欲/無此卷後軰豈可易其自負出藍亦不淺矣○
   茂來出示之幾欲移家此/間買兩豢角犢墾十雙也
臨手果髙欲勝原本自易此古人所云戲傚其體者也
然亦有能創作不能摹者摹臨勝自運乃其常耳
  石田畫錢塘山行圖王氏跋一○余嘗從桐廬陸/行至錢塘諸山不甚崷聳而
[003-23a]
   掩映草樹出沒廬井甚有意態我王子猷云山/隂道上行使人應接不暇豈欺 哉此時有公
   事不能出一語博其勝忽忽往來胸中/今得沈啟南先生所圖閲之頓還舊觀
汪司馬為襄陽守時每登輿必課文一篇司冦敏於汪
兹者山行何乃以公事奪不能出一語若云為應接山
水不暇猶不失當行
  石田載酒圖王氏跋一○石田詩落句云主人昨/夜載春酒酌月還須喚老夫似未得
   與此㑹也其描冩風物情景乃爾佳知此老胸/中丘壑矣烟波畫舫垂楊曲岸事事彷彿小祗
   圜獨真山磊/塊竒勝耳
[003-23b]
此乃即景冩或圖者信非髙手不能司冦門下畫士多
何不令為祗園圖
  又寒山圖王氏跋一/
曰寒山想冩其嚴肅慘栗意此題不知自古有之或自
此翁創起
  石田冩生册王氏跋一○此册白石翁雜花果十/六紙折枝鳥三紙鵝一紙渡溪虎一
   紙秋蟬一紙其合者徃徃登神逸品按五代徐/黄而下至宣和主冩花烏妙在設色粉繪隱起
   如粟精工之極儼苦生肖石田氏乃能以淺色/淡墨作之而神采更自翩翩所謂妙而真者也
[003-24a]
   意足不求顔色似前身相馬九方/臯語雖俊似不必用為公解嘲
昔人評畫謂花鳥為下愚意亦然以其取興淺也作畫
用深色最難一色不得法即損格若淺色則可任意勿
借口曰逸品
  唐伯虎詩畫卷王氏跋一○唐伯虎桃花菴歌當/有圖不知落何人手予後得一幀
   意頗與歌似而秀潤婉麗入趙呉興三昧因裝/潢成卷按二科志載伯虎首篇作倀倀行又有
   何處逢春不惆悵何處逢春不可憐今皆削去/伯虎此詩如父老談農桑事事實際中間作宛
   至情語當由才未盡耳/然過此則胡釘鉸矣
[003-24b]
任長卿待御有伯虎桃花一挂軸余雖不解畫亦覺其
佳實際情語是伯虎詩本色雖淺率亦自可喜彼時方
尚中晩調故應爾幸不落宋足矣
  周東村賓鶴圖王氏跋一○周東村臣為賓鶴翁/作圖文太史題字稱二絶偶有長
   康之化幾五十年而翁諸孫㓜於復購得之諸/公嘖嘖歎賞㓜於兄伯起至以唐伯虎為其曽
   大父畫西園圖失之不能復以為痛恨○㓜於/不忘其先故當自媮快人得人失伯起亦姑置
   之何/如
凡家藏物失之自近則堪懊惱逺則稍可自寛伯起恨
[003-25a]
曽大父園圖不能復亦自常情此圖在他姓不能如張
氏重人失人得未是切諭
  周東村韓熈載夜宴圖王氏跋一○韓熈載夜宴/圖乃李主遣國手顧宏中
   於熈載第偷冩得者曲盡其縱狎跌宕之態宏/中别寫本行人間宣和帝収得凡四本俱宏中
   筆而又有顧大中二本亦佳帝自著譜云大中/應是宏中昆季也𢎞治間杜堇古狂稍損益之
   尋落江南好事大姓家以百斛粟遺祝希哲為/作一歌八絶句手題其後為呉中三絶此則東
   村摹堇圖而白陽陳淳書祝詩周行筆精工不/減杜而陳書亦在逸品葢第四佳本也熈載事
   絶不足道顧其意欲自汚不肯作亡國相有出/於長卿犢鼻之上者昔嚴續僕射為其文可求
[003-25b]
   索熈載神道碑以千金雙鬟為贐熈載不肯作/諛辭重相苦欲刪潤立郤其婢題一絶於泥金
   帶上/云
余曽於徐正夫太常家見此圖亦臨杜本然非周筆也
韓叔言自是風流人豪彼時謂其風采照物是神仙中
人每縱轡城苑衆皆隨觀談笑則聽者忘倦獻替多嘉
納制誥典雅有元和之風其不欲作亡國相正與錢武
肅識見同大抵遭亂世多有此等才難説故自汚亦只
是就材料作若使當治世必能自檢郭汾陽聞楊文貞
[003-26a]
作相遂減伎樂是也弇州詩文勝此公其襟懷亦彷彿
似之第立却雙鬟一事恐弇州公遜此决斷
  呉中諸名士畫王氏跋一○右周東村雜山水八/幅妙有郭馬筆意唐六如一幅亦
   精絶陳白陽二幀其一少年筆最工不減六如/一冩意亦自清逺似馬文璧不若晚歲之草草
   也文衡山四幅清逺秀潤得元人趣仇十洲四/幅秀氣逼人眉睫間兩水雄逸與東村俱不下
   宋人陸包山游天池一幀巉巖陡削/秋懷一幀蕭瑟而不寒儉皆可賞也
呉中此等雜小圖最多余舊時亦有數本但多係偽筆
今此二十一幀經弇州辨過無贋可貴也
[003-26b]
  臨李伯時蓮社圖王氏跋一○宋李伯時作蓮社/圖其宗人元中為記甚悉元趙
   呉興子昻重臨之而余所得則又子昻臨本也/即孫枝所不論其人物儼雅位置精密益可以
   想見其二本之妙余乃乞俞仲蔚又畧敘所見/於後足補元中之缺余復考記内佛陀耶舎者
   華云覺佛陀跋陀羅者華云覺賢耶舎即鳩摩/羅什師與跋陀羅俱從羅什長安中譯經後跋
   陀羅南邁土廬山與逺公社而耶舎辭姚秦還/西域足蹟葢未嘗渡江也且逺以晉元熈元年
   示寂而道士陸修静至梁天監初上武帝科儀/相去可百歲其不相及無疑要之蓮社事固佳
   是禪林游戲三昧地不必計其傅㑹與否以慈/氏蓮花藏例之則三大劫中人皆在㑹固無不
   相及/也
[003-27a]
凡釋氏所紀事類多傅㑹縁其徒史學疎徒欲自侈其
事不知翻犯攻駁也此圖亦祗以畫傳耳謂三大劫中
人皆在㑹語太迂不切滕子濟唐人出游圖内有不係
同時者黄長睿謂其揚鑣並驅睇視相語近於得意忘
象惟真賞者獨知之以評此圖或近
  凌氏藏文待詔畫册王氏跋一○呉人得文待詔/一㸃染法輒贋作欵識覔生
   活此三十六紙真待詔得意筆開窓㪚懷出倪/入趙極有意無意之妙而都不著欵識僅餘一
   詩豈邢娙娥敝衣來前令尹姬自色奪耶元旻/必欲吾軰證明之母乃覺有待之為煩也拈出
[003-27b]
   題其/後
此正恐他夫人故作敝衣面貎者耳有待為煩一語大

  文徴仲雜畫王氏跋一○此十幀可謂文氏/碎金置山房中敵吾家琳琅矣
此畫册應亦與前凌氏册同第經伯樂湔祓價便數倍
冲虚信仙品然亦詎能無所待哉
  文太史雲山畫卷王氏跋一○文太史徴仲諸生/時為黄博士應龍作此卷畫倣
   老米氣暈生色遂不減髙彦敬書法圓熟翩翩/出晉人比之晩年筆少骨而多韻詩雖大厯以
[003-28a]
   後語亦自楚楚應龍絶寶愛之戒其後人勿為/餅金懸購者所得去六十年而其諸孫强以留
   余得厚直而去余/聊以寓吾目而已
佳畫遺子孫絶不易守今以屬司冦公亦可謂得所歸
矣朱司農子孫固不如桐鄉民
  衡翁詩畫卷王氏跋一○癸廿余避地呉中一日/以間謁文太史手此卷索題太史坐
   隅畫蘭石畢覺秀色朗朗射人眉睫間已書數/古體詩詩亦清拔是平生合作者而書法從豫
   章來尤蒼/老可愛
昔人謂求衡翁書畫者惟入其書室懇其靣作乃得佳
[003-28b]
且無偽今觀此果然
  文徴仲勸農圖祝希哲記王氏跋一/
希哲齒長於徴仲此卷圖與記不知孰先後記圖圖記
固當有别司冦後以祝記入三呉楷法冊割去畫余謂
不當爾
  陳道復書畫王氏跋一○白陽道人作書畫不好/模楷而綽有逸趣故生平無一俗筆
   在二法中俱可稱散僧入聖此卷尤其合作者/至書少陵贈王宰一歌自擬亦不淺矣呉中少
   年不勝家雞之賤吾故/存之以俟夫賞識者
[003-29a]
道復每稱文待詔為師元美巵言云家弟嘗問待詔道
復曽從翁學書畫耶待詔㣲哂曰我道復舉業師耳渠
書畫自有門逕非吾徒也意不滿之如此然余舅氏楊
紫溪翁曽同文休承兄弟論畫休承問呉中畫品舅氏
首舉衡翁因曰賢昆仲皆佳手此外維陳白陽筆法超
邁休承擊節曰白陽筆法果髙恐老父亦當讓之紫溪
翁亦以為然曽向余述之舅氏畫家専門嘉靖末名噪
武林休承又號為紹翁畫學者其與紫溪翁言是心髓
[003-29b]
語何乃與衡翁論懸絶且兩處皆面語非他人𫝊者真
不可解以余臆斷道復祗長於淺色寫意非若衡翁無
所不能筆法或有獨得余非當行不能深知也衡翁對
敬美或是自謙語且道其實司冦公誤疑為不滿耳道
復書亦近米不知呉中少年何為賤之
  陳道復水仙梅卷王氏跋一/
道復畫亦花卉為多想所長在此
  畫扇卷王氏跋四○甲之五跋云右扇卷凡七人/十八面内戴文進松崖圖筆簡而趣有餘
[003-30a]
   與祝希哲題字足稱二絶沈啓南五而多老筆/獨一面榴房妙絶詞似戲聾老人且為祝生子
   亦有希哲題字唐伯虎二面其一秀色射人其/一布置精密而逸趣不乏可與文進鼎足張夢
   晉石湖秋渠風流名士陳道復山水花卉九面/所謂意足不求顔色似者題字亦多佳致謝時
   臣小米派也比之本色差不俗耳○甲之六跋/云右扇卷皆徴仲畫也凡二十面前一面乃癸
   丑秋送余北上者時年八十四矣尚能作蠅頭/小楷題七言見贈彭孔嘉以排律繼之楷法遂
   不減公餘十九面皆雜山水夏木寒林清泉白/石或題詩或止押名而蒼古秀潤妙有勝國諸
   公遺意内十面尤合作覽之令人神爽○甲之/七跋云右扇卷凡六人為畫二十一東村周臣
   七面包山陸治六面十洲仇英三面文水文嘉/二面五峯文伯仁二面沱江陳括一面○乚之
[003-30b]
   六跋云陶翁存仁圖天文地理各一文太史徴/明六陳太學道復一李東昌孔陽一梁禮部孜
   一尢山人永三張生復一皆畫也又二面作梅/杏花似呉延孝筆而許太僕初小楷二賦其上
   書畫法/多可觀
據所稱甲乙五六等當是連前字扇為次耳戴沈唐文
四公畫若在扇真為至寳其可喜可愛更過於幅軸也
面字背畫是扇常格兹所云題字及書詩賦者似即在
畫一面第不知亦有係與前字扇為一柄者否若拆開
為卷帙不無可惜
[003-31a]
  文伯仁燕臺八景王氏跋一/
八景今見一統志中伯仁作此圖比鑿空强撰者味固
長若得選館閣諸公詩佳者託公瑕廷韓輩書之用以
相配亦足稱名卷
  陸叔平遊洞庭詩畫十六幀王氏跋一○余以壬/申之秋九月游洞庭
   而陸叔平時亦從諸少年往葢七十七矣而簪/履在雲氣間若飛歸日始草一記及古體若干
   首以貽陸丈存故事耳居明年之五月而陸丈/來訪出古紙十六幅各為一景若採余詩之景
   不重犯者而貌之其秋骨秀削浮天渺瀰的為/太湖兩洞庭𫝊神無爽也妙處上逼李營丘郭
[003-31b]
   河中馬夏而下所不論矣○問之陸丈自言至/八十二畫當夫成審爾吾於其時上章乞道士
   服䇿一杖從探未竟之勝而吾二人者合/作摩詰一身毋謂獪少年得隴望蜀也
詩中有畫畫中有詩昔人於摩詰有是評矣然詩中畫
非善畫者莫能拈出而畫中詩亦非工詩者莫能㸃破
二者互為宅第畫無所不可詩而詩容有不可畫則是
兩語者又若専為畫論也叔平畫元美詩近日真無有
兩公瑕畏水不敢去難令執管其間若十六詩公自書
而記令莫廷韓書并洞庭景可共稱四絶第不知叔平
[003-32a]
此圖是為太湖𫝊神是為弇州詩寫意若無詩者遂不
畫則亦止是詩中畫也余謂叔平家此湖山中當以生
平意所賞寫為數十圖令司冦逐一詩之斯盡洞庭之
勝耳八十二乃大成道復䇿杖大是佳境惜俱不能踐
悵恨悵恨
  錢叔寳溪山深秀圖王氏跋一○余近獲髙麗貢/繭潔白如玉夏月錢叔寳見
   過令作矮行長幀淺色溪山深秀圖結法一派/流自黄子久而間以啓南老筆蒼古秀潤絶出
   蹊逕之外一時呉中名士俱作歌賞羡之真勝/事也人或謂余有所寄則不然大丈夫好山水
[003-32b]
   便當謝去朝市安用役役寄此為然人生有義/命要不當以一端成出處也譬如見佳畫輒云
   是真山水見佳山水輒云一幅真畫/究竟何所歸書此志感且以解嘲
有所寄正是司冦公心事諸跋中屢屢見之何為不肯
輸服見佳畫輒云是真見佳景輒云是畫是幻境問心
語以較夫廊廟山林良有似焉魏公子牟曰身在江海
之上心懸魏闕之下謝元暉詩曰既懽懐禄情復協滄
洲趣此二君孰愈人必多右元暉余則獨嘉子牟何者
息念甚難身能脱即是勇斷彼居廊廟者何嘗頃刻忘
[003-33a]
見在正自日用不知耳
  夏山欲雨圖王氏跋一○梁禮部思伯見訪心逺/堂出沈啓南春山欲雨圖示之後有
   吾兄弟沈嘉則三歌嘉則獨作夏山已雨語為/不類思伯遂以錢叔寳夏山欲雨圖見示索跋
   叔寳此圖晻靄鬱浡生氣淋漓遂足雁行啓南/獨二荷傘人亦似已雨狀幾欲書嘉則長歌應
   之嫌其形穢相與一大笑而止不然少陵雷/聲花氣二言或足塞白也思伯其肯我否
思伯亦善畫何不即畫夏山已雨圖少陵二語佳矣第
千峯雨可畫雷聲花氣若何畫
  尤子求華清上馬圖王氏跋一○楊太真華清上/馬圖舊有粉本而寂寥不甚
[003-33b]
   稱尤子求善白描㑹余得蜀箋乃乞子求作圖/而以意増損之遂妙○呉中善書者俞仲蔚連
   昌宫詞彭孔嘉長恨歌周公瑕津陽門行黄淳/父清平調八首及袁魯望張伯起王百穀王元
   馭華幼圜舍弟輩各以小楷書宫/詞遂成佳本其他固所不睱論也
畫家謂人物難而美女尤難此據鞍景不知若何司冦
何不作一歌附其後
  錢叔寳紀行圖王氏跋一○吾家太倉去神都為/水道三千七百里自吾過舞象而
   還往者十二而水居其八去年春二月入領太/僕友人錢叔寳以繪事妙天下為余圖自吾家
   小祗園至廣陵得三十二幀葢余嘗笑叔寳如附/趙大年不能作五百里觀也叔寳上足曰張復
[003-34a]
   余舟而北所至屬圖之為五十幀以貽叔寳稍/於晴晦旦暮之間加色澤或為理其映帶輕重
   而/已
張元春即寓敬美家余時見之美少年也渠所至為圖
司冦公當有指授得叔寳稍潤色之應更佳耳身曽親
厯以入畫自有深味凡吳越人宦京者宜人藏一卷
  鍾馗移家圖王氏跋一○鍾馗事僅見唐𫝊竒中/楊用修以為喬鍾葵字辟邪後人因
   而附會之恐亦非也李伯時舊戲作嫁妺圖或/云即移家圖余嘗見其副本叔寳雖彷彿其意
   而所増飾遇半昔謂橋神貌醜畏張平子/圖之不敢見異日叔寳可免勾攝之苦矣
[003-34b]
余初時曽於柴山人季通處見一本云是嫁妺圖仇十
洲筆想亦臨伯時本也第不知當時作此圖是取何意
 
 
 
 
 
 書畫跋跋卷三