[007-1a] 
欽定四庫全書
春秋明志録卷七 明 熊過 撰
宣公
名倭一名接文公妾敬嬴子在位十八年諡法善問
周逹曰宣
元年春王正月公即位
榖梁傳曰繼故言即位與聞乎故也
公子遂如齊逆女
[007-1b]
三月遂以夫人婦姜至自齊
姜氏齊姜也惠公女敬嬴欲結齊惠懼為出姜所愬
故廢䘮紀以行嘉禮遂不稱公子謂一事再見而卒
名榖梁曰䘮未畢故略之非也逆女稱婦姜榖梁謂
縁姑言之辭也胡子云責敬嬴夫禮家之言曰其夫
屬乎子道者妻皆婦道也宣公親敬嬴之子何止子
道其稱婦姜何所不可而曰因婦姜見義亦過求矣
夫人去氏啖叔佐便文義是杜氏謂史缺文葢求之
[007-2a]
不得爾公榖以為貶胡子從之矣女出由父母嫁從夫
䘮娶父母之咎何以貶夫人之號而徒去氏氏不尊
於夫人之號也存其所重而去其所輕春秋之褒貶
有是乎夫人以氏去氏稱姜于辭不逹乃至舉氏而
去姜則夫人為何氏也謂逹於辭乎而胡以詩之義
責之彼夫强暴無禮者淫而已視諸齊姜同乎不同
乎
夏季孫行父如齊
[007-2b]
胡康侯曰下書公㑹齊侯于平州則知此㑹行父請
之也又書齊人取濟西田則知其請葢以賂也
晉放其大夫胥甲父于衛
胥氏甲父胥臣子放者志其專也榖梁傳放猶屏也
髙抑崇曰晉衛同為列國而放其有罪之臣于衛是
鄙衛也衛人受晉之逐臣而不辭廹于勢也趙企明
曰河曲之戰於今七年豈有不用命之誅至八年而
後討哉必胥甲父以他事取惡于趙盾而逐之也
[007-3a]
公㑹齊侯于平州
平州齊地後漢志瑯琊陽都有牟䑓註云平州在縣
西杜元凱註以為泰山牟縣不知何㨿
公子遂如齊
六月齊人取濟西田
濟西僖公三十一年所取詩人頌以為復周公之宇
者而今以賂齊矣
秋邾子來朝
[007-3b]
畏齊故也
楚子鄭人侵陳遂侵宋
楚征伐中國而稱爵執伯權矣鄭稱人將卑師少非
貶書遂急後事之辭意初不在陳也鄭陳宋皆新城
從晉之國而鄭獨改事楚矣趙企明曰楚莊滅庸首
結秦巴以侵中國之西今侵陳宋又結鄭以侵中國
之東秦鄭既服東西勢合而後趨中國耳陳君舉言
南北之勢于是始後五十年而晉趙武楚屈建同盟
[007-4a]
于宋諸夏之君分為晉楚之從矣
晉趙盾帥師救陳
楚伐宋必越陳而後及宋故經曰楚子鄭人侵陳遂
侵宋者此兵家邀歸之説故救陳則宋自觧亦勢然
也左氏縁經有伐宋之文意為分兵兩救不知傳稱
宋者本羨文也杜氏反謂經有缺文誤矣于是盾威
行于國而思外立功葢有其志矣
宋公陳侯衛侯曹伯㑹晉師于棐林伐鄭
[007-4b]
盟新城之國皆在焉獨許不與為志乎楚矣靈公之
㑹諸侯不序晉不競也楚莊之起中國倐而爭鄭以
是慗中國大之也趙盾而稱師一事再見從略之恒
辭也公羊乃云君不㑹大夫之辭趙伯循曰春秋諸
侯㑹大夫者非一何故於此生義乎棐林鄭地在新
城東地古宛陵林鄉晉師先在故四國㑹之而後伐
榖梁謂地以著其美趙伯循曰春秋未有師書地為
褒之例是也
[007-5a]
冬晉趙穿帥師侵崇
此盾之謀專兵也傳言穿欲侵崇以求秦成非所以
治情寔矣崇秦之所服屬今西安府鄠縣去晉遠矣
是時秦已自秦遷雍晉渡河必道雍而後及崇非重
兵不可深入欲以求成何其迂哉季明徳謂陽使立
功雪憤以搆兵靈公益疑則穿由此懼于得罪而盾
由此可以為謀則亦察而未精也穿好勇而狂士㑹
久䇿知之矣彼豈懼得罪者以君壻有側室之庇而
[007-5b]
擁重兵于外隂有先人奪志之心孰敢無忌而相圖
哉故曰盾之謀專兵也
晉人宋人伐鄭
二年春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師
戰于大棘宋師敗績獲宋華元
此宋鄭大夫帥師之始大棘宋地今歸徳府寜陵縣
界古陳留襄邑地趙伯循曰縁師先敗績身乃見獲
依次第書之無褒貶
[007-6a]
秦師伐晉
以報崇也
夏晉人宋人衛人陳人侵鄭
人微者侵淺事報大棘之役也左氏言趙盾救焦遂
自隂地率諸侯之師侵鄭恐非寔也盾方有異志豈
以遠君側爲事哉
秋九月乙丑晉趙盾弑其君夷皋
盾以帥中軍其君之廢置其僚之生殺其屬之放棄
[007-6b]
無不擅其成命外之盟㑹侵伐儼然抗于列國之君
士㑹曰盾夏日之日無不畏之矣而穿又新得兵則
弑成之豈必桃園哉董狐蔽獄之詞曰亡不越境反
不討賊其知雖不先事幾亦有億而時獲者但左氏
既不得其詞之意而説左氏者又癖焉而莫之理耳
按榖梁傳史狐曰子爲正卿入諌不聴出亡不遠君
弑而左氏第曰亡不越境夫亡不遠而君弑謂其聞
乎故也豈謂越境乃免哉越境乃免此非孔子之意
[007-7a]
也穿盾之族子穿之弑盾成之也越境寧得免乎䟽
家至引檀弓舊君反復之禮以證申鮮虞䘮齊莊之
義夫君臣之義無所逃于天地之間越境可自諉乎
彼謂越境而後君弑則其故無嫌于身遂不反國猶
得免罪至其反國必當討賊是史狐尚以二詞爲一
用耳故曰惜也越境乃免是惜狐之言恐讀者支離
其辭以誣世豈爲盾惜哉季明徳謂狐言不切事寔
恐亦未盡然也至曰春秋書弑悉非國史之舊晉之
[007-7b]
乘楚之檮杌皆賢者所爲聖人周流列國遍交賢士
大夫必有見其直書者考得其寔故首惡者無所逃
則亦不爲無見者春秋之書非盡從所赴也季父黒
臋文公庶子立是爲成公
冬十月乙亥天王崩
諡匡弟瑜嗣是爲定王
三年春王正月郊牛之口傷改卜牛牛死乃不郊猶三
望
[007-8a]
魯之郊非禮也聖人因事以見義若曰郊牛口傷天
之示戒明矣魯曷因是反省乎而又奚改卜爲也牛
死乃不郊幸之也猶三望憾之也然則廢王䘮而致
禮也者無譏乎郊之祭也䘮者不敢哭㓙服不敢入
國門謂民間之䘮也禮王制䘮三年不祭惟祭天地
社稷越紼而行事曽子問天子崩未殯五祀不行既
殯而祭自啟至于及哭五祀之祭不行已𦵏而祭謂
嗣天子也諸侯于王䘮斬衰苴絰杖絞帶冠繩纓菅
[007-8b]
屦祭社稷爼豆既陳聞天子崩后之䘮皆廢其禮况
可聞䘮而猶治祭祀乎然不以卑廢尊聖人所爲權
禮之變耳胡子䘮祭之譏可爲近厚而非經義矣
𦵏匡王
楚子伐陸渾之戎
陸渾戎允姓君陸渾在秦晉西北僖二十二年秦晉
遷于伊川遂從戎號今河南府嵩縣界夷狄相伐不
書此以近王都書陳君舉曰窺周室也
[007-9a]
夏楚人侵鄭
秋赤狄侵齊
隗姓别種今潞以北其東界古黎國地譜潞州也
宋師圍曹
冬十月丙戌鄭伯蘭卒𦵏鄭穆公
子夷嗣是爲靈公
四年春王正月公及齊侯平莒及郯莒人不肯公伐莒
取向
[007-9b]
郯已姓國今兖州郯城縣在莒南沂東莒大郯小疆
埸相連魯有伯姬之親故宣公爲是平及者内爲志
焉耳髙抑崇曰公欲爲郯平莒而挟齊以爲重義不
足以服莒曰莒人則不肯者非特其君是也莒人不
肯吾有不義焉故曰伐莒强也取向利也向國在莒
魯之間隠二年莒人入向遂滅地屬莒
秦伯稻卒
諡共子雍嗣是爲桓公
[007-10a]
夏六月乙酉鄭公子歸生弑其君夷
趙企明疑左氏食鼋之誣吳幼清因言其事蹟猥陋
不可信也今按夷之弑言歸生者經言宋者傳也而
胡氏信傳信如傳之言歸生視宋不在末减乎以末
减爲首誅聖人垂事立法安在耶傳有可疑則棄傳
而從經耳其後鄭人討幽公之亂斵歸生之棺而逐
其族則鄭人當時已蔽獄于歸生矣歸生得國兵柄
自大棘已然矣何畏于宋之譖盖必恃功見忌宋謀
[007-10b]
寔倡于歸生而左氏傳聞失真耳弟嗣是爲襄公
赤狄侵齊
秋公如齊公至自齊
冬楚子伐鄭
髙抑崇曰楚自去年至十年侵伐鄭者凡五至十一
年盟鄭辰陵而鄭又徼事晉於是明年圍鄭遂敗鄭
于邲而後鄭服楚晉之不振有自來矣
五年春公如齊
[007-11a]
夏公至自齊
秋九月齊髙固來逆子叔姬
髙氏固名傒鲁孫齊世卿也子叔姬文公少女趙伯
循云時君女胡氏因之考其年非也榖梁傳諸侯之
嫁子于大夫主大夫以與之來者接内也公自爲之主
罪公也於是公如齊固方當國用事使齊侯止公請
叔姬焉則髙固伉也啖叔佐言執鄰國之君而爲大
夫求婚不近人理而疑左氏之妄不知宣公身爲不
[007-11b]
義假齊以定其位朝而見留歴時不返屈于人下而
不恥勢宜有之矣胡氏祗以禮幹守身責其毁列亦
失所爲探本也哉
叔孫得臣卒
月䝉上間無事也不日公弗臨也公羊家以爲知賊
不言聖人削之非也即欲削之何以不先東門氏乎
或曰得臣與仲遂如齊之後竟不經見者不在其位
冬齊髙固及子叔姬來
[007-12a]
大夫非公事與妻出境行反馬之禮非也留車妻之
道反馬壻之義反馬不親至歸寧無並行惠公之許
髙固之來胡氏交罪之是也
楚人伐鄭
將卑師少曰人傳謂楚子在行間妄也趙子常言楚
比伐鄭不能服于是楚子再見故略之亦不應經義
六年春晉趙盾衛孫免侵陳
此晉楚侵陳之始伯主不能自反又不能大合諸侯
[007-12b]
以振中國之威而用諸侵掠或者謂晉成力弱事淺
無主諸侯之權然則晉成之失伯趙盾爲之也
夏四月 秋八月螽 冬十月
七年春衛侯使孫良夫來盟
謀㑹晉也
夏公㑹齊侯伐萊秋公至自伐萊
萊子爵國今萊州府黄縣地近于齊伐萊齊志也故
不書及胡子曰以伐致師行之危也
[007-13a]
大旱
冬公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯于黒壤
諸侯復序晉成初立自將有志于諸侯也左氏言春
秋諱黒壤之盟啖叔佐曰經但言㑹傳作盟不與經
合又説公見止近誣也而胡子不省仍左氏之舊趙
企明曰陽榖之㑹齊不肯盟季孫則以齊侯不及盟
書之以爲不與盟者春秋未嘗諱也夫趙氏豈不辨
哉然猶曰臣不諱也昭十三年平丘之㑹書曰公不
[007-13b]
與盟則春秋于公之㑹盟初未嘗諱今不信經而信
傳乃以一言蔽之曰止公不盟以例言之何以通于
沙隨平丘乎且晉成初求諸侯春方因衛而來請也
乃復止之于冬宣子爲國乃謂筭不遺䇿擯魯以失
諸侯之心人情事理而有是乎胡氏雖巧爲之辭而
不逹棄傳以就經此之類也
八年公至自㑹
夏六月公子遂如齊至黄乃復
[007-14a]
趙子常曰人臣不以死心貳君命無以疾還之地也
禮賓入境有疾而死遂也若賓死未得將命則既殮
于棺造于朝介將命朝聘而終以尸將命禮也黄齊
境也以疾還非禮也
辛巳有事于太廟仲遂卒于垂
有事禘也昭十五年禘于武宫經曰有事是也趙子
常曰太廟曰大事群公曰有事雖太廟也爲君事言
曰大事爲臣事言曰有事譏不在用禘故不言禘也
[007-14b]
遂不稱公子還間無事從省文稱字録異恩生而賜
氏也有事太廟重䘮可以不訃而仲遂之訃不敢後
期必宣公有命如衛太史栁莊耶垂齊地
壬午猶繹萬入去籥
猶者可已之辭天子諸侯曰繹祭之明日煖其祭食
以燕尸于夏謂之復胙不灌地降神也繹祭于祊在
廟門之西則先求神而告以將享之意萬者舞之搃
名籥吹以節舞者萬入去籥其始未去内樂也古者
[007-15a]
謂終事而聞則不繹以全始終之恩况于爲之徒去
籥也何居
戊子夫人嬴氏薨
以夫人之禮䘮妾母也
晉師白狄伐秦
楚人滅舒蓼
釋例土地名有舒群舒舒蓼舒庸舒鳩爲五舒盖舒
即群舒群舒即舒蓼舒庸舒鳩誤三爲五也唐孔氏
[007-15b]
曰舒蓼二國名者傳冩誤當云一國名是也今按武
徳四年爲蓼州領霍丘七年廢入壽州盟㑹圖云在光
州則俱中國南門趙子常以爲東夷國則誤矣夷狄
相滅不書此書見楚莊之熾而中國失南藩病日棘
矣
秋七月甲子日有食之既
姜岌云十月甲子朔食大衍同授時推十月甲子朔
加時在晝食九分八十一杪杜預言甲子晦食課之
[007-16a]
不得葢十誤爲七文在秋下正與冬十月己丑連行
今先天厯新法推得十月甲子朔二十六日七千九
百空六五强然則經文豈真誤耶
冬十月己丑𦵏我小君敬嬴雨不克𦵏庚寅日中而克
𦵏
左氏傳曰雨不克𦵏禮也禮卜𦵏先逺日辟不懐也
周禮遂人天子用六紼䘮大記君𦵏用四紼葢執紼
凡五百人遣車七乗其物備其事嚴不可冒雨而𦵏
[007-16b]
也非謂不能如士䘮禮潦車載簑笠也庶人縣窆不
封不樹不爲雨止則大夫以上𦵏爲雨止矣然則禮
𦵏不爲雨止送𦵏不避塗潦固爲庶人言耳孫明復
謂譏無備誠有備矣而雨甚渴𦵏將母有慊於信信
夫
城平陽
杜云泰山有平陽縣在魯北鄙或曰備晉或曰偹根
牟書不時也而左氏曰書時趙企明曰水昏正而栽
[007-17a]
夏之十月也今見書十月遂謂之時是不識夏周正
朔之異也疑左氏不學而踈非丘明矣
楚師伐陳
楚猶未得志于中國也晉莫能救故即楚耳
九年春王正月公如齊公至自齊
夏仲孫蔑如京師
蔑敖子慶父孫獻子也庶長不先嫡曰仲其後因氏
焉屬辭比事于如齊之後胡子所謂不待貶絶者也
[007-17b]
齊侯伐萊
秋取根牟
根牟屬魯小國故昭八年紅之蒐得言自根牟至於
商衛葢泰山郡有故牟國也曹姓子杜預謂瑯琊陽
都之牟鄉城樂史云根牟國即宻之安丘隨之牟山
縣漢志東萊縣有牟平東牟是齊地也根牟趙企明
約千里而逺以齊侯伐萊而取根牟即東牟非也
八月滕子卒
[007-18a]
諡昭子夀嗣是爲文公史佚其名卒不書𦵏不訃䘮
也其書卒滕昭以文十二年朝魯魯人因其䘮而弔
恤之也自是而宋師圍伐繼書矣
九月晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯㑹于扈晉荀林父帥師
伐陳
扈在滎陽卷縣西北則鄭地也晉成黒壤服鄭扈以
謀陳庶幾乎有志矣陳鄭連壤鄭居檜地在豫州外
方之北陳在孟諸之西轅濤塗曰師出于陳鄭之間
[007-18b]
必甚病是也今合五國之君于陳之近境不能親行
而屬師于大夫以爲不競矣胡子顧曰衆輯可矣乎
李琪謂晉成無主諸侯之權意謂是矣胡邦成曰成
公再合諸侯而以林父帥師大夫其專也然哉然哉
辛酉晉侯黒臋卒于扈
九月無辛酉日杜云誤矣不𦵏魯不㑹也黒臋卒諡
成子儒嗣是爲景公不言㑹諸侯於是已散矣
冬十月癸酉衛侯鄭卒
[007-19a]
謚成子速嗣是爲穆公不㑹不書𦵏
宋人圍滕
楚子伐鄭晉郤缺帥師救鄭
晉楚自是交伐鄭鄭于晉楚玉帛以待于境惟其强
者從之子良曰與其來者可也楚以君將而晉次卿
行晉伯之不競有由然矣趙企明曰左氏謂鄭伯敗
楚師若然則鄭安得從楚鄭不從楚則明年晉宋衛
曹安得有伐鄭之師也吾意敗楚之事當在三年侵
[007-19b]
鄭或四年五年伐鄭之役左氏誤附于此耳初敗楚
師故其後楚莊怨而屢疾于鄭也若鄭于此既敗楚
師尚何以從楚哉左氏之説皆出于附㑹亦時有合
者若以爲國史則誤矣
陳殺其大夫洩冶
稱國者君與用事大臣殺之洩氏也大夫而稱氏葢
爲卿矣冶以諌而殺陳必爲之名焉而不去其大夫
誅其寔也以爲寔無罪也云爾
[007-20a]
十年春公如齊公至自齊
齊人歸我濟西田
歸不言來濟西稱我趙伯循曰但言歸我則足知其
來省文爾哀八年歸讙及闡豈是公親受乎濟長不
必皆是魯田言我以别他田爾公羊言未絶于我非
也趙企明曰濟出齊魯之西臨濟之田皆曰濟西有
齊濟焉有魯濟焉故曰我濟西田非如公羊兄弟辭
也
[007-20b]
夏四月丙辰日有食之
不書朔杜云官失之也授時推是月丙辰朔加時在
晝交分十四日九百六十八分入食限先天推得二
十六日三十三分四刻三三强入食限
己已齊侯元卒
子無野嗣是爲頃公
齊崔氏出奔衛
崔氏奔榖梁子曰舉族而出之辭也胡子曰書崔氏
[007-21a]
以族奔也欒盈亦舉族出奔何以不曰欒氏出奔耶
劉原父曰春秋所記大事而已故使舉上介戰舉元
帥雖有衆大夫不與焉者略所微也今何爲區區崔
氏之族夫劉氏可謂辨矣而猶未也故聖人區區崔
氏之族曰崔氏奔者盡崔氏之族也則尹氏召伯毛
伯以王子朝奔楚者盡尹氏之一族乎即盡其族如
先氏滅春秋亦止以先縠書之崔氏之奔安得舉其
族乎斯于辭不逹矣公羊子謂譏世卿或曰世卿古
[007-21b]
制也文王治岐仕者世禄詩曰凡周之士不顯亦世
葢譏不在世卿在專也是時權雖在髙國杼雖弱年
未遽得政然崔出丁公至杼九世之逺宗立君之際
或有異同足揺人心而用事者懼其見逼故舉族逐
之乎凡諸侯之大夫違告于諸侯曰某氏之守臣某
失守宗廟敢告然則崔氏者杼乎曰左氏以爲杼趙
企明曰自是至于杼之逆凡五十有一年五十而爵
葢至杼之逆則且百嵗矣是不然春秋所謂世卿者
[007-22a]
未必五十乃爵也以仍叔之子而相例彼亦豈五十
乃爵乎
公如齊五月公至自齊
癸巳陳夏徵舒弑其君平國
稱氏稱名國卿也謂罪不及民故稱大夫以弑者誤而
胡子以爲特書徵舒名氏以爲洩冶正言之騐趙氏以
書名爲懲子道外傳前年單子如楚過陳時洩冶未死
也單子歸而告王以陳侯率其卿佐南冠以淫于夏氏
[007-22b]
陳侯不有大咎國必亡㨿詩株林乗馬朝食則非微行
夜聚其適株林未必盡由夏姬徵舒爲卿用事夏南之
從則以國政委焉亂賊之動于惡未有無權者徵舒弑
平國成公嗣立而莫能討則自少西氏以來用物既𢎞
濟之才智矣君臣淫虐之詞安知非舒所藉口乎
六月宋師伐滕
左氏傳謂滕恃晉不事宋滕在徐州界于魯宋本叔
繡之後與魯俱爲文王之昭宗盟之好䘮紀相恤宋
[007-23a]
以是圍且伐之與魯爭也去年晉侯黒臋卒宋間晉
之不競而爲是役則有謂滕恃晉者非也考之職方
滕安能越齊衛以事晉而近舎宇下之棘哉晉魯字
近而誤讀者不察耳趙子常曰宋襄執滕子而身亦
見執于楚宋文圍滕而國亦見圍于楚諸夏之無道
夷狄之資也
公孫歸父如齊𦵏齊惠公
晉人宋人衛人曹人伐鄭
[007-23b]
稱人者將卑師少也左氏言諸侯之師胡子去之師
字直曰諸侯伐鄭取成而還以稱人爲貶誤矣趙子
常曰晉人專伯討罪不能信義以屬諸侯又不能威
楚徒紛耳
秋天王使王季子來聘
季子公羊以爲天王母弟也天子大夫稱字季子字
也季上繫於王以明母弟也爵之字之則無以别于
卿大夫也陳君舉曰自頃王下王室無聘魯者于是
[007-24a]
再聘而王季子寔來則已尊也
公孫歸父帥師伐邾取繹
間齊也杜註魯國鄒縣北有繹山鄭夾漈曰邾魯之
間繹山多矣邾文公遷繹是邾都非此繹也
大水
季孫行父如齊
冬公孫歸父如齊
齊侯使國佐來聘
[007-24b]
趙子常曰未踰年稱君以嘉好之事來録其從吉也
饑
楚子伐鄭
自四年以後鄭遂南北兩屬子良曰與其來者可也
十有一年春王
夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵
辰陵陳地今陳州西華縣古長平縣界也楚葢得中國
二諸侯矣陳從齊以㑹北杏接王國風絶丘中有麻作
[007-25a]
王室衰齊伯興也辰陵接列國風絶澤陂詩作中國弱
夷强也於後吳楚争陳春秋終矣是辰陵者既不得如
北杏二幽且將為虢中黄池此南北强弱之界
公孫歸父㑹齊人伐莒
四年齊魯平莒郯之怨莒人不肯魯伐莒取向而齊
未獲歸父以取繹有慊故助齊爲役
秋晉侯㑹狄于櫕函
櫕函狄地從郤缺之謀也陳君舉曰楚方倡義于天
[007-25b]
下而晉汲汲于群狄至徃㑹焉晉卑甚矣
冬十月楚人殺陳夏徵舒丁亥楚子入陳
遂入陳殺夏徵舒轘諸栗門左氏傳異經經先書殺
後書入胡子傳曰與楚子之能討賊故先之也謂春
秋而果有是乎趙匡曰經文皆依先後次第而書凡
稱日以隔文者皆以明先後趙氏説是矣當楚殺徵
舒時寔未嘗入陳如蔡人殺陳佗蔡非入陳而後得
佗也謂聖人許楚而先書殺乎夫春秋㨿寔而書善
[007-26a]
惡自見也苟紊其先後之序則何以傳信哉且加入
陳於殺徵舒之上何害乎討賊之義而必遷就以㒺
後世是胡子亦曲生異議且楚孔寧行父之誘縣陳
者其始謀姑假徵舒以爲之辭也聖人何爲遽以討
賊與之又何爲特從末减乎稱人者衆辭殺不歸其
君以正典刑也胡子又曰不稱取而書入雖與之可
矣夫入者未取也桓二年僖二十七年皆入杞不聞
其能取也隠十一年魯及齊侯鄭伯入許鄭既有許
[007-26b]
地矣徒以許叔居許東偏則不言取哀七年魯伐邾
以邾子益來矣徒以八年歸邾子益則不言取此寔
入耳方入縣陳而申叔時之諌入寔未成乎取何爲
不稱取而與之乎圍鄭之師意若此而已
納公孫寕儀行父于陳
寕行父從君于淫而出不書奔微二子則楚師不出
徵舒不討靈公不𦵏二子足以免于奔而已不係陳
宜絶于陳者也靈公殺二子爲之也極陳之惡説者
[007-27a]
以爲併誅二子是也而納之者楚子之過也不但專
制其位而已
十有二年春𦵏陳靈公
楚子圍鄭
左氏傳入自皇門至逵道葢即其國都矣而經止書
圍胡子許以討賊從末減而不知左氏之誣也楚之
殺徵舒就令出于討賊之公亦不應縁此併減入鄭
之罪若謂退三十里而許之平遂恕而書圍則失實
[007-27b]
録之義矣
夏六月乙夘晉荀林父帥師及楚子戰于邲晉師敗績
邲鄭河南地大夫敵君于是始晉侯無志於中國矣
林父徇先縠濟師既㨿敖鄗亦得地利而怵韓厥分
惡之言先偹歸舟失兵家死地之義是林父主爲此
戰也及者内晉之詞趙子常曰此救鄭而敗于楚則
曷爲從其恒稱不絶晉之禦楚也晉率諸侯以攘夷
狄者也當晉大夫自將以禦楚子雖無功猶不奪其
[007-28a]
恒稱楚終不可以無討也或曰得臣未命故姓名不
登林父卿也鄭葢自是决于從楚矣
秋七月
冬十有二月戊寅楚子滅蕭
蕭者宋以封蕭叔大心之邑宋附庸也楚既得陳鄭
而遂滅蕭以偪宋胡子曰蕭既滅亡必無赴者楚莊
以滅蕭告赴諸侯矜其威力以恐中國耳
晉人宋人衛人曹人同盟于清丘
[007-28b]
晉景無制中夏之略也于是楚莊方張晉懼諸侯之
從楚而爲清丘之㑹也乃循趙盾新城之轍而又微
者寔行于以求諸侯不亦難乎人微者姓名不登也
左氏言卿不寔其言不書劉原父曰春秋之世不寔
其言者衆矣奚獨此耶然則左氏誣矣清丘衛地在
濮陽縣東南
宋師伐陳衛人救陳
宋不自省徳而徒責陳之從楚至興大衆以伐之宋
[007-29a]
則非已亂之道矣宋以師伐而衛以人救是將有分
災之義非求敵宋也凡救未有不善也自左氏以爲衛
不討貳而儒者説經從之儒者之過也陳鄭宋皆河
南地楚既得鄭則西諸侯服而又得陳陳介于鄭宋
得陳則東諸侯服葢三國者中國之樞也晉景欲嗣
文襄之業而不知救則謂其無制中夏之略者信矣
十有三年春齊師伐莒
夏楚子伐宋
[007-29b]
秋螽
冬晉殺其大夫先縠
稱國以殺不去其官罪累上也邲之敗林父主之主
帥得全而偏禆受治晉已失刑即縠有罪當其時不
能治也遲之期年之後而戮之疑䜛間有行乎其間
者矣赤狄伐晉及清經所不載而傳謂縠寔召之此
所謂欲加之罪者也縠召狄欲何説哉説者謂六卿
争强互相仇滅葢近之矣張氏曰越椒將攻王楚莊
[007-30a]
尚思子文治楚而復克黄之所先縠先軫之孫而滅
其族葢晉之徳刑皆不足以敵楚矣
十有四年春衛殺其大夫孔達
爲救陳故以悦于晉稱國殺而不去其官罪累上也
夏五月壬中曹伯夀卒
子廬嗣是爲宣公凡諸侯卒日弔不以禮則不日曹
文與桓皆朝魯故卒日何休說公羊縁公子喜時之
讓曰飬孝子之志加錄之誤矣
[007-30b]
晉侯伐鄭
自胡子之意則比事直言以見貶自趙企明之意則
因爵以見褒夫楚莊鴞張于是中國亟思伯矣晉景
不親盟清丘至是悔而改圖中行桓子謀邲故晉侯
伐鄭告于諸侯蒐焉而還鄭人懼鄭伯如楚謀晉而
不能逞鄭遂服矣楚申舟他日曰鄭昭宋聾意皆指
是也今曰此報怨之兵然則任鄭叛而縱楚强耶此
晉侯親行故㨿寔書之雖予以復伯亦因見其大合
[007-31a]
諸侯而獨以一師行也
秋九月楚子圍宋
十三年伐宋左氏曰以其救蕭也而胡子以爲伐陳十
四年圍宋左氏以爲不假道胡子復舉伐陳罪之救
蕭之役經不書而傳亦可馮其以爲伐陳胡氏棄傳
以事情臆説云爾舉兵一報憤已可紓逾年又復圍
之楚仇宋何至是耶胡子不取假道之文葢於楚莊
多曲説以薄其責耳又曰宋於中國盖亦有意然其
[007-31b]
術足以致兵以其輕挑强敵也然曰楚人有詞於伐
而得書爵不知中國無伯楚莊馮凌勢盛書楚子著
其强也今謂楚人書爵爲有詞不知前年滅蕭亦謂
其有詞于伐而書爵乎十四年之書楚子吾以十三
年例之
𦵏曹文公
冬公孫歸父㑹齊侯于榖
榖濟北齊地趙企明曰宋入楚則齊魯以楚爲鄙榖
[007-32a]
之㑹謀楚也故明年歸父㑹楚子于宋魯㑹之而齊
不㑹非不畏楚也魯安則齊安此歸父㑹齊侯之故
也然予以爲齊以霸國之餘不能纉其先緒魯人背
齊負晉亦由是起也
十有五年春公孫歸父㑹楚子于宋
魯大夫始特㑹楚子楚兵加宋魯常迎而㑹之僖公
之間二十一年盟薄二十七年盟宋徃徃而是宋絀
則及魯也胡子曰魯以周公之裔千乗之國謀其不
[007-32b]
免至于薦賄此比事以觀則知中國夷狄盛强之由
春秋經世之略也
夏五月宋人及楚人平
或問宋楚之平華元紓情子反不欺及平而盟胥戒
虞詐揆之人理幾于自反經乃稱人將如胡子貶二
卿否榖梁有言平成也善其量力而反義也人者衆
辭上下欲之也及者兩相欲詞宋人爲主故以宋及
楚耳其以貶盖自公羊𤼵之趙匡申之胡氏循環斯
[007-33a]
㫖以明經義而今之言者無能改也夫弭兵之議宋
楚之人誰不樂者所患乃在其君臣耳君不平忿臣
靡匡惡則日尋干戈佳兵不祥孰甚乎今華元子反
倡予和女釋然取平楚莊之强忍而屈議宋國不亡
楚迷遂復雖曰聖人明微不計功利而民之受賜嘗
嘆微管之仁苟能紓難足稱仁術即兹而言可明宋
楚之平春秋所予葢議于衰世以觧倒懸義固宜然
也顧其君不能謀早所以息民及其既成則不得不
[007-33b]
聴失君道矣戴溪趙鵬飛李廉之倫並號推隠不以
爲非公羊安見吾欲問之然天下將分南北之勢焉
而伯宗晉國之人良且曰天方授楚宋折而入楚則
東諸侯有剥膚之災矣故僖二十四年宋及楚平不
書宣五年陳平楚不書宣七年鄭平楚不書必闗天
下之故如宋楚之合曰南北將分焉者而書之以爲
中國懼葢晉伯于是不競景公無制中夏之略矣
六月癸夘晉師滅赤狄潞氏以潞子嬰兒歸
[007-34a]
晉不救宋而區區乎狄以自封殖固罪之在也然潞
今潞城而東與黎界則唐虞商畿内之地以禹貢考
之豈應赤狄實逼處此與我中國並有此土也入宣
以來群狄衰而赤狄代興三年侵齊四年復侵齊又
將爲中國憂矣晉景怵于伯宗授楚之言䘮師于楚
而欲取償于狄葢曰狄窘我使不得爲治楚之䇿也
故興師滅之中國之無狄患不可謂非晉賜矣然卒
無益於伯業之衰也豈非一指肩背之喻哉師衆將
[007-34b]
卑曰師左氏曰林父誤也杜氏因謂從告誤也凡滅
夷狄雖君將不日此以其君故日四夷雖大曰子爵
也左氏載伯宗謀討於酆舒然經例與陳夏徵舒異
若謂滅潞而後獲酆舒於衛故殺而不書則疑左氏
或誣抑晉人所執之辭未必事寔也
秦人伐晉
秦人微者李氏欲于王札子後移秦人輔氏之簡于
此而指爲秦桓不知杜氏已明言無傳不敢易置矣
[007-35a]
晉自八年以白狄伐後不復交兵至是脩怨過矣哉
王札子殺毛伯召伯
札子者杜元凱云子札文倒札字也葢先王之子左
氏即以爲王子㨗倒文之義陸淳孫復並同杜氏然
則本經誤耳公羊又謂長庶之號經師譏其妄穿鑿
是也髙抑崇曰書札而不書王子與内臣柔溺無異
書王子札則與王子虎無異故變文别之亦不然也
王子札一朝殺二卿而不忌天王不能施之則譏之
[007-35b]
不但其人而已胡子謂無政刑是也榖梁云矯王命
殺之啖叔佐曰焉知矯命殺之左氏云王孫蘇子使
王子殺之然經不以蘓首惡故知皆不足憑也
秋螽
仲孫蔑㑹齊髙固于無婁
杜元凱言無婁杞邑公羊作牟婁王葆以為即隠四年
莒所取杞邑然齊魯方不咸于莒無縁更㑹其地是
公羊誤也大夫非伯事而私㑹諸侯自十四年榖始
[007-36a]
非國事而私相㑹自無婁始胡子曰禮之始失也諸
侯非王事而自相㑹也無以正之不自天子出矣然
後諸侯與大夫㑹詳見文公元/年㑹戚註又無以正之然後大
夫與大夫㑹詳見文八年/盟衡雍註禮亦不自諸侯出矣
初税畆
即徹法之田復貢法凶年取盈之政也貢法若計畝
取租徹若就田分稻耳左氏傳本不言什取二杜元
凱乃以爲繼取其公田又復税其私田什一其説本
[007-36b]
榖梁去公田履畝之説朱子亦主以觧二吾不足非
也襄公始用田賦二吾不足之對當在其後宣但廢
助爲税不復察其豐凶民將有被其害而先王之惠
政亡矣書曰初謹之也季明徳疑周公官遂人匠人
二職成于戰國其初廢井田之時猶復或兼行貢助
之法世儒傳聞因而分列妄以爲周公之制今括其
意孟子請野九一而助國中什一使自賦者助法久
廢難以卒變而論其施爲緩急序當如此葢國中則
[007-37a]
兼併可稽豐凶易察野外貪汚積弊情僞難知故助
法之行以野爲急而後徐議國中非謂國之中田終
可不助况鄉遂本列二區所以别逺近均勞逸耳安
得謂其地異而遂分二法滕地絶長補短可行井田
故授田隨地不必皆方説者言助法必平地乃可畫
野成井則田在山谷谿澗之間者夏既五十畝行貢
法殷又改畫七十畝行助法周又改畫百畝行徹法
一一更置于溝塗畛域之間雖聖人亦安能煩擾如
[007-37b]
此哉周之授畝毎夫必以百畝爲率苟有肥瘠則以
不易一易再易法約歸于中而授之是以約寔之田
定八家也説者乃以都鄙授田有不易一易有再易
通率二而當一則一夫百畝之田内有肥瘠相半者
而通二井之率以當一井也然則一井安得八家之
寔賦哉徹之爲通以一夫之田或有病疾死䘮不得
盡力則同井侯彊之家通力以作而田之分獲則各
歸其主未嘗混而爲一也周百畝當今田四十一畝
[007-38a]
强家一壯丁僅可任耕四分之二則百中之五十畝
也又中分五十畝得二十五畝則二中丁之所任耕
也一家而缺一中丁焉則餘田二十五畝力不能任
而八口之家食八人之外復有中丁可任耕者雖上
農所入亦不贍矣則以前所餘田授之所謂餘夫二
十五畝也此皆同井相通亦徹之所以爲徹者殷之
助以力亦未嘗不通但人不講此義終至各治其私
故名助爲徹以示所重在通耳若其所得之田則公
[007-38b]
私固有定分曷嘗少異於助哉説者所謂周之徹法
計畝通分殊不知孟子以通觧徹初未以均收言也
何則公私無别勤惰一施非分殊之理就如其説則
通力之時何必公事畢然後治私事而農夫之獲又
何得有上下五等之差邪法之中以其什一也貢法
什一固得其常惟助法則必有各家私田合所得公
田一分内所入畧多一畝二十分五厘數屬畸零亦
不害其爲什一矣説者乃謂周之制公田百畝二十
[007-39a]
畝爲廬舍一夫所耕公田寔計十畝通私田百畝是
爲十一分而取其一視貢爲輕安得寔皆什一耶周
人班祿之制皆由公田百畝而積所以爲定經界防
兼併也故全計之則爲百畝祿田所由給也中分之
則爲五十畝圭田所由給也田有成數而後奸無所
容今既除廬舍二十畝則公田寔只八十畝耳又當
割别井公田二十畝而益之裒多益寡展轉剖分其
田制難以言不亂矣五畝之宅就田斯可以治農業
[007-39b]
故田野之間必有閒曠草萊之地而八家聚廬焉市
宅之㕓但爲官府造作之處商賈懋遷之居而已曷
嘗以處民哉説者乃謂二畝半在田二畝半在邑春
則令民畢出在外冬則畢入于邑吾恐盡田野之民
必非邑市之所能容而死徙出鄉亦非農民之所便
聖人何爲而立此徒勞之法哉後儒習聞衰世變亂
之事過信禮家迂腐之言牽于邇言靡有定論至謂
孟子自稱一家而卒諉井田于難曉矣使先王之法
[007-40a]
果有難焉此豈易簡之善哉然宣公税畝之日即先
王助法之田也有志于治何必舍税畝之田而别求
先王之意乎
冬蝝生
蝝螽子也草螽負蠜蜇虫螆蝑亦曰蝮蜪皆異方分
别蝗子之語不月者秋虫未息冬又生子左氏榖梁
俱以不成災故書非也
饑
[007-40b]
周人于嵗杪計國用啖叔佐曰凡嵗飢年終之事故
不繋于日月而以冬後書之
十有六年春王正月晉人滅赤狄甲氏及留吁
士㑹書人時未爲卿獻俘乃請命將中軍春秋㨿實
而書非没其名以貶也甲氏留吁皆赤狄别種邑不
言滅留吁非殘邑也傳言及鐸辰註家以爲留吁之
屬留吁有屬益知非甲氏殘邑矣驅而分别斯亦可
矣盡殄滅而無遺育則信非仁人之心王者之事矣
[007-41a]
夏成周宣榭火
成周天子之東都也宣謂宣王榭者屋有東西廂無
室謂之歇前也歇前者前無壁也胡氏謂廟則其制
有室不得稱榭楚語曰先王之爲臺榭也不過講軍
寔然則榭是講武屋有明徵矣宣王内修外攘復㑹
諸侯于東都車攻所謂駕言徂東者其事也其詩曰
射夫既同當是于此榭行之藏樂器趙企明以爲周
宣講武之事不可見其跡今之罹災聖人有傷今思
[007-41b]
古之意是誠然也
秋郯伯姬來歸
齊人歸子叔姬罪齊也伯姬以自歸爲文見出而歸
罪伯姬也伯姬文女胡子曰春秋内女出夫人歸凡
男女之際詳書于策所以正人倫之本也
冬大有年
榖梁子曰五榖大熟爲大有年上瑞也自程叔子曰
記異而胡氏從之以爲聖人言外微㫖謂記異則有
[007-42a]
之然寔幸之爾岷隠戴溪氏曰宣六年螽七年旱十
二年水十三年螽比嵗凶荒民不堪命矣而忽有年
非幸耶
十有七年春王正月庚子許男錫我卒
子寗嗣是為靈公
丁未蔡侯申卒
子固立是爲景公胡氏曰日卒書名赴而得禮
夏𦵏許昭公𦵏蔡文公
[007-42b]
𦵏而不月胡氏以爲宣公不知禮義邦交之寔哀死
送終獨厚於齊而利害不切其身者皆闕大則薄其
君親次則忽于盟主又其次若秦衛滕雖來告訃怠
于禮而不㑹也
六月癸夘日有食之
不書朔杜氏以爲官失之按姜岌云六月甲辰朔不
應食大衍云是年五月在交限六月甲辰朔交分已
過食限葢誤授時厯推之是嵗五月乙亥朔入食限
[007-43a]
六月甲辰朔泛交二日已過食限大衍爲是今先天
厯新法六月甲辰朔泛交二日過食限與授時同
己未公㑹晉侯衛侯曹伯邾子同盟于斷道
斷道杜云晉地魯復事晉志同欲也榖梁謂之外楚
葢前年楚已得宋南方勢盛爲中國者憂之曹衛故
背華即戎者翻然有中國之思晉爲是紏率而盟也
邾本附庸今急于得衆故遂列㑹其同欲可見胡子
因傳言郤克憤齊執其大夫遂謂同謀伐齊釋其憤
[007-43b]
怒夫徵㑹之始豈擬其見笑以啟釁哉况郤子之至
傳固云請伐齊弗許今庸得謂之伐齊至謂私屬之
請則反殆同兒戲諸郤安能當千里之齊哉且髙固
晏弱蔡朝南郭偃方自齊至以爲伐齊齊人奚爲來
哉是則晉之徵㑹亦必以斷道先期而諸國如期來
集也㑹而求逞執齊大夫經無明文且卿行旅從固
上卿既還晏蔡南郭豈應同執反覆數端事在必無
即有之豈可遂疑其徵㑹之始謀哉乃若晉衛之師
[007-44a]
則或因其不㑹致然於斯㑹無與也
秋公至自㑹
冬十有一月壬午公弟叔肸卒
不稱公子未爲卿也稱公弟兼稱字録異恩也非大
夫不卒䘮以其禮則卒宣公以庶簒適肸不義其禄
于是喪以母弟恩視季友仲遂嬰齊繼成世卿比於
桓莊之族矣若稱公子則嫌于見大夫且無以見宣
公寵愛之私史非不知異母弟之不當踈外也陸氏
[007-44b]
諸儒辨之過矣然則公弟叔肸貴之非賢之也彼公
子而弟稱者信因事見義然必其爲卿大夫而後云
公子也春秋賢者而不卒如展禽之流者有之矣苟
非恩禮之異曷爲登名也哉
十有八年春晉侯衛世子臧伐齊
趙子常曰齊東方大國晉不得齊則諸侯不附景公
爲斷道之㑹始徴齊而齊侯不至于是自將以伐齊
庶乎知所伐矣書世子呉幼清曰㑹朝與伐國皆非
[007-45a]
世子之所宜也
公伐杞
陳君舉曰自是内不言君將征伐在大夫矣今按此
後有公將者矣陳氏豈以㑹伐不悉數耶
夏四月
秋七月邾人戕鄫子于鄫
刺鄫無守備其臣子不能距難也
甲戌楚子旅卒
[007-45b]
楚始告䘮而徃弔也不書𦵏辟其號也𦵏者以號配
諡恐民聴之惑也楚僭王雖我有往不可書也
公孫歸父如晉
按左氏歸父欲去三桓以張公室與公謀而聘于晉
欲以晉人去之其濟則仲氏一三桓也不濟則君受
其名胡子曰輕于背與國易于謀大家而不知其本
未有能成而無悔也然則公室不可張乎務引其君
當道正心以正朝廷禮樂刑政自已出也其庶幾乎
[007-46a]
必欲倚外援以去之是去疥瘍而得腹心之疾也庸
愈哉
冬十月壬戌公薨于路寢
歸父還自晉至笙遂奔齊
胡氏曰歸父以君命出使未反而君薨在聘禮有執
圭復命于殯之文升自西階子臣皆哭情亦戚矣今
宣公猶未殯而東門氏逐忍乎哉書曰歸父還自晉
者已畢事之詞也至笙遂奔齊者罪成公君臣死君
[007-46b]
而忘父逐之亟也榖梁子曰捐殯而奔其父之使者
是亦奔父也得經意矣君薨家遣方寸宜亦亂而造
次顛沛不失禮焉非志于仁者弗能也詞繁而不殺
歸父之善自著矣比事以觀則見當國者有無君之
心此春秋所以作不可不察也
春秋明志録卷七
