KR1e0070 春秋屬辭-元-趙汸 (master)


[000-1a]
欽定四庫全書     經部五
 春秋屬辭       春秋類
  提要
    臣/等謹案春秋屬辭十五卷元趙汸撰汸於
    春秋用力至深至正丁酉既定集傳初稿又
    因禮記經解之語悟春秋之義在於比事屬
    辭因復推筆削之㫖定著此書其為例凡八
    一曰存䇿書之大體二曰假筆削以行權三
[000-1b]
    曰變文以示義四曰辨名實之際五曰謹内
    外之辨六曰特筆以正名七曰因日月以明
    類八曰辭從主人其説以杜預釋例陳傅良
    後傳為本而亦多所補正汸東山集有與朱
    風林書曰謂春秋隨事筆削决無凡例前輩
    言此亦多至丹陽洪氏之説出則此段公案
    不容再舉矣其言曰春秋本無例學者因行
    事之迹以為例猶天本無度厯家即周天之
[000-2a]
    數以為度此論甚當至黄先生則謂魯史有
    例聖經無例非無例也以義為例隱而不彰
    則又精矣今汸所纂述却是比事屬辭法其
    間異同詳畧觸事貫通自成義例與先儒所
    纂所釋者殊不同然後知以例説經固不足
    以知聖人為一切之説以自欺而漫無統紀
    者亦不足以言春秋也是故但以屬辭名書
    又有與趙伯友書曰承筆削行狀作黄先生
[000-2b]
    傳特奉納師説一部屬辭一部尊兄既熟行
    狀又觀師説則於六經復古之學艱苦之由
    已得大槩然後細勘屬辭一過乃知區區抱
    此二十餘年非得己不已强自附於傳註家
    以徼名當世之謂也其書參互錯綜若未易
    觀然其大處祗是屬辭比事法無一義出於
    杜撰云云其論義例頗確其自命亦甚高今
    觀其書刪除繁瑣區以八門較諸家為有緒
[000-3a]
    而目多者失之糾紛目少者失之强配其病
    亦畧相等至日月一例不出公榖之窠臼尤
    嫌繳繞故仍為卓爾康所譏語見爾康/春秋辨義盖言
    之易而為之難也顧其書淹通貫串據傳求
    經多由考證得之終不似他家之臆説故附
    㑹穿鑿不能盡免而宏綱大旨則可取者為
    多前有宋濓序所論春秋五變均切中枵腹
    游談之病今併録之俾憑臆説經者知情狀
[000-3b]
    不可揜焉乾隆四十六年十一月恭校上
       總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
          總 校 官臣/陸 費 墀
[000-4a]
春秋屬辭原序
春秋古史記也夏商周皆有焉至吾孔子則因魯國之
史修之以為萬代不刋之經其名雖同其實則異也蓋
在魯史則有史官一定之法在聖經則有孔子筆削之
旨自魯史云亡學者不復得見以驗聖經之所書往往
混為一塗莫能致辯所幸左氏傳尚存魯史遺法公羊
榖梁二家多舉書不書以見義聖經筆削粗若可尋然
其所蔽者左氏則以史法為經文之書法公榖雖詳於
[000-4b]
經義而亦不知有史例之當言是以兩失焉爾左氏之
學既盛行杜預氏為之註其於史例推之頗詳杜氏之
後唯陳傅良氏因公榖所舉之書法以考正左傳筆削
大義最為有徴斯固讀春秋者之所當宗而可憾者二
氏各滯夫一偏未免如前之蔽有能㑹而同之區以别
之則春秋之義昭若日星矣奈何習者多忽焉而勿之
察其有致力於此而發千古不傳之秘者則趙君子常
其人乎子常蚤受春秋於九江黄先生楚望先生之志
[000-5a]
以六經明晦為己任其學以積思自悟必得聖人之心
為本嘗語於子常曰有魯史之春秋則自伯禽至於頃
公是己有孔子之春秋則起隱公元年至於哀公十四
年是已必先考史法然後聖人之筆削可得而求矣子
常受其說以歸晝夜以思忽有所得稽之左傳杜註備
見魯史舊法粲然可舉亟往質諸先生而先生殁已久
矣子常益竭精畢慮幾廢寢食如是者二十年一旦豁
然有所悟入且謂春秋之法在乎屬辭比事而已於是
[000-5b]
離析部居分别義例立為八體以布列之集杜陳二氏
之所長而棄其所短有未及者辯而補之何者為史策
舊文何者是聖人之筆削悉有所附麗凡闇昧難通歴
數百年而弗決者亦皆迎刃而解矣遂勒成一十五卷
而名之曰春秋屬辭云嗚呼世之說春秋者至是亦可
以定矣濓頗觀簡策所載說春秋者多至數十百家求
其大槩凡五變焉其始變也三家競為専門各守師說
故有墨守膏肓廢疾之論至其後也或覺其膠固已深
[000-6a]
而不能行逺乃倣周官調人之義而和解之是再變也
又其後也有惡其是非淆亂而不本諸經擇其可者存
之其不可者舍之是三變也又其後也解者衆多實有
溢於三家之外有志之士㑹粹成編而集傳集義之書
愈盛焉是四變也又其後也患恒說不足聳人視聽爭
以立異相雄破碎書法牽合條類譁然自以為髙甚者
分配易象逐事而實之是五變也五變之紛擾不定者
蓋無他焉由不知經文史法之殊此其說愈滋而其㫖
[000-6b]
愈晦也歟子常生於五變之後獨能别白二者直探聖
人之心於千載之上自非出類之才絶倫之識不足以
與於斯嗚呼世之說春秋者至是亦可以定矣如濂不
敏竊嘗從事是經辛勤鑚摩不為不久卒眩衆說不得
其門而入近獲締交於子常子常不我鄙夷俾題其書
之首簡濂何足以知春秋間與一二友生啟而誦之見
其義精例密咸有據依多發前賢之所未發譬猶張樂
廣厦五音繁會若不可以遽定細而聽之則清濁之倫
[000-7a]
重輕之度皆有條而不紊子常可謂深有功於聖經者
矣濓何足以知春秋輙忘僭踰而序其作者之意如此
若夫孔子經世大㫖所以垂憲將來者已見子常之所
自著兹不敢勦說而瀆告之也子常姓趙氏名汸子常
字也歙休寧人隱居東山雖疾病不忘著書四方學子
尊之稱為東山先生子常别有春秋師說三卷春秋左
氏傳補註十卷春秋集傳十五卷與屬辭並行於世前
史官金華宋濓謹序
[000-7b]
六經同出於聖人易詩書禮樂之旨近代說者皆得其
宗春秋獨未定於一何也學者知不足以知聖人而又
不由春秋之教也昔者聖人既作六經以成教於天下
而春秋教有其法獨與五經不同所謂屬辭比事是也
蓋詩書禮樂者帝王盛徳成功已然之迹易觀隂陽消
息以見吉凶聖人皆述而傳之而已春秋斷截魯史有
筆有削以寓其撥亂之權與述而不作者事異自弟子
髙第者如游夏尚不能賛一辭苟非聖人為法以教人
[000-8a]
使考其異同之故以求之則筆削之意何由可見乎此
屬辭比事所以為春秋之教不得與五經同也然而聖
人之志則有未易知者或屬焉而不精比焉而不詳則
義類弗倫而春秋之旨亂故曰屬辭比事而不亂者深
於春秋者也有志是經者其可舍此而他求乎左氏去
七十子之徒未逺而不得聞此故雖博覽遺文略見本
末而於筆削之旨無所發明此所謂知不足以知聖人
而又不由春秋之教者也公羊穀梁以不書發義啖趙
[000-8b]
二氏纂例以釋經猶有屬辭遺意而陳君舉得之為多
庶㡬知有春秋之教者然皆泥於褒貶不能推見始終
則聖人之志豈易知乎若夫程張邵朱四君子者可謂
知足以知聖人矣而於屬辭比事有未暇數數焉者此
五經微旨所以闇而復明春秋獨鬱而不發也自是以
來說者雖衆而君子一切謂之虚辭夫文義雖雋而不
合於經則謂之虚辭可也而亦何疑於衆說之紛紛乎
善乎莊周氏之言曰春秋經世先王之志聖人議而弗
[000-9a]
辯此制作之本意也微言既絶教義弗彰於是自議而
為譏刺自譏刺而為褒貶自襃貶而為賞罰厭其深刻
者又為實録之說以矯之而先王經世之志荒矣此君
子所謂虚辭者也故曰春秋之義不明學者知不足以
知聖人而又不由春秋之教也豈不然哉間嘗竊用其
法以求之而得筆削之大凡有八蓋制作之原也春秋
魯史也雖有筆有削而一國之紀綱本末未嘗不具蓋
有有筆而無削者以為猶魯春秋也故其一曰存策書
[000-9b]
之大體聖人撥亂以經世而國書有定體非假筆削無
以寄文故其二曰假筆削以行權然事有非常情有特
異雖筆削有不足以盡其義者於是有變文有特筆而
變文之别為類者曰辯名實曰謹中外故其三曰變文
以示義其四曰辯名實之際其五曰謹中外之辯其六
曰特筆以正名上下内外之殊分輕重淺深之弗齊雖
六者不能自見則以日月之法區而别之然後六義皆
成無微不顯故其七曰因日月以明類自非有所是正
[000-10a]
皆從史文然特筆亦不過數簡故其八曰辭從主人是
皆所謂議而弗辯者也雖然使非是經有孔門遺教則
亦何以得聖人之意於千載之上哉乃離經辯類析類
為凡發其隱蔽辯而釋之為八篇曰春秋屬辭將使學
者由春秋之教以求制作之原制作之原既得而後聖
人經世之義可言矣安得屬辭比事而不亂者相與訂
其說哉新安趙汸序
 
[000-10b]
 
 
 
 
 
 
 
 春秋屬辭原序
[000-11a]
欽定四庫全書
 春秋屬辭目録
  卷一
   存策書之大體第一
    序
   存策書之大體第一之一
    一嗣君踰年即位書元年春王正月公即位
     不行即位禮不書即位告朔朝正書王正
[000-11b]
     月
    二即位不在正月故不書正月
    三歲首必書王月無繫月之事不書王月
    四一時無事書首月
    五事之繫日者遇晦朔則書晦朔
    六喪以月斷者遇閏則書閏
    七凡天災物異無不書外災告則書慶祥唯
     年豐麟瑞則書
[000-12a]
  卷二
   存策書之大體第一之二
    八卜郊不從牛災猶三望郊不時皆書
    九天災鼓用牲于社
    十大雩不時
   十一禘必因事而書義在用禘稱禘義不在用
     禘稱事
   十二嘗祀用夏時過則書
[000-12b]
   十三飾廟踰制作主後時立已毁之宫皆書
   十四大室屋壞
   十五納賂鼎于大廟
   十六不告月
   十七考宫用舞初定羽數
   十八當祭大夫卒猶繹去樂
   十九内逆女夫人至無姑至稱夫人有姑稱婦
   二十覿夫人男女同贄
[000-13a]
    二十一逆后魯主昬則書過我則書
    二十二魯主王女昬書歸同内女
    二十三世子生則書
    二十四大夫來逆妻公自主之則書内女來逆婦
     書
    二十五娣姪不與適俱行則書國亡反其宗祀所
     在則書
    二十六來媵踰制則書
[000-13b]
  卷三
   存策書之大體第一之三
    二十七凡公薨書地弑則諱而不地未成君書卒
     不成喪不書葬
    二十八夫人薨不書地殺于外則諱之而書地不
     用夫人禮卒不稱夫人不成喪不書葬
    二十九公服母喪書卒
    三十妾母用夫人禮稱夫人書薨書葬
[000-14a]
    三十一凡天王崩諸侯卒來赴往弔則書崩書卒
     不赴不弔不書會葬則書葬不會不書
  卷四
   存策書之大體第一之四
    三十二内女為諸侯夫人書卒書葬不弔不書卒
     不會不書葬許嫁書卒來歸以夫人禮成
     喪書卒
    三十三主王姬之昬為之服書卒
[000-14b]
    三十四内大夫書卒不書葬君不與小斂不書日
     有加命兼書字卒于外書地不以卿禮終
     不書卒諱殺成喪書卒
    三十五天子大夫卒書同内大夫葬則舉諡稱公
    三十六公母弟卒書弟書字
    三十七外弑君從赴告
    三十八殺他國君
    三十九内殺大夫言刺
[000-15a]
    四十外殺大夫稱國稱名討亂稱人不在位不
     稱大夫簒公子去屬衆殺稱人
    四十一夫人出書歸
    四十二公夫人出奔言孫
    四十三諸侯出奔
    四十四公子入國
    四十五外大夫以邑叛
    四十六以地來奔非卿亦書
[000-15b]
    四十七出奔大夫入國賊其國稱復入
    四十八諸侯相執
    四十九盟主執諸侯
    五十中國執外裔之君
    五十一外裔會而執中國之君
    五十二外裔相執
    五十三大夫見執則書至非專使不稱行人從公
     還不書至
[000-16a]
    五十四王臣見執自我而行則書還接我書至
    五十五外大夫見執非專使不稱行人非卿雖殺
     之不書
    五十六外放大夫
    五十七外裔滅中國而放其大夫
  卷五
   存策書之大體第一之五
    五十八公朝覲始行則書皆稱如既成禮則稱朝
[000-16b]
    在道而還書其復
    五十九公外如非朝則直言其事
    六十夫人越竟始行則書皆言如以事往言其
     事
    六十一諸侯相如告則書
    六十二内大夫出聘始行則書皆言如
    六十三内大夫以其事出者言其事事不可書但
     言如非卿不書名氏
[000-17a]
    六十四凡諸侯來朝皆成禮而後書故言來朝
    六十五諸侯以事來言其事事不可書但言來外
      裔言來
    六十六王使來聘皆稱使以事來者言其事在喪
      不稱使
    六十七外臣來聘皆稱使私相為好不稱使
    六十八外臣以事來者言其事事不可書但言來
    六十九外微者以事來但書人
[000-17b]
    七十事無專使不言來公在外受之言歸我
  卷六
   存策書之大體第一之六
    七十一内特相盟内為志書及外為志書會
    七十二内參盟以上皆稱會伯者之盟稱會蒙及
      會言諸侯盟苟無主盟稱及
    七十三公如伯國受盟稱及
    七十四公與王臣外臣會盟稱會特相盟稱及
[000-18a]
    七十五公會諸侯使大夫盟
    七十六公與外裔盟稱及特會而後與盟稱及
    七十七内大夫特與諸侯盟稱及稱會與君同
    七十八内大夫盟諸侯參以上稱會伯者之盟稱
      會與君同出疆遂盟稱及非卿不稱名氏
    七十九内大夫特與外臣盟稱及稱會非卿不稱
      名氏
    八十内大夫與外臣盟參以上稱會伯者之會
[000-18b]
     别盟後至者稱及以及旣會而盟稱及盟
      于師稱及
    八十一内大夫與戎盟稱會
    八十二自外來魯盟稱來盟自魯往他國盟言涖
      盟
    八十三公特會諸侯自參以上必言故苟從可知
      不言故伯主之會不言故避不主會言及
      以會
[000-19a]
    八十四公特會外裔
    八十五公會諸侯殊會外裔言會以會不殊會言
     會以及
    八十六公會把伯姬
    八十七公及夫人會齊侯
    八十八諸侯迎會公
    八十九公會外師
    九十公會外大夫
[000-19b]
    九十一王臣會諸侯
    九十二内大夫會諸侯
    九十三内大夫會外大夫苟非天下之事則言故
    九十四内大夫特會外裔
    九十五内大夫會外大夫殊會外裔言會以會同
     受命直言會之
    九十六君大夫出會諸侯無成事亦書
    九十七公及諸侯相遇
[000-20a]
    九十八公行無成事書次
    九十九公失國書次書如書至書居書唁書圍邑
     取邑
  卷七
   存策書之大體第一之七
    一百内師公將稱公大夫稱名氏微者不言將
    百一内勝外師言敗勝敗相當言戰大崩言敗
     績微者戰言及
[000-20b]
    百二内圍國邑及外師圍國
    百三内入國邑公及諸侯入國
    百四公會伐會侵會圍㑹而及戰
    百五大夫會伐會侵會圍會而及戰
    百六微者會伐言及
    百七内救公㑹救公㑹臣及救臣會救
    百八公追
    百九師次會次
[000-21a]
    百十内大夫會城
    百十一王師令必及魯而後書
    百十二外師加魯四境言某鄙直逼國都言伐我
    百十三外師來戰
    百十四内伐國取田邑言伐言取不用師但言取
     有來歸之者言入已滅之國言取不絶其
     祀不言滅
    百十五外取我田邑言取雖我歸之亦言取諱易
[000-21b]
     田言假
    百十六外滅國必書不絶其祀言取迫之使服曰
     降移其民人社稷曰遷
    百十七凡土功無不書都邑備制曰城不備制曰
     築
    百十八浚川
    百十九墮毁
    百二十新作門觀新廏
[000-22a]
    百二十一時田用夏時越禮則書
    百二十二火田
    百二十三觀魚
    百二十四大閱治兵異常
    百二十五軍制作舍
    百二十六加賦稅
    百二十七分器失得
    百二十八肆大眚
[000-22b]
    百二十九書亂亡不由赴告
    百三十闕文
    百二十一日月差繆
  卷八
   假筆削以行權第二
    序
   假筆削以行權第二之一
    一公如大國恒書至則不書至以見義
[000-23a]
    二公會諸侯恒不書至則書至以見義
    三公會伯主恒不書至則書至以見義
    四公會盟主恒書至則不書至以見義
    五公會外大夫不書至會師則書至
    六公會呉楚不書至有中國之君則書至盟
     戎書至
    七公特將不書至則書至以見義
    八公會伐恒書至為會言故不書至
[000-23b]
    九公會伯國侵伐恒書至則不書至以見義
    十公會外大夫伐國不書至君將稱人則書
     至
    十一夫人違禮而行不書至必歸寧得禮而後
     書至
    十二公行不書所在書在楚在乾侯
    十三公不視朔不書有為則書
    十四送王姬不書必主仇昬而後書
[000-24a]
    十五諸侯女歸京師不書必魯主昬而後書
    十六内女適諸侯恒書歸茍來歸則不書歸
    十七内女歸寧不書必有故而後書
    十八國君來逆女不書卿為君逆則書
    十九繼故不書立必賊討而後書立
    二十簒位不書立必不能討而後書立
    二十一天王蒙塵復辟不書茍自取之則書其出
     必亂未弭賊未討而後悉書之
[000-24b]
    二十二天王出入有以之者不書未成尊則書
    二十三未成君出入不書必有辯於名實而後書
    二十四執君歸不書必伯主釋有罪而後書
    二十五弑君以納君不書必所弑稱君而後書
    二十六内大夫出奔非其罪不書必有罪而後書
    二十七王卿士奔復之不書必不反而後書
    二十八王子奔非其罪不書以叛奔卒討之不書
     必佚賊而後書
[000-25a]
    二十九公子奔非其罪不書必有故而後悉書之
    三十外大夫出奔不書必有關於一國之故而
     後書
    三十一内大夫來歸非其罪不書以伯主之盟復
     之則書
    三十二奔大夫公子復之不書必挾外援以歸而
     後書苟以叛出書
    三十三諸侯逃不書必逃中國而後書
[000-25b]
    三十四外大夫逃不書齊桓之初則書之
    三十五王討篡立者不書雖殺卿士不書必殺無
     罪而後書
    三十六諸侯討亂殺公子不書雖殺世子母弟不
     書必殺之非其罪而後書
    三十七兩下相殺不書雖殺太子不書必譏不在
     相殺而後書譏不在相殺雖無君書雖盜
     殺書
[000-26a]
    三十八諸侯反國殺大夫公子以簒入者不書必
     治以君臣之禮而後書
    三十九簒弑者以奔為義雖卒討之不書
    四十叛臣以出奔為義雖討以諸侯之師不書
    四十一外納不書宜納雖伐不書苟不宜納則書
     伐書戰甚則書伐書入必不克納而後書
     納唯外裔間中國悉書之
    四十二内邑叛不書鄆潰則書之
[000-26b]
  卷九
   假筆削以行權第二之二
    四十三外特相盟㑹不書雖參以上不書必有關
     於天下之故而後書
    四十四外胥命相遇書與特相盟會同
    四十五平不書有關於天下之故則書
    四十六王臣會盟有所諱則不書
    四十七王臣會伐非有關於天下之故不書
[000-27a]
    四十八大夫會城干位尋盟不書
    四十九大夫會而不能分災譏不在魯不書魯大
     夫
    五十中國外裔特相盟會不書雖參以上不書
     必有關於天下之故而後書疑於盟主雖
     公會之盟不書城下之盟雖内不書
    五十一諸侯勤王不書必無功而後書
    五十二外次不書必有關於天下之故而後書
[000-27b]
    五十三凡戍不書必有關於天下之故而後書
    五十四内乞師不書乞諸外裔則書
    五十五外乞師不書必伯主而後書
    五十六公及小國戰不言我師敗績納所宜納與
     大國戰言我師敗績
    五十七外言戰言敗績義不繫於伐者但書及戰
     必義繫於伐而後兼言之苟略之言伐不
     言戰敗績
[000-28a]
    五十八王師敗績于中國不書敗于戎則書之
    五十九外相敗不書唯晉特書之
    六十中國敗外裔不書唯晉特書之
    六十一外裔敗中國不書唯荆特書之
    六十二外裔交相敗獲不書必敗其從中國者若
     中國之從外裔者而後書必其君以敗卒
     而後書
    六十三公追戎不言其來與弗及
[000-28b]
    六十四外伐國取邑不書雖取諸我不書春秋之
     初則書之
    六十五外取師不書侵伐必伐與取異事而後悉
     書之
    六十六外入郛不書唯齊特書之
    六十七外伐國不書圍邑有關於天下之故則書
     之
    六十八諸侯滅畿内國不書為外裔所滅則書
[000-29a]
    六十九諸侯被兵出奔者不書必國滅而後書
    七十遷國不書避難而遷則書
    七十一諸侯連兵伯主有事舉重不悉書
    七十二凡救不悉書伯者救中國必足以示名義
     而後書諸侯相救以叛伯無伯書楚救必
     不能而後書狄救中國以無伯書
    七十三兵事言遂不悉書必有關於天下之故而
     後書
[000-29b]
    七十四春秋之初外裔侵諸國不書自有伯而後
     書以之伐與國不書苟有召之者亦不書
  卷十
   變文以示義第三
    序
    一文同禮失王不稱天
    二諱公與王卿士盟不書公同微者
    三諱公與外大夫盟不書公同微者以大夫
[000-30a]
     盟公去其族
    四諱公為仇人役變公將稱師
    五諱公與仇人狩外稱人同微者
    六諱公與仇會伐外稱人同微者
    七妾母為昬主婦姜不稱氏
    八夫人不稱姜氏
    九凡執恒稱人必伯討而後稱君
    十國君反國不言自必自京師自楚而後言
[000-30b]
     自苟殺其大夫公子而後歸則不言自京
     師苟能興滅繼絶則不言自楚
    十一奔君自外入邑伯國逆之則不名
    十二大夫奔非君出之不名
    十三公子反國非有罪不名
    十四大夫見殺非君臣不名茍殺當其罪則去
     族
    十五無君相殺稱國
[000-31a]
    十六内師加小國言伐加大國言侵苟納所宜
     納雖大國言伐用楚師言伐諱公及小國
     戰但言及亟戰大國但言敗
    十七非寇不言敗亟戰不言及戰與伐異事更
     以伐者及之曲在外言來戰黨惡會戰不
     言地戰拒伯討不言地
    十八重取畿内邑言滅内滅國不言師
  卷十一
[000-31b]
   辯名實之際第四
    序
    一天下無王則桓公春秋闕不書王
    二中國無伯則晉靈公之盟會諸侯不序
    三征伐在諸侯則君將稱君大夫稱人用衆
     稱師苟略其恒辭則雖君將稱人稱師一
     役而再有事稱人稱師以喪行稱人
    四征伐在大夫則大夫將書大夫微者稱人
[000-32a]
     用衆稱師苟畧其恒稱則雖大夫將稱人
     稱師
    五征伐君大夫將稱人不足以盡意則但稱
     國
    六外盟會恒稱君大夫微者稱人内微者但
     稱會苟奪其恒稱則外君大夫俱稱人内
     稱會同微者一役再有事稱人
  卷十二
[000-32b]
   謹内外之辯第五
    序
    一荆始伐中國以號舉
    二中國有伯楚君大夫將同稱人唯會得稱
     君
    三中國無伯則楚君將稱君略之而後稱人
     疑於討賊稱師
    四楚君將稱君而後大夫將稱大夫畧之則
[000-33a]
     稱人
    五楚君大夫主盟會悉從其恒稱唯公及大
     夫盟則人之
    六荆始來聘稱人
    七楚臣來盟于師稱名氏不言使來獻捷言
     使不稱君必中國無伯而後來聘稱君使
    八楚君會而執中國諸侯不别言執之者
    九楚君殺中國之君書名其自相殺不名
[000-33b]
    十諱外裔執王臣言伐獲國君言以歸中國
     外裔不言戰
    十一呉征伐恒舉號唯為中國討罪得稱君
    十二中國會而會呉恒舉號雖吾君大夫特會
     之舉號必以諸侯之禮接而後稱君
    十三越舉號從其恒稱
    十四徐見敗伐國皆以號舉國滅則書君奔而
     名之
[000-34a]
  卷十三
   特筆以正名第六
    序
    一諱會天王以王狩書
    二嗣王在喪稱王配名卒稱子
    三嗣君出奔復歸稱世子
    四所納應立雖未在位稱子
    五以庶孽易適嗣未踰年見弑稱殺其君之
[000-34b]
     子
    六妾母繼室卒稱君氏
    七王人救列國兼稱字
    八諸侯滅吾同宗之國稱名
    九宋昭公之大夫特書官
    十諸侯會圍邑繫國戍邑繫國圍其父所居
     邑雖外大夫主兵不繫國
    十一諸侯敵王命敗績稱人
[000-35a]
    十二師及齊師戰書公圍成
    十三城成周晉人執宋大夫以歸書執于京師
    十四鄭伯之弟段出奔書鄭伯克段
    十五紀侯出奔書去國
    十六鄭髙克出奔師潰書鄭棄其師
    十七楚君殺弑君者别稱人
    十八戰稱楚人敗稱楚師書入郢
  卷十四
[000-35b]
   因日月以明類第七
    序
    一著例
    二疑例
    三變例
    四例要
    五災祥類
    六郊廟類
[000-36a]
    七㛰姻類
    八喪紀類
    九禍福類
    十朝聘類
    十一盟會類
    十二戰爭類
    十三師田類
    十四賦稅類
[000-36b]
    十五興作類
    十六眚盜類
  卷十五
   辭從主人第八
    序
    一編年類
    二災異類
    三郊廟類
[000-37a]
    四名號類
    五㛰姻類
    六喪紀類
    七禍福類
    八朝聘類
    九盟會類
    十戰爭類
    十一師田類
[000-37b]
    十二興作類
    十三賦稅類
    十四内辭類
    十五從赴告類
    十六變例類
    十七無費辭類
    十八辭費以其故類
   右春秋屬辭目録凡八篇篇各有序序所以
[000-38a]
   釋其名篇之義也始汸聞諸師曰春秋本魯
   史成書故必先考史法而後聖人之法可求
   嘗退而考諸左氏傳以盡夫為其學者之説
   則魯史遺法大畧可見而惜其不知經既又
   考之公羊榖梁二傳以及陳氏後傳諸書又
   知筆削之法端緒可求而惜其不知史因悟
   三傳而後諸家紛紜之失不越此二端蓋八
   篇之名由是而立而述作之體見矣至正戊
[000-38b]
   子嵗初集諸説之有合於經者作春秋傳閲
   十載未克成竊思倫類區别為義至精參
   互錯綜易相矛盾茍不屬辭比事以通之豈
   無遺憾此八篇之書所為作也其前六篇篇
   目即是義例其終二篇義例自見篇中第一
   篇有筆無削與第二篇有筆有削者相對第
   三篇至第六篇皆變文與第八篇從史文者
   相對而與前二篇相為經緯其第七篇則又
[000-39a]
   一經之權衡也大抵史法相承而一定故雖詳
   密而可盡經則隨事而取衷故法若簡妙而難
   窮其間義例雖多皆以經傳反覆相證而得其
   可見者如此學者茍能於此盡心焉則其不可
   見者當自得於言意之表矣顧恐其間可見者
   猶或不能無遺爾先儒著書雖老尚冀有進故
   或終身未嘗示人如汸者衰瘵日深昬塞多忘
   夫復何言姑出以授共學之士為集傳先容若
[000-39b]
   夫因其所可見者以足其所未備達之於其不
   可見者以盡聖人之志則有望於君子云歙諸生
   趙汸子常私識於東山精舍
 
 
 
 
 春秋屬辭目録