[001-1a] 
欽定四庫全書
禹貢指南卷一
宋 毛晃 撰
冀州
爾雅兩河間曰冀州郭璞注曰自東河至西河李廵
注曰兩河間其氣清厥性相近故曰冀冀近也 周
禮職方氏河内曰冀州謂其在三河之内蓋東河之
西西河之東南河之北也 案禹貢導河積石自積
[001-1b]
石而下南流謂之西河至于華陰折而東經厎柱山
又東逕孟津東過洛水之北皆東流謂之南河至于
大伾山折而北流過降水至于大陸又北播為九河
同為逆河入于海謂之東河爾雅言兩河間者舉其
二則三可知也 晉地理志春秋元命苞云昴畢散
爲冀州亂則冀安弱則冀强荒則冀豐 孔安國曰
舜分冀州之域為幽州并州孔穎達曰據職方氏幽
并山川皆冀州之域故安國知之 杜牧罪言禹畫
[001-2a]
九土一曰冀州程其水土與河南等常重十一二以
其恃强不循理冀其必破弱雖已破冀其復强大因
以為名
旣載壺口
九域志河東隆徳府潞州上黨郡上黨縣壺口山在
上黨東太行山在上黨南 漢地理志在河東郡北
屈縣東南今隰州吉鄉縣也
治梁及岐
[001-2b]
梁山 在左馮翊夏陽縣西北 水經河水南逕梁
山原東酈道元注自原山東南至河晉之望也穀梁
傳成公五年梁山崩遏河水三日不流晉侯以問伯
宗即是處也 九域志今永興縣即同州馮翊郡定
國軍有梁山山在龍門之南
岐山 水經在右扶風美陽縣西北梁岐二山在雍
州今于冀州言之者豈當時河患上及梁岐乎禹導
厎柱則壺口平而梁岐自治因河而言非以二山為
[001-3a]
冀州之地也
既修太原至于岳陽
太原晉陽也今并州之地髙平曰原此又原之大者
太岳導山序壺口雷首至于太岳水經太嶽山在
河東永安縣南職方氏冀州山鎮曰霍山案霍山有
二在冀州者又謂之太岳在荆州者又謂之天柱山
灊水出焉漢地理志作岳陽注在太原西南
覃懷底績至于衡漳
[001-3b]
覃懷 九域志今河北西路懷州河内郡即其地
濁漳水一名降水導河序北過降水至于大陸是也
顔師古注漢地理志衡漳謂漳水横流而入河也
水經清漳水出上黨沾縣西北少山大黽谷南過
縣西又從縣南屈東過涉縣西屈從縣南東至武安
縣南黍窖邑入于濁漳酈注淮南子曰清漳出揭戾
山髙誘云在沾縣漢分沾縣為樂平郡治沾縣晉太
康地記曰樂平縣舊名清漳涉縣魏郡之屬縣也
[001-4a]
九域志河北東路冀州信都郡定武軍有昌亭城
水經云漳水東北至昌亭今滹沱衡漳水今長蘆河
則其故瀆也
厥賦惟上上錯厥田惟中中
諸州雜賦 冀上上錯揚下上上錯豫錯上中梁下
中三錯
諸州田賦 雍田上上徐田上中青田上下豫田中
上冀田中中兗田中下梁田下上荆田下中揚田下
[001-4b]
下冀賦上上豫賦雜出亦上上冀賦雜出上中豫賦
亦上中荆賦上下青賦中上徐賦中中兗雍之賦中
下揚賦雜出亦中下揚賦下上梁賦雜出亦下上梁
賦下中梁賦雜出又下下雍青徐以上地出中賦冀
以中地出上賦
恒衞既從大陸既作
恒水 出常山上曲陽東入滱水 水經滱水出代
郡靈邱縣髙氏山南過廣昌縣南又東南過中山上
[001-5a]
曲陽縣北恒水從西來注之注滱水兼納恒川之通
稱
衞水 出常山靈壽縣東北入滹沱河
大陸 在鉅鹿縣北爾雅晉有大陸注今鉅鹿北廣
河澤是也大陸之野一名朝歌商紂之所都也 水
經注引應劭曰麓者林之大也尚書曰尭將禪舜納
之大麓之野烈風雷雨不迷致之以昭華之玉而縣
取目焉秦始皇二十年滅趙以為鉅鹿郡漢景帝中
[001-5b]
元元年為廣平郡武帝征和三年為廣平侯國光武
中興更為鉅鹿今屬邢州汲郡修武縣亦有大陸
島夷皮服
島夷 漢地理志作鳥夷顔師古曰東北夷搏取禽
獸食其肉衣其皮也一説居海島被服容止皆象鳥
作島謂居海島也
夾右碣石入于河
碣石山 在海畔右北平驪城縣西南河自碣石山
[001-6a]
南渤海之北入海夾右夾音挾自海入河逆流而西
右顧碣石如在挾掖也 水經碣石山在遼西臨渝
縣南水中注大禹鑿其石右夾而納河秦始皇漢武
帝皆嘗登之海水西侵嵗月逾甚而苞其山故言水
中也 水經河水東北過甲下邑濟水從西來注之
又東北入于海又東分為二水枝津東逕甲下城南
東南厯常沇注濟注經言濟水注河自枝津東北流
逕甲下邑東北流入于海淮南子曰河九折注為海
[001-6b]
而流不絶者崑崙之輸也禹貢曰夾右碣石入于河
山海經曰碣石之山繩水出焉東流注于河河之入
海舊在碣石今川流所導非禹瀆也周定王五年河
徙故瀆故班固曰商竭周移也 顔師古曰言禹夾
行此山之右而入于河逆上也孔𫝊同 凡九州末
言由諸水入河者皆通舟楫漕運以達京師也
濟河惟兗州
東南據濟西北距河河濟之間相去不逺兗州之界
[001-7a]
止于濟也 爾雅濟河間曰兗州注自河東至濟
周禮職方氏河東曰兗州 武王封周公子伯禽于
曲阜為魯侯秦為薛郡後魏置南兗州于譙城置西
兗州于定陶城隋改爲魯州唐武徳初平徐圓朗復
為兗州 晉地理志兖州濟河地舜置十二牧則其
一也春秋元命苞云五星流為兗州兗端也信也又
曰蓋取兗水以為名焉
九河既道
[001-7b]
徒駭 郭璞曰今在成平縣義未聞
太史 郭璞曰今所在未詳
馬頰 郭璞曰河勢上廣下狹狀如馬頰案原本缺/太史馬頰
二河今/𥙷入
覆鬴 郭璞曰水中可居徃徃而有狀案今本爾雅/注作水中可
居住而/有狀如覆釜
胡蘇 郭璞曰東莞縣今有胡蘇亭其義未詳
簡 郭璞曰水道簡易
[001-8a]
絜 郭璞曰水多約絜
鉤盤 郭璞曰水曲如鉤流盤桓也
鬲津 郭璞曰水多阨狹可隔以為津而横渡
爾雅九河皆禹所名 正義曰河自大陸以北敷為
九河謂大陸在冀州嫌九河亦在冀州故云在此州
界也河從大陸東畔北行而東北入海冀州之東境
至河之西畔水分大河東為九道故知在兗州界平
原以北是也李廵曰徒駭禹疏九河以徒衆起故云
[001-8b]
徒駭太史禹大使徒衆通其水道故云太史馬頰河
勢上廣下狹狀如馬頰也覆釜水中多渚徃徃而處
形如覆鬴胡蘇其水下流故曰胡蘇胡下也蘇流也
簡大也河水深而大也絜言河水多山石治之苦絜
絜苦也鉤盤言河水曲如鉤屈折如盤也鬲津河水
狹小可鬲以為津也孫炎曰徒駭禹疏九河用功雖
廣衆懼不成故曰徒駭胡蘇水流多散胡蘇然其餘
同李廵 導河篇云濟水故渠今在冀州西界大陸
[001-9a]
今在徳州徳平縣經滄州清池縣西北太史今在徳
州安徳縣東南經滄州臨津縣西馬頰在徳州北平
縣經安徳縣西南恩州漳南縣東棣州商河縣北覆
鬴今在永静軍阜城縣東經東光縣西北胡蘇今在
滄州南皮縣東光縣北經滄州無棣縣西北絜今在
滄州南皮縣經滄州臨津縣鉤盤今在徳州徳平縣
西經滄州樂陵縣東棣州陽信縣北滄州樂陵縣西
南鬲津在徳州平原縣東經滄州臨津縣東樂陵縣
[001-9b]
西饒安無棣縣南並在徳州平原以北惟簡河亡焉
同為逆河入于海今大名府石奔故瀆在焉
雷夏既澤
雷夏澤 在濟陰成陽西北 水經注云雷澤西南
十許里有小山山北有小阜南屬池澤之東北有陶
墟郭縁生言舜陶所在墟阜聨屬濱帶瓠河也一云
舜所漁處本名夏澤
灉沮㑹同
[001-10a]
灉水 灉於用切爾雅水自河出為灉又云河有灉
又云灉反入郭注河水決出復還入者河之有灉猶
江之有沱 漢地理志作雍沮沮水出常山元氏縣
入河雍水不言出入
沮水 沮七餘切案沮水與雍州沮水不同荆州沮
水在房陵左𫝊所謂江漢沮漳楚之望也導川云漆
沮既從即雍州之沮也今此沮水自會同于雷夏之
間非雍州之沮也水經不著所出或云沮水出北地
[001-10b]
直路縣入洛洛非河南洛水也
厥土黒墳
土黒墳 墳扶粉切土脉墳起也
厥田惟中下厥賦貞
田中下第六
賦貞賦與田相當
厥篚織文
篚織文 漢地理志篚字作棐顔師古曰棐與篚同
[001-11a]
竹器筐屬織文錦綺之𩔖 冀州不言貢篚貢者下
以職供之謂也冀州帝都所在無所效其臣職故也
浮于濟漯達于河
濟水 沇水東流為濟 爾雅濟為濋濋音楚濟水
出河東垣縣王屋山東南至河内武徳縣入河並流
而南截河又並流溢出乃為滎澤也 水經濟水出
河東垣縣東王屋山為沇水又東至温縣西北為濟
水又南當鞏縣北南入于河與河合流而東過滎陽
[001-11b]
縣北 漢地理志濟作泲州末言浮于濟漯達于河
顔師古曰浮以舟渡也達通也因水入水曰通 又
解在導川沇水濟水下
漯水 出東郡東武陽縣至樂安千乘縣入海 水
經漯水東出于髙唐縣大河右迤東注漯水酈道元
注曰桑欽地理志曰漯水出髙唐余案竹書穆天子
𫝊稱丁卯天子自五鹿東征釣于漯水是日祭丘已
已東征食馬于漯水之上尋其沿厯逕趣不得近髙
[001-12a]
唐也桑氏所言蓋津流出次于其間也 地理風俗
記曰漯水東北至千乘入海河盛則通津委海水耗
則㣲消絶流
海岱惟青州
東北據海西南距岱
青州 東北跨海及遼東舜分青為營州即遼東也
漢末公孫度據遼東自號青州刺史爾雅齊曰營州
郭注自岱東至海此蓋商制無青州并青于徐周制
[001-12b]
有青無徐并徐于青故職方氏正東曰青州其山鎮
曰沂山其澤藪曰望諸其川淮泗其浸沂沭 晉地
理志青州蓋取土居少陽其色為青故以名也春秋
元命苞云虚危流為青州
嵎夷既畧
嵎夷 堯命羲仲所宅處以其在東日所出故曰暘
谷
濰淄其道
[001-13a]
濰水 出琅邪箕屋山北至都昌縣入海 水經濰
水出琅邪箕縣東北過武城縣西又北過平昌縣東
又北過髙密縣西又北過淳于縣東又東北逕都昌
縣東又東北入于海注云濰水導源濰山許叔重吕
忱云濰水出箕屋山淮南子曰濰水出覆舟山蓋廣
異名也
淄水 出泰山萊蕪縣原山東北至千乘博昌縣入
海 水經淄水與汶水同出泰山萊蕪縣原山東北
[001-13b]
又東北過臨淄縣東又東過利縣東又東北入于海
漢地理志濰淄作惟甾顔師古曰濰淄惟甾古今
通用道讀曰導導治也一說水復故道音上聲一音
導謂遵道而流也
海濱廣斥
斥滷地也漢志海濱作海瀕廣斥作廣潟注瀕音頻
又音濱潟音昔
厥田惟上下厥賦中上厥貢鹽絺海物惟錯岱畎絲枲
[001-14a]
鉛松怪石萊夷作牧厥篚檿絲
田上下第三
賦中上第四
貢鹽絺海物絲枲鉛松怪石篚檿絲 顔師古曰檿
桑也食檿之蠶絲可以絃琴瑟或曰檿山柘也蠶食
柘葉者絲黄而韌可以為絃
萊夷 春秋夾谷之會萊人以兵刦魯定公孔子曰
兩君合好而夷裔之俘以兵亂之是知古者東萊之
[001-14b]
有夷也夾音刦 應劭十三州記曰泰山萊蕪縣魯
之萊柞邑也左傳與之無山及萊柞案左𫝊本作辭/以無山與之萊
柞/是也齊靈公滅萊萊民稍流此谷邑落荒蕪故曰
萊蕪漢髙祖置縣萊山之夷周曰萊子國漢曰東萊
浮于汶達于濟
汶水 爾雅汶為灛灛音闡 水經汶水出泰山萊
蕪縣原山西南過嬴縣南又東南過奉髙縣北屈從
縣西南流過博縣西北又西南過蛇邱縣南又西南
[001-15a]
過岡縣北又西南過平章縣南又西南過無鹽縣南
又西南過壽張縣北又西南至安民亭入于濟注萊
蕪縣在齊城西南原山又在縣西南六十里許地理
志汶水與淄水俱出原山西南入泲故不得過其縣
南也從征記曰汶水出縣西南流 淮南子汶水出
朱虚弗其山乃東汶水非此也 諸州之末皆記入
河水道以堯都在冀而河行于冀也青州雖不言河
而曰達于濟則因濟達河也 地理志州末言浮于
[001-15b]
汶達于泲顔師古曰言渡汶水西達于泲也青州不
言河由兗而見也兗州之末言浮于濟漯達于河謂
渡濟漯而通河也青州次兖故言達于濟達通也因
水入水曰通渡汶通濟則渡濟可以通河矣
海岱及淮惟徐州
徐州 爾雅濟東曰徐州注云自濟東至海李廵注
曰淮海間其氣寛舒禀性安徐故曰徐徐舒也 周
禮職方氏無徐州正義曰以徐州合之于青州青州
[001-16a]
分為幽并 晉地理志徐州于周入青州之域春秋
元命苞云天氐流為徐州蓋取舒緩之義或曰因徐
邱以立名
淮沂其乂
淮水 出桐柏山其源逺矣于此言之者淮水至此
而大為害尤甚喜其治故于此紀之 淮水出胎簪
山東北過桐柏胎簪蓋桐柏之旁小山也 水經淮
水東至廣陵淮浦縣入于海 顔師古注漢地理志
[001-16b]
淮水出大復山 九域志壽春府有淮瀆 胎簪山
在南陽平氏縣
沂水 水經注沂水出尼邱山西北經魯之雩門曽
㸃浴乎沂者非禹貢沂水也
蒙羽其藝
蒙山 水經注云禹貢有兩蒙山在徐州者在泰山
蒙陰縣西南在梁州者在蜀郡青衣縣今曰蒙頂
羽山 水經注在東海祝其縣南山西有羽淵禹父
[001-17a]
之所化其神為黄能入于羽淵 山海經曰洪水滔
天鯀竊帝之息壤以堙洪水不待帝命帝令祝融殺
鯀于羽郊 漢地理志藝作蓺
大野既豬
爾雅魯有大野郭璞注今髙平鉅野縣東北大澤是
也 鉅野縣今屬濟州 漢地理志作大埜 春秋
左氏𫝊哀公十四年春西狩于大野叔孫氏之車子
鉏商𫉬麟杜預曰大野在東平鉅野縣東北大澤是
[001-17b]
也 周禮職方氏大野屬兗州澤藪
東原厎平
東原 今東平郡鄆州在魯之西𫉬麟之地
羽畎夏翟嶧陽孤桐泗濱浮磬淮夷蠙珠暨魚厥篚𤣥
纖縞
漢地理志夏翟作夏狄泗濱作泗瀕暨魚作臮魚
篚元纖縞 言獻黑細繒及鮮支也或謂纖言質之
細而元之與縞其色也以纖該于元縞之中則色雖
[001-18a]
不同皆纖質也此乃古史立言之法猶雲土夢然耳
禮記注云元與縞謂之纖一曰白經黑緯曰纖詩
注亦作綅
浮于淮泗達于河
漢地理志州末言浮于淮泗入于河顔師古曰渡二
水而入于河
汴河 右自淮泗入河必道于汴世謂隋煬帝始通
汴入泗禹時無此水道以疑禹貢之言此特學者攷
[001-18b]
之不詳而已案前漢書項羽與漢約中分天下割鴻
溝以西為漢以東為楚文穎注云于滎陽下引河東
南為鴻溝以通宋鄭陳蔡曹衞與濟汝淮泗會于楚
即今官渡水也魏曹操與𡊮紹相持于官渡乃楚漢
分裂之處蓋自秦漢以來有此安知非禹跡也禹貢
九州之末皆記入河水道而淮泗獨不能入河帝都
所在理不應爾意其必開此道以通之其後或為鴻
溝或為官渡或為汴上下百餘里間不可必然皆引
[001-19a]
河水而注之淮泗也故王濬伐呉杜預與之書曰足
下既摧其西藩當徑取秣陵討累世之逋宼釋呉人
于塗炭自江入淮逾于泗汴泝河而上振旅還都亦
曠世一事也王濬舟師之盛古今絶倫而自汴水泝
河可以班師則汴水之大小當不減于今又足以見
秦漢魏晉皆有此水道非煬帝創開也自唐以前汴
泗㑹于彭城之東北然後東南入淮近嵗汴水直達
于淮不復入泗矣呉王夫差開溝通水與晉㑹黄池
[001-19b]
而江始有入淮之道禹時則無之故禹貢曰沿于江
海達于淮泗明非自海入淮則江無通淮之道今徐
州之末直云浮于淮泗達于河不言自海則鴻溝官
渡汴水之𩔖自禹以來有之明矣特濬堙不常故晉
劉裕王仲徳開鉅鹿入河則泗水不由汴入河其後
鉅野道塞故汴至彭城東北入泗又東南入淮又其
後不復入泗直達于淮鉅野道復開由彭城出東平
而入河汴水不復治矣煬帝豈復濬之乎雖江淮亦
[001-20a]
有可疑者以孟子排淮泗而注之江之言攷之則其
道尚矣夫差亦復濬之爾
淮海惟揚州
爾雅江南曰揚州注云自江南至海 李廵注曰江
南其氣燥勁厥性輕揚故曰揚揚輕也 周禮職方
氏東南曰揚州其山鎮曰會稽其澤藪曰具區其川
三江其浸五湖 晉地理志引春秋元命苞云牽牛
流為揚州分為越國以為江南之氣燥勁厥性輕揚
[001-20b]
亦曰州界多水水波揚也于古則荒服之國戰國時
其地為楚分
彭蠡既豬
彭蠡 漢水南入于江東滙澤為彭蠡在彭澤西北
今南康軍湖是也
陽鳥攸居
陽鳥 漢地理志陽鳥攸居作逌居 孔叢子小爾
雅廣鳥篇去陰就陽者謂之陽烏鴻鴈是也今曰陽
[001-21a]
鳥豈誤寫烏字作鳥邪抑亦通稱也邪
三江既入
三江 水經南江東北為長瀆厯河口東南注于具
區謂之五湖口東則松江出焉江水竒分謂之三江
口酈道元注曰呉越春秋稱范蠡去越乘舟出江之
口入五湖之中也此亦别為三江 庾仲初揚都賦
注曰今太湖東注為松江下七十里有水口分流東
北入海為婁江東南入海為東江與松江而三也
[001-21b]
水經又云三江口之水又東至會稽餘姚縣東入于
海注云謝靈運云具區在餘姚然則餘暨是餘姚之
别名也今餘暨之南餘姚西北浙江與浦陽江㑹同
歸海但水名已殊非班固所謂南江者也郭璞曰三
江者浙江松江岷江也然浙江出南蠻中不與岷江
同作者述誌多言江水至山陰為浙江今南江枝分
厯烏程縣南通餘杭縣則與浙江合故闞駰十三州
志曰江水至會稽與浙江合浙江自臨平湖南通浦
[001-22a]
陽江又于餘暨東通浦陽江自秦望分派東至餘姚
縣又為江也 顔師古注漢地理志曰三江謂北江
中江南江也 韋昭注史記曰三江謂呉松江錢塘
江浦陽江也 蘇東坡曰三江之入古今皆不明予
以所見攷之自豫章而下入于彭蠡而東至海為南
江自蜀岷山至于九江彭蠡以入于海為中江自嶓
冡導漾東流為漢過三澨大别以入于江滙為彭蠡
以入于海為北江此三江自彭蠡以上為二自夏口
[001-22b]
以上為三江漢合于夏口與豫章之江皆滙于彭蠡
則三江為一過秣陵京口以入于海不復三矣然禹
貢猶有三江之名曰北曰中者以味别也蓋以三水
性不相入江雖合而水味異故至于今而有三泠之
説古今稱唐陸羽知水味三泠相雜而不能欺不可
誣也予又以禹貢之言攷之若合符節書之叙漢水
也曰嶓冢導漾東流為漢又東為滄浪之水過三澨
至于大别南入于江東滙澤為彭蠡東為北江入于
[001-23a]
海夫漢既已入江且滙為彭蠡矣安能復出為北江
以入于海乎知其以味别也書之叙江水也曰岷山
導江東别為沱又東至于澧過九江至于東陵東迤
北會于滙東為中江入于海夫江既已與漢合且滙
為彭蠡矣安能自别為中江以入于海乎知其以味
别也漢為北江岷山之江為中江則豫章之江為南
江不言可知矣禹以味别信乎曰濟水既入于河而
溢為滎禹不以味别安知滎之為濟也歟堯水之未
[001-23b]
治也東南皆海豈復有呉越哉及彭蠡既豬三江入
海則呉越始有可宅之土水之所鍾獨震澤而已故
曰三江既入震澤底定孔安國以為自彭蠡江分為
三入震澤為北江入于海疏矣蓋安國未嘗南遊案
經文以意度之不知三江距震澤逺甚決無入理而
震澤之大小決不足以受三江也班固曰南江從㑹
稽呉縣南入海中江從丹陽蕪湖縣西東至㑹稽陽
羡東入海北江從㑹稽毗陵縣北東入海㑹稽丹陽
[001-24a]
容有此三江然皆是東南枝流小水自相派别而入
海者禹貢所謂中江北江自彭蠡出者也徒見禹貢
有三江中北江之名而不悟一江三泠合流而異味
也故雜取枝流小水以應三江之數若使此三者為
三江則是與今京口入海之江為四矣京口之江視
此三者猶畎澮禹獨遺大而數小何邪此蘇氏之説
也予謂三江之説古今諸儒互相矛盾學者徒取北
江中江以為三江之目而不知禹貢中無南江之目
[001-24b]
是未免乎牽合也蘇氏味别之説尤為難據且江漢
之水皆滙為彭蠡以入海而不三出矣安有中北之
辨乎况三江距震澤為逺禹貢言三江既入然後震
澤之水有所洩而底定明知揚州之地自有三江非
江漢中江之江也案水經有三江口五湖口疑禹貢
所謂三江者即三江口也蓋言三江口水入海則震
澤之水有所洩而底定此理甚明其文連屬震澤而
設非謂南江中江北江與義興毗陵呉縣之江也故
[001-25a]
導川叙江與漢雖言中江北江而不言三江是知三
江為三江口也猶言五湖然虞翻曰太湖有五湖曰
滆湖曰洮湖曰射湖曰貴湖與太湖而五並太湖之
小支俱連太湖兼得五湖之名在今湖州東即水經
所謂南江東北為長瀆厯河口東南注于具區謂之
五湖口東則松江出焉江水竒分謂之三江口呉越
春秋稱范蠡去越乘舟出三江之口入五湖之中是
也非謂洞庭番陽青草之五湖也蘇氏以岷山之江
[001-25b]
為中江漢水為北江豫章之江為南江不知豫章之
江何從出哉使豫章之江同入于匯澤而入海則書
當叙豫章之江北入中江如滄浪南入于江之𩔖可
也今則不聞是亦未免牽合也以書攷之其曰東迤
北㑹于匯東為中江入于海孔氏𫝊曰迤溢也東溢
分流北㑹彭蠡舉其説謂岷山之江本不匯于彭蠡
但迤溢分流為二其支北匯于彭蠡出為中江其本
為南故漢江為北而王荆公以謂一江自義興一江
[001-26a]
自毗陵一江自呉縣義興古之陽羡毗陵今之丹徒
春秋謂之延陵季札所居之地呉縣今之呉江三江
介于常潤蘇三州之間而震澤瞰乎三州之界尾通
呉興苕霅之水出焉此言殆與班固相表裏然雖詳
而無統槩之禹貢之文不若孔氏之𫝊為稍長亦未
允也
震澤底定
震澤 爾雅呉越之間有具區郭注今呉縣南太湖
[001-26b]
即震澤是也 國語越伐呉而戰于五湖又云范蠡
滅呉返至五湖而辭越斯乃太湖之通稱也虞翻曰
是湖有五道故曰五湖韋昭曰今太湖是也尚書謂
之震澤爾雅以為具區方圓五百里 水經震澤在
呉縣南五十里又曰中江在丹陽蕪湖縣南東至㑹
稽陽羡縣入于海北江在毗陵北界東入于海注云
地理志曰江水自石城東出逕呉國南為南江江水
自石城東入為貴口東逕石城縣北 水經南江又
[001-27a]
東與貴長池水合又南逕宣城之臨城縣南又東與
桐水合又東逕寧國縣南又東北為長瀆厯河口東
南注于具區東則松江出焉江水竒分謂之三江口
顔師古曰五湖在呉 越絶書曰太湖周三萬六
千頃 沈括曰司馬相如上林賦叙上林諸水曰丹
水紫淵灞滻涇渭八川分流相背而異態灝溔潢漾
東注太湖八川自入大河大河去太湖數千里中間
隔大山及淮濟大江何縁與太湖相涉郭璞江賦云
[001-27b]
注五湖以漫漭灌三江而漰沛墨子曰禹治天下南
為江漢淮汝東流注之五湖孔安國曰自彭蠡江分
為三入于震澤復為北江而入于海此皆未詳攷地
理江漢至五湖自隔山其末乃繞出五湖之下流徑
入于海何縁入于五湖淮汝自逕徐州入海全無交
涉禹貢曰彭蠡既豬陽鳥攸居三江既入震澤底定
以對文言則彭蠡水之所豬三江水之所入非入于
震澤也震澤之源皆山環之了無大川震澤之委則
[001-28a]
多大川亦莫知孰為三江者蓋三江之水無所入則
震澤壅而為害三江之水有所入然後震澤底定此
水之理也沈氏論上林賦及孔安國之誤明矣然以
為彭蠡水之所豬三江水之所入是水豬于彭蠡入
于三江也豬于彭蠡者江漢之所匯是也入于三江
者果何水乎且經言三江既入乃謂三江之水既入
于海非謂水入三江也沈氏又云三江之水無所入
則震澤壅而為害三江之水有所入然後震澤底定
[001-28b]
乃是三江水入海而非水入三江也若以為三江水
有所入然後震澤底定則是三江與震澤相通而非
岷江漢江也通震澤者惟松江則水經所謂三江口
者近之矣然禹貢所言三江既入震澤底定蓋總記
揚州水患既平三江之水已入于海無汎濫之患震
澤之水亦底于静定有涵浸之潤灌溉之功未必謂
二者相通此有所入而後彼有所定也
瑶琨篠簜
[001-29a]
瑤琨 漢地理志琨作瑻
島夷卉服厥篚織貝
島夷 南海島夷織草木為服如今棘貝蕉葛之屬
棘貝閩俗呼為木棉 漢地里志作鳥夷顔師古曰
鳥夷東南之夷善捕鳥者也卉服絺葛之屬
篚織貝 顔師古曰織謂細布也貝水蟲也古以為
貨
沿于江海達于淮泗
[001-29b]
漢地理志作均江海通于淮泗顔師古曰均平也通
淮泗而入海故云平 揚州不言河因徐州而見也
徐州之末言浮于淮泗達于河謂渡淮泗而入河揚
州次徐故言達于淮泗順流而下曰沿沿江海以通
淮泗則浮淮泗可以通河矣 左傳沿漢泝江杜預
曰沿順流泝逆流
禹貢指南卷一
