[005-1a] 
欽定四庫全書
易圖通變卷五
宋 雷思齊 撰
河圖遺論
古聖人之王天下創始公至理以恵啟千萬世者豈易
易然率己見以自擅制作哉此有天授斷可識矣故河
之出圖伏羲因之以則而畫八卦洛之出書大禹因之
以則而叙九疇孔子於大𫝊叙天生神物聖人則之而
[005-1b]
兼及圖書而謂其兼則之也子不語怪力亂神豈无所
見於真實而自樂為虚誕以愚欺天下後世哉自稱庖
羲氏之王天下仰則觀象於天俯則觀法於地觀鳥獸
之文與地之宜近取諸身逺取諸物始作八卦以通神
明之徳以類萬物之情是豈先聖後聖各以私意淺識
得措乎其間哉易之廣大配天地變通配四時隂陽之
義配日月其為書廣大悉備與乾坤相為終始而无弊
非有天授能為是乎此孔子有見於圖書之出特謂則
[005-2a]
之而已无它說也况圖之自見於成康顧命陳之東序
之後无所復聞孔子固己自悲其不出而有己夫之歎
漢儒之始孔安國乃由書𫝊於河圖東序之下謂伏羲
王天下龍馬負圖出河遂則其文謂之河圖於天乃錫
禹洪範九疇之下謂天錫禹洛書神龜負文而出列於
背有數從一至九禹因而第之以成九類類即疇也是
二說自分載於洪範顧命各篇本語之下亦未之有它
說也至鄭康成始引春秋緯合注大𫝊之圖書云河以
[005-2b]
通乾出天苞洛以流坤吐地符河圖龍𤼵洛書龜感河
圖有九篇洛書有六篇已是詭說之開端然仍引安國
之注以為河圖八卦是也洛書九疇是也其後王輔嗣
韓康伯於此並无所注釋惟孔穎達易䟽雖全篇寫鄭
注亦謂輔嗣之義未知何從是必未以鄭注為然也
及其䟽書之洪範乃又引繫辭云河出圖洛出書聖人
則之九類各有文字即是書也而云天乃錫禹知此天與
禹者即洛書就引漢書五行志劉歆以為伏羲繫天而
[005-3a]
王河出圖則而畫之八卦是也禹治洪水錫洛書法而
陳之洪範是也河圖洛書相為經緯八卦九章相為表
裏附說/先達共為此說龜負洛書經无是事中候及諸
緯多說黄帝堯舜禹湯文武受圖書之事皆云龍負圖
龜負書緯候之書不知誰作通人討覈謂偽起哀平雖
復前漢之末始有此書已前學者必相𫝊此說故孔以
為九類是神龜負文而出列於其背有數從一至九禹
見其文因而第之以成九類法也言禹第之者以天神
[005-3b]
言語必當簡要不應曲有次第丁寧如此故以為語第
之也全文/其䟽顧命之河圖東序及䟽記之河出馬圖
詳略雖小有殊同指意大校若此是則所謂河圖為八
卦所謂洛書為九疇並无改議也
由漢而唐易經行世凡經𫝊䟽釋之外未有及於圖書
之文刋列經首者迨故宋之初陳摶圖南始創意推眀
象數自謂因玩索孔子三陳九卦之義得其逺旨新有
書述特稱龍圖離合變通圖餘二十是全用大𫝊天一
[005-4a]
地二至天五地十五十有五之數雜以納甲貫穿易理
内一圖謂形九宫附一圖謂形洛書者則盡去其五生
數祇起地六至地十自釋十為用十為成形故洪範陳
五行之用數語而已及終其書再出兩圖其一形九宫
者元无改異標為河圖其一不過盡置列大𫝊五十有
五之數於四方及中而自標異謂為洛書並无𫝊例言
說特移二七於南四九於西莫可知其何所祖法而作
而標以此名大抵因如前說洪範五行之二火四金太
[005-4b]
𤣥準易因之為二南四西而然然其流𫝊未逺知者亦鮮
自圖南五𫝊而至劉牧長民乃増至五十五圖名以鈎
隠師友自相推許更為唱述各於易間有注釋曰卦徳
論曰室中語曰記師說曰指歸曰精㣲曰通神亦緫謂
周易新注每欲自神其事及跡而究之未見其真能有
所神竒也時則有李覯泰伯著六論以駮其非是至謂
愳其詿誤學子壊隳世敎而刪其圖之複重存之者三
焉河圖也洛書也八卦也夫長民之多為圖畫固未知
[005-5a]
其是而泰伯亦元未識此圖之三本之則一爾河圖本
列八卦而數五十有五也及長民軰始破洛書古說謂
非只是洪範必别有書出於羲之上世羲乃得而并則
之以作易也泰伯之見則又與之同此愚又莫能知何
為其然也葢嘗夷考大𫝊此章自有法象天地變通四
時縣象日月而又有及於蓍龜故因謂之天生神物聖
人則之者正謂蓍也易惟蓍是用所謂蓍之徳貟而神
幽賛於神明而生蓍易豈有龜事哉因其均可以占故
[005-5b]
牽聯及龜爾以上文謂法象天地變通四時故申之曰
天地變化聖人效之上文謂縣象日月故申之曰天垂
象聖人象之至扵天生神物乃申謂之如河出圗洛出
書聖人亦得以則之也盖由河之出圗羲前既得以則
而畫卦因及於洛之出書禹後復得以則而叙疇爾又
豈害扵比類而互言之哉豈嘗直欲以圗書之數之義
之條貫比而同之哉豈嘗直謂圗書並出於一時哉且
不惟漢儒引洪範以為洛書雖圗南之初謂形洛書者
[005-6a]
亦不過謂十為用十為成形故洪範陳五行之用也者
是明指洛書為洪範矣不知長民輩不本其初故倍其
師𫝊而謂洛書非出於禹之時益使後之人迷亂而失所
據依何也又不謂孔子之謂聖人之則之也非特八疇
分布四正四維五行置于坎一五事置于坤二五紀置
扵巽四五福置扵離九一以九疇之次叙陳列扵河圗
之卦次夫九疇謂禹次第之者直自初一次二次三四
而以次用之也今隨河圗十五縦横而置之則成亂次
[005-6b]
矣未暇一一辨詰且以初一之五行言之既謂五行自
當分配五方何得以五者限萃一方不以推行惡得謂
五行哉以至謂火金易位與河圗不同其顛倒迷
不
可訓知若此其後楊次公自著洞極經託名于關子明
其叙本萹稱子曰河圗之本七前六後八左九右聖人
觀之以畫八卦是故全七之三以為離竒以為巽全八
之三以為震竒以為艮全六之三以為坎竒以為乾全
九之三以為兊奇以為坤正者全其位隅者盡其畫而
[005-7a]
謂四象生八卦此謬之尤者乾坤相索而生六子今為
男女者反䏻生父母之卦邪况汎言二七為火四九為
金猶可謾所未識者今至眀言離九為七兊七為九是
河圖一可變置矣而可乎又謂洛書之文五處其中九
前一後三左七右四前左二前右八後左六後右後世
稽之以為三象因而九變之以二十七象今案其說惟
五處其中一語於洛書不悖餘悉河圗之數而河圖之
數乃因洛書以五處中而盡失其所以為五之理爾書
[005-7b]
之九疇以皇極之五處中固无别用是可以定去羲之
時將幾世幾年雖祇去禹之世固已千數百年矣其稱
書之出洛以比羲之圖之出河於理惡乎而不可長民
故為此說是且并孔子之大𫝊不之信邪考圖南之為
龍圖雖自謂得於孔子三陳九卦之旨而作然其序曰龍
圖者天散而示之羲合而用之孔黙而形之且明稱始
圖之未合惟五十五數則是謂大𫝊天數二十有五地
數三十合而言之不知何以於其末改標之以為洛書
[005-8a]
殆其始誤也長民輩乃承誤而益増其誤遂真以為洛
書而有五十五圖以實其誤以至泰伯已後悉以圖南
之標異之五十五數為真洛書也不思圖南標洛書之
始偶謂用十夫洛書所叙九疇其十數當何從而起哉
意豈謂大𫝊之河圖既可出而示世則洛書亦可以并
出示之因假大𫝊五十五數託為書之九疇乎九疇所
言皆用縱比而同之謂五十五數其用又安在哉此不
可之大者也故嘗因長民之事討其原圖南之後种放
[005-8b]
許堅李溉未及見其它有著述若其所親授之師如范
諤昌所著大易源流其稱龍馬負圖出河羲皇窮天人
之際重定五行生成之數定地上八卦之體故老子自
西周𫝊授孔子造易之原天一正北地二正南天三正
東地四正西天五正中央地六配子天七配午地八配
卯天九配酉地十配中寄於末乃天地之數五十有五
矣因考其既以圖之前五數置於北南東西之正及中
復以後五數配子午夘酉及中何也夫子午夘酉非四
[005-9a]
方之正邪地十配中云寄於末夫中抑有末邪諦詳所
置之數正令圖所傳有四方而无四維之數者是諤昌
巳元不識圖南所以標異特因太𤣥準易取於洪範一
水二火三木四金五土而然鑿空无故造端老子増立
怪論以實圖南易置二七四九之位爾然猶未嘗以九
疇分配九宫也究覈諤昌之取用不過循納甲之緒餘
及五子歸庚之殊嚮又謂天上八卦坎離對中之外移
置乾兊坤於東艮震巽於西不謂五行之說多起於易
[005-9b]
後而反引五行以為定卦之原此又其敢於創異之大
端也是冝長民不獨増以五十五圖又因諤昌坎離震
兊四正之外而以四成數同於四方謂坎六退本卦三
數以餘三數三畫為乾離七退本卦三數以餘四數四
畫為巽震八數退本卦三數以餘五數五畫為艮兊九
數退本卦三數以餘六數六畫為坤皆以數為畫標為
河圖是不揣本而齊末夫八卦各三畫以剛柔生爻未
聞本卦只用三畫而以其餘畫之多反分為别卦也所
[005-10a]
陳之數抑配偶然且以坎離震兊為四象則尤非也象
本在未成卦之先故曰四象生八卦也又云洛書之九
疇本河圖自然之數虚皇極於中而以位也至河圖之
有天五乃兼地十以為十五其五乃四分於成數之内
而合於十豈嘗有五虛㸃而實置於圖之中位哉圖之
𫝊誤正由此五次公之假設此妄例特以葢其所祖者
乃揚子雲三方九州而二十七部私以為書耳於斯二
者固已真易置圖書矣而朱元晦蔡季通反祖之信以
[005-10b]
為闗子眀作也不計子明之易𫝊精詣豈此摹擬者比
乃循此膚臆之見因扶其說亦謂河圗七前六後八左
九右洛書之文九前一後三左七右四前左二前右八
後左六後右謂大𫝊既陳五十有五數洪範又謂天乃
錫禹洪範九疇而九宫之數戴九履一左三右七二四
為肩六八為足正龜背之象劉牧意見以九為河圖十
為洛書託言出於希夷與諸儒舊說不合又引大𫝊以
為二者皆出扵伏羲之世其易置圗書並无明騐其朱
[005-11a]
蔡之指斥又如此而直以圖南始標誤之洛書為河圖
而以其初正指河圖反以為洛書則朱蔡實自誤而反
罪長民之先誤専己自是張其辯說不克自反一至於
此惟程泰之易原時能理到至鄭東卿輩尋迹依傍一
意誕謾廣増圖說皆非實指徒使後之人失其真是信
其所不當信疑其所不當疑并與本来宗旨樊然擾亂
是其所非而非其所是蹟究其始不過由圖南用十之
一語立一圖之誤至於為此紛紛始猶借河圖以相因
[005-11b]
依而為洛書之說久則捨圖取書又久乃遂以書為圖
荒然莫知河圖為何物所以有圖者實為何事執其五
十五數以為圖不知其五十五數其始特以誤及洛書
今反執之為圖是圖既非圖其謂書以為圖者書益非
其書者矣徒自言人人殊使學者亡羊多岐求馬唐肆
紛如聚訟吾誰適從不啻三百年於此故推原致誤之
由䟽列群疑之妄直以河圖本數討正之庶幾學者見
之瞭焉㑹心自斷知圖南之謂其由三陳九卦而得者
[005-12a]
類於謾隂陽家襲於以一六八白取以為起例者流於
末若乾鑿度以謂太一取其數以行四正四維皆合十
五者鑿於緯之拘贅亦不盡然然從昔儒先莫不斷斷
然謂非人所能偽作者今以余自本觀之直謂不必它
求特以說卦帝出乎震一章環中徃復参究之以天一
至地四地六至天九求其實體天五與地十眀其虚用
則参伍以變参天兩地錯綜倚數莫不左右逢原一皆
脗合乎孔子繫易之初旨是之謂衆言淆亂折諸聖則
[005-12b]
明河之出圖通古不妄足以見易矣因洞悉洛之出書
九疇之外豈復有圖有數之妄作者誠古今之一大快
事也
易圖通變卷五
